форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обсуждение патентного права на конференции в институте Brook..."

Сообщение от opennews on 20-Янв-09, 23:17

На прошлой неделе в институте Brookings в Вашингтоне проходила конференция (http://www.press.redhat.com/2009/01/19/brookings-conference-.../), вызвавшая повышенный интерес у представителей сообщества свободного программного обеспечения. В разговоре, посвященном вопросам патентования ПО, приняли участие как сторонники, так и противники этой идеи, каждый из которых представил свои аргументы. Но в итоге обе стороны сошлись во мнении, что действующая система защиты прав интеллектуальной собственности никого не удовлетворяет и нуждается в реформировании. Выступавшие отметили плохое функционирование существующей патентной системы особенно в части патентования ПО и технологий производства. В частности, из-за большого количества патентов с крайне размытыми формулировками разработчики программного обеспечения постоянно рискуют «не заметить» чью-либо интеллектуальную собственность, подвергая себя потенциальной возможности... URL: http://www.press.redhat.com/2009/01/19/brookings-conference-.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19866

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обсуждение патентного права на конференции в институте Brook..."

Сообщение от Аноним2 on 20-Янв-09, 23:17

Взяли бы да отмени все патенты на ПО, а они только сопли жуют.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Обсуждение патентного права на конференции в институте Brook..."
	Сообщение от Nick (??) on 21-Янв-09, 01:50
	действительно когда мафия в затылок дышит - пожуешь там что-либо кроме соплей...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обсуждение патентного права на конференции в институте Brook..."

Сообщение от Rudik on 21-Янв-09, 09:06

На програмном обеспечении нада вообще все патенты убрать. а то дойдет дело до патентования xor eax,eax...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обсуждение патентного права на конференции в институте Brook..."

Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-09, 11:50

Даешь патентовать воздух и воду! А если серьезно, то вообще патентование должно обеспечивать защиту идей от их использования в коммерческих целях. Т.е. я хочу сказать, что если человек преподнес оригинальную идею, то наживаться на ней не должна какая-то корпорация, а идея должна служить обществу, однако при этом общество должно поощрять изобретателя.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обсуждение патентного права на конференции в институте Brook"
	Сообщение от Cobold (??) on 21-Янв-09, 13:34
	>Даешь патентовать воздух и воду! > >А если серьезно, то вообще патентование должно обеспечивать защиту идей от их >использования в коммерческих целях. Т.е. я хочу сказать, что если человек >преподнес оригинальную идею, то наживаться на ней не должна какая-то корпорация, >а идея должна служить обществу, однако при этом общество должно поощрять >изобретателя. Вообще-то смысл патентного права всегда заключался в том чтобы обеспечивать юридическим лицам коммерческие преимущества с помощью технических инноваций, имеющих физическую реализацию (!). И система прекрасно работает, например в машиностроении. Другое дело что эта система имеет юридические люки, через которые оказалось возможным под видом инноваций регистрировать тривиальные решения и обеспечить себе прибыль как минимум с помощью возникающей правовой неопределённости.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]