forum.opennet.ru - "OpenNews: Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платфор..." (54)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платфор..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платфор..."
Сообщение от opennews (??) on 24-Дек-04, 18:16
В статье "Sun Microsystems' x86 Strategy (http://www.techuser.net/sunx86.html)" рассматривается возможные планы Sun Microsystems по расширению сферы своего влияния на платформе x86. К сожалению, автор статьи пророчит скорое забвение оборудования на базе UltraSparc. URL: http://www.techuser.net/sunx86.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4839
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

Оглавление

Очень жаль...., ZOD, 18:16 , 24-Дек-04, (1)
Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Irish, 22:01 , 24-Дек-04, (2)
Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 22:42 , 24-Дек-04, (3)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, ZOD, 03:03 , 26-Дек-04, (17)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 10:25 , 27-Дек-04, (21)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, ZOD, 11:15 , 28-Дек-04, (29)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 11:45 , 28-Дек-04, (35)

Поисчу.... Только вапрос?, ZOD, 12:09 , 28-Дек-04, (41)

Поисчу.... Только вапрос?, ZOD, 12:20 , 28-Дек-04, (42)

iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..., ZOD, 12:49 , 28-Дек-04, (44)

iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..., Аноним, 13:33 , 28-Дек-04, (46)

iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..., ZOD, 20:29 , 28-Дек-04, (50)

Поисчу.... Только вапрос?, Аноним, 12:20 , 28-Дек-04, (43)

Поисчу.... Только вапрос?, ZOD, 13:07 , 28-Дек-04, (45)

Поисчу.... Только вапрос?, Аноним, 13:53 , 28-Дек-04, (47)
Поисчу.... Только вапрос?, Аноним, 14:02 , 28-Дек-04, (48)

Так это смотря как считать, ZOD, 20:41 , 28-Дек-04, (51)

Всётаки рекламная компания от интел , ZOD, 20:58 , 28-Дек-04, (54)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 23:10 , 24-Дек-04, (4)

Cisco и SUN живут за счет решений из коробки, Банзай, 00:39 , 25-Дек-04, (8)

Кто опоздал так Это MS , ZOD, 02:53 , 26-Дек-04, (12)

А Linux вообще ремэйк софта времён 1978-1986г. , ZOD, 03:18 , 26-Дек-04, (18)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 23:20 , 24-Дек-04, (5)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 12:35 , 27-Дек-04, (25)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, ZOD, 11:17 , 28-Дек-04, (30)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, ZOD, 11:19 , 28-Дек-04, (32)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 11:51 , 28-Дек-04, (37)

Как считать...., ZOD, 20:49 , 28-Дек-04, (52)

Так кто же сосёт?, ZOD, 20:54 , 28-Дек-04, (53)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 23:28 , 24-Дек-04, (6)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, ZOD, 03:22 , 26-Дек-04, (19)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 10:34 , 27-Дек-04, (22)

Быстрее быстрее быстрее Што быстрее чего....? И Зачем это б..., ZOD, 10:35 , 28-Дек-04, (27)

Быстрее быстрее быстрее Што быстрее чего....? И Зачем это б..., Аноним, 11:17 , 28-Дек-04, (31)

Быстрее быстрее быстрее Што быстрее чего....? И Зачем это б..., ZOD, 11:20 , 28-Дек-04, (33)

А куда мы глянем в случае писюка на CINT , ZOD, 11:30 , 28-Дек-04, (34)

Единственное где писюк быстрее всех это, ZOD, 11:46 , 28-Дек-04, (36)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 23:31 , 24-Дек-04, (7)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, ZOD, 02:55 , 26-Дек-04, (13)
Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..., Lamr, 08:21 , 27-Дек-04, (20)

Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..., Аноним, 10:46 , 27-Дек-04, (23)

Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..., ZOD, 10:39 , 28-Дек-04, (28)

70% потенцЫальных пользователей, ZOD, 12:07 , 28-Дек-04, (40)

Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..., ZOD, 11:54 , 28-Дек-04, (38)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 01:10 , 25-Дек-04, (9)

что остальная десятка думает про CRS-1 , Банзай, 14:37 , 25-Дек-04, (10)

что остальная десятка думает про CRS-1 , ZOD, 03:00 , 26-Дек-04, (15)

что остальная десятка думает про CRS-1 , ZOD, 03:02 , 26-Дек-04, (16)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 17:19 , 25-Дек-04, (11)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, ZOD, 02:59 , 26-Дек-04, (14)
Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, Аноним, 10:49 , 27-Дек-04, (24)

Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86, scum, 13:34 , 27-Дек-04, (26)
А в промышленные контроллеры пентиум 4 наверное ставить буду..., ZOD, 12:01 , 28-Дек-04, (39)

А в промышленные контроллеры пентиум 4 наверное ставить буду..., klalafuda, 14:59 , 28-Дек-04, (49)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Очень жаль...."

Сообщение от ZOD (??) on 24-Дек-04, 18:16

Но моё ИМХО --- UltraSPARC не загнётся... Power же жив....

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Irish (??) on 24-Дек-04, 22:01

Однозначно не загнется. Если звезды загораются, значит это кому нибудь нужно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 22:42

Так он же уже загнулся.
Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же.
А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu.

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 03:03

>Так он же уже загнулся.
>Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же.
>
>А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu.

x86-64 --- Это дерьмо хотя бы по тому количеству энтропии которое оно породило... Хотя и быстрое дерьмо в случае AMD.

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 27-Дек-04, 10:25

>>Так он же уже загнулся.
>>Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же.
>>
>>А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu.
>
>
>x86-64 --- Это дерьмо хотя бы по тому количеству энтропии которое оно
>породило... Хотя и быстрое дерьмо в случае AMD.
Да, дерьмо.
Но это дерьмо реально продается и покупается.
И на начальном уровне просто убивает US-а.
А на mid range и high end главные игроки - power(IBM) и itanium2(HP)

Cообщить модератору | Наверх | ^

29. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:15

>>>Так он же уже загнулся.
>>>Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же.
>>>
>>>А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu.
>>
>>
>>x86-64 --- Это дерьмо хотя бы по тому количеству энтропии которое оно
>>породило... Хотя и быстрое дерьмо в случае AMD.
>
>Да, дерьмо.
>Но это дерьмо реально продается и покупается.
>И на начальном уровне просто убивает US-а.
>
>А на mid range и high end главные игроки - power(IBM) и
>itanium2(HP)

HP Теряет рынок... Тащить за собой три архитектуры для hi end слишком накладно.... IBM и Sun щаз усилено откусывают от HP его пользовательскую базу... Сказывается тяжёлое наследие DEC... Вот чего жалко то жалко.... Всётаки Alpha толковый камень....

Cообщить модератору | Наверх | ^

35. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 11:45

>HP Теряет рынок... Тащить за собой три архитектуры для hi end слишком
Цифры есть? Сколько потерял НР в прошлом году, сколько в этом, в каких секторах? А равно, склько и где приобрел SUN?
>накладно.... IBM и Sun щаз усилено откусывают от HP его пользовательскую
>базу... Сказывается тяжёлое наследие DEC... Вот чего жалко то жалко.... Всётаки
>Alpha толковый камень....
Экономически его развивать нецелесообразно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

41. "Поисчу.... Только вапрос?"

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:09

Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha?

Cообщить модератору | Наверх | ^

42. "Поисчу.... Только вапрос?"

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:20

>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha?

НОВОСТИ ОТРАСЛИ
Каждый второй UNIX-сервер, проданный в мире, произведен Sun Microsystems

   По результатам независимых исследований рынка серверов, проведенных двумя ведущими мировыми аналитическими агенствами IDC и Gartner Dataquest, рост количества проданных в мире UNIX-серверов от Sun Microsystems за второй квартал 2004 года составил 29% (IDC) и 31.3 % (Gartner Dataquest) по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Всего же оказалось, что примерно каждый второй проданный в мире UNIX-сервер был произведен Sun Microsystems - 46.5% (IDC) и 59.7% (Gartner Dataquest). Таким образом, по оценкам обоих агентств корпорация Sun Microsystems является лидером продаж UNIX-серверов на мировом рынке. При этом по оценке IDC рост количества проданных UNIX-серверов, произведенных Sun Microsystems, по отношению к первому кварталу 2004 года составил 7.5%.
Согласно этим же источникам, по объему продаж Sun Microsystems занимает более трети мирового рынка UNIX-серверов – 33.6% по данным IDC и 38% по данным Gartner Dataquest, опять же занимая первое место и далеко обгоняя ближайших конкурентов. При этом, по оценке IDC рост продаж по сравнению с первым кварталом 2004 года составил 22,1%.
Если же рассматривать результаты исследований рынка UNIX+LINUX серверов, то, согласно оценке Gartner Dataquest, по объему продаж в мире Sun Microsystems занимает первое место с долей рынка в 30,1%, при этом рост объема продаж по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 2.9%. Данные IDC слегка отличаются – объем продаж Sun Microsystems составляет 27.8% мирового рынка UNIX+LINUX серверов, а рост объема продаж по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 0,1%.
По количеству проданных в мире UNIX+LINUX серверов наблюдается схожая картина. По результатам исследований, проведенных IDС, Sun Microsystems занимает первое место с долей рынка в 20.4% и ростом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 33,6%. По результатам аналогичных исследований, проведенных Gartner Dataquest, доля Sun Microsystems по количеству проданных UNIX+LINUX серверов в мире составляет 23,2% с ростом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 38,4%, что так же подтверждает первое место корпорации Sun Microsystems на мировом рынке UNIX+LINUX серверов.
Sun Microsystems занимает лидирующие позиции на мировом серверном рынке и эти показатели растут год от года. Постоянное совершенствование уже существующих технологий и создание новых, а также привлекательная ценовая политика и политика поддержки клиентов делают эти показатели еще более устойчивыми.
30.08.2004

http://www.miks.ru/news/news.php?pid=1328&tn=o

Cообщить модератору | Наверх | ^

44. "iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..."

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:49

C iXBT
"Четыре года назад известная исследовательская компания IDC предсказывала, что в 2004 году рынок Itanium-систем составит порядка $28 млрд., однако, уже в сентябре аналитики снизили суммарную оценку рынка Itanium-систем до 2007 года до $8,7 млрд., а в декабре — до $7,5 млрд."
От туда же по поводу качества аналитики писюшников с iXBT....
"Впрочем, перспективы развития рынка Itanium-систем смотрятся сейчас вполне уверенно, об этом говорят и аналитики, это подтверждает опыт продаж таких систем во всем мире, включая Россию. Согласно оценкам аналитической компании Aberdeen Group, кластерные системы на базе процессоров Intel уже в ближайшие три года займут как минимум 80% рынка высокопроизводительных вычислительных систем."
То есть совершенно противоположный прогноз... Так как рынок значительно больше $10млрд... Даже допустить что по первоначальному прогнозу Itanium занимал 100% от рынка и он не растёт то $7,5млрд это около 25% от $30млрд но никак не 80... Писюшники считать разучились....  Классная подтасовочка в статейке....
"Если обратиться к данным IDC, поставки систем на процессорах семейства Itanium 2 выросли на 13,7% за первый квартал 2004 года и на 200% только за последний год. В настоящее время объемы продаж Itanium-систем составляют порядка 2,2% от доходов мирового серверного рынка."
Ну конечно, HP старается.... Даже если допустить что все Itanium проданы HP то это 2.2% рынка... Едем дальше, как Вы думаете растут ли продажЫ Alpha которую обещали отправить в утиль... Насколько я знаю падают примерно на 10% в год... А PA-RISC... Нууу... Камень то конечно не плохой, только пока одноядерный, да и не сильно шустрее SPARC, да с перспективой отправиться в утиль, ну незнаю....
http://www.ixbt.com/editorial/itogi/itogiy2k4-h1s.shtml

Cообщить модератору | Наверх | ^

46. "iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..."

Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 13:33

>
>Ну конечно, HP старается.... Даже если допустить что все Itanium проданы HP
>то это 2.2% рынка... Едем дальше, как Вы думаете растут ли
>продажЫ Alpha которую обещали отправить в утиль... Насколько я знаю падают
>примерно на 10% в год... А PA-RISC... Нууу... Камень то конечно
>не плохой, только пока одноядерный, да и не сильно шустрее SPARC,
>да с перспективой отправиться в утиль, ну незнаю....
pa-8800 - dual core 800/900/1000 MHz
толщина процессорной шины - 6.4 ГБ/с, толщина шины памяти в серверах начального уровня - до 13 ГБ/с
про pa-8800 не скажу, но pa-8700 750 MHz раза в 4 медленнее I2 1.3 GHz
перспектив далее,чем pa-8900 (следующее поколение) пока нет (и вряд ли будет).
ну и:
http://www.micom.net.ru/computers/.dir.articles/20040826115326/

Cообщить модератору | Наверх | ^

50. "iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..."

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:29

>pa-8800 - dual core 800/900/1000 MHz
>
>толщина процессорной шины - 6.4 ГБ/с, толщина шины памяти в серверах начального
>уровня - до 13 ГБ/с
>
>про pa-8800 не скажу, но pa-8700 750 MHz раза в 4 медленнее
>I2 1.3 GHz
>
>перспектив далее,чем pa-8900 (следующее поколение) пока нет (и вряд ли будет).
>
>ну и:
>http://www.micom.net.ru/computers/.dir.articles/20040826115326/

Да знаю PA-RISC хорошЫй камень... Немножко braindamaged но весьма толковый и шустрый...
А вот про перспективы это да.... Тоже жалко... Вот по этому HP и в ж@пе.. Тащить одновременно Alpha PA-RISC и Itanium (основательно изуродованый) не получается... В результате пользовательскую базу Alpha почти кинули... И Родную пользовательскую базу PA-RISC тоже могут кинуть. Объединение с compaq ИМХО было зря...  И были среди акцЫонеров люди которые это понимали....

Cообщить модератору | Наверх | ^

43. "Поисчу.... Только вапрос?"

Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 12:20

>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha?
Речь о том, что ultraspark - в ж*пе, и сам sun там же.
а искать, в принципе, не сложно:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=sun+server+market+share

Cообщить модератору | Наверх | ^

45. "Поисчу.... Только вапрос?"

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 13:07

>>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha?
>
>Речь о том, что ultraspark - в ж*пе, и сам sun там
>же.
>
>а искать, в принципе, не сложно:
>http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=sun+server+market+share
смотрим
http://news.netcraft.com/archives/2004/11/16/solaris_remains_top_choice_among_fortune_100.html
Solaris Remains Top Choice Among Fortune 100 Web Server Survey
Yesterday's unveiling of Solaris 10 gained widespread news coverage as Sun Microsystems unveiled a new strategy in which the operating system will be free, while users pay for updates and support through subscription plans. The approach offers choices for companies weighing the relative merits of Solaris and Linux, and is similar to a business model unveiled last year by Red Hat Linux.
While Linux and Windows battle for market share at web hosting companies, Solaris remains the leading operating system among the largest U.S. corporations. Solaris powers the web sites of 43 members of the Fortune 100 in the U.S., compared to 32 companies using Windows and 12 running on Linux. Most of those enterprises continue to run Solaris 8 rather than Solaris 9, including Sun itself (which uses Solaris 8 for its main site but also has company web sites on Solaris 9) . Solaris 8 was launched in early 2000, while Solaris 9 followed in May 2002.
FORTUNE TOP 100
Solaris 8              32
Windows 2000           26
linux                  12
Windows 2003           5
Solaris 9              4
AIX                    3
HP-UX                  3
Windows NT             1

FTSE TOP 100
Windows 2000           37
Linux                  16
Solaris 8              14
Windows NT             9
Windows 2003           7
Solaris (other)        4
FreeBSD                2
HP-UX                  1

Как виджим из всего что торчит наружу не считая linuxов и BSDей однозначное лидерство у Windows и Solaris.....
Внутрях вероятно ещё больше виндов, и может чуть больше HP-UXов... Но Соляра лидирует......

Cообщить модератору | Наверх | ^

47. "Поисчу.... Только вапрос?"

Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 13:53

>>>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha?
>>
>>Речь о том, что ultraspark - в ж*пе, и сам sun там
>>же.
>>
>>а искать, в принципе, не сложно:
>>http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=sun+server+market+share
>
>смотрим
>http://news.netcraft.com/archives/2004/11/16/solaris_remains_top_choice_among_fortune_100.html
>Solaris Remains Top Choice Among Fortune 100  Web Server Survey
>
>Yesterday's unveiling of Solaris 10 gained widespread news coverage as Sun Microsystems
>unveiled a new strategy in which the operating system will be
>free, while users pay for updates and support through subscription plans.
>The approach offers choices for companies weighing the relative merits of
>Solaris and Linux, and is similar to a business model unveiled
>last year by Red Hat Linux.
>
>While Linux and Windows battle for market share at web hosting companies,
>Solaris remains the leading operating system among the largest U.S. corporations.
>Solaris powers the web sites of 43 members of the Fortune
>100 in the U.S., compared to 32 companies using Windows and
>12 running on Linux. Most of those enterprises continue to run
>Solaris 8 rather than Solaris 9, including Sun itself (which uses
>Solaris 8 for its main site but also has company web
>sites on Solaris 9) . Solaris 8 was launched in early
>2000, while Solaris 9 followed in May 2002.
>
>FORTUNE TOP 100
>Solaris 8
>   32
>Windows 2000
>26
Ну если смтреть сюда, то уверенейшее 2-ое место на рынке серверов - за MS
.)))))))))))
>linux
>      12
>Windows 2003
>5
>Solaris 9
>   4
>AIX
>        3
>HP-UX
>      3
>Windows NT
>  1
>
>
>FTSE TOP 100
>Windows 2000
>37
>Linux
>      16
>Solaris 8
>   14
>Windows NT
>  9
>Windows 2003
>7
>Solaris (other)        4
>FreeBSD
>    2
>HP-UX
>      1
>
>
>Как виджим из всего что торчит наружу не считая linuxов и BSDей
>однозначное лидерство у Windows и Solaris.....
И что же??
Солярис - хорошая ОС, но вот US - дерьмо.
зы, на I2 не только hp-ux работает.))
>
>Внутрях вероятно ещё больше виндов, и может чуть больше HP-UXов... Но Соляра
>лидирует......
...на web серверах. Да?
И что-же?
US-то - отстой.

Cообщить модератору | Наверх | ^

48. "Поисчу.... Только вапрос?"

Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 14:02

>
>FORTUNE TOP 100
>Solaris 8
>   32
>Windows 2000
>26
>linux
>      12
>Windows 2003
>5
>Solaris 9
>   4
>AIX
>        3
>HP-UX
>      3
>Windows NT
>  1
>
>
>FTSE TOP 100
>Windows 2000
>37
>Linux
>      16
>Solaris 8
>   14
>Windows NT
>  9
>Windows 2003
>7
>Solaris (other)        4
>FreeBSD
>    2
>HP-UX
>      1
>

Сколько из этих ящиков сделал sun?
Хорошо, если 5%
.))))

Cообщить модератору | Наверх | ^

51. "Так это смотря как считать"

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:41

Если брать то что всегда называлось UNIX серверами то это Alpha Power SPARC PA-RISC и теперь исчо Itanium.... Соответственно в этом случае винды идут лесом и Однозначное первое место у Solaris с немеряным отрывом....
Теперь по поводу сколько ящиков сделал Sun... --- 95% из всех ящиков под Solaris делает Sun и это SPARC. Ибо Solaris на писюке это, по крайней мере в версии 2.7 (8 и 9 на писюке не юзал был под впечатлением) кошмар и ужас...
Остальные производители SPARC систем имеют маленький или нишевой (например оборонный и аэрокосмический) рынок.
Дальше из писюков у Sun под солярой, не в курсе что идёт, а вот с Linux идёт дофига.... Более того на Писюк не Sun, Solaris лучше не ставить... Траблы с железом.... И в довесок --- если купили писюк то 99% на нём будет стоять Linux, Windows, FreeBSD а уж никакой не солярис...
А вот если писюки считать за сервера то тут HP впереди планеты всей... Только толку с этого чуть... Маржа маленькая, гемороя много и к Разговору о серверах того масштаба для которых обычно берут SPARC Itanium или PA-RISC это отношения не имеет.

Cообщить модератору | Наверх | ^

54. "Всётаки рекламная компания от интел "

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:58

страшная сила....

>И на начальном уровне просто убивает US-а.
>
А на начальном уровне мне и писюка под слюниксом хватает....
>А на mid range и high end главные игроки - power(IBM) и
>itanium2(HP)
Глаза прочисти.... У Sun 47% Unix server рынка а у Itanium 2.2% его же, та Itanium оказывается в основных игроках.... SPARC Power PA-RISC Alpha а потом уже Itanium....

(2.2% по данным с любимого ПИСЮШНОГО iXBT)

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 23:10

Sun загнется сразу за CISCO.... Или в один день....
Вместе со всем инетом.... в день Апокалипсиса.... Моё ИМХО.

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Cisco и SUN живут за счет решений из коробки"

Сообщение от Банзай (??) on 25-Дек-04, 00:39

Но только у SUN коробка размером с параход.
И если Киске все платят с восторгом за ее компактные готовые _офисные_ решения (потому что на магистралях Киска курит в ряду десятков игроков) -и никто не будет трахаться ради вытеснения Киски самопалом (отдал деньги и включил), то сервисы SUN с успехом воспроизводят долями и за меньшие деньги, как на MS так и на *nix.
SUN опоздал. SUN слишком долго бесил и выеживался. Останутся только Ява и огрызки Солярки.

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Кто опоздал так Это MS "

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 02:53

причём даже по сравнению с Sun лет на 20 --- по всем направлениям...

Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "А Linux вообще ремэйк софта времён 1978-1986г. "

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 03:18

В общем в отстой. Юзается только по необходимости.... Хотя когдато было более менее сносно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 23:20

не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_ + экспансия на х86, не сану жить и это факт.
имхо.

Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 27-Дек-04, 12:35

>не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_
>+ экспансия на х86, не сану жить и это факт.
>имхо.

http://www.itfacts.biz/index.php?id=P2093
А та экспансия, про которую вы говорите, так просто - детский лепет по сравнению с HP или IBM.
Короче, Sun - покойник.

Cообщить модератору | Наверх | ^

30. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:17

>>не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_
>>+ экспансия на х86, не сану жить и это факт.
>>имхо.
>
>
>http://www.itfacts.biz/index.php?id=P2093
>
>А та экспансия, про которую вы говорите, так просто - детский лепет
>по сравнению с HP или IBM.
>
>Короче, Sun - покойник.
HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые....

Cообщить модератору | Наверх | ^

32. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:19

>>>не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_
>>>+ экспансия на х86, не сану жить и это факт.
>>>имхо.
>>
>>
>>http://www.itfacts.biz/index.php?id=P2093
>>
>>А та экспансия, про которую вы говорите, так просто - детский лепет
>>по сравнению с HP или IBM.
>>
>>Короче, Sun - покойник.
>
>HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC
>тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые....

И потом писюшные сервера --- это средство зарабатывания бабок, на новый SPARC, а 10% на ентом рынке весьма большая доля для конторы у которой меньше десятка ентого дерьма в линейке....

Cообщить модератору | Наверх | ^

37. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 11:51

>>HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC
>>тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые....
>
>
>И потом писюшные сервера --- это средство зарабатывания бабок, на новый SPARC,
>а 10% на ентом рынке весьма большая доля для конторы у
>которой меньше десятка ентого дерьма в линейке....

.))))))))))))))
Ты не понял.
10% - это _все_ серверы.

Cообщить модератору | Наверх | ^

52. "Как считать...."

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:49

>>>HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC
>>>тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые....
>>
>>
>>И потом писюшные сервера --- это средство зарабатывания бабок, на новый SPARC,
>>а 10% на ентом рынке весьма большая доля для конторы у
>>которой меньше десятка ентого дерьма в линейке....
>
>
>.))))))))))))))
>Ты не понял.
>10% - это _все_ серверы.
ОК.
Пусть Все ВКЛЮЧАЯ ПИСЮШНЫЕ... Теперь прикинем объём Рынка UNIX серверов --- 10% Sun среди Всех = 35% среди UNIX... Таким образом у Sun 1/3 рынка UNIX серверов.... А У IBM с HP остальное.... ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ВАПРОС... PA-RISC плюс Alpha плюс всеми любимый Itanium = меньше трети рынка, причём сильно меньше.... Странно... То есть SPARC+Power = процентов 70 - 75... Так кто сосёт? Сосёт HP... Патамушто писюшные сервера например очень не плохо делают китайские ПТУшники, и конкурировать с ними даже IBMу тяжеловато (по цене).

Cообщить модератору | Наверх | ^

53. "Так кто же сосёт?"

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:54

Даже круче у Sun не 35% UNIX серверов а 47%

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 23:28

Sun-у то может и жить, а вот US-у - нет.
Уж больно он тормозной.
зы. Вы статью-то хотя бы прочли?

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 03:22

>Sun-у то может и жить, а вот US-у - нет.
>Уж больно он тормозной.
>
>зы. Вы статью-то хотя бы прочли?
1500 тактов на преключение контекста в x86 forever... Плюс кривая система комманд, и как следствие неэффективное использование площади кристалла...
Если в SPARC V9 вбухать столько же денег что и в x86 (в оптимизацЫю на уровне транзистеров) то оно будет быстрее любого пня в разы....
И ваапще процессор без компа никому не нужен, буьб в нём хоть 10GHz а Sun компы делать умеет, а писюшники (китайские птушники) нет.

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 27-Дек-04, 10:34

>>Sun-у то может и жить, а вот US-у - нет.
>>Уж больно он тормозной.
>>
>>зы. Вы статью-то хотя бы прочли?
>
>1500 тактов на преключение контекста в x86 forever... Плюс кривая система комманд,
>и как следствие неэффективное использование площади кристалла...
>
>Если в SPARC V9 вбухать столько же денег что и в x86
>(в оптимизацЫю на уровне транзистеров) то оно будет быстрее любого пня
>в разы....
>
Кто бухать будет???
Вы лично? Или проведем сбор средств на воскрешение покойника?

>И ваапще процессор без компа никому не нужен, буьб в нём хоть
>10GHz а Sun компы делать умеет, а писюшники (китайские птушники) нет.
>
Ясен пень не нужен.
Только вот конкуренты заметно быстре за те же деньги.

Cообщить модератору | Наверх | ^

27. "Быстрее быстрее быстрее Што быстрее чего....?  И Зачем это б..."

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 10:35

И на чём?  Или может на TPC глянем....? Или ты на многокамневой машыне DVD собрался глядеть? И в Doom 3 резаться... Ну тады писюк для тебя....
Кто покойник? Даже MIPS и тот не покойник....

Cообщить модератору | Наверх | ^

31. "Быстрее быстрее быстрее Што быстрее чего....?  И Зачем это б..."

Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 11:17

>И на чём?  Или может на TPC глянем....? Или ты на
А куда же еще?
Конечно на TPC.
>многокамневой машыне DVD собрался глядеть? И в Doom 3 резаться... Ну
>тады писюк для тебя....
>
>Кто покойник? Даже MIPS и тот не покойник....
Пока не покойник...
Если товар не продается или продается плохо, то денег на развитие его характеристик довольно быстро не останется или будет недостаточно для конкуренции. Так чтааааа... Не долго ждать уже осталось.

Cообщить модератору | Наверх | ^

33. "Быстрее быстрее быстрее Што быстрее чего....?  И Зачем это б..."

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:20

>>И на чём?  Или может на TPC глянем....? Или ты на
>
>А куда же еще?
>Конечно на TPC.
>
>>многокамневой машыне DVD собрался глядеть? И в Doom 3 резаться... Ну
>>тады писюк для тебя....
>>
>>Кто покойник? Даже MIPS и тот не покойник....
>
>Пока не покойник...
>Если товар не продается или продается плохо, то денег на развитие его
>характеристик довольно быстро не останется или будет недостаточно для конкуренции. Так
>чтааааа... Не долго ждать уже осталось.
c 1982 года ждём не дождёмся...

Cообщить модератору | Наверх | ^

34. "А куда мы глянем в случае писюка на CINT "

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:30

и всё? Xeon то даже по CFP до четырёх не масштабируется...
СкажЫте спасибы AMD за егойный ccNUMA.... Наконец внедрили технологии 10 летней давности.... МаладцЫ.... Если бы не DECовая команда, сидели бы писюшники на pentium mmx..... AMD64 Вот калькулятор так калькулятор.... Я сам его при всей своей любви к Писюкам для счётной задачи купил..... Дёшево и сердито....  И камень то по большому счёту RISCовый как и Xeon..... просто с эмуляцЫей x86.... Жалко только психов которЫе под x86 компиляторы пишут.... Вот где деньги то... Было бы нуна пошустрее купил бы Power....

Cообщить модератору | Наверх | ^

36. "Единственное где писюк быстрее всех это"

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 11:46

в FPS в Doom 3... И то с оговоркой на компиляторы и выброшеную площадь с энергопотреблением......

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 23:31

зы2. А про платформу, которая распространена, так вспомните альфу. Где она сейчас? До каких пор будет поддерживаться?

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 02:55

>зы2. А про платформу, которая распространена, так вспомните альфу. Где она сейчас?
>До каких пор будет поддерживаться?
Распространён был VAX а не Альфа... Смена платформы всегда болезненно отражается на пользовательской базе... Sparc распространён больше VAXa и в разы больше Alpha. Вот сейчас пришла очередь HP терять рынок, со своим Itanium...

Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..."

Сообщение от Lamr on 27-Дек-04, 08:21

>ы2. А про платформу, которая распространена,
> так вспомните альфу. Где она сейчас? До каких пор будет поддерживаться?
  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alpha в продаже. Поддерживается она до сих пор всеми ведущими разработчиками ОСей и ещё 20 лет будет поддерживаться. А где сейчас 386 с 4 метрами памяти и DOS 3.0? Умные все, блять. А у меня дома стоит alpha - ровестник того ублюдка, 275 Mg 64-разрядные процессоры с суперскалярной архитектурой, 256 Мб ОЗУ. Поставил на неё FreeBSD 4.10, софт, который идет в исходниках даже не пришлось второй раз сливать.
   Половина промышленности работает на Солярисе! У меня тетя училась, из Мухосранска, с металлургического комбината, у них там - Oracle на Солярке. Это промышленное решение, поймите, жто не то что у всех на столе стоит. Чувствуйте разницу. Все серъёзные КБ закупили Itanium, а какие-то идиотики пророчат ему гибель, мелкомягкий его решил не поддерживать !!! :-))) Слов нет, одни маты

Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..."

Сообщение от Аноним on 27-Дек-04, 10:46

>>ы2. А про платформу, которая распространена,
>> так вспомните альфу. Где она сейчас? До каких пор будет поддерживаться?
>
>  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alpha
>в продаже. Поддерживается она до сих пор всеми ведущими разработчиками ОСей
>и ещё 20 лет будет поддерживаться. А где сейчас 386 с
HP альфу будет поддерживать только до 2011 года. Дальше - кирдык. Всех "нежно" выталкивают на итаниум. Пока что такой у НР roadmap.

>   Половина промышленности работает на Солярисе! У меня тетя училась,
Уточняйте. Половина промышленности в бывшев СССР-е работает на Солярисе.
>из Мухосранска, с металлургического комбината, у них там - Oracle на
>Солярке. Это промышленное решение, поймите, жто не то что у всех
>на столе стоит. Чувствуйте разницу. Все серъёзные КБ закупили Itanium, а
>какие-то идиотики пророчат ему гибель, мелкомягкий его решил не поддерживать !!!
>:-))) Слов нет, одни маты
Да плевать все они хотели кто и что в это ср*ной России купил.
Старый итаниум2 на сегодняшний день сильно слабее нового power-а 5.
Что будет дальше - посмотрим.

Cообщить модератору | Наверх | ^

28. "  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..."

Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 10:39

>>>ы2. А про платформу, которая распространена,
>>> так вспомните альфу. Где она сейчас? До каких пор будет поддерживаться?
>>
>>  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alpha
>>в продаже. Поддерживается она до сих пор всеми ведущими разработчиками ОСей
>>и ещё 20 лет будет поддерживаться. А где сейчас 386 с
>
>HP альфу будет поддерживать только до 2011 года. Дальше - кирдык. Всех
>"нежно" выталкивают на итаниум. Пока что такой у НР roadmap.
>
>
>>   Половина промышленности работает на Солярисе! У меня тетя училась,
>
>Уточняйте. Половина промышленности в бывшев СССР-е работает на Солярисе.
>
>>из Мухосранска, с металлургического комбината, у них там - Oracle на
>>Солярке. Это промышленное решение, поймите, жто не то что у всех
>>на столе стоит. Чувствуйте разницу. Все серъёзные КБ закупили Itanium, а
>>какие-то идиотики пророчат ему гибель, мелкомягкий его решил не поддерживать !!!
>>:-))) Слов нет, одни маты
>
>Да плевать все они хотели кто и что в это ср*ной России
>купил.
>Старый итаниум2 на сегодняшний день сильно слабее нового power-а 5.
>Что будет дальше - посмотрим.

А другой промышленности у нас нет... Итаниум спорная штука, архитектуру то HP в тему разработал, а вот реализацЫю Intel обосрал....

Cообщить модератору | Наверх | ^

40. " 70% потенцЫальных пользователей"

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:07

систем масштаба предприятия России Украины и Казахстана (в среднем 7 - 8% экономического роста) купят Sun.... ПатамуШта у Sun в этих странах от 60 до 70% соответствующего рынка, и доля растёт.... Так что Sun не загнётся....

Cообщить модератору | Наверх | ^

38. "  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alph..."

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 11:54

>>ы2. А про платформу, которая распространена,
>> так вспомните альфу. Где она сейчас? До каких пор будет поддерживаться?
>
>  Если зайдете на сайт hp, то найдёте новые модификации alpha
>в продаже. Поддерживается она до сих пор всеми ведущими разработчиками ОСей
>и ещё 20 лет будет поддерживаться. А где сейчас 386 с
>4 метрами памяти и DOS 3.0? Умные все, блять. А у
>меня дома стоит alpha - ровестник того ублюдка, 275 Mg 64-разрядные
>процессоры с суперскалярной архитектурой, 256 Мб ОЗУ. Поставил на неё FreeBSD
>4.10, софт, который идет в исходниках даже не пришлось второй раз
>сливать.
>   Половина промышленности работает на Солярисе! У меня тетя училась,
>из Мухосранска, с металлургического комбината, у них там - Oracle на
>Солярке. Это промышленное решение, поймите, жто не то что у всех
>на столе стоит. Чувствуйте разницу. Все серъёзные КБ закупили Itanium, а
>какие-то идиотики пророчат ему гибель, мелкомягкий его решил не поддерживать !!!
>:-))) Слов нет, одни маты
Да писюшники они ублюдки безмозглые... Их каждые полтора года заставляют новый писюк покупать, и за новый софт платить (патамушта в старом какая нибудь срань господня типа Гипертрединга или SSE 2 не поддержЫвается), и при этом они уверены что это дешевле.... И сидят они без виртуализацЫи благодаря своему x86 уже 30 лет... И будут уверены что MS Virtualization Engine 2005 --- новейшая технология, а интернет изобрёл БГ.

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 25-Дек-04, 01:10

>>Киска курит в ряду десятков игроков
что остальная десятка думает про CRS-1 ? неверно деньги на сигареты ищет ;)

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "что остальная десятка думает про CRS-1 "

Сообщение от Банзай (??) on 25-Дек-04, 14:37

Ролс-ройс обрушил рынок Жигулевской классики!
У тебя Фотошоп на Ониксе? А у меня на пентюшке.

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "что остальная десятка думает про CRS-1 "

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 03:00

>Ролс-ройс обрушил рынок Жигулевской классики!
>
>У тебя Фотошоп на Ониксе? А у меня на пентюшке.

А у меня не фотожоп и не на пеньтюхе...

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "что остальная десятка думает про CRS-1 "

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 03:02

>>Ролс-ройс обрушил рынок Жигулевской классики!
>>
>>У тебя Фотошоп на Ониксе? А у меня на пентюшке.

Лада Калина обрушЫла рынок РолсРойсов...

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 25-Дек-04, 17:19

Уж больно пессиместические прогнозы, а вернее глуповаты.
х86 это не MIPS процессоры!!!!

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 02:59

>Уж больно пессиместические прогнозы, а вернее глуповаты.
>х86 это не MIPS процессоры!!!!
Уровень статьи типа обзоров и "сраналитики" на Cnews...

Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от Аноним on 27-Дек-04, 10:49

>Уж больно пессиместические прогнозы, а вернее глуповаты.
>х86 это не MIPS процессоры!!!!

HP NonStop переведут на итаниум. Так чтааа... MIPS - то же покойник.)))

Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"

Сообщение от scum (??) on 27-Дек-04, 13:34

Приятно видеть такой флуд относительно статьи про солярку. Значит, не все так плохо, раз люди заинтересованы в этом вопросе. Я так думаю, не сдохнет соляра в ближайшее время, ну а спарки - тем более. Опять же, не нам это решать, а руководству Sun. А у них еще есть деньги, много денег.

Cообщить модератору | Наверх | ^

39. "А в промышленные контроллеры пентиум 4 наверное ставить буду..."

Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:01

Или elan?

Cообщить модератору | Наверх | ^

49. "А в промышленные контроллеры пентиум 4 наверное ставить буду..."

Сообщение от klalafuda on 28-Дек-04, 14:59

ммм.. elan? это который AMD Elan SC520, к примеру? :)
// wbr

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Очень жаль...."
Сообщение от ZOD (??) on 24-Дек-04, 18:16
Но моё ИМХО --- UltraSPARC не загнётся... Power же жив....
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

2. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
Сообщение от Irish (??) on 24-Дек-04, 22:01
Однозначно не загнется. Если звезды загораются, значит это кому нибудь нужно.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

3. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 22:42
Так он же уже загнулся. Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же. А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	17. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 03:03
	>Так он же уже загнулся. >Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же. > >А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu. x86-64 --- Это дерьмо хотя бы по тому количеству энтропии которое оно породило... Хотя и быстрое дерьмо в случае AMD.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	21. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от Аноним on 27-Дек-04, 10:25
	>>Так он же уже загнулся. >>Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же. >> >>А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu. > > >x86-64 --- Это дерьмо хотя бы по тому количеству энтропии которое оно >породило... Хотя и быстрое дерьмо в случае AMD. Да, дерьмо. Но это дерьмо реально продается и покупается. И на начальном уровне просто убивает US-а. А на mid range и high end главные игроки - power(IBM) и itanium2(HP)
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	29. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:15
	>>>Так он же уже загнулся. >>>Сейчас самые реальные процессоры - это x86,x86-64 ну и power, конечно же. >>> >>>А Sun станет софтверным придатком у Fujitsu. >> >> >>x86-64 --- Это дерьмо хотя бы по тому количеству энтропии которое оно >>породило... Хотя и быстрое дерьмо в случае AMD. > >Да, дерьмо. >Но это дерьмо реально продается и покупается. >И на начальном уровне просто убивает US-а. > >А на mid range и high end главные игроки - power(IBM) и >itanium2(HP) HP Теряет рынок... Тащить за собой три архитектуры для hi end слишком накладно.... IBM и Sun щаз усилено откусывают от HP его пользовательскую базу... Сказывается тяжёлое наследие DEC... Вот чего жалко то жалко.... Всётаки Alpha толковый камень....
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	35. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 11:45
	>HP Теряет рынок... Тащить за собой три архитектуры для hi end слишком Цифры есть? Сколько потерял НР в прошлом году, сколько в этом, в каких секторах? А равно, склько и где приобрел SUN? >накладно.... IBM и Sun щаз усилено откусывают от HP его пользовательскую >базу... Сказывается тяжёлое наследие DEC... Вот чего жалко то жалко.... Всётаки >Alpha толковый камень.... Экономически его развивать нецелесообразно.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	41. "Поисчу.... Только вапрос?"
	Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:09
	Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	42. "Поисчу.... Только вапрос?"
	Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:20
	>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha? НОВОСТИ ОТРАСЛИ Каждый второй UNIX-сервер, проданный в мире, произведен Sun Microsystems По результатам независимых исследований рынка серверов, проведенных двумя ведущими мировыми аналитическими агенствами IDC и Gartner Dataquest, рост количества проданных в мире UNIX-серверов от Sun Microsystems за второй квартал 2004 года составил 29% (IDC) и 31.3 % (Gartner Dataquest) по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Всего же оказалось, что примерно каждый второй проданный в мире UNIX-сервер был произведен Sun Microsystems - 46.5% (IDC) и 59.7% (Gartner Dataquest). Таким образом, по оценкам обоих агентств корпорация Sun Microsystems является лидером продаж UNIX-серверов на мировом рынке. При этом по оценке IDC рост количества проданных UNIX-серверов, произведенных Sun Microsystems, по отношению к первому кварталу 2004 года составил 7.5%. Согласно этим же источникам, по объему продаж Sun Microsystems занимает более трети мирового рынка UNIX-серверов – 33.6% по данным IDC и 38% по данным Gartner Dataquest, опять же занимая первое место и далеко обгоняя ближайших конкурентов. При этом, по оценке IDC рост продаж по сравнению с первым кварталом 2004 года составил 22,1%. Если же рассматривать результаты исследований рынка UNIX+LINUX серверов, то, согласно оценке Gartner Dataquest, по объему продаж в мире Sun Microsystems занимает первое место с долей рынка в 30,1%, при этом рост объема продаж по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 2.9%. Данные IDC слегка отличаются – объем продаж Sun Microsystems составляет 27.8% мирового рынка UNIX+LINUX серверов, а рост объема продаж по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 0,1%. По количеству проданных в мире UNIX+LINUX серверов наблюдается схожая картина. По результатам исследований, проведенных IDС, Sun Microsystems занимает первое место с долей рынка в 20.4% и ростом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 33,6%. По результатам аналогичных исследований, проведенных Gartner Dataquest, доля Sun Microsystems по количеству проданных UNIX+LINUX серверов в мире составляет 23,2% с ростом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 38,4%, что так же подтверждает первое место корпорации Sun Microsystems на мировом рынке UNIX+LINUX серверов. Sun Microsystems занимает лидирующие позиции на мировом серверном рынке и эти показатели растут год от года. Постоянное совершенствование уже существующих технологий и создание новых, а также привлекательная ценовая политика и политика поддержки клиентов делают эти показатели еще более устойчивыми. 30.08.2004 http://www.miks.ru/news/news.php?pid=1328&tn=o
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	44. "iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..."
	Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 12:49
	C iXBT "Четыре года назад известная исследовательская компания IDC предсказывала, что в 2004 году рынок Itanium-систем составит порядка $28 млрд., однако, уже в сентябре аналитики снизили суммарную оценку рынка Itanium-систем до 2007 года до $8,7 млрд., а в декабре — до $7,5 млрд." От туда же по поводу качества аналитики писюшников с iXBT.... "Впрочем, перспективы развития рынка Itanium-систем смотрятся сейчас вполне уверенно, об этом говорят и аналитики, это подтверждает опыт продаж таких систем во всем мире, включая Россию. Согласно оценкам аналитической компании Aberdeen Group, кластерные системы на базе процессоров Intel уже в ближайшие три года займут как минимум 80% рынка высокопроизводительных вычислительных систем." То есть совершенно противоположный прогноз... Так как рынок значительно больше $10млрд... Даже допустить что по первоначальному прогнозу Itanium занимал 100% от рынка и он не растёт то $7,5млрд это около 25% от $30млрд но никак не 80... Писюшники считать разучились.... Классная подтасовочка в статейке.... "Если обратиться к данным IDC, поставки систем на процессорах семейства Itanium 2 выросли на 13,7% за первый квартал 2004 года и на 200% только за последний год. В настоящее время объемы продаж Itanium-систем составляют порядка 2,2% от доходов мирового серверного рынка." Ну конечно, HP старается.... Даже если допустить что все Itanium проданы HP то это 2.2% рынка... Едем дальше, как Вы думаете растут ли продажЫ Alpha которую обещали отправить в утиль... Насколько я знаю падают примерно на 10% в год... А PA-RISC... Нууу... Камень то конечно не плохой, только пока одноядерный, да и не сильно шустрее SPARC, да с перспективой отправиться в утиль, ну незнаю.... http://www.ixbt.com/editorial/itogi/itogiy2k4-h1s.shtml
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	46. "iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..."
	Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 13:33
	> >Ну конечно, HP старается.... Даже если допустить что все Itanium проданы HP >то это 2.2% рынка... Едем дальше, как Вы думаете растут ли >продажЫ Alpha которую обещали отправить в утиль... Насколько я знаю падают >примерно на 10% в год... А PA-RISC... Нууу... Камень то конечно >не плохой, только пока одноядерный, да и не сильно шустрее SPARC, >да с перспективой отправиться в утиль, ну незнаю.... pa-8800 - dual core 800/900/1000 MHz толщина процессорной шины - 6.4 ГБ/с, толщина шины памяти в серверах начального уровня - до 13 ГБ/с про pa-8800 не скажу, но pa-8700 750 MHz раза в 4 медленнее I2 1.3 GHz перспектив далее,чем pa-8900 (следующее поколение) пока нет (и вряд ли будет). ну и: http://www.micom.net.ru/computers/.dir.articles/20040826115326/
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	50. "iXBT конечно толковый сайт но настолько писюшный шта слов не..."
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:29
	>pa-8800 - dual core 800/900/1000 MHz > >толщина процессорной шины - 6.4 ГБ/с, толщина шины памяти в серверах начального >уровня - до 13 ГБ/с > >про pa-8800 не скажу, но pa-8700 750 MHz раза в 4 медленнее >I2 1.3 GHz > >перспектив далее,чем pa-8900 (следующее поколение) пока нет (и вряд ли будет). > >ну и: >http://www.micom.net.ru/computers/.dir.articles/20040826115326/ Да знаю PA-RISC хорошЫй камень... Немножко braindamaged но весьма толковый и шустрый... А вот про перспективы это да.... Тоже жалко... Вот по этому HP и в ж@пе.. Тащить одновременно Alpha PA-RISC и Itanium (основательно изуродованый) не получается... В результате пользовательскую базу Alpha почти кинули... И Родную пользовательскую базу PA-RISC тоже могут кинуть. Объединение с compaq ИМХО было зря... И были среди акцЫонеров люди которые это понимали....
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	43. "Поисчу.... Только вапрос?"
	Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 12:20
	>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha? Речь о том, что ultraspark - в ж*пе, и сам sun там же. а искать, в принципе, не сложно: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=sun+server+market+share
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	45. "Поисчу.... Только вапрос?"
	Сообщение от ZOD (ok) on 28-Дек-04, 13:07
	>>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha? > >Речь о том, что ultraspark - в ж*пе, и сам sun там >же. > >а искать, в принципе, не сложно: >http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=sun+server+market+share смотрим http://news.netcraft.com/archives/2004/11/16/solaris_remains_top_choice_among_fortune_100.html Solaris Remains Top Choice Among Fortune 100 Web Server Survey Yesterday's unveiling of Solaris 10 gained widespread news coverage as Sun Microsystems unveiled a new strategy in which the operating system will be free, while users pay for updates and support through subscription plans. The approach offers choices for companies weighing the relative merits of Solaris and Linux, and is similar to a business model unveiled last year by Red Hat Linux. While Linux and Windows battle for market share at web hosting companies, Solaris remains the leading operating system among the largest U.S. corporations. Solaris powers the web sites of 43 members of the Fortune 100 in the U.S., compared to 32 companies using Windows and 12 running on Linux. Most of those enterprises continue to run Solaris 8 rather than Solaris 9, including Sun itself (which uses Solaris 8 for its main site but also has company web sites on Solaris 9) . Solaris 8 was launched in early 2000, while Solaris 9 followed in May 2002. FORTUNE TOP 100 Solaris 8 32 Windows 2000 26 linux 12 Windows 2003 5 Solaris 9 4 AIX 3 HP-UX 3 Windows NT 1 FTSE TOP 100 Windows 2000 37 Linux 16 Solaris 8 14 Windows NT 9 Windows 2003 7 Solaris (other) 4 FreeBSD 2 HP-UX 1 Как виджим из всего что торчит наружу не считая linuxов и BSDей однозначное лидерство у Windows и Solaris..... Внутрях вероятно ещё больше виндов, и может чуть больше HP-UXов... Но Соляра лидирует......
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	47. "Поисчу.... Только вапрос?"
	Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 13:53
	>>>Речь о писюках или Power, Sparc, PA-RISC, Alpha? >> >>Речь о том, что ultraspark - в ж*пе, и сам sun там >>же. >> >>а искать, в принципе, не сложно: >>http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=sun+server+market+share > >смотрим >http://news.netcraft.com/archives/2004/11/16/solaris_remains_top_choice_among_fortune_100.html >Solaris Remains Top Choice Among Fortune 100 Web Server Survey > >Yesterday's unveiling of Solaris 10 gained widespread news coverage as Sun Microsystems >unveiled a new strategy in which the operating system will be >free, while users pay for updates and support through subscription plans. >The approach offers choices for companies weighing the relative merits of >Solaris and Linux, and is similar to a business model unveiled >last year by Red Hat Linux. > >While Linux and Windows battle for market share at web hosting companies, >Solaris remains the leading operating system among the largest U.S. corporations. >Solaris powers the web sites of 43 members of the Fortune >100 in the U.S., compared to 32 companies using Windows and >12 running on Linux. Most of those enterprises continue to run >Solaris 8 rather than Solaris 9, including Sun itself (which uses >Solaris 8 for its main site but also has company web >sites on Solaris 9) . Solaris 8 was launched in early >2000, while Solaris 9 followed in May 2002. > >FORTUNE TOP 100 >Solaris 8 > 32 >Windows 2000 >26 Ну если смтреть сюда, то уверенейшее 2-ое место на рынке серверов - за MS .))))))))))) >linux > 12 >Windows 2003 >5 >Solaris 9 > 4 >AIX > 3 >HP-UX > 3 >Windows NT > 1 > > >FTSE TOP 100 >Windows 2000 >37 >Linux > 16 >Solaris 8 > 14 >Windows NT > 9 >Windows 2003 >7 >Solaris (other) 4 >FreeBSD > 2 >HP-UX > 1 > > >Как виджим из всего что торчит наружу не считая linuxов и BSDей >однозначное лидерство у Windows и Solaris..... И что же?? Солярис - хорошая ОС, но вот US - дерьмо. зы, на I2 не только hp-ux работает.)) > >Внутрях вероятно ещё больше виндов, и может чуть больше HP-UXов... Но Соляра >лидирует...... ...на web серверах. Да? И что-же? US-то - отстой.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	48. "Поисчу.... Только вапрос?"
	Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 14:02
	> >FORTUNE TOP 100 >Solaris 8 > 32 >Windows 2000 >26 >linux > 12 >Windows 2003 >5 >Solaris 9 > 4 >AIX > 3 >HP-UX > 3 >Windows NT > 1 > > >FTSE TOP 100 >Windows 2000 >37 >Linux > 16 >Solaris 8 > 14 >Windows NT > 9 >Windows 2003 >7 >Solaris (other) 4 >FreeBSD > 2 >HP-UX > 1 > Сколько из этих ящиков сделал sun? Хорошо, если 5% .))))
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	51. "Так это смотря как считать"
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:41
	Если брать то что всегда называлось UNIX серверами то это Alpha Power SPARC PA-RISC и теперь исчо Itanium.... Соответственно в этом случае винды идут лесом и Однозначное первое место у Solaris с немеряным отрывом.... Теперь по поводу сколько ящиков сделал Sun... --- 95% из всех ящиков под Solaris делает Sun и это SPARC. Ибо Solaris на писюке это, по крайней мере в версии 2.7 (8 и 9 на писюке не юзал был под впечатлением) кошмар и ужас... Остальные производители SPARC систем имеют маленький или нишевой (например оборонный и аэрокосмический) рынок. Дальше из писюков у Sun под солярой, не в курсе что идёт, а вот с Linux идёт дофига.... Более того на Писюк не Sun, Solaris лучше не ставить... Траблы с железом.... И в довесок --- если купили писюк то 99% на нём будет стоять Linux, Windows, FreeBSD а уж никакой не солярис... А вот если писюки считать за сервера то тут HP впереди планеты всей... Только толку с этого чуть... Маржа маленькая, гемороя много и к Разговору о серверах того масштаба для которых обычно берут SPARC Itanium или PA-RISC это отношения не имеет.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	54. "Всётаки рекламная компания от интел "
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:58
	страшная сила.... >И на начальном уровне просто убивает US-а. > А на начальном уровне мне и писюка под слюниксом хватает.... >А на mid range и high end главные игроки - power(IBM) и >itanium2(HP) Глаза прочисти.... У Sun 47% Unix server рынка а у Itanium 2.2% его же, та Itanium оказывается в основных игроках.... SPARC Power PA-RISC Alpha а потом уже Itanium.... (2.2% по данным с любимого ПИСЮШНОГО iXBT)
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

4. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 23:10
Sun загнется сразу за CISCO.... Или в один день.... Вместе со всем инетом.... в день Апокалипсиса.... Моё ИМХО.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	8. "Cisco и SUN живут за счет решений из коробки"
	Сообщение от Банзай (??) on 25-Дек-04, 00:39
	Но только у SUN коробка размером с параход. И если Киске все платят с восторгом за ее компактные готовые _офисные_ решения (потому что на магистралях Киска курит в ряду десятков игроков) -и никто не будет трахаться ради вытеснения Киски самопалом (отдал деньги и включил), то сервисы SUN с успехом воспроизводят долями и за меньшие деньги, как на MS так и на *nix. SUN опоздал. SUN слишком долго бесил и выеживался. Останутся только Ява и огрызки Солярки.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	12. "Кто опоздал так Это MS "
	Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 02:53
	причём даже по сравнению с Sun лет на 20 --- по всем направлениям...
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	18. "А Linux вообще ремэйк софта времён 1978-1986г. "
	Сообщение от ZOD (??) on 26-Дек-04, 03:18
	В общем в отстой. Юзается только по необходимости.... Хотя когдато было более менее сносно.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

5. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 23:20
не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_ + экспансия на х86, не сану жить и это факт. имхо.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	25. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от Аноним on 27-Дек-04, 12:35
	>не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_ >+ экспансия на х86, не сану жить и это факт. >имхо. http://www.itfacts.biz/index.php?id=P2093 А та экспансия, про которую вы говорите, так просто - детский лепет по сравнению с HP или IBM. Короче, Sun - покойник.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	30. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:17
	>>не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_ >>+ экспансия на х86, не сану жить и это факт. >>имхо. > > >http://www.itfacts.biz/index.php?id=P2093 > >А та экспансия, про которую вы говорите, так просто - детский лепет >по сравнению с HP или IBM. > >Короче, Sun - покойник. HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые....
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	32. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 11:19
	>>>не санки это не просто железки это платформа промышленного класса которая _распространена_ >>>+ экспансия на х86, не сану жить и это факт. >>>имхо. >> >> >>http://www.itfacts.biz/index.php?id=P2093 >> >>А та экспансия, про которую вы говорите, так просто - детский лепет >>по сравнению с HP или IBM. >> >>Короче, Sun - покойник. > >HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC >тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые.... И потом писюшные сервера --- это средство зарабатывания бабок, на новый SPARC, а 10% на ентом рынке весьма большая доля для конторы у которой меньше десятка ентого дерьма в линейке....
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	37. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
	Сообщение от Аноним on 28-Дек-04, 11:51
	>>HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC >>тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые.... > > >И потом писюшные сервера --- это средство зарабатывания бабок, на новый SPARC, >а 10% на ентом рынке весьма большая доля для конторы у >которой меньше десятка ентого дерьма в линейке.... .)))))))))))))) Ты не понял. 10% - это _все_ серверы.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	52. "Как считать...."
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:49
	>>>HP Away... Sun выжил под совместным нажимом IBM и DEC.... А DEC >>>тогда было похлеще чем IntEl c Micro$oft вместе взятые.... >> >> >>И потом писюшные сервера --- это средство зарабатывания бабок, на новый SPARC, >>а 10% на ентом рынке весьма большая доля для конторы у >>которой меньше десятка ентого дерьма в линейке.... > > >.)))))))))))))) >Ты не понял. >10% - это _все_ серверы. ОК. Пусть Все ВКЛЮЧАЯ ПИСЮШНЫЕ... Теперь прикинем объём Рынка UNIX серверов --- 10% Sun среди Всех = 35% среди UNIX... Таким образом у Sun 1/3 рынка UNIX серверов.... А У IBM с HP остальное.... ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ВАПРОС... PA-RISC плюс Alpha плюс всеми любимый Itanium = меньше трети рынка, причём сильно меньше.... Странно... То есть SPARC+Power = процентов 70 - 75... Так кто сосёт? Сосёт HP... Патамушто писюшные сервера например очень не плохо делают китайские ПТУшники, и конкурировать с ними даже IBMу тяжеловато (по цене).
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	53. "Так кто же сосёт?"
	Сообщение от ZOD (??) on 28-Дек-04, 20:54
	Даже круче у Sun не 35% UNIX серверов а 47%
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

6. "Стратегия Sun Microsystems по экспансии на платформу x86"
Сообщение от Аноним on 24-Дек-04, 23:28
Sun-у то может и жить, а вот US-у - нет. Уж больно он тормозной. зы. Вы статью-то хотя бы прочли?
Cообщить модератору \| Наверх \| ^