форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"

Сообщение от opennews (??) on 01-Апр-09, 15:45

Харальд Вельте (Harald Welte) сообщил (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/03/31/#20090331-open...), что из проекта Openmoko ушел один из ключевых разработчиков, занимавшийся поддержкой ядра и загрузчика. До этого проект покинули еще несколько известных инженеров. URL: http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/03/31/#20090331-open... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21035

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"

Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-09, 15:45

Ну вот и всё, проект доказал не состоятельность открытого железа и открытой модели разработки оного.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-09, 16:15
	Если бы они удосужились протестировать своё "чудо" и выпустить нормальный продукт, а не сырую какашку - всё было бы по другому. А для вывода о несостоятельности выборка маловата.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"
	Сообщение от User294 (??) on 01-Апр-09, 17:26
	>Ну вот и всё, проект доказал не состоятельность открытого железа и открытой >модели разработки оного. Ну вам бы этого хотелось, да :).А слабо доказать состоятельность переизобретения одного и того же велосипеда по 20 раз заново? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"
	Сообщение от ixrws on 01-Апр-09, 18:52
	>Ну вот и всё, проект доказал не состоятельность открытого железа и открытой >модели разработки оного. Проект лиш доказал, что находится в сложном положении, близком к клиническом, по причине недальновидности его зачинщиков. Иными словами, надо было с самого начала ставить чёткие цели и работать над их реализацией. Но к сожалению, вам просто не понять даже такой простой вещи, как творческий поиск. Проект менял софтовую архитектуру 2а раза как минимум, а фактически 3и. При этом, сейчас архитектура действительно наиболее близкая к тому, что удовлетворит почти всех. Наверное, можно было бы и в самом начале серьёзно пораскинуть мозгами и начать с того, с чего начали в начале прошлого года, и тогда возможно, всё бы вышло по другому. Но кто мы такие, чтобы их судить? Вот когда кто-то сделает лучше, вот он и будет иметь право поговорить о недостатках опенмоко. Пока что мне кажется дело в недостаточном запале и некоторой, скажем так, легкомысленности. Но как бы то ни было, проект ничего не доказал по части несостоятельности открытого железа, вы просто не понимаете что говорите:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"
	Сообщение от Nick (??) on 02-Апр-09, 15:55
	>Ну вот и всё, проект доказал не состоятельность открытого железа и открытой >модели разработки оного. Ушёл разработ софта, а не железа. Так что состоятельность самого девайса не поставлена под сомнение. А кроме того, под него есть и без того 3 прошивки, за сим, где-то можно понять ушедшего. Ваш вывод - от того, что Вы прочитали то, что хотели прочитать, а не то, что было написано. Налицо Ваша предвзятость к свободным разработкам. Вобщем, фиг вам. Всё с желёзкой ОпенМоко хорошо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"

Сообщение от ixrws on 01-Апр-09, 18:59

>Харальд Вельте (Harald Welte) сообщил (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/03/31/#20090331-open...), что из проекта Openmoko ушел один >из ключевых разработчиков, занимавшийся поддержкой ядра и загрузчика. До этого проект >покинули еще несколько известных инженеров. Печально, учитывая слив телефонов по 299, возможно это конец. Но не жалею что купил парочку себе, ни капли. Теперь буду писать код для смартфонов на линуксе. Даже если проект не выживет, самое главное, что его идеи всё равно будут так или иначе присутствовать в других следующих проектах, это просто неизбежно. А наработки фрисматрфонес будут возможно базой для чего-то ещё. Кроме этого, возможно теряя железку и ведущих инженеров, мы всё же не потеряем платформу как таковую. Потому как портирование не сложная задача и возможно openmoko будет запускаться на гуглофонах и прочих новых смартфонах. Учитывая достаточно обширный пласт энтузиастов, думаю всё же софтовая платформа не заглохнет, хотя конечно, со смертью железки и компании будет испытывать серьёзные проблемы. Ну и есть одно важное обстоятельство, до тех пор, пока не будет реальной альтернативы, думаю софтовая платформа будет слабо, но развиваться. Это даёт определённый шанс. Хотя конечно, появись сматрфоны на маемо и шансы быстро поредеют:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"

Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-09, 19:01

У меня есть ифон, он част работает представляете?? А что ж тогда все не подкинулись к проекту или чего ты его не взял под крыло, открытая разработка только на словах лучше, а на практике это миф, проект это доказал, что с их открытым базаром они нечего не зделали, а Apple шлёпает свои ифоны и шлёпает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"
	Сообщение от ixrws on 01-Апр-09, 19:40
	>У меня есть ифон, он част работает представляете?? А что ж тогда >все не подкинулись к проекту или чего ты его не взял >под крыло, открытая разработка только на словах лучше, а на практике >это миф, проект это доказал, что с их открытым базаром они >нечего не зделали, а Apple шлёпает свои ифоны и шлёпает. Да уж, на лоре подобное имеет антидот в виде разъярённых фанатиков и иронизирующих мыслителей, а на опеннете подобных анонимов читать, жуть:( Так вот, трещать языком может любой, но уверяю вас, если бы за опенмоко стоял бы такой же монстр как эпл, или хотя бы редхат с каннониклом, то продавался бы и работал фрираннер не хуже айфона. Вам наверное сложно даже представить ситуацию, но попытайтесь: опенмоко это плот десятков разрабочиков, даже не сотен, а если считать по ключевым, то они все уложатся в десятку:) И то, что таким количеством разработчиков они умудрились телефон, который раскупается весьма неплохо, пусть и партии небольшие. И что софтовая платформа в виде fso наконец-то выглядит более-менее зрелой. Так вот само это уже - подвиг. Результата лучше можно достич только в двух случаях: -если иметь большие ресурсы(как эпл или мелкософт или ещё нечто вроде этого или хотя бы поддежку) -если каждый член проекта как минимум Харальд Вельте. Но правда такова, что мы живём в реальном мире, в нём не все люди - личности первой величины и в нём не все проекты, получают мощьную поддержку. Отсюда и результат, учитывая вышесказанно - весьма и весьма неплохой результат. По крайней мере мне, как девелоперу презде всего, он приятен и пока не вижу причин, по которым openmoko как минимум софтовая платформа, должна загнуться. Ну а дабы не голословить, сам на днях стартовал пару проектов под эту платформу и готов посветить не мало времени этому, делом доказать:) В целом, ситуация с опенмоко просто напоминает проигрывание слабого, и это не имеет отношения к модели разработки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"
	Сообщение от User294 (??) on 02-Апр-09, 20:10
	>открытая разработка только на словах лучше, а на практике >это миф, Такое ощущение что недобитые проприетарщики надеются закопать первые робкие ростки опенсорца т.к. чувствуют мощь которая за ним есть.А то что открытая модель не обеспечивает усех автоматом - извините, а где вы гарантии успеха видели?Опенмокошники сделали много вещей для того чтобы их проект был в том виде каком он есть.И ряд принятых решений (в аспектах в которых сообщество не спрашивали) были спорными.Например, чипсет Ti Calypso с которым у них масса проблем.Открытый базар простите без спеков на эту штуку.А опенмокошники (те которые под NDA доку получили) в паре с техасцами что-то не осилили выжать из этого говночипсета нормальное качество войса.И "базар" ничего не может поделать с фактом что чипсет морально устарел на несколько поколений, EDGE и тем паче 3G оно не умеет.Только GPRS в минимальном виде.Простите, чем вам тут базар виноват?Тем что вам хотелось бы закопать открытые методы разработки?Хотите, только машина времени увы не существует а по прежнему уже не будет.Многие производители железа уже идут навстречу разработчикам открытого ПО, публикуя описания, схемы, даташиты и прочая.А фигли, им выгодно чтобы под их железку другие софт делали :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"

Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-09, 07:12

Охохо... ты наверное маркетолог да? Одна вода, не кто не стоит, тарам-парам, а вопрос напрашивается сам собой, почему же за такой мега классной командой никто не стал? Почему редхат или каноникал не встал за ними? Или сотни, нет даже тысячи разработчиков им не помогли, почему? Да потому, что открытая разработка железа, как и софта это миф, все открытые проекты серьёзные спонсируют компани, а значит разница лишь в том, что ты можешь позырить исходники и на этом всё, в чём профит? Ты сильно помог проекту этому, нет конечно и милионы других не помогли, а была бы одна каноникал, которая бы купила им пару сотню разрабов, всё бы закрутилось, вот тебе и опен железо, с опен моделью, которая не эфективна в реальной жизни.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект Openmoko покидают ключевые инженеры"
	Сообщение от ixrws on 02-Апр-09, 18:23
	>Охохо... пурум пурум Эм, нет, я программист, так что можно считать совсем другой стороной конфликта:) Судя по писанине, вы явно не поняли что я пытался объяснить, ну или точнее, как это обычно бывает, не хотели понять, заранее. Не встали - это обычное явление, очень редко или точнее почти никогда, успешные организации не берут не проверенные огнём и водой решения. Это потому, что риски брать на себя, значит не только иметь возможный успех, но и иметь возможные неприятности и подмочить репутацию, такого никто себе не дозволяет, почти никто. Поэтому поддерживать такие во многом пионерские проекты как openmoko со стороны гигантов можно только в случае явного успеха. Ну это знаете, как победа в футболе, когда победа и президенту на матче не зазорно, а когда проигрыш, хм, лучше на стадионе не быть:) Профит открытости я ощущаю каждый раз, включая компьютер. Не говоря уже о том, что когда работаю, то имею возможность посмотреть внутрянку технологи и выбрать то или иное решение на основе их внутрянки. Тут как бы всё просто, когда вы читаете доки msdn там всё красиво так и тд и тп. Но вот каковы реальные накладные расходы тех или иных вызовов там не описано, не говоря уже о том, что иногда хочется заточить под себя, какой уж тут заточить:) Ну а то, что мой любимый редактор не мог бы существовать без открытых технологий, да и как и большинство компонентов используемых, тоже бы не могли, это даже и в расчёт не берётся. Кстати, например геймдевелоперы и очень многие коммерческие разработчики используют открытые библиотеки, к чему бы это? Не знаете случаем почему используется ijg? Всё просто - качественный, выверенный код, все нюансы которого можно рассмотреть и заточить под себя при желании. Главное конечно не посмотреть код, а создать составную работу, а значит потратить минимум времени. Нука, на вскидку, приведите пример аналога XPCOM ?:D По поводу помощи, я купил 2е трубки, это не много, но тем не менее меня их сутьба интересует, и как девелопера. PS: Заканчиваю флудить вот чем: открытая модель разработки доказала свою дееспособность тем, что количество открытых проектов увеличивается и везде, где над открытыми проектами занято достаточное количество профессионалов, они верно вытесняют свои проприетарные аналоги.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]