форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от opennews on 01-Май-09, 22:38
Издание Linux Journal опубликовало (http://www.linuxjournal.com/content/linux-journal-announces-...) результаты опроса предпочтений читателей. В опросе приняло участие около 5 тыс. респондентов, которые выбрали лучшие по их мнению продукты и сервисы для 36 тематических категорий. В результате были определены следующие лучшие продукты: - Дистрибутив: Ubuntu; -  Десктоп окружение: GNOME; -  Web-браузер: Firefox; -  Программа для чтения электронной почты: Mozilla Thunderbird; -  Офисный пакет: OpenOffice.org; -  Программы для обработки звука: Audacity; -  Аудиоплеер: Amarok; -  Медиа плеер: VLC (в прошлом году лидером был MPlayer); -  Средство для общения: Pidgin; -  Графический пакет: GIMP; -  ПО для работы с фотографиями: Picasa (лидер прошлого года - digiKam); -  Текстовый редактор: vi; -  Система контроля версий: Subversion; -  СУБД: MySQL; -  Система мониторинга: Nagios; -  Язык для создания скриптов: Bash; -  Язы... URL: http://www.linuxjournal.com/content/linux-journal-announces-... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21548
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 01-Май-09, 22:38
> Платформа для создания интерактивных web-приложений (RIA): Adobe Air;     Adobe Air -- открытый проект? > Система виртуализации: VirtualBox (лидер прошлого года - VMware);     VMware -- открытый проект? Кгхм... Не сезон же ещё, вроде...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-09, 22:58
	>Не сезон же ещё, вроде... Вы просто не обо всех сортах знаете, в отличие от читателей и редакторов Linux Journal
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от osintsev on 03-Май-09, 10:52
	Некоторые грибы крайне замечательно селекционируються в домашних условиях ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Май-09, 23:08
	>    Adobe Air -- открытый проект? >    VMware -- открытый проект? А андроид - это линукс?А то на него нельзя официально ставить программы, способные напрямую ядро этого самого линукса использовать.Только через жаву.Если система вывешивает интерфейсы на жаве и никак инвче - это явно не линукс.Линукс там всего лишь запускач для галимой jvm...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от ixrws on 02-Май-09, 11:10
	Давайте будем коректными - это Android/Linux, а не Gnu/Linux :D Так что строго говоря - да это тоже линукс, но с гнилой обёрткой:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 02-Май-09, 23:19
	>Так что строго говоря - да это тоже линукс, но с гнилой обёрткой:) А не наоборот? Орешек с твёрдой скорлупой, но с прогнившим ядрышком? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Май-09, 07:54
	А что, без ядрышка то не получалось?:) А скорлупа твердая - специально для твердолобых? А то вот так забудет гугл воткнуть какой нужный кодек, или станет родной убогий плеер навязывать, горбатенький браузер на вебките (у которого есть ряд проблем с рендерингом множества сайтов пока что) и что там еще да еще к своим сервисам привяжет все.Или еще что приятное. И будут эти жависты с их "скорлупой" сосать. Как они тут не так давно сказали "ждать пока это в бинарном виде реализует Sun" (ну, в данном случае - гугл, невелика разница). Потому что поставить что-то цивильное, хотя-бы уровня мплеера да чтоб с бинарными кодеками а не фигней в VM - опаньки.А из явы не больно чего програмно подекодируешь в реальном времени.Несмотря на увещевания некоторых о пи$&ец какой крутой оптимизации жавой кода почему-то до сих пор как-то мало желающих показать работающий в реалтайме на дохлом мобилочном процессоре кодек или там что-нить побивающее нормальные сишные реализации алгоритмов типа процессинга графики, сжатия, (де)кодирования аудио\видео и т.п..Да и альтернативные браузеры обычно не на яве писаны, etc :) Вот мне и интересно - гугл как, в принципе обует своих юзеров на возможность юзать альтернативный браузер, медиаплеер, etc или позволит некоторым богоизбранным типа TCPMP, Mozilla и подобных какой-то бинарный код ставить чтобы обойти лимиты платформы и избежать наездов в монополизме и навязке сервисов\софта пользователям?Если честно - мне ни первый ни второй варианты не нравятся.Все у гугли ... хуже чем у других.Даже убогий симбиан позволяет запускать бинарные программы.Что позволяет например игрушечникам делать нормальные гамезы с куда более приличными эффектами, FPSом на более вменяемом чем в жабе уровне и т.п. - игры на нативном коде выглядят обычно на порядок лучше чем фуфел на жаве с пятком полигонов при аж целых трех кадрах в секунду.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Май-09, 16:44
	Ну насчёт браузеров на Java это ты погорячился. Swing рендерит средствами языка Java RTF и HTML3.0 код "на раз", обработка XML (парсеры DOM и SAX), трансформации XSLT тоже на яве написаны. Что касается кодеков на Яве -- то ими мало кто занимается, потому что нативных "как грязи" -- бери и пользуйся хоть через JNI к ним цепляйся. Image Processing, преобразования изображений, -- встроенная часть Java2D. Если ты не заметил, оно на Java написано, ускоряется через Direct Rendering прямо на видеокарте, если есть такая возможность (DirectDraw в Windows и OpenGL в unix) -- иначе в памяти создаётся скринбуфер, преобразования выполняются с помощью CPU и затем моментально копируются в память экрана -- мерцания нет, хотя задержки (латентность) безусловно ощущается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 03-Май-09, 10:34
	>А не наоборот? Орешек с твёрдой скорлупой, но с прогнившим ядрышком? :) во-во! с дубовой. :-D а про ядрышко - опенсолярку предложите? нет? что так? :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Май-09, 16:46
	>>А не наоборот? Орешек с твёрдой скорлупой, но с прогнившим ядрышком? :) > >во-во! с дубовой. :-D >а про ядрышко - опенсолярку предложите? нет? что так? :-D Да есть ещё NetBSD. Но, видимо, она интересна только Microsoft в качестве встроенного решения (недавно слух пробегал в новостях). А Google интересны только популярные решения, чтобы легче зарабатывать авторитет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 03-Май-09, 22:50
	Google интересны качественные решения, чтобы легче было зарабатывать деньги (и авторитет). Майкрософт в пиар целях GPL код использовать не будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от поцанчик on 03-Май-09, 03:35
	сколько вас учить можно, -- проект может быть открытым и в это же время может быть несвободным. и наоборот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от Ivan (??) on 02-Май-09, 00:26
> Язык программирования: Python (в прошлом году победил Си); Овощи: огурцы, (в прошлом году победили помидоры) Это же совершенно разные вещи для разных задач, как их можно сравнивать?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от Grondek on 02-Май-09, 10:16
	Согласен. Совершенно нельзя сравнивать разные языки программирования, потому что они не заменяют друг друга. Для меня на работе - однозначно C/C++ и никаких вариантов. Python - только как дополнение для решения некоторых специфичных задач. Ps Ну, возможно, C и Pascal еще можно было бы сравнивать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Май-09, 10:38
	>Согласен. Совершенно нельзя сравнивать разные языки программирования, потому что они не заменяют >друг друга. Для меня на работе - однозначно C/C++ и никаких >вариантов. Python - только как дополнение для решения некоторых специфичных задач. > > >Ps Ну, возможно, C и Pascal еще можно было бы сравнивать... Языки программирования сравнивать можно частично - на тех задачах, где они могут заменять друг друга. У вас на работе возможно заменить C/C++ на что-то другое нельзя. У меня на работе скриптовые языки заменять на C/C++ нежелательно. У кого-то вообще Assembler - единственное допустимое средство. А данный опрос просто показывает, на чем нравится кодить большинству проголосовавших)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от Grondek on 02-Май-09, 21:11
	>Языки программирования сравнивать можно частично - на тех задачах, где они могут >заменять друг друга. >У вас на работе возможно заменить C/C++ на что-то другое нельзя. >У меня на работе скриптовые языки заменять на C/C++ нежелательно. >У кого-то вообще Assembler - единственное допустимое средство. Я, собственно, об этом и говорил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Май-09, 07:58
	>Это же совершенно разные вещи для разных задач, как их можно сравнивать? А что, сравнение ежей и ужей - это нынче модно :).В прошлом году победили ежи.Потому что колючие. А в этом - ужи.Потому что длинные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от вячеслав on 04-Май-09, 08:38
	>> Язык программирования: Python (в прошлом году победил Си); > >Овощи: огурцы, (в прошлом году победили помидоры) > >Это же совершенно разные вещи для разных задач, как их можно сравнивать? > сравниваются языки программирования, а не реализации
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от XoRe (ok) on 02-Май-09, 00:57
Имхо, стоит переименовать в "самые популярные по мнению читателей журнала Linux Journal". Или в "самые известные".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-09, 02:23
vi ?????  Может VIM/GVIM
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от аноним on 02-Май-09, 04:32
Ну как обычно. Лучшие = популярные, каким бы дерьмом они на самом деле не были. Ubuntu, gnome, amarok, OOo, VLC, pidgin, eclipse... Ололо, весь самый гной :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-09, 17:36
	VLC оставьте в покое, софт строго следующий юникс вею, столько завязок на разные медийные либы, а не собственные велосипеды, что многим плеерам можно смело поучится
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Май-09, 08:18
	>Ubuntu, gnome, amarok, OOo, VLC, pidgin, eclipse... Ололо, весь самый гной :) А что, блаародный дон знает чем можно заменить VLC и чтоб оно еще и не глючило при просмотре сетевого видео и хавало столько же форматов контейнеров и кодеков?Предложите ваше решение.А мы заценим и по нему от души пройдемся.О VLC мнение составил, в общем то нормальный юзабельный плеер с уменерным количеством глюков.Мплеер?Он по своему хорош.Но только не для смотрения видеопотоков по сети - с этим у него крайне горбато.И еще VLC по скорости натягивает мплеера при декодировании HD видео на моей машине, а там скорости много не бывает.И скип кадров у него лучше (если уж в реалтайм не уложились).В мплеере звук пропадает а это анноит.В vlc тихо и без спецэффектов дропается несколько кадров и ... все. У вас есть что-то лучше на предложить?Только не надо впаривать всякие монструозные и тупые супер-глюкалы типа xine, totem и что там еще.Mplayer и VLC показали себя явно лучше оных.Относительно простые, используют замечательную штуку ffmpeg в большинстве случаев (а ffmpeg знает о почти всех существующих в мире форматах контейнеров и кодеках и наименее глюкав из всех либ подобного типа). Amarok - опять же достаточно удобный плеер.Из минусов монструозность и - версия 2 оного лично мне не нравится.Но что-то симпатичнее не нашел.Остальное или не жрет нужные форматы файлов или убогое совсем или еще чего нужного не умеет. OOo? Ну да.Тормоз.Монстр.А чем его заменить?Gnumeric+AbiWord и в подметки не годятся.Koffice - тоже пока не то.Орать "все пи..сы а я Д`Артаньян" это конечно круто.А что делать если какая-то му#@цкая контора прайс только в экселе да еще с какими-никакими наворотами предоставляет например?Вариант "сосать болт" не предлагать, это удел лузеров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от Hetzer (ok) on 02-Май-09, 08:50
Сдаётся мне, что правильнее этот опрос звучит так: Какое ПО установлено на вашей Ubuntu?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от fresco (??) on 02-Май-09, 10:00
	+1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Лучшие открытые проекты по мнению анонимуса"		+/–
	Сообщение от . on 02-Май-09, 10:52
	>Сдаётся мне, что правильнее этот опрос звучит так: >Какое ПО установлено на вашей Ubuntu? по сути близко, но вряд ли, в списке много кутешного и профильного совта некоторые позиции интересно сравнивать. например "Язык для создания скриптов: Bash; Язык программирования: Python" "Ноутбук на базе Linux: ASUS Eee PC; Гаджет на базе Linux: ASUS Eee PC" в общем, читатели Linux Journal доставили
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от grayich (ok) on 02-Май-09, 10:54
гном на 2-ром месте... ужстик и не слова про другие дм,вм
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Май-09, 11:10
	>гном на 2-ром месте... ужстик >и не слова про другие дм,вм Это не места, это области. Лучший среди  таких-то, лучший среди таких-то.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от ixrws on 02-Май-09, 11:14
	Ну это как бы намекает, что слух о преждевременной кончине гнома явно преувеличен:) Только вот не пойму, почему вы считаете что другие должны быть упомянуты? Там же только победителей выставляли. Или это в знак солидарности?:) Ну тогда да, мне тоже жалко что не упомянули ТРУ fvwm:D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 02-Май-09, 12:22
	пока колбасится КДЕ, Гном безусловно скорее жив, чем мёртв :))) зы я безусловно согласен быть альфатестером, но только не на рабочей машинке
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Май-09, 08:23
	>пока колбасится КДЕ, Гном безусловно скорее жив, чем мёртв :))) Дык.В кде пока проблем многовато чтобы быть хитом сезона.Вот когда обезглючат и анноянсы поправят - будет рулить.Задатки к тому - есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-09, 22:59
А где-же блендер, ИМХО однай из отличнейших качественных програм под сабж
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 03-Май-09, 10:51
	>А где-же блендер, ИМХО однай из отличнейших качественных програм под сабж точно. один из лучших проектов не только в фосс, но и среди коммерческого по. может из-за того, что у него теперь есть очень мелкий и мягкий спонсор? :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от waf (ok) on 04-Май-09, 10:51
Совершенно дурацкое голосование, юзера просто проголосовали за тот софт, что у них уже стоит в убунте, без рассмотрения реально существующих альтернатив по всем пунктам, по принципу "что работает из коробки, то и круто".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Jo..."		+/–
Сообщение от vbv (??) on 10-Май-09, 13:14
Picasa - только это не opensource проект и ограниченное к-во дистрибутивов полностью поддерживаются. т.о. у меня на Slackware без исходных текстов применяться не будет. А проект, возможно, и хороший. А лепить в систему то, что не имеет поддержки..... Пока пусть лучше останется digikam. А относительно лучшего дистрибутива Ubuntu...., хотя это на вкус и цвет, но его первое место, мягко говоря, удивляет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]