форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 02-Ноя-09, 23:42
Опубликованы результаты сравнения (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=centos_54...)  производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2-rc и Ubuntu 9.10: -  CentOS оказался быстрее в 7 тестах (sqlite, IOzone, Threaded I/O Tester, C-Ray, GraphicsMagick, NAS Parallel Benchmark, SPECViewPerf 9); -  OpenSuSE оказался быстрее в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, MAFFT, NAS Parallel Benchmark); -  Ubuntu оказался быстрее в 1 тесте (Apache Benchmark); -  CentOS заметно отстал в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, Dbench, John The Ripper); -  OpenSuSE заметно отстал в 2 тестах (Apache Benchmark, sqlite); -  Ubuntu заметно отстал в 1 тесте (Threaded I/O Tester). URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=centos_54... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24086
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+2 +/–
Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 02-Ноя-09, 23:42
А где ключи "Спайс", "Курительные смеси" ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+/–
	Сообщение от nowinter on 02-Ноя-09, 23:59
	мегалол, виталю зачет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+1 +/–
Сообщение от Блуд (ok) on 03-Ноя-09, 00:11
О да-а-а, Phoronix поражает. "Олдскульный" CentOS, новоиспечённый Bleeding Edge и релиз кандидат лицом к лицу для выполнения тестов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+/–
Сообщение от nico (??) on 03-Ноя-09, 00:30
Что то не понял версия PostgreSQL какие тестировались? по умолчанию в CentOS 5.4 версия 8.1.11. Современные версии побыстрее будет
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+/–
	Сообщение от assa (??) on 03-Ноя-09, 17:29
	Открыть глаза не судьба? http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_compariso... печально, конечно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+/–
	Сообщение от nico (??) on 05-Ноя-09, 13:51
	>Открыть глаза не судьба? >http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_compariso... >печально, конечно. Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С и цент я выбрал именно исходя из производительности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+/–
	Сообщение от nico (??) on 05-Ноя-09, 14:11
	>Открыть глаза не судьба? >http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_compariso... >печально, конечно. Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С и цент я выбрал именно исходя из производительности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+/–
Сообщение от mma on 03-Ноя-09, 04:51
итого победил CentOS
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu"		+1 +/–
Сообщение от hatewindows (ok) on 03-Ноя-09, 06:11
фороникс, такой фороникс. Надо бы ребят из их лаборатории отправить на проведение научных экспериментов, которые даже на крысах побоялись бы провести.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+3 +/–
Сообщение от RedRat (ok) on 03-Ноя-09, 12:52
Не пора ли уже объявить бенчмарки Фороникса оффтопиком? Или завести для них отдельный раздел - "Бинарный юмор", например.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Ноя-09, 14:26
Да уж, на ЛОРе уже давно фороникс зарубили на корню. Сами не читайте и другим не давайте... Тесты из области "Уроним Nokia 1100 и iPhone 3G на пол и посмотрим, кто выше отскочит". Чушь невообразимая.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..."		+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 03-Ноя-09, 20:05
	Зря ты так, кроме них больше пожалуй никто сравнениями не занимается. Нужны такие сравнения для неофитов, которые соскакивают с венды но еще не набрали достаточно информации чтобы самим разобраться "что себе поставить". До 2000 примерно часто сравнивали и качество планировщиков задач, и работу файловых систем, и скорость компиляции, и отрисовку окон. Помню войны на LKML, linuxtoday.com, osnews.com причем настоящие войны - если возражали то тут жу ссылка на проведение такого же бенчмарка да не 1 раз да все с холодного старта да полное форматирование между запусками... да в ветку заходили сами тестирующие и отбивались по пунктам. Потом как то разом все ухнуло, на любую попытку сравнения сразу хор "бенчмарк нечестный не то меняет" "лучше отойдите за угол достаньте и померяйтесь" и так далее - чисто эмоциональные бенчмарк-наци. Оракл тут по моему всех обошел - это надо же удумать - запретить публикацию бенчмарка их программы без разрешения! Что то вроде запрета во время обеда думать о желтой обезьяне. Ну как еще выбрать видяху 3D (упс палюсь - сейчас не 3D уже наверно не существуют) если не проштудировать сначала обзоры на всяких хоботах/томсэхардвэрах? После чего не почитать десяток флеймов "независимых тестеров". Как раз Фороникс и пытается что-то похожее сделать. И да, тестирование разных не связаных дистрибутивов разных эпох это правильно. Вдруг окажется, что старый быстрее ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема