форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Фев-10, 20:15
Вышел (http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-announce/2010-Febru...) релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2 (http://wiki.lustre.org), используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список (http://www.top500.org/) самых мощных суперкомпьютеров мира. В новой версии: -  Добавлена поддержка Red Hat Enterprise Linux 5.4; -  В RHEL5 с ldiskfs, базирующейся на ext4, добавлена поддержка 16 Тб LUN (Logical Unit Number). -  Значительно увеличена производительность утилиты quotacheck; -  Проведена работа по уменьшению времени восстановления после сбоя; -  Устранена ошибка, приводящая к неполному чтению данных при доступе со стороны 32-разрядных клиентов к файлам, размер которых превышает 4 Гб; -  Устранена проблема с блокировками, которая могла привести к повреждению мета-данных при одновременном выполнении нескольких операций переименования в одной директории. Для любителей экспериментов представлена (http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-anno... URL: http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-announce/2010-Febru... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25444
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-10, 20:15
Oracle планирует продолжить инвестиции в данную ФС и развивать Lustre наравне с собственной линейкой продуктов Open Storage. вериться с трудом, но будем надеятся!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
	Сообщение от минона on 16-Фев-10, 21:55
	>Вышел релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2, используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира. ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
Сообщение от Johny on 16-Фев-10, 20:43
Когда там уже наконец будет возможность делать для избранных файлов mirror на несколько нод?  А не только stripe?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 17-Фев-10, 06:08
	А зачем?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
	Сообщение от Johny on 20-Фев-10, 17:51
	>А зачем? Вот есть у меня такая задача.  Распеределить большие обьемы файлов размером 2 гигабайта на каждый на множество не особо надежных серверов с Linux, на каждом из которых простаивает несколько сотен гигобайт места. При этом хочется всё это место с кучи ненадежных серверов собрать и сделать одно такое общее надежное хранилище, чтоб любой файл был дублирован на 3 разных серверах. ( Сейчас это место пропадает ) Так же хочется иметь возможность динамически добавлять и убирать сервера , уменьшая или увеличивая storage space. Вижу люстру с RAID1 идеальным способом.... жду с нетерпением
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
Сообщение от netc (ok) on 16-Фев-10, 21:54
как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ? мог и напортачить се нить ;( если что исправте
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-10, 03:36
	>как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ? Сравнивать GoogleFS и Lustre не совсем корректно. В отличие от Lustre, gfs - закрытый продукт, чрезвычайно сильно завязанный на гугловскую инфраструктуру и оптимизированный под её потребности. Толку от неё вне гугла будет не много, а в целом она довольно просто устроена, судя по официальным докам. Lustre гораздо более сложная.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		–4 +/–
	Сообщение от Стас (??) on 17-Фев-10, 12:45
	gfs не есть googlefs, господа знатоки.....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-10, 13:14
	>gfs не есть googlefs, господа знатоки..... По контексту прекрасно понятно, какая именно FS имелась ввиду.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
Сообщение от Basiley (ok) on 17-Фев-10, 06:00
почему верится с трудом ? HPC-friendly FS немного. и Lustre не случайно занимает ТАКОЕ место.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте..."		+/–
	Сообщение от antioch44 on 20-Мрт-10, 23:32
	Ораклу не даст Госдеп закрыть. Т.к. на оборонке это скажется не хуже чем термоядерный взрыв. Надо все ж таки понимать, какой бы гуру-сисадмин ты не был. Если на кластерах из ТОП10 лустра в 7 из них, включая ТОП1, то на ней хранятся результаты моделирования гепотетической бомбардировки чего угодно. Я бы сравнил Люстру как элемент системы в которой заинтересованы не менее чем в новом поколении Шаттлов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема