форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X.Org"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 23-Ноя-10, 19:15
В списке рассылки разработчиков X.Org разбирается (http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2010-November/015824....) странный инцидент, в результате которого неизвестный злоумышленник внес изменение в Git-репозиторий драйвера xf86-video-radeonhd, удалив некоторые файлы или заменив содержимое на текст "It's dead, Jim". Наибольшее опасение вызывает факт, что владельцем файлов с информацией о коммите (http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-radeonhd/...) является пользователь root, а не непривилегированный пользователь под которым обычно совершаются операции с Git-репозиторием. Подобная информация свидетельствует о том, что изменения были сделаны от лица пользователя, имеющего root-доступ к одному из серверов инфраструктуры X.Org. Дополнительно можно отметить, что коммит сделан 2 ноября, но информация о коммите не была отправлена в соответствующий список рассылки. С учетом того, что драйвер radeonhd более активно не р... URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODgxNw Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28745
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-10, 19:15
Zed's dead, baby, zed's dead...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–2 +/–
	Сообщение от anonymus on 23-Ноя-10, 20:10
	Ну какбэ намекают ребятам что заканчивали издеваться над трупом и всей компанией шли пилить Wayland
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Ноя-10, 21:25
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Маккой,_Леонард
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-10, 19:20
По пьяни кто-то из админов покуражился. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-10, 19:34
>В списке рассылки разработчиков X.Org разбирается странный инцидент Смело меняйте "странный" на "страшный"! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Ноя-10, 20:43
	> Смело меняйте "странный" на "страшный"! :) Жить вообще страшно. Например, вы только представьте себе, никто не гарантирует вам что вас завтра не задавит камаз, что с крыши не свалится кирпич, что вы не провалитесь в колодец с кипятком и прочая. Так что не щелкайте клювами - жизнь полна сюрпризов! И даже за пределами GIT репов :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Ноя-10, 07:50
	> что с крыши не свалится кирпич Кирпич с крыши уже не модно, сейчас в моде у молокососов колёсами убивать http://www.youtube.com/watch?v=8tanonVftZk
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Лоботряс on 24-Ноя-10, 08:15
	печальный случай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-10, 14:28
	> Кирпич с крыши уже не модно, Да, нынче в моде литрбол. Пустые бутылки ессно летят прямо из окна. И никого не волнует - идете вы там или нет. Сами свою черепушку берегите, фигли. А кирпичи в случае древних домов могут отвалиться в силу более естественных причин. В том числе и на вашу черепушку, опять же. К чему это я? Да к тому что неплохо бы смотреть куда прешься и что получаешь. Если вы из гита что-то получаете и вдруг видите что поменялось эн файлов - хорошо бы чтобы вы еще и понимали "а нафига эти файлы поменяли?". Ну или нафига бы вы из гита что-то сливаете вообще?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Ноя-10, 10:53
	>>В списке рассылки разработчиков X.Org разбирается странный инцидент > Смело меняйте "странный" на "страшный"! :) Не-а. Меняйте на "всем пофиг". В git-е все файлы числятся по SHA1 _сжатого содержимого. Пусть енти "кульхацкеры" сначала позаботятся о том, чтобы _размер_ (хотя нет, он уже внутри объекта, вроде, хранится...) & SHA1 _сжатого_ файла (объекта git, если точнее) совпал с оригиналом, пото-о-ом уж можно пугаться. И да, все в курсе, что SHA1 был-типа взломан, но для данного случая его более чем достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+9 +/–
Сообщение от xxx (??) on 23-Ноя-10, 19:47
>Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X.Org Уууу, так давно уже, они там каждый день что-то вносят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Ноя-10, 20:23
> "It's dead, Jim" http://www.youtube.com/watch?v=y7Yp2L6c2KM&feature=related
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+2 +/–
Сообщение от rm_ (ok) on 23-Ноя-10, 20:44
Вспоминающие какого-то Zed'а, вы что, не знаете что эта фраза сама по себе мем? https://encrypted.google.com/search?q=It%27s+dead,+Jim
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–3 +/–
	Сообщение от анон on 23-Ноя-10, 21:06
	У америкосов совершенно нет вкуса. Цитаты из фантастического телемыла - уровень средней школы. Так что пусть лучше будет Zed - он доставляет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 24-Ноя-10, 01:47
	А еще есть футболки с зомби-Споком. Весьма забавные. навроде http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/popculture/d00d/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+1 +/–
Сообщение от гы on 23-Ноя-10, 20:45
Ну, hooks/post-commit надо мониторить tripware ....... стандартная ошибка
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 23-Ноя-10, 21:12
	> Ну, hooks/post-commit надо мониторить tripware ....... > стандартная ошибка А полагаться на tripwire для защиты от взломщика с root-доступом - это...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+1 +/–
	Сообщение от Петрович on 23-Ноя-10, 22:19
	Видимо вы не знаете, что такое tripwire... в общем-то, это одно из основных его применений. Без наличия ключа невозможно перегенерировать базу сигнатур.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–1 +/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 24-Ноя-10, 01:56
	> Видимо вы не знаете, что такое tripwire... в общем-то, это одно из Ну конечно, куда мне... > основных его применений. Без наличия ключа невозможно перегенерировать базу сигнатур. Tripwire и аналоги полезны для "холодного" анализа данных на заведомо чистой системе. В остальных случаях есть масса "но".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+2 +/–
	Сообщение от ххх on 24-Ноя-10, 10:51
	может сразу и объясните тогда страждующим что за масса "но"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+1 +/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 24-Ноя-10, 18:15
	Если проверять целостность файлов прямо на сервере, то результат проверок может быть подтасован атакующим посредством руткита, подмены tripwire или его библиотек, с помощью ptrace или рантайм-врапперов вокруг прокси-функций системных вызовов в glibc, а также посредством запуска tripwire в изолированном окружении, имитирующем исходное (chroot в снэпшот ФС). Иными словами: да мало ли, как. Если получать файлы с сервера (например, через git или сетевую ФС), взломщик может организовать условную передачу разных файлов по одним и тем же URI на своё усмотрение. Традиционные возражения тут сводятся к сложности подобного контроля над системой. Но люди не понимают, что взломщики на месте не сидят и уже давно автоматизируют свой инструментарий (в том числе на базе коммерческих фреймворков). Махинации с часто изменяемыми файлами, не подлежащими контролю целостности, тоже возможны на уровне хранилища того же git, и нет никаких гарантий, что такие изменения заметит кто-либо из разработчиков, поскольку они обновляют свои репо на основании истории последних изменений, и если взломщик изменил старые файлы, они уйдут только в новые клоны и релизные архивы, собранные из нового клона или из основного скомпрометированного репозитория - то есть, к конечным пользователям в том числе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 24-Ноя-10, 19:43
	в общем написать "был не прав" вам было бы гораздо короче. а аргументы просты - ветка давно уже дохлая (привет часто изменяемым файлам), руткита не было (а от них есть и другие средства), взлома, подмены или воровства ключей тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–1 +/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 24-Ноя-10, 21:19
	> в общем написать "был не прав" вам было бы гораздо короче. Короче, но неправда. > а аргументы просты - ветка давно уже дохлая (привет часто изменяемым файлам), Вы либо невнимательно читали, что я написал, либо не поняли. > руткита не было (а от них есть и другие средства), взлома, О каких именно средствах "от" руткитов вы говорите? > подмены или воровства ключей тоже. Речь шла о случаях применимости tripwire вообще. В данном же случае шутник просто не стал внедрять в систему средства контроля, хотя принципиальная возможность была, и воспользуйся он ей как следует, tripwire был бы бесполезен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Ноя-10, 10:54
	>Короче, но неправда. правда. >О каких именно средствах "от" руткитов вы говорите? которые не имееют отношения к разговору, и которые не мешают использовать tripwire. >Речь шла о случаях применимости tripwire вообще. В данном же случае шутник просто не стал внедрять в систему средства контроля, хотя принципиальная возможность была, и воспользуйся он ей как следует, tripwire был бы бесполезен. вот именно. и никто не говорил, что надо применять только tripwire.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 25-Ноя-10, 17:38
	> правда. Я свою точку зрения аргументировал. Есть возражения - излагайте по существу. > которые не имееют отношения к разговору, и которые не мешают использовать tripwire. То есть, обосновать свою оговорку о "других средствах" и пояснить, почему она уместна, вы не хотите? Или она не имеет отношения к разговору? ;) > вот именно. Что именно? На момент написания комментария о tripwire ситуация ещё не прояснилась. Кроме того, скрипт рассылки уведомлений шутник отключил, что помешало бы ему обезвредить tripwire? > и никто не говорил, что надо применять только tripwire. Автор высказывания о tripwire сделал акцент именно на последнем и до сих пор никаких дополнений/поправок не внёс. А о том, что tripwire в некоторых случаях можно использовать вкупе с другими средствами защиты, я сам сказал. Так в чём же суть ваших возражений?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от ананим on 26-Ноя-10, 01:12
	уже изложил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 26-Ноя-10, 01:58
	> уже изложил. *Зеваю* Вы "изложили" описание отдельно взятого случая, который ничему из мною сказанного не противоречит. Видите какие-то противоречия - укажите на них. А то, я смотрю, вы взяли моду писать кратко и неконкретно. Не хотите позориться, хотите прилагать минимум усилий для провокаций? Не выйдет, голубчик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Полностью Анонимный Аноним on 24-Ноя-10, 21:05
	> Традиционные возражения тут сводятся к сложности подобного контроля над системой. Но люди не понимают, что взломщики на месте не сидят и уже давно автоматизируют свой инструментарий (в том числе на базе коммерческих фреймворков). и чем тогда проверять целостность системы???? если не tripwire или его аналогами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–1 +/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 24-Ноя-10, 21:30
	> и чем тогда проверять целостность системы???? если не tripwire или его аналогами Можно и tripwire проверять, в надежде, что взломщик упустит это из виду и обнаружит себя, но тут надежда только на случай. На системах, мало интересных серьёзным взломщикам, эти надежды порой себя оправдывают. К слову, fd.o к таким системам едва ли можно отнести. Tripwire или AIDE хороши для обнаружения следов проникновения с правами непривилегированных пользователей или рута, соответственно ограниченного в правах посредством MAC-систем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Полностью Анонимный Аноним on 25-Ноя-10, 00:01
	Это и так ясно из "Если проверять целостность файлов прямо на сервере, то результат проверок может быть подтасован атакующим посредством руткита, подмены tripwire или его библиотек, с помощью ptrace или рантайм-врапперов вокруг прокси-функций системных вызовов в glibc, а также посредством запуска tripwire в изолированном окружении, имитирующем исходное (chroot в снэпшот ФС). Иными словами: да мало ли, как." И с этим нельзя не согласиться. Но вопрос остается чем тогда мониторить целостность?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 25-Ноя-10, 01:39
	> И с этим нельзя не согласиться. Но вопрос остается чем тогда мониторить > целостность?... Чтобы надёжно, на живой системе и в условиях её компрометации - ничем. Даже существующие аппаратные решения в живой системе во многих случаях можно программно обойти (не писать файлы на диск, хранить руткит в NVRAM, задействовать IOMMU для перехвата обращений в рамках заданных регионов памяти и т.п.). Результаты проверки целостности всегда вероятностные: то ли всё в порядке, то ли нас за нос водят. Банальность скажу, но защита должна быть многоуровневой, чтобы остановить или обнаружить взломщика до того, как он достигнет своей цели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Ноя-10, 10:30
	И ещё помогает, как ни смешно, избегать mainstream -- ломаются шаблонные подходы (в т.ч. автоматизированные). Например, в альте написали osec вместо tripwire, и он потихоньку разрабатывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Полностью Анонимный Аноним on 25-Ноя-10, 21:55
	> И ещё помогает, как ни смешно, избегать mainstream -- ломаются шаблонные подходы > (в т.ч. автоматизированные). > Например, в альте написали osec вместо tripwire, и он потихоньку разрабатывается. посмотрел исходники osec, открывается каждый из проверяемых файлов при помощи open() и с него снимается sha1 хэш. Т.е. если стоит руткит на open(), то прога идёт лесом. Сдается мне что также работают и tripwire, AIDE, OSSEC и аналоги... Очевидно нужен какой-то другой подход, но какой?.. и почему этого до сих пор не реализовано в других проектах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 25-Ноя-10, 21:59
	> AIDE, OSSEC и аналоги... Очевидно нужен какой-то другой подход, но какой?.. > и почему этого до сих пор не реализовано в других проектах. Потому что сфера применения tripwire и вообще проверки целостности данных на живой системе не охватывает случаи полной компрометации. :) Основные ставки делаются на системы предотвращения вторжений, а не обнаружения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Полностью Анонимный Аноним on 25-Ноя-10, 21:00
	интересно было бы узнать, что используют крупные компании для которых очень важна ИБ. ведь мы ещё не видели(или не знаем) о взломанном oracle.com например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-10, 21:07
В том, что безопасности и контроля много не бывает, в который раз убедились и разработчики X.Org.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 23-Ноя-10, 21:18
	> В том, что безопасности и контроля много не бывает, в который раз > убедились и разработчики X.Org. Думаю, что не убедились. Кто-то заменил одни файлы на другие, безобидные. Вред нанесён минимальный, демонстрация слабости защиты неубедительна. Подобные и даже более серьёзные инциденты уже случались в истории других проектов, и никаких существенных предупредительных мер принято не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 02:23
	Если принятые меры широко не анонсировались, то не факт, что они не были приняты. Меня каждый раз обуревает паранойя на неделю, когда появляются малейшие подозрения на получение сколь-либо серьезных привилегий на рабочих серверах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 24-Ноя-10, 02:41
	> Если принятые меры широко не анонсировались, то не факт, что они не > были приняты. Не факт, но прецеденты уверенности не вселяют. Например, после взлома сервера с репозиторием OpenBSD какие-то адекватные меры, возможно, были приняты без анонсов - тут сказать сложно. А вот когда в репозитории RHEL появились пакеты OpenSSH с трояном, и ключи для подписи обновлены не были, то и без анонсов всё ясно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-10, 14:30
	Много слов а развязка оказалась проще. И, кстати, как вы себе представляете защиту от легитимного рута? oO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от paxuser (ok) on 24-Ноя-10, 18:26
	> Много слов а развязка оказалась проще. И, кстати, как вы себе представляете Развязка чего? Инцидента на fd.o, о причинах и деталях которого я не спекулировал? Или упомянутых инцидентов с RHEL и OpenBSD? > защиту от легитимного рута? oO А вот кстати хорошо представляю. SELinux и RBAC в Grsecurity (а также другие системы, с которыми я не знаком) позволяют произвольно ограничивать рута в правах до вторичной авторизации в MAC-системе. В случае с Grsecurity и PaX, даже ядро может быть неплохо защищено от взломщика с частичным доступом к привилегированным code paths.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–1 +/–
	Сообщение от vkni on 24-Ноя-10, 07:25
	> Думаю, что не убедились. Кто-то заменил одни файлы на другие, безобидные. Вред > нанесён минимальный, демонстрация слабости защиты неубедительна. Представьте, кто-нибудь сделал что-то подобное с Виндами. А ведь Хы всего лишь раз в 50 менее распространены, чем WinXP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 11:03
	> Представьте, кто-нибудь сделал что-то подобное с Виндами. Фишка в том, что мы об этом вряд ли узнаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Vkni on 24-Ноя-10, 18:49
	> Фишка в том, что мы об этом вряд ли узнаем. Зато когда подобное узнаём, все неделю на ушах стоят!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от Vkni on 24-Ноя-10, 18:50
	> Фишка в том, что мы об этом вряд ли узнаем. Если мне память неизменяет, уже подобное в СМИ просачивалось. Лет 5-10 назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
	Сообщение от 568756784 on 23-Ноя-10, 21:20
	бывает, и очень часто. другое дело, что ТОЛКУ от безопасности и контроля много не бывает, это да...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
Сообщение от Anixx on 23-Ноя-10, 21:55
А что, там можно делать коммиты, не подписываясь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-10, 22:36
	от рута можно все
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X...."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 23-Ноя-10, 23:37
А вот что именно сделал этот нехороший человек, почему то умалчивается...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X.Org"	–2 +/–
Сообщение от Вася (??) on 24-Ноя-10, 03:50
Какой то детский лепет "неизвестный злоумышленник внес изменение". У них что там пароль root-а кроме admin-а знает еще кто-то ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X.Org"	+7 +/–
	Сообщение от анонимм on 24-Ноя-10, 04:38
	>У них что там пароль root-а кроме admin-а знает еще кто-то ? Да, хакер. Взламывает сервера, портит документы, ворует сигареты и мочится мимо унитаза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X.Org"	+/–
	Сообщение от vkni on 24-Ноя-10, 07:23
	> Какой то детский лепет "неизвестный злоумышленник внес изменение". У них что там > пароль root-а кроме admin-а знает еще кто-то ? Судя по тому, что этот кадр якобы заблокировал себе доступ - наверняка остался кто-то с паролем root'а. В общем, история феерическая, несколько объясняющая то, что творится с Хами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X.Org"	+/–
	Сообщение от mcdebugger (ok) on 24-Ноя-10, 10:14
	А может там ключики? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Злоумышленники внесли изменение в Git-репозиторий проекта X.Org"	+/–
	Сообщение от Vkni on 24-Ноя-10, 18:48
	А какая разница? Всё равно несколько человек могут зайти под root. ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Вандализм в Git-репозиторий проекта X.Org (виновник найден)"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 13:12
adam jaxon это крутой чувак. неожиданно.. походу перекурил или перепил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Вандализм в Git-репозиторий проекта X.Org (виновник найден)"	–1 +/–
Сообщение от Wormik (ok) on 24-Ноя-10, 16:19
Ну и кто там врал что иксы не развиваются? Все развивается, и регулярно появляются новые версии
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Вандализм в Git-репозиторий проекта X.Org (виновник найден)"	+/–
	Сообщение от Анонимукс on 24-Ноя-10, 20:24
	Да уж, развивается :) Исходников в три раза больше чем в ядре линукса, по сути это уже стала этакая "операционная система" - девайсы вон детектит например. Параллельно с ядром. Ну мешают они друг другу иногда, что поделаешь, пустяки, не правда ли? Закапывать пора, оно уже никуда не ползёт...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема