forum.opennet.ru - "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" (61)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от opennews on 21-Апр-11, 20:06
Ден Каминский (Dan Kaminsky), получивший известность обнаружением фундаментальной уязвимости в DNS, провёл (http://dankaminsky.com/2011/03/11/fuzzmark/) сравнительный анализ безопасности различных версий офисных пакетов Microsoft Office и OpenOffice.org, на основании оценки числа крахов при работе пакетов в нестандартных ситуациях, таких как обработка некорректных входящих данных. В итоге была накоплена статистика о крахах, из которых были отобраны проблемы, которые потенциально могут привести к уязвимостям. На основе анализа данных был подготовлен отчет (http://www.slideshare.net/dakami/showing-how-security-has-an...). Вилл Дорман (Will Dormann) из организации CERT заинтересовался работой Каминского и подготовил (https://www.cert.org/blogs/certcc/2011/04/office_shootout_mi...) собственный отчет, основанный на результатах ранее проведённого похожего исследования. Метод выявления ошибок у Дормана сводился к оценке реакции парсер... URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Vulnerabilities-in-Mi... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30324
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, klalafuda, 20:06 , 21-Апр-11, (1) –25
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Аноним, 20:08 , 21-Апр-11, (3) +2

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Rocket Man, 22:48 , 21-Апр-11, (20) +43

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, тоже Аноним, 20:17 , 21-Апр-11, (7) +18
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Belov Sergey, 20:23 , 21-Апр-11, (9) +7

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Nxx, 21:16 , 21-Апр-11, (14)
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Аноним, 21:25 , 21-Апр-11, (15) –8

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Belov Sergey, 22:03 , 21-Апр-11, (18) +2

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, такзашел, 22:47 , 21-Апр-11, (19) –4

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, ананим, 00:45 , 22-Апр-11, (34) +2

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Aquarius, 19:32 , 22-Апр-11, (63)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, ананим, 22:14 , 24-Апр-11, (74) +1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 23:15 , 21-Апр-11, (25) +1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Belov Sergey, 23:55 , 21-Апр-11, (29)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 23:59 , 21-Апр-11, (30)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, rshadow, 00:14 , 22-Апр-11, (32) +1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Belov Sergey, 00:18 , 22-Апр-11, (33) +1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, SirYorik, 08:29 , 22-Апр-11, (48) +3

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, klalafuda, 10:49 , 22-Апр-11, (50) –3
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, drugoy, 20:53 , 25-Апр-11, (79)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, botman, 20:34 , 21-Апр-11, (10) –1
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, skybon, 21:04 , 21-Апр-11, (13)
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Avator, 21:39 , 21-Апр-11, (16) +2
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, eve, 21:49 , 21-Апр-11, (17) +4

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, такзашел, 22:50 , 21-Апр-11, (21)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Avator, 22:58 , 21-Апр-11, (22) –1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, alexxx, 00:51 , 22-Апр-11, (37)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 00:58 , 22-Апр-11, (38)
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, zazik, 13:52 , 22-Апр-11, (56) –1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonim, 18:22 , 22-Апр-11, (61)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, zazik, 11:58 , 23-Апр-11, (69)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Avator, 08:07 , 23-Апр-11, (66)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Ytch, 15:16 , 22-Апр-11, (57)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, eve, 19:32 , 25-Апр-11, (78)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, AdVv, 21:03 , 22-Апр-11, (65)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 14:50 , 23-Апр-11, (70)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, AdVv, 02:42 , 24-Апр-11, (72)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 14:02 , 25-Апр-11, (76)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, eve, 19:21 , 25-Апр-11, (77)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, staskorz, 22:59 , 21-Апр-11, (23) –3
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, pavlinux, 23:08 , 21-Апр-11, (24) +4

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, ананим, 00:47 , 22-Апр-11, (35) +2

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, б.б., 23:22 , 21-Апр-11, (26)
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Аноним, 03:02 , 22-Апр-11, (40)
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, аннон, 03:45 , 22-Апр-11, (44) +1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, vlivyur, 15:41 , 22-Апр-11, (58)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, анон, 20:46 , 22-Апр-11, (64)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Piter_Ring, 04:31 , 22-Апр-11, (45)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, ананим, 04:51 , 22-Апр-11, (46)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 12:27 , 22-Апр-11, (52)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Piter_Ring, 08:55 , 23-Апр-11, (67)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 15:02 , 23-Апр-11, (71)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, ананим, 22:21 , 24-Апр-11, (75)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Sergey722, 09:39 , 22-Апр-11, (49) –1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, klalafuda, 10:51 , 22-Апр-11, (51) +1

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, terr0rist, 12:38 , 22-Апр-11, (53)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 12:46 , 22-Апр-11, (54)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, robux, 12:56 , 22-Апр-11, (55)
Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Анон, 16:10 , 26-Апр-11, (80)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, anonymous, 16:14 , 26-Апр-11, (81)

Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org, Аноним, 18:54 , 26-Апр-11, (82)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –25 +/–

Сообщение от klalafuda on 21-Апр-11, 20:06

Это ж на сколько нужно быть жопоруким, чтобы писать код, который тупо крешется на рандомных данных :-?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 20:08

Миня взломали через word :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +43 +/–

Сообщение от Rocket Man on 21-Апр-11, 22:48

и удалили спеллчекер ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +18 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 21-Апр-11, 20:17

Тест не учитывает, что в МС Офисе дыра в безопасности - это штатная ситуация, не приводящая к краху программы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +7 +/–

Сообщение от Belov Sergey (ok) on 21-Апр-11, 20:23

Это печально, но логично.
Написать хороший парсер, корректно обрабатывающий намеренно искаженные входные данные для сложного формата файла, - это адова работа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Nxx (ok) on 21-Апр-11, 21:16

Если пиать на бейсике, ни одного краха не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 21:25

Для криворуких быдлокодеров - да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +2 +/–

Сообщение от Belov Sergey (ok) on 21-Апр-11, 22:03

> Для криворуких быдлокодеров - да.
"Уважаемый" Аноним, если это так просто, то пожалуйста напишите за пару дней ХОРОШИЙ парсер хотя бы для RFT, который будет корректно работать как со стандартным RTF, так и с тем, что генерируют разные версии MS Office, MS WordPad, MS Works, OpenOffice.org.
А если не можете, то хотя бы для такого примитивного формата, как СSV.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –4 +/–

Сообщение от такзашел on 21-Апр-11, 22:47

Чукчи не писатели, чукчи спорщики о том что 1с- не программисты, раз на 1с драйвера написать нельзя :-) Конечные автоматы не влезают в их трольский разум.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +2 +/–

Сообщение от ананим on 22-Апр-11, 00:45

а ты то чё тут примазываешься?
типа такой автомат написал? не?
думаешь нуралиев свом птичьим автоматом всем одноцешникам грехи простил и в программисты вывел?
автоматы они пишут, ага. видел. :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 22-Апр-11, 19:32

я вам маленький секрет открою:
автомат написать не сложно, просто обычно вместо того, чтобы там, где для образованного человека автомат - очевидно эффективное решение, использовать его (автомат), быдлокодеры создают неподдерживаемый код, работающий только чудом

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +1 +/–

Сообщение от ананим on 24-Апр-11, 22:14

оставьте эти секреты себе.
и одноцэшникам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 23:15

> «Уважаемый» Аноним, если это так просто, то пожалуйста напишите за пару дней
это дедлайн на написание парзера в офисах? O_O
ни хрена себе…
> А если не можете, то хотя бы для такого примитивного формата, как
> СSV.
тебе как — по стандарту, или «угадайку»? потому как стандарт — он есть, но кто ж его соблюдает-то… а «угадайка» частенько бред угадывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Belov Sergey (ok) on 21-Апр-11, 23:55

> это дедлайн на написание парзера в офисах? O_O
> ни хрена себе…
Просто тут "Аноним" высказался в том смысле, что написать нормальный парсер для сложных форматов тяжело только быдлокодеру. А нормальному программисту, - пару пустяков.
> тебе как — по стандарту, или «угадайку»? потому как стандарт — он
> есть, но кто ж его соблюдает-то… а «угадайка» частенько бред угадывает.
Мне в общем-то уже не надо. Сделал обходное решение через VB.
А в задаче "Анониму" - пусть будет как в жизни - от всех распространенных генераторов, да еще с устойчивостью к разнообразным повреждениям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 23:59

> Просто тут «Аноним» высказался в том смысле, что написать нормальный парсер для
> сложных форматов тяжело только быдлокодеру. А нормальному программисту, — пару пустяков.
в общем-то он прав, конечно. только такой парзер большинство документов просто выплюнет, потому что некондиция. и вот тут-то начнётся атомный ад хаков.
> А в задаче «Анониму» — пусть будет как в жизни — от
> всех распространенных генераторов, да еще с устойчивостью к разнообразным повреждениям.
тогда пусть лучше html-парзер напишет. это смешнее намного. причём да — такой, который не подавится диким вебом, а хоть тушкой, хоть чучелом — но распарзит и дом-дерево сделает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +1 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 22-Апр-11, 00:14

"Уважаемый" Belov Sergey. Дайте мне 8 лет, финансирование уровня МСОфиса и я таки напишу вам парсер СSV который не будет крашиться на любых данных. Обещаю =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +1 +/–

Сообщение от Belov Sergey (ok) on 22-Апр-11, 00:18

> "Уважаемый" Belov Sergey. Дайте мне 8 лет, финансирование уровня МСОфиса и я
> таки напишу вам парсер СSV который не будет крашиться на любых
> данных. Обещаю =)
Я тоже так хочу!!!
8 лет (ну -1 день) оплачиваемого отпуска... Это что-то уму не постижимое! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +3 +/–

Сообщение от SirYorik on 22-Апр-11, 08:29

угу. и вконце пройти тест Kaminsky-Dormannа. один краш - пристрелить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –3 +/–

Сообщение от klalafuda on 22-Апр-11, 10:49

> "Уважаемый" Belov Sergey. Дайте мне 8 лет, финансирование уровня МСОфиса и я таки напишу вам парсер СSV который не будет крашиться на любых данных. Обещаю =)
8 лет дать всегда успеют. Потерпи. Ст. УК 127.2 ч.1/2 так и плачет по опсорсу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от drugoy on 25-Апр-11, 20:53

А к тому времени или ишак сдохнет, или султан...

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –1 +/–

Сообщение от botman (ok) on 21-Апр-11, 20:34

Чего за криворуки писали этот сервис с отчётом... там ведь артефакт на артефакте на этой флешке... под Firefox 4
P.S. Теперь мне понятно откуда у Dan Kaminsky берётся такая статистика, главное выбрать подходящую целевую группу натравить её на неугодную группу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от skybon (ok) on 21-Апр-11, 21:04

Из 2007-го офиса вырезали нормальный функционал, добавили хню (а-ля Ribbon) и выпустили на рынок. Взламывать там нечего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +2 +/–

Сообщение от Avator (ok) on 21-Апр-11, 21:39

Не удивительно, ведь формат doc не меняется уже много лет. Можно предположить, что и код его открытия не меняется.
Как раз с 2007го офиса пошел docx и думаю, что дыр там предостаточно.
А вобще странное исследование, непонятно зачем, и не понятно как можно строить выводы на таких результатах.
Вообщем Garbage In - Garbage Out.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +4 +/–

Сообщение от eve on 21-Апр-11, 21:49

Какой вывод можно сделать? Мелкософт продаёт одно и тоже на протяжении более 10 лет. За это время, наконец-то(!), всё отладили с древнючим DOC, завернули в новую обёртку и снова продали. Таланты!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от такзашел on 21-Апр-11, 22:50

> Какой вывод можно сделать? Мелкософт продаёт одно и тоже на протяжении более
> 10 лет. За это время, наконец-то(!), всё отладили с древнючим DOC,
> завернули в новую обёртку и снова продали. Таланты!
Да ладно? Doc- фиг с ним, а вот Excel меняется так, что всяких опенофисам которым больше 10 лет не удается сделать продукт открывающий 30-50 мегабайтные файлы не угнаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –1 +/–

Сообщение от Avator (ok) on 21-Апр-11, 22:58

Ну то что OO Calc явно не дотягивает до уровня Excel я думаю большинство знает... (обычно это является основным аргументом всяких бухгалтерий, казначейств и прочих подразделений, активно использующих возможности Excel, против перехода на OO или LO). А вот что такого существенного изменилось в Excel с 2003ей версии?? ну кроме нового формата файлов.. не расскажете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от alexxx (??) on 22-Апр-11, 00:51

При всей нелюбви к мелкософту, внутри реально в екселе мног поменялось. Народ у нас работает с такими огромными таблицами, что спец программы созданные для этого не тянут, а ексел 2010 тянет (2007 уже тянул, а 2003 нет).
Конечно сейчас будут возгласы, а что это за таблицы с многомилионными строками? Тут БД нужна и прочее. Да, а кто разработку оплачивать будет?
А тут 5 лицензий на ексель и машинки поновее и все крутится.
При всей моей любви к опенсурсу и удачным внедрения ОО, не надо быть тупым фанатиком. Каждой задаче свое решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 00:58

> Каждой задаче свое решение.
да. например, использовать excel заместо нормальной бд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –1 +/–

Сообщение от zazik (ok) on 22-Апр-11, 13:52

> При всей нелюбви к мелкософту, внутри реально в екселе мног поменялось.
Теперь интерфейс ещё интуитивнее, ага. Только что-то я никак угадать не могу, куда и что нажимать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonim on 22-Апр-11, 18:22

Вы сели в новую машину, а там включение поворотников не с той стороны.
Чтение документации никто не отменял.
И, я чувствую, здесь BI мало кто занимался, попробуйте на OO это дело))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от zazik (ok) on 23-Апр-11, 11:58

> Вы сели в новую машину, а там включение поворотников не с той
> стороны.
> Чтение документации никто не отменял.
> И, я чувствую, здесь BI мало кто занимался, попробуйте на OO это
> дело))))
Да нет, не в этом дело, а в полной нелогичности интерфейса. Например, вводишь данные в ячейку, хочешь вернуться на символ назад, а переходишь на ячейку влево. Нажимаешь Ctrl+A, чтобы выделить содержимое ячейки и ничего не происходит. А поиск это полный взрыв мозга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Avator (ok) on 23-Апр-11, 08:07

Ну да, правда ваша =)
спорить не буду.. хотя конечно вы все равно прийдете в какой-то момент к использованию БД..
но для этого необходимость этого надо почуствовать.. а на разработку/отладку/исправление ошибок написанного специально под ваши нужды софта уйдёт еще много времени.
Практика порочная (я про хранение таких объемов в Excel). но по поводу измений в новых версиях офиса вы правы... спасибо за ответ =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Ytch on 22-Апр-11, 15:16

>Ну то что OO Calc явно не дотягивает до уровня Excel...
>А вот что такого существенного изменилось в Excel с 2003ей версии??
Клавиши. Они убрали (или ну очень хорошо спрятали) настройку "горячих" клавиш. Киллер-фича, однако!

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от eve on 25-Апр-11, 19:32

> Да ладно? Doc- фиг с ним, а вот Excel меняется так, что
> всяких опенофисам которым больше 10 лет не удается сделать продукт открывающий
> 30-50 мегабайтные файлы не угнаться.
Ну, речь-то о doc.
Хотелось бы понять в общих чертах на кой мне нужно открывать 30-50Мб ёксель файл, если данные такого масштаба логичнее хранить и обрабатывать в базе данных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от AdVv (ok) on 22-Апр-11, 21:03

> Какой вывод можно сделать? Мелкософт продаёт одно и тоже на протяжении более
> 10 лет. За это время, наконец-то(!), всё отладили с древнючим DOC,
> завернули в новую обёртку и снова продали. Таланты!
Ты вообще MS Оффис когда видел в последний раз ?
А это ничего, что начиная с 2007 основным является формат docx ?
Он _открыт_, основан на xml и общего у него с doc только полученное в наследство название.
Это называется обосраться в прямом эфире.
На, почитай на досуге http://ru.wikipedia.org/wiki/Docx, прежде чем публиковать свое очень ценное мнение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 23-Апр-11, 14:50

> Он _открыт_
долго ржал. желаю тебе делать импорт из этого «открытого» формата. правда, тогда твои посты не будет пропускать вордфильтр, потому что нематерного там будут лишь точки и запятые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от AdVv (ok) on 24-Апр-11, 02:42

>> Он _открыт_
> долго ржал. желаю тебе делать импорт из этого «открытого» формата. правда, тогда
> твои посты не будет пропускать вордфильтр, потому что нематерного там будут
> лишь точки и запятые.
Упрямство - достоинство ослов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 25-Апр-11, 14:02

> Упрямство - достоинство ослов.
и ты решил нам продемоснтрировать сие наглядно? не надо, мы и так тебе поверим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от eve on 25-Апр-11, 19:21

> Ты вообще MS Оффис когда видел в последний раз ?
Да вот сегодня.
> А это ничего, что начиная с 2007 основным является формат docx ?
А это ничего, что результаты по doc? А где же docx?

> Он _открыт_, основан на xml и общего у него с doc только
> полученное в наследство название.
ODT, открыт, основан на xml и нет полученного наследства в виде doc. Сплошные плюсы.
> Это называется обосраться в прямом эфире.
Это о docx? Поясни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –3 +/–

Сообщение от staskorz on 21-Апр-11, 22:59

Сравнили Офис с пальцем ;-)
Напомню что в МС-Офис код закрыт, а в ОпенОфис - открыт. Возможно, в МС-Офисе есть дыры, о которых _почти_ никто не подозревает. Возможно, есть личности (или агенства, понятно какие), которым известны дыры в МС-Офис, но они это специально не разглашают для того дабы дыры не залатали и их можно было бы использовать в своих целях. В ОпенОфисе такое повторить сложнее, так как код открыт и если кто-то хайдёт дыру и промолчит, есть больший шанс что кто-то другой ту же дыру найдёт и сообщит.
По этой причине сравнивать опен- и клоуз-сорс програмы не имеет смысла.
PS: я не против МС-Офис, сам им пользуюсь (я реально смотрю на вещи и выбираю лучшее решение), просто само смысл данного сравнения не понимаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +4 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Апр-11, 23:08

А чёй-то ODT не сравнивали, вроде как стандарт, и патенты вроде даже у Маздацев

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +2 +/–

Сообщение от ананим on 22-Апр-11, 00:47

а ктоб тогдыб банкет оплачивал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от б.б. on 21-Апр-11, 23:22

А главный вывод где? "Все найденные уязвимости OOo, благодаря его открытой природе, удалось оперативно устранить. Как пропатчить MSO - неизвестно.". Или, иначе, о чём спич? Разница в открытом и закрытом не в наличии уязивимостей, а в разницы в их закрытии. Как узнать, к чему привели эти исследования?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 03:02

>...Кроме того, было исследовано только поведение, связанное с обработкой DOC-файлов...
Давайте сравним обработку pdf?
Разве это можно назвать сравнением?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +1 +/–

Сообщение от аннон on 22-Апр-11, 03:45

Внезапно адекватное сравнение опенсорса с платными пакетами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от vlivyur (ok) on 22-Апр-11, 15:41

Родной и не родной формат это адекватное сравнение?
Вот если б там doc,а там odt,тогда да,было б адекватное.Заодно б и продукты меж собой сравнили

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от анон on 22-Апр-11, 20:46

> Родной и не родной формат это адекватное сравнение?
"Родной" формат - миф. Взялся за гуж - не говори, что не дюж.
> Вот если б там doc,а там odt
Почему бы не сравнить odt в обоих?
> продукты меж собой сравнили
Чего их сравнивать? В этом плане всё понятно

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Piter_Ring (ok) on 22-Апр-11, 04:31

>Сделанные Каминским и Дорманом выводы во многом совпадают: за последние годы число крахов >и уязвимостей, наблюдаемых в новых версиях Microsoft Office, кардинально уменьшилось и >
>достигло показателей, которые даже ниже, чем в OpenOffice.org.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот умеют красноглазые преподнести инфу, при том что по их же статистике крахов в МСО изначально было на порядок меньше.
Но это эе не главное, главное - правильно преподнести: "....достигло показателей, которые даже ниже, чем в OpenOffice.org..."
Просто обнять и плакать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от ананим on 22-Апр-11, 04:51

ну латентные вантузятники тоже хороши - вовсю освоили метод маскироваться под бздишнега, а ранее бывало и под солярщика.
но, птицу видно по помёту. или аватару.
зыж
очень хороший результат даже не для функционала, а для импортирующего фильтра.
сомневаюсь что любой аналогичный фильтр для мсо сможет показать такой же результат.
к тому же, поскольку это фильтр, то а какой потенциальной угрозе тут вообще может идти речь не понятно. а в корку падать - это для фильтра почти штатная фича. главное чтобы не часто.
но это уже не для вас.
просто писать ещё один коммент не охота.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 12:27

> а в корку падать — это для фильтра почти штатная фича.
…
> ну латентные вантузятники тоже хороши — вовсю освоили метод маскироваться под бздишнега,
> а ранее бывало и под солярщика.
> но, птицу видно по помёту. или аватару.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Piter_Ring (ok) on 23-Апр-11, 08:55

ничего не понятно, и что вы хотели этим сказать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 23-Апр-11, 15:02

> ничего не понятно, и что вы хотели этим сказать?
для интеллектуалов поясню: «падать» — это «штатная фича» софта под ос с дурацкой картинкой флажка. если некто считает, что падения софта — нормально, то как-то закрадываются подозрения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от ананим on 24-Апр-11, 22:21

гони их. самим жрать нечего.
зыж
падать - это первое чему учат в дзюдо. если сенсей умеет падать, то это не значит что он учился только проигрывать.
падение фильтра (ещё раз, для подозрительных - фильтра. не софта) не должно влиять на основную программу (вот это уже софт).
правильное падение фильтра - это его штатная функциональность.
и уж тем более эта штатная функциональность никак не коррелирует с секурити.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" –1 +/–

Сообщение от Sergey722 (ok) on 22-Апр-11, 09:39

Скоро хакеры будут эксплойты генерить тупым перебором случайных комбинацый ноликов и единичек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +1 +/–

Сообщение от klalafuda on 22-Апр-11, 10:51

> Скоро хакеры будут эксплойты генерить тупым перебором случайных комбинацый ноликов и единичек.
Почему - будут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от terr0rist (ok) on 22-Апр-11, 12:38

Чисто субъективно:
использую опенофис начиная с версии 2.0, сейчас установлена версия 3.3 под венды и FreeBSD. Параллельно (не дома) приходится пользоваться и всякими разными офисами МС: 2000 (да, ещё сохранился), ХР, 2003, 2007.
Скажу так: количество глюков в ООО, конечно, заметно уменьшилось с 2.0 к 3.3, но глюк на глюке глюком погоняет. Большинство, конечно, решается простой перезагрузкой ООО, но некоторые приходится обходить. Крэшей в ООО 3.3, конечно, меньше, чем в МС офисе 2000, но субъективно больше, чем в 2003 (хотя точную статистику я не веду) - скажем, раз в 20 часов работы. Документы приходится сохранять каждые 5 мин. Восстановление документов обычно работает :) но всё же страхуюсь. В МС Офисе 2007 крэшей не видел, но работаю с ним редко.
За что мне нравится МС офис 2000 и ХР - в нём всё летает (правда, и он сам тоже "летает"). ООО - жуткий тормоз. Ну а 2007 - это, конечно, уё^Wубожество.
Что делаю: помимо всяких бумажек, презентации и таблицы. Документов много.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 12:46

> презентации
туда тебе и дорога.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от robux (ok) on 22-Апр-11, 12:56

Надо было открывать odt, ods и odb (а не doc, xls и mdb),
тогда б цифры были противоположными.
И еще один момент:
МС-офис работает в дырявой винде, а OОфис как правило в надежном линуксе,
так что даже если и оракловцы проглядели, то ничем это не грозит, а вот если мелкомякиши - то кирдык.
p.s. Кстати, OOфис случаем не под виндами тестили? :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Анон on 26-Апр-11, 16:10

Почитал комменты, задумался. Какого хрена вы все, такие умные, такие бедные. Не о деньгах говорю, об умении смотреть на пару шагов вперед. Камински сетует, что, мазафака, только поставь мелкософтовский офис, тебя сразу и поимеют. Ну да, пока так и есть. Раскрутите, если доживет, OO - как-то грустно с ним работать, не замечали? Вас поимеют и через него (ОО). Стадо ибо. А сплоиты пишут именно для стадных продуктов. О надежности линукса я бы поспорил, но некогда: упал один такой недалеко, просили подсобить. Говорил же, не дышите на него, простудится. Не послушались, теперь половина предприятия стоит. О дырявости виндовоза тоже спорить лень, вызовов от его обладателей не больше, чем всех других. А парк у меня - три десятка серваков и пара тысяч хостов, есть где статистику собирать...
Не о том спорите, господа. В таких спорах истина никогда не рождается, рождаются только проблемы, с опенсорсом, последнее время, если кто еще не заметил. Грустно это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 26-Апр-11, 16:14

> рождаются только проблемы, с опенсорсом, последнее время, если кто еще не
> заметил. Грустно это.
я не заметил. и комьюнити проектов как-то не шибко замечает. замечают только странные люди, которые орут о проблемах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 18:54

слишком много слов крах
мозг болит)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	–25 +/–
Сообщение от klalafuda on 21-Апр-11, 20:06
Это ж на сколько нужно быть жопоруким, чтобы писать код, который тупо крешется на рандомных данных :-?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 20:08
Миня взломали через word :(
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+43 +/–
	Сообщение от Rocket Man on 21-Апр-11, 22:48
	и удалили спеллчекер ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+18 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 21-Апр-11, 20:17
Тест не учитывает, что в МС Офисе дыра в безопасности - это штатная ситуация, не приводящая к краху программы.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+7 +/–
Сообщение от Belov Sergey (ok) on 21-Апр-11, 20:23
Это печально, но логично. Написать хороший парсер, корректно обрабатывающий намеренно искаженные входные данные для сложного формата файла, - это адова работа.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 21-Апр-11, 21:16
	Если пиать на бейсике, ни одного краха не будет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 21:25
	Для криворуких быдлокодеров - да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+2 +/–
	Сообщение от Belov Sergey (ok) on 21-Апр-11, 22:03
	> Для криворуких быдлокодеров - да. "Уважаемый" Аноним, если это так просто, то пожалуйста напишите за пару дней ХОРОШИЙ парсер хотя бы для RFT, который будет корректно работать как со стандартным RTF, так и с тем, что генерируют разные версии MS Office, MS WordPad, MS Works, OpenOffice.org. А если не можете, то хотя бы для такого примитивного формата, как СSV.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	–4 +/–
	Сообщение от такзашел on 21-Апр-11, 22:47
	Чукчи не писатели, чукчи спорщики о том что 1с- не программисты, раз на 1с драйвера написать нельзя :-) Конечные автоматы не влезают в их трольский разум.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 22-Апр-11, 00:45
	а ты то чё тут примазываешься? типа такой автомат написал? не? думаешь нуралиев свом птичьим автоматом всем одноцешникам грехи простил и в программисты вывел? автоматы они пишут, ага. видел. :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 22-Апр-11, 19:32
	я вам маленький секрет открою: автомат написать не сложно, просто обычно вместо того, чтобы там, где для образованного человека автомат - очевидно эффективное решение, использовать его (автомат), быдлокодеры создают неподдерживаемый код, работающий только чудом
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 24-Апр-11, 22:14
	оставьте эти секреты себе. и одноцэшникам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 23:15
	> «Уважаемый» Аноним, если это так просто, то пожалуйста напишите за пару дней это дедлайн на написание парзера в офисах? O_O ни хрена себе… > А если не можете, то хотя бы для такого примитивного формата, как > СSV. тебе как — по стандарту, или «угадайку»? потому как стандарт — он есть, но кто ж его соблюдает-то… а «угадайка» частенько бред угадывает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Belov Sergey (ok) on 21-Апр-11, 23:55
	> это дедлайн на написание парзера в офисах? O_O > ни хрена себе… Просто тут "Аноним" высказался в том смысле, что написать нормальный парсер для сложных форматов тяжело только быдлокодеру. А нормальному программисту, - пару пустяков. > тебе как — по стандарту, или «угадайку»? потому как стандарт — он > есть, но кто ж его соблюдает-то… а «угадайка» частенько бред угадывает. Мне в общем-то уже не надо. Сделал обходное решение через VB. А в задаче "Анониму" - пусть будет как в жизни - от всех распространенных генераторов, да еще с устойчивостью к разнообразным повреждениям.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 23:59
	> Просто тут «Аноним» высказался в том смысле, что написать нормальный парсер для > сложных форматов тяжело только быдлокодеру. А нормальному программисту, — пару пустяков. в общем-то он прав, конечно. только такой парзер большинство документов просто выплюнет, потому что некондиция. и вот тут-то начнётся атомный ад хаков. > А в задаче «Анониму» — пусть будет как в жизни — от > всех распространенных генераторов, да еще с устойчивостью к разнообразным повреждениям. тогда пусть лучше html-парзер напишет. это смешнее намного. причём да — такой, который не подавится диким вебом, а хоть тушкой, хоть чучелом — но распарзит и дом-дерево сделает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 22-Апр-11, 00:14
	"Уважаемый" Belov Sergey. Дайте мне 8 лет, финансирование уровня МСОфиса и я таки напишу вам парсер СSV который не будет крашиться на любых данных. Обещаю =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+1 +/–
	Сообщение от Belov Sergey (ok) on 22-Апр-11, 00:18
	> "Уважаемый" Belov Sergey. Дайте мне 8 лет, финансирование уровня МСОфиса и я > таки напишу вам парсер СSV который не будет крашиться на любых > данных. Обещаю =) Я тоже так хочу!!! 8 лет (ну -1 день) оплачиваемого отпуска... Это что-то уму не постижимое! :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+3 +/–
	Сообщение от SirYorik on 22-Апр-11, 08:29
	угу. и вконце пройти тест Kaminsky-Dormannа. один краш - пристрелить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	–3 +/–
	Сообщение от klalafuda on 22-Апр-11, 10:49
	> "Уважаемый" Belov Sergey. Дайте мне 8 лет, финансирование уровня МСОфиса и я таки напишу вам парсер СSV который не будет крашиться на любых данных. Обещаю =) 8 лет дать всегда успеют. Потерпи. Ст. УК 127.2 ч.1/2 так и плачет по опсорсу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от drugoy on 25-Апр-11, 20:53
	А к тому времени или ишак сдохнет, или султан...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	–1 +/–
Сообщение от botman (ok) on 21-Апр-11, 20:34
Чего за криворуки писали этот сервис с отчётом... там ведь артефакт на артефакте на этой флешке... под Firefox 4 P.S. Теперь мне понятно откуда у Dan Kaminsky берётся такая статистика, главное выбрать подходящую целевую группу натравить её на неугодную группу.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от skybon (ok) on 21-Апр-11, 21:04
Из 2007-го офиса вырезали нормальный функционал, добавили хню (а-ля Ribbon) и выпустили на рынок. Взламывать там нечего.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+2 +/–
Сообщение от Avator (ok) on 21-Апр-11, 21:39
Не удивительно, ведь формат doc не меняется уже много лет. Можно предположить, что и код его открытия не меняется. Как раз с 2007го офиса пошел docx и думаю, что дыр там предостаточно. А вобще странное исследование, непонятно зачем, и не понятно как можно строить выводы на таких результатах. Вообщем Garbage In - Garbage Out.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+4 +/–
Сообщение от eve on 21-Апр-11, 21:49
Какой вывод можно сделать? Мелкософт продаёт одно и тоже на протяжении более 10 лет. За это время, наконец-то(!), всё отладили с древнючим DOC, завернули в новую обёртку и снова продали. Таланты!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от такзашел on 21-Апр-11, 22:50
	> Какой вывод можно сделать? Мелкософт продаёт одно и тоже на протяжении более > 10 лет. За это время, наконец-то(!), всё отладили с древнючим DOC, > завернули в новую обёртку и снова продали. Таланты! Да ладно? Doc- фиг с ним, а вот Excel меняется так, что всяких опенофисам которым больше 10 лет не удается сделать продукт открывающий 30-50 мегабайтные файлы не угнаться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	–1 +/–
	Сообщение от Avator (ok) on 21-Апр-11, 22:58
	Ну то что OO Calc явно не дотягивает до уровня Excel я думаю большинство знает... (обычно это является основным аргументом всяких бухгалтерий, казначейств и прочих подразделений, активно использующих возможности Excel, против перехода на OO или LO). А вот что такого существенного изменилось в Excel с 2003ей версии?? ну кроме нового формата файлов.. не расскажете?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от alexxx (??) on 22-Апр-11, 00:51
	При всей нелюбви к мелкософту, внутри реально в екселе мног поменялось. Народ у нас работает с такими огромными таблицами, что спец программы созданные для этого не тянут, а ексел 2010 тянет (2007 уже тянул, а 2003 нет). Конечно сейчас будут возгласы, а что это за таблицы с многомилионными строками? Тут БД нужна и прочее. Да, а кто разработку оплачивать будет? А тут 5 лицензий на ексель и машинки поновее и все крутится. При всей моей любви к опенсурсу и удачным внедрения ОО, не надо быть тупым фанатиком. Каждой задаче свое решение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 00:58
	> Каждой задаче свое решение. да. например, использовать excel заместо нормальной бд.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	–1 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 22-Апр-11, 13:52
	> При всей нелюбви к мелкософту, внутри реально в екселе мног поменялось. Теперь интерфейс ещё интуитивнее, ага. Только что-то я никак угадать не могу, куда и что нажимать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от anonim on 22-Апр-11, 18:22
	Вы сели в новую машину, а там включение поворотников не с той стороны. Чтение документации никто не отменял. И, я чувствую, здесь BI мало кто занимался, попробуйте на OO это дело))))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору