форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Апр-11, 14:09
Вышел (https://www.scientificlinux.org/news/sl49) релиз Scientific Linux 4.9, построенный на базе пакетов Red Hat Enterprise Linux 4.9 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29631) со всеми обновлениями, выпущенными до 19 апреля. Сборки дистрибутива доступны (ftp://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/49/iso/) для загрузки на 6 CD, поддерживаются платформы i386 и x86_64. Scientific Linux 4.9 является последним релизом серии 4.x, которая как и RHEL 4.x перешла на финальную стадию поддержки, при которой исправления будут доступны только виде штатных обновлений с исправлением критических ошибок и проблем безопасности. В состав релиза входят такие приложения, как Linux-ядро 2.6.9, glibc 2.3.4, GCC 3.4.6, X.Org 6.8.2, GNOME 2.8 и KDE 3.3. Из особенностей (http://www.scientificlinux.org/distributions/4x/rnotes/sl.re...) Scientific Linux 4.9 можно отметить: - Добавлена поддержка развертывания кластеров - Cluster Suite и реализация кластерной файловой системы G... URL: https://www.scientificlinux.org/news/sl49 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30331
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 14:09
Слушайте, вот я-таки не понимаю, нахрена тысячи специализированных дистров? Один хороший дистр - ОС общего назначения + _единый_ пакетный инсталлер + база специализированных подоброк пакетов. В ччем проблема? В генах? Лавры Торвальдса покоя не дают? Так велкам писать собственную оригинальную ось с нуля. Кишочка тонка?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+3 +/–
	Сообщение от б.б. on 22-Апр-11, 15:08
	> Слушайте, вот я-таки не понимаю, нахрена тысячи специализированных дистров? Потому что задачи у всех разные. Тебе не надо - ты не пользуйся. Мне надо - я пользуюсь. Вот только 20 минут назад удалил SL 4.9, вот такое совпадение. > Один хороший дистр Хороший в чём? Что лучше - чёткая пакетная база Debian или Арчевский ABS? Что хуже - древний софт или стенания рабыни из-aura? Что лучше для флешки в 1 гб? В 512 мб? в 8 мб? В Live? Для сети? Если у вас 1 десктоп, 1 ос, загружаемая с HDD, то почему нужно совершать ошибку, присущую считающим себя самыми умными - считать, что оппонент такой же дурак, как и вы? > - ОС общего назначения + _единый_ пакетный инсталлер + база специализированных подоброк пакетов. Почему на IA32 можно запускать множество всяких разных ядер? DOS, LINUX, FREEBSD KERNEL, NTKERNEL??? ПОЧЕМУ? Зачем они мне это делают? Почему не сделать один загрузчик, одно ядро, и один формат пакетов к нему? Почему IA32 такой! Хочу единый формат приложений, чтобы запускалось и в DOS, и в Linux, и в FreeBSD. Это довольно популярная ошибка новичка, считать, что если у систем есть ядро с одинаковым названием - значит это одинаковая система. Нет, это всё РАЗНЫЕ системы. Вы же не считаете DOS/386, Windows/386 и Haiku/386 одной и той же системой, или хотя бы похожей? Хотя все сделаны для 386. А исполняемые файлы - разные. От жеть. > В ччем проблема? В генах? Лавры Торвальдса покоя не дают? Так велкам писать собственную оригинальную ось с нуля. Кишочка тонка? Ну а это уже совсем. Зачем писать оригинальную ось? Лавры Торвальдса покоя не дают? Никогда свободный софт не будет работать, если его будут с нуля писать. На то и огромная база компонентов нужна, чтобы просто взять, и сделать. И сэкономить другим время. Никто не заставляет пользоваться этими решениями, никто даже не заставляет о них знать. Есть дебиан, есть его несколько форков, есть шапка, есть её разные вариации. Всё, выбирайте систему по вкусу и спите спокойно, в чём проблема-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 15:12
	Я все еще не вижу, чем эта груда готовых компонентов лучше. Помнится, дельфийцы любили писать библиотеки, из которых потом быдлокодеры лепили свои чудовищные поделки. Не надо ничего изобретать, все уже написано до нас. (усмехнувшись) А я давно выбрал систему общего назначения по вкусу, и знаете, что? Это не Линукс! (тролли, это не винда, спите спокойно в своих гробиках) Мама - анархия, папа - стакан портвейна, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от б.б. on 22-Апр-11, 15:28
	Debian GNU/Linux. Поставляется на 8 DVD, единым комплектом из 30000 пакетов. Все обновления получаются из единого источника. Имеются специализированные сервисы и утилиты, ориентированные на Debian и позволяющие массу всего интересного. Можно даже поменять аппаратную платформу (armel, mipsel, ppc, ia64 и т.д.) или ядро (gnu/kfreebsd), но путём потери некоторой части функциональности (но и приобретением некоторой новой). Парить, как называется лейбочка на движке, меня будет в последнюю очередь. А вот открытость ядра и компонентов позволяет дебиану сделать дебиан. > А я давно выбрал систему общего назначения по вкусу, и знаете, что? Это не Линукс! Linux - это не ос общего назначения, а универсальное ядро. Насколько оно хорошо в руках конкретного дистростроителя, настолько приятно пользователю. Пользователь даже не обязан знать, что у него под капотом. Ему нужно пользоваться ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ (Debian, Fedora, Arch, etc) а не под капотом лазить. Полез под капот - считай себя механикам. И считай, что повезло, в других системах капот намертво заварен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+1 +/–
	Сообщение от Гость on 22-Апр-11, 23:48
	А чего ты ту всё офтопишь то? Как связаны новость и дебиан? Или кроме Бубунты ни чего не видел? Тут про шапку новость, а точнее даже про её клон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-11, 19:06
	>[оверквотинг удален] > некоторой новой). > Парить, как называется лейбочка на движке, меня будет в последнюю очередь. А > вот открытость ядра и компонентов позволяет дебиану сделать дебиан. >> А я давно выбрал систему общего назначения по вкусу, и знаете, что? Это не Линукс! > Linux - это не ос общего назначения, а универсальное ядро. Насколько оно > хорошо в руках конкретного дистростроителя, настолько приятно пользователю. Пользователь > даже не обязан знать, что у него под капотом. Ему нужно > пользоваться ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ (Debian, Fedora, Arch, etc) а не под капотом > лазить. Полез под капот - считай себя механикам. И считай, что > повезло, в других системах капот намертво заварен. В одном из мерсов представительского класса капот до 100 тысяч пробега просто не открывался. Это значит, что мерс - плохо? Именно эту модель НР покупали тысячами. PS. Чхал я на исходники ядра своей оси. Я не красноглазый прыщ. Мне надо не ядро мастурбировать, а чтобы работала система в аптайме годами. Быстро и хорошо. Что при этом у ней под капотом - мне до фени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Апр-11, 19:47
	>Чхал я на исходники ядра своей оси. Я не красноглазый прыщ. Мне надо не ядро мастурбировать, а чтобы работала система в аптайме годами. Быстро и хорошо до боли знакомо: http://www.youtube.com/watch?v=AtaeWm8Am6Y&feature=player_em...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от б.б. on 24-Апр-11, 08:38
	> PS. Чхал я на исходники ядра своей оси. Я не красноглазый прыщ. > Мне надо не ядро мастурбировать, а чтобы работала система в аптайме > годами. Быстро и хорошо. Что при этом у ней под капотом > - мне до фени. Это всё хорошо в идеальном случае. Но когда возникают проблемы, уязвимости, недоработки - тогда в открытой среде всё это исправляется и лечится гораздо проще. Для открытого ядра можно реализовать такое стороннее решение, которое нельзя реализовать на закрытом. Те же kexec и ksplice, к вопросу об аптаймах. Всегда, когда дело касается эффективности и безопасности, в закрытом ядре всегда начинают городить большой огород из внешних навесных костылей, чтобы провернуть какое-то решение. А в открытом это может быть несколько сот строчек изнутри. > В одном из мерсов представительского класса капот до 100 тысяч пробега просто не открывался. Это значит, что мерс - плохо? Это значит, что вместо выбора, где именно можно поправить - полное подчинение хозяину.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от б.б. on 22-Апр-11, 15:30
	> Помнится, дельфийцы любили писать библиотеки, из которых потом быдлокодеры лепили свои > чудовищные поделки. Не надо ничего изобретать, все уже написано до нас. Из этого вывод, что конструктор - плохо? Конструктор это не плохо или хорошо, конструктор это удобно для тех, кто собирает. А вот сделает он плохо или хорошо - это уже зависит от сборщика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-11, 19:07
	>> Помнится, дельфийцы любили писать библиотеки, из которых потом быдлокодеры лепили свои >> чудовищные поделки. Не надо ничего изобретать, все уже написано до нас. > Из этого вывод, что конструктор - плохо? > Конструктор это не плохо или хорошо, конструктор это удобно для тех, кто > собирает. А вот сделает он плохо или хорошо - это уже > зависит от сборщика. Плохо. Я не верю в качество рук ста миллионов обезьян, лабающих кубики. Это не лего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Апр-11, 19:41
	>> Из этого вывод, что конструктор - плохо? > Плохо. Ясно, проблемы с логикой. > Я не верю в качество рук ста миллионов обезьян, лабающих кубики. > Это не лего. А что это?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от б.б. on 24-Апр-11, 08:39
	> Плохо. Я не верю в качество рук ста миллионов обезьян, лабающих кубики. > Это не лего. Я больше поверю, что создатели компонента А компетентны в своём деле, компонента Б - компетентны в своём, чем то, что в какой-то конторе собрались квалифицированные и компетентные специалисты во всех областях деятельности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+3 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 22-Апр-11, 19:53
	>Один хороший дистр - ОС общего назначения + _единый_ пакетный инсталлер + база специализированных подоброк пакетов. Т.е. Ви  таки хотите из Одного дистрибутива общего назначения (скажем, Дебиан) выкинуть ОС (что Ви под этим понимаете?) запихнуть какой-то инсталлер (кстати кого он инсталлер и зачем?), и таки прибавить к этому базу пакетов (надеюсь, не полиэтиленовых). Но Ви Таки не написали что из этого получится. Позвольте мне. Херня это будет. Пользователь Slackware пошлет в пешее эротическое путешествие всех, кто будет усложнять и уменьшать прозрачность системы. Пользователь бубунты скажет, что слишком много надо делать ручками и т.п. Завтра (а, как Ви хотите, таки вчера) никто такой фигни предлагать не будет. В ближайшие несколько лет - тоже. Отметьте, что даже такие проекты, как freedesktop, всего-лишь база для дискуссии, а не источник приказов для окружающих. В этом - залог развития системы (как и любой другой, в т.ч. биологической, - в различных девиациях). И т.д. Пейсать и абьяснять мона долга. P.S. Ну извините, что много понаписал. Пеший маршрут, думаю между строками виден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-11, 19:04
	>[оверквотинг удален] > Пользователь Slackware пошлет в пешее эротическое путешествие всех, кто будет усложнять > и уменьшать прозрачность системы. Пользователь бубунты скажет, что слишком много надо > делать ручками и т.п. > Завтра (а, как Ви хотите, таки вчера) никто такой фигни предлагать не > будет. В ближайшие несколько лет - тоже. Отметьте, что даже такие > проекты, как freedesktop, всего-лишь база для дискуссии, а не источник приказов > для окружающих. В этом - залог развития системы (как и любой > другой, в т.ч. биологической, - в различных девиациях). > И т.д. Пейсать и абьяснять мона долга. > P.S. Ну извините, что много понаписал. Пеший маршрут, думаю между строками виден. Пейсатель, пользователи слаки - даже 30% ВВП не генерируют, даже если их по всему миру соскрести. Так что сам можешь податься в пешее эротическое.... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от kuku on 23-Апр-11, 23:09
	Слушай, если тебе нравится добираться из Москвы до Питера через Нью-Йорк и Канберру - то... добирайся... Но если в пути что-то сломается, тогда... может быть твой взгляд изменится... С уважением...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Zenittur on 23-Апр-11, 21:07
	Не обращайте внимание на тролля, тролль вчера поставил убунту и сегодня узнал, что оказывается есть что-то еще, а те кто ему советовали линукс, ему не сказали... Теберь у него затрещал от лишней информации череп и он, думая, что первый это понял, решил предупредить! Чтобы никто! Никто!!! Не пробовал сабж, что кроме убунты все ересь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Фкуку on 22-Апр-11, 20:35
	> Слушайте, вот я-таки не понимаю, нахрена тысячи специализированных дистров? > Один хороший дистр - ОС общего назначения + _единый_ пакетный инсталлер + > база специализированных подоброк пакетов. FreeBSD, LSB, Gentoo, JeOS с любого Линукса + тулчейн. Кто мешает? Первые вилы - сбалансированная DE. Как в клятой МакОси. Вот тут-то и разворачивается битва за юзверя :) Я лично предпочитаю TWM :) Для изнеженных - OpenBox :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 22:25
	> Я лично предпочитаю TWM :) А можно просто в ~/.xinitrc добавить нужную прогу для запуска и всё :) Чего мелочиться то? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Фкуку on 22-Апр-11, 23:03
	Чюкчя мелочиться нету :) Чюкчя лепит аппляинсы с заточенными под рутину офисьной планктоны DE :) ЧФС :) Чюкчя из-под Фром Скрэтч :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Фкуку on 22-Апр-11, 23:08
	> А можно просто в ~/.xinitrc добавить нужную прогу для запуска и всё xterm ИМХО - реально достаточно. На посту нехер ништяки в ГУЯх озирать. Арбайтен на каменоломнен. pwd, cd, ls Уперёд и со и с песнею -- ERP  морда запущена -- приноси прибыль, сотрудник. Дома "початишься" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-11, 23:02
	>> А можно просто в ~/.xinitrc добавить нужную прогу для запуска и всё > xterm > ИМХО - реально достаточно. > На посту нехер ништяки в ГУЯх озирать. > Арбайтен на каменоломнен. > pwd, cd, ls > Уперёд и со и с песнею -- ERP  морда запущена -- > приноси прибыль, сотрудник. > Дома "початишься" :) Уж лучше тогда rxvt какой-нить. Жрет оперативы в разы меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 14:19
Если бы был бы один дистр то, Линукс победил бы в 1993году а то и раньше )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 22-Апр-11, 19:17
	> Если бы был бы один дистр то, Линукс победил бы в 1993году а то и раньше ) только это был бы не Линукс, и он бы, соответственно, не только не победил, но и не получил бы наблюдаемой известности и распространенности. многие системы за это время появлялись как многообещающие, но все-таки, канули в Лету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 14:23
>Один хороший дистр - ОС общего назначения + _единый_ пакетный инсталлер + база специализированных подоброк пакетов. Один автомобиль общего назначения + единая сервисная сеть + один производитель запчастей. Удобно-же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 15:13
	>>Один хороший дистр - ОС общего назначения + _единый_ пакетный инсталлер + база специализированных подоброк пакетов. > Один автомобиль общего назначения + единая сервисная сеть + один производитель запчастей. > Удобно-же. Совершенно в дырочку. Подсказываю. Solaris + pkgadd + Sunfreeware. Не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Апр-11, 19:39
	> Подсказываю. Solaris + pkgadd + Sunfreeware. Не? оно сдохло) Не надо нам такого единства)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Filimoni on 22-Апр-11, 15:24
	Один для скорости, другой для грузов. Потом потребуется что-то среднее. И еще среднее. Потом усредненное...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от linux_must_die (ok) on 22-Апр-11, 23:06
	вот на этом они и ловятся. в итоге у одного 1%, у второго - полтора. самый-самый средний соберет 3%. а у винды ~70%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
Сообщение от jeejay on 23-Апр-11, 12:20
хороший дистр
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-11, 19:02
	> хороший дистр Хороший по сравнению с чем? - Чем армяне лучше? - Чем грузины! :D:D:D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-11, 22:58
	"Хороший" это не сравнение, это просто прилагательное
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Вышел релиз Scientific Linux 4.9"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 24-Апр-11, 04:17
	одного вот не пойму, если он scientific то почему не в списке софта не вижу scilab, octave, фортрана наконец. их там что и правда нет?  R правда есть, но матлаб подобные языки используются чаще. а новые мультимедиа приложения это главное что науке нужно, да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема