форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.04"	–1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 07-Сен-11, 19:38
Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gam...) тестирование производительности игровых приложений в поддерживаемом во FreeBSD режиме эмуляции Linux (linuxulator + порт linux_base с библиотеками из Fedora 10). В качестве тестовой системы использовался ПК с CPU AMD Phenom II X3 710 и видеокартой NVIDIA GeForce 9800GT 512MB, для которой имеется оригинальные проприетарный драйвер NVIDIA, как для Linux, так и для FreeBSD. К удивлению, скорость работы всех протестированных игр в Linux-эмуляторе PC-BSD 8.2 оказалась в среднем на 8-14% выше, чем при их запуске в Ubuntu 11.04. В тесте Unigine Heaven 1024 x 768 FreeBSD обогнала Ubuntu на 8%, в тесте  Unigine Heaven 1920 x 1080 на 60%, Unigine Tropics - на 8%, в Unigine Sanctuary - на 5%, Nexuiz 800 x 600 - на 3%,  Nexuiz 1280x1024 - на 8%,  Nexuiz 1400x1050 - на 10%, Nexuiz 1920x1080 - на 13%, OpenArena 1204x768 - на 5%, OpenArena 1280x1024 - на 7%, OpenArena  1920x1080 - на 14%, World of Padman - на 9%, Urban Terror - 4% (для 64-разрядной сборки на 14%). URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gam... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31696
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+5 +/–
Сообщение от nevar (ok) on 07-Сен-11, 19:38
Нашли с чем сравнивать, с убунтой... Фороникс такой фороникс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	–3 +/–
	Сообщение от funt on 07-Сен-11, 20:24
	убунта хороший дистр для таких вещей, если бы была опенсус или федора было бы хуже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:01
	Это вы по каким параметрам так определили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:44
	Да ладно. Убунта - жуткий тормоз в сравнении с той же федорой (по субъективным ощущениям).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+/–
	Сообщение от Mikula on 08-Сен-11, 09:37
	>Убунта - жуткий тормоз в сравнении с той же федорой (по субъективным ощущениям). С точностью до наоборот, федю хочется пинать больно ногами, чтобы заработала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+3 +/–
	Сообщение от tisov (ok) on 08-Сен-11, 10:10
	федю вообще пинать не хочется, а убунта  тормоз. итог: мнения разделились. спор закончили...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	–3 +/–
	Сообщение от Zamjatin on 08-Сен-11, 13:27
	>федю вообще пинать не хочется Этот жуткий тормоз не хочется пинать?????? Ааааа федя просто медленный газ, спс я понял :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:34
	> Нашли с чем сравнивать, с убунтой... Фороникс такой фороникс. Как уже было замечено в соседнем обсуждении, фороникс не ничего знает про линуксы кроме убунты и про BSD-оси кроме PC-BSD. Не говоря уже о том, что он нифига не понимает в организации бенчмарков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:35
	Поэтому его стоит рассматривать исключительно как юмористический ресурс (типа стоплинукса), но нив коем случае - как источник информации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+/–
	Сообщение от asphyx on 08-Сен-11, 11:37
	По-твоему, они должны тестировать на нишевых, не массовых, дистрибутивах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:20
	PBS от фороникса является по сути единственным комплексным набором тестов, в которых входят признанные тестовые комплекты и реальные приложения. Один раз фороникс позволил себе провести тесты в виртуалбоксе, написав об этом и предупредив, что тестируется больше качество поддержки виртуализации, чем сама ОС. После этого сложился миф, что все тесты фороникс проводит с виртуализацией. И то что фороникс использует дефолтовые настройки и установки для тестирование, абсолютно верный подход.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:41
	>PBS от фороникса является по сути единственным комплексным набором тестов, в которых входят признанные тестовые комплекты и реальные приложения. Где на этом баннере закрывающий крестик? >И то что фороникс использует дефолтовые настройки и установки для тестирование, абсолютно верный подход. Разумеется, нужно сравнивать теплое с мягким. Потому что в противном случае надо хоть чуть-чуть разбираться в том, что сравниваешь. А вот этого Форониксу не осилить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 02:58
	> Где на этом баннере закрывающий крестик? В AdBlockPlus //Cap'n.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	–1 +/–
	Сообщение от Lexa3110 (ok) on 08-Сен-11, 08:23
	И сколько можно сравнивать мягкое с толстым? Хотите удобства, чтобы все самоопределялось, самонастраивалось, было красиво, "гуево" и прочее - заплатите за это некоторой частью ресурсов. Хотите голое ядро? Отключите все и получите! В Ubuntu оно теперь, как я понимаю, ванильное? Кстати, ядра-то хоть одинаковые сравнивали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+1 +/–
	Сообщение от another_anoymous on 08-Сен-11, 14:02
	Ага, совсем одинаковые: bsd и linux. ЗЫ: меня всегда поражает, как можно так не стесняться демонстрировать свое невежество...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	–4 +/–
	Сообщение от terraslav on 09-Сен-11, 06:59
	Линух это есть ядро, безотносительно в эмуляции он запущен или прямо на железе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."	+/–
	Сообщение от another_anoymous on 12-Сен-11, 17:05
	Прочитайте про эмуляцию linux на фре для начала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+6 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 07-Сен-11, 19:45
А если Compiz отключить? Или вообще, в отдельноподнятых чистых иксах запустить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	–4 +/–
	Сообщение от Below (ok) on 08-Сен-11, 04:11
	Думаю, что 10-я федора в любом случае менее прожорлива на ресурсы, чем последняя убунту, и вполне логично, что основаная на ней реализация линукс ABI во фряхе работает немного быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 08:25
	Блажен кто верует...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 15:01
	man --as-needed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
Сообщение от Уже зарегистрирован on 07-Сен-11, 19:50
вернутся что ли на pc-bsd? У них с Фрюхой уже библиотеки в одинаковых местах хранятся? главнео чтоб мою usb wi-fi карточку подхватила.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:00
	Afaik, разница между фрей и PC-BSD - как между убунтой и болгенос. Имхо, исходная система лучше сборки а ля ZverCD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+3 +/–
Сообщение от Frank (ok) on 07-Сен-11, 19:58
Phoronix внезапно выяснил, что у nVidia хреново с быстродействием под Compiz'ом... Добро пожаловать из анабиоза!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 07-Сен-11, 21:31
	У nvidia быстродействие с Compiz отличное, у них свой композитный движок вместо AIGLX. 2-3% потери производительности в тесте - разве это много? Эмуляция не съедает здесь ничто: это OpenGL и обрабатывается всё тем же проприетарным драйвером того же качества. OpenGL и в Wine не тормозит. А плохо всё в ATI. Когда-то AIGLX не поддерживался и ради ATi продляли поддержку устаревшего XGL, где всё железно работает. Зря кстати прекратили: на моём ATi Radeon HD 4200 с AIGLX конечно работает и уже не глючит, но тормозно. С XGL (проверял в Alt 4.0, там он встроен) все нормально. На Radeon HD 5800 тормозов конечно не чувствуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+2 +/–
Сообщение от pro100master (ok) on 07-Сен-11, 20:04
так Compiz при работе с полноэкранными приложениями под Убунтой вырубается уже вроде? Или я в будущее смотрю?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+3 +/–
	Сообщение от Frank (ok) on 07-Сен-11, 20:09
	По дефолту галка не стоит, надо вручную включать фичу. Фороникс, разумеется, её не тыкал и вообще о ней ни слухом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+4 +/–
	Сообщение от redwolf (ok) on 07-Сен-11, 21:09
	Gentoo+kde4+compiz на моём десктопе. quake4 под линукс. с галкой всё равно выдаёт меньше 60 fps. Если работать без компиза, выдаёт больше 60 fps. В чём дело не знаю, но компиз действительно влияет. Странно сравнивать фряху и убунту. Им и выдало 8-10 процентов разницы между sorce-based системой и бинарями со всеми включёнными флагами и не заточенными под машину. А если сетовать на компиз, то разница ещё меньше. Тёплое с мягким, имхо. Пусть сравнят source-based с source-based. У меня убунту тоже медленнее генты работала. Вот наверное на те самые 8-10 процентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от smile (??) on 07-Сен-11, 22:43
	вы кажется не поняли, что пытался сравнить фороникс: не фрюшу и линукс, а фрюшу, эмулирующую линкс (линуксолятор - там тот же бинарный набор линуксовых библиотек, никакого соурсбейзда), и собственно линукс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:20
	> вы кажется не поняли, что пытался сравнить фороникс: не фрюшу и линукс, > а фрюшу, эмулирующую линкс (линуксолятор - там тот же бинарный набор > линуксовых библиотек, никакого соурсбейзда), и собственно линукс Вы, кажется, так и не поняли, что в результате получилось сравнение оконных менеджеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от redwolf (ok) on 08-Сен-11, 19:03
	Так ведь бинарный линулсолятор-то запущен в системе, которая тоже кушает сколько-то ресурсов. То что он сам бинарный, понятно. Выше как раз возникло мнение, что линуксолятору во Фре нет особых причин работать медленнее, чем в линукс. А вот то, что выиграла Фря в скорости - это и есть разница окружения, в котором работало приложение на бинарных библиотеках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 08-Сен-11, 08:00
	> так Compiz при работе с полноэкранными приложениями под Убунтой вырубается уже вроде? Или я в будущее смотрю? Это всё хорошо, но в убунте 11.04 вообще сырой Unity 3D, который, похоже, что ещё тормознее компиза..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
Сообщение от funt on 07-Сен-11, 20:15
Даешь FreeBSD как основную игровую платформу в миру) Удивительно даже иногда кастыли бывают быстрее оригинала, я про режим эмуляции
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 07-Сен-11, 20:26
	>Даешь FreeBSD как основную игровую платформу в миру) но, санкс. мы скОромно поотключаем компиз если нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	–1 +/–
	Сообщение от funt on 07-Сен-11, 20:31
	при чем тут компиз вообще, кстати он ресурсов потребляет меньше чем kwin
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от ааноним on 07-Сен-11, 20:45
	> при чем тут компиз вообще, кстати он ресурсов потребляет меньше чем kwin c работой kwin и драйверов nvidia вообще бида...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:45
	> c работой kwin и драйверов nvidia вообще бида... УМВР (Дебиан стабильный с дровами из нестабильного)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:52
	Правда, современные полноэкранные шутеры я там не гонял. Так, prboom помаленьку...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 18:56
	> Правда, современные полноэкранные шутеры я там не гонял. Так, prboom помаленьку... Ну хоть nexuiz для приличия проверили бы до того как отпускать коменты УМВР. А то doom конечно такой жесткий тест 3д что в свое время работал вообще без 3д акселераторов, вычисляя все чисто программно :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 21:07
	При том что игры требующие 3D ускорения, плохо идут под компизом. зыж Вы случаем не из Phoronix'а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от funt on 07-Сен-11, 21:17
	я к тому что они и под kwin плохо идут тоже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 21:40
	> при чем тут компиз вообще > я к тому что они и под kwin плохо идут тоже то есть вы уже поняли что от оконного менеджера кое-что зависит? http://web.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30872 Когда проведут нормальный тест, тогда и поговорим. А пока не надо тут ля-ля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 20:51
	Она и так часть прошивки Playstation 3 (наряду с кусками из NetBSD)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:47
	> Она и так часть прошивки Playstation 3 (наряду с кусками из NetBSD) Пруф?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:13
	Упоминание в лицензии + файловая система UFS2 на жёстком диске. Хакеры, изучающие внутренности консоли, полагают, что ядро ОСи - модифицированное BSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:47
	>Упоминание в лицензии + файловая система UFS2 на жёстком диске. Хакеры, изучающие внутренности консоли, полагают, что ядро ОСи - модифицированное BSD. Все это просто замечательно, но где пруфы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 03:24
	Ну точных пруфов вам никто не даст, очевидно. Впрочем, догадки вполне реалистичны, так что не вижу причин, почему бы и нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
Сообщение от Ананимуз on 07-Сен-11, 20:45
Сравнили работу одного дистра с работой юзерлэнда другого дистра под эмуляцией? На (почти) одинаковом железе, с разными десктопами под разными иксами и с разными (сильно разными, если я правильно помню PC-BSD) дефолтовыми установками? В чем профит? Фороникс таки когда-нибудь сравнят теплое с мягким.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:21
	Чего-чего? И там, и там оценивалась работа приложений в пространстве пользователя, просто в случае с FreeBSD это было осуществлено через эмуляцию, базу и системные библиотеки linux, причём библиотеки вытянуты из довольно старой Fedora. Никакого Compiz там не было, который, мало того, что включается по умолчанию в Ubuntu, так ещё и не отключается, опять-таки, по умолчанию, при переходе в полноэкранный режим. Сочетание двух последних факторов и привело к отставанию в тестах. Какой там тюнинг - разработчики из Canonical не могут разобраться с элементарным сочетанием default-установок видеоподсистемы! Вы всё ещё верите в Unity3D?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от ddosia on 08-Сен-11, 09:38
	надо было сравнивать на одинаковых дистрах, или ни как вообще. Много воды утекло со времен 10 федоры, какой нибудь маленький баг или фича в глибц новой убунты могли координально поменять всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+2 +/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 07-Сен-11, 21:11
Что?! Сам?! Фороникс?!! Опустил убунту?! А я думал, у них с каноникал контракт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:48
	> Что?! Сам?! Фороникс?!! Опустил убунту?! А я думал, у них с каноникал контракт. Сейчас ему просто из яблока больше заплатили - у них там пиар-акция по привлечению халявного трудового ресурса :) Если серьезно - он просто запускает какие-то выбранные наугад тесты и публикует полученные результаты, не задумываясь о смысле собственных действий. В результате получается эдакая "обезьяна с гранатой" - источник рандомной информации. А убунта там часто мелькает только потому, что он других линуксов кроме нее не осилил. Да и фрю он тоже не осилил, кстати - вместо нее везде PC-BSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	–4 +/–
Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 21:14
Фороникс открыл Америку... БСД-шники давно знают о бОльшем быстродействии режима эмуляции линукс во фре по сравнению с "чистым" линуксом, и что? Для тех, кто возмущается, что сравнивали с Убунтой - сравнение с Федорой будет  не в пользу последней. Увы, Убунта шустрее Федоры. Так что это сравнение "чистому" линуксу ещё польстило...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 21:22
	> бОльшем >> O Спасибо кэп, никогда бы не догадался!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:27
	Видишь ли, дружище, когда ты наобщаешься с таким количеством баранов, с каким приходится сталкиваться мне - сам будешь перестраховываться...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:30
	>Видишь ли, дружище, когда ты наобщаешься с таким количеством баранов Общаться с баранами - ваша профессия? Почему вы ее выбрали, если не секрет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:38
	Нет, не профессия - просто часто сталкиваюсь с ними в блогах и форумах. Не поверите, с удовольствием не общался бы с баранами совсем - но ведь не выведешь их полностью: обязательно хоть один, да и забредёт с дурацкими комментариями и оскорблениями. И что самое неприятное - анонимно... Я понятно изъясняюсь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:45
	> Нет, не профессия - просто часто сталкиваюсь с ними в блогах и форумах. А, понятно. Вы этот, как его, носитель света в заблудшие души. > Не поверите, с удовольствием не общался бы с баранами совсем - но > ведь не выведешь их полностью: обязательно хоть один, да и забредёт > с дурацкими комментариями и оскорблениями. Скажите, а вы сами разве дурацких комментариев не пишете? Вроде бы жизненная позиция обязывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от mihon73 on 08-Сен-11, 00:08
	Вот смотрю я на > БСД-шники давно знают о бОльшем быстродействии режима эмуляции линукс во фре по сравнению с "чистым" линуксом, и что? > Для тех, кто возмущается, что сравнивали с Убунтой - сравнение с Федорой будет  не в пользу последней. Увы, Убунта шустрее Федоры. >Так что это сравнение "чистому" линуксу ещё польстило...   И складывается у меня впечатление что вы просто свои же сообщения перечитываете, видимо забыв что их вы че и написали, и думаете - > с таким количеством баранов, с каким приходится сталкиваться мне
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:14
	>И складывается у меня впечатление что вы просто свои же сообщения перечитываете, видимо забыв что их вы че и написали, и думаете - Да нет, зачем? "Чукча не читатель, чукча писатель" Подобная публика априорно считает бараном любого, кто не уверовал в догмы их религии, и требует каких-то еще объективных аргументов. Зачем нужны аргументы, если есть Вера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:50
	> БСД-шники давно знают о бОльшем быстродействии режима эмуляции линукс во фре по > сравнению с "чистым" линуксом, и что? Вообще-то, такого нет. Все строго наоборот. Специально проверяли в свое время, для наших серверных задач. В данном случае эксперимент был произведен некорректно - в убунте использовался композитный оконный менеджер, который на порядок снижает FPS в играх. Но господин Фороникс в таких вещах не осведомлен, увы. > Для тех, кто возмущается, что сравнивали с Убунтой - сравнение с Федорой > будет  не в пользу последней. Увы, Убунта шустрее Федоры. Вот уж не могу согласиться. Убунта, из всех виденных мною линуксов - самая медленная. А федорка, чисто субъективно, очень шустрая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	–5 +/–
	Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:33
	> Вообще-то, такого нет. Все строго наоборот. Специально проверяли в свое время, для > наших серверных задач. Вообще-то, строго говоря, наоборот было только в 5-й ветке фри. > Вот уж не могу согласиться. Убунта, из всех виденных мною линуксов - > самая медленная. > А федорка, чисто субъективно, очень шустрая. Очень субъективно. Опять же - смотря какие выпуски сравнивать. Я одно время хотел было Федорой заменить привычную Мандриву - и был расстроен тормозами Федоры... А Убунта была пошустрее - вот только не нравились мне ни Гном, ни deb-пакеты. Не был морально готов - привык к КДЕ и rpm-кам. Так что, да - всё это _очень_  субъективно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:36
	> Вообще-то, строго говоря, наоборот было только в 5-й ветке фри. Можете привести ссылки на нормальные (не от фороникса) бенчмарки, чтобы не быть голословным? Результаты наших внутренних бенчей я видел, и они прямо противоречат вашим заявлениям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:42
	Нет, не приведу - данные эти я встречал несколько раз, но теперь искать, звыняйтэ, "лениво". А искать их для анонима - лениво вдвойне. Поищите сами, если в интернете не забанены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:10
	>Поищите сами, если в интернете не забанены. Поискал. Не нашлось ничего похожего. Возникает закономерный вопрос - "а был ли мальчик?" В любом случае, ваши заявления о том, что фревый эмулятор якобы быстрее нативного линукса, можно списать как недоказанные. Сабж их доказывать не может, т.к. тест проведен с грубыми ошибками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Hety (??) on 10-Сен-11, 00:49
	Линуксовый сервер первого Newerwinter Nights работал намного безглючнее и немного быстрее во фряхе с эмуляцией. Еще чуть ли не на 4.х. Сам сервер был ужасно крив, но тем не менее. Под фряхой падал реже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:42
	> Я одно время хотел было Федорой заменить привычную Мандриву - и был > расстроен тормозами Федоры... А Убунта была пошустрее - вот только не > нравились мне ни Гном, ни deb-пакеты. Так вы еще и сравнивали по разным программам разных версий? Нда. Неудивительно, таким методом можно нанаблюдать много странных вещей. Я-то во всех осях начинаю с формирования привычного мне круга программ. И очень осторожно отношусь к смене версий. Поэтому могу более-менее точно сказать, что убунта медленнее других юзанных мною линуксов. Как и сама фря, кстати. А вот дебиан ничего так, особенно с liquorix-ведром. Да и федора с 15-й версии сильно пошустрела (наверное, из-за того, что systemd мудрит с cgroups).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	–1 +/–
	Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 08-Сен-11, 11:39
	> Так вы еще и сравнивали по разным программам разных версий? Нда. Неудивительно, > таким методом можно нанаблюдать много странных вещей. Откуда такие далекоидущие скоропалительные выводы?! Обновления для всех дистрибутивов происходят приблизительно одновременно. Но даже и без них в течение одного-двух месяцев существенных изменений в программах не происходит - так что ваши выводы насчёт "разные программы разных версий" целиком на вашей совести. И конечно, у меня(сюрпрайз, сюрпрайз!) тоже есть излюбленные программы, которые я первым делом устанавливаю во всех дистрибутивах. И чё теперь? Чего такого странного можно "нанаблюдать"? >А вот дебиан ничего так, особенно с liquorix-ведром. Да и > федора с 15-й версии сильно пошустрела (наверное, из-за того, что systemd > мудрит с cgroups). С 15-й версией Федоры ещё не знакомился - возможно, вы и правы; а вот насчёт дебиана - сам так думал... Пока не поработал с ним полгодика. "Ничего так" он разве что в самом начале, сразу после установки. А потом начинает тормозить. Проверено на двух машинах - я дебиан ещё и жене установил. Как ни смешно - убунта в этом отношении лучше... Хотя я вовсе и не сторонник этого дистрибутива, а к дебиану, напротив - пока он не поработал на моей машине, испытывал очень большое уважение... Теперь оно несколько уменьшилось в размерах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:04
Убунту в последнее время жутко тормозит. Не с теми флагами собирают? Раньше до 10 года гораздо все шустрей было, собственно, из-за тормозов я с убунты соскочил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 22:06
	Странно что других изменений вы не заметили. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:20
	Заметил, но можно было оттюнинговать левые кнопки и убрать прочую хрень. А тормоза не исправишь. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:22
Ну нельзя такие новости пропускать. Как каменты более менее жесткие - так запросто трут, а как вот такую чернуху гнать - никто и не напрягается. Чувак из тестов додумался не отключать компиз - вот и вся разница. В прошлый раз, помню, у него получилось, что кде ускоряет игры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:30
	> Чувак из тестов додумался не отключать компиз - вот > и вся разница. В прошлый раз, помню, у него получилось, что > кде ускоряет игры. Вы лучше скажите, какой нормальный пользователь додумается _отключить_ Compiz ? Тесты проводят не ради тестов, а ради оценки дефолтового окружения. Фороникс все правильно делает, что тестирует систему в том виде, как она поставляется по умолчанию. А тюнить можно до бесконечности, но у каждого тюнинга есть своя цена, будь то понижение стабильности или снижение отзывчивости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:34
	> Вы лучше скажите, какой нормальный пользователь додумается _отключить_ Compiz ? Тесты проводят не ради тестов, а ради оценки дефолтового окружения. И какой смысл в таких оценках? Доказать, что в каноникал, мягко говоря, не очень умные люди? Так это общеизвестный факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 09-Сен-11, 02:03
	>> Вы лучше скажите, какой нормальный пользователь додумается _отключить_ Compiz ? Тесты проводят не ради тестов, а ради оценки дефолтового окружения. > И какой смысл в таких оценках? Доказать, что в каноникал, мягко говоря, > не очень умные люди? Так это общеизвестный факт. Да конечно, кругом одни идиоты, один ты д`артаньян.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
Сообщение от mihalych on 07-Сен-11, 23:49
А почему база от федоры? Почему не от убунты? И что это за тест? Игрушками. Тест nbench прогнать не? Или ОС на компе только для игрушек нужна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+3 +/–
	Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 08-Сен-11, 00:11
	> А почему база от федоры? Почему не от убунты? И что это типун тебе на язык Михалыч. Ubuntu core in my freebsd ports???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 08-Сен-11, 00:07
8-14 процентов? Господи, было бы что обсуждать. А хотя чо это я, пофапать на ФПС - это святое :) и да, фороникс по ходу сравнил юнити верхом на гноме с кедами. Заголовочек поправьте, а то «4.2 Вызывающе неверная информация» получается :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 09-Сен-11, 02:01
	> 8-14 процентов? > Господи, было бы что обсуждать. > А хотя чо это я, пофапать на ФПС - это святое :) > и да, фороникс по ходу сравнил юнити верхом на гноме с кедами. > Заголовочек поправьте, а то «4.2 Вызывающе неверная информация» получается > :) Действительно мелочь какая ... Вспоминается Чарли Чаплин, который в конкурсе двойников Чарли Чаплина даже в финал не попал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+3 +/–
Сообщение от Жорж on 08-Сен-11, 08:18
А я всегда говорил и буду говорить - десктоп, мультимедийная станция под фряхой субъективно и объективно быстрее! Особенно с дровами nvidia - просто сказка. Перепробовал несколько разных линуксов - все не то, ну залипает оно как то временами, временами какие то непонятные глюки, и я поначалу думал что и на фряхе так будет и это проблема иксов/кедов/дров, но нет, на фряхе ТАК неимоверно гладко, трудно поверить что ПО одно и то же. Никаких задержек, рывков, притормаживаний и артефактов, гладко и четко, ноутбуки свои с фряхой на десктопе не выключаю вообще-отличная система.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.04"	+/–
Сообщение от Mikula on 08-Сен-11, 09:40
> Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gam...) > тестирование производительности игровых приложений в поддерживаемом во FreeBSD режиме > эмуляции Linux (linuxulator + порт linux_base с библиотеками из Fedora 10). Идиоты, надо было брать linux_base gentoo IMHO было бы ещё быстрее
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 11:57
Ищем узкие места в системе. Явно есть что оптимизировать. Наверно это связано с доступом к ФС, в виртуальной винде в некоторых задачах есть ускорение в несколько раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Сен-11, 12:05
	> в виртуальной винде в некоторых задачах есть ускорение в несколько раз. ...а в виртуальном sqlite на несколько порядков! Квантовое же перемещёние рядом. Буквально же вот-вот! Чуть-чуть подтолкнуть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
Сообщение от openclocker (ok) on 08-Сен-11, 16:21
Я с BSD-системами никогда не работал, а с эмуляцией linux'а в нем тем более, так что не обижайтесь на вопросы. 1. Некоторые товарищи здесь упоминали, что для эмуляции linux'а в BSD используются библиотеки. Иситинная эмуляция предполагает подмену чего-нибудь (системных вызовов, API и т. д.) одной ОС на то же самое другой ОС, а по вышеизложенным комментариям можно предположить, что в BSD-системах для эмуляции linux-системы используются библиотеки взятые из linux-системы. Так как же работает эта эмуляция? 2. А BSD-системы разве не относятся к POSIX-совместимым, и разве это не подразумевает ненужность эмуляции, по крайней мере полной, для возможности выполнения linux'овских программ в BSD-системе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от redwolf (ok) on 08-Сен-11, 19:15
	Хороший вопрос - половина ответа. 1. Верно. Взяты бинарные библиотеки из Fedora 10. Их и юзает приложение. 2. Подразумевает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:22
	Не эмуляция, а бинарная совместимость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 09-Сен-11, 01:56
	> Не эмуляция, а бинарная совместимость. Бинарная совместимость, которая достигается путем эмуляции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 09-Сен-11, 01:52
	POSIX охватывает лишь малую часть всего функционала. Тут разные версии дистрибутивов Linux друг с другом не совместимы, что уж говорить о BSD. Windows кстати тоже POSIX.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
Сообщение от openclocker (ok) on 09-Сен-11, 04:12
ЕСЛИ ВСЕ ТАК КА СКАЗАНО ВЫШЕ, то я не пойму весь этот спор в комментариях, ведь получается сравнивается не эмуляция линукса в бсд с самим линуксом, а просто более старые версии библиотек линукса с более новыми. Так что все что здесь написано - является всего лишь следствием нехватки знаний и/или информации, а в статье может быть неправильный перевод или еще что-то, если не верите посмотрите, что такое эмуляция, в различных источниках. По статье непонятно что вообще тестировалось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (??) on 10-Сен-11, 02:10
	ну а что такое линукс? линукс - это ядро. Всё остальное - это _просто_ библиотеки. Фряха преобразует системные вызовы к ядру линукса в вызовы к своему ядру - это и есть "эмуляция". В реальности, вызовов к ядру в библиотеке может и вообще не быть. Какие версии библиотек - очевидно, во фряхе старше. Очевидно, чем старше, тем быстрее работают (в 90% случаев). Очевидно, что без тестирования нативных библиотек фряхи тест неполный. Но по крайней мере очевидно и ещё одно: что для обычного юзера, которому до фени версии библиотек и прочая программистская ботва, при установке фряхи можно запускать линукс приложения с той же (или даже лучшей) производительностью. ЧТД.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."	+1 +/–
Сообщение от mnu (??) on 09-Сен-11, 17:11
Тоже мне новость, 7 лет в обед... Я лет 5 уже об этом знал... Ничего удивительного. И дело не в библиОтеках. Я разные либы в линаксулятор ставил (надо было), он просто сам по себе чуток быстрее. Ибо дубовее, наверное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема