forum.opennet.ru - "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" (77)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 24-Апр-13, 15:21
Один из энтузиастов проанализировал (http://jamesfator.com/2013/04/23/winking_emoticons/) код ядра Linux 3.8.8 на предмет использования смайликов в комментариях. В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ( ":-)", ";-)" и т.п.), выражающих эмоции разработчиков. <center><a href="http://jamesfator.com/wp-content/uploads/2013/04/Screen-Shot... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1366801764.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Дополнительно можно отметить график (http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/) использования нецензурных выражений в исходных текстах различных версий ядра Linux. Примечательно, что примерно начиная с ядра 2.6.16 наблюдается постепенное уменьшение числа нецензурных слов в комментариях. <center><a href="http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/graph.png"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1366802407.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center> URL: http://jamesfator.com/2013/04/23/winking_emoticons/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36773
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, meequz, 15:21 , 24-Апр-13, (1) +13

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, arisu, 17:23 , 24-Апр-13, (19) –6

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, JIghtuse, 17:56 , 24-Апр-13, (23)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, arisu, 18:06 , 24-Апр-13, (25) –3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, JIghtuse, 18:18 , 24-Апр-13, (27) +2

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, arisu, 18:37 , 24-Апр-13, (29) –6

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, anonymous, 19:41 , 24-Апр-13, (33) +2
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, psynux, 22:51 , 24-Апр-13, (41) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 22:20 , 24-Апр-13, (40) +5

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 19:40 , 24-Апр-13, (32) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, SHRDLU, 15:25 , 24-Апр-13, (2) +18

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:24 , 24-Апр-13, (13) +4
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:34 , 25-Апр-13, (47) +3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:28 , 25-Апр-13, (72)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, emg81, 15:30 , 24-Апр-13, (3) +4

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Карбофос, 23:29 , 24-Апр-13, (42)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:41 , 25-Апр-13, (52) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Buy, 01:20 , 25-Апр-13, (44)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, arisu, 07:23 , 25-Апр-13, (64) –3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 15:32 , 24-Апр-13, (4) +5

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:13 , 24-Апр-13, (11) –4

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 15:32 , 24-Апр-13, (5) +4

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Resonance, 15:48 , 24-Апр-13, (6) +5

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:06 , 24-Апр-13, (10) +6

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Buy, 01:33 , 25-Апр-13, (45) +3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:35 , 25-Апр-13, (48) +3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 15:52 , 24-Апр-13, (7) +15

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:00 , 24-Апр-13, (8) +4

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:47 , 25-Апр-13, (56) +3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, бедный буратино, 04:09 , 25-Апр-13, (59)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 14:54 , 25-Апр-13, (66) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:30 , 25-Апр-13, (73)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 21:35 , 25-Апр-13, (79)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, EuPhobos, 16:01 , 24-Апр-13, (9) +3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 15:36 , 25-Апр-13, (68) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, А, 16:20 , 24-Апр-13, (12) –3
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:28 , 24-Апр-13, (14) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:37 , 25-Апр-13, (49) +2

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, бедный буратино, 16:37 , 24-Апр-13, (15) +3
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Хм8230, 16:48 , 24-Апр-13, (16) –1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, ананим, 17:01 , 24-Апр-13, (18)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:48 , 24-Апр-13, (17) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, marks, 17:40 , 24-Апр-13, (20) –1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, aaa, 17:48 , 24-Апр-13, (21) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, angel_il, 18:54 , 24-Апр-13, (31) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Карбофос, 01:34 , 25-Апр-13, (46)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:39 , 25-Апр-13, (50)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:31 , 25-Апр-13, (74)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 21:36 , 25-Апр-13, (80)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, arisu, 10:29 , 26-Апр-13, (82)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Revolution, 17:50 , 24-Апр-13, (22) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 18:01 , 24-Апр-13, (24) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, umbr, 18:08 , 24-Апр-13, (26)
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, анон, 18:35 , 24-Апр-13, (28) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Int, 18:51 , 24-Апр-13, (30) –3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:40 , 25-Апр-13, (51)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, XoRe, 20:13 , 24-Апр-13, (34)
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 20:43 , 24-Апр-13, (35) –1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, etw, 21:59 , 24-Апр-13, (38)
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:33 , 25-Апр-13, (75) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 20:55 , 24-Апр-13, (36) +2

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:45 , 25-Апр-13, (54) –1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:50 , 25-Апр-13, (58)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, northbear, 21:41 , 24-Апр-13, (37) –2

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:46 , 25-Апр-13, (55) +1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 01:06 , 25-Апр-13, (43) +2

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 06:20 , 25-Апр-13, (62) –3

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 14:55 , 25-Апр-13, (67)
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:34 , 25-Апр-13, (76)

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, бедный буратино, 10:37 , 26-Апр-13, (83) –1

В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, друг JIghtuse, 07:03 , 25-Апр-13, (63) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 08:33 , 25-Апр-13, (65)
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 15:50 , 25-Апр-13, (70) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 16:14 , 25-Апр-13, (71) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 19:34 , 25-Апр-13, (78) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, Аноним, 03:33 , 27-Апр-13, (84) –1
В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов, DFX, 13:53 , 27-Апр-13, (85)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +13 +/–

Сообщение от meequz (ok) on 24-Апр-13, 15:21

Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –6 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 17:23

> Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на
> график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми,
> например.
у тебя что, grep отобрали, что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 17:56

Да, действительно. Терминал — всемогущая вещь.
Вот описал пример поиска: http://jightuse.blogspot.ru/2013/04/smile.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –3 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:06

сейчас от тебя потребуют ещё и команду для красивых графиков. а потом раскладки по версиям ядра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +2 +/–

Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 18:18

Сегодняшнее время на безделье вышло, поэтому отвечу вкратце. В качестве первой команды можно использовать gnuplot или asymptote, для второй воспользоваться git и собрать данные с помощью тех же grep или ack.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –6 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:37

нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +2 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 24-Апр-13, 19:41

> нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?!
Чо как маленький, запили сам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от psynux on 24-Апр-13, 22:51

http://button.dekel.ru/

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 22:20

От тебя только просят назвать, какие такие вещи ты написал что мы все ими пользуемся,или признать что сболтнул лишнего, не надо передергивать. О великий разраб всего гну и так по мелочи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 19:40

ack! 2.0 = http://beyondgrep.com/
grep слишком плох

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +18 +/–

Сообщение от SHRDLU (ok) on 24-Апр-13, 15:25

"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"
Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface?
:-)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:24

s/trollface/facepalm/ :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:34

> Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface?
ФСБ анализировало. Сотрудники до сих пор отойти не могут, все с троллфейсами сидят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:28

> все с троллфейсами сидят.
...в позе facepalm'а...

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +4 +/–

Сообщение от emg81 (ok) on 24-Апр-13, 15:30

> В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ";-)"
а на скриншоте смайлы "безносые" :-/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 24-Апр-13, 23:29

хорошо хоть глаза есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:41

> хорошо хоть глаза есть.
Когда глаз нет - это уже лисп)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:20

Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –3 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 25-Апр-13, 07:23

> Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :)
это просто потому, что у тебя сифилис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32

А за что "penguin"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:13

Незаконченный минет. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=penguin

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32

У нас теперь penguin ругательное слово?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +5 +/–

Сообщение от Resonance (ok) on 24-Апр-13, 15:48

То программисты ядра так Торвальдса называют :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:06

А чего заминусовали? Его правда в коде называют Penguin Chief.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +3 +/–

Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:33

А кому предназначено bastard? Баллмеру?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:35

> А кому предназначено bastard? Баллмеру?
Предыдущему мейнтейнеру этого кода, очевидно же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +15 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:52

opennet.ru - только самое важное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:00

Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:47

> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Апр-13, 04:09

>> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
> Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ"

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 14:54

> А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ"
Ну, как минимум раздел комментариев к новостям - определенно стоит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:30

> Ну, как минимум раздел комментариев к новостям - определенно стоит :)
Чтож поделать, некоторым людям необходима помощь Капитана Очевидность! Сами они даже столь простых истин не разузмеют...

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 21:35

Это всего лишь "называть вещи своими именами". Очень полезная практика, позволяет избегать многих казусов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +3 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Апр-13, 16:01

Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю читать новости именно тут, например такие как эта. Которая не загружает, а наоборот разгружает.
Надеюсь понятно ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 15:36

> Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю
> читать новости именно тут, например такие как эта. Которая не загружает,
> а наоборот разгружает.
> Надеюсь понятно ;)
Пофапай :))))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –3 +/–

Сообщение от А (??) on 24-Апр-13, 16:20

Хахахаха ЛОЛ)))) :В :D :P

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:28

Хм, насчет скачка "shit" в версии 2.6.32, видимо дебиановцы постарались когда подгоняли его к стабильному релизу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:37

> Хм, насчет скачка "shit" в версии 2.6.32, видимо дебиановцы постарались когда подгоняли
> его к стабильному релизу :)
Дебиановцы практически не коммитят в апстрим. Но в RHEL 6 ядро как раз 32-е, есличо :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +3 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 24-Апр-13, 16:37

> В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов
Хорошо зафиксированный смайлик никуда не убежит. :) Иначе колобок получится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Хм8230 on 24-Апр-13, 16:48

А как насчёт Big Boobs или Sexy Butts? Про f*cking не спрашиваю — и так ясно :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от ананим on 24-Апр-13, 17:01

Это очевидно (для имеющего элементарное представление).
Big Boobs были в значениях констант.
Другими словами Big Boobs были не только в сырцах, но и в готовом, скомпилированном продукте.
>Про f*cking не спрашиваю — и так ясно :)
Серьёзно? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:48

с версии 2.6.16 Линус начал постепенно отходить от разработки ядра ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от marks on 24-Апр-13, 17:40

Скорее им стали более активно интересоваться корпорации, а там уже не до матершины ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от aaa (??) on 24-Апр-13, 17:48

"for (;;) {" тоже содержит смайлик?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от angel_il (ok) on 24-Апр-13, 18:54

написано же "в комментариях"

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Апр-13, 01:34

// for (;;) {

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:39

> // for (;;) {
Да, вот так правильно.
И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:31

> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.
Ага, такой ктулху что цикл никогда не закончится если програмер лох.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 21:36

>> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.
> Ага, такой ктулху что цикл никогда не закончится если програмер лох.
"Бесконечный цикл надо писать без условия. Потому что с условием он может и закончиться."©

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 26-Апр-13, 10:29

> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.
в некоторых шрифтах больше на tie interceptor похоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Revolution on 24-Апр-13, 17:50

А что за скачок зелёный между 2.6.32.12 и 2.0.9? Кто-то вентиль открыл?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 18:01

Да вообще неверно график интерпретирован - там же явно видно что fuck стало меньше, зато увеличилось shit и crap !

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от umbr (ok) on 24-Апр-13, 18:08

Судя по графику, количество выражений стабилизировалось - ещё один смысл термина STABLE :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от анон on 24-Апр-13, 18:35

нужно посчитать относительно количества строк кода, чтобы понять качество кода

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –3 +/–

Сообщение от Int on 24-Апр-13, 18:51

окайййй

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:40

> окайййй
Герда!?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 24-Апр-13, 20:13

Понравился коммент про FUNCTIONFS_MAGIC ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 20:43

Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от etw (ok) on 24-Апр-13, 21:59

Номера патентов дашь, тогда и перепишут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:33

> Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись.
FAT переписали. А остальное - MS громко вопит, но конкретные патенты не указывает. Это как с рэкетирами: вам предлагают защиту от проблем, не очень то и указывая от каких именно. Потому как в большинстве случаев рэкетир сам их и создает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 20:55

Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше. Что отражает положение дел в линуксе...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:45

> Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше.
> Что отражает положение дел в линуксе...
Неужели в линуксе когда-нибудь был настоящий фак?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:50

> Неужели в линуксе когда-нибудь был настоящий фак?
Ну, акромя того, который Линус нвидии показал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –2 +/–

Сообщение от northbear (??) on 24-Апр-13, 21:41

Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:46

> Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать...
Лучше сразу митинговать, и стучать ботинком по трибуне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:06

Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 06:20

grep src/Windows8

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 14:55

> grep src/Windows8
Останавливает только отсутсвие такого файла/каталога.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:34

> grep src/Windows8
Failure is not an option. It's default in each Windows version.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Апр-13, 10:37

> Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :).
В комментариях к этой новости на сегодняшний день замечено, не считая цитирования и for, 9 :), 4 ;), 2 :-), 1 ;-) и один кхулту.
Хотя теперь уже 10 :), а теперь и 11.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от друг JIghtuse on 25-Апр-13, 07:03

на самом деле ерунда какая-то

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 08:33

Фу-фу-фу как не корректно. В первой же строчке анализируется файл README и явно не в комментариях
Вброс номер 2: А давайте искать в комментариях MS (кстати на картинке оно есть)
и говорить о вкладе некой корпорации в торжество ядра Linux

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 15:50

круто, попробую проанализировать код freebsd - отпишу на смайлики

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:14

Да, да вы ещё комментарии от Торвальдса почитайте: фак фак, щит фак, вот смок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 19:34

Обратите внимание на растущее количество слов shit и crap. Это как бы намекает о качестве ядра :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 03:33

Хорошая новость. Микрософт скажет - а в виндовом ядре - 101 смайлик, а ей ответят - а покажите?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" +/–

Сообщение от DFX (ok) on 27-Апр-13, 13:53

брехня ! в Linux нет цензуры, а значит и "нецензурных выражений" тоже нет ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+13 +/–
Сообщение от meequz (ok) on 24-Апр-13, 15:21
Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми, например.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	–6 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 17:23
	> Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на > график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми, > например. у тебя что, grep отобрали, что ли?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+/–
	Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 17:56
	Да, действительно. Терминал — всемогущая вещь. Вот описал пример поиска: http://jightuse.blogspot.ru/2013/04/smile.html
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	–3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:06
	сейчас от тебя потребуют ещё и команду для красивых графиков. а потом раскладки по версиям ядра.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+2 +/–
	Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 18:18
	Сегодняшнее время на безделье вышло, поэтому отвечу вкратце. В качестве первой команды можно использовать gnuplot или asymptote, для второй воспользоваться git и собрать данные с помощью тех же grep или ack.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	–6 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:37
	нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Апр-13, 19:41
	> нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?! Чо как маленький, запили сам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+1 +/–
	Сообщение от psynux on 24-Апр-13, 22:51
	http://button.dekel.ru/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 22:20
	От тебя только просят назвать, какие такие вещи ты написал что мы все ими пользуемся,или признать что сболтнул лишнего, не надо передергивать. О великий разраб всего гну и так по мелочи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 19:40
	ack! 2.0 = http://beyondgrep.com/ grep слишком плох
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+18 +/–
Сообщение от SHRDLU (ok) on 24-Апр-13, 15:25
"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface? :-)))
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:24
	s/trollface/facepalm/ :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:34
	> Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface? ФСБ анализировало. Сотрудники до сих пор отойти не могут, все с троллфейсами сидят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:28
	> все с троллфейсами сидят. ...в позе facepalm'а...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+4 +/–
Сообщение от emg81 (ok) on 24-Апр-13, 15:30
> В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ";-)" а на скриншоте смайлы "безносые" :-/
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 24-Апр-13, 23:29
	хорошо хоть глаза есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:41
	> хорошо хоть глаза есть. Когда глаз нет - это уже лисп)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+/–
	Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:20
	Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	–3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Апр-13, 07:23
	> Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :) это просто потому, что у тебя сифилис.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32
А за что "penguin"?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:13
	Незаконченный минет. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=penguin
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32
У нас теперь penguin ругательное слово?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+5 +/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 24-Апр-13, 15:48
	То программисты ядра так Торвальдса называют :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:06
	А чего заминусовали? Его правда в коде называют Penguin Chief.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+3 +/–
	Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:33
	А кому предназначено bastard? Баллмеру?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:35
	> А кому предназначено bastard? Баллмеру? Предыдущему мейнтейнеру этого кода, очевидно же.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:52
opennet.ru - только самое важное.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:00
	Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:47
	> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ». Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Апр-13, 04:09
	>> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ». > Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ». А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору