форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Янв-16, 11:13
Несмотря на вступление в силу 1 января 2016 года  требований (https://cabforum.org/baseline-requirements/) к удостоверяющим центрам, регламентирующим прекращение использование SHA-1 при формировании цифровых подписей для сертификатов TLS/SSL, Министерство обороны США продолжило (http://news.netcraft.com/archives/2016/01/08/us-military-sti...) формирование заверенных SHA-1 сертификатов, применяемых для организации защищённых соединений к сайтам в доменной зоне ".mil". <center><a href="http://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/01/necporta... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1452585755.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> При должной рандомизации серийных номеров сертификатов, использование SHA-1 пока не представляет (https://blog.cloudflare.com/why-its-harder-to-forge-a-sha-1-.../) практически реализуемых угроз, проблемы пока носят теоретический характер. Тем не менее, браузеры уже начали процесс прекращения поддержки SHA-1 и помечают как незащищённые сайты, доступ к которым по HTTPS осуществляется с сертификатом, подписанным SHA-1 и выданным после 1 января 2016 года. Подобная пометка игнорируется сотрудниками при доступе к защищённым областям сайтов .mil, что усыпляет бдительность и вырабатывает привычку не обращать внимание на выдаваемые браузером предупреждения, что создаёт благодатную почву для проведения MITM-атак. Применительно ко всей Сети, в обиходе находится около 650 тысяч  SSL-сертификатов, использующих SHA-1, но почти у всех из них время жизни истекает в 2016 году. Пока небезопасными помечаются только сайты с сертификатами, выписанным после 1 января 2016 года. В июле в Chrome и Firefox доверие будет прекращено ко всем сертификатам, заверенным с использованием SHA-1, независимо от даты их создания. URL: http://news.netcraft.com/archives/2016/01/08/us-military-sti... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43658
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-16, 11:13
	Не только. =) Ещё всякие случаи бываюат, может вояке попадется старое устройство и выход срочный понадобится. А с шифрованием оно лучше, хоть с каким. А уже новые будут или использовать новые алгоритмы, или имет внутренние механизмы шифрования поверх SSL. Это я теоритизирую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-16, 11:18
	> усыпляет бдительность и вырабатывает привычку не обращать внимание на выдаваемые браузером предупреждения ... паталогическое перманентное желание браузеров что-то перевести, что-то сохранить или запомнить, обновиться или подтереть браузеру другие какие слюни А sha1 просто под раздачу попал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+8 +/–
	Сообщение от XXasd on 12-Янв-16, 11:28
	> Не только. =) Ещё всякие случаи бываюат, может вояке попадется старое устройство и выход срочный понадобится. на старом устройстве -- установлен ли браузер Chrome\Firefox? если ответ "да": -- значит устроство *будет* шифровать SHA-256 , не волнуйся об этом. если овтет "нет": -- значит запрет на SHA-1 внутри браузеров Firefox\Chrome -- ни как не коснётся этого устройства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+7 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 12-Янв-16, 11:30
	Если бы "браузеры" не встраивали кучу блоатваре и, как уже упомянуто, выскакивающую всякую дрянь (дебильные вопросы, подсказки, переводы), им бы было больше доверия. И относились со всей серьезностью к рекомендациям. А пока все эти потуги убрать дырявое шифрование для рядового пользователя выглядят лишь как очередной баннер "Адоб флешпреел обновился! Скачать без СМС голые писечки! Азазаза!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+2 +/–
	Сообщение от XXasd on 12-Янв-16, 11:31
	> бизнес отказываться от него не стал, а предпочёл отказался от "неработающих" браузеров завтра вдруг окажется что этот "бизнес" ни кому не нужен. а точнее -- пользователи, которые через Internet Explorer (с о великим SHA-1) ходят по сомнительным сайтам -- вдруг окажутся весьма бесполезными элементами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Янв-16, 11:43
	>> бизнес отказываться от него не стал > завтра вдруг окажется что этот "бизнес" ни кому не нужен. Ага, "бизнес" такой из .mil (и эти ведь "бизнесмены" тоже приходили).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-16, 12:42
	> Минобороны США продолжило использование SHA-1 Уважаемая администрация. Фильтруйте новости! Ном нет никакого дела о том чем пользуются в минобороны США
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+2 +/–
	Сообщение от кевин on 12-Янв-16, 12:53
	нам нет дела кто продолжает пользоваться ША-1 вопреки запретам если это никто, но если кто-то кое где у нас порой клал на безопасность, значить будем бить калёной кочергой всех кто был причастен!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+6 +/–
	Сообщение от Шкурка_от_головки (ok) on 12-Янв-16, 15:26
	>дела кто >кое где >значить Друзья, я призываю вас писать грамотные и понятные комментарии!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-16, 15:30
	> Несмотря на вступление в силу 1 января 2016 года требований к удостоверяющим центрам, регламентирующим прекращение использование SHA-1 при формировании цифровых подписей для сертификатов TLS/SSL, Министерство обороны США продолжило формирование заверенных SHA-1 сертификатов, применяемых для организации защищённых соединений к сайтам в доменной зоне ".mil". Несмотря на прекращение поддержки Windows XP 8 апреля 2014, анонимные хаксоры продолжают использовать её и в 2016.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-16, 16:21
	мб это скин для гтк [/irony]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+/–
	Сообщение от Дегенератор on 12-Янв-16, 18:21
	Спецом оставили дэзу вбрасывать "продвинутым исследователям".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-16, 11:08
	> но если кто-то кое где у нас порой клал на безопасность,.... А у вас это где? В пиндосии? Вы ещё новость про военных Гондураса опубликуйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-16, 18:40
	А это не для тех же ребят майкрософт продлял поддержку windows XP?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-16, 00:09
	Поддержку можно докупить при желании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-16, 06:04
	зато картинка прекрасно иллюстрирует ретроградство виновников появления новости
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Минобороны США продолжило использование SHA-1 в новых сертиф..."	+/–
	Сообщение от papakota (ok) on 28-Янв-16, 15:37
	> Не только. =) Ещё всякие случаи бываюат, может вояке попадется старое устройство > и выход срочный понадобится. А с шифрованием оно лучше, хоть с > каким. А уже новые будут или использовать новые алгоритмы, или имет > внутренние механизмы шифрования поверх SSL. > Это я теоритизирую. Хотелось бы увидеть, где это GI's будут юзать XP без сервис паков...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема