Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 6.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Июл-19, 01:03
Состоялся (https://www.proxmox.com/en/news/press-releases?view=article&... релиз Proxmox Virtual Environment 6.0 (http://www.proxmox.com), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://download.proxmox.com/iso/) 770 Мб. Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication). В новом выпуске (http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_6.0): -  Осуществлён переход на пакетную базу Debian 10.0 "Buster". Ядро Linux обновлено до версии 5.0 на основе пакетов из Ubuntu 19.04 с поддержкой ZFS; -  Кластерный коммуникационный стек Corosync (http://corosync.github.io/corosync/) обновлён до выпуска 3.0.2 с использованием в качестве транспорта  Kronosnet (https://www.kronosnet.org/) (knet), применением по умолчанию unicast и поставкой нового web-виджета настройки сети; -  Задействованы новые весрии QEMU 4.0, LXC 3.1, ZFS 0.8.1, Ceph 14.2.x; -  Доработан графических интерфейс для администрирования Ceph; -  Добавлена поддержка шифрования данных в разделах ZFS. Появилась возможность установки корневого раздела ZFS на системы с UEFI и устройства NVMe напрямую из инсталлятора; -  В GUI для QEMU добавлена поддержка  Live-миграция гостевых систем, привязанных к локальным дискам; -  Улучшена работа межсетевого экрана в кластерных конфигурациях;-  Добавлена возможность определения собственных конфигураций Cloudinit; -  Реализована поддержка резервного копирования на уровне целых пулов, без отдельного перечисления гостевых систем и автоматическим включением бэкапа для добавляемых в пул новых гостевых систем; -  В GUI добавлен новый блок настроек пользователей и меню завершения сеанса, переработан интерфейс для просмотра логов, в обзорном дереве обеспечено отображение дополнительной информации о состоянии гостевых систем (миграция, резервное копирование, снапшот, блокировка);-  Реализована автоматическая чистка старых пакетов с ядром Linux; -  Обеспечена автоматическая ротация ключа аутентификации каждые 24 часа. URL: https://www.proxmox.com/en/news/press-releases?view=article&... Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51106
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 17-Июл-19, 01:03	+2 +/–
Он правда конкурент vSphere?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #11, #33

2. Сообщение от ic (?), 17-Июл-19, 01:58	+1 +/–
да, но где-то версии 4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 17-Июл-19, 02:35	+2 +/–
Не все пользуются vSphere и знают, чего тут нехватает. Ваш выход, маэстро!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

4. Сообщение от RNZ (ok), 17-Июл-19, 02:43	+26 +/–
vsphere? Это морда к esxi, проприетарная, тормозная, с отвратительным алогичным интерфейсом, кучей багов, ограниченная, для запуска требующая отдельной vm, без контейнеров, без zfs и без ceph, да ещё и оверпрайснутая? Нет, она точно не конкурент proxmox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #37

5. Сообщение от Аноним (3), 17-Июл-19, 03:09	+4 +/–
Запустил pve5to6 и за 30 минут проапгрейдился до новой версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Июл-19, 03:50	+/–
В 5 версии не устраивало только одно - если через веб перенастроить сеть на гипервизоре, просит ребута для применения настроек (перечитывает конфиг) ... интересно, как в 6 стало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

7. Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-19, 04:50	+2 +/–
икспертиза уровня опеннет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

8. Сообщение от б.б. (?), 17-Июл-19, 05:26	+1 +/–
есть ли смысл обновляться с 5.3, если фсёработает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #13

9. Сообщение от Одмин (?), 17-Июл-19, 06:06	+3 +/–
Сразу видно не тру одмин: "Работает - не трогай!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

10. Сообщение от Антон (??), 17-Июл-19, 06:12	+1 +/–
Есть конечно, EoL не за горами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от ОЛЕГ (?), 17-Июл-19, 07:34	+15 +/–
С точки зрения кровавого энтерпрайз - нет С точки зрения малого бизнеса - vmware не конкурент проксмоксу, а дорогое нкпойми что Имеет ha, имеет свой аоя. Vsan на выбор(gluster, ceph+ ещё пару схем) Бекапилка в коробке, hcl-все что ядро потянет линуховое, мелкие проблемы-куча, виртуалку не тяряет, в отличии и от vmware Живуч, обновляется в последнее время часто, резко увеличивая функционал Вопрос критериев в общем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42

12. Сообщение от ОЛЕГ (?), 17-Июл-19, 07:36	+3 +/–
Труадмин и перспективный-вещи противоположные, вопрос развития
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от ОЛЕГ (?), 17-Июл-19, 07:37	+4 +/–
У проксмокс есть любимая фраза на мелкие проблемы-исправлено в новой версии.... Lts ов нет, так что....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от екуггуепп (?), 17-Июл-19, 08:32	+/–
Ядро там было редхатовское, а стало убунтовское? Просто то ядро на одном моем компе не работало и стоит попробовать новый релиз, наверно. Кто-то обновлялся уже, подхватывается все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

15. Сообщение от Аноним (15), 17-Июл-19, 08:35	–1 +/–
у меня вот тут такая ситуация была, в vnc консоли proxmox надо было потушить виртуалку, отвлек разговор по телефону, ввожу poweroff и вырубается мой ноут, ну думаю перепутал видимо консоль proxmox с терминалом ноута, врубаю ноут, подключаюсь к proxmox, виртуалка потушена, начинаю анализировать события и прихожу к выводу, что все же я вводил poweroff в vnc консоли виртуалки. как такое может быть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #31, #35

17. Сообщение от ryoken (ok), 17-Июл-19, 08:50	+/–
Это ж по сути дебиан, накой там такие зверства? service networking stop && service networking start. Если они это дело умудрились испортить - то это само по себе странно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23, #48

18. Сообщение от Герострат Полуэктович (?), 17-Июл-19, 08:52	+/–
Как то поставил этот proxmox на 3 ноды + дисковая полка, уже перетащил туда пару виртуалок боевых, на тестовой вм решил протестировать миграцию между нодами: вм уехала с одной ноды, и не приехала на другую, улетела в черную дыру. Снёс нафиг и развернул ovirt. Полет нормальный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #29, #32, #39, #40

19. Сообщение от жека воробьев (?), 17-Июл-19, 09:07	+2 +/–
Примерно такие же впечатления, что-то собранное из палок. Поставили, потестировали, снесли. Живем дальше с esxi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

20. Сообщение от dkg (?), 17-Июл-19, 09:08	–1 +/–
До Xenserver-а все равно не дотягивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от слакварявод (ok), 17-Июл-19, 09:09	+4 +/–
Отлично! Долгих лет проксмоксу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от dkg (?), 17-Июл-19, 09:13	+/–
Proxmox - это для детишек поиграться с красивым гуем. В ынтерпрайзе, конечно, стоит использовать что-то посерьезнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от hiveliberty (ok), 17-Июл-19, 09:20	+1 +/–
В Proxmox из GUI сетевые настройки правятся патчем, который применяется на рестарте системы. Неудобно, да. Но тут есть плюс - можно откатить изменения до ребута (ну мало ли что). Конечно, ни кто не запрещает патч применить вручную и выполнить "service networking stop && service networking start".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от hiveliberty (ok), 17-Июл-19, 09:22	+/–
Тестовый сервак обновил - было норм и без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

26. Сообщение от Аноним (28), 17-Июл-19, 09:30	+1 +/–
> Кластерный коммуникационный стек Corosync обновлён до выпуска 3.0.2 с ... применением по умолчанию unicast Ну наконец-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (28), 17-Июл-19, 09:31	+2 +/–
Даже не представляю что для этого надо сотворить. Это даже в версиях 3.x работало без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

28. Сообщение от Аноним (28), 17-Июл-19, 09:32	+4 +/–
Просто у тебя из задницы растет еще пара рук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

29. Сообщение от А (??), 17-Июл-19, 09:36	+3 +/–
Вы просто не разобрались. Функция "черная дыра" изкаробки. Удобно для тех, кого ждут маскишоу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

30. Сообщение от ABATAPA (ok), 17-Июл-19, 09:57	+3 +/–
Обновился по инструкции https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_5.x_to_6.0 Всё прошло гладко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от powershell (ok), 17-Июл-19, 09:58	+/–
У меня была обратная, выключил ноут кнопкой питания при открытом vnc, команда выключения ушла и на сервер тоже. Не помню только уже что нужно сконфигурить, чтобы такого не было, но это чинится да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #49

32. Сообщение от ABATAPA (ok), 17-Июл-19, 10:02	+/–
Это карма. Как было верно сказано, миграция работала с древних версий — и для QEMU, и для OpenVZ (требовались 100% идентичные CPU). Сейчас live-миграция по-прежнему отлично работает с QEMU, но не работает с LXC (т. к. нет работающих средств для LXC).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #50

33. Сообщение от Catwoolfii (ok), 17-Июл-19, 10:30	+1 +/–
Скоро нагрянет чux-nыx и всем всё растолкует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43

34. Сообщение от ананим.orig (?), 17-Июл-19, 11:48	+2 +/–
а ви ему заказывали эксперную оценку? Зыж Всё что надо — перечислено. Всё остальное после подписания договора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

35. Сообщение от Аноним (35), 17-Июл-19, 11:56	+3 +/–
Сам-то повар или пожарный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

36. Сообщение от Аноним (36), 17-Июл-19, 12:21	–1 +/–
Подскажите, кто знает. Раньше апгрейд на новую версию был доступен только платным подписчикам. На данный момент все так и осталось, или простым смертным тоже можно апгрейдится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #51

37. Сообщение от Аноним (37), 17-Июл-19, 12:42	+1 +/–
суп из семи hadoop. Уровень) Нормально все у сферы. Но дорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

38. Сообщение от hiveliberty (ok), 17-Июл-19, 15:38	+3 +/–
Как помню, никогда такого не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от екуггуепп (?), 17-Июл-19, 16:12	+1 +/–
Ну конфиги и сами диски в любом случае остались на месте, просто конфиг переносится в другую папку (с именем ноды).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

40. Сообщение от ОЛЕГ (?), 17-Июл-19, 18:49	+/–
Может лет 10 назад такое было В 24*7 живёт у меня 5-7 лет Потеря виртуалку у меня на esx была, а на проксмокс в случае ошибки миграции просто стоп делается, А-ля power off
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

41. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 07:20	–3 +/–
стесняюсь спросить - оно хотя бы _существующий_ (а не "создать новый") чужой диск подключить к существующей виртуалке через интерейс (любой из) уже научилось? А то когда я прошлый раз (в 17м) смотрел на это чудо природы по местным рекомендациям - оказалось, для этого надо руками редактировать конфиг на хосте. Знаете, друзья, от банальной веб-обертки над совсем не вами изобретенными ceph/zfs/kvm я как-то жду что свои оберточные функции она и будет исполнять если не хорошо то приемлемо. И нет, это не vSphere4, та умела. И миграцию виртуалок между кластерами - тоже умела. И было это все - в 2009м году. А в 2014м появился vRealize (точнее, как обычно, пара до него существовавших технологий была объединена а ценник умножен). https://vrealize.vmware.com/ - ваша поделка "зато бешплатна, бешплатна!" так - умеет, хотя бы за очень большую доплату? Или вы тысчонку виртуалок разливать будете вручную, next-next-ok?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44, #103

42. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 07:28	+/–
> С точки зрения малого бизнеса - vmware не конкурент проксмоксу, а дорогое нкпойми что ну так может копеечный бизнес обойдется парочкой esxi - они для него (даже, не поверите, в коммерческой эксплуатации) - бешплатны, как вы любите? "миграция" будет scp, ну вы ж так любите... а дорогое - так сколька-сколька стоит чувачок, способный если не восстановить развалившийся ceph кластер (или "works as intended" zfs с kernel panic) то хоть данные вытащить (хотя, откуда у подвального нае-бизнеса деньги на резервное железо для вытащить? Они вот вчера последнюю копейку на новую ноду потратили.) - и где подвальная лавочка его возьмет, если штатный специалист уже поискал на stackoverflow и опеннете, и нашел только вопросы таких же неудачников, оставшиеся без ответа? платим-то мы именно за удовольствие не искать подобых мастеров-самоучек без мотора, а открыть тикетца (там есть ньюансы, но малый бизнес на них не напорется). заодно и на зарплате "штатного специалиста" можно сэкономить нехило - с next-ok справится и штатный картриджетрясун.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45, #69, #104

43. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 07:32	+/–
нишмагу. "нивсемпользующимся vSphere" и не ушедшим дальше тыканья мышью в next-ok в что ее, что проксином нескучном интерфейсике, читать лекции "что оно вообще умеет и для чего предназначено на самом деле" - не тот формат сайта. Проблема, что тут и пользователей проксы поумнее вышеописанных - целых, по-моему, два анонима, и если даже они в этот тред зайдут - вряд ли поделятся сокровенным знанием о том как оно у них работает и для чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

44. Сообщение от Василий (??), 18-Июл-19, 08:53	+/–
Сразу по грамматике и стилистике с тобой всё ясно. Без интерфейса - "я ничего не умею". На фиг тебе виртуализация? Тебе на редкоземельные функции нужно отдельная кнопочка и консоль ты не осилил. А "тысчонку виртуалок" я бы через мощный  API или CLI развернул, но тебе это, как описано выше, не осилить. Ты только кнопочками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (45), 18-Июл-19, 09:17	+/–
Видны слова не мальчика, но мужа.  Газпром, Роснефть, РЖД или почта России? Для них думаю да, Proxmox не вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47

46. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 13:04	–2 +/–
без интерфейса - это ты, васян, можешь, на своем локалхосте. А когда "без интерфейса" у тебя окажется хотя бы пара сотен хостов - тебе, конечно же очень понравится по такой ерунде "мощный апи" задействовать, чтоб банально диск от одной виртуалки к другой подоткнуть (не забудь собрать их по разным хранилкам, вычислить хосты, на которых они лежат, и тд - все, разумеется, вручную). Причем такие задачи при сотнях хостов возникают не раз в год, а раз в день, разумеется, каждый раз - разные. Сейчас-сейчас, вот только ты книжку по этому "мощному апи" дочитаешь... впрочем, о чем я, ее не существует, как и "мощного апи". cli, чтоб ты знал, у vCenter тоже есть. Но он обычно низачем не нужен (разьве что что-то всерьез поломаешь) - тривиальные одноразовые задачи должны делаться тривиально. А для автоматизации нетривиальных и регулярно повторяемых - уже все написано, за тебя. Мастер-самоучка на ходу изучающий cli - тоже не нужен. Тысчонку виртуалок ты, похоже, тоже только в розовых мечтах разворачивал, а на самом деле на твоем локалхосте их три.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #59

47. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 13:17	+/–
да вот для них как раз вполне вариант - потому что они могут себе позволить целую ораву специалистов (при этом нивелируется риск внезапного падения владельца сокровенных знаний и навыков в цистерну с нефтью или в утилизатор почтовых посылок или просто ухода в отпуск - знания и ответственность распределяются, ha'шатся и фэйловерятся) которые на самом деле могут что-то быстро дописать недостающее или исправить уже написанное. Редко, но у очень больших такие решения как раз - бывают. И при этом действительно экономят на лицензиях, те per socket, в их масштабах это _очень_ дорого, а зарплат надо платить не так уж и много. (и да, мне очень, очень интересно как именно aruba выкрутилась - то ли правда деньги русской наркомафии отмывает, то ли у нее ну оооочень эксклюзивные цены от вари... причем там и самостоятельной  писанины - поверх вмварьских апи - тоже преизрядно, те под такое не особо заточены - судя по уровню их техподдержки, кем-то саутсорсили) А я работаю на лавочки поменьше-посвободнее, тут действительно не вариант - потому что целый отдел быстроподнимальщиков-упавшим-не-считается нанять денег не хватит, что там собой представляет сервис от проксмоксы и как убедить гендиректора что он не настолько хуже вмварьского и хепешнгого (например) - хз, и профиль лавки не IT - поэтому "свободных рук" (что тоже обычно фейл) нет и не предвидится. А вот независимость бизнеса от "сокровенных знаний" и "умельцев" зайти шеллом и что-то там где-то хз где поредактировать - очень даже ценится и тут. И он за это реально готов платить - вот вчера только ругались на эту тему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #70

48. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 13:21	+/–
а теперь то же самое, но в кластере, хостов - ну предположим, десяток? Нет, мне реально интересно, как вы паршивый влан добавляете к сотне уже имеющихся. (/me наливает пиваса, откусывает воблу...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #56

49. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 13:23	+/–
охренеть! Расскажите, КАК?! (мне реально интересно - даже пара сравнительно мирных применений такому чуду технологий просматривается)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 13:24	+/–
> Сейчас live-миграция по-прежнему отлично работает с QEMU, но не работает с LXC прекрасно, просто прекрасно. А "100% идентичные CPU" тоже требуются, да? Если старые сервера уже не выпускаются, а в новых чуть другой камень - все, приехали, кластера не будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #53, #54

51. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 13:26	+1 +/–
ровно наоборот - апгрейд доступен всем, сопровождение старых версий (и новых без ползучего апгрейда и непроверенных свежескомпиленных версий всего) - только за деньги. И всегда было именно так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

52. Сообщение от Аноним (52), 18-Июл-19, 13:49	–2 +/–
Лучше уж если бесплатно то ovirt. Чем эту сборку солянку из костылей и палок, ceph, zfs .. Плюс в основе Debian и ядро от Убунты 19. Лучше уж за основу взяли LTS Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (72), 18-Июл-19, 15:46	+1 +/–
100% идентичность не нужна, если объявить для виртуалок какой-то определенным тип процессора, по наборам флагов совместимый со всеми железными процессорами в кластере. И все нормально мигрирует туда-обратно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #55

54. Сообщение от COBA (?), 18-Июл-19, 17:34	+/–
Нет. Идентичные - это значит интел или амд. Мы пытались мигрировать виртуалки наживую без выключения с одного сервера под интелом на другой под амд. Они даже еще какое-то время работали, но потом все равно все упали. А так миграция с интел на интел или с амд на амд - все нормально происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #68

55. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 17:41	+/–
это какая-то новая фича 5.3-6.0? Или оно опять где-то в недрах закопано? Потому что в 5.2 я такой настройки не видел, а жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #67

56. Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-19, 17:57	+/–
Про Ansible слышал? Или ты только водишь мышкой и кликать кнопочки в веб интерфейсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #62

57. Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-19, 17:58	+/–
Зачем все это? Когда есть Hyper-V.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

58. Сообщение от none_first (ok), 18-Июл-19, 18:16	–1 +/–
> Зачем все это? Когда есть Hyper-V. он убогий по всем показателям: - работа с сетью неудобна и глюкава (спокойно может отваливаться сеть в гостях), OVS (в проксмосе предсказуем и управляем, в т.ч. из CLI) - проброс экрана клиента убогий (и нужна винда, в прокмосе - spice из браузера), разрешение меняется только для 10+ виндовз (и ВМ тупе 2) - два вида ВМ и конверсия между ними от геморойно до невозможно - проброс юсб - опять возня - управление снэпшотами/бэкапами,миграцией - свистоперделки гуйневые - чуть чего с образами сделать - куча "но и если" (с ZFS или LVM - все предельно понятно) - CLI отсутствует как класс, а ПоверУшел - нуегонах. Т.е с автоматизацией различных операций - мышью валтузить устанешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #63

59. Сообщение от ананим.orig (?), 18-Июл-19, 19:20	+/–
> А когда "без интерфейса" у тебя окажется хотя бы пара сотен хостов - тебе,.. И в каждый из них ты физический диск пихаешь? Точно тут можно сказать только одно — начинаешься ты на пи, а заканчиваешься на здабол. Зыж Стоит сабж, в нем виртуалка с проброшенными — ssd, 2-е видео-карты, звуковуха, сетевая карта, блютус. Используется как раб.станция для рэндера. Сам хост с самбой и АД. Рядом второй, такой же. С репликой. Всё сделано мышкой если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #66

60. Сообщение от Аноним (52), 18-Июл-19, 19:39	+/–
Насчет убогости Hyper-V расскажи это Azure.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #80

61. Сообщение от ыы (?), 18-Июл-19, 21:16	+/–
а в бесплатном варианте сколько можно хостов создать- дисков подключить? сколько угодно или есть какието ограничения которые снимаются покупкой поддержки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

62. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 21:48	–3 +/–
> Про Ansible слышал? слышал, слышал, охренеть технология, XXI век на подходе - "автоматизируют" хождение ssh'ем по хостам с выполнением команд редактирования конфигов по одной буковке. (хоть бы уж не позорились и какой-нибудь salt назвали, который хотя бы поприличнее внутри устроен) А,кстати, на всю сотню хостов ключи раскидывать - вы чем собираетесь, атсосиблем? > Или ты только водишь мышкой и кликать кнопочки в веб интерфейсе? я умею выбирать технологии, где можно да, мышкой кликнуть пару раз в интерфейсе - и влан, волшебным образом, мгновенно добавится хоть на сотне, хоть на тысяче хостов. Для добавления полусотни - есть api, ага. А ты иди, иди, пиши себе плейбук, а я пока полистаю плейбой. Перезагрузить их все по очереди потом не забудь, а то вдруг там кто-то таки через интерфейс чего добавлял, и оно об твои изменения радостно споткнется. Отдельно расскажешь, сколько времени это заняло (необходимости умигрировать виртуалки на другие ноды перед перезагрузкой, разумеется, никто не отменял) ну а если уж ползать "автоматизированным" ssh'ем по хостам - то хоть команды на тех хостах выполнять, а не редактировать файлы вслепую. (это, если кто не понял, позволяет esxi, бешплатно, как дешевые админы любят)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

63. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 22:04	–1 +/–
> работа с сетью неудобна и глюкава (спокойно может отваливаться сеть в гостях) моему кластеру из mssql'ей не рассказывайте только - если он развалится в рабочий день, у коллег будут большие проблемы (но он не развалится, он уже года четыре так работает, и сеть, вот те нате - никуда из них не девается) > OVS (в проксмосе предсказуем и управляем как добавить vlan на, положим, два десятка узлов в кластере? > проброс экрана клиента убогий (и нужна винда, в прокмосе - spice из браузера), то есть наоборот - в проксмоксе нужны тормоза браузера, а здесь - почти натуральный rdp. (ну да, rdp, ваш линoops в пролете) > разрешение меняется только для 10+ виндовз разрешение меняется для чего угодно, что _ваша_ программа умеет менять. И да, kms-драйвер виртуальной графики вам на лопате занесли, меняйте (нет, еще и иксовый переписывать за вас никто не будет). Я его, обычно, с матом выковыриваю, потому что мне совершенно не нужна текстовая консоль во весь экран. А настраивать ваш линoops не умеет. (и нет, иксы мне на сервере без надобности) > проброс юсб - опять возня нажать две кнопки - ну да, конечно. Вот в проксмоксе-то он волшебным образом пробросится? > управление снэпшотами/бэкапами,миграцией - свистоперделки гуйневые powershell ниасилен? Рекомендую потренироваться дома, на б-жественной десяточке, прежде чем к продакшну подходить (кто не в курсе, _управление_ снапшотами, помимо создать/откатиться с потерей всех последующих - там _только_ cli, прям как вы любите. Это в 2012 все испортили, добавив легких путей. В вмвари, кстати, такая же фигня.) > чуть чего с образами сделать - куча "но и если" (с ZFS или LVM - все предельно понятно) что вы конкретно с ними делаете такого? И причем тут zfs с lvm? (угу, предельно понятно - "works as intended, ваши данные успешно превратились в тыкву") > CLI отсутствует как класс, а ПоверУшел - нуегонах. деточка увидела слова, непохожие на единственноосиленный ей баш, и убилась об стену? (а, нет, деточка умеет мышкой, они в линуксах, если честно, тоже только ей и умеют) в общем, "аналитика от экспертов опеннет"(c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #74

64. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 22:06	+/–
> а в бесплатном варианте сколько можно хостов создать- дисков подключить? пока не лопнет. то есть больше трех я бы не рисковал, если содержимое имеет хоть какую-то ценность. Но учтите, что межкластерная миграция ни разу не предусмотрена. поддержка - это только поддержка и доступ к _стабильным_ обновлениям вместо нате-на-лопате только что из под компилятора. Не факт, кстати, что вы будете рады той шта6ильности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 22:07	+/–
просто ты не видишь, как маленькие замученные рабы мелкософта подключают "отвалившуюся сеть" из предыдущей сказки быстрее, чем пользователь успеет заметить ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

66. Сообщение от пох. (?), 18-Июл-19, 22:20	+/–
> И в каждый из них ты физический диск пихаешь? ты настолько не в теме, что даже не понял, о каком "диске" речь? опыт обслуживания крупных систем, ага, виден. > Стоит сабж, в нем виртуалка с проброшенными — ssd, 2-е видео-карты, звуковуха, сетевая карта, > блютус. используется для майнинга, немного для майнинга, еще майнинга и поиграть в tuxracer. И рядом еще аж целая одна виртуалка. Эксперт. Газпром по тебе скучает - но, видимо, не может обеспечить адекватной зарплаты. Но я все же несколько лучшего мнения о проксе, и подозреваю, все же не ты их основная целевая аудитория. P.S. и зачем было городить всю фигню с пробросом почти всей машины, что мешало все это сделать прямо на хосте? Можно даже прямо проксмоксином, благо это почти дебиан. Казалось бы, основное преимущество перед вмварью...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #84

67. Сообщение от Аноним (72), 19-Июл-19, 07:14	+1 +/–
Использую проксмокс для небольших установок (сервера 1С для магазинов, ага) еще со времен 4.3. И уже тогда это было штатно. При создании можно было не морочась выставить тип процессора kvm64/qemu64 (по флагам это голимый Pentium 4, который запустится на всем, на чем поставился проксмокс), но можно посмотреть что реально стоит на хостах, и выбрать тип процессора как уже описал выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #77

68. Сообщение от Аноним (72), 19-Июл-19, 07:17	+/–
Ставить тип процессора Host для виртуалок, у которых предусмотрена живая миграция между нодами - не очень умное решение. На тестовом стенде виртуалка с типом процессора kvm64 спокойно мигрировала между Intel и AMD при компилирующемся внутри хромиуме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

69. Сообщение от ОЛЕГ (?), 19-Июл-19, 07:44	+/–
С каких пор esxi имеет хоть какой-то ha и лайвмиграции, неговоря про   мониторинг? Ceph в базовой поставке весьма надежен, бекапы из коробки опять же Проксмокс легко взлетает на pc на core2duo....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #71

70. Сообщение от ОЛЕГ (?), 19-Июл-19, 08:12	–1 +/–
Вы говорите про 3 сервера У меня 20серверов физических и я 1 в отделе Начнем с стоимости vmware 1 лям за 1 хост(ну мы же не могем поставить essential 7раз +бекапилка veeam или акронис(тыщ 400-500??) Если vsan на 3 хоста то +лям или давай хранилку за лям-два Итого сумма будет прикольная при том те же бекапы-подписки Vmware имеет тоже проблемы и нужен спец, иногда сертифицированный И вот у вас решения за д...я лимонов, которое поддерживать должны как минимум двое адекватных(т.е таких же дорогих) админов В чем профит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #76

71. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-19, 08:47	+1 +/–
Надежность Ceph? Юморист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (72), 19-Июл-19, 10:01	+/–
Некоторые гении умудряются даже МПХ сломать, не смотря на то что там одна гидравлика. Но не смотря на это население Земли продолжает успешно расти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

73. Сообщение от werwer (?), 19-Июл-19, 12:27	+/–
Супер ) Рекомендую. Вмваря фри-версии и гипер-в и рядом не стояли: - поддержка почти любого оборудования (привет, вмваря со своим HCL) - ZFS и zfs-рейды ИЗ КОРОБКИ - авто-бэкапы по расписанию из коробки (привет, вмваря и гипер-в) - кластер (от 3-х нод - полноценный, 2 ноды - репликация) - openvswitch со всеми его возможностями - удобная вебка (привет, вмваря) - ceph и много еще чего Присоединяйтесь forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense-и-все-все-все . Лучший из гиперов. Правда-правда ) P.s. Кому мало PVE - смотрите на Opennebula bogachev.biz/tags/opennebula/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #109

74. Сообщение от none_first (ok), 19-Июл-19, 13:08	+/–
>> работа с сетью неудобна и глюкава (спокойно может отваливаться сеть в гостях) > моему кластеру из mssql'ей не рассказывайте только - если он развалится в > рабочий день, у коллег будут большие проблемы (но он не развалится, > он уже года четыре так работает, и сеть, вот те нате > - никуда из них не девается) девается в легкую ДЦ приветы шлет ;) >> OVS (в проксмосе предсказуем и управляем > как добавить vlan на, положим, два десятка узлов в кластере? выше писали про автоматизацию в рецептах избранной системы В хуперву есть какая-то особая магия для подобных целей (модификации виртуальной сети)? ;) >> проброс экрана клиента убогий (и нужна винда, в прокмосе - spice из браузера), > то есть наоборот - в проксмоксе нужны тормоза браузера, а здесь - > почти натуральный rdp. > (ну да, rdp, ваш линoops в пролете) почти - это не работет почти в хуву госте превого розлива невозможно экран ресайзить и напуркуа линуксу РДП вперся? Клиент есть, сервер не нужен и, да - spice работает без нареканий >> разрешение меняется только для 10+ виндовз > разрешение меняется для чего угодно, что _ваша_ программа умеет менять. И да, программа называется виндовз10 ;) если чё, хуву тайп1 с виндоз7 > kms-драйвер виртуальной графики вам на лопате занесли, меняйте (нет, еще и > иксовый переписывать за вас никто не будет). Я его, обычно, с > матом выковыриваю, потому что мне совершенно не нужна текстовая консоль во > весь экран. А настраивать ваш линoops не умеет. (и нет, иксы > мне на сервере без надобности) какой нах х11? я про "родной" виндовоз >> проброс юсб - опять возня > нажать две кнопки - ну да, конечно. Вот в проксмоксе-то он волшебным > образом пробросится? какие кнопки? В проксмосе spice - хоть диск юсб пробрасывай по сети, хоть аппаратные ключи, хоть аудио гарнитуру >> управление снэпшотами/бэкапами,миграцией - свистоперделки гуйневые > powershell ниасилен? Рекомендую потренироваться дома, на б-жественной десяточке, прежде > чем к продакшну подходить (кто не в курсе, _управление_ снапшотами, помимо > создать/откатиться с потерей всех последующих - там _только_ cli, прям как > вы любите. Это в 2012 все испортили, добавив легких путей. В > вмвари, кстати, такая же фигня.) вот-вот то только в cli, то только в гуйне (или в cli но с подвыпердами) например блочная "репликация" zfs send , в т.ч. -I (инкремент от снэпшота) >> чуть чего с образами сделать - куча "но и если" (с ZFS или LVM - все предельно понятно) > что вы конкретно с ними делаете такого? изменить отреплицированное содержимое до запуска геста (пакеты доустановить, сервисы изменить), например... >> CLI отсутствует как класс, а ПоверУшел - нуегонах. > деточка увидела слова, непохожие на единственноосиленный ей баш, и убилась об стену? > (а, нет, деточка умеет мышкой, они в линуксах, если честно, тоже > только ей и умеют) вот это щас было опчем? вы уж опрепделитесь чего мы любим: мышкой или в cli ;) да - очень разумный шаг использовать полностью отличающийся синтаксис и логику команд, с целью использовать хуперву, не имея профита ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #78

75. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-19, 13:08	+4 +/–
Ага бежим уже, сейчас только слезем с висфер своих, и сразу на проксмокс c мигрируем. Да, и AWS всякие не нужны, почитаем bogachev.biz, да и как opennebula накатим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #89

76. Сообщение от пох. (?), 19-Июл-19, 13:19	–1 +/–
> Вы говорите про 3 сервера я вижу областью применения проксы - именно такие (плюс-минус гайка, отдельные проблемы тут недорисовали интерфейс, там недоделали фэйловер - в таких масштабах решаемы без *опаболи). Но пока вот - ссыкотно, потому что каждый раз, как я делаю к ней подход - вечно вылезает какая-то феерическая пакость. а по основным задачам у меня на текущем месте не 20, а несколько сотен серверов, и в отделе человек пятнадцать (разумеется, отвечающих за разные сервисы и лишь частично взаимозаменяемых) - тут, боюсь, идея поэкономить на лицензиях вызовет только дружный ржач. (начни с примерного прикидывания, во сколько обходимся бизнесу мы сами, без наших дорогих игрушек - включая налоги на фзп и страховки) > Начнем с стоимости vmware начинать надо со стоимости сервера. И отдельно за техподдержку, без которой его эксплуатировать нельзя, заменить отказавший вентилятор купленным на савеле не выйдет. Продолжить хранилкой - не, мы не хотим изображать вмварьский vSAN (или пользовать проксин ceph), это для уж очень смелых и богатых. Там тоже ежегодный взнос минимум в 10% от цены. Лицензии на софт, который там внутри. После этого цена вмвари оказывается где-то на предпоследней строчке бюджета, при том что вот ей-то как раз можно ежегодную оплату и зажать - они обижаются, но несильно, дань за тридцать лет и три года потом не потребуют разово занести. И заметь, это основные средства, тут налоги в 100% от суммы платить не надо. так что не так страшен чорт, и его счет - страшно если все это внезапно навернется под своим весом, а оно - могет. И вот представь что у тебя так даже не ceph пресловутый (с которым ты точно останешься один на один) а нормальная хранилка-за-много-деньгов навернулась (деточка, ты кого больше ненавидишь - 3par или netapp?). А ее саппорт, выслушав что у тебя проблемы с проксой - вертит пальцем у виска, и предлагает обращаться в туда (а они первым делом пробуют своих таракашек на других пересыпать). Оно вот тебе - надо? > И вот у вас решения за д...я лимонов, которое поддерживать должны как минимум двое > адекватных(т.е таких же дорогих) админов ну вот тебе свеженькое, с хихи: https://hh.ru/vacancy/32257364 - чойта нифига недешевый этот проксин админ-то для конечного покупателя (обратить внимание, что тут, редкий случай, знают чего хотят, прямо требуют умений не ронять кластер, добавлением туда нового хоста или переконфигурежем существующего, и поднять рухнувший ceph, если слуцилась - видимо, уже слуцялась. А эти умения на дороге не валяются, и лично я в такой вот hl головняк за предложенную сумму только совсем от голода полез бы, она лечение в дурке не окупает.) А чем заняться (помимо поддержания того что в принципе и само стоять может) - у тех двух выше крыши и так и так. Вот когда серверов станет пара (возможно - десятков) тыщ - там этих ребят будет уже не двое, а два десятка только под обслуживание серверного парка и всего что вокруг - вот тут уже снова можно вернуться к вопросу экономии. Потому что тут уже можно нанимать людей, которые не только "знают как поднять", но и патч в апстрим могут иной раз предложить. Но я об успехах в этой области - не в курсе, а про успех с вмварью - как раз в курсе. https://it.wikipedia.org/wiki/Aruba_(azienda) - вот как-то не разорились эти гаврики, до сих пор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #85, #105

77. Сообщение от пох. (?), 19-Июл-19, 13:21	+/–
> При создании можно было не морочась выставить тип процессора kvm64/qemu64 а, понял - там что-то у меня с выбором было странное, и я не рискнул им пользоваться. спасибо, одним подозрительным местом меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

78. Сообщение от пох. (?), 19-Июл-19, 13:33	–1 +/–
> девается в легкую ДЦ приветы шлет ;) ну либо проблему опишите детально, либо расскажите, что вам ответила техподдержка (она - отвечает) > выше писали про автоматизацию в рецептах избранной системы ну то есть напильником доработать по месту, вот спасибо > В хуперву есть какая-то особая магия для подобных целей (модификации виртуальной сети)? ;) не особая - обычная магия, сеть таки виртуальная, поэтому управляется из одной точки, а не вручную по всем хостам в кластере. > почти - это не работет почти в хуву госте превого розлива невозможно экран ресайзить ну а зачем вы пользуетесь устаревшей на десять лет версией (времен 2008), на ней же английским по серому написано что она для совместимости с незнамочем? Унаследовали с того самого 2008го? > и напуркуа линуксу РДП вперся дык - без него не ресайзится. Ни в какой версии виртуалки. А очень хочется, потому что найдя виндовый kms драйвер, линoops радостно переключает текстовую консоль в непотребный режим. Они так привыкли, видимо, экран в лупу разглядывать, и не больше одного за раз. > какие кнопки? мышкой, в междумордии - вы ж не на проксмокс жалуетесь, а на hv? Ну вот сверху там все есть. Вроде и побыстрее работает, чем через браузер-то. С пробросом хостовых железок - тоже все хорошо, ssdшник проброшен, жрьот и не давится. > например блочная "репликация" zfs send , в т.ч. -I (инкремент от снэпшота) оно вот вам в проде реально зачем-то надо, как и страдания с изменить до запуска вместо "изменить после запуска по нужному шаблону"? Интересная у вас жизнь, чур меня, чур. > вот это щас было опчем? это был ответ на страдания анонима "cli отсутствует как класс". cli присутствует с первых версий, powershell называетсо, под линухом наверное не работает, но не особо и хотелось проверять (вмварьский с определенными приседаниями - работает, "но зачем?!")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #79

79. Сообщение от none_first (ok), 19-Июл-19, 14:30	+/–
>> девается в легкую ДЦ приветы шлет ;) > ну либо проблему опишите детально, либо расскажите, что вам ответила техподдержка (она > - отвечает) >> выше писали про автоматизацию в рецептах избранной системы > ну то есть напильником доработать по месту, вот спасибо напильником здесь выглядит кнопочка, мне сферический влан не нужен, он нужен для конкретных гостей, с определенными целями >> В хуперву есть какая-то особая магия для подобных целей (модификации виртуальной сети)? ;) > не особая - обычная магия, сеть таки виртуальная, поэтому управляется из одной > точки, а не вручную по всем хостам в кластере. и прям по гостям раздаст и их перезапустит и интерфейсы в них нужным (мне) образом настроит? ;) >> почти - это не работет почти в хуву госте превого розлива невозможно экран ресайзить > ну а зачем вы пользуетесь устаревшей на десять лет версией (времен 2008), > на ней же английским по серому написано что она для совместимости > с незнамочем? Унаследовали с того самого 2008го? нуда-нуда,, забыл, есть же кединственно правильный путь и пох на все ;) >> и напуркуа линуксу РДП вперся > дык - без него не ресайзится. Ни в какой версии виртуалки. А > очень хочется, потому что найдя виндовый kms драйвер, линoops радостно переключает > текстовую консоль в непотребный режим. Они так привыкли, видимо, экран в > лупу разглядывать, и не больше одного за раз. дык в spice все резайзиться, в отличии от... без хуперву нет нужды в РДП и проблемы нет - магия хуперву в газенваген, тут почеши, там поменяй, смигрируй через шаманские заклинания (тайп1->тупе2) в паверушел, если сработает, а не сработает - судьба, долбись в бэкапы, я так и понял ;) вот только зачем? нет хуперву - нет проблем >> какие кнопки? > мышкой, в междумордии - вы ж не на проксмокс жалуетесь, а на > hv? Ну вот сверху там все есть. Вроде и побыстрее работает, > чем через браузер-то. С пробросом хостовых железок - тоже все хорошо, > ssdшник проброшен, жрьот и не давится. какой еще браузер - там spice, проксируется, вебморда только посредник (на момент запуска) шо вот прям 1Це ключ так вот и проброшу в гостя на хуперву? На spice - легко, именно кнопкой в вирт-вьювере >> например блочная "репликация" zfs send , в т.ч. -I (инкремент от снэпшота) > оно вот вам в проде реально зачем-то надо, как и страдания с > изменить до запуска вместо "изменить после запуска по нужному шаблону"? > Интересная у вас жизнь, чур меня, чур. ну вот и опять хуперву в пролете, так и было означено, "чур меня ,чур" от запуска гостя для внесения изменений, кот. этот запуск не нужен в тек. момент >> вот это щас было опчем? > это был ответ на страдания анонима "cli отсутствует как класс". cli присутствует > с первых версий, powershell называетсо, под линухом наверное не работает, но > не особо и хотелось проверять (вмварьский с определенными приседаниями - работает, > "но зачем?!") и плавно переходим к изначальному посылу - хуперву не нужен, чтд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #81

80. Сообщение от none_first (ok), 19-Июл-19, 14:36	+/–
> Насчет убогости Hyper-V расскажи это Azure. не вижу протворечия корпорастивное никогда не отличалось удобством, оно для денег еще пример - САП дорого и неудобно, а чтобы "съэкономить" еще и индусов подключат и начнется пездня ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

81. Сообщение от пох. (?), 19-Июл-19, 16:12	+/–
> напильником здесь выглядит кнопочка, мне сферический влан не нужен, > он нужен для конкретных гостей, он нужен в первую очередь на хостах. Всех в пределах кластера, а не каждом вручную - потому что гость сейчас смигрируется, и останется без сети. Это задача настолько типовая и секундная, что на нее даже специальные таски не заводят - "народ, у нас завелся новый сервис, группа вланов с такого по такой, раскидайте". Там больше работы тем кто фильтры на физическом свитче настраивает - надо хотя бы порты не перепутать. Ну а в прекрасной проксе - как я понял, только кривым костылем оверрайдить конфиги, и другим таким  же костылем вручную поднимать интерфейсы, штатный механизм вообще отсутствует, каждый хост сам по себе? > шо вот прям 1Це ключ так вот и проброшу в гостя на хуперву? со своего десктопа? А это зачем еще? C воткнутым в хост есть ньюансы - MS считает неприемлемым проброс индивидуальных usb-устройств (как таковых, а не дисков) из-за его принципиальной дырявости - ну не предназначена usb-шина для таких фокусов. usb-хаб целиком - да, можно привязать к виртуалке в 2016+, и она увидит все что в него воткнуто. > и плавно переходим к изначальному посылу - хуперву не нужен линух не нужен, и админы-неасиляторы ничего кроме баша, а с hyper-v все в порядке. Заканчивайте сказки что "cli нет" - то что он вам не нравится, это исключительно ваши проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #82, #88

82. Сообщение от none_first (ok), 19-Июл-19, 16:46	+/–
>> напильником здесь выглядит кнопочка, мне сферический влан не нужен, >> он нужен для конкретных гостей, > он нужен в первую очередь на хостах. Всех в пределах кластера, а > не каждом вручную - потому что гость сейчас смигрируется, и останется > без сети. великолепно, т.е. решить все через систему управления - напильник а руками после маджик кнопки - аху..ная автоматизация досвидания хуперву - закапывайте > Это задача настолько типовая и секундная, что на нее даже специальные таски > не заводят - "народ, у нас завелся новый сервис, группа вланов > с такого по такой, раскидайте". Там больше работы тем кто фильтры > на физическом свитче настраивает - надо хотя бы порты не перепутать. без комментариев - все руками ;) > Ну а в прекрасной проксе - как я понял, только кривым костылем > оверрайдить конфиги, и другим таким  же костылем вручную поднимать интерфейсы, > штатный механизм вообще отсутствует, каждый хост сам по себе? в таком виде как в хуперву он не нужен вовсе >> шо вот прям 1Це ключ так вот и проброшу в гостя на хуперву? > со своего десктопа? А это зачем еще? C воткнутым в хост есть а вот "надо" > ньюансы - MS считает неприемлемым проброс индивидуальных usb-устройств (как таковых, а > не дисков) из-за его принципиальной дырявости - ну не предназначена usb-шина > для таких фокусов. usb-хаб целиком - да, можно привязать к виртуалке > в 2016+, и она увидит все что в него воткнуто. ну понятно - как "надо" не может, я-то это знаю, могли не рассказывать ;) 2016+, можно..., будет..., дыряво..., а зачем... а через spice - пожалуйста, только те устройства, кот. захотел прокинуть... (и да - через шифрованный канал) и прям кнопкой, прям налету т.е. и здесь хуву создает проблему - закапывайте >> и плавно переходим к изначальному посылу - хуперву не нужен > линух не нужен, и админы-неасиляторы ничего кроме баша, а с hyper-v все > в порядке. Заканчивайте сказки что "cli нет" - то что он > вам не нравится, это исключительно ваши проблемы. яж сказал - если часть кнопкой, часть невнятными многословными скриптами, часть только из-под запущенного гостя - нуэтовсена... у меня нет проблем, просто новиндовз - нокрай :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #83, #93

83. Сообщение от ыы (?), 19-Июл-19, 17:14	+/–
>а через spice - пожалуйста, только те устройства, кот. захотел прокинуть... (и да - через шифрованный канал) и прям кнопкой, прям налету на лету прокинуть на сервер флэшку? Вы наверное живете в какой-то очень демократичной и ультра-свободной стране, если имея такие идеи продолжаете работать по специальности...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #94

84. Сообщение от ананим.orig (?), 19-Июл-19, 21:25	+/–
> P.S. и зачем было городить всю фигню с пробросом почти всей машины, что мешало все это сделать прямо на хосте? Можно даже прямо проксмоксином, благо это почти дебиан. Очевидно же — для контейнеров. Почта, файловый сервер итд/итп Все это бэкапится, реплецируется, снэпшотится. > Казалось бы, основное преимущество перед вмварью... Ха. Зыж Понты выше решил не коментить. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #86

85. Сообщение от ананим.orig (?), 19-Июл-19, 21:31	–1 +/–
> как я делаю к ней подход Ты тут уже давно ошиваешься. И не было ни одного твоего "подхода" ни в одной новости с другим результатом. .. Так, заметки на полях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

86. Сообщение от ыы (?), 19-Июл-19, 23:14	+/–
>Очевидно же — для контейнеров. >Почта, файловый сервер итд/итп >Все это бэкапится, реплецируется, снэпшотится. Фантазируете прямо "на лету"? Выше же написано что там в этих виртуалках - "Используется как раб.станция для рэндера."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #87

87. Сообщение от ананим.orig (?), 20-Июл-19, 01:34	+/–
Виртуалку от контейнера отличаем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

88. Сообщение от Наноним (?), 20-Июл-19, 11:00	+/–
> гость смигрируется trunk на свиче + ovs + tag на порту виртуалки. ничего добавлять руками не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #92

89. Сообщение от werwer (?), 20-Июл-19, 12:07	–1 +/–
Мил Аноним, сиди дальше на вмваре. Никто тебя не заставляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #90

90. Сообщение от ыы (?), 20-Июл-19, 15:18	+/–
Мил аноним, продолжайте радоваться Proxmox, было бы жестоко Вас разубеждать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #91

91. Сообщение от werter (??), 20-Июл-19, 20:34	+/–
Попробуйте (раз)убедить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

92. Сообщение от пох. (?), 21-Июл-19, 17:18	+/–
>> гость смигрируется > trunk на свиче + ovs + tag на порту виртуалки. ничего добавлять и виртуалка, отданная малознакомому аутсорсеру в влан с ограниченным доступом, зато с доступом извне - с удовольствием начинает слушать (а то и подставляет мак и радостно подменяет существующий хост) внутреннюю защищенную сеть - просто перенастроив порт изнутри виртуалки, я правильно понял? Вот так вы и работаете, ага, понятен. А вланы-то вам, простите, для чего вообще? давайте уж вообще vlan1 на все про все. Даже ovs не нужен будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #95

93. Сообщение от пох. (?), 21-Июл-19, 17:28	+/–
>> он нужен в первую очередь на хостах. Всех в пределах кластера, а >> не каждом вручную - потому что гость сейчас смигрируется, и останется >> без сети. > великолепно, т.е. решить все через систему управления - напильник какую еще "систему управления"? Которую ты щас на коленке атсосиблем выпилишь? Вот только вручную ключи раскидаешь на два десятка хостов, подождите, подождите. Ой, в плейбуке ошибка и все двадцать хостов вообще потеряли сеть, щас вручную через kvm пробегусь! > а руками после маджик кнопки - аху..ная автоматизация добавить один-два влана кнопкой - быстрее, чем ты свой атсосибель заведешь. Особенно - если раньше этого ни разу тут не делал. Для десятков есть скрипты - поскольку скрипт именно добавляет влан, а не оверрайтит системный конфиг всей сети целиком, ошибиться или нарваться на race там тоже нельзя. А ты продолжаешь заводить атсосибель. >> с такого по такой, раскидайте". Там больше работы тем кто фильтры >> на физическом свитче настраивает - надо хотя бы порты не перепутать. > без комментариев - все руками ;) ага, он еще к /dev/astral не подключен. > ну понятно - как "надо" не может, я-то это знаю, могли не кому надо - тебе вот только из пальца высосавшему? У нас вот почему-то _никому_ не надо. не пробрасывает никто флэшки в виртуалку, представляешь, беда какая? для 1сов есть специальный сетевой usb-хост, наоборот, физический (потому что иногда usb-шина может стать раком, и что делать будет - ребутить целиком хост с кучей виртуалок на нем? А этот не особо жалко.) > 2016+, можно..., будет..., дыряво..., а зачем... дыряво - это именно sharing usb-шины. > а через spice - пожалуйста, только те устройства, кот. захотел прокинуть... (и нет, только те устройства, с помощью которых тебя еще не поломали или которые не повесили тебе шину своими глюками. Не умеет usb изоляцию, хоть ты тресни. > яж сказал - если часть кнопкой, часть невнятными многословными скриптами, часть только все что можно делать кнопкой - можно делать скриптами. Не все нужно. Что тебе скрипты "невнятные" говорит лишь о твоем неосиляторстве. > у меня нет проблем, просто новиндовз - нокрай :) нет больных опенсорсием - нет проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #100

94. Сообщение от пох. (?), 21-Июл-19, 17:33	+/–
> на лету прокинуть на сервер флэшку? Вы наверное живете в какой-то очень ну мало ли - для начальной установки я, к примеру, iso-образ так прокидываю (а на нем ipxe, ага, dhcp тут не в моем ведении и уже занят какой-то вредной и неработающей херней) Еще всякие активационные ключи бывают и прочая пакость проприетарная. проблема что оно либо не работает, либо опасно. То что можно эмулировать не на уровне usb, а на уровне устройств (у ms это auth tokens и диски) - пробрасывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

95. Сообщение от Наноним (?), 21-Июл-19, 18:41	+1 +/–
сразу видно человека не понимающего вообще о чем речь. подсказка — таг это часть конфига овс, для виртуалки изнутри не меняется ровно ничего. ну кроме смешного факта что при переезде конфиг овс переедет с виртуалкой, а и ваши представления о линуксовом нетворке 20 летней давности, возможно, немного обновятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #96

96. Сообщение от пох. (?), 21-Июл-19, 20:20	+/–
> сразу видно человека не понимающего вообще о чем речь сразу видно неумение выражать свои мысли словами. > таг это часть конфига овс ну прекрасно, то есть, не голый транк прокидывается на виртуалки, а интерфейс вытащенный с ovs. Настроится-то он как? > а и ваши представления о линуксовом нетворке 20 летней давности, возможно, немного обновятся. как будто ovs вместо бриджей что-то в этом изменит, кроме других названий интерфейсов. Он-то ничего ни о каких виртуалках не знает. Знать за него полагается проксмоксе - я рад слышать, что она, оказывается, умеет копировать ovsный конфиг, о чем местные любители все решать ансиблем, похоже, не в курсе. Точно умеет-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #97

97. Сообщение от Наноним (?), 21-Июл-19, 20:54	+/–
> неумение выражать видел бы хоть раз гуй — ну лааадно, потратил 30 секунд на разглядывание опций вместо панического нектс некст некст, конструктив немедленно бы состоялся > Настроится-то он как через гуй. влан таг=xxx при создании интерфейса > как будто ovs вместо бриджей что-то в этом изменит я вот думаю — ты же вроде часто здесь авторитетным мнением делишься, но ВНЕЗАПНО оказывается не всегда владеешь вопросом. Не стыдно? ovs — это софтовый свич с ядрёным датаплейном. при создании интерфейса, прокидываемого в виртуалку, он подключается в этот свич в виде порта. как ты его сконфигуришь — дело хозяйское. при переезде виртуалки на другой хост проксмокс просто втыкает переехавший порт в местный овс с тем же конфигом. всё очень просто и прозрачно по сравнению с бриджами. ещё овс умеет очень много всякого, адептам микрософта могу порекомендовать читнуть по диагонали документацию. если интересно, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #98

98. Сообщение от пох. (?), 21-Июл-19, 21:59	+/–
> видел бы хоть раз гуй судя по глупостям моих собеседников - фанаты проксмоксы его тоже не видели, сразу полезли ансиблем ковырять? А я вариант с ovs не ставил, поскольку мне было низачем не нужно. > ovs — это софтовый свич с ядрёным датаплейном спасибо, я знаю что такое ovs и пытался им пользоваться по назначению, не для проксы. вопрос был в интеграции этого самого ovs'а в проксмоксю - учитывая, как они "интегрировали" обычный дебиановский interfaces, показалось маловероятным, что они что-то более существенное сделали с ovs (да и виденый мной пример конфигурации не вызывал восторгов - правда, видел я его во времена 5.какой-то, а относиться он мог и к четвертой). Вероятно, ты тут единственный, кто на самом деле пользовался такой связкой и понял задачу. > ещё овс умеет очень много всякого он тормоз оказался тот еще, поэтому из многовсякого опять же интересно не что он умеет сам по себе, а что он умеет в связке с проксой, не требующего вручную конфиги по хостам распихивать. port mirroring, например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #99, #101

99. Сообщение от Наноним (?), 21-Июл-19, 22:59	+/–
> как они "интегрировали" обычный дебиановский interfaces Это, безусловно, боль -- хотя авторы её наличие аргументировали усложнением выстрела в ногу. Особо уверенным никто не мешает пойти руками применить конфиг. или придумать свой. проксмокс против этого не возражает и подхватывает результат на ходу. овс же настраивается раз и собственно после этого interfaces можно не трогать. > он тормоз оказался тот еще 30 гбпс между виртуалками на одном хосте айперфом, на том же хосте через лупбек 40. без тюнинга. Не знаю, конечно, что у вас за задачи, но лично я готов с такими тормозами жить. > port mirroring, например овс -- да, даже ерспан, что как по мне мегакруто. проксмокс же беглый греп сорцов показывает что нет, видимо не слишком популярная хотелка. Опять же -- оно внутри на вполне приличном перле, морда на джс, патчи принимают... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #102

100. Сообщение от none_first (ok), 22-Июл-19, 13:18	+/–
>[оверквотинг удален] >>> без сети. >> великолепно, т.е. решить все через систему управления - напильник > какую еще "систему управления"? Которую ты щас на коленке атсосиблем выпилишь? Вот > только вручную ключи раскидаешь на два десятка хостов, подождите, подождите. Ой, > в плейбуке ошибка и все двадцать хостов вообще потеряли сеть, щас > вручную через kvm пробегусь! >> а руками после маджик кнопки - аху..ная автоматизация > добавить один-два влана кнопкой - быстрее, чем ты свой атсосибель заведешь. Особенно > - если раньше этого ни разу тут не делал. > Для десятков есть скрипты - поскольку скрипт именно добавляет влан, а не ура признание скриптов ;) вместо кнопки, зачем тогда писать все остальное - загадка > оверрайтит системный конфиг всей сети целиком, ошибиться или нарваться на race > там тоже нельзя. А ты продолжаешь заводить атсосибель. >>> с такого по такой, раскидайте". Там больше работы тем кто фильтры >>> на физическом свитче настраивает - надо хотя бы порты не перепутать. >> без комментариев - все руками ;) > ага, он еще к /dev/astral не подключен. >> ну понятно - как "надо" не может, я-то это знаю, могли не > кому надо - тебе вот только из пальца высосавшему? У нас вот > почему-то _никому_ не надо. > не пробрасывает никто флэшки в виртуалку, представляешь, беда какая? я уже понял позицию - не может=не надо, зачем повторять ;) > для 1сов есть специальный сетевой usb-хост, наоборот, физический (потому что иногда usb-шина > может стать раком, и что делать будет - ребутить целиком хост > с кучей виртуалок на нем? А этот не особо жалко.) >> 2016+, можно..., будет..., дыряво..., а зачем... > дыряво - это именно sharing usb-шины. я понял-понял - с хуву "проблемы" >> а через spice - пожалуйста, только те устройства, кот. захотел прокинуть... (и > нет, только те устройства, с помощью которых тебя еще не поломали или > которые не повесили тебе шину своими глюками. Не умеет usb изоляцию, > хоть ты тресни. нуда-нуда "меня" поломали - купленым ключем от 1Це (и именно в момент передачи данных на ВМ) :). Вот только не пойму: поломали клиента/поломали ВМ "отравленой шарой" как-то будет отличаться последствиями? ;). А вероятность гораздо выше - получить на ВМ запуск кода с расшареного по РДП ресурса. Да у самоёй РДП (вот ндавно как bluekeep) очередную дыру латали спешным патчем, ажно для неподдерживаемых версий сподобились выпустить заплатку... ждем очередных RCE для более поздних виндядок (с мантрами о неуязвимости современных ОСвиндовз) >> яж сказал - если часть кнопкой, часть невнятными многословными скриптами, часть только > все что можно делать кнопкой - можно делать скриптами. Не все нужно. > Что тебе скрипты "невнятные" говорит лишь о твоем неосиляторстве. кто тебе говорит - загадка. Для меня - это свидетельство отсутствия мотивации и необходимости вникать в очередные МСсвисто-перделки, что экономит мое время >> у меня нет проблем, просто новиндовз - нокрай :) > нет больных опенсорсием - нет проблем. ну оно понятно - необоснованный "совет" использовать винду+хуву (патамучталучше) отвержен, с указанием отсутсвия его якобы лучше - всех объявляем больными, финал предсказуем :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

101. Сообщение от none_first (ok), 22-Июл-19, 13:34	–1 +/–
>> видел бы хоть раз гуй > судя по глупостям моих собеседников - фанаты проксмоксы его тоже не видели, > сразу полезли ансиблем ковырять? > А я вариант с ovs не ставил, поскольку мне было низачем не > нужно. аху..ный вывод , чаще советуйся со своими голосами в голове >> ovs — это софтовый свич с ядрёным датаплейном > спасибо, я знаю что такое ovs и пытался им пользоваться по назначению, > не для проксы. ну понятно - пользовался не рабрался... > вопрос был в интеграции этого самого ovs'а в проксмоксю - учитывая, как > они "интегрировали" обычный дебиановский interfaces, показалось маловероятным, что они > что-то более существенное сделали с ovs (да и виденый мной пример > конфигурации не вызывал восторгов - правда, видел я его во времена > 5.какой-то, а относиться он мог и к четвертой). Вероятно, ты тут > единственный, кто на самом деле пользовался такой связкой и понял задачу. сакраментальный вывод (опять голоса в голове? ;) ) >> ещё овс умеет очень много всякого > он тормоз оказался тот еще, поэтому из многовсякого опять же интересно не > что он умеет сам по себе, а что он умеет в > связке с проксой, не требующего вручную конфиги по хостам распихивать. > port mirroring, например? началось... т.е если умеет больше чем nox известно и не как в его голове сложилось - тормоз, начинаем выдумывать "задачи" (вдруг проканает) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

102. Сообщение от none_first (ok), 22-Июл-19, 13:44	+/–
>[оверквотинг удален] > овс же настраивается раз и собственно после этого interfaces можно не трогать. >> он тормоз оказался тот еще > 30 гбпс между виртуалками на одном хосте айперфом, на том же хосте > через лупбек 40. без тюнинга. > Не знаю, конечно, что у вас за задачи, но лично я готов > с такими тормозами жить. >> port mirroring, например > овс -- да, даже ерспан, что как по мне мегакруто. > проксмокс же беглый греп сорцов показывает что нет, видимо не слишком популярная > хотелка. и потому все можно "руками" (скриптами) по типу: https://habr.com/ru/post/242741/ только не говорите nox - баттхерт случится у него > Опять же -- оно внутри на вполне приличном перле, морда на джс, > патчи принимают... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

103. Сообщение от ОЛЕГ (?), 23-Июл-19, 19:30	+/–
Для 1000 виртуалок есть ansible и lxc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

104. Сообщение от ОЛЕГ (?), 23-Июл-19, 19:35	+/–
Если не городить огороды, то чувачек вмваре и проксмокс одинаков в цене Если мы говорим не о 3х виртуальных, то цена vmware резко вырастает в лямы, и чувачек может пару-тройку лет иметь свою зп за цену... Если идти вашими мыслями, то все быстро упреься, что нужны облака, зачем спецы... Облачный спец, сколько стоит сейчас??))) Глупые мысли.... Ну а так доля истины есть, но только доля и очень маленькая... И не жизнеспособная...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

105. Сообщение от ОЛЕГ (?), 23-Июл-19, 19:39	+/–
С точки зрения 100н и тысяч серверов vmware имеет смысл, но также раздаётся такая вещь, как не дешевле написать свое))) А так не кто и не спорит что vmware это кровавый энтерпрайз с отката и и т. Д, и не говорите что без них... Там уж и одной хранилкой не отделаешься, и без сетевиков никак...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #108

106. Сообщение от Аноним (52), 24-Июл-19, 10:35	+/–
А вот кто как делает backup, виртуалок на Proxmox? Штатная утилита, не годится, т.к умеет только  full backup.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

107. Сообщение от none_first (ok), 24-Июл-19, 11:55	+1 +/–
> А вот кто как делает backup, виртуалок на Proxmox? Штатная утилита, не > годится, т.к умеет только  full backup. можно нагуглить диф бэкап proxmox , с очевидными +- https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/ можно делать средствами zfs (снепшоты реплицировать на др. сервер)... duplicity и т.п. средства для линуховых гостей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

108. Сообщение от пох. (?), 24-Июл-19, 14:32	+/–
> с отката и и т. Д, и не говорите что без ГДЕ МОЯ ДОЛЯ?! > Там уж и одной хранилкой не отделаешься, и без сетевиков никак... ну здрасьте, они работают над этим- vSAN во все дырки же ж. Учитывая, что работающий аналог fsck для vmware native volumes появился в 2016м году (до этого их можно было проверять, но нельзя починить) - что-то даже смотреть на это не хочется. Пользуйтесь решением лавочки, пытавшейся отсудить у сана права на снапшоты zfs - все равно других нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

109. Сообщение от Serg (??), 28-Июл-19, 23:52	+1 +/–
Ну-ну. Господа, может, это я такой привередливый, но линуксовый "интерпрайзный" дистр, не умеющий в инсталляторе создать dm-raid хотя бы 1-го уровня - это как-то странно... Вот не поверите, на небольшом хосте, выделенном под главный кластер-манагер мне суперпрожорливая zfs как лишняя прослойка для зеркала нафиг не нужна. И хардварного рэйда там тоже нет, только HBA. Но PVE и его не видит!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

110. Сообщение от iCat (ok), 28-Ноя-19, 09:54	+/–
Так вот почитаешь - и в депрессию впадёшь... Чуть ли не каждый второй обслуживает сотни тысяч виртуалок на тысячах серверов... А ещё говорят - Россия нищая. А тут - сотни тысяч виртуалок, сотни стоек с серверами, мегаватты электричества, гектары датацентров, а специалисты из них - на opennet общаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема