Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla прекращает поддержку поисковых дополнений  на базе т..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Окт-19, 08:18
Разработчики компании Mozilla объявили о решении удалить из каталога дополнений к Firefox всех   дополнений для интеграции с поисковыми системами, использующих технологию OpenSearch. Также сообщается об удалении в будущем поддержки XML-разметки OpenSearch из Firefox, которая позволяла сайтам определять сценарии для интеграции поисковых систем в панель поиска браузера... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51684
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Окт-19, 08:18	–4 +/–
Вот и всё. Думаю, после этого ни у кого не должно остаться сомнений, куда они движутся. Хозяева скажут удалить поддержку блокировщиков рекламы — будут удалять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #81, #105

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Окт-19, 08:28	+7 +/–
То есть вместо простой декларативной XML-ки предполагается ставить целое расширение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #12, #53

3. Сообщение от Аноним (3), 16-Окт-19, 08:30	+6 +/–
Зато "не тормозит" (нет), зато модно-молодежно, зато не хром... Опять у мозилловцев начинается зуд, как бы окончательно добить и без того искалеченный браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Окт-19, 08:30	+1 +/–
Не знаю, что такое этот ваш OpenSearch, для поиска я всегда использовал ЕДИНСТВЕННЫЙ годный вариант: выделить -> ПКМ -> Искать в .. Да, конечно это расширение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Окт-19, 08:33	+13 +/–
Как задрали всё ломать. С поиском они выбесили еще раньше, когда убрали возможность создавать кастомный поиск просто добавляя URL с шаблоном %q, вместо которого подставляется содержимого строки поиска. Mozilla Fuck You!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #27, #30, #39, #45, #84

7. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 08:41	–2 +/–
>вызов chrome_settings_overrides Это не вызов, это ключ в JSON-манифесте. Что делает перенос функциoнальности в дополнения бесполезным для пользователя браузера - если нельзя определить JS-кода, контролирующий обработку поискового запроса, то зачем вообще это там, следовало для этого использовать OpenSearch и не мешать xpi, которые могут исполнят ь код и которые надо прежде чем ставить 100 раз подумать и 1 раз разреверсить, с OpenSearch, которые безопасны. >chrome_*_overrides вообще говно какое-то - при установке дополнения переопределяются настройки браузера, такие как домашняя страница и дефолтный поисковый аддон. При установке другого дополнения переопределяются снова. Мечта рекламщиков - насильно всем переставить домашнюю страницу и поиск по умолчанию на свой гoвносайт. Но ЗАЧЕМ ЭТО В FIREFOX? Мозилла что теперь на рекламщиков работает? Видимо пришло то самое время - время форкать Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #55

8. Сообщение от Дегенератор (ok), 16-Окт-19, 08:42	–1 +/–
Зато, на общей машине запускаешь режим "инкогнито" (сделано не для бизнеса, а для людей), запускаешь синхронизацию (ну вот нужно парочку сгенерированных паролей ввести на определенных ресурсах), все шикарно. И вдруг понимаешь, что выйти из учетки невозможно. Ну что ж, на то и режим "инкогнито" - закроешь и все удалится. Закрываешь - и вдруг нежданчик! Все сохранено - такой ЖЕСССКИЙ "инкогнито" от "старающихся для людей".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #130

10. Сообщение от Dmitry77 (ok), 16-Окт-19, 09:05	+5 +/–
нет, как сказано в новости >новый синтаксис описания интерфейса с поисковой системой, >похожий на OpenSearch, но определённый в формате JSON, а не XML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

11. Сообщение от Аномномномнимус (?), 16-Окт-19, 09:10	+3 +/–
Кстати, бомбезная вещь была. Куда полезнее большинства "поисковых" дополнений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 09:10	+/–
Да, придётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 09:19	+/–
>https://blog.mozilla.org/addons/2019/10/15/search-engine-add.../ >No responses yet Видимо ни одного ПРОШЕДШЕГО ЦЕНЗУРУ ответа нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #41, #60

14. Сообщение от имя (ok), 16-Окт-19, 09:22	+/–
> Видимо ни одного ПРОШЕДШЕГО ЦЕНЗУРУ ответа нет. Что, надоело хвастаться знаниями матерного инглишского на зарубежных сайтах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (16), 16-Окт-19, 09:37	+1 +/–
Не, так не интересно уже. Всё предсказуемо. Они банально хромируют лису, но чтобы фанатам не было так больно они это "удовольствие" растягивают. Жаль что у них не своих мозгов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Окт-19, 09:38	–2 +/–
Нет, просто есть те кто в Совершенстве владеет русским языком. А другим он не понятен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #36

17. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 09:39	+2 +/–
Лол, это ж единственное преимущество перед Оперой было. Верной дорогой идут, да уж. Если честно, уже пофиг, мне стало совершенно всё равно что за браузер. Наверно Мазила тоже осознала, что это конец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129

18. Сообщение от Йопта (?), 16-Окт-19, 09:41	–2 +/–
С какой версии начали вырезать все, в новом фаерфоксе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

19. Сообщение от Anonnon (?), 16-Окт-19, 09:45	+5 +/–
А в голову не приходило, что вырезав все легаси и приведя кодовую базу к консистентности "искалеченный" браузер как бы вылечат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21, #38

20. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 10:11	–1 +/–
Примерно с Авcpaлиса, судя по тому что я помню (сам по себе авcpaлис наверно не плохое решение, плохо что они вместе с ним пихают мокрые зонды и монетизируют это всё дело шпионским по). В начале очень крутые прогресс и развитие, 2 версия, потом 3, потом 4, ух! А дальше такое ощущение, что сплошная деградация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23

21. Сообщение от 1 (??), 16-Окт-19, 10:11	+1 +/–
Пациенту стало лучше - он умер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от iPony129412 (?), 16-Окт-19, 10:13	–2 +/–
> похожий на OpenSearch, но определённый в формате JSON, а не XML. Ну так отличная новость же. Выкидывают старые технологии. На браузер наконец-то можно без отвращения смотреть. Но местным луддитам как всегда ничего не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #35, #54, #64

23. Сообщение от Йопта (?), 16-Окт-19, 10:13	–1 +/–
Я имею виду, с какой версии в новом квантум, начали вырезать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25, #52, #68

24. Сообщение от iPony129412 (?), 16-Окт-19, 10:23	+2 +/–
И к чему этот бред? А раньше расширение в Firefox не могло менять домашнюю страницу? (вопрос риторический)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #34, #111

25. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 10:25	–2 +/–
А, ну тут я не знаю. Давно не интересовался изменениями и 69 для меня первая версия за годы. Официальная бинарная сборка не имеет звука и периодически начинает ни с того ни с сего тормозить, кучу лендингов о том как Мазила заботится о приватности пихают в лицо, попутно настойчиво предлагают настроить синхронизацию. И ведь кто-то же поведётся, даже гугл не такой навязчивый. Не вижу кучу привычных и ожидаемых функций, одна видимость "безопасности" повсюду напихана. Касательно сабжа, я уверен, их никто не заставлял выбрасывать то, что прекрасно работало и есть не просило всё это время. Я вот пользовался для разных сайтов. Изменения ради изменений, они навсегда останутся в догоняющих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (4), 16-Окт-19, 10:30	–1 +/–
Толсто жи! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (27), 16-Окт-19, 10:39	+/–
Сколько попользовался лисой столько и думал что такая возможность до сих пор есть. Просто не пригождалась последние 15 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

29. Сообщение от Аноним (29), 16-Окт-19, 10:48	–2 +/–
ОК! Только хромоподобие только хардкор! Андроидный фуррифокс ведь поверх  Webview теперь работает как надстройка, надо и на десктоп переносить данный принцип!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #40, #44, #107

30. Сообщение от Аноним (4), 16-Окт-19, 10:50	+/–
https://github.com/odebroqueville/contextSearch/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #59

31. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 10:57	–1 +/–
Это поэтому он перестал тормозить? А ублок там можно сейчас накатить? Я только из-за ублока и не вижу альтернатив жирнолису на мобилках. Но как же он тормозит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #32, #37, #93

32. Сообщение от Аноним (29), 16-Окт-19, 11:13	+/–
Вроде в какой то альфа-версии дополнения доступны. Назвали движок этого нечто GeckoView, вроде как бы это не хромог в шкуре лиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #33

33. Сообщение от Викент (?), 16-Окт-19, 11:17	+/–
Движок рендеринга вебстраниц именно Blink (webview).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 16-Окт-19, 11:19	+1 +/–
могло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #67

35. Сообщение от Аноним (34), 16-Окт-19, 11:20	–1 +/–
православный xml меняют на ущербный json
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43, #72

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Окт-19, 11:26	–1 +/–
Не понятен? Зачем понимать то что не нужно? Совершенство в состоянии уловить разницу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

37. Сообщение от e7z0x1 (?), 16-Окт-19, 11:31	+/–
Можно, там и браузером в целом теперь пользоваться можно, потому что есть нормальная альтернатива vimperator(tridactyl), раньше много чего не хватало, сейчас почти всё это удалось обойти, сижу на новой версии -- нарадоваться не могу. До того приходилось юзать waterfox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

38. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 11:35	+7 +/–
Забыли самое большое легаси — HTML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #48

39. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 11:39	+2 +/–
Создай закладку с %s и дай ей краткое имя. Юзер-френдли UI от Мозиллы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

40. Сообщение от Joac (?), 16-Окт-19, 11:57	+/–
Уже целый сентябрь как гекко движок, поэтмоу и не тормозит https://prnt.sc/pjyoed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

41. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 12:09	–1 +/–
Может быть и правда никому не интересно. Я имею в виду, сколько там сейчас доля браузера, около 3% и продолжает падать? 1% от этих 3% линуксоиды, и пара сотых долей процента от одного - люди, которые этим пользовались. В принципе, если я всё ещё смогу на сферическом пиратбее добавить поисковик из пкм, то и не велика потеря. Поисковые дополнения были скорее необходимостю для некоторых сайтов, потому что те сайты шляпа. См пример шляпного сайта: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-ssl-se.../ https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-encryp.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #92, #116

42. Сообщение от j3t (?), 16-Окт-19, 12:25	–1 +/–
Иго гугла однако
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

43. Сообщение от Аноним (43), 16-Окт-19, 12:31	+/–
и чем же <xml> православен? нечитаемым синтаксисом наверное? или может произвольными атрибутами коих можно напихать целый вагон? какой xml - такое и православие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (44), 16-Окт-19, 12:51	+/–
>Андроидный фуррифокс ведь поверх  Webview теперь работает как надстройка, надо и на десктоп переносить данный принцип! ЩИТО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #47

45. Сообщение от Анонимус2 (?), 16-Окт-19, 13:05	+/–
Пользовался кастомным поиском только вчера, уже успели убрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

46. Сообщение от Total Anonimus (?), 16-Окт-19, 13:05	+/–
"Смена одного формата на другой" не привлекла бы внимание . Но жёлтый заголовок о "прекращении поддержки" сразу собирает половину веба . )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #117

47. Сообщение от iPony129412 (?), 16-Окт-19, 13:08	–1 +/–
> ЩИТО? Ну тут любят обобщать. Вообще был (есть?) Firefox на Android с движком WebView Firefox Focus - это факт. Кажись ещё Firefox Lite? Вот с этим не уверен. Этих Firefox что-то много развелось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49, #71, #102

48. Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Окт-19, 13:16	+1 +/–
надо HTML6 переделать в QML
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

49. Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Окт-19, 13:21	+/–
Firefox Preview на новом Gecko. Быстрый, но без дополнений. Так и живём - либо тормоза и ублок, либо летаем с рекламой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-19, 13:28	+1 +/–
Кстати, есть хорошее дополнение - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/swift-selection-.../ Намного лучше встроенных костылей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

52. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 13:32	+2 +/–
В квантуме с 60-й. Хотя процесс начался намного раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

53. Сообщение от Аноним (53), 16-Окт-19, 13:33	+4 +/–
Что значит целое расширение? Простая xml у тебя не целое расширение, а простой json вдруг целое расширение? В чём разница, кроме формата?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #58, #110, #133

54. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 13:34	–1 +/–
Когда новое хуже старого, такой вариант развития событий очень глуп. И неоправдан. и ведет к гибели. Что мы все и наблюдаем последние года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

55. Сообщение от Аноним (53), 16-Окт-19, 13:43	+/–
> Но ЗАЧЕМ ЭТО В FIREFOX? Мозилла что теперь на рекламщиков работает? Чтобы юблок мог отключить префетчи и исключить создание соединений с рекламными/трекинговыми серверами (в хроме кстати с этим проблемы, у него в приоритете указания о префетчах в разметке сайтов, а не желания расширений). Ты глупый? Изменение настроек и полезным расширениям нужны. По твоей логике надо вообще выпилить поддержку каких-либо расширений, ведь это могут использовать злоумышленники для малварных расширений. И особенно надо было выпилить легаси-систему, ведь там расширение вообще лезло в кишки браузера и могло что угодно делать. Мозилла что на рекламщиков работала? > Видимо пришло то самое время - время форкать Firefox. На сафари переходи. Уже решили проблемы за тебя, поддержки webextensions нет, никто не может поменять настройки браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #115

56. Сообщение от Аноним (56), 16-Окт-19, 13:55	+1 +/–
Это совсем другой уровень доверия сайту, какая-то мобильная мода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-19, 14:00	+1 +/–
> Firefox Preview на новом Gecko. Быстрый, но без дополнений. Так и живём > - либо тормоза и ублок, либо летаем с рекламой. А как так вообще решилось, что на мобилках аддоны сугубо опциональная штука?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #69, #103

58. Сообщение от Аноним (58), 16-Окт-19, 14:04	+2 +/–
ни в чем, люди просто не поняли о чем новость, ручную настройку поисковиков через файлы выкинули давно, сейчас просто выкинули дубль формата дополнений-поисковиков в виде xml и оставили только json, для пользователей разницы ноль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #62, #73

59. Сообщение от Аноним (58), 16-Окт-19, 14:07	+2 +/–
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/mozlz4-edit/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #114

60. Сообщение от Аноним (60), 16-Окт-19, 14:12	+/–
>If you have any questions, please ask them in our community forum. Пишите здесь https://discourse.mozilla.org/t/deprecation-of-opensearch-xm...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (60), 16-Окт-19, 14:21	+/–
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/did8qj/search_engi.../ Вот ещё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Окт-19, 14:37	+/–
> ручную настройку поисковиков через файлы выкинули давно Это не так: https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/READ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #63, #70

63. Сообщение от Аноним (62), 16-Окт-19, 14:38	+/–
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/READ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от dimqua (ok), 16-Окт-19, 14:52	+/–
Не важно, лишь бы не как в Chrome. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #128

65. Сообщение от Аноним (65), 16-Окт-19, 15:04	–2 +/–
Чем больше я читаю новостей про ff, тем больше радуюсь своему переходу на Вивальди два (или три уже?) года назад. Оно, конечно, хромоговно ненужное,но ребята не вытирают ноги о своих пользователей. Ну и кастомный поиск через контекстное меню из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #76

67. Сообщение от Аноним (67), 16-Окт-19, 15:20	–2 +/–
Так это в доквантумную эпоху. Тогда большинство нынешних фанатов мозиллы еще в детском саду были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

68. Сообщение от Аноним (67), 16-Окт-19, 15:25	+1 +/–
> с какой версии в новом квантум, начали вырезать? Сразу с момента его появления. Видимо, хотят, чтобы от браузера остался всего квант, на что и намекают названием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

69. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 15:36	+1 +/–
Как обычно же: пипл схавает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #100

70. Сообщение от Аноним (58), 16-Окт-19, 16:01	–2 +/–
Давайте смотреть на вещи реально? Никто не пользуется ESR кроме 0.1% гиков и клерков в корпорациях где админ заморочился настроить Firefox ESR. Банально потому что release версия Firefox работает в разы быстрее т.к. Mozilla стала очень быстро развивать аппаратное ускорение. С точки зрения пользователя некоторые сайты в ESR могут не работать, особенно мелкие, но содержащие какую-то полезную инфу, но просто забившие на поддержку старых браузеров. Это не говоря о том что API расширений с каждой версией улучшается и новые расширения могут просто не работать в старых браузерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #94

71. Сообщение от Аноним (72), 16-Окт-19, 16:09	+/–
Фокус уже на GeckoView
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

72. Сообщение от Аноним (72), 16-Окт-19, 16:10	+/–
xml - убожество на фоне json конечно, и сам json не подарок, но предыдущего факта это не отменяет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

73. Сообщение от Аноним (73), 16-Окт-19, 16:17	+1 +/–
JSON-то ладно. Как ставить это всё? XML ставились отдельно, а тут ссылка в новости на фрагмент манифеста для дополнения, а в него уже можно и код и вот это всё. Как ниже написали - совершенно другой уровень доверия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #95

74. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 16:39	–2 +/–
Все семейство браузеров уже давно дружно уселось на могучий кукан гугла. Сейчас на него взобралась и Лиса. Упирается только шерстяной. Хотя и относится к сексуальному меньшинству. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #79

75. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 16:42	+/–
А почему выбор пал именно на Вивальди?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

76. Сообщение от Йопта (?), 16-Окт-19, 16:43	+/–
Вивальди, Он не оптимизированный, тяжелее других + интерфейс старый, уже давно все сменили интерфейс, блин даже хром консервативный, Карл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #80

77. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 16:44	+1 +/–
Это уже без разницы. Фуррифокс успел обгадиться так, что любая новость о нем не предвещает ничего хорошего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

78. Сообщение от Йопта (?), 16-Окт-19, 16:47	–1 +/–
Почему никто не сделает свой браузер на последней версии старого движка 56 фокса, и продолжит развитие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #82, #85

79. Сообщение от user (??), 16-Окт-19, 16:47	+/–
https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #83

80. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 16:49	+/–
Сейчас оптимизированных программ, в т.ч. и браузеров, не осталось. Это раньше было правилом хорошего тона, готовый релиз должен быть вылизан и оптимизирован. Сейчас все залили глаза и как одно стадо несутся за гуглом с его "ежедневными обновами", ничего не оптимизируя и не подчищая за собой. И так них... не успевают. И так схавают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от 28 лет побед (?), 16-Окт-19, 16:50	+1 +/–
Не будут. Рынок всё отрегулирует. Значит всплывут те, кто не будет удалять. А ФФ отправится на дно. Только не надо говорить, что он и сейчас на дне. Это не так. Сейчас он весьма выигрышно выглядит на фоне оборзевшего Гуглохрома. Особенно на винде, где гуглохромная тварь уже вообще стремится залезть во все щели, как-будто оно в своей хромойоси родной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #90, #141

82. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 16:50	+1 +/–
Ватерфокс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #86

83. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 16:53	+/–
Гнузилла это поделка в одну репу. Такие обычно вымирают. Они не могут вовремя обновлять код и пилить пользовательские хотелки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #119

84. Сообщение от 28 лет побед (?), 16-Окт-19, 17:17	+/–
А я всегда смотрел, если зелёный плюсик в строке поиска появляется, значит тут можно в поиск добавить и иногда даже добавлял то, что было нужно. В ручную никогда не возникало необходимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

85. Сообщение от Аноним (85), 16-Окт-19, 17:20	+/–
Pale Moon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #88, #96

86. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 17:23	+/–
Превосходный браузер кстати, исключительно рекомендую. Только проблема, в дикий интернет на этих легаси браузерах лучше не ездить, они обычно шерето куда больше актуальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #99, #112, #122, #131

87. Сообщение от Аноним (85), 16-Окт-19, 17:23	–1 +/–
Мазила корпорация по сути. Корпорации суть есть зло. ФФ уже давно нет. Под его личиной оборотель. Опомнитесь! Никто из вас не собирает и не распростроняет opera presto. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #98, #113, #135

88. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 17:25	+2 +/–
А этот просто уг, то что он шерето наверно меньшая из проблем. Да и авторы фури*бы неадекватные (обратите внимание, все фури*бы - неадекватные).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #101

89. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 17:27	+/–
Престо хреновый движок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #97

90. Сообщение от Аноним (90), 16-Окт-19, 17:32	–5 +/–
Не представляю кто Хромом на венде пользуется, это ж совсем мозг улитки надо иметь чтобы терпеть его. А вот Опера просто топчик, шикарный браузер, особенно на венде. Даже на флешке можно держать. И не шарится по файлам как Хром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

91. Сообщение от 28 лет побед (?), 16-Окт-19, 17:39	+/–
Чё? Постоянно пользуюсь инкогнито (не здесь ;)) Всё всегда чисто после закрытия приватных окон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

92. Сообщение от 28 лет побед (?), 16-Окт-19, 17:42	+/–
Я пользуюсь ФФ на винде, ибо Гогно Хром здесь уже совершенно невыносим. Опера сейчас тоже ничего, поюзываю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

93. Сообщение от 28 лет побед (?), 16-Окт-19, 17:47	+/–
У меня на iOS стоял Adblock Plus как отдельное приложение. Соответственно фильтровал перед любым броузером. Работал не хуже чем десктопный и тормозов я не замечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

94. Сообщение от AnonPlus (?), 16-Окт-19, 18:18	+1 +/–
При чём тут ESR? Я спокойно загоняю XML-ки в ежемесячные релизы. Нужно только прописать в консоли браузера команду для импорта XML-ки, которая будет импортирована в JSON, где хранятся поисковики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

95. Сообщение от AnonPlus (?), 16-Окт-19, 18:21	+1 +/–
С реддита, до сих пор работает во всех версиях Press F12 to bring up the developer toobox. Click the cog wheel icon in the top right. Check "Enable browser chrome and add-on debugging toolboxes". Close the developer toolbar afterwards. Click and drag your XML file onto the Firefox window. Copy the address in the location bar to the clipboard. Click the "hamburger" menu, then Web Developer, then Browser Console. In the Browser Console window command line box, enter the following, replacing the placeholder text with the address you copied earlier. You'll probably see "undefined" after submitting the text — don't worry about it. Services.search.addEngine("PASTE THE ADDRESS HERE", null, null, false);
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #147

96. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 18:28	+/–
Ага. Может еще Хамелеон упомянем всуе?! Палемун, Василиск, Хамелеон, Симанка... Это из области совсем экстравагантного нечта. Кто что-то нехотя-неспеша пилит, выпиливая и выбрасывая "всё лишнее", кто годами находится в летаргическом сне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #134

97. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 18:29	+/–
У кого? У хрома? У лисы? Или у престо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #144

98. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 18:32	+/–
Гугла - это корпорация добра. Она дарит добро всем, до кого дотягивается своими щупальцами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

99. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 18:33	+/–
Вот из шерето???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #106

100. Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Окт-19, 18:33	+/–
> Как обычно же: пипл схавает. Вообще мозилла типа обещает вернуть дополнения, но походу придётся схавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #104

101. Сообщение от Аноним (101), 16-Окт-19, 19:59	+/–
>Да и авторы фури*бы неадекватные Пока что здесь неадекватны только лисоманьки вроде тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

102. Сообщение от Kuromi (ok), 16-Окт-19, 20:47	+2 +/–
Потому что пишут люди которые ничего не знают. Популярно объясняю: Firefox for Android (уходит в утиль)- Gecko Firefox Preview - GeckoView Firefox Focus ДО версии 8 - Chrome Webview Firefox Focus начиная с версии 8 - GeckoView Firefox Lite - Chrome WebView
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

103. Сообщение от Kuromi (ok), 16-Окт-19, 20:52	+/–
Статистикой из Телеметрии, ту которую продвинутые параноики отключают. Ну и получили результат, ага - оказалось что телеметрию шлют простые юзеры которые аддоны не ставят, вот "вскрытие и показало что пациент умер от вскрытия".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

104. Сообщение от dimqua (ok), 16-Окт-19, 21:01	+/–
Их уже можно ставить, но пока только в специальной сборке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

105. Сообщение от Аноним (105), 16-Окт-19, 21:11	+/–
Убрали в Х. опцию ком.строки "игнорировать SSL". На днях. Теперь установлена SeaMonkey.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

106. Сообщение от Аноним (105), 16-Окт-19, 21:21	+/–
Это слово на форуме банит робот. Поэтому...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #123

107. Сообщение от Аноним (107), 16-Окт-19, 21:23	+/–
> ОК! Только хромоподобие только хардкор! В хроме OpenSearch работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

110. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 21:57	+2 +/–
Ну расскажи мне, как можно в релизных могильных версиях ФФ (about:debugging не предлагать) поставить манивест расширения, не ставя расширение. Манифест расширения WebExtensions - это манифест РАСШИРЕНИЯ WebExtensions. Примеры расширений: uBlock Origin, uMatrix, NoScript, HTTPEverywhere, Privacy Badger, Canvas Blocker. Вот теперь для установки "поискового расширения" придётся ставить WebExtensions расширение. Которое сможет выполнять JavaScript. Или не сможет - по желанию разраба расширения. TL;DR: инициатива Могиллы аналогична инициативе по выпиливанию png-картинок в просмотрщике изображений с заявлением, что png - устарел и что теперь поддерживаются только картинки в ресурсах exe, причём exe будет обязательно выполнен, но картинку генерировать не сможет. Я большой любитель поисковых аддонов, если каждый из них сконвертить в расширение, то список расширений будет захламлён и засран без какой-либо необходимости в этом. Теперь каждое поисковое расширение придётся вручную аудировать на предмет наличия в нём JavaScript кода. Теперь сайты не смогут предлагать устанавливать поисковые расширения через поисковую строку через прописывание на странице специального метатэга. Вместо этого сайты будут предлагать установить их дополнение, кликнув по ссылке и согласившись - Могилла не оставит иного выбора. Это станет нормой. Население привыкнет ставить что попало откуда попало (дополнения типа подписаны Могиллой, но подписывание автоматическое, оно сделано не с целью недопустить вредоносные дополнения, а с целью недопустить дополнения, противоречащие политике Могиллы по "развитию" браузера), а на не делающих так будут смотреть как на выпущенных по недосмотру из психушки. За всё это благодарить надо Могиллу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

111. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 22:06	+1 +/–
До квантума - могло. Но до внедрения вебэкста дополнения проходили строгую ручную модерацию и дополнение, меняющее домашнюю страницу без разрешения, в каталог бы по-просту не попало. После внедрения вэбэкста модерацию свернули и впустили в каталог всякий скам, малую часть которого потом демонстративно из него выгнали в целях пиара. Вэбэкст - это большой шаг вперёд, но то, что делает Могилла - это два гиганских прыжка в могиллу. В-общем, нам нужен свой браузер и свой каталог. С вэбэкстами, но без маразма и без анальных зондов. И желательно децентрализованный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #127, #132

112. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 22:06	+/–
Да, современный заскриптованный и загаженный вэб это проблема всех легаси браузеров. Они там буксуют и виснут. Надо называть все своими словами. Но кто-то не хочет это признавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

113. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 22:13	+/–
Я перешёл с оперы на фф в 2006 и никогда не пожалел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

114. Сообщение от трурль (?), 16-Окт-19, 22:31	+/–
Я так понял, скоро нечего будет редактировать этой приблудой. Отдельное хочется плюнуть в рожу тому, кто выдумал этот дурацкий формат припрятывания конфига. ДБ ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

115. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 22:32	+/–
>Чтобы юблок мог отключить префетчи и исключить создание соединений с рекламными/трекинговыми серверами (в хроме кстати с этим проблемы, у него в приоритете указания о префетчах в разметке сайтов, а не желания расширений) Изменения этих настроек контролируются не через API, а через манифест. При этом настройки переопределяются в момент установки аддона. Для полезных аддонов эта функциональность абсолютно бесполезна. А для монетизации на рекламе - очень даже полезна. >Ты глупый? Нет, это вас мама с папой плохо воспитали. >По твоей логике надо вообще выпилить поддержку каких-либо расширений, ведь это могут использовать злоумышленники для малварных расширений. По моей логике мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно, а гoвно - отдельно. Мешать измазанных гoвном мух с котлетами не следует. >И особенно надо было выпилить легаси-систему, ведь там расширение вообще лезло в кишки браузера и могло что угодно делать. Да, надо. Как нужно (не считая глюков, недоделок, wontfixов и больных амбиций Могиллы) уже сделано - для доступа к кишкам создаётся отдельное расширение, которое предоставляет доступ к кишкам другим расширениям безопасным, совместимым и красивым образом. Это большущий шаг в правильном направлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

116. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 22:50	+/–
Нет, просто критика цензурируется. Во всех блогах Могиллы. Нельзя позволять, чтобы какие-то недовольные оставляли сообщения, портящие имидж корпорации, на её же сайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

117. Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-19, 22:53	+/–
Написал выше. Как бы вам понравилась смена формата картинок с png на exe? Вот пример поискового дополнения нового типа: https://github.com/Qwant/WebExtension/ . Прошу обратить внимание - в дополнение входит код JavaScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #142

118. Сообщение от Аноним (119), 16-Окт-19, 23:38	+/–
Это гармонично сочетается с их желанием покалечить закладки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120

119. Сообщение от Аноним (119), 16-Окт-19, 23:39	+/–
Потому что ты не помог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #121

120. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 23:45	+/–
Только ли закладки? Мозилла уже давно начала колечить свой браузер. Причем, с числом уменьшения количества пользователей, ее доходы последние годы росли. Странно? Может гугла ему проплачивает за развал собственного браузера?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #140

121. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 23:52	+/–
Брось, командир. Двое не потянут. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

122. Сообщение от Аноним (127), 16-Окт-19, 23:59	+/–
Единственный минус (но при этом самый важный), что все сабжи, кроме "могучией кучки" пилют любители дилетанты. И представляют они собой просто наколенные поделия. С кучей багов и косяков. Что Луна, что Вася, что Водолис. Что творится внутри, это просто хаос. Инсталлер одной версии, exe-файл другой версии, внутри хаос из третьей версии, обновляются не пойми как. Нда... Против системы не попрёшь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

123. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 00:03	+/–
Странно. Этот робот стёр не только это! исчезают целые посты!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #124

124. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 00:04	+/–
Поймать бы этого робота, да ноги ему пообломать!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #126

126. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 00:07	+/–
Ага! А он су-ка сидит и подсматривает в окно. Как первоклассник, которого не взяли играть в футбол. Думает, какую бы подлянку сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

127. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 00:14	+/–
Без зонда никак. Только через анал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

128. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 00:19	+/–
Ну так радуйтесь. Не так как в хроме? так скоро и останется один хром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

129. Сообщение от аноним3 (?), 17-Окт-19, 01:59	+/–
будем конкуэрор опять юзать как в былые времена)) помнится в системе ни фокса , ни оперы , ни чего бы то ни было. отродясь не существовало. только linx, lynx, конкуэрор и епифани. че то еще было но увы не припомню, не пользовался. вот только что сейчас с конкуэрор? он же был в кедах 3 и браузер и диспетчер файлов одновременно и при этом круто так маскировался под что угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

130. Сообщение от Аноним (90), 17-Окт-19, 05:19	+/–
Мне ещё понравилось, когда профиль переключаешь в about:profiles, оно перезагружается, но активный профиль при этом не меняется. Нужно нажать на крестик, тогда при запуске загрузятся дополнения и всё остальное. Юзабилити 10/10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

131. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 09:08	–1 +/–
Этот хороший браузер (версия 56.2.14) не открывает порно видео чат. В то время, как хромоноги открывают без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

132. Сообщение от iPony129412 (?), 17-Окт-19, 10:17	+/–
> До квантума - могло. Но до внедрения вебэкста дополнения проходили строгую ручную > модерацию и дополнение, меняющее домашнюю страницу без разрешения, в каталог бы > по-просту не попало. После внедрения вэбэкста модерацию свернули и впустили в > каталог всякий скам Очень сомнительная информация. https://www.helpnetsecurity.com/2019/05/03/firefox-add-ons-o.../ https://www.theregister.co.uk/2016/04/04/top_firefox_extensi.../ И раньше вообще прям бинарники совали в расширения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

133. Сообщение от Педофил (?), 17-Окт-19, 10:38	+/–
Ой. А я так и подумал для твоего комментария, что деклоративный файл - долой, а недеклоративные расширения которые выполняются и что-то делают с поиском - оставили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

134. Сообщение от siropchik (??), 17-Окт-19, 10:51	+/–
Вот Оtter Browser это экстравагантно. А остальное нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #137

135. Сообщение от Педофил (?), 17-Окт-19, 10:55	+1 +/–
А вот реально, я бы хотел чтобы какие-нибудь заинтересованные люди пилили бы оперу престо, чтобы новые ssl и новые веб-стандарты там работали. Плевать что не легально, исходники открыты же... Можно пилить через распределённую git репу в i2p и выкладывать на торрентах. Монетизация - через пожертвования и закладки и поиск по пиратским сайтам xD. Через другие закладки. Прикольная была бы новость: "Opera Presto развиваемая хакерами заняла 10% рынка браузеров."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #136, #138

136. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 12:57	+/–
Заинтресованных людей нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

137. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 12:58	+/–
Все это работает через-пень-колоду. Все сырые и наколенные поделия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

138. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 13:02	+/–
Сейчас время больших корпораций и больших денег. Любители одиночки не смогут в одну репу тягаться с гигантами. Все это будут наколенные поделия разной степени кривости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #139, #145

139. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 13:06	+/–
К сожалению. Таких и сейчас полно. Это работает, это не работает, эта страница открывается, эта не открывается. Тут тормозит, там виснет. Это расширение работает, это не ставится. Ну и зачем такое дерьмо?! Современный браузер должен одинаково хорошо работать на всем современном вэбе. И загаженность и заскриптованность страниц, это не отговорки. Дальше будет только хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

140. Сообщение от Аноним (127), 17-Окт-19, 16:04	+/–
Не может. А точно. Не могут же все разрабы, которые пилили нормальный браузер столько лет, в одночасье стать дебилами?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

141. Сообщение от _hide_ (ok), 17-Окт-19, 16:07	+/–
>>> Рынок всё отрегулирует Где Вы видели рынок? У Вас за окном? Ну хочу Вас сильно настроить, рынка браузеров никогда не существовало, иначе бы ишак не стал к концу 90х занимать около 95+%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

142. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Окт-19, 17:30	+/–
> Написал выше. Как бы вам понравилась смена формата картинок с png на > exe? Вот пример поискового дополнения нового типа: https://github.com/Qwant/WebExtension/ > . Прошу обратить внимание - в дополнение входит код JavaScript. Ты не поверишь, но в опасном мирке Windows разлива нулевых такая весч как картинки и даже музыка в формате EXE очень даже существовали. Даже более того, были "конверторы" платные и бесплатные в exe формат (встраивали тело картинки в исполняемый файл микропросмотрщика).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #143

143. Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-19, 20:01	+/–
Они никуда не делись. Около 5 лет назад одна моя знакомая скачала себе реферат ... в формате exe. Впрочем, формат doc не менее опасен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #146

144. Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-19, 20:02	+/–
У корпорации. Носит кодовое имя SJW.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

145. Сообщение от Педофил (?), 17-Окт-19, 20:32	+/–
А в принципе, чем они отличаются? Любители-одиночки доказали возможность своей конкуренции с корпорациями, свободное ПО - как раз пример. Даже само ядро Linux и GNU во многом именно работа любителей-одиночек. И люди то одни и те же, что в корпорациях, что дома, просто времени не хватает и на работе так устаёшь... (наверное) Какая-нибудь Haiku OS и что-то более прикладное в Linux - вообще наверняка сплошные любители-одиночки. Любители-одиночки по моему создали предка Webkit - KHTML. И их вклад в софт наверняка может быть очень весомым. Я не утверждаю, мне просто интересно. Конечно, это может показаться наивным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

146. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Окт-19, 20:46	+/–
> Они никуда не делись. Около 5 лет назад одна моя знакомая скачала > себе реферат ... в формате exe. Впрочем, формат doc не менее > опасен. Ну если это был SFX архив то оно понятно, но тм был прикол в том что сам контент и плеер в одном исполянемом файле "который будет играть везде".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

147. Сообщение от Аноним (147), 19-Окт-19, 21:18	+/–
Не знаю, что у вас за лис, но у меня иконки шестерёнки там нет. Если нажать на "троеточие" и нажать шестерёнку там, то я попаду совсем в другое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

148. Сообщение от Аноним (147), 19-Окт-19, 21:24	+/–
Для того, чтобы найти что-то для выделения, надо что-то выделить. Stop... Oh, sh...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

149. Сообщение от Аноним (149), 20-Окт-19, 07:33	+/–
я подготовил пример плагина для поиска: https://github.com/actionless/firefox_search_jackett
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. Сообщение от manster (ok), 20-Окт-19, 18:31	+/–
был бы полезен такой функционал: для тех, кто не часто пользуется google по разным причинам, например из-за капчи, было бы полезно по правой кнопке выделенного фрагмента мышью искать еще в google, может конечно есть какое-то полезное расширение (для лисы)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема