Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 25-Фев-20, 14:28
Игнорируя сообщения о проблемах, в которых запрашивается реализация возможности использовать GitLab без предоставления ему доступа к JavaScript, GitLab продолжает усиление привязки к JavaScript. Теперь сервер не отдаёт список файлов в виде HTML, а добавляет на страницу  элемент с id "js-tree-list", в который элементы вставляются посредством JavaScript... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52426
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:28	–8 +/–
А ещё они использование интернета навязывают, черти эдакие! Через фидо нельзя работать гитлабом - это же вообще ужас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #176

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-20, 14:29	+17 +/–
Чёт как-то неприятно. Появляется всё больше сайтов, где скрипты что-то ломают. Например прокрутку, или копирование, а с отключёнными скриптами едет разметка (но хотя бы можно пользоваться). Эти вообще не дают доступ к тексту без жс… Интерактив на текстовых сайтах всё портит, вверните мне мой интернет без скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #41, #65, #194

3. Сообщение от blzz (?), 25-Фев-20, 14:30	–3 +/–
а апи для этих нужд существует? если да, то парсить html = ссзб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #39

4. Сообщение от th3m3 (ok), 25-Фев-20, 14:31	–2 +/–
А что в этом такого? Там используется Vue.js. Не по канонам что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #177

5. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:32	–10 +/–
Если нужны чистые данные - нужно пользоваться API, а не парсить веб-страницы и ныть потом, что данные, заточенные под отображение в современном браузере, не получается распарсить наколеночным скриптом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #10, #46, #64, #129

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Фев-20, 14:32	–1 +/–
даешь gopher !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #48, #51, #57

7. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:33	–5 +/–
Вот именно, что API там есть и довольно неплохой. Но это ж доку читать надо, нафиг. Наговнячим парсер и готово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Нанобот (ok), 25-Фев-20, 14:33	+12 +/–
какая-то высосаная из пальца новость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #22, #40

9. Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-20, 14:35	+/–
API могут отключить или сделать платным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 25-Фев-20, 14:37	+/–
Покажите мне сервисы со СТАБИЛЬНЫМ апи ?? Как раз апи меняется ничуть не реже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #118

11. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:39	–6 +/–
Могут, ёпт. А могут под дверь нагадить, давай не будешь пользоваться дверями? Много ты  знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #68, #106, #186

12. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:40	–1 +/–
Покажи мне хоть один стабильно работающий сервис не в бета-версии, у которого API меняется чаще, чем html разметка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #94

13. Сообщение от Папка (?), 25-Фев-20, 14:40	+2 +/–
Везде всё навязывают, достали!!! Навязали мне эту новость тоже! То гитлаб джаваскриптами и вашими итнторнетами!!! Сколько можно то, ааа??!!! Рептилоиды кругом!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-20, 14:41	+1 +/–
> Тип: Тема для размышления Высосанная из пальца тема для срача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #74

15. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:41	+7 +/–
Заблокируй JS NoScriptом и зайди на GitLab. Узнаешь насколько новость высосана из пальца, когда основная функциональность работать не будет. А раньше эта функциональность работала. Налицо регресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #28, #87

16. Сообщение от Gemorroj (ok), 25-Фев-20, 14:41	–1 +/–
имхо, эта "новость" - черный пиар от гитлаба. в их корявом стиле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Фев-20, 14:42	+/–
https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/issues/22572 Opened Jun 5, 2018 10:41am Новость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

18. Сообщение от Ignis (?), 25-Фев-20, 14:43	+2 +/–
А зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #34, #161

19. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:46	+/–
Для Freifunk ссылка https://frickel.cloud
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

20. Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-20, 14:46	+4 +/–
А вы продолжайте кушать гуано гитлаб с лопаты за свои деньги. Где тот защитник который дико радовался фичам каждый месяц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #60

21. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-20, 14:46	+/–
Гитлаб сам себя очерняет? ШОК!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #47

22. Сообщение от user90 (?), 25-Фев-20, 14:46	+/–
Нет, это не так. Пока можно блочить элементы по id, еще ништяк, но многие сайты уже генерируются налету, и вот в этом случае ты будешь жрать, что дают (т. е. со всяким дерьмом). И здесь до такого один шаг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:47	–12 +/–
Чтобы спец.службы не могли выяснить какое порно он смотрит, а злобные хакеры не выложили фотки его котика, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27, #30, #44, #53, #105, #107, #121

24. Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Фев-20, 14:47	+6 +/–
Ложись! Вспышка Саакрихту-вируса справа!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-20, 14:47	+1 +/–
Гитлаб хоть чем поливай свинюшкам кто его использует будет только вкуснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

26. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:49	+/–
Issue старая. Закоммтили часть изменений, переводящих список на JS тоже давно - в конце 2019. Но включили новый список по-умолчанию совсем недавно. Если бы не включили и на дебиан не попало, я бы и не узнал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-20, 14:49	+3 +/–
Нечегоскрывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

28. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:49	–6 +/–
Я тебе даже больше скажу - если отключиться от интернета, то вообще никакие данные не загрузятся, прикинь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

29. Сообщение от user90 (?), 25-Фев-20, 14:49	+4 +/–
Да тут дерьмоедов процентов 80, они уже привыкли. А гитлаб тут пока что самый безобидный из всего списка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Омоним (?), 25-Фев-20, 14:52	+/–
Чтобы очередному эффективному манагеру, которому заказали штопать сайт, не захотелось закинуть на сайт майнер, шифровальщик, или (упаси господи) рекламу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #33

31. Сообщение от Mikhail Kirillov (?), 25-Фев-20, 14:53	+10 +/–
Эта политика была ясна с самого начала. Там и до этого для подгрузки кода требовался javascript. С выключенным javascript основной инстанс gitlab.com сложно использовать. В целом, если проект использует javascript логично предположить, что он продолжит это делать. Поэтому коли использование javascript мешает, то надо полностью отказываться от проектов, которые его используют не в декоративных целях. Существует свободный проект https://sourcehut.org, он предоставляет git и mercurial хостинг, аналогичный gitlab, без использования javascript. Инструменты для ведения разработки также присутствуют (вики, туду-лист, списки рассылки, CI). Проект хоть не в релизе, но достаточно стабилен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #69, #139

32. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:53	–6 +/–
Неуловимый Джо, скорее. Как и все скриптоотключальщики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #85

33. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:54	–2 +/–
Для рекламы и майнеров есть прекрасные дополнения к браузерам, которые ничуть не мешают в работе и без отключения скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:55	+1 +/–
Потому что нельзя доверять возможность эксплуатации spectre, rowhammer, use-after-free, browser fingerprinting компании, которая уже себя плохо вела и эксплуатировала оказанное доверие и нет уверенности, что вышеперечисленное не будет проэксплуатированно. Не заслуживает она теперь доверия. P.S. А вот GH, хоть и M$, гораздо белее и пушистее. По крайней мере в их продуктах использования fingerprint2.js я не помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #55

35. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:56	+1 +/–
Большое спасибо, глянем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от Аноним (36), 25-Фев-20, 14:57	+2 +/–
что мешает? подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через фидо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:59	+/–
Ещё https://gitlab.freedesktop.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

38. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:59	–8 +/–
> что мешает? > подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через > фидо. То же, что и этим нытикам мешает поднять у себя старую версию, в которой js не нужен и пользоваться ей сколько душе угодно - нафиг не надо. Только меня и так всё устраивает, а им ныть нужно, иначе заболеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #73

39. Сообщение от Аноним (39), 25-Фев-20, 15:06	+1 +/–
А кто вообще говорил про парсинг? Между которыми строчками это можно прочитать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #75

40. Сообщение от Аноним (39), 25-Фев-20, 15:07	+/–
> какая-то высосаная из пальца новость Просто автор хочет накрутить плюсиков к issue.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45

41. Сообщение от Mikhail (??), 25-Фев-20, 15:13	+/–
а куда вворачивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

42. Сообщение от Pistrun (?), 25-Фев-20, 15:18	+2 +/–
> затронуло открытые проекты "..." такие как Debian, Freedesktop, KDE, GNOME, VLC и Chakra Linux А Debian, Freedesktop, KDE, GNOME, VLC и Chakra Linux в курсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #62

43. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 15:22	+1 +/–
Важно, что затронуло, а в курсе они или нет - менее важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-20, 15:24	+9 +/–
Вы утрируете. Не все избегают слежки из страха, что кто-то что-то узнает об их личной жизни. Я, например, защищаю свою приватность в первую очередь из этических соображений. Собираемая о пользователях информация используется рекламными компаниями для эффективной массовой манипуляции мнениями, желаниями и страхами людей в интересах коммерческих и политических заказчиков. Я вижу в этом серьезную угрозу для общества и считаю, что мириться с этим недопустимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #90, #143, #188

45. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 15:25	+/–
Даже если там будет 100500 плюсиков, окончательное решение в этом проекте всё равно принимают не плюсователи-минусователи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #76

46. Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 15:26	+8 +/–
"данные, заточенные под отображение в современном браузере" Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #56, #119, #163

47. Сообщение от Папка (?), 25-Фев-20, 15:26	–3 +/–
Массы - они как мухи, мёд не выбирают. Это известно всем психологам. Уже даже оффлайн магазины это начали понимать и пятерка модернизировала свои магазины так, чтобы посетители плевались от определенных заранее расставленных на них психологических уловок которые "очереяют" эту самую пятерку. Это бизнес, детка, ничего личного ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #111

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-20, 15:30	+/–
Gopher больше для поиска подходит, а просматривать придется обычные текстовики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

49. Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-20, 15:34	+/–
Вот непонятно современный Интернет напоминает невроз. С одной стороны все кричат, а давайте Web 1.0 что бы что ни запрос, то обычный HTML. С другой стороны подтянулись всякие JavaScript писатели сделавшие Vue и приочие плюшки и говорящие, чего терять производительность пользовательских устройств. А с третьей стороны ребята сделавшие "Web Start" из Java и .NET сидят в забытьи. Таким образом выходит, что всех устраивает текущее состояние - компромиса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

50. Сообщение от Аноним (50), 25-Фев-20, 15:36	+/–
Chakra Linux? Он же три года назад как помер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 15:36	+/–
При остром желании через Gopher тоже можно загрузить динамическую страничку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-20, 15:37	–5 +/–
Я вынул из машины двигатель и теперь она не ездит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #92, #124

53. Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Фев-20, 15:39	–2 +/–
> Чтобы спец.службы не могли выяснить какое порно он смотрит, а злобные хакеры > не выложили фотки его котика, очевидно же. Чтобы не вышло, как с гитхабом, где сначала вынесли в скрипты все что было не прибито гвоздями, а потом, в один прекрасный момент - оказалось, что пользоваться сайтом теперь можно только в хроме и другом браузере гугла (с логотипом змее-лисы), предпоследних версий (ну и может быть Safari - не пробовал). Иначе не то что статистику всяких "инсайд" посмотреть - даже бранч выбрать или какой нибудь мерж > 3 строк прочитать толком не выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

54. Сообщение от Аноним (54), 25-Фев-20, 15:42	+3 +/–
Автор забыл слово "вероломно" в заголовке. Для пущего эффекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

55. Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-20, 15:54	+3 +/–
> А вот GH, хоть и M$, гораздо белее и пушистее. По крайней мере в их продуктах использования fingerprint2.js я не помню. Нет. Гитхаб — это централизованная соцсеть программистов, которая предоставляет своему владельцу существенные возможности для манипуляции сообществом разработчиков открытого ПО (например, выставлять определенные лицензии в более выгодном свете или обеспечивать большую видимость для определенных проектов — даже незаметная дискриминация будет иметь существенные последствия, учитывая масштабы Гитхаба) и может стать (или уже стала) гейткипером для этого сообщества. Нельзя допускать, чтобы у одной коммерческой компании было такое значительное влияние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

56. Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 15:58	+3 +/–
Он просто веб "программист" и его это лично задевает. Накодил кучу интерфейсов на ангуляре и node.js а тут говорят что JS говно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

57. Сообщение от Аноним (57), 25-Фев-20, 16:03	+/–
Его поддержку выпилили из обоих браузеров :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #70, #84

58. Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-20, 16:06	+/–
Тут обратная логика то что является компромиссом это и есть то что всех устраивает. Как бы ты не менял суть компромисса он всегда будет всех устраивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Фев-20, 16:06	+1 +/–
Гитлаб перешл на чистый жс для удобства своей разработки. Если кому-то очень надо чтоб были html то могут сделать форк, не? Требовать от частной компании, чтобы она решала чужие интересы(а по ишью +5/-4 видна ее важность) ну как-то странн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

60. Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:09	–2 +/–
Ну а что использовать то предлагаете, уважаемый? GitHub ещё хуже, пока не поменяешь useragent в альтернативных браузерах, кроме гугла и самого последнего фокса вообще ничего не работает. А всё остальное не такое популярное и вообще непонятно, развивается ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

61. Сообщение от Аноним (61), 25-Фев-20, 16:09	–1 +/–
Он нам нафиг не нужОн этот жаваскрипт ваш, мы собственники, вы нас поймите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-20, 16:10	+/–
Они в курсе и им пофиг. Непофиг тем кто не использует жава скрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

63. Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 16:11	+/–
Можно скачать нужный JS и подключить как локальный User Script. Но это очень нетривиально даже в Opera 12 (чтобы сайтовые JS не работали при этом). Я так цеплял к локальным сохраненным страницам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

64. Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-20, 16:14	+1 +/–
Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #71

65. Сообщение от имя_ (?), 25-Фев-20, 16:16	–6 +/–
когда ты начнешь воспринимать современные сайты не как набор html+css, а как полноценные приложения, тогда тебе и станет проще жить. Ты же не пытаешься нативному приложению указывать как ему рендерить интерфейс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #67, #83, #93, #97, #109, #120, #145

66. Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:17	+/–
Никогда не видели функциональных и интерактивных сайтов без JavaScript? Мне вас жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #78

67. Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:19	+4 +/–
> полноценные приложения Реализуются через сервер а не js, который вешает весь браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #77

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-20, 16:19	+1 +/–
гугл? тындекс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #99

69. Сообщение от Аноним (69), 25-Фев-20, 16:19	+1 +/–
Во Годный сервис Для тех кто говорит уверенное НЕТ - джаваскрипту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

70. Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 16:23	+/–
> Его поддержку выпилили из обоих браузеров :( Lynx поддерживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

71. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 16:27	–17 +/–
> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного > пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая > уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов > браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае > миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи. Нормальным пользователям как раз наплевать работает оно со скриптами или без. Это только фрикам интересно отрубить скрипты и потом ходить плакаться, что половина интернета без них не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #95, #134

72. Сообщение от freehck (ok), 25-Фев-20, 16:30	+4 +/–
Да собственно, гитлаб зарабатывает на своём продукте деньги. Деньги им несут клиенты. А клиенты приходят к ним за решением своих проблем. И проблемы эти -- полноценная инфраструктура для разработки. А потому наличие/отсутствие js в веб-интерфейсе клиентов вряд ли волнует. Вот ребята и делают, как им удобнее. А вы чего ожидали? Они ж бизнес делают, а не религиозные войны разводят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

73. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-20, 16:37	+1 +/–
Кроме "поднять у себя", видите ли, опенсорсники с гитхаба удумали драпать на этот крап. И в результате лекарство оказалось хуже болезни: фирмочка делающая этот шит еще хуже чем майкрософт. У них похабный, тормозной и неудобный гуй да еще без JS не работает почти. По UI он круто сливает обычному гитхабу. Где все лаконично, просто, по делу. И даже адекватно работает без JS. Это фэйл ящитаю. Оказаться голимее майкрософта - талантище!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #89, #123, #183

74. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-20, 16:40	–1 +/–
Хорошо, если из пальца 😯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

75. Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:47	+7 +/–
Видимо для них отображение в браузере тоже парсинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

76. Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 17:00	–2 +/–
Там что, нет демократии? Нанесите срочно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #110

77. Сообщение от Аноним (77), 25-Фев-20, 17:01	–6 +/–
но ведь иначе оно вешает сервер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #153

78. Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 17:02	+1 +/–
Видел, но флеш давно закопали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #79

79. Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 17:11	–1 +/–
CSS тоже крут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #104

80. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 17:11	+4 +/–
Ага. И Гугл в некоторых своих продуктах перешёл на чистый JS. Для удобства разработки рекаптчи и прочего шпионажа. >Требовать от частной компании, чтобы она решала чужие интересы ну как-то странно Полностью верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

81. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 17:13	+/–
Зачем мелочиться, можно скачать вообще код GitLab и сделать форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

82. Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 17:15	–3 +/–
> бизнес делают Гитлаб позиционировался как идеологически правильный форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #86, #91, #209

83. Сообщение от б.б. (?), 25-Фев-20, 17:16	+9 +/–
приложение хорошо, когда оно что-то прилагает. а когда оно отображает текст, тогда с этим справится страница а бывает ещё хуже. те же страницы, всю жизнь в вебе были. ты можешь читать текст, дочитать до 8-й страницы, а завтра начать с неё же и читать. нет же, сделали бесконечную прокрутку, и теперь ты с трудом найдёшь нужную страницу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #201

84. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-20, 17:16	+/–
Запили обратно в пару кликов без регистрации и смс https://gopher.floodgap.com/overbite/ Впрочем, если религия позволяет, можно и curl'ом с netcat'ом обойтись. Или же, как выше сказано, lynx в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

85. Сообщение от Аноним (85), 25-Фев-20, 17:16	–1 +/–
Затралел. Бегу включать скрипты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

86. Сообщение от freehck (ok), 25-Фев-20, 17:19	+3 +/–
> Гитлаб позиционировался как идеологически правильный форк. Да неужели, <censored>? Где, когда, кем, почему и -- что конкретно было сказано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

87. Сообщение от Аноним (87), 25-Фев-20, 17:24	–4 +/–
Налицо прогресс. Gitlab для людей, а не роботов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #116

88. Сообщение от nelson (??), 25-Фев-20, 17:24	+1 +/–
очередное проявление "прогресса" ) очень нужные и незаменимые поделки браузеропрограммистов на недоязычке жлобоскрипт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Ан (??), 25-Фев-20, 17:25	+7 +/–
Майкрософт купил GitHub не так давно. А весь костяк разработчиков я подоздреваю просто были переведены в майкрософт. Поэтому называть это детещим майкрософта очень странно как мне кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #151, #156

90. Сообщение от Тфьу (?), 25-Фев-20, 17:27	+1 +/–
Ну вы же понимаете что если вы запретите JS в браузере, то вас станет определить намного легче? Нужно мимикрировать под толпу, у толпы стоковый браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #96

91. Сообщение от Тфьу (?), 25-Фев-20, 17:31	+1 +/–
Ну каждой идеологии не угодишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

92. Сообщение от OpenEcho (?), 25-Фев-20, 17:39	+/–
JS в 90% - не двигатель, а папуаска-кукла подвешення к зеркалу заднего вида, которая болтается перед глазами, отвлекает, мешает, но радует эго чудо-"програмиста" и тех кто подсадил в куклы шпионские камеры, микрофоны и впарил чудо "програмисту" как передовую технологию, а водителю все больше оставляют возможности отвязать это мешающие, болтающиеся и все больше разрастающaся папуаска... Виноват не JS, а "передовые" веб програмисты, в руках которых JS то же самое что микроскоп в лапах обезьян...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

93. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Фев-20, 17:39	–1 +/–
Приложения стоят у меня на машине, установленные мной явным образом. А на сайтах - данные для них, и не более. Во всяком случае там, где это возможно. В случае гитлаба - это  более чем возможно пока я не пытаюсь там что-то менять - писать комментарии, делать PR и так далее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #166

94. Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 17:54	+/–
Покажите мне сервисы с публичным апи вообше, а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

95. Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 17:56	+/–
Да, только фрикам неприятно пользоваться блоатед вебом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #98, #113

96. Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 18:01	+/–
При достаточном трафике собрать достаточно энтропии для отличия одного безскриптового браузера от другого не получится. При должной настройке ты потеряешься в куче тор браузеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

97. Сообщение от Аноним (97), 25-Фев-20, 18:04	+/–
> не как набор html+css, а как полноценные приложения Ни что не мешает воспринимать набор html+css как полноценные приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

98. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 18:10	–2 +/–
> Да, только фрикам неприятно пользоваться блоатед вебом А вас кто-то заставляет? Сделайте свой веб, в чём проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #131, #158

99. Сообщение от лютый жабби__ (?), 25-Фев-20, 18:10	–5 +/–
>гугл? >тындекс? у гугла нет апи. у яндекса бесплатный. через xmlproxy.ru практически бесплатный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

101. Сообщение от Шарп (ok), 25-Фев-20, 18:58	–6 +/–
А в чём проблема жабоскрипта? В 2к20 не должно быть никаких причин не использовать. Ну разве что ты замшелый пердун, который использует консольный (лол!) браузер. Бгг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112, #160, #174

104. Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 19:03	+/–
> CSS тоже крут. Красивый, интерактивный — верю. Функциональный сайт на CSS без JS? А покажи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

105. Сообщение от mommy (?), 25-Фев-20, 19:03	+1 +/–
Ну мне не особо охота тратить сотни проц время и тысячи метров памяти на ваш жаба обвязки нужные лиш для понтов и красивостей. Еслиб можно было отключать то вопросов и не возникло бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #108

106. Сообщение от Ваш Анонимус (?), 25-Фев-20, 19:05	+1 +/–
> Много ты  знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным? freegeoip.net, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

107. Сообщение от mommy (?), 25-Фев-20, 19:05	+/–
Ах ну и да аши жабапонососкрипты нужно еще и качать а они иногда весят пилично. Мало того хромает безопасность, это уг тот еще дррушлаг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

108. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 19:07	–3 +/–
> Ну мне не особо охота тратить сотни проц время и тысячи метров > памяти на ваш жаба обвязки нужные лиш для понтов и красивостей. > Еслиб можно было отключать то вопросов и не возникло бы. Не трать. В чём проблема? В том, что компания, разрабатывающая гитлаб нацелена не на тебя и тебе подобных, а на своих клинетов, приносящих деньги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #162

109. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:09	+1 +/–
>как полноценное вредоносное ПО Пофиксил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

110. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:12	+/–
Извините, баллистических демократий у меня в наличии нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

111. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:13	+/–
Психология - лженаука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #122

112. Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:19	–1 +/–
> А в чём проблема электроошейника? В 2к25 не должно быть никаких причин не использовать. Ну разве что если ты бездуховный элемент, который не молится за здоровье (рря!) Государя. Накатим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

113. Сообщение от Аноним (113), 25-Фев-20, 19:32	+/–
Неприятно — не пользуйтесь. Но не нойте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #132, #159

114. Сообщение от Аноним (114), 25-Фев-20, 19:33	–3 +/–
MuslimNews: McDonald's продолжает политику навязывания нехаляльных продуктов VeganNews: McDonald's продолжает политику навязывания трупов животных CommunismNews: McDonald's продолжает политику навязывания своих продуктов исключительно за такой пережиток капитализма, как деньги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

115. Сообщение от Аноним (115), 25-Фев-20, 19:48	+1 +/–
Зачем это делается? ----------- "По умолчанию" пишется раздельно, без дефиса. После "тем не менее" запятая не ставится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от fske (?), 25-Фев-20, 19:51	+2 +/–
Это что ж за люди такие, которым нужен жабоскрипт для отображения простого скрипта? Это не люди, это мутанты человекоподобные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #117, #208

117. Сообщение от fske (?), 25-Фев-20, 19:53	+/–
Не скрипта, а текста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

118. Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 19:57	+/–
любой дохлый. бери - тебе понравится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

119. Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 19:58	–2 +/–
нет, не заточен. это просто текст который можно парсить без движка. парсить js не получится (если кратко)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #189

120. Сообщение от мнюмнюмус (?), 25-Фев-20, 20:04	+1 +/–
Зато удалённый сайт пытается указывать, какой код выполняется у клиентов. Уж лучше проприетарщины понаставлять пол-системы, там код куда эффективнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #167

121. Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:09	+/–
нет. в итоге всё сводится именно к юзабилити. просто те, кто в опенсорсе они привыкли к некоторой свободе. ну там если есть исходники, приложение есть под всякие экзотические дистры, которые нашли мейнтейнера. ну там у него нестандартный браузер, а всё работает. ну и далее. и вот его сервис - который ему нужен - перестаёт работать сегодня, хотя работал вчера. и что? ты считаешь он прочтёт твои выкрики "да всё хорошо" и побежит ставить хром? или что? ну в самом деле? другое дело что бухтеть на опеннете такое себе, лучше написать обоснованное "фи" разработчикам. ну пока это ещё можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #126

122. Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:11	+1 +/–
Хотел было возразить... но понял, что претензии только в форме, по сути так и есть :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

123. Сообщение от Анонэ (?), 25-Фев-20, 20:13	–3 +/–
Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца GitHub так и остался удобным сервисом. Но нет, блджад, уровень паранойи зашкаливает настолько, что даже самой распределенной сути git'a им кажется мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #127, #128, #141, #155, #157

124. Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:13	+1 +/–
а вчера ездила...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #125

125. Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-20, 20:19	+/–
Вчера это была телега на конной тяге
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #202

126. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 20:38	+/–
> нет. в итоге всё сводится именно к юзабилити. просто те, кто в > опенсорсе они привыкли к некоторой свободе. ну там если есть исходники, > приложение есть под всякие экзотические дистры, которые нашли мейнтейнера. ну там > у него нестандартный браузер, а всё работает. ну и далее. и > вот его сервис - который ему нужен - перестаёт работать сегодня, > хотя работал вчера. и что? ты считаешь он прочтёт твои выкрики > "да всё хорошо" и побежит ставить хром? или что? ну в > самом деле? > другое дело что бухтеть на опеннете такое себе, лучше написать обоснованное "фи" > разработчикам. ну пока это ещё можно. Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими. Согласись будет тупо выглядеть, если придёт любитель js-свистелок на опеннет, например, и начнём распинаться, что тут мало интерактива и скриптов? Вы ж обосрёте с ног до головы такого человека. А вот гнать пургу на продукт, который не про "лёгкий и без излишиств", а "мощный и функциональный" и который вам и никому другому не обещал, что будет работать без скриптов - это ж себя рыцарями порядка и разумности мните сразу. Но это, блять, ваш вкус, ваши пожелания и вы далеко не в большинстве, чтобы к вам хоть кто-то прислушивался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #136, #197, #215

127. Сообщение от Аноним (127), 25-Фев-20, 20:40	+4 +/–
Как-то переход с гитхаба на гитлаб не тянет на паранойю Столлмана. Вот перешли бы на savannah, то тогда бы твой вскукарек имел бы смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

128. Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 20:43	+1 +/–
Да дело не в Столмане. Той JS-фигни, что GitLab делает, ожидали от Microsoft, потому что на microsoft.com она делает ещё галимее, от этого на GitLab и валили. Но в результате: GitHub функционирует почти как и прежде, почти без треша и угара (изменения политики допустимого использования для собирающих донаты (теперь запрещено размещение контента, содержащего информацию о неэтичной деятельности (список таких деятельностей ищите в репозитории с правилами), вроде self-dealingа - это об использовании своего служебного положения для личного обогащения, напр. о том, как адвокат из анекдота на*****л своих клиентов - это цензура и дискриминация), а технологический трэш и угар через JavaScript устроила именно GitLab.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

129. Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 20:49	+/–
Что за херню я только что прочитал? Никто не будет парсить HTML, если всё отдаётся в готовом к употреблению виде через JSON. Просто GitLabу хочется внедрить фингерпринтинг как на Gitterе, а для этого надо, чтобы фингерпринтер заблокировать смогли только вместе с самим GitLabом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #130

130. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 20:50	–1 +/–
> Что за херню я только что прочитал? Никто не будет парсить HTML, > если всё отдаётся в готовом к употреблению виде через JSON. > Просто GitLabу хочется внедрить фингерпринтинг как на Gitterе, а для этого надо, > чтобы фингерпринтер заблокировать смогли только вместе с самим GitLabом. О, а вы ясновидящий, видимо, знаете кто и что хочет. Миллиардер, наверное, с такими-то талантами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

131. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:04	+2 +/–
> А вас кто-то заставляет? Да, выбрать и купить что-то сложнее хлебушка без существующего веба затруднительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

132. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:05	+/–
> Неприятно — не пользуйтесь. Но не нойте. Не ныть чтобы тебе не было неприятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

133. Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 21:07	+1 +/–
>McDonald's продолжает политику навязывания нехаляльных продуктов Гамбургеры там же из говядины, а алкоголя вообще нет. >CommunismNews У этих должна быть претензия не к деньгам, а к тому, что ТНК - это проявление мирового империализма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #152

134. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:09	+/–
>> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного >> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая >> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов >> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае >> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи. > Нормальным пользователям Вот давай не будем про нормальных. Им и внезапные попапы на монетизируемых помойках норм, наверное. Точнее, воспринимают это как неизбежное зло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #135

135. Сообщение от Чупакабра (?), 25-Фев-20, 21:17	–1 +/–
>>> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного >>> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая >>> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов >>> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае >>> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи. >> Нормальным пользователям > Вот давай не будем про нормальных. Им и внезапные попапы на монетизируемых > помойках норм, наверное. Точнее, воспринимают это как неизбежное зло. Да, давайте все будем слушать двух анонимов с маниакальным психозом, боящихся скриптов. Уж они то знают как жить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #137

136. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:19	+/–
> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то > заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими. Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #140, #203

137. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:29	+/–
> Да, давайте все будем слушать двух анонимов с маниакальным психозом, боящихся скриптов. > Уж они то знают как жить Без попапов жить не по понятиям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

138. Сообщение от Аноним (138), 25-Фев-20, 21:30	+/–
А от сайтов, где JS генерит 99% HTML, некоторых местных инфаркт хватит полагаю? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 21:41	+1 +/–
>В целом, если проект использует javascript логично предположить, что он продолжит это делать. Нет, нелогично. Бывают проекты с адекватными разработчиками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

140. Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 21:49	+/–
>> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то >> заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими. > Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты. Много уже написал? Ну я имею в виду полезные, а не "а у вас сайт без скриптов не работает"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #144

141. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Фев-20, 21:56	+1 +/–
> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало Про метаданные не думаем, всё ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #187

142. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 21:57	+/–
>в браузерах с отключённым JavaScript А включить JavaScript, конечно же, не позволяет религия? Тогда спрашивается, а почему бы GitLab должен удовлетворять потребности адептов луддизма? Пусть делают себе форк. Или ищут другую платформу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #149, #172

143. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 22:01	–2 +/–
> Вы утрируете. Не все избегают слежки из страха, что кто-то что-то узнает > об их личной жизни. Я, например, защищаю свою приватность в первую > очередь из этических соображений. Где-то мы уже это слышали: "Вы утрируете. Не все избегают мясной пищи из страха за свое здоровье. Я, например, защищаю животных в первую очередь из этических соображений." SJW продолжают превращать мир в дурдом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #154

144. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 22:06	+/–
Аргументация попёрла!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

145. Сообщение от macfaq (?), 25-Фев-20, 22:10	+/–
> когда ты начнешь воспринимать современные сайты не как набор html+css, а как > полноценные приложения До "полноценных приложений" там ещё грести и грести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

146. Сообщение от Аноним (146), 25-Фев-20, 22:20	–1 +/–
Их достали Волны океана низкооплачеваемых, вездесущих, профнепригодных сеньеров "яваскрипт програмистов-сектантов"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-20, 22:54	+/–
и без объявления войны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

148. Сообщение от Аноним (148), 25-Фев-20, 23:17	+1 +/–
>vue_file_list_enabled, которая в свою очередь связана с настройкой vue_file_list Они хотят перевести интерфейс на vue? Как посмели? Пусть на pure html 4 пишут или 3.2 И тестирую в links
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 23:26	+/–
>>в браузерах с отключённым JavaScript > А включить JavaScript, конечно же, не позволяет религия? Тогда спрашивается, а почему > бы GitLab должен удовлетворять потребности адептов луддизма? Пусть делают себе форк. > Или ищут другую платформу. А не обфусцировать отдаваемый на исполнение юзерагенту код, конечно же, не позволяет религия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #150, #171, #200

150. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 23:57	+/–
Ты так говоришь "обфусцировать", как будто в этом есть что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #178, #191

151. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Наме (?), 26-Фев-20, 00:26	+1 +/–
ты чего пристал к главному аналитику опеннета ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

152. Сообщение от Roman (??), 26-Фев-20, 00:55	+/–
Свинина тоже есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

153. Сообщение от Аноним (153), 26-Фев-20, 02:35	+/–
Так в этом то и суть. Ненужное запихать юзеру на комп, а он и рад, что у него список покупок чуть ли не с окошком, в котором в тетрис поиграть можно, к примеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #182

154. Сообщение от Аноним (153), 26-Фев-20, 02:45	+/–
Он вам лично пришёл топить за то, что js - это плохо? Вроде наоборот, повылезали вебмакаки, которым тупо лень научиться писать ещё на html и css, онли js, онли абстракции над абстракциями! Проблема даже ближе к рядовому потребителю, чем какой-то гитлаб, в котором тысяче другой гиков придётся поныть и включить js на данной странице. Старые либо слабые устройства остаются в пролёте, причём обычно никогда не делается версии страницы, которая являются тупо plain текстом с css, потому что зачем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #164

155. Сообщение от dimqua (ok), 26-Фев-20, 04:44	+1 +/–
> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало. Мало, надо P2P.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

156. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:10	+/–
Очень странно, что людям не хочется закладываться на сервис от тех кто их десятилетиями пытался нагнуть, дискредитировать, облапошить и замочить. Конечно, все поверили в посчеты лисой цыплят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

157. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:13	+/–
> Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца > GitHub так и остался удобным сервисом. ...от фирмы, которая десятилетиями гадила на бошку. Спасибо, конечно, но нафиг. И даже удобный UI не перевешивает 3.14дрильного владельца, за которым наверняка не заржавеет какая-нибудь очередная гадость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

158. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:19	+/–
> А вас кто-то заставляет? Сделайте свой веб, в чём проблема? А что, может соберемся толпой да отп.... вабмак^W^W покажем гадам мастеркласс? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

159. Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-20, 05:27	+/–
Это почему это не ныть? Даешь слив репутации ж@поруким вебмакакам! Смотрите, этим гадам не нравится - надо поднажать! А если не нравится - отлично, выньте руки из ж...ы и не фигачьте продукты жизнедеятельности как макаки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

160. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-20, 05:55	+/–
> Ну разве что ты замшелый пердун Судя по этой новости, тут большинство таких. Этак 5% их них смогут перейти по ссылке из новости и поставить лайк. Вот как-то так. И на этом всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

161. Сообщение от Аноним (161), 26-Фев-20, 06:40	+/–
> А зачем? Затем что JS нынче misused больно уж дофига как и где, начиная от профилирования юзеров и майнинга коинов, заканчивая врезкой наглой рекламы, попапов и прочей malware-like активности. К тому же как показали натурные испытания, секурность песочницы JS оказывается скорее теоретической, чем практической. А на практике может и рекурсивный обход диска устроить, с сливом награбленного, если не повезед...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

162. Сообщение от abu (?), 26-Фев-20, 06:45	+/–
Так ведь пусть для платной версии это все добро и реализуют, разве нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #165

163. Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:27	+/–
>Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере? Браузер HTML5 это платформа для запуска PWA, а не программа форматирования текста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #190

164. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 07:32	+/–
> лень научиться писать ещё на html и css, онли js Глупость полнейшая. Невозможно сделать веб-страницу не используя html и сss. И невозможна нормальная интерактивность без js - просмотри код вот прямо этой страницы на опеннете (если поймешь что-нибудь, конечно). > Старые либо слабые устройства остаются в пролёте И чья это проблема? Давайте ещё пожалуемся, что на телеге запряженной лошадью стало неудобно ездить по федеральным трассам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #170

165. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 07:35	+/–
Нет. Особенные хотелки - это как раз для платной версии. А ты пользуешься бесплатной. Пользуйся, чем дают и будь благодарен за то, что дают, а не сразу прайс в фейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #184

166. Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:45	+/–
Вы явным образом установили комбайн под названием браузер. JS для него это такие же данные, вот не понимаю я разницу между JS и CSS способным реагировать на события, хранить переменные и высчитывать для них значения. В прошлом веке браузером назывались программы отображения гипертекста, но спасибо гуглу это всё в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

167. Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:54	+/–
>Уж лучше проприетарщины понаставлять пол-системы, там код куда эффективнее. Современная проприетарщина уже давно подсела на html+js. Эффективность появляется от желания и способности программиста, а не сама по себе. Если я отрисую страницу на JS без фреймворков и учитывая оптимизации JIT, так же явно указывая координаты элементов, а не полагаясь на портянку CSS, то очевидно производительность будет не хуже C# и Java.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #168, #185, #195

168. Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:03	+/–
>Современная проприетарщина уже давно подсела на html+js. К сожалению не совсем. HTML+JS - это опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #169

169. Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:09	+/–
> К сожалению не совсем. HTML+JS - это опенсорс. Нормальный может быть, а вот обфусцированный по сути от бинарника мало чем отличается. Трудно понять и невозможно без долгих манипуляций скопировать функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #204

170. Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:11	+/–
>Невозможно сделать веб-страницу не используя html и сss. Это враньё. Можно сделать страницу без CSS.  ПримерН https://bellard.org/quickjs/ И даже без HTML: plain text ещё не запретили. >И невозможна нормальная интерактивность без js И это тоже враньё. См. https://github.com/you-dont-need/You-Dont-Need-JavaScript
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #175

171. Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:21	+/–
Они на обфусцируют. Они просто используют vue.js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

172. Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:23	+/–
Луддизм тут совершенно ни при чём. HTML и CSS вполне современны. Дело не в современности, а в коммерческих интересах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #179

174. Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:27	–1 +/–
Проблема не в джава, а в том что опенсорс разработчики не могут сделать качественный продукт К тому же они обфусцируют код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

175. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:27	–1 +/–
> Это враньё. Это бред. Страница по ссылке рендерится и отдается пользователю браузера в каком виде? Догадайся с трёх раз. (Подсказка - нажми F12.) Разметка сама по себе возникла? Чудом Святого Духа и Милостью Господней? > plain text В большинстве случаев нафиг не сдался без семантической разметки и стилей. >>И невозможна нормальная интерактивность без js > You-Dont-Need-JavaScript Игрушка для гиков. Кое-где по ссылке - действительно полезные приёмы использования CSS3, а в остальном - дичайшие костыли там, где то же самое делается на JS проще и логичнее. "Это можно сделать без <название технологии>" не означает, что "это нужно делать без <название технологии>". Собсно аффтар сам пишет: "Please note these demos should be considered as CSS 'Proofs of Concepts'."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #213

176. Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:28	+/–
Они обфусцируют код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

177. Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:29	+/–
Зрачки они обфусцируют код? Пусть на нормальном html пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

178. Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:30	+/–
Обфусцированный код сложнее прожевать jit-движку, так, что это действительно очень плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #180

179. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:34	+/–
Т.е. ты признаёшь, что GNUшники занимаются попытками саботажа коммерческой деятельности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #205

180. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:41	+/–
> Обфусцированный код сложнее прожевать jit-движку Обфусцированный какими именно методами сложнее прожевать и как часто эти методы встречаются? И, главное - на сколько по максимуму медленнее / ресурсоемче прожевать? Процентики в студию, плз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #181

181. Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:48	+/–
> Обфусцированный какими именно методами сложнее прожевать и как часто эти методы встречаются? Да всё, что сложнее минимизации кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

182. Сообщение от Аноним (77), 26-Фев-20, 09:30	+/–
это была попытка в сарказм, не смог. я как-то общался с одним разработчиком подобного г, вот они там пытались все что возможно запихать в браузер, мотивируя это "разгрузкой" сервера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #193

183. Сообщение от Аноним (183), 26-Фев-20, 10:22	+/–
Не "почти", а уже "совсем".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

184. Сообщение от abu (?), 26-Фев-20, 10:54	+/–
Логика предыдущего оратора, как я понял, стояла на том, что новшества JS - это для тех, кто платит. Отсюда и мой вопрос. А в общем, конечно, все так и есть как вы говорите, согласен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

185. Сообщение от имя_ (?), 26-Фев-20, 11:03	+/–
>портянку CSS сразу виден уровень компетентности комментатора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

186. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:02	+/–
Ну как бы если перед дверью постоянно гадят - меры принять придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

187. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:06	+1 +/–
Вы то с вашими эльбрусами и альтлинуксами, определенно, между двух огней. С одной стороны непонятные блобы в системе с фиг знает чем, с другой написать в каком-нибудь юзерагенте что это alt linux да еще чего доброго на e2k или как там его - то же самое что нарисовать мишеньку на компе :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

188. Сообщение от Аноним (188), 26-Фев-20, 12:09	+/–
> Я вижу в этом серьезную угрозу для общества и считаю, что мириться с этим недопустимо. Какой сознательный аноним. Два чая этому анониму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

189. Сообщение от Scriptor (ok), 26-Фев-20, 12:28	+/–
> нет, не заточен. это просто текст который можно парсить без движка. парсить > js не получится (если кратко) HTML -- это не просто текст, а язык разметки. Чтобы его распарсить, в общем случае тоже нужен движок (только намного более простой, чем для HTML+JS+...). Браузеры изначально, вообще-то, и создавали под отображение HTML. Вопрос сводится к тому, зачем делать так сложно (каждый чих в JS), если можно сделать проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

190. Сообщение от Scriptor (ok), 26-Фев-20, 12:30	+1 +/–
>>Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере? > Браузер HTML5 это платформа для запуска PWA, а не программа форматирования текста. Если в нем можно открывать PWA, то это не значит, что в нем нельзя смотреть plain html.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #192

191. Сообщение от Анончик (?), 26-Фев-20, 14:02	+/–
> Ты так говоришь "обфусцировать", как будто в этом есть что-то плохое. Ну да. Сайту с картинками есть что от меня скрывать? Или это чтобы я не смел сделать альтфронтенд, чтобы обойтись без принципиально нового рендерера галереи с картинками, который тормозит на i5-9xxx? Индусы старались, обфусцировали как могли, а ты, гад такой, не хочешь оплатить их труд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #196

192. Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:06	+/–
Да. Но это значит, что относятся к нему всё чаще именно как к платформе для PWA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

193. Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:12	+/–
Я с другим общался. И он мне честно сказал, что ресурсы пользователя бесплатные (для компании).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

194. Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:21	+/–
Вот вам один из образцовых примеров: документация у atlassian. Дока неплохая, фирму уважаю. Но вот без жс - странница просто пустая. Смотрим инспектором, а всё на странице есть, но невидимое. Убираем у body display: none (или visibility) и оппаньки... И всё видимое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

195. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 26-Фев-20, 14:59	+/–
> а не полагаясь на портянку CSS, то Старая, изжившая себя школа, когда гуй не мог адаптироваться к размеру. Qt и Gtk почему-то не портятся от такой адаптивности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

196. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 17:35	+/–
> Или это чтобы я не смел сделать альтфронтенд Делай, сколько тебе угодно. Только ты почему-то решил, что они с какого-то дуба _обязаны_ тебе облегчить это занятие. И вообще почему-то _должны_ иметь в виду, что полтора гика захотят альтернативный фронтэнд. Ты пришёл ко мне в офис и возмущаешься, почему на время твоего визита я не даю тебе поменять обои и натяжной потолок. Что ж это у меня офис не кастом-фриндли?! > чтобы обойтись без принципиально нового рендерера галереи с картинками, который тормозит на i5-9xxx? Индусы старались У тебя - тормозит, у другого - не тормозит. Best practices и оптимизация сайтов для широкого спектра устройств - это замечательно и круто, но это _рекомендация_, а не обязанность. Они непременно оптимизируются, но только если поймут, что у них просела посещаемость и они от этого проседания что-то теряют - деньги, популярность и т. д. Ну и насчёт "принципиально нового" - это для тебя, вероятно, развращённого идейками о "свободном" коде, может быть и нормально чуть ли не насильно совать исходники всем подряд, а нормальный ремесленник не спешит показывать конкурентам свои методы работы. Даже если этот ремесленник инду^W не блещет мастерством, множество его конкурентов - тоже не гении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #198

197. Сообщение от repeat (?), 26-Фев-20, 19:02	+/–
пример не корректный. тут люди распинаются о - если то что работало ДО, запилили и сделали чтобы работало ПОСЛЕ в обязательном порядке в связке с фичей - вот в чём вопросы у людей. если любитель js будет сидеть и у него вдруг выпилят всё js-ное и это будет работать только без js и в обязательном порядке. почему е го не должно бомбить? - вот пример корректный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

198. Сообщение от Анончик (?), 26-Фев-20, 20:13	+/–
Ну вот опять увод темы в какие-то долги и обязательства. С тобой никто не спорил, что никто не обязан не делать тормозное, убогое, да ещё и обфусцированное говно с рекламой и аналитикой. Как и скрывать своего возмущения такими продуктами, впрочем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #206

200. Сообщение от Аноним (200), 26-Фев-20, 21:40	+/–
В netsurf'e до сих пор кривой js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

201. Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 22:20	+/–
> с неё же и читать. нет же, сделали бесконечную прокрутку, и > теперь ты с трудом найдёшь нужную страницу... ты ее вообще не найдешь, потому что она каждый раз разная - мы ведь лучше тебя знаем, что тебе подсунуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

202. Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 23:12	+/–
> Вчера это была телега на конной тяге да, да, сейчас-то это прям порш кайен. На конной тяге. Правда, лошадей приходится запрягать десяток, а то не могут сдвинуть. Телега обходилась одной, немодное устаревшее дерьмо. Подсказываю: если бы все, что мне было нужно, можно было сделать на стороне клиента - мне бы нахрен был не нужен твой сайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

203. Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 23:16	+/–
> Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты. не переживай, современные генитальные разработчики все равно на них ^й клали. И на твои пулреквесты, if any, тоже. А уж хостинг на пищалко-пердельном гитляпе - сразу обозначает, что твое мнение авторам нахрен не сдалось. Если, конечно, ты не зашел поблагодарить их за прекрасный продукт. Лайки одобряются, в отличие от дурацких сообщений о твоих дурацких проблемах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

204. Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 23:56	+/–
В большинстве случаев там eval, который заменяется на console.log.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

205. Сообщение от Аноним (128), 27-Фев-20, 00:11	+/–
Конечно вредят! Любой, кто не согласен вот сейчас просто так дать тебе денег за просто так, за одно созерцание логотипа твоей фирмы, вредит коммерческой деятельности. А продавцы замков вредят коммерческой деятельности по продаже краденного. А сам GitLab вредит коммерческой деятельности платных хостингов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

206. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Фев-20, 04:21	+/–
> скрывать своего возмущения такими продуктами, впрочем Да возмущайся сколько влезет. Только эффект от этого - ноль, имей в виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #207

207. Сообщение от Анончик (?), 27-Фев-20, 04:42	+/–
> Только эффект от этого - ноль, имей в > виду. Ого, эффективные комментаторы в треде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #210

208. Сообщение от пох. (?), 27-Фев-20, 07:33	+/–
> Это что ж за люди такие, которым нужен жабоскрипт для отображения простого > скрипта? Это не люди, это мутанты человекоподобные. а они точно человекоподобные? Мне кажется, любовь к бессмысленным блестящим штукам характерна больше для низших приматов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

209. Сообщение от Аноним (209), 27-Фев-20, 11:23	+/–
А получился прожорливый, неповоротливый франкенштейн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

210. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Фев-20, 16:06	+/–
Что сказать-то хотел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

212. Сообщение от mikhailnov (ok), 29-Фев-20, 10:43	+/–
Gitlab и так нормально не индексируется поисковиками из-за прогрузки всего и вся через javascript, но я надеялся на улучшение ситуации. Похоже, пора возвращаться на github.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. Сообщение от Аноним (128), 29-Фев-20, 12:38	+/–
>Это бред. Страница по ссылке рендерится и отдается пользователю браузера в каком виде? В виде HTML. view-source:https://bellard.org/quickjs/ >Разметка сама по себе возникла? Чудом Святого Духа и Милостью Господней? Её отрендерил браузерный движок. Есть всякие built-in стили, но это детали реализации конкретного движка. >"Это можно сделать с зависимостью от <название технологии>" не означает, что "это нужно делать с зависимостью от <название технологии>". Пофиксил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #214

214. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Мрт-20, 07:10	+/–
> В виде HTML ...и без CSS - для тех, у кого атрофировано эстетическое и шире - визуальное восприятие. > Пофиксил Ты так говоришь "зависимость", как будто в этом есть что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

215. Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Мрт-20, 12:19	+/–
> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то заставляет пользоваться гитлабом? Я пропустил момент когда кто-то пожаловался, что гитлаб кого-то заставляет? Есть проблема со пониманием прочитанного? Или есть другая причина, по которой ты задаёшь вопрос на тему, не затрагиваемую в беседе? > Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими. Есть куча форумов, иди там и флуди. > Согласись будет тупо выглядеть, если придёт любитель js-свистелок на опеннет, например, и  начнём распинаться, что тут мало интерактива и скриптов? Тупо. Но если он тут давно и раньше были свистоперделки и их вырезали, то разумеется его возмущение будет оправданно. > Но это, блять, ваш вкус, ваши пожелания и вы далеко не в большинстве, чтобы к вам хоть кто-то прислушивался. Нет, сие невыносимо. Повторю ещё раз. БЫЛ определённый функционал. БЫЛИ определённые возможности. Это УБРАЛИ. То, что это нравится мягко говоря не всем - вроде как понятно. А вот с чего ты прибежал рот затыкать тем, кому не нравится - напротив, непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема