"Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..." | +/– |  |
| Сообщение от opennews (??), 06-Мрт-20, 10:35 | ||
В опубликованной две недели назад ветке BIND 9.16.0 выявлена серьёзная ошибка, приводящая к исчерпанию лимита на число TCP-соединений. В BIND 9.16 была предложена новая сетевая подсистема, переведённая на механизм асинхронной обработки запросов на основе библиотеки libuv. Из-за ошибки в данной подсистеме счётчик активных TCP-соединений при некоторых условиях не уменьшается, что приводит к нарастающему расхождению его значения с фактическим числом соединений. Через какое-то время значение счётчика может достигнуть установленного лимита на число клиентских соединений и новые запросы по TCP перестанут приниматься (запросы по UDP продолжат обрабатываться)... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 1. Сообщение от Аноним (1), 06-Мрт-20, 10:35 | –2 +/– | |
Зачем соединяться с BINDом по TCP, если можно по UDP? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #2, #3 | ||
| 2. Сообщение от null (??), 06-Мрт-20, 10:41 | +/– | |
по UDP не всё можно просунуть | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #8 | ||
| 3. Сообщение от Аноним (3), 06-Мрт-20, 10:50 | +1 +/– | |
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51102#dnsflag | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 | ||
| 4. Сообщение от Аноним (4), 06-Мрт-20, 11:17 | +/– | |
А ещё в нём память течёт. Пришлось вернуть 9.11. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #10 | ||
| 5. Сообщение от Gogi (??), 06-Мрт-20, 13:33 | –2 +/– | |
> ...переведённая на механизм асинхронной обработки | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #6, #9, #11, #12 | ||
| 6. Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-20, 14:31 | +1 +/– | |
> простейшая | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 | ||
| 8. Сообщение от Аноним (8), 06-Мрт-20, 16:28 | +1 +/– |  |
Вроде бы современный DNS-сервер с легкостью посылает фрагментированные пакеты любой длины. Хотя стандарт требует вписываться в 512 байт при использовании UDP. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 Ответы: #13 | ||
| 9. Сообщение от йо ж (?), 06-Мрт-20, 16:55 | +2 +/– | |
Осталось избавиться от ненужных многопоточности и многозадачности, а на уровне железа - от мультиядерности процессоров. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 | ||
10.
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Мрт-20, 01:00
| –1 +/– |  |
См. тж. версии bind на http://distrowatch.com/alt -- и патчи, вдруг да пригодятся: http://packages.altlinux.org/bind | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #4 | ||
| 11. Сообщение от крок (?), 07-Мрт-20, 14:31 | +/– | |
Унылый троль, бинд занялся проблемой 10к, которой другие занимались 20 лет назад. Форкатся на каждый чих - сами таким уг пользуйтесь! | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 | ||
| 12. Сообщение от Ordu (ok), 08-Мрт-20, 10:53 | +/– |  |
> Настоящий инженер не будет по натуре синхронную вещь коверкать в асинхронную. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 | ||
| 13. Сообщение от vantoo (ok), 08-Мрт-20, 17:11 | +/– |  |
> Хотя стандарт требует вписываться в 512 байт при использовании UDP. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #8 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
