forum.opennet.ru - "Обновление набора компиляторов GCC 9.3" (38)

"Обновление набора компиляторов GCC 9.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление набора компиляторов GCC 9.3"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 12-Мрт-20, 23:02
Доступен корректирующий релиз набора компиляторов GCC 9.3, в котором проведена работа по исправлению ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью. По сравнению с версией GCC 9.2 в GCC 9.3 отмечено 157 исправлений, в основном связанных с устранением регрессивных изменений. Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52533
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Корутины гоните, vitalif (ok), 23:02 , 12-Мрт-20, (1) –6

А что, в gccgo разве нету Или на си хотелось Ну тогда lwan ws посмотри, как ра, Аноним (6), 00:19 , 13-Мрт-20, (6) –5
для крестов гонят, в 10 будетв стабильные ветки новые фишки нормальные люди не з, муу (?), 03:06 , 13-Мрт-20, (9) +4

ага, вот я их и жду потестить охота , vitalif (ok), 12:18 , 13-Мрт-20, (29) –1
gcc к нормальным не относится , Аноним (37), 17:31 , 13-Мрт-20, (37) –8

Нет - ты , Led (ok), 00:00 , 14-Мрт-20, (44) +4

Корутины гоните вон P S Дописывать надо , Аноним (-), 08:58 , 13-Мрт-20, (10) +1
Ну есть же термин сопрограммы, зачем эта калька , Урри (?), 10:26 , 13-Мрт-20, (18) +6

Может потому, что это немного отличающееся понятие , Аноним (30), 12:20 , 13-Мрт-20, (30) –2

Чем конкретно , Аноним (46), 17:59 , 14-Мрт-20, (46) +1

Я так понимаю, безопасный код они пока не реализуют , Анатоним (?), 09:03 , 13-Мрт-20, (11) –4

Пиши безопасно и будет тебе безопасный код , mommy (?), 09:04 , 13-Мрт-20, (12) +16

Он видимо хочет формально верифицированный компилятор без багов Если так, то от, Аноним (13), 09:55 , 13-Мрт-20, (13) +2

А кто будет верифицировать полноценный ИИ , Аноним (24), 10:46 , 13-Мрт-20, (24) +3

Пусть сам себя верифицирует Это ему понадобится, чтобы избавиться от комплекса , Аноним (13), 10:50 , 13-Мрт-20, (25) +6

Он успешно верифицирует себя по ошибке, потому что в нём будут ошибки , Аноним (34), 17:04 , 13-Мрт-20, (34) +1

в этом случае багодром невиданного маштаба -- обеспечен , Xasd5 (?), 22:02 , 15-Мрт-20, (48) +1

Товарищи Подскажите пожалуйста, начал изучать С , и интересует такой вопрос, в, ДмитрийСССР (?), 09:57 , 13-Мрт-20, (14) +1

Да Нет Нет да, можно новый , Урри (?), 10:28 , 13-Мрт-20, (19) +8

Я тоже , Yustas (?), 17:24 , 13-Мрт-20, (35)

Начинай с Visual C 6 Я с неё начинал и ничего, живой , Аноним (27), 10:57 , 13-Мрт-20, (27) –4

Хозяйке на заметку вот этот матюкливый организм сейчас со своей логореей набега, Michael Shigorin (ok), 11:09 , 13-Мрт-20, (28) –2

Михаил, может хватит изгаляться , Yustas (?), 17:27 , 13-Мрт-20, (36)

Лучше не начинать Си там вообще никакой, даже C99 нет Да и плюсы не намного лу, Аноним (-), 20:17 , 13-Мрт-20, (39) +2

Да ладно пугать байками - из этой версии выковыривали ML EXE Macro Assemler , R, Аноним84701 (ok), 22:22 , 13-Мрт-20, (41)

Пользователей доисторических ОС в случае виндоус это всё старее 8, по линуксу , Аноним (13), 13:03 , 13-Мрт-20, (31) –4

Ууууух посмешил, расскажи это нашим инженерам которые деплоят уж 3 год центуось , mommy (?), 23:10 , 13-Мрт-20, (42)

Если софт сам-в-себе, то ещё можно попробовать, а так вряд ли Если это не узкос, Аноним (13), 23:24 , 13-Мрт-20, (43) –1

Посмотри какой версии там компилятор и выбирай стандарт максимальной версии, кот, Аноним (33), 17:00 , 13-Мрт-20, (33)
Бинарник с большой вероятностью не запустится под старой осью, так как собирая п, Анонимиус (??), 20:00 , 14-Мрт-20, (47)

Что-то у меня не компилируется , Аноним (13), 10:20 , 13-Мрт-20, (16) –3

Тебе же компилятор все написал , Урри (?), 10:29 , 13-Мрт-20, (20) –1

Ну и что мне с этим делать У меня же qtwayland не может найти файл usr include, Аноним (13), 10:45 , 13-Мрт-20, (23) –1

Самое забавное, что dev-qt qtwayland-5 14 1 без r1 успешно собрался 2 недели наз, Аноним (13), 14:54 , 13-Мрт-20, (32) –1

Да, я почитал логи ещё В общем, проблема была не там, с _FORTIFY_SOURCE 2 не со, Аноним (13), 10:56 , 13-Мрт-20, (26) –1

А как оно вообще работало с таким количеством регрессий , Анаоним (?), 19:43 , 13-Мрт-20, (38) –2

Так же как любая другая программа соответствующего размера То-есть да, в полнол, Аноним (-), 20:19 , 13-Мрт-20, (40) +1

Вот бы ещё научился FreeBSD 12-STABLE компилировать И тогда можно было бы выкин, iZEN (ok), 12:41 , 17-Мрт-20, (49)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от vitalif (ok), 12-Мрт-20, 23:02 –6 +/–

Корутины гоните

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #10, #18

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Мрт-20, 00:19 –5 +/–

> Корутины гоните
А что, в gccgo разве нету? Или на си хотелось? Ну тогда lwan.ws посмотри, как раз сразу и повебмакачить можно, даже с вебсокетами чего доброго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от муу (?), 13-Мрт-20, 03:06 +4 +/–

для крестов гонят, в 10 будет
в стабильные ветки новые фишки нормальные люди не завозят, ваш кэп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29, #37

10. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 08:58 +1 +/–

Корутины гоните вон!
P.S.
Дописывать надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Анатоним (?), 13-Мрт-20, 09:03 –4 +/–

Я так понимаю, безопасный код они пока не реализуют?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от mommy (?), 13-Мрт-20, 09:04 +16 +/–

Пиши безопасно и будет тебе безопасный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 09:55 +2 +/–

Он видимо хочет формально верифицированный компилятор без багов. Если так, то ответ "никогда", во всяком случае до тех пор, пока разработкой ПО не начнёт заниматься полноценный ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24, #48

14. Сообщение от ДмитрийСССР (?), 13-Мрт-20, 09:57 +1 +/–

Товарищи! Подскажите пожалуйста, начал изучать С++, и интересует такой вопрос, вот допустим я использую компилятор GCC 9.3 (он новый же), и хочу чтобы моя конечная программа запустилась на старой ОС (будь то Linux 6-ти летней давности, или будь то Windows XP, не суть), можно ли такое провернуть? Или новые компиляторы позволяют писать только под относительно новые ОС?
И второй вопрос по поводу стандартов, если пишешь программу под старую ОС,  надо ли использовать более старый стандарт (С++11 или С++03), или всё же можно новый?
Спасибо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #31, #33, #47

16. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:20 –3 +/–

Что-то у меня не компилируется:
>note: 'LONG_MIN' is defined in header '<limits.h>'; did you forget to '#include <limits.h>'?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

18. Сообщение от Урри (?), 13-Мрт-20, 10:26 +6 +/–

Ну есть же термин сопрограммы, зачем эта калька?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30

19. Сообщение от Урри (?), 13-Мрт-20, 10:28 +8 +/–

Да. Нет. Нет (да, можно новый).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35

20. Сообщение от Урри (?), 13-Мрт-20, 10:29 –1 +/–

Тебе же компилятор все написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23, #26

23. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:45 –1 +/–

> Тебе же компилятор все написал.
Ну и что мне с этим делать? У меня же qtwayland не может найти файл /usr/include/qt5/QtXkbCommonSupport/5.14.1/QtXkbCommonSupport/private/qxkbcommon_p.h и когда я его добавляю в инклюды он не может слинковаться из-за зависимостей. Когда я линкую его с зависимостями, он не может найти свои статические зависимости. Ну и почему я должен править исходники?
Пс. ошибку выдаёт на
>checking whether x86_64-pc-linux-gnu-gcc supports -Wwrite-strings... /var/tmp/portage/sys-devel/gcc-9.3.0/work/gcc-9.3.0/libiberty/fibheap.c: In function 'fibheap_replace_key_data':

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

24. Сообщение от Аноним (24), 13-Мрт-20, 10:46 +3 +/–

А кто будет верифицировать "полноценный ИИ"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:50 +6 +/–

Пусть сам себя верифицирует. Это ему понадобится, чтобы избавиться от комплекса неполноценности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34

26. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:56 –1 +/–

Да, я почитал логи ещё. В общем, проблема была не там, с _FORTIFY_SOURCE=2 не собирается. А почему? Видимо потому что glibc отказался собираться с _FORTIFY_SOURCE и был собран без него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

27. Сообщение от Аноним (27), 13-Мрт-20, 10:57 –4 +/–

Начинай с Visual C++ 6. Я с неё начинал и ничего, живой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28, #39

28. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Мрт-20, 11:09 –2 +/–

> Начинай с Visual C++ 6. Я с неё начинал и ничего, живой.
Хозяйке на заметку: вот этот матюкливый организм сейчас со своей логореей набегал в соседнюю тему про альтовые стартеркиты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

29. Сообщение от vitalif (ok), 13-Мрт-20, 12:18 –1 +/–

> для крестов гонят, в 10 будет
ага, вот я их и жду. потестить охота :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

30. Сообщение от Аноним (30), 13-Мрт-20, 12:20 –2 +/–

Может потому, что это немного отличающееся понятие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #46

31. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 13:03 –4 +/–

Пользователей доисторических ОС (в случае виндоус это всё старее 8, по  линуксу можно ориентироваться на убунту 4 летней давности) на сегодня 0.0000000001% от общего числа, нагружать себя разработкой и тестированием под старые ОС (у которых не будет половины функций и нужно городить костыли) нецелесообразно. Особенно нецелесообразно для нативных программ, у которых нет готового совместимого окружения, которое можно выбрать таргетом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #42

32. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 14:54 –1 +/–

Самое забавное, что dev-qt/qtwayland-5.14.1 без r1 успешно собрался 2 недели назад. Спасибо хоть добавили ревизию, а не запороли ебилд (как это обычно делают). Я склоняюсь к сборке из 9999, но мне слишком лень тратить время на эксперименты.
Вообще, неплохо бы пересобираемые автоматически (по зависимостям) пакеты пересобирать из ебилда установленного пакета, а не ебилда версии из дерева. Это бы избавило от возникающих из ниоткуда ошибок при пересборке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Аноним (33), 13-Мрт-20, 17:00 +/–

> И второй вопрос по поводу стандартов, если пишешь программу под старую ОС,  надо ли использовать более старый стандарт (С++11 или С++03), или всё же можно новый?
Посмотри какой версии там компилятор и выбирай стандарт максимальной версии, которую тот поддреживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Мрт-20, 17:04 +1 +/–

> Пусть сам себя верифицирует.
Он успешно верифицирует себя по ошибке, потому что в нём будут ошибки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Yustas (?), 13-Мрт-20, 17:24 +/–

Я тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

36. Сообщение от Yustas (?), 13-Мрт-20, 17:27 +/–

Михаил, может хватит изгаляться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

37. Сообщение от Аноним (37), 13-Мрт-20, 17:31 –8 +/–

gcc к нормальным не относится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #44

38. Сообщение от Анаоним (?), 13-Мрт-20, 19:43 –2 +/–

А как оно вообще работало с таким количеством регрессий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 20:17 +2 +/–

> Начинай с Visual C++ 6. Я с неё начинал и ничего, живой.
Лучше не начинать. Си там вообще никакой, даже C99 нет. Да и плюсы не намного лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 20:19 +1 +/–

Так же как любая другая программа соответствующего размера. То-есть да, в полнолуние нечетного месяца четного четверга високосного года, если вы подберете хитрое сочетание опций - вам таки прилетит. И вот так прилетело стольким-то неудачникам. Однако чтобы оказаться в числе этих чудаков, вам придется откаблучить что-то относительно нестандартное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Мрт-20, 22:22 +/–

>> Начинай с Visual C++ 6. Я с неё начинал и ничего, живой.
> Лучше не начинать. Си там вообще никакой, даже C99 нет. Да и плюсы не намного лучше.
Да ладно пугать байками - из этой версии выковыривали ML.EXE (Macro Assemler), RC.EXE (Resource Compiler), LINK.EXE для MASM32. И можно было использовать тамошний графический редактор гуя (генерирующий RC файлы), так что вполне годный продукт был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от mommy (?), 13-Мрт-20, 23:10 +/–

Ууууух посмешил, расскажи это нашим инженерам которые деплоят уж 3 год центуось 6.9 и 7.3, и еще будут депломть лет 10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 23:24 –1 +/–

Если софт сам-в-себе, то ещё можно попробовать, а так вряд ли. Если это не узкоспециализированный промышленный софт, смысла оглядываться на легаси нет совершенно никакого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Led (ok), 14-Мрт-20, 00:00 +4 +/–

Нет - ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

46. Сообщение от Аноним (46), 14-Мрт-20, 17:59 +1 +/–

Чем конкретно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

47. Сообщение от Анонимиус (??), 14-Мрт-20, 20:00 +/–

Бинарник с большой вероятностью не запустится под старой осью, так как собирая приложение под другой осью вы прилинкуете ее динамические библиотеки в зависимостях + не помню уже, стандартная библиотека glibc распространяется в виде .so или нет? stdc++ по больше части на шаблоннах, поэтому наверное все статиком в бинарник войдет, а с glibc могут быть проблемы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

48. Сообщение от Xasd5 (?), 15-Мрт-20, 22:02 +1 +/–

> пока разработкой ПО не начнёт заниматься полноценный ИИ
в этом случае багодром невиданного маштаба -- обеспечен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

49. Сообщение от iZEN (ok), 17-Мрт-20, 12:41 +/–

Вот бы ещё научился FreeBSD 12-STABLE компилировать. И тогда можно было бы выкинуть системный LLVM. В предыдущих версиях как-то удавалось, а сейчас затык на интегрированной в libc iconv.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от vitalif (ok), 12-Мрт-20, 23:02	–6 +/–
Корутины гоните
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #10, #18

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Мрт-20, 00:19	–5 +/–
> Корутины гоните А что, в gccgo разве нету? Или на си хотелось? Ну тогда lwan.ws посмотри, как раз сразу и повебмакачить можно, даже с вебсокетами чего доброго.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от муу (?), 13-Мрт-20, 03:06	+4 +/–
для крестов гонят, в 10 будет в стабильные ветки новые фишки нормальные люди не завозят, ваш кэп
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29, #37

10. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 08:58	+1 +/–
Корутины гоните вон! P.S. Дописывать надо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Анатоним (?), 13-Мрт-20, 09:03	–4 +/–
Я так понимаю, безопасный код они пока не реализуют?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от mommy (?), 13-Мрт-20, 09:04	+16 +/–
Пиши безопасно и будет тебе безопасный код.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 09:55	+2 +/–
Он видимо хочет формально верифицированный компилятор без багов. Если так, то ответ "никогда", во всяком случае до тех пор, пока разработкой ПО не начнёт заниматься полноценный ИИ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24, #48

14. Сообщение от ДмитрийСССР (?), 13-Мрт-20, 09:57	+1 +/–
Товарищи! Подскажите пожалуйста, начал изучать С++, и интересует такой вопрос, вот допустим я использую компилятор GCC 9.3 (он новый же), и хочу чтобы моя конечная программа запустилась на старой ОС (будь то Linux 6-ти летней давности, или будь то Windows XP, не суть), можно ли такое провернуть? Или новые компиляторы позволяют писать только под относительно новые ОС? И второй вопрос по поводу стандартов, если пишешь программу под старую ОС, надо ли использовать более старый стандарт (С++11 или С++03), или всё же можно новый? Спасибо!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #31, #33, #47

16. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:20	–3 +/–
Что-то у меня не компилируется: >note: 'LONG_MIN' is defined in header '<limits.h>'; did you forget to '#include <limits.h>'?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

18. Сообщение от Урри (?), 13-Мрт-20, 10:26	+6 +/–
Ну есть же термин сопрограммы, зачем эта калька?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30

19. Сообщение от Урри (?), 13-Мрт-20, 10:28	+8 +/–
Да. Нет. Нет (да, можно новый).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35

20. Сообщение от Урри (?), 13-Мрт-20, 10:29	–1 +/–
Тебе же компилятор все написал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23, #26

23. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:45	–1 +/–
> Тебе же компилятор все написал. Ну и что мне с этим делать? У меня же qtwayland не может найти файл /usr/include/qt5/QtXkbCommonSupport/5.14.1/QtXkbCommonSupport/private/qxkbcommon_p.h и когда я его добавляю в инклюды он не может слинковаться из-за зависимостей. Когда я линкую его с зависимостями, он не может найти свои статические зависимости. Ну и почему я должен править исходники? Пс. ошибку выдаёт на >checking whether x86_64-pc-linux-gnu-gcc supports -Wwrite-strings... /var/tmp/portage/sys-devel/gcc-9.3.0/work/gcc-9.3.0/libiberty/fibheap.c: In function 'fibheap_replace_key_data':
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

24. Сообщение от Аноним (24), 13-Мрт-20, 10:46	+3 +/–
А кто будет верифицировать "полноценный ИИ"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:50	+6 +/–
Пусть сам себя верифицирует. Это ему понадобится, чтобы избавиться от комплекса неполноценности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34

26. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 10:56	–1 +/–
Да, я почитал логи ещё. В общем, проблема была не там, с _FORTIFY_SOURCE=2 не собирается. А почему? Видимо потому что glibc отказался собираться с _FORTIFY_SOURCE и был собран без него.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

27. Сообщение от Аноним (27), 13-Мрт-20, 10:57	–4 +/–
Начинай с Visual C++ 6. Я с неё начинал и ничего, живой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28, #39

28. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Мрт-20, 11:09	–2 +/–
> Начинай с Visual C++ 6. Я с неё начинал и ничего, живой. Хозяйке на заметку: вот этот матюкливый организм сейчас со своей логореей набегал в соседнюю тему про альтовые стартеркиты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

29. Сообщение от vitalif (ok), 13-Мрт-20, 12:18	–1 +/–
> для крестов гонят, в 10 будет ага, вот я их и жду. потестить охота :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

30. Сообщение от Аноним (30), 13-Мрт-20, 12:20	–2 +/–
Может потому, что это немного отличающееся понятие?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #46

31. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 13:03	–4 +/–
Пользователей доисторических ОС (в случае виндоус это всё старее 8, по линуксу можно ориентироваться на убунту 4 летней давности) на сегодня 0.0000000001% от общего числа, нагружать себя разработкой и тестированием под старые ОС (у которых не будет половины функций и нужно городить костыли) нецелесообразно. Особенно нецелесообразно для нативных программ, у которых нет готового совместимого окружения, которое можно выбрать таргетом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #42

32. Сообщение от Аноним (13), 13-Мрт-20, 14:54	–1 +/–
Самое забавное, что dev-qt/qtwayland-5.14.1 без r1 успешно собрался 2 недели назад. Спасибо хоть добавили ревизию, а не запороли ебилд (как это обычно делают). Я склоняюсь к сборке из 9999, но мне слишком лень тратить время на эксперименты. Вообще, неплохо бы пересобираемые автоматически (по зависимостям) пакеты пересобирать из ебилда установленного пакета, а не ебилда версии из дерева. Это бы избавило от возникающих из ниоткуда ошибок при пересборке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Аноним (33), 13-Мрт-20, 17:00	+/–
> И второй вопрос по поводу стандартов, если пишешь программу под старую ОС, надо ли использовать более старый стандарт (С++11 или С++03), или всё же можно новый? Посмотри какой версии там компилятор и выбирай стандарт максимальной версии, которую тот поддреживает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Мрт-20, 17:04	+1 +/–
> Пусть сам себя верифицирует. Он успешно верифицирует себя по ошибке, потому что в нём будут ошибки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Yustas (?), 13-Мрт-20, 17:24	+/–
Я тоже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

36. Сообщение от Yustas (?), 13-Мрт-20, 17:27	+/–
Михаил, может хватит изгаляться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

37. Сообщение от Аноним (37), 13-Мрт-20, 17:31	–8 +/–
gcc к нормальным не относится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #44

38. Сообщение от Анаоним (?), 13-Мрт-20, 19:43	–2 +/–
А как оно вообще работало с таким количеством регрессий?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 20:17	+2 +/–
> Начинай с Visual C++ 6. Я с неё начинал и ничего, живой. Лучше не начинать. Си там вообще никакой, даже C99 нет. Да и плюсы не намного лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 20:19	+1 +/–
Так же как любая другая программа соответствующего размера. То-есть да, в полнолуние нечетного месяца четного четверга високосного года, если вы подберете хитрое сочетание опций - вам таки прилетит. И вот так прилетело стольким-то неудачникам. Однако чтобы оказаться в числе этих чудаков, вам придется откаблучить что-то относительно нестандартное.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38