forum.opennet.ru - "Выпуск Wi-Fi демона IWD 1.6" (31)

"Выпуск Wi-Fi демона IWD 1.6"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Wi-Fi демона IWD 1.6"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Мрт-20, 10:25
Доступен выпуск Wi-Fi демона IWD 1.6 (iNet Wireless Daemon), развиваемого компанией Intel в качестве альтернативы wpa_supplicant для организации подключения Linux-систем к беспроводной сети. IWD может использоваться как самодостаточно, так и выступать в качестве бэкенда для таких сетевых конфигураторов как Network Manager и ConnMan. Проект подходит для применения на встраиваемых устройствах и оптимизирован для минимального потребления памяти и дискового пространства. IWD не использует внешних библиотек и обращается только к возможностям, предоставляемым штатным ядром Linux (для работы достаточно ядра Linux и Glibc). В состав входит собственная реализация DHCP-клиента и набор криптографических функций. Код проекта написан на языке Си и поставляется под лицензией LGPLv2.1... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52619
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

NIH синдром , Аноним (1), 10:25 , 27-Мрт-20, (1) –3

К Сысоева с таким комментарием , Sw00p aka Jerom (?), 11:18 , 27-Мрт-20, (10)

к училке с таким комментарием Она тебе расскажет, вчерародившийся, что Сысоев-, нах. (?), 11:56 , 27-Мрт-20, (11) +2

nginx сам по себе NIH, на фоне апача и перышка, Аноним (13), 15:34 , 27-Мрт-20, (13) –2

повторяем для непонятливых параллельно или вероятнее всего, хотя я свечку не д, нах. (?), 17:55 , 27-Мрт-20, (16) +1

Так я не понял, гуру советуют пользовать апач или нет , microsoft (?), 21:38 , 27-Мрт-20, (22) +2

Уже нет, упачь мёртв ну или практически мёртв , Анончик (?), 07:57 , 29-Мрт-20, (30) +1

вот и интел плюнул, а теперь вопрос на засыпку - это называется NIH-синдром или , Sw00p aka Jerom (?), 21:07 , 27-Мрт-20, (21) +1

Молодец, самокритично, выяснить свой недуг это уже пол пути к выздоровлению Лён, deeaitch (ok), 11:30 , 28-Мрт-20, (27)

Вот так, какие уже аппетиты оказались неприличными у демонов авторизации Как во, Х (?), 10:26 , 27-Мрт-20, (2) –3

Осмелюсь предположить, что для какого-нибудь умного выключателя лампочки это мож, YetAnotherOnanym (ok), 10:38 , 27-Мрт-20, (3) +5

противоречитПотому что не использует библиотек значит мы заинлайнили библиоте, Аноним (4), 10:43 , 27-Мрт-20, (4) –1

Жабакодер , Аноним (5), 10:48 , 27-Мрт-20, (5) +1
Это утверждение, как минимум, спорно Или будут пруфы про мы заинлайнили библио, Аноним (6), 10:50 , 27-Мрт-20, (6) +1

Ну или занихили , Аноним (8), 10:57 , 27-Мрт-20, (8)

Нет, это означает мы затащили к себе те полторы функции, ради которых бы тянули, Crazy Alex (ok), 13:57 , 27-Мрт-20, (12) +3

Для них 8212 безусловно ненужного, они же для себя пишут Но потом это начина, Аноним (14), 16:04 , 27-Мрт-20, (14)

И что, ради этих гипотетических других людей, которые, может быть, будут что-то , YetAnotherOnanym (ok), 16:25 , 27-Мрт-20, (15)

Ну т е крипту себе затащили Кто-то на pwn2own радуется наверное уже всем тем б, Ноним (?), 13:58 , 28-Мрт-20, (28)

Да не, просто фатальная баг, это писали не они, microsoft (?), 21:39 , 27-Мрт-20, (23)

Извините, не могу удержаться D Демонов иногда надо выпускать , Алекс (??), 10:56 , 27-Мрт-20, (7) +6

Он вам не демон , Аноним (8), 10:57 , 27-Мрт-20, (9) +10

так вроде и не сидит еще , нах. (?), 17:56 , 27-Мрт-20, (17)
Но он тебе и не сотона, друг, microsoft (?), 21:41 , 27-Мрт-20, (24) –1

Выпустили, называется, а кто впускать будет , Mikhail (??), 18:16 , 27-Мрт-20, (18)

Джеймс Кларк Максвелл , YetAnotherOnanym (ok), 21:04 , 27-Мрт-20, (20)

Remember, demon can be an offensive term, refer to them as mortally challenge, Ноним (?), 14:04 , 28-Мрт-20, (29)

Толку от этих демонов если дров толком нет Как правило надо стягивать с гитхаба, Аноним (19), 20:13 , 27-Мрт-20, (19) –2

Каких именно дров нет И при чём тут aircrack-ng Дрова все в ядре, без которого , odd.mean (ok), 10:54 , 28-Мрт-20, (26)

развиваемого компанией Intel не нужно, КО (?), 07:39 , 28-Мрт-20, (25) –2
Использование autotools - это хорошо - , Ne01eX (ok), 00:41 , 01-Апр-20, (31)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-20, 10:25 –3 +/–

> В состав входит собственная реализация DHCP-клиента и набор криптографических функций
NIH синдром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #27

2. Сообщение от Х (?), 27-Мрт-20, 10:26 –3 +/–

> минимального потребления ... дискового пространства
Вот так, какие уже аппетиты оказались неприличными у демонов авторизации. Как вообще они диск могут тратить, что это стало целью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Мрт-20, 10:38 +5 +/–

Осмелюсь предположить, что для какого-нибудь умного выключателя лампочки это может оказаться важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-20, 10:43 –1 +/–

>оптимизирован для минимального потребления памяти и дискового пространства
противоречит
>IWD не использует внешних библиотек и обращается только к возможностям, предоставляемым штатным ядром Linux
Потому что "не использует библиотек" значит "мы заинлайнили библиотеки", что в свою очередь значит "мы зря потратили место на диске и в оперативе на код, который мог бы совместно использоваться с другими программами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #12, #23

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Мрт-20, 10:48 +1 +/–

Жабакодер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Мрт-20, 10:50 +1 +/–

Это утверждение, как минимум, спорно. Или будут пруфы про "мы заинлайнили библиотеки"? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

7. Сообщение от Алекс (??), 27-Мрт-20, 10:56 +6 +/–

Извините, не могу удержаться :D
>> Выпуск Wi-Fi демона <<
Демонов иногда надо выпускать ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #18, #29

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Мрт-20, 10:57 +/–

Ну или занихили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Аноним (8), 27-Мрт-20, 10:57 +10 +/–

Он вам не демон!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #24

10. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Мрт-20, 11:18 +/–

К Сысоева с таким комментарием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

11. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-20, 11:56 +2 +/–

к училке. с таким комментарием.
Она тебе расскажет, вчерародившийся, что Сысоев-то как раз начал с mod_accel, и довольно долго тянул его, когда nginx'ом уже можно было как-то пользоваться.
И плюнул, когда разработчики апача, вместо того чтобы править явную кривизну древнего кода (то ли для совместимости с давно мертвыми юниксами, то ли просто без понимания написанного) начали заниматься какой-то неведомой херней, вроде улучшизмов для windows, попутно разрушив старый api до основания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #21

12. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Мрт-20, 13:57 +3 +/–

Нет, это означает "мы затащили к себе те полторы функции, ради которых бы тянули внешнего монстра, больше ничему в мелком эмбед-проекте ненужного".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #28

13. Сообщение от Аноним (13), 27-Мрт-20, 15:34 –2 +/–

nginx сам по себе NIH, на фоне апача и перышка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (14), 27-Мрт-20, 16:04 +/–

> больше ничему в мелком эмбед-проекте ненужного
Для них — безусловно ненужного, они же для себя пишут. Но потом это начинают эксплуатировать другие люди у которых другие требования и окружение и быстро выясняется что _для поддержки пользователей_ придётся в мелком эмбед-проекте реализовать всё что есть у внешнего монстра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15

15. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Мрт-20, 16:25 +/–

> это начинают эксплуатировать другие люди
И что, ради этих гипотетических других людей, которые, может быть, будут что-то использовать, пока неизвестно что - ради них напихать в проект всевозможного навоза, из которого гипотетически кому-то что-то может понадобиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-20, 17:55 +1 +/–

повторяем для непонятливых: параллельно или (вероятнее всего, хотя я свечку не держал) nginx - Сысоев пилил - апачевский модуль примерно того же назначения. Мы им активно пользовались, поскольку ранние версии nginx в принципе были не айс, да и cgi тогда еще не было нимодна-нималадежна-убирите-и-прикратите. Но ему проще оказалось дописать свой сервер с нуля целиком и правильно, чем без конца выгребать навоз за макаками, в как раз тот момент объявившими кое-как допатченный до более-менее приличных характеристик 1.3 - deprecated/unsupported, и убежавшими пилить 2.0, у которого кроме "зато запускается под виндой и почти не тормозит на одном-единственном юзере" других преимуществ не было (и понадобилось пятнадцать лет, чтобы апачом кое-как снова стало можно пользоваться)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

17. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-20, 17:56 +/–

> Он вам не демон!
так вроде и не сидит еще?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от Mikhail (??), 27-Мрт-20, 18:16 +/–

Выпустили, называется, а кто впускать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-20, 20:13 –2 +/–

Толку от этих демонов если дров толком нет. Как правило надо стягивать с гитхаба всякие aircrack-ng и компилить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

20. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Мрт-20, 21:04 +/–

Джеймс Кларк Максвелл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Мрт-20, 21:07 +1 +/–

> И плюнул, когда разработчики апача, вместо того чтобы править явную кривизну древнего кода
вот и интел плюнул, а теперь вопрос на засыпку - это называется NIH-синдром или нет ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от microsoft (?), 27-Мрт-20, 21:38 +2 +/–

Так я не понял, гуру советуют пользовать апач или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30

23. Сообщение от microsoft (?), 27-Мрт-20, 21:39 +/–

Да не, просто фатальная баг, это писали не они

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

24. Сообщение от microsoft (?), 27-Мрт-20, 21:41 –1 +/–

Но он тебе и не сотона, друг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

25. Сообщение от КО (?), 28-Мрт-20, 07:39 –2 +/–

"развиваемого компанией Intel"
не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от odd.mean (ok), 28-Мрт-20, 10:54 +/–

Каких именно дров нет? И при чём тут aircrack-ng?
Дрова все в ядре, без которого и IWD не имеет смысла. А aircrack-ng пользуется ровно теми же модулями ядра, что и wpa_supplicant (через nl80211/wext).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

27. Сообщение от deeaitch (ok), 28-Мрт-20, 11:30 +/–

Молодец, самокритично, выяснить свой недуг это уже пол пути к выздоровлению. Лёню захвати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Ноним (?), 28-Мрт-20, 13:58 +/–

Ну т.е. крипту себе затащили? Кто-то на pwn2own радуется наверное уже всем тем багам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от Ноним (?), 28-Мрт-20, 14:04 +/–

Remember, "demon" can be an offensive term, refer to them as "mortally challenged"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от Анончик (?), 29-Мрт-20, 07:57 +1 +/–

Уже нет, упачь мёртв ну или практически мёртв

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Ne01eX (ok), 01-Апр-20, 00:41 +/–

Использование autotools - это хорошо. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-20, 10:25	–3 +/–
> В состав входит собственная реализация DHCP-клиента и набор криптографических функций NIH синдром.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #27

2. Сообщение от Х (?), 27-Мрт-20, 10:26	–3 +/–
> минимального потребления ... дискового пространства Вот так, какие уже аппетиты оказались неприличными у демонов авторизации. Как вообще они диск могут тратить, что это стало целью?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Мрт-20, 10:38	+5 +/–
Осмелюсь предположить, что для какого-нибудь умного выключателя лампочки это может оказаться важно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-20, 10:43	–1 +/–
>оптимизирован для минимального потребления памяти и дискового пространства противоречит >IWD не использует внешних библиотек и обращается только к возможностям, предоставляемым штатным ядром Linux Потому что "не использует библиотек" значит "мы заинлайнили библиотеки", что в свою очередь значит "мы зря потратили место на диске и в оперативе на код, который мог бы совместно использоваться с другими программами".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #12, #23

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Мрт-20, 10:48	+1 +/–
Жабакодер?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Мрт-20, 10:50	+1 +/–
Это утверждение, как минимум, спорно. Или будут пруфы про "мы заинлайнили библиотеки"? =)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

7. Сообщение от Алекс (??), 27-Мрт-20, 10:56	+6 +/–
Извините, не могу удержаться :D >> Выпуск Wi-Fi демона << Демонов иногда надо выпускать ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #18, #29

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Мрт-20, 10:57	+/–
Ну или занихили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Аноним (8), 27-Мрт-20, 10:57	+10 +/–
Он вам не демон!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #24

10. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Мрт-20, 11:18	+/–
К Сысоева с таким комментарием.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

11. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-20, 11:56	+2 +/–
к училке. с таким комментарием. Она тебе расскажет, вчерародившийся, что Сысоев-то как раз начал с mod_accel, и довольно долго тянул его, когда nginx'ом уже можно было как-то пользоваться. И плюнул, когда разработчики апача, вместо того чтобы править явную кривизну древнего кода (то ли для совместимости с давно мертвыми юниксами, то ли просто без понимания написанного) начали заниматься какой-то неведомой херней, вроде улучшизмов для windows, попутно разрушив старый api до основания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #21

12. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Мрт-20, 13:57	+3 +/–
Нет, это означает "мы затащили к себе те полторы функции, ради которых бы тянули внешнего монстра, больше ничему в мелком эмбед-проекте ненужного".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #28

13. Сообщение от Аноним (13), 27-Мрт-20, 15:34	–2 +/–
nginx сам по себе NIH, на фоне апача и перышка
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (14), 27-Мрт-20, 16:04	+/–
> больше ничему в мелком эмбед-проекте ненужного Для них — безусловно ненужного, они же для себя пишут. Но потом это начинают эксплуатировать другие люди у которых другие требования и окружение и быстро выясняется что _для поддержки пользователей_ придётся в мелком эмбед-проекте реализовать всё что есть у внешнего монстра.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15

15. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Мрт-20, 16:25	+/–
> это начинают эксплуатировать другие люди И что, ради этих гипотетических других людей, которые, может быть, будут что-то использовать, пока неизвестно что - ради них напихать в проект всевозможного навоза, из которого гипотетически кому-то что-то может понадобиться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-20, 17:55	+1 +/–
повторяем для непонятливых: параллельно или (вероятнее всего, хотя я свечку не держал) nginx - Сысоев пилил - апачевский модуль примерно того же назначения. Мы им активно пользовались, поскольку ранние версии nginx в принципе были не айс, да и cgi тогда еще не было нимодна-нималадежна-убирите-и-прикратите. Но ему проще оказалось дописать свой сервер с нуля целиком и правильно, чем без конца выгребать навоз за макаками, в как раз тот момент объявившими кое-как допатченный до более-менее приличных характеристик 1.3 - deprecated/unsupported, и убежавшими пилить 2.0, у которого кроме "зато запускается под виндой и почти не тормозит на одном-единственном юзере" других преимуществ не было (и понадобилось пятнадцать лет, чтобы апачом кое-как снова стало можно пользоваться)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

17. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-20, 17:56	+/–
> Он вам не демон! так вроде и не сидит еще?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от Mikhail (??), 27-Мрт-20, 18:16	+/–
Выпустили, называется, а кто впускать будет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-20, 20:13	–2 +/–
Толку от этих демонов если дров толком нет. Как правило надо стягивать с гитхаба всякие aircrack-ng и компилить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26

20. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Мрт-20, 21:04	+/–
Джеймс Кларк Максвелл.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Мрт-20, 21:07	+1 +/–
> И плюнул, когда разработчики апача, вместо того чтобы править явную кривизну древнего кода вот и интел плюнул, а теперь вопрос на засыпку - это называется NIH-синдром или нет ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от microsoft (?), 27-Мрт-20, 21:38	+2 +/–
Так я не понял, гуру советуют пользовать апач или нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30

23. Сообщение от microsoft (?), 27-Мрт-20, 21:39	+/–
Да не, просто фатальная баг, это писали не они
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

24. Сообщение от microsoft (?), 27-Мрт-20, 21:41	–1 +/–
Но он тебе и не сотона, друг
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

25. Сообщение от КО (?), 28-Мрт-20, 07:39	–2 +/–
"развиваемого компанией Intel" не нужно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от odd.mean (ok), 28-Мрт-20, 10:54	+/–
Каких именно дров нет? И при чём тут aircrack-ng? Дрова все в ядре, без которого и IWD не имеет смысла. А aircrack-ng пользуется ровно теми же модулями ядра, что и wpa_supplicant (через nl80211/wext).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

27. Сообщение от deeaitch (ok), 28-Мрт-20, 11:30	+/–
Молодец, самокритично, выяснить свой недуг это уже пол пути к выздоровлению. Лёню захвати.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Ноним (?), 28-Мрт-20, 13:58	+/–
Ну т.е. крипту себе затащили? Кто-то на pwn2own радуется наверное уже всем тем багам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от Ноним (?), 28-Мрт-20, 14:04	+/–
Remember, "demon" can be an offensive term, refer to them as "mortally challenged"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от Анончик (?), 29-Мрт-20, 07:57	+1 +/–
Уже нет, упачь мёртв ну или практически мёртв
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22