Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Май-20, 10:58
Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox  6.1.8, в котором отмечено 10 исправлений... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52967
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Май-20, 10:58	–8 +/–
а баги с reactos так и не правят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Май-20, 11:14	–3 +/–
https://reactos.org/wiki/File_Bugs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

3. Сообщение от Anonim (??), 16-Май-20, 11:14	+/–
Эх, а я так ждал, что они пофиксят проблемы с памятью при запуске поверх Hyper-V.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Май-20, 11:32	+/–
Ещё 6.0.22 выпустили. Так что можно не спешить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 16-Май-20, 11:37	–1 +/–
Рэкет за guest additionals продолжается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Май-20, 11:44	–2 +/–
Почему Виртуалбокс считают несерьёзной системой виртуализации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #17, #24, #26, #39, #53

7. Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 11:49	–2 +/–
Чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 16-Май-20, 11:54	–1 +/–
копипаст работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 12:00	–1 +/–
Ошб:17 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian focal Release 404  Not Found Ну да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

10. Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:01	+/–
https://www.linux.org.ru/news/opensource/15245791?cid=15270990
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

11. Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:05	+/–
https://www.virtualbox.org/ticket/5598#comment:22
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15, #44

12. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 16-Май-20, 12:11	+5 +/–
Каждый инструмент хорош в сфере своего применения. В купе с тем же вагрантом коробка вполне себе серьёзная система виртуализации. Вот построить кластер на виртуальной коробке с 10-100-1000 нод, ну такое себе. Для тестовой среды или домашних опытов — сойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #46

13. Сообщение от Николашка (?), 16-Май-20, 12:21	–3 +/–
Для меня любая система виртуализации, неспособная работать на открытом драйвере Mesa,является несерьёзной. А эта ещё и на проприетарном в 3Д игр из-под неё не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #18, #40

14. Сообщение от аска (?), 16-Май-20, 12:27	+/–
>система виртуализации для >3Д игр https://i.ytimg.com/vi/3OZBNvP2_rg/hqdefault.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

15. Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 12:27	+1 +/–
> ReactOS ну несмешно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

16. Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:30	+/–
>несмешно ну так там драма ващет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19

17. Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:35	–3 +/–
потому что есть VMWARE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #34

18. Сообщение от Аноним (18), 16-Май-20, 12:39	+/–
Я тут делаю список клоунов с opennet. Записал тебя туда. Скоро будешь медкомиссию проходить с целью трудоустройства в цирк. Тебе скоро позвонят по этой теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35

19. Сообщение от дык (?), 16-Май-20, 12:43	+/–
виртуалбокс это опенсорц, взял, добавил, собрал, выложил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Май-20, 12:45	+2 +/–
Скоро виртуализаторы каждую клавишу клавиатуры будут вешать в отдельный контейнер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

21. Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:46	+/–
а как же платить за раскрутку тогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Аноним (22), 16-Май-20, 12:52	+5 +/–
Подождите, v2004 в конце мая вроде релиз =) https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52552
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

23. Сообщение от Аноним (23), 16-Май-20, 12:53	–5 +/–
Для F32 сборку не выкатили - приходится rpm -U --nodeps делать // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

24. Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:56	–1 +/–
накатите Proxmox например. вот там я понимаю. Я даже себе видюху прокинул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #66

25. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 16-Май-20, 13:43	–2 +/–
В dists никто не умудряется посмотреть. Какая досада, А ведь и правда будет 404. #Пишем dist вместо dists, а потом исправляем. FIXME Смотри куда следуешь ... . "Офтопик в #"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

26. Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 15:07	+2 +/–
потому что пятнадцать лет нет промышленного интерфейса в готовом виде (левые поделки на пехепе не в счет), хотя внутри все для этого есть. Потому что при числе ядер больше одного - виртуальная сетевая карта работает со скоростью десять килобит (КАК!?). Баг висит десять лет. Потому что нет нормальных способов подключиться к консоли запущенной vm из его морды. Увидеть скриншотики при этом - можно. Каким местом это писали - спросите себя? Ну и все это на фоне тонн глюков, багов, тормозов и нестабильной работы каждой новой версии отдельно. Все, умерла зверушка, один Фрэнк не вытянул, а других разработчиков орацл уволил. Ну и смысла в ней теперь особенного нет, у freebsd есть уже почти совсем окончательно готовая bhyve, у винды-проклятой - hyperv чуть ли не с home версии, в солярке периодически вообще не работает, а illumos и ее клоны просто никому не нужны. Умер дед Максим - да и х$й с ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Май-20, 15:41	+1 +/–
Это для юзеров в конце мая. а так несколько дней везде уже лежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

34. Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23	+6 +/–
И keygen!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

35. Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23	+2 +/–
> Записал тебя туда. Скоро будешь медкомиссию проходить с целью трудоустройства в цирк. Чувак - не ведись, он тебя трудоустроит п-сом у клоуна!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

37. Сообщение от Аноним (37), 16-Май-20, 17:09	–1 +/–
В темах про вмваре вайнят на вмваре и хвалят виртуалбокс, а в темах о виртуалбоксе вайная на виртуал бокс и хвалят вмваре. Опеннетикус, стандартикус... Всё как всегда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (38), 16-Май-20, 18:05	+/–
Ни разу не видел, чтобы коробку где-то хвалили. За что её хвалить, она же никуда не годится на практике?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

39. Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:06	+1 +/–
Дураки, хорошая система (для настольных и не только применений). Для всего остального есть kvm + spice
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #48

40. Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:08	+/–
Звездёжь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

41. Сообщение от Аноним (41), 16-Май-20, 18:23	+/–
А кто эти альтернативно одарённые люди, которые минусуют полезные факты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

42. Сообщение от Товарисщь Майор (?), 16-Май-20, 19:14	+/–
Да то размер диска не нарастить, то установка убунты16 крашит коробку в хлам. А чем заменить что бы модно стильно молодёжно и с печеньками (и чтоб не только для смузихлёбов)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #43, #50

43. Сообщение от Аноним (38), 16-Май-20, 19:37	+/–
Я заменил на libvirt, для моих нужд хватает. Вполне удобно, особых проблем не было, помимо уязвимостей в virtio (зато быстро!). На десктопе можно использовать virgl3d в qemu и получить нормальное 3д в виртуалке и без проброса. Для вендогостей по понятным причинам только vmware (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #54

44. Сообщение от Михрютка (ok), 16-Май-20, 20:01	+2 +/–
это такое тонкое издевательство над реактос? типа если указать вин2к или винэкспи, она окажется недостаточно совместимой? накойхер (это фамилие такое) пилить отдельный пункт для франкенштейна, у которого главная декларированная цель быть виндой, только халявной? ps и да, наш джыдай везде поспел: >>>We have a lot of confused Vbox users, who can not setup Vbox VM for ReactOS properly. Adding ReactOS entry could help to solve this issue! me I can't even вот чо оказывается мешает впопулярности реактоса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

45. Сообщение от Аноним (45), 16-Май-20, 20:31	–5 +/–
Все эти виртуальные хрени, типа система в системе, так медленно работают на компе. Если это вообще можно назвать работой. Просто жуть. Что весь смысл сводится к нулю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #49

46. Сообщение от Нонон (?), 16-Май-20, 21:18	+/–
Вагрант что-то вечно баги выдает при обновлении с версии на версию.. Не особо то и нравится.. Верю в то что вагрант можно заменить докером, хоть и не все согласятся. и все даже быстрее будет запускаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #67

47. Сообщение от анонимуслинус (?), 16-Май-20, 22:32	+/–
у неё есть одна полезная функция. глянуть на новый дистр не устанавливая на систему. посмотрел , не понравилось , стер.  ну можно в ней ХР запустить и в ней майкрософт оффис, кому правда делать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от microsoft (?), 16-Май-20, 22:53	+1 +/–
А ниче что спайс помер и под протокол нет софта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #52

49. Сообщение от Аноним (41), 16-Май-20, 23:20	+/–
Использую виртуализацию дольше, чем вы живёте - никаких "медленно что жуть" не замечаю. $ ls -la /mnt/NAS/Linux/Virtualization/VMWare\ Workstation/ -rw-r--r--. 1 root root   3659706 Oct 10  1999 VMware-1.1.2-364.i386.rpm -rw-r--r--. 1 root root   6274938 Nov  2  2000 VMware-2.0.3-799.i386.rpm А ведь она раньше вообще софтверно работала. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #51

50. Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 00:30	+/–
vmware workstation, естественно. Ну или просто пользуйся изкоробочной hyper-v, как все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 00:40	+/–
Ну что значит "софтверно"? Она и раньше, как и сейчас, работала вполне хардверно - исполняя команды процессора - процессором. Эмулировались лишь требующие привиллегированного режима, и то не все - в старых версиях во всю использовался лайвпатчинг, когда опознанные куски такого кода на ходу заменялись на вызовы паравиртуализационного апи. Сейчас эмулировать приходиться меньше из-за того что процессор кое-что из этого упрощает. То есть "софтверная эмуляция" возникала (и по сей день возникает, но теперь она частично хардверная) только в тех случаях, когда у тебя в системе происходит context switch (который и так небыстрый и которых чем меньше, тем лучше) - ну вот и запусти time murzilla - и посмотри, сколько там "system", а сколько просто в контексте процесса. Заметить это без лупы будет крайне сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

52. Сообщение от Андрей (??), 17-Май-20, 01:17	+/–
Что-то я эту новость пропустил. Где ссылка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #63

53. Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 01:26	+4 +/–
А что такое "система виртуализации" и в чём должна выражаться "серьёзность"? У VirtualBox есть конкретное назначение. Это программа для работы с виртуальными машинами на рабочем столе. Технически - это кроссплатформенный hosted-гипервизор, находящийся под управлением ОС хоста. Открытым аналогом является QEMU, проприетарным VMware Workstation В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции. FreeBSD и macOS - другой разговор. Единственным важным преимуществом hosted-гипервизора является возможность запустить ну очень старую вычурную ОС или нечто в режиме полностью программной эмуляции без использования внутрипроцессорных технологий по виртуализации, например для эмуляции процессора с несовместимым набором команд (с низкой производительностью). Разница между hosted и native виртуализацией, вообще говоря, расплывчатая. Вопрос курицы и яйца. Нативный гипервизор работает "на оборудовании", а хостед - "под управлением ОС" - это не техническая трактовка. Тот же bhyve и его порт на macOS - это модули ядра ОС, равно как и KVM, на самом деле, и поэтому я и пишу выше что это "другой разговор". Они с одной стороны действительно становятся "над" ОС (в ring 0), но при этом все виртуальные машины всё равно выглядят как процессы внутри основной ОС, что создаёт впечатление будто используешь hosted-вариант. Xen и Hyper-V это абсолютно 100% native-гипервизоры и паравиртуализаторы, причем Xen умудрялся быть таковым еще до появления аппаратной виртуализации. И речь тут не совсем о специфических драйверах, которые ставятся в гостевую ОС после установки, сколько об изменениях внесённых в ядро гостевой ОС, чтобы дать ей понять что она виртуализирована и работать с ней соответствующим образом. Например, можно пробросить туда оборудование физически установленное на хосте. Несмотря на тот факт, что KVM - это модуль ядра, он обладает теми же функциями. Всё это имеет явный контраст с классическим hosted-гипервизором работающим в пространстве пользователя. С приходом аппаратной виртуализации в большинство процессоров все немного изменилось. hosted-гипервизор может использовать эти иснтрукции не хуже чем native а при наличии открытого и документированного паравиртуализационного API в гостевой ОС, может задействовать функционал реализованный для другого гипервизора. Собственно так VirtualBox и поступает, используя некоторые возможности от Hyper-V и KVM на госте. Отсюда у меня и вопрос о серьёзности. Раньше у нас была четкая грань серьёзности самого гипервизора native - это серьёзно, hosted - нет. А теперь у нас не то что всё перемешалось, у нас даже иногда без бутылки не понять гипервизор, он какой, нативный или нет, или всё вместе... VirtualBox, опять же, это всё таки программа для десктопа. У него нет цели построить отказоустойчивый кластер для виртуализации с управляемой сетью данных и хранения и предоставить интерфейс автоматизации над целым датацентром, ведь правда? У него задача в другом. Вопрос в том справляется ли он с ней и подходит ли он под вашу задачу? А серьёзность - это так... понты, но строить на базе VirtualBox целую систему виртуализации это как-то глупо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #59, #64, #68

54. Сообщение от Валик (?), 17-Май-20, 01:31	+/–
>  (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной. госсспадиии, как же ж можно было в одну кучу намешать столько дичайшей дичи? во-первых, только в первой версии виртуалбокс был частично заимствован код из qemu. и только та часть, что отвечает за эмуляцию кода x86. в остальном же они совершенно разные и за 15 лет ни в одном ни во втором уже давным-давно нет того кода. во-вторых, вайн-то тут каким боком вообще? virgl3d ни на вайне ни разу, потому как это не DirectX ни разу - это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #55, #73

55. Сообщение от Аноним (38), 17-Май-20, 02:16	+/–
Прекрати пороть чушь. >во-первых, только в первой версии виртуалбокс был частично заимствован код из qemu. и только та часть, что отвечает за эмуляцию кода x86. в остальном же они совершенно разные и за 15 лет ни в одном ни во втором уже давным-давно нет того кода. Мань, а Мань. Загляни в исходники, а? Я вот заглянул в районе 4 версии. Там не только софтовый транслятор утянули, который уже удалили (обещали удалить). >во-вторых, вайн-то тут каким боком вообще? virgl3d ни на вайне ни разу, потому как это не DirectX ни разу - это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa). Что? Где я говорил, будто virgl3d это directx (при чём тут юзерспейсные библиотеки вообще)? Вайн там в исходниках драйвера, транслирующего directx в opengl. Для венды нет полноценного драйвера virgl3d, а так можно было бы транслировать спокойно. >это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa). Нет, меса включает юзерспейсный драйвер гостя, к хосту она никакого отношения не имеет. И это не "просто виртуальный GPU на virtio".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #57

56. Сообщение от getfr (?), 17-Май-20, 02:42	+/–
Что за дела? Опять после обновления перестал линух в виртуалке работать. Притом такого глюка я раньше не видел. Набираешь пароль для входа - у тебя голая картинка фона на экране и все. Думаю, что это уже край. Они там соревнуются в том, чтобы глюки были похуже и позаковыристей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

57. Сообщение от Валик (?), 17-Май-20, 03:44	+/–
то, что ты принял за "исходников вайна" - это всего лишь заголовочные файлы для WinAPI. которые, в равной степени, можно хоть из вайна взять, хоть из поставки Borland C++. но ты продолжай дальше веселить программу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (38), 17-Май-20, 03:59	+/–
Да если бы. У меня абсолютно идентичные баги с отрисовкой текста, перевёрнутой картинкой, и прочим остальным, вроде искажённых цветов, что в вайне, что в коробке. И их не было в vmware. Совпадение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:06	+/–
Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения. Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя. Взять, вон, 3D - то ввели его. Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает. Профит. Старое надо выпилить, и проброс 3D теперь шикарно работает (на самом деле нет) но это никто не замечает - ибо с GLXGears современные процы и так справляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #62

60. Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:12	+/–
1. Отключи 3D 2. Смени видюху. 3. Включи 3D. Далее по кругу. Правда у меня, чаще всего, до ввода пароля не доходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61

61. Сообщение от getfr (?), 17-Май-20, 16:11	+/–
Этот способ требует перестановки железа, у меня нет желания это делать. Программно не работает. Отключение 3д вообще ничего не изменило. Я не собираюсь больше париться. Снес ораклевскую хрень нафик. Достало вылавливать их тараканов практически через обновление. Лет пять или более терпел это безобразие. Если бы был уверен, что нет проблем безопасности - не обновлял бы совсем. Но разрабы уверяют, что исправлены ошибки и проблемы с безопасностью. Как найду время, буду искать замену, пока перебьюсь с vmware. Хорошо, что редко пользуюсь этой системой, придется по новой переустанавливать виртуальные машины, импорт не прошел, нет времени возиться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #69

62. Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 16:52	+2 +/–
> Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения. Естественно, "серьёзность" - это не технический термин, а гуманитарный. Его надо определить. > Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя. Если определять серьёзность таким образом, то да он не серьёзен, но тогда и Citrix Hypervisor (Xen) абсолютно несерьёзный. И серьёзность VMware вызывает сомнения. Последние годы она так усиленно занята переделыванием контроллера vCenter и переписыванием интерфейсов сначала с нативного на Adobe Flash, потом с Flash на HTML5. Переезды между Windows - Linux, замена баз и всё это с потерей функционала, выпиливанием сессионного терминальника и всё это в ущерб новым технологиям, которые активно внедряет RedHat в oVirt/KVM и даже Microsoft в SystemCenter/Hyper-V. На рабочем столе, опять же я рекомендую не ставить VirtualBox, если у вас есть возможность использовать QEMU+KVM с какой-нибудь графической мордочкой (по вкусу), если оно надо. На Windows есть Hyper-V, а на FreeBSD есть bhyve. У macOS там вообще выбор еще больше. > Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает. Это результат снижения спроса на VirtualBox от корпоративного пользователя и интереса от консьюмера. Причину-рекомендацию я описал выше. Зачем доустанавливать софтину в ОС/дистрибутив, если у тебя сразу доступно из коробки лучше и богаче функционалу? Вопрос риторический.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

63. Сообщение от microsoft (?), 17-Май-20, 19:12	+1 +/–
Какая еще ссылка, ты на опеннете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

64. Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:43	+/–
Спасибо за подробный и интересный ответ. Можно сказать, что ответ на свой вопрос я получил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

65. Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:46	+/–
> У macOS там вообще выбор еще больше А поподробнее можно? Я знаю, что на маке Кему есть, но она консольная. Остальные же виртуализаторы только для линукса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #70

66. Сообщение от ryoken (ok), 18-Май-20, 08:04	+/–
Позвольте полюбопытствовать - а для каких целей? Это у вас домашняя машина, с Proxmox-ом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

67. Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 19:58	+/–
Этож разные вещи, вагрант для виртуалок, докер для контейнеров, докером ты виртуалку не запустишь, а иногда надо именно виртуальный хост со своим ядром и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

68. Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 20:11	+/–
> В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции. В целом согласен, но иногда virtualbox просто удобнее, вся настройка — в одном окошке. Для того же kvm сначала придётся выбрать GUI, потом протокол для shared folders и т.д. и т.п., а в virtualbox уже всё это есть, нажал и заработало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

69. Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 20:19	+/–
Это на версии из новости? 5.2 до июля ещё поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

70. Сообщение от Аноним (53), 18-Май-20, 23:43	+/–
Parallels, VMware Fusion, Xhyve (это порт bhyve, и через него там можно в Docker), Anka (veertu) и естественно пропатченный QEMU для работы с hypervisor.framework Кроме Xhyve к нативным ничего не приближается. Часть из перечисленного платное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #71

71. Сообщение от Аноним (6), 19-Май-20, 20:55	+/–
Спасибо, а то мне казалось, что Мак совсем бедный на виртуализаторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от Станислав (??), 17-Июн-20, 23:19	+/–
>>  (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной. Тоже самое сделали на всех десткопах в офисе, а их 12 штук. И все встало на свои места. Так что такой способ может не самый простой но эффективный. Проще может и есть но не стоит изобретать велосипед. Есть вариант конечно написать спец софт как предлагает http://captchaforum.com/forums/pishu-soft.50/ но как по мне это лишнее. Сисадмин без опыта все сам может сделать если понимает в теме А если не понимает или опыта не хватает - то сюда его на форум и пусть просвещается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема