Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome добавлена поддержка отложенной загрузки iframe-блоков"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Июл-20, 11:34
Разработчики браузера Chrome сообщили о расширении средств для отложенной загрузки элементов web-страниц, позволяющих не загружать содержимое, находящиеся вне видимой области, до тех пор, пока пользователь не прокрутит страницу в место, непосредственно предшествующее элементу. Ранее в Chrome 76 и Firefox 75 данный режим уже был реализован для изображений. Теперь разработчики Chrome сделали ещё один шаг и добавили возможность отложенной загрузки iframe-блоков... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53432
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-20, 11:34	+/–
> сэкономить 2-3% трафика, сократить число начальных отрисовок на 1-2% и уменьшит задержку перед доступностью ввода на 2% Т.е. незаметно будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #46

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Июл-20, 11:48	+/–
Прокручиваешь текст на смартфоне, доходишь до iframe. Начинает грузиться, страницу люто шатает, контент снова едет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #16

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Июл-20, 11:53	+3 +/–
Не едет. Чтобы заработал lazyloading, у img/iframe должны быть определены размеры - либо через css, либо через атрибуты width/height.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Июл-20, 12:10	+8 +/–
> Теперь разработчики Chrome сделали ещё один шаг и добавили возможность отложенной загрузки iframe-блоков. Теперь Chrome -- это новый IE6 с его progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #47

6. Сообщение от Аноним (6), 26-Июл-20, 12:18	–1 +/–
Я помню сохранял skyrock блоги pccb в mht и подобная функциональность пригодилась. Потому что когда много медиа запросов, то браузер начинает рвать соединения, а настройки количества соединений в хромиуме нет, как в лисе. Потом вроде эту фичу выпилили, потом опять появилась. Жалко в Xenial уже не обновляют хромиум, но в дебиане обновления бы прекратились два года назад. И промежуточные версии не найти, у меня сохранены только 77, 79 и еще какое-то старье. > Ранее в Chrome 76 и Firefox 75 данный режим уже был реализован для изображений. Теперь разработчики Chrome сделали ещё один шаг и добавили возможность отложенной загрузки iframe-блоков Chromium 79 chrome://flags lazy есть пункты Enable lazy image loading Enable lazy frame loading
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Июл-20, 12:30	+2 +/–
Экономия на спичках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-20, 12:46	+1 +/–
Лаги это не отменяет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Тупой Хромой (?), 26-Июл-20, 12:47	+1 +/–
Сравнил Хром 56, какой же он быстрый в отличии от текущих. Табы прогружаются все и сразу, нет дурацких энергосберегаек и прочего lazy дерьма. Зато на текущих, щёлк по табу и всё прогружается, и прогружается, ещё и грёбанное засыпание табов, вернулся на вкладку, и весь код или контент перезагружается от “сна”. Зачем мне грёбаная экономия электроэенергии на десктопе с 8 ядрами, когда нужна максимальная отдача всех ресурсов на всё? Придурки смузихлёбные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13

11. Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-20, 12:49	+/–
Зато альтернативные успели понаделать сайтов с одной большой ленивой картинкой в топе, которая, блин, всегда сразу видна и должна загрузиться как можно быстрее, но те альтернативные со своей ленью только добавляют лагов и тормозов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-20, 12:55	+/–
> Придурки смузихлёбные Они законов Мерфи перечитали. Первое следствие второго закона Чизхолма: "Когда дела идут хуже некуда, в самом ближайшем будущем они пойдут еще хуже".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Total Anonimus (?), 26-Июл-20, 13:01	+/–
Потому что сейчас "лопаты" вместо нормальных телефонов , которым сайты подсовывают полную версию , не тратясь на мобильную .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

14. Сообщение от . (?), 26-Июл-20, 13:11	–2 +/–
> Потому что сейчас "лопаты" вместо нормальных телефонов , которым сайты подсовывают полную > версию , не тратясь на мобильную . им тоже нахрен не сдалась экономия 2% от заряда батареи, ее жрет экран, а не lte модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от . (?), 26-Июл-20, 13:13	–2 +/–
> Т.е. незаметно будет. тебе незаметно (заметно будет что тормозит сайт), гуглю заметно - в iframe ведь часто youtube на сайтах вставляют. Чуваку премию дали, а может даже повысили в должности. Ведь он сэкономил 2% гуглю! А ты жри на лопате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #26

16. Сообщение от TheFotoMag (ok), 26-Июл-20, 13:28	–3 +/–
>> страницу люто шатает Не нужно посещать говно-ресурсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24

19. Сообщение от Аноним (19), 26-Июл-20, 14:15	+3 +/–
Я в Фоксе просто заблочил ВСЕ iframe, чтобы не поощрять всякое быдло(-web-разработчиков).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #38

20. Сообщение от Граммарназзи (?), 26-Июл-20, 15:01	+/–
Так же должны добавить: "<iframe unloading= ... >" Разработчики думают только о том, как что то загрузить, а как только загрузили, картинка отобразилась, на этом полёт инженерной мысли заканчивается т.к. типа работа выполнена и всё остальное их не волнует. Каждый думает что его поделее это конь в сферическом вакууме, и вокруг ничего больше не существует. Про ограничение времени жизни ресурсов мало кто думает, точнее вообще никто, поэтому такой расход памяти большой. Все операции загрузки ресурсов должны иметь обратные операции освобождения ресурсов. Думаю, размышляю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от DerRoteBaron (ok), 26-Июл-20, 16:04	+/–
Теперь с рекапчей будет ещё больше проблем и неудобств армии плохом инете? А я думал, хуже чем сейчас уже нельзя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

23. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-20, 16:13	+1 +/–
ты сам себя поощрения лишил? похвально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-20, 16:14	+12 +/–
пишет комментатор опеннета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от Аноним (25), 26-Июл-20, 16:49	+2 +/–
Это наоборот увеличит трафик. Теперь везде к тегу iframe все, особенно для рекламы и счентчиков, будут добавлять eager
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #31, #43

26. Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Июл-20, 16:53	+6 +/–
А я бы сказал, что будет очень заметно как раз с iframe ютуба. Бывает какую-нибудь ленту листаешь, где 50 штук видосов с ютуба вставили, так пока эти все жирные айфреймы прогрузятся аж страница не прокручивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32

27. Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Июл-20, 16:56	+1 +/–
Напишем кастомный селектор в ublock origin да и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от mos87 (ok), 26-Июл-20, 17:18	+1 +/–
сначала сломать вэб потом чинить миллионную долю сломанного всякими костылями зато с красивой инфографикой!!111 classic
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от m.makhno (ok), 26-Июл-20, 18:20	+/–
Here We Go Again XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

30. Сообщение от пох. (?), 26-Июл-20, 18:22	–1 +/–
Как будто при хорошем с ней все прекрасно, сама себя заполняет? А "закрыть вкладку" работает в общем-то одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-20, 18:29	+2 +/–
Увеличит лаги и трафик ещё и потому, что соединение будет переподключаться, а не кипалайвиться. Сервера обычно рвут соединение через 5 сек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от . (?), 26-Июл-20, 18:33	–1 +/–
Ну во-первых, не понимаю, а зачем ты ее листаешь такую вообще - если на сайте принято часть информации размещать в виде видосиков, наверное, стоит их смотреть, или не стоит вообще туда ходить. Во-вторых, _листаться_ от этого быстрее не будет, будет медленнее - так бы оно загрузилось фоном, пока ты верхний смотришь, а так - будет подгружаться по мере пролистывания, вот спасибо-то! Но вот если ты такой сайт сразу закроешь неглядя - то ютубу и гуглю будет экономия ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #33, #36

33. Сообщение от Аноним (33), 26-Июл-20, 18:45	–5 +/–
> будет медленнее Это на каком железе и в каких браузерах прокрутка тормозит от обилия встроенных видосиков? Pale Moon? У меня на четвертопне в Firefox 60 и Chromium 80 не тормозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 26-Июл-20, 20:04	+/–
Почему iframe ещё не удалили как устаревший элемент? Думается, что это работа для Javascript фреймворка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #39, #42, #48

36. Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Июл-20, 21:57	+1 +/–
> Ну во-первых, не понимаю, а зачем ты ее листаешь такую вообще - > если на сайте принято часть информации размещать в виде видосиков, наверное, > стоит их смотреть, или не стоит вообще туда ходить. Есть на одном сайте раздел "пятничная подборка видео" - иногда захожу посмотреть для синхронизации с внешним миром. > Во-вторых, _листаться_ от этого быстрее не будет, будет медленнее - так бы > оно загрузилось фоном, пока ты верхний смотришь, а так - будет > подгружаться по мере пролистывания, вот спасибо-то! Ничего подобного. Айфреймы у ютуба жесть какие тяжёлые, но загрузка 1-2 таких не особо влияет на страницу. А когда их грузится 10+ штук одновременно - процессор к земле готовиться начинает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-20, 21:57	+1 +/–
в этом механизме есть нужные дыры
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Аноним (38), 26-Июл-20, 23:41	–1 +/–
Через iframe дофига чего вставляется из современного, ты просто далёк от темы и пропустишь кучу фич на очередном вебсайте с чем я тебя поздравляю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (38), 26-Июл-20, 23:44	+/–
Потому что его всё ещё используют, в том числе и солидные компании. Iframe ассоциировался с опасностью когда все флеш плеер ставили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

40. Сообщение от Аноним (33), 27-Июл-20, 00:42	–1 +/–
> одновременно network.http.max-connections
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

42. Сообщение от Аноним (42), 27-Июл-20, 06:41	+1 +/–
Так это из-за тебя половина сайтов показывают белый лист при отключенном жс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (43), 27-Июл-20, 07:49	–1 +/–
Каким образом оно что-то увеличит, если до того по дефолту всегда и был, по сути, eager?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

44. Сообщение от Аноним (44), 27-Июл-20, 08:58	+3 +/–
> пропустишь кучу фич Реклама, капча, еще раз реклама, втджет вконтакте, фейсбука, снова реклама, помоиный видос вместо текста. Не очень то и хотелось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #50

45. Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-20, 09:06	+/–
Из-за таких https://twoweeks.github.io/games-db/?get=ruvn-contest&comp=1 >На дворе уже роботы по улицам ходят и магазины работают на самообслуживании, а у тебя до сих пор JavaScript в браузере отключен. > >Стыдно, стыдно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от КО (?), 27-Июл-20, 09:37	+/–
Как раз заметно - чего-то не будет на экране. Раньше нужен внешний инфо-блок - запихнул его в iframe и пусть живет сам по себе. А теперь что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

47. Сообщение от Zlo (??), 27-Июл-20, 15:17	+/–
Только IE6 один раз сделали выкатили и готово, вот вам поделие пилите под него сайты, ближайшие Nлет. А тут пилите пилите мы завтра выкатим версию +1 и там в очередной раз что нибудь новенькое выдумаем, чтобы вам повеселей жилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

48. Сообщение от Gogi (??), 27-Июл-20, 16:13	–2 +/–
IFRAME как раз шикарная вещь (в нужных местах) - позволяет не релоадить тонну дерьма, которую разработчики ласково называют "дизайн". К примеру, всякие магазы с их мегабайтными бэкграундами и "современными менюшками" (ещё на 3 мега). Один раз загрузил, а все списки и товары - во фрэйме. Форумы тоже выигрывают. Просто есть туn0рылые вебмакаки, а есть разумные дизайнеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

49. Сообщение от Cyber100 (ok), 27-Июл-20, 20:03	+/–
эммм... поведайте мне, человеки, кто, до сих пор, столь адово экономит трафик, разве что нищебро с лимитированным мобильным тарифом... ожидаю, конечно же, кучу минусов в свою сторону, но, просто подумайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

50. Сообщение от Аноним (38), 27-Июл-20, 21:39	+/–
Какая нафиг реклама и капча через iframe? Сейчас так лет 10 никто не далает. Iframe очень полезен например на форумах, там всякие встроенные плюшки, например виджеты быстрого чата и тд. Можно долго перечислять, а у тебя всё в фейсбуки упирается. Говорюж не разбираешься, интернет не в полную мощь использует и недостаточно знаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #51, #55

51. Сообщение от VladSh (?), 28-Июл-20, 17:32	+/–
Никогда этих "всяких встроенных плюшек, например виджеты быстрого чата" на формумах не использовал и не собираюсь. А ещё примеры можно? Хочется понять, чего же я такого ценного пропустил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

52. Сообщение от VladSh (?), 28-Июл-20, 17:43	–1 +/–
А ты не подумал, что люди в удалённых регионах могут до сих пор сидеть с тарификацией за Mb, т.к. нет других вариантов? У меня отец так работает. И очень помогала в этом старая Opera Presto, в которой можно было включить все картинки (по умолчанию), отключить картинки целиком для сайта либо отображать "Только кешированные" - один раз открыл сайт, оно загрузилось, а потом ставишь "кешированные" и не паришься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (1), 29-Июл-20, 02:38	+/–
Проблема твоего отца элементарно решается разными блокерами, которые блокируют загрузку iframe, пока кликом не разрешишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от Аноним (1), 29-Июл-20, 02:44	+/–
нафига на твоём форуме ещё и чатилка фейсбука во фрейме?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема