форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: OpenOffice.org меняет лицензию"

Сообщение от opennews on 05-Сен-05, 10:39

Sun Microsystems посчитала (http://www.openoffice.org/FAQs/license-change.html) устаревшей лицензию SISSL (http://en.wikipedia.org/wiki/SISSL) (Sun Industry Standard Source License) и больше не будет создавать под ней проекты. Продукты, ранее выпускавшиеся под двойной лицензией, прекращают поддержку SISSL, т.е. OpenOffice.org теперь будет распространятся только под лицензией LGPL. Sun прощается с SISSL в пользу лицензии CDDL (http://en.wikipedia.org/wiki/CDDL) (Common Development and Distribution License), под которой распространяется Solaris 10. URL: http://www.openoffice.org/FAQs/license-change.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6026

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам]

	1. "OpenOffice.org меняет лицензию"
	Сообщение от raivist on 05-Сен-05, 10:39
	Обьясните, что от этого измениеся?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "OpenOffice.org меняет лицензию"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-05, 13:37
	> Обьясните, что от этого измениеся? Изменится то, что: 1) Sun выпустил пресс-релиз -- эттт круууттт; 2) те, кого это хоть немного интересует, отметили для себя, что Sun продолжает в поте лица создавать свою (не GPL) лицензию, которая будет "ещё более успешно" перетягивать одеяло на /их/ сторону. Вот только поменять LGPL+SISSL на LGPL+CDDL тяжко будет даже им. Они решили SISSL просто "бросить". Следующим логическим шагом будет бросить OpenOffice.org совсем - ведь с одеялоперетягиванием не получилось. (GPL всё испортила, видимо.)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "OpenOffice.org меняет лицензию"
	Сообщение от Straw on 05-Сен-05, 16:41
	Какое одеяло? Попробуйте объяснить хотя-бы себе. В этом деле нет борьбы добра со злом, как обычно думают параноики
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "OpenOffice.org меняет лицензию"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 05-Сен-05, 23:01
	>В этом деле нет борьбы добра со злом, >как обычно думают параноики "Борьба осла с козлом" ;) Вокруг моделей лицензирования вечно крутятся некие "заполитизированные" персонажи, которые обычно зашорены на GPL - следствие PR от RMS. Цели Sun понятны - обеспечить приток свежих идей и развитие своего софта в направлениях, до которых у них самих руки не доходят. При этом они готовы поступиться некоторой частью своей власти над проектом. Но отнюдь не своими бабками. Основная задача всяких хитрых полуоткрытых лицензий - максимально затруднить появление "левых" контор по производству продукта на базе открытого Sun'ом кода. И это нормально, уважаемые - покажите мне, кто действует иначе?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Цели Sun понятны - обеспечить приток "
	Сообщение от Бандахамовата on 08-Сен-05, 00:39
	свежего бабла, обобрав неосторожных, внедривших OOo.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "OpenOffice.org меняет лицензию"
	Сообщение от eugrus (ok) on 08-Сен-05, 11:59
	Старая новость: у 2.0 и так LGPL
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Цели Sun понятны - обеспечить приток "
	Сообщение от CDigger on 10-Сен-05, 13:34
	Это каким-таким образом? Очень даже интересно. Да, кстати... Я тут установил русскую сборку OOo 1.9.125 и с удивлением для себя обнаружил отсутствие слова beta и логотипа SUN на сплэше во время загрузки. Т.е. у нас, в отличии от всех, уже версия 2.0, причем _своя собственная_! Пункт меню "О программе" и вовсе меня покорил: «Этот продукт был создан компанией «Инфра-Ресурс» на основе OpenOffice.org в соответствии с лицензией LGPL» К сведению, в этом "продукте" help даже не пытались переводить... Это такой российский "оупен-сурс";))) Вот еще примерчик http://www.wtware.ru со своим "видением" ситуации с лицензированием GPL: http://www.wtware.ru/wtwaregpl.html и с лицензированием от Microsoft: http://www.wtware.ru/win2k3/license.html А потому DeadMustdie прав: Основная задача всяких хитрых полуоткрытых лицензий - максимально затруднить появление "левых" контор по производству продукта на базе открытого Sun'ом кода. Нормальная лицензия и должна это делать Разве нет?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема