Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка описания бинарных форматов Kaitai Struct 0.9"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 19-Окт-20, 10:01
Представлен новый выпуск Kaitai Struct 0.9, декларативного языка разметки для описания различных бинарных структур данных — бинарных форматов файлов, архивов, сетевых пакетов, файловых систем, изображений, видео и т.п. Код компилятора Kaitai Struct  распространяется под лицензией GPLv3, а библиотек под лицензиями MIT и Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53912
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от uis (ok), 19-Окт-20, 10:01	–1 +/–
Интересный проект. Тыкал кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от EndrII (?), 19-Окт-20, 10:03	–15 +/–
дно, мне не зашло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

3. Сообщение от Анан (?), 19-Окт-20, 10:05	+5 +/–
использовал для распаковки архива ресурсов от игры, нормально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #12, #15

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Окт-20, 10:07	–1 +/–
Чем лучше/хуже protobuf?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #10

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Окт-20, 10:10	+4 +/–
теплое vs мягкое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

6. Сообщение от uis (ok), 19-Окт-20, 10:14	–1 +/–
Реверсил формат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (4), 19-Окт-20, 10:20	+1 +/–
Объясните, для тупых, плз. А то я и там и там вижу свой ЯП для задания структур данных, сериализацию и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #9, #11

8. Сообщение от Аноним (5), 19-Окт-20, 10:25	+1 +/–
в протобуфе фиксированный стандартный формат (пусть и в каждой версии свой). сабж - позволяет описать любой формат (собственно, для этого он и сделан)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (5), 19-Окт-20, 10:26	+1 +/–
тогда и надо спрашивать про разницу, а не "хуже" "лучше"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 19-Окт-20, 10:31	+1 +/–
Вообще разные назначения же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (27), 19-Окт-20, 10:43	+19 +/–
Protocol Buffers - для обмена сообщениями между программами с экономией места на сериализации и версионированием API. Kaitai Struct - это когда тебе в твоём языке позарез нужно распарсить какой-то формат, а готовой библиотеки нет. Можно долго нудно вручную писать и отлаживать парсер. А можно взять и специфицировать его на Kaitai Struct. После этого компилятор парсер сгенерирует сам. Потом ты решишь, что питон оказался слишком медленным и что надо переписать на rust. Парсер тебе переписывать не придётся - просто перетранспилируешь на раст. А ещё у нас есть библиотека готовых форматов, так что в некоторых случаях и писать спеку не придётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #14

12. Сообщение от anonymous (??), 19-Окт-20, 10:48	+4 +/–
Kaitai может только распаковку, обратную упаковку не умеет, для меня это была критическая проблема. Использую Construct, у которого нет проблем с сериализацией/десериализацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21

13. Сообщение от Lex (??), 19-Окт-20, 10:49	–2 +/–
Ответ норм, но ИМХО, что-то более-менее серьезное( особенно когда речь о данных, которые могут быть либо битыми, либо - заведомо-некорректно сформированными, т.е практически любые, приходящие со стороны пользователя ) этой штукой рискованно генерировать. Такого нагенерирует, что на написание всевозможных тестов и проч, скорее всего, не меньше времени уйдет, чем на написание норм парсера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #22

14. Сообщение от Аноним (4), 19-Окт-20, 10:49	+1 +/–
Спасибо за развёрнутый ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Lex (??), 19-Окт-20, 10:50	–3 +/–
для этого же есть штуки вроде Dragon Unpacker..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #24, #25

16. Сообщение от Аноним (16), 19-Окт-20, 11:01	+/–
Мне почему то захотелось написать свой велосипед на тему проекта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от nomad__ (ok), 19-Окт-20, 11:05	+/–
Интересно, интересно... Сайт проекта - в закладки, авось пригодится когда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (27), 19-Окт-20, 11:14	+3 +/–
Это как раз одно из достоинств - с битыми форматами эта штука справляется автоматически. Человек может забыть написать проверку, а тут проверки встроены в рантайм. Правда есть у kaitai ии минусы 1. теряется производительность 2. жор памяти 3. раскладка структур по сырой памяти (такой как отображённый в память файл) пока не реализована 4. опасаюсь целочисленных переполнений. Правда в написанных руками парсерах тоже редко где такое проверяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Аноним (19), 19-Окт-20, 12:05	+3 +/–
Катай Структуры
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

20. Сообщение от Иваня (?), 19-Окт-20, 13:58	+1 +/–
Чот забыл про него, когда-то добавил его в закладки, над попробовать, спасиб, что напомнили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Окт-20, 14:22	+2 +/–
А что за Construct?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (21), 19-Окт-20, 14:24	+2 +/–
> Такого нагенерирует, что на написание всевозможных тестов и проч, скорее всего, не меньше времени уйдет, чем на написание норм парсера. >> Обеспечена генерация тестов из KST-спецификаций, одних и тех же для всех языков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от JL2001 (ok), 19-Окт-20, 15:00	+2 +/–
> дно, мне не зашло больше подробностей в студию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

24. Сообщение от JL2001 (ok), 19-Окт-20, 15:03	+1 +/–
> для этого же есть штуки вроде Dragon Unpacker.. ipf (от tos) мне распакует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

25. Сообщение от JL2001 (ok), 19-Окт-20, 15:05	+1 +/–
> для этого же есть штуки вроде Dragon Unpacker.. grf от ragnarok понимает? и формат моделей карт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

26. Сообщение от Lemko (?), 19-Окт-20, 19:09	+2 +/–
Может у Вас у библиотеке форматов modbus есть. Был бы примного благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Окт-20, 22:35	+/–
Прямо в тексте новости же написано: >Поддержка новых целей: >    Python с библиотекой Construct.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от Аноним (27), 19-Окт-20, 22:50	+/–
Нет у нас в библиотеке. Но в инете есть пост в блоге, что у кого-то есть. Свяжись с ними и попроси поделиться спекой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (29), 20-Окт-20, 06:39	+1 +/–
Недавно использовал его, и как раз думал, что что-то давно о нём не было новостей на опеннете. Продолжайте, успехов вам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Додо (?), 20-Окт-20, 07:56	+/–
Отличная штука для парсинга файлов. Есть куча готовых описаний форматов. Из минусов: - сложно читать код формата, если он довольно объемный (модульность какую-то прикрутили бы, что ли? хотя пользовался давно, может уже и есть, не в курсе); - описания местами получаются избыточными, но это минус небольшой и зависит от формата файла. По поводу того, что он не умеет в сериализацию, так она не всегда и нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (27), 20-Окт-20, 10:08	+/–
>модульность какую-то прикрутили бы, что ли? хотя пользовался давно, может уже и есть, не в курсе); Есть модульность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от мяя (?), 20-Окт-20, 13:32	+1 +/–
Далеко там в планах обратная запаковка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #35

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Окт-20, 18:43	+/–
Самый важный вопрос!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Окт-20, 19:48	+/–
Катай структуры не отходя от кассы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

35. Сообщение от Аноним (27), 20-Окт-20, 23:43	+1 +/–
Пока не напишешь - не будет. Некие зачатки уже есть, для полноценной реализации нужен символический решатель на основе SMT-решателя. Читай соответствующyю issue. Без питона это вряд ли будет, потому что Scala - это ужас-ужас-ужас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (36), 28-Фев-21, 15:43	+/–
А дельфи-паскаль структуру данных можно им разобрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема