Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Уязвимость в GitHub Actions, допускающая подстановку команд" | +/– | |
| Сообщение от opennews (??), 04-Ноя-20, 11:19 | ||
Компания Google раскрыла информацию о методе эксплуатации уязвимости (CVE-2020-15228) в механизме GitHub Actions, предназначенном для прикрепления обработчиков для автоматизации различных операций в GitHub. Например, при помощи GitHub Actions можно выполнить определённые проверки и тесты при совершении коммитов или автоматизировать обработку новых Issues. Уязвимость вызвана тем, что обмен командами между процессом запуска Action и запускаемым действием (Action) производится через стандартный поток (STDOUT) - Actions Runner парсит стандартный поток, формируемый в процессе выполнения действий, и выделяет в нём маркеры команд "##[command parameter1=data;]command-value..."... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 1. Сообщение от Аноним (1), 04-Ноя-20, 11:19 | +17 +/– | |
Неделя гитхаба, все идет отлично. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #5 | ||
| 2. Сообщение от m.makhno (ok), 04-Ноя-20, 11:20 | +3 +/– | |
с июля знали, подготовить к ноябрю не успели, отказ в ещё одной отсрочке получили, патч таки выпустили... лол | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #7 | ||
| 3. Сообщение от Иваня (?), 04-Ноя-20, 11:58 | –1 +/– | |
Капец, GitHub разваливается на глазах! Внукам буду рассказывать, как умирал крупнейший архив open source. Такими темпами от GitHub останется только код в Арктике (см. GitHub Archive Program) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #4, #14 | ||
| 4. Сообщение от m.makhno (ok), 04-Ноя-20, 12:08 | –2 +/– | |
Отставить панику, Иваня. Всё идёт по плану. Какому? Одной M$ известно. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #3 | ||
| 5. Сообщение от Qwerty (??), 04-Ноя-20, 12:10 | –1 +/– | |
Б-же, какое же лицемерие. До покупки Майкрософтом "свободное" сообщество сочувствовало или, в лучшем случае, не замечало, то после начинаются скакания и радостные вопли на любую проблему хорошей, в общем-то, системы, популярной во всём мире. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #9, #10 | ||
| 6. Сообщение от Аноним (6), 04-Ноя-20, 12:13 | +/– | |
Успокойтесь уже. Ну решила себя порекламтровать контора с ее руководством. Ну другие примчались в этом помогать. Так теперь нужно крик на весь рунет об этом поднимать? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 7. Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-20, 12:27 | +/– | |
Вероятнее всего, они чуть менее тyпые чем ты, и то, что они не успели выпустить - не заключалось в блокировке намертво команд, на которые завязана куча работающих скриптов, с оставлением других потенциальных дыр, потому что иначе вообще все сломается, а предполагало более осторожное решение. Которое никакой google zero в клювике не принес, это работа, ее сделать надо. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 Ответы: #8 | ||
| 8. Сообщение от m.makhno (ok), 04-Ноя-20, 12:39 | +1 +/– | |
> гугловоды, разумеется, не могли упустить случая подгадить чужому проекту | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #7 Ответы: #15 | ||
| 9. Сообщение от Аноним (9), 04-Ноя-20, 12:41 | +/– | |
Да всегда она дерьмо было, зачем тут скакать с кастрюльками на голове? Изначально надо было игнорировать и они бы быстро схлопнулись. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 | ||
| 10. Сообщение от Аноним (10), 04-Ноя-20, 12:59 | +1 +/– | |
Ну да, мы не любим Майкрософт, это не секрет. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 Ответы: #11 | ||
| 11. Сообщение от Аноним (11), 04-Ноя-20, 13:40 | –6 +/– | |
Да всем с....ть на вас. Пожинают плоды они в виде собирания денег с таких лохопедов как ты. То с гитхаба копеечку, то с азура. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #10 | ||
| 12. Сообщение от Аноним (12), 04-Ноя-20, 14:34 | –1 +/– | |
Чёт я не понял как и куда кто-то может подставить своё действие. Если я использую чужую action, она могла, может и всегда будет мочь сделать абсолютно что угодно в рамках запуска action, разве нет? Это вполне ожидаемо. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 13. Сообщение от Чума (?), 04-Ноя-20, 14:52 | +/– | |
Злоумышленник может написать любой код для PR. Именно поэтому, нельзя билдить каждый PR от случайных людей. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 14. Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-20, 15:05 | +/– | |
> GitHub останется только код в Арктике | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #3 | ||
| 15. Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-20, 15:23 | +1 +/– | |
Так ведь не у гугля, а у рабов гугля - сам гугль свое никому не отдаст, у него все в надежной внутренней заначке, на гитхабе лежат кости, кинутые забесплатно-нате-жрите (гугль, кстати, весьма разборчив в том, что выкидывать), все равно ненужно. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #8 | ||
| 16. Сообщение от Аноним (16), 04-Ноя-20, 16:00 | +/– | |
Запрет на ## в issue.title решило бы проблему? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #17 | ||
| 17. Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-20, 18:55 | +/– | |
для тех кто парсит issue title - решило бы. Для тех кто парсит что-то другое - не решило бы. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #16 | ||
| 18. Сообщение от Аноним (18), 04-Ноя-20, 22:47 | +/– | |
Славные ручки микрософт. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 19. Сообщение от Ordu (ok), 05-Ноя-20, 00:19 | +/– | |
Здравствуй, дырявый unix-way! Давненько на опеннете не писали про тупейшие ошибки вызываемые пайпами, переменными окружениями и дебильным способом передачи аргументов дочернему процессу. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
|
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |