Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla выступила с инициативой Open Web Docs для продолжения развития MDN"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Янв-21, 22:50
Компания  Mozilla учредила организацию Open Web Docs, нацеленную на продолжение поддержания проекта MDN (Mozilla Developer Network), как единой площадки для публикации документации для web-разработчиков, охватывающей поддерживаемые в современных браузерах технологии, включая JavaScript, CSS, HTML и различные Web API. В августе 2020 года в ходе сокращения штата сотрудников Mozilla под увольнения попала вся команда MDN. С тех пор внесение исправлений и дополнений в документацию производилось отдельными энтузиастами... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54468
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-21, 22:50	–6 +/–
Снова кровати двигают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #32

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Янв-21, 22:58	–3 +/–
Вообще молодцом https://developer.mozilla.org/ru/docs/Learn/Tools_and_testin...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #65

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Янв-21, 23:02	+6 +/–
MDN - единственный толковый продукт от телеметрозиллушки. Хотя щас все чаще обращаюсь непосредственно к спекам-первоисточникам -- языка, dom api и т.д. Что касается таблиц поддержки браузерами той или иной фичи, то caniuse точнее и информативнее MDN. Жаль, что в телеметрозиллушке маркетологи победили технарей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #26

4. Сообщение от Аноным (ok), 25-Янв-21, 23:03	+2 +/–
>Sorry, the page /ru/docs/Learn/Tools_and_testing/%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4_JavaScript_%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8/React_getting_started could not be found.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #52

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Янв-21, 23:08	+14 +/–
> С тех пор внесение исправлений и дополнений в документацию производилось отдельными энтузиастами. А премии по 2,4$ миллиона получают всё равно топ-менеджеры, превращающие Мозиллу в очередной псевдофонд борьбы с расизмом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #22, #81

7. Сообщение от Аноним (7), 25-Янв-21, 23:31	+7 +/–
Я бы не называл обратный расизм борьбой с расизмом. Не получилось заработать на ПО, пытаются заработать на политике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34

8. Сообщение от Antononononon (?), 25-Янв-21, 23:33	+/–
А там данные разве не с MDN?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25

9. Сообщение от Аноним (9), 25-Янв-21, 23:36	+/–
> MDN (Mozilla Developer Network) Долго там еще до MSDN?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 26-Янв-21, 00:14	–1 +/–
Похоже закат мозилы неизбежен. Если они выкинут все свои проекты, что от них останется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #18, #20, #54

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Янв-21, 00:27	+2 +/–
Так про любую компанию сказать можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 26-Янв-21, 00:39	–4 +/–
Куча недо доков по куче бесполезного хлама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

15. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Янв-21, 01:11	+1 +/–
Ах вот оно что...а я еще думаю что это по Мозилло-блогам тревожные какие-то звоночки пробегают, про "Будущее MDN". Ясно, схема уже отработана: делаем организацию по поддержке доков спихиваем доки в эту организацию отправляем это все в "Свободное плавание" ... БОЛЬШЕ ДЕНЕГ НА ПРЕМИИ РУКОВОДСТВУ Кстати, в Мозилле после НГ ушла часть разработчиков заведовавших графическим стеком. Прекрасно совпало с объявлением WebRender "В целом завершенным" и переходом к разработке  нового дизайна вкладок... Серьезно - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1681421
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-21, 01:24	+14 +/–
Сначала работников увольняют, потом пытаются привлечь финансирование... Хорошо так себе карманы руководство набивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38, #80

18. Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-21, 01:26	+/–
> Если они выкинут все свои проекты Они уже уволили всех, кого только можно (ну, кроме директоров).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от Аноним (25), 26-Янв-21, 02:03	+1 +/–
Не волнуйся, проект "Митчелл Бейкер" не выкинут до совсем конца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (25), 26-Янв-21, 02:05	+1 +/–
Тут на опеннете кто-то писал недостоверную сплетню, что типа в мозилле втихаря над шкуркой для хромиума работают, а Gecko и Spidermonkey выкинут, ибо не гугл, не по карману.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #37

22. Сообщение от Аноним (25), 26-Янв-21, 02:07	–1 +/–
>2,4$ миллиона Это копейки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28, #29

23. Сообщение от Аноним (25), 26-Янв-21, 02:08	–1 +/–
Толсто. Лучшие доки на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

25. Сообщение от Аноним (25), 26-Янв-21, 02:10	+/–
Нет. Свои измерения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

26. Сообщение от Аноним (26), 26-Янв-21, 02:10	+/–
> все чаще обращаюсь непосредственно к спекам-первоисточникам Я правильно понял, что вместо MDN, в котором всё описано простым языком и с примерами, вы пользуетесь официальными доками, где всё описано в виде Форм Бэкуса-Наура (BNF), без примеров, и где в начале документа идёт несколько абзацев, в которых объясняется, как нужно трактовать слова SHOULD/WOULD/MUST/MAY/CAN в этом документе, чтобы правильно его понимать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (3), 26-Янв-21, 02:59	+3 +/–
> всё описано простым языком Описано действительно простым языком. Но не всё. Возьмем, например, instanceof. В спеках пишут, что instanceof вначале проверяет, есть ли у таргета метод @@hasInstance -- это самое первое, что он делает, и это значительно влияет на его поведение. В MDN в статье "instanceof" про @@hasInstance нет ни слова, только снизу он скромно значится среди "See also". Т.о. MDN не сразу в полной мере отражает изменения в языке и о чем-то существенном может попросту умолчать. Для прикола проверил "learn.javascript.ru" -- даже там дока по instanceof актуальнее, чем в MDN, и явно упоминает @@hasInstance. > всё описано в виде Форм Бэкуса-Наура (BNF) Если недостаточно хорошо знаешь даже синтаксис языка, то напрямую к спекам обращаться действительно рановато. > без примеров Вранье, примеры есть даже в спеках ECMAScript. А за остальными следует отправляться в гитхаб. Собираешь коллекцию больших серьезных опенсорсных проектов и ищешь примеры использования там. Всяко лучше искать реальные примеры вместо теоретических из MDN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #49

28. Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-21, 03:23	–1 +/–
Не бойся, через год назначит себе $24M. За 6 лет она в 5 (пять) раз зарплату себе подняла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #42

29. Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-21, 03:25	+3 +/–
> Это копейки. А что, если раздать эти копейки работникам? ... Да ну нах! Лучше просто уволить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #51

30. Сообщение от Аноним (30), 26-Янв-21, 03:49	+2 +/–
Mozilla в агонии. Увольняет разработчиков, команду безопасности, команду MDN => Quantum в Apache, MDN в открытое плаванье ... Телеметрии всё больше, реклама и платные услуги на New Tab всё ближе ... И это на фоне официальной поддержки цензуры в США в официальном блоге. Собрать бы уволенных разработчиков в какой-нибудь LibreWebFoundation и форкнуть по типу истории с OpenOffice, а там с миру по донату + европейских грантов можно налутать (они рады будут против гугла вписаться) и можно будет сделать Librefox Great Again.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

31. Сообщение от Аноним (31), 26-Янв-21, 04:04	–4 +/–
Сможем дальше навязывать вам технологии нужные нам. Теперь за ваши деньги и с шильдиком "открыто". В смысле "более открыто пропагандируем гугль и эдж". Браузеры очень сильно деградировали и сговор гугля и фурифокса сыграли в этом основную роль. Нормальное управление в браузере по типу вима, интеллектуальное размещение контента (а не таблица на 3 экрана из которых нужно 2 столбца сравнить со столбцом из другой таблицы), шустрые дата-драйвен сайты с легчайшей подпиской,фильтрацией и автоматизацией, это только малое из того что мы потеряли. Вместо этого у нас вебассембли, который используется примерно нигде, вебртс, который 10 лет правили от лютых багов в тч безопасности, но он до сих пор далеко не всегда работает, вебюсб и прочая !@%&-, переломанный, медленный и крайне ограниченный апи для дополнений, зато 100500 телеметрий чуть ли не на уровне стандартов, сайты напичканные js больше чем медиаконтентом и армия тестировщиков пытающаяся из !@$%&& под названием селениум, сделанного из другого !@#%%& под названием драйвер браузера что-то похожее на автоматизацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

32. Сообщение от Леголас (ok), 26-Янв-21, 04:16	+/–
Кровати не причём, это руководство себе на уме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Lex (??), 26-Янв-21, 05:16	+3 +/–
А он и не обратный: чОрный расизм - тоже расизм и притом самый настоящий. Господа из разрабов в пособников расистов переобулись прост
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

35. Сообщение от Кирилл (??), 26-Янв-21, 05:35	–3 +/–
У нас это все потому что мы только и делаем, что ноем на форумах как все плохо, вместо того, чтобы самим создавать и развивать и участвовать в процессе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #39, #41, #70, #71

37. Сообщение от пох. (?), 26-Янв-21, 07:08	+/–
Некому там уже даже и над шкуркой поработать. Одни ui-ux дизигнеры - не справляются, надо кому-то и кодить уметь. Но не переживайте, у Митчел еще масса прекрасных идей и проектов, куда можно потратить деньги кроме браузера. Можно, например, лекции по гендерному равенству читать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #83

38. Сообщение от Аноним (38), 26-Янв-21, 07:32	+2 +/–
Думал об этом. Решил что "эффективные менеджеры" Мозилы с MDN поступили правильно, - закрыли отдел и уволили сотрудников. Мозила это коммерческая фирма, цель которой прибыль - двиденты акционеров. Работа полезная для общества, экосистемы, не связанная с прибыльным бизнесом не должна быть частью Мозилы. Для общественно полезных задач в целом, не приносящих пр быль, лучше создавать не коммерческие организации (НКО) и финансировать их сообща всем заинтересованным в развитии экосистемы. Так и налоги меньше и нагрузка на бюджет Мозилы меньше. Что скажут аналитики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #44, #60, #63, #64

39. Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-21, 07:42	–1 +/–
От производителей полупроводниковой отрасли поступило требование: "власти США должны ... с правительствами других стран ... ограничить рост Китая в технологической сфере."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Янв-21, 07:49	+1 +/–
На самом деле не самая плохая идея. И не сказать, что не реализуемая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #55

41. Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-21, 07:50	+2 +/–
> самим создавать и развивать и участвовать в процессе. Вот пошёл ты в магазин за хлебом, а тебе продавщица: "не продадим, на тебя санкции наложили". Ты такой почесал тыковку и пошёл за хлебопечкой... а там охранник на входе: "не пущу, на тебя санкции...". Вот с горя ты решил пойти в поле за коноплёй, а там олени тебя поймали, посадили в болото и ... ну ты понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #45, #46

42. Сообщение от пердунишка (?), 26-Янв-21, 08:11	–2 +/–
Любите считать чужие деньги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #48, #50

44. Сообщение от Аноним (44), 26-Янв-21, 09:32	+5 +/–
Манагеры немного забыли, что именно они делают. Выглядит как экономия на спичках через сокращение штата квалифицированных сотрудников. Остаются только пильщики и мурзилки которые только рисуют всякое УГ типа вылезающей из орбит адресной строки. Вместо того чтобы делать браузер, который соответствует веб-стандартам теперь делают цветное барахло. Баги уже из всех мест прут. Уже SVG поверх картинки с трансформациями глючат во всю - дожились
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #47, #57, #58

45. Сообщение от Кирилл (??), 26-Янв-21, 09:51	+2 +/–
Вообще ни х.. не понял |||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от Аноним (25), 26-Янв-21, 09:53	–2 +/–
Что за бред ты несёшь? Приведи хоть один пример санкций США против опенсорс-разработчика. Именно санкций, а не ареста за нарушение копирайта при поездке в сша. P.S. Платящие за хлеб картой сочуствия не заслуживают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #53

47. Сообщение от Аноним (47), 26-Янв-21, 10:27	+3 +/–
"Эффективные менеджеры" думают следующим образом: Есть отдел который пишет доки по веб технологиям. Или делать доки платными, продавать и получать прибыль, или сократить отдел, создать НКО и финансировать его вместе с другими заинтересованными в этой документации. Содержать отдел который не приносит прибыль, а выполняет очень полезную и нужную для общества работу в коммерческой организации не выгодно! У них налоговое законодательство такое, что выгоднее с прибыли до вычета налогов спонсировать НКО, этим уменьшают свою базу налогообложения и уменьшают свои налоги, а НКО налогов вообще не плотит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Янв-21, 10:51	+4 +/–
да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от Аноним (49), 26-Янв-21, 11:15	+/–
> В спеках пишут, что instanceof вначале проверяет, есть ли у таргета метод @@hasInstance Я таким стараюсь не пользоваться, поэтому для меня постоянные упоминания таких костылей только увеличивают объём бесполезной документации, которую я должен прочесть, чтобы добраться до сути. > А за остальными следует отправляться в гитхаб. Хорошая такая документация, после которой нужно идти куда-то в другое место изучать выделения веб-макак. В любом случае, спасибо за ответ, вашу позицию я понял :) А где вы смотрите спеки ECMAScript?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

50. Сообщение от Аноним (50), 26-Янв-21, 11:30	+2 +/–
А что, закрывать глаза на чьи-то дворцы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от Аноним (50), 26-Янв-21, 11:31	+/–
На всех не хватит ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

52. Сообщение от pda (?), 26-Янв-21, 12:42	+/–
УМВР. Попробуй в Firefox открыть что ли... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #56

53. Сообщение от Аноним (53), 26-Янв-21, 12:43	–1 +/–
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47142 - вот тебе пример
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #62

54. Сообщение от pda (?), 26-Янв-21, 12:44	+/–
Что лучше, выделение или закрытие как у Google?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

55. Сообщение от username (??), 26-Янв-21, 12:47	+/–
Опера в свое время отлично жила будучи платной и 90% того за что ее любили было заложено именно в том время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #74

56. Сообщение от Аноным (ok), 26-Янв-21, 13:00	+/–
сейчас работает, раньше не работало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

57. Сообщение от Аноним (57), 26-Янв-21, 13:24	+1 +/–
> Вместо того чтобы делать браузер, который соответствует веб-стандартам Так они и делают. Иначе бы сайты стали ломаться, как на палемуне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

58. Сообщение от Аноним (57), 26-Янв-21, 13:30	+/–
> Уже SVG поверх картинки с трансформациями глючат во всю - дожились Это с вебрендером или без?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

59. Сообщение от Аноним (59), 26-Янв-21, 13:33	+/–
ff - rip:/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (60), 26-Янв-21, 13:41	+/–
> Работа полезная для общества, экосистемы, не связанная с прибыльным бизнесом не должна быть частью Мозилы. То есть то, что они согласно своим манифестам должны делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (61), 26-Янв-21, 14:03	+/–
> > Работа полезная для общества, экосистемы, не связанная с прибыльным бизнесом не должна быть частью Мозилы. > То есть то, что они согласно своим манифестам должны делать? Они это же типа и делают, но "эффективные менеджеры" чуть оптимизировали работу, для уменьшения налогов: Абстрактные примеры: 1. Мозила в год на поддержку бесплатной документации выделяет 1 000 000$ из них: 500 000$ зарплата на 5 человек развивающих MDN, трудоустроены в Мозила 500 000$ налоги. 2. Мозила в год на поддержку бесплатной документации выделяет 1 000 000$ из них: 500 000$ зарплата на 5 человек развивающих MDN, трудоустроены в НКО "Open Web Docs". 500 000$ зарплата на 5 человек развивающих документацию по rust, трудоустроены в НКО "rust dev docs". 0$ налоги, НКО их не платит, а пожертвования списываются до вычисления налога на прибыль и налогами не облагаются. Какой вариант лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

62. Сообщение от Кирилл (??), 26-Янв-21, 15:07	–1 +/–
Знаешь ли, как обычно танцору санкции мешают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

63. Сообщение от пох. (?), 26-Янв-21, 15:38	+1 +/–
Осталось принять последнее правильное решение - уволить еще и тех что какой-то там браузер клепают - кому он вообще нужен-то, с его 1% ? Совершенно не приносящий дохода бизнес - платят-то за продажу пользователей, а не за разработку. Заплатить тех же денег - гуглю, налоги становятся его проблемой. А он - хвост от лисы пририсует к шкурке хромога - сам. Прооофит! И да, уволенные сотрудники уже не придут ни в каком общественном сортире работать за половины зарплат - эта квалификация утеряна, новый mdn будут писать полузнайки, находя информацию в викивракии. Ну, собственно, а зачем разработчикам браузера какая-то документация, действительно. Только ненужный шум создавала и привлекала лишних людей этот самый браузер пытаться использовать. Вон у гугля - нет никакой документации, и проблем нет. Его веб - как хочет, так и вертит, хотите понять как это работает - проверяйте экспериментом. Или, вот, хорошо документировано своим исходным кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #67

64. Сообщение от Alex (??), 26-Янв-21, 15:48	+/–
>Мозила это коммерческая фирма, цель которой прибыль - двиденты акционеров. Mozilla это не коммерческая организация которая живёт на пожертвования. Отличие от коммерческой в том, что нет дивидендов и акционеров. Вся прибыль идёт на нужды компании. Ну никто не запрещает огромные зарплаты платить манагерам :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #66

65. Сообщение от AnonPlus (?), 26-Янв-21, 16:16	–1 +/–
На русский там всегда переводили энтузиасты. Я лично бросил, потому что времени тратится много, а выхлоп никакой - любой уважающий себя разработчик понимает английский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #79

66. Сообщение от Аноним (67), 26-Янв-21, 16:41	–1 +/–
> Mozilla это не коммерческая организация которая живёт на пожертвования. > Отличие от коммерческой в том, что нет дивидендов и акционеров. > Вся прибыль идёт на нужды компании. https://foundation.mozilla.org/en/who-we-are/ "Founded as a community open source project in 1998, Mozilla currently consists of two organizations: the 501(c)3 Mozilla Foundation, which leads our movement building work; and its wholly owned subsidiary, the Mozilla Corporation, which leads our market-based work. The two organizations work in close concert with each other and a global community of tens of thousands of volunteers under the single banner: Mozilla." "the Mozilla Corporation, which leads our market-based work." - корпорасты продающие персональные данные пользователей Firefox и рулящие всем остальным хозяйством. Вот теперь я запутался, уволенные сотрудники оказывается не в коммерческой организации работали "Mozilla Corporation", а в некоммерческой "Mozilla Foundation" и все налоговые льготы уже имели!!! Зачем создавать еще одно НКО? Для распределения контроля и финансирования? Мне кажется M$ просунула в "Mozilla Corporation" не "эффективного менеджера", а диверсанта с задачей разрушить сообщество Mozilla: разогнать программистов rust, thunderbird, писателей технической документации, а сам бровзер Firefox дескридитировать продажей ПД пользователей!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #68

67. Сообщение от Аноним (67), 26-Янв-21, 16:42	+/–
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123074.html#66
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

68. Сообщение от ms (??), 26-Янв-21, 16:47	–1 +/–
О, опять мы виноваты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (69), 26-Янв-21, 16:58	+/–
Вас опять подозревают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Янв-21, 17:20	–2 +/–
> У нас это все потому что мы только и делаем, что ноем > на форумах как все плохо, вместо того, чтобы самим создавать и > развивать и участвовать в процессе. Учавствовать в процессе? Серьезно? Попробуйте придти в Багзиллу в баг посвященный очередному спорному решению и выскажите свою критику. Сначала вас проигнорируют, потом коммент скроют, потом когда таких комментаоров наберется побольше тред залочат, а вас, если будее упорствовать, забанят. Мозилла понимает "участие сообщества в процессе" исключительно как "баг-тестинг, поиск регрессий и, если умеете чутка кодить, написание простеньких патчей на задачи которыми мозилловсцам заниматься влом (вроде рутинного удаления мертвого кода)". А вот мнение ваше им вообще не интересно. Я всегда Мозиллу поддерживал и все еще поддерживаю, но год за годом от их решений у меня глаза в конфигурации О_о все шире по лицу расползаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

71. Сообщение от Аноним (71), 26-Янв-21, 17:43	–1 +/–
Помогать продвигать телеметрию на расте? Лучше форку помогу чем такому апстриму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

74. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Янв-21, 19:37	–1 +/–
> Опера в свое время отлично жила будучи платной и 90% того за > что ее любили было заложено именно в том время. Например: бинарь ньюфурифокса платный, не хочешь платить - собери сам. Я бы и собрал и заплатил и я видимо не один. Все равно им пользуются либо гики либо старые юзеры. Процентов 5-10 рынка вполне можно держать. С трудом, потому что андроид и ..андроид. сбоку ещё голубые с сафари :-( Нужно искать спонсоров в загнивающей Европе, на РФ надежды никакой, руководство хочет зонды как у Гугла,. Но чтобы их. КНР тоже самое.50
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

75. Сообщение от Аноним (75), 26-Янв-21, 19:46	+/–
Архивируйте братия и сестры ! Чую скоро прикроють.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

76. Сообщение от Аноним (76), 26-Янв-21, 19:54	+/–
Да не ведитесь на "learning area" - это лишенная всякого смысла писанина. Бакапте вечное и важное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (76), 26-Янв-21, 19:59	+/–
Вроде вотана https://github.com/mdn/content.git Не поленись, внуки скажут что дед был умный, хотя мы то знаем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

78. Сообщение от Аноним (78), 27-Янв-21, 03:03	+/–
Я чет не понял из-за этого они хреново ES6 так разрабатывают, что документацию писать некому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Аноним (79), 27-Янв-21, 04:41	+/–
Я переводил для MDN чтобы наработать практику в переводе с английского. Приятно же когда заходишь на страницу и весь текст доступен, а не одни красные ссылки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

80. Сообщение от anonymous (??), 27-Янв-21, 11:07	+/–
Вряд ли сотрудников увольняли от хорошей жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #82

81. Сообщение от anonymous (??), 27-Янв-21, 11:13	+/–
Для топ менеджера в Калифорнии -- весьма немного. Не очень понимаю, что вызывает возмущение. Вы в курсе сколько стоит содержать одного квалиыицированного инженера в год (в Калифорнии)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

82. Сообщение от Аноним (82), 27-Янв-21, 13:32	+/–
как раз от хорошей жизни и увольняли, слишком дофига бабла руководству платят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #84

83. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 15:54	+/–
Сказал барыга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

84. Сообщение от anonymous (??), 28-Янв-21, 11:45	+/–
Слишком много -- это во сколько раз больше, чем обычно на аналогичных позициях получают в IT гигантах в том же городе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема