Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект SDL переходит на Git и GitHub"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Фев-21, 21:20
Разработчики библиотеки SDL (Simple DirectMedia Layer), нацеленной на упрощение написания игр и мультимедийных приложений, объявили о переводе процесса разработки c системы управления исходными текстами Mercurial и движка отслеживания ошибок Bugzilla на Git и платформу GitHub. По мнению Райана Гордона (Ryan C. Gordon), лидера проекта, Mercurial остаётся лучшей системой управления исходными текстами, а в Git реализован ряд неудачных архитектурных решений, но в современном мире Mercurial становится изгоем и все инструменты разработки и рабочие процессы ориентируются на Git... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54568
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Фев-21, 21:23	+3 +/–
RI… А не, всё нормально. Чисто практически, сегодня нет других вариантов (если не считать sourceforge). Конечно, лучше бы было без Майкрософта и Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #12, #29, #36, #45

3. Сообщение от Кися (?), 10-Фев-21, 21:25	+8 +/–
> По словам Райана, он осознаёт, что переход на GitHub это потеря контроля Удобное и комфортное ЗЛО всегда побеждает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #14, #20

4. Сообщение от Анонус (?), 10-Фев-21, 21:28	+11 +/–
> Microsoft отключит О, я бы не надеялся. Microsoft всегда играет в долгую, пока не убедится, что все дети получившие среднее образование ни чем кроме собственно Microsoft пользоваться не умеют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Фев-21, 21:31	–10 +/–
> По словам Райана, он осознаёт, что переход на GitHub это потеря контроля, ловушка и шаг в сторону от принципов Фонда СПО Он не имеет права рот раскрывать про принципы фонда СПО, после того как сменил лицензию со свободной LGPL на открытую zlib. > переход на GitHub это потеря контроля Потеря контроля - это вот именно то что было с self hosted устаревшим дырявым шлаком. А GitHub в плане контроля ничем не отличается от интернета - инфраструктура не твоя, но она всего лишь средство доставки. Код ты по прежнему контролируешь польностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

6. Сообщение от . (?), 10-Фев-21, 21:32	–1 +/–
> Конечно, лучше бы было без Майкрософта и Гугла. Без них у вас уже БЫЛО: "вместо написания кода OpenGL заниматься работой администратора трещащих по швам систем". Ну ок. Теперь вот ей занимаются хорошо оплачиваемые рабы майкрософта и гугла. Как вы думаете, откуда у них деньги и почему они их на это тратят? Поиграли в "независимость", и будя. Ведь поделиться донейтами с профессиональным админом, чтоб он занимался своей работой, а вы - своей, видимо, жабка ква, самому хватает только на еду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #138

7. Сообщение от Урри (ok), 10-Фев-21, 21:42	+4 +/–
> Как вы думаете, откуда у них деньги и почему они их на это тратят? Им все оплачивают подписчики расширенных сервисов. А ты думал Майкрософт перепродает в ЦРУ твой никому не нужный, к тому же еще и открытый код? Предоставляя тебе и другому миллиону так же бесполезных хомячков возможность бесплатно у них хостится, Майки получают популярность. А популярность позволяет им продавать свой сервис тем, кому он действительно нужен, дороже. Все просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #32, #131

8. Сообщение от burjui (ok), 10-Фев-21, 21:46	+2 +/–
Понятно, что объявление о переходе SDL на GitHub - не лучшее место для пространных рассуждений, но я бы с удовольствием почитал аргументы Райана Гордона в пользу Mercurial. Дело в том, что я имел опыт работы с очень большим репозиторием (как по объёму, так и по количеству файлов), и там-то тормознутость Mercurial проявлялась во всей красе. Чтобы склонировать 20 GB, мне пришлось запустить клонирование в фоне и полдня заниматься другими вещами. Но, может быть, для небольших проектов у него есть преимущества перед Git?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #19, #25, #33

9. Сообщение от burjui (ok), 10-Фев-21, 21:49	+2 +/–
Побеждает просто удобное и комфортное. Сделают силы добра достойный аналог - будем пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #17

10. Сообщение от Аноним (2), 10-Фев-21, 21:55	+5 +/–
Нет, я думаю ему выгодно держать весь опенсорс под своим тазом. Потом можно будет шантажировать, блокировать в нужный момент, и всё остальное. Ну и потом, доступ к машинам разработчиков, и разнообразным сторонним инфраструктурам, на дороге не валяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26

11. Сообщение от cetjs2 (?), 10-Фев-21, 22:06	–1 +/–
почему не гитлаб? странно. гитлаб это современный и независимый более менее аналог гитхаба же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #34

12. Сообщение от alexrayne (?), 10-Фев-21, 22:08	+/–
есть еще osdn.net
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от alexrayne (?), 10-Фев-21, 22:10	+/–
некоторые преимущества есть - меркуриал повернут на редактрование дерева версий, и этот инструментарий у него "в коробке". есть еще мелочи, ну и тупо проще он чем гит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #35

14. Сообщение от freehck (ok), 10-Фев-21, 22:14	+1 +/–
Как говаривали когда-то ривляне: чистое зло никогда не будет править миром , потому что всем давно уже заправляет грязное добро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18, #154

15. Сообщение от freehck (ok), 10-Фев-21, 22:18	+1 +/–
Я радуюсь за Райана Гордона. Правильно и логично рассудил. Сэкономить на поддержке инфры, сэкономить время новоприбывших, и высвободить максимум времени на то, что действительно имеет значение - на разработку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Фев-21, 22:22	+/–
В этом есть здравое зерно. Но сделать удобно и красиво чаще всего обозначает, что это будет не дёшево. А инвестиции, как написано в "Экономикс", должны быть эффективными. Ну и в целом, в современном мире принято монетизировать популярные сервисы. Гугл вон тоже сначала что-то блеял про don't be evil. Так что, при текущих раскладах силы добра ничем помочь не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (17), 10-Фев-21, 22:24	+3 +/–
Нет. Просто у сил добра обычно нет огромных ресурсов для рекламы. Бизнес не будет вкладывать кучу денег в продвижение системы, которую он потом не сможет полностью контролировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от Аноним (16), 10-Фев-21, 22:24	–3 +/–
Евгений Ваганыч, не узнаю вас в гриме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #54

19. Сообщение от пох. (?), 10-Фев-21, 22:38	+/–
time hg clone  /dev/shm/SDL /dev/shm/SDL2 updating to branch default 1490 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved 9.498u 0.770s 0:10.29 99.7%     0+0k 8+8io 0pf+0w вероятно, большая часть времени ушла на чтение питоновых потрохов при запуске, у меня тут ни разу не 64core xeon. Поэтому Гордона вообще не колышет теоретическая "тормознутость меркуриала" на чужом прожекте с 20гигабайтами непойми чего (сколько времени компилируется эта свалка? и почему на этом фоне вас беспокоит сколько оно клонируется, это делают один-единственный раз, и это не будет мгновенно ни с какой волшебной vcs - разьве что с гитовой gvfs где ничего и не клонируется по факту). Меркуриал просто написан понятным и простым образом. Легко автоматизируя именно нормальную работу разработчика с распределенным репо. В отличие от гита, который предназначен автоматизировать совершенно бредовую технологию "порежьте помельче, перепошлите в рассылку", и все позднейшие нашлепки приделаны уже поверх этой технологии - вкривь, вкось, как уж получается - потому что автору и идеологу нахрен не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Фев-21, 22:40	+7 +/–
> Удобное и комфортное ЗЛО всегда побеждает Побеждает безплатный сыр в мышеловке и когда толпа ленивых, не желающих думать о завтрашем дне халявщиков наберется достаточно много, то мышеловка захлопывается, а халявщики превращаются в рабов, а те кто остался за бортом мышеловки, то особо не страшны ибо их мало и деваться им будет некуда, все равно приползут на брюшке как в этой новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

21. Сообщение от пох. (?), 10-Фев-21, 22:41	–2 +/–
А потом выть как ytdl, когда злые дяди зобанют ни за что и вся "разработка" пойдет по п-де, потому что какому-то роботу т-оватому что-то там показалось, и такой же т-пой индус его вердикт не отменил. Причем что вой на болотах поможет и в этот раз - совершенно не факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от Аноним (25), 10-Фев-21, 22:52	+/–
> По словам Райана, он осознаёт, что переход на GitHub это потеря контроля, ловушка и шаг в сторону от принципов Фонда СПО, О каком потере контроля речь? Весь код же в гите хранится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #61

23. Сообщение от Аноним (25), 10-Фев-21, 22:53	+5 +/–
> независимый более менее Он независимый, когда у себя развернешь, чем автор не хочет заниматься. А кампания тоже с прибабахом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #95

25. Сообщение от Аноним (25), 10-Фев-21, 22:55	+/–
Использовал обе системы и с точки зрения рядового пользователя с его типичными задачами разницы нет. git сейчас более популярен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #71

26. Сообщение от Урри (ok), 10-Фев-21, 22:58	+2 +/–
> блокировать в нужный момент Что блокировать? Децентрализованный гит где блокировка отменяется одной командой в баше 'git remote add https://my-brand-new-shiny-server/project' ? Так блокировать, как заблокировали youtube-dl, который продолжил свою работу буквально через час на другом сервере? > доступ к машинам разработчиков, и разнообразным сторонним инфраструктурам Какой доступ, вы о чем? У гитхаба нету доступа к вашей машине - git pull/git push ничего майкам не дают, кроме отправляемого кода. Говорю же - майкам от гитхаба единственная шерсть от нас всех, это популярность и, соответственно, деньги с клиентов, коих уже МНОГО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31, #69

28. Сообщение от Аноним (16), 10-Фев-21, 23:04	–1 +/–
Действительно, о каком? Гит же ниспослан нам самим б-гом, и Сатья аватар его. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/heres-how-a-r.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от Anonymousqwe (?), 10-Фев-21, 23:13	+3 +/–
Есть Gitlab, есть Bitbucket Cloud, можете воспользоваться ими
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #141

30. Сообщение от Anonymousqwe (?), 10-Фев-21, 23:16	+3 +/–
https://www.git-tower.com/blog/git-hosting-services-compared/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Аноним (2), 10-Фев-21, 23:20	–5 +/–
Это не тот youtube-dl, который под хайп в тот же день же присвоил себе какой-то нонейм? Малварь уже нашли? Да, это тоже может быть удобный элемент воздействия в нужных руках при подходящем случае. Насчёт доступа, они сотрудничают со спецслужбами СГА, а значит, под надуманным предлогом могут творить, что захотят, или что от них попросят (в том числе и предоставлять доступ к нужным отверстиям).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #39, #103

32. Сообщение от name (??), 10-Фев-21, 23:26	–2 +/–
на самом деле майкрософт тренирует свои нейронные сети по анализу кода, на гитхаб, используя абсолютно все репозитарии, как открытые, так и закрытые
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #40

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Фев-21, 23:28	+/–
Спокойно стягиваю репы по 50 гигов(со вложенными сабрепами), брат жив. В клонировании нет разницы с гитом. Сейчас hg на раст вот начали переписывать, должно стать еще шустрее. Аргументы в пользу меркуриала озвучивались кучу раз на хабре. Гит хорош для открытой разработки, для чего он собсна и создавался. Для продуктовой команды(ОСОБЕННО ЕСЛИ в ней не только программисты) меркуриал много удобнее из-за простоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #86

34. Сообщение от name (??), 10-Фев-21, 23:29	+/–
Гитлаб перегружен, куча ненужного хлама из коробки, поиск в разы хуже чем на гитхабе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

35. Сообщение от Аноним (35), 10-Фев-21, 23:40	+1 +/–
> некоторые преимущества есть - меркуриал повернут на редактрование дерева версий, и этот инструментарий у него "в коробке". есть еще мелочи, ну и тупо проще он чем гит. В свое время там не было вообще ничего когда в гите было. Сейчас в гите есть submodules, subtree и subrepo, а для редактирования filter-branch, filter-tree и filter-repo. И там и там третье поколение реализаций. Так вот порос, что прочитать про аналоги в hg?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #62, #94

36. Сообщение от Аноним (36), 10-Фев-21, 23:50	+3 +/–
> Конечно, лучше бы было без Майкрософта, Гугла и Гитлаба *Пофиксил. Ну есть же Codeberg: https://codeberg.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #53

37. Сообщение от Rev (?), 10-Фев-21, 23:58	–1 +/–
А ведь можно хранить всё на Github, но при этом у себя на секретной виртуалочке с Gitea зеркалировать все изменения. Если вдруг что-то случится с гитхабом, либо с репой у них, просто известил всех о том, что код лежит на Gitea по такому-то адресу, и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

38. Сообщение от Аноним (38), 11-Фев-21, 00:00	+2 +/–
>>Большинство разработчиков работают с Git, и участие в проектах на базе Mercurial требует для них изучения дополнительного инструмента. Большинство разработчиков не хотят работать, давайте ориентируясь на большенство закроем нахер этот проект
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

39. Сообщение от Урри (ok), 11-Фев-21, 00:11	+4 +/–
Какие же анонимы бывают тупые... GIT - децентрализованная система, физически нельзя присвоить себе проект не присвоив все копии репозитария на всех компьютерах, где этот проект есть. И это не могут сделать ни ЦРУ, ни твое родное ФСБ. Я не люблю майков. Я не люблю их еще с тех пор, когда тебя, аноним, даже в проекте не было и когда они испоганили ДОС своими недоделанными окошками. Но это не значит, что можно писать любой идиотский бред по любому связанному с ними поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #43, #76, #144

40. Сообщение от Урри (ok), 11-Фев-21, 00:12	+6 +/–
Как будто в закрытых есть что-то, чего нету в открытых. Лично ты сам, Аноним, можешь точно так же тренировать аналогичный ИИ не покупая гитхаб. И с тем же успехом, кстати. Ну блин, неужели так сложно поверить, что Майкрософт в гитхабе интересует только и исключительно бабло? Много бабла, как можно больше бабла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #67, #116

41. Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Фев-21, 00:15	+1 +/–
Какая жесть. Господи, какая жесть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Фев-21, 00:20	+6 +/–
Сам пользуюсь Mercurial с 2008 года. Использую расширение hg-git с intree=1 так фактически в каталоге и .hg и .git. Можно работать как с тем так и с другим напрямую. В целом считаю hg лучше подходит для ведения истории программного продукта. Вот только эта сама история мало кому из разработчиков нужна, да и многие не умеют с ней работать. Закомитил в тикет-ветку, отправил PR/MR, ревью и мерж. Считай уже начал забывать что и как там делалось. Появилась ошибка, будут дебажить на текущей ветке - мол какая разница что и когда было внесено. Людей, которые смотрят на построчный дифф перед комитом единицы. Разве поймут такие люди что важно вести историю копирований/переименований файлов (как позволяет hg в отличии от git)? Зачем им знать почему были внесены те или иные изменения и в какой ветке это произошло (hg позволяет хранить ветку)? Это возможно нужно только тим лидам и иногда синьюрам. Но у них гораздо больше других проблем с остальными разработчиками. Которые не всегда способны локально ветку то создать и часто делают это в вебе и после чекаут в новый каталог. Но все как один уверены что знают текущую систему (т.е. git) и осуждают другие даже не читая. Тут уж не важно какая SCM. Вот Райан Гордон тоже решил, что проще работать на популярной системе, которую хотя бы знают, чем постоянно объяснять как делать правильно и почему. У git есть плюс, он заточен сохранение изменений произвольного набора файлов, когда почти не важно что в этих файлах. Он не требует ничего для улучшения истории изменений и её разбора в последующем. В этом плане возможно неидеальный git больше соответствует и подходит неидеальному миру, в котором живём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #72, #145

43. Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-21, 00:25	+1 +/–
Сами вы тупые, фуриэбы. Вот удалил МС проект, и всё, в онлайне один вой и неоткуда скачать. Какая разница, что там остались у кого-то копии? Им уже нельзя верить, их могли подделать. Если бы проект не был столь популярен, всё прошло бы куда менее заметно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #51, #78

44. Сообщение от Zitz (?), 11-Фев-21, 00:29	+1 +/–
И не говори - волосы дыбом встают и сердце леденеет от ужаса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от Anonimno (?), 11-Фев-21, 00:30	–1 +/–
Сегодня даже ваш приватный поисковик уткауткаидинах крутится на майкросовтасерверах. Бабло победило. Какже сегожня эпично смотрится gnulinhx revolution. Просто ржака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

46. Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Фев-21, 00:35	–1 +/–
Возможно. Еще есть Fossil.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

47. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 00:44	+/–
Надо ещё саму gitea сохранить, она слишком быстро развивается , не успевают исправить баги в погоне за фичами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

48. Сообщение от Аноним (48), 11-Фев-21, 01:55	+/–
Куча более свободных альтернатив гитлабу, включая savannah от gnu, gitlab который точно также не нужно поддерживать в облаке, ещё и удобнее гитхаба и с открытым кодом CE, bitbacket с кучей интеграцией с другими их сервисами, который тоже не нужно поддерживать + есть специально платформы позволяющие размещать бесплатно именно свободные проекты. Помяните моё слово, гитхаб ещё аукнется опенсурсу, ещё ни один продукт под крылом мелкософта не оставался нормальным, а в гитхабе уже не один звоночек прозвенел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

51. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 11-Фев-21, 03:32	+2 +/–
> Какая разница, что там остались у кого-то копии? > Им уже нельзя верить, их могли подделать. git commit -S
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

52. Сообщение от бедный буратино (ok), 11-Фев-21, 03:59	+3 +/–
> Mercurial остаётся лучшей системой управления исходными текстами, а в Git реализован ряд неудачных архитектурных решений, но в современном мире Mercurial становится изгоем и все инструменты разработки и рабочие процессы ориентируются на Git. это не опен сорц, это диктатура какая-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #60

53. Сообщение от kissmyass (?), 11-Фев-21, 04:06	+1 +/–
есть self hosted Gitlab хватит пихать всё в облако
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #70, #142

54. Сообщение от Ordu (ok), 11-Фев-21, 04:40	+/–
Это ж не Ваганыч, а Диогеныч. Или кто-то из той шайки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

56. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Фев-21, 05:07	–2 +/–
>трещащих по швам систем, ещё работающих благодаря заплатам из скотча и молитвам Исчерпывающее описание для "свободного как слово" софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

57. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Фев-21, 05:08	+1 +/–
Это ровно наоборот - это демократия. Если бы _большинству_ Git был бы не по вкусу - он не стал бы доминирующим. Напротив, именно удобные большинству инструменты становятся промышленным стандартом дефакто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #63, #79

58. Сообщение от ИмяХ (?), 11-Фев-21, 05:22	+1 +/–
Следующий шаг - отказ от Си и переход на джаваскрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #166

59. Сообщение от Аноним (62), 11-Фев-21, 05:31	+/–
> но у него больше нет сил Окей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (62), 11-Фев-21, 05:35	–3 +/–
Поэтому полностью свободный рынок без госрегулирования и не возможен. Свобода выбора порождает монополии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #100, #148

61. Сообщение от Аноним (62), 11-Фев-21, 05:40	+2 +/–
А он и не про код говорит, часть про багтрекинг и вики вы пропустили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #118

62. Сообщение от Аноним (62), 11-Фев-21, 05:44	+/–
> Сейчас в гите есть submodules, subtree и subrepo Три разных реализации для одной задачи? Хм.. а они точно работают? А то возникают сомнения не подождать ли четвёртый вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #80

63. Сообщение от бедный буратино (ok), 11-Фев-21, 06:09	–2 +/–
> Это ровно наоборот - это демократия. Если бы _большинству_ Git был бы > не по вкусу - он не стал бы доминирующим. Напротив, именно > удобные большинству инструменты становятся промышленным стандартом дефакто. Я не вижу большинства. я вижу то, что большинство проектов переходят с других систем на git не потому, что это удобно, а потому, что вся инфраструктура под git затачивается. До этого проектов на git и hg было сравнимо. Какая же это демократия, если это умышленное гонение на другие системы, которые кому-то не нравятся? Причём часто вообще нет проблемы поддерживать несколько систем, а поддерживается только git.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #147, #168

64. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 06:13	+1 +/–
Древняя мудрость: "Держитесь от Майкрософт подальше это проклятая компания". Почему именно GitHub. Других Гитовых серверов нет что-ли? А чем GitLab неугодил? Может Гордый Райан лжёт и его тупо купили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #92

66. Сообщение от myhand (ok), 11-Фев-21, 06:33	+1 +/–
Любопытно, отчего-ж в современном мире hg становится изгоем?  Не потому-ли что всякие Райаны с него вот так вот и сваливают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

67. Сообщение от Lex (??), 11-Фев-21, 06:37	–2 +/–
У крупных американских компаний не бывает «просто бабла»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

69. Сообщение от Аноним (69), 11-Фев-21, 07:13	+/–
>Что блокировать? Децентрализованный гит где блокировка отменяется одной командой в баше 'git remote add https://my-brand-new-shiny-server/project' ? напоминть истории кучи репозиториев которые неожиданно заблокировали за принадлежность к крыму ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #104, #150

70. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 07:20	+1 +/–
Современные разработчки "не могут тратить время на поддержку трещащих по швам систем". У них смузи скиснет от этого. И заплатить тому кто может - тоже не хотят, самим мало. К тому же самому починить заклинившую багзилу, затраханный спаммерами список рассылки или, о ужас, hg собрать тот питон с которым он хорошо работает (а то и пару extension'ов написать под свои нужды) - вполне возможно, а если что-то поломается внутри волшебного докера-в-докере-под-докером, в котором крутится gitlab - "ну я щяс попробую перезагрузить". С куда большим успехом можно сразу доверить все свои данные и контакты microsoft - авось не про...т. Следующий этап - наплевать на неработающий тысячегласс, и просто пользоваться продуктами microsoft.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #93

71. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 07:27	+1 +/–
типичные задачи рядового пользователя это git clone/commit/push (правда, они немного путаются в двух последних, не очень понимая зачем их вообще две)? Ну ок... Правда, до первого "ой, нечаянно pull сделал вместо push, памаааагитя!" Лично мне уже человекочитаемых версий вместо копипасты мышкой вполне было бы достаточно (а, ну да, ну да, модные-современные разработчики ж не умеют пользоваться клавиатурой, зато по части копипасты - могли бы в киберолимпиаде выступать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #119

72. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 07:32	+1 +/–
> Вот только эта сама история мало кому из разработчиков нужна, да и многие не умеют с ней > работать. Самое главное - она нах не нужна Линусу и он не умеет и никогда не умел с ней работать. Лет десять искренне удивлялся, зачем другим она нужна. А git написан под его узкоспецифический подход к разработке и больше ничего толком не умеет - все остальное сделано из костылей и подпорок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #167

73. Сообщение от Аноним (73), 11-Фев-21, 07:48	+1 +/–
Полагаю, для описания всего проприетарного софта не хватает только покраски и красивой обёртки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #87

74. Сообщение от Аноним (74), 11-Фев-21, 08:18	+1 +/–
Savannah уже давно на остаточном принципе поддерживается и имеет печальный опыт взлома и потери данных в прошлом через детские ошибки. В Gitlab подорвано доверие к квалификации инженеров после случая с потерей части СУБД из-за отсутствия актуального бэкапа - https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45957
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #112

76. Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-21, 08:34	+1 +/–
>испоганили ДОС Можно подумать DOS не был сам по себе поганеньким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #109

77. Сообщение от qweo (?), 11-Фев-21, 08:35	+/–
Грустно. Но, во всяком случае, это обдуманный шаг. А ведь могли бы перейти на Sourcehut (http://sr.ht), или на Gitlab, если гитхабоподобия хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #149

78. Сообщение от Аноним (78), 11-Фев-21, 08:36	+2 +/–
Тогда любой участник, у которого был ранее склонирован репозиторий, заметит несоответствие. Ведь гит по сути — блокчейн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #82

79. Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-21, 08:44	+/–
Жить по воле желаний 95% это печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #85

80. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 09:01	+/–
Все эти фичи работают через одно место и введены лишь бы были, а не ради облегчения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #169

81. Сообщение от Нанобот (ok), 11-Фев-21, 09:09	+/–
В целом плюсов больше, чем минусов, так что решение правильное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-21, 09:10	–1 +/–
А они есть, эти участники? Ведь должны ещё и заметить. А потом привлечь внимание. Обычно софт не слишком популярный и разработчиков всего полтора землекопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

84. Сообщение от ыы (?), 11-Фев-21, 09:23	+2 +/–
>Ценой подобной свободы была необходимость Сколько негатива :) Осталось объявить что поддержка собственные инфраструктуры проекта - это просто неприлично и постыдно и ущемляет светлое будущее уважаемых корпораций... Мир Хайнлайна с кастовыми знаниями наступает уже сейчас...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

85. Сообщение от A.Stahl (ok), 11-Фев-21, 09:35	+3 +/–
Жить по воле желаний 5% ещё печальней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #110

86. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 09:56	–1 +/–
от того что что-то там стали на расте переписывать, как всегда, ничего шустрее не станет. Просто прожект окончательно умрет - хотя бы и потому, что я не поволоку хруст и миллиард зависимостей из всего интернета (да и вряд ли заработает на немодных системах), и так же сделают немногие оставшиеся админы. А девляпсам ваше это хеге нинада. У них гит. Некоторые люди хронически неспособны извлекать уроки из собственных ошибок. Один раз выбрали нескучный язычок для быстроразработки быстровыбрасываемого, вляпались - выбрали другой нескучный для того же самого. > Гит хорош для открытой разработки, для чего он собсна и создавался. гит хорош для перевода ресурсов волонтеров впустую, для чего, собстна, создавался. "ваша история никому не нужна", "порежьте помельче и переподайте заново". Человеком, не умевшим пользоваться vcs и не вкурившим для чего они на самом деле нужны. hg никак не назовешь хорошим и эффективным софтом, но никакой лучшей альтернативы, к сожалению, нет, загадили и эту поляну. А для открытой разработки хороши гитхап и гитляп. Просто потому что нахаляву то ись даром, и никто, с-ка, не уйдет! А фабрикатор настроить - эт уметь надо. И багзила ж нимодна-нимодна-нималадежно, где там аватарки, я вас спрашиваю?! И еще ж за хостинг платить (опять ms).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

87. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 10:02	+/–
> Полагаю, для описания всего проприетарного софта не хватает только покраски и красивой > обёртки. Нет, вы самого главного забыли - прикованного раба, который быстро-быстро мотает изоленту, чтоб не получить кнутом. И дяди с большим мешком деньжищ, который, конечно же, по доброте душевной, за изоленту и кнут платит. А детали при этом той изолентой и вполне шва6одные можно подматывать, гит вон - шва6оден. Сколько в гитхабе гита, а сколько изоленты - ну сами прикиньте ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

88. Сообщение от Аноним (88), 11-Фев-21, 10:02	+/–
гитлаб нерабочая поделка. а какие еще варианты ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #91, #97

89. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 10:03	+1 +/–
> Любопытно, отчего-ж в современном мире hg становится изгоем?  Не потому-ли что > всякие Райаны с него вот так вот и сваливают? всяким Райанам в одиночку кодить тоже западло, точно так же как и поддерживать что само не стоит. А альтернативно-одаренные разработчики не могут в hg, поэтому не могут за него делать его работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

90. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 10:04	+/–
>Мир Хайнлайна с кастовыми знаниями наступает уже сейчас... нет никаких знаний, увы. Быстроподнятое упавшим не считается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

91. Сообщение от freehck (ok), 11-Фев-21, 10:22	+/–
> гитлаб нерабочая поделка Плохому танцору туфли мешают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

92. Сообщение от freehck (ok), 11-Фев-21, 10:23	+/–
> Древняя мудрость: "Держитесь от Майкрософт подальше это проклятая компания". И почему же она проклятая? Только потому что за первые версии винды мы когда-то поминали нехорошим словом маму Билла Гейтса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #115, #121

93. Сообщение от InuYasha (??), 11-Фев-21, 10:44	+/–
>сразу доверить все свои данные и контакты microsoft - авось не про...т. В глобалистической Америке microsoft прое**т ТЕБЯ. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #143

94. Сообщение от Аноним (94), 11-Фев-21, 10:46	+1 +/–
> Так вот порос, что прочитать про аналоги в hg? Ну почитайте: https://www.mercurial-scm.org/wiki/Subrepository Вышло в 2009-ом. Так что в Меркуриале эта фича была реализована раньше, чем её добавили в git.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #155

95. Сообщение от InuYasha (??), 11-Фев-21, 10:48	+5 +/–
может, всё-таки, компания?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

96. Сообщение от InuYasha (??), 11-Фев-21, 10:53	+1 +/–
>больше нет сил вместо написания кода OpenGL заниматься работой администратора трещащих по швам систем Я испытал на себе и понимаю каждое слово в этой фразе. ( feels.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

97. Сообщение от Аноним (94), 11-Фев-21, 11:06	–1 +/–
Bitbucket, например. А вообще, их десятки, вариантов этих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #163

98. Сообщение от ыы (?), 11-Фев-21, 11:30	+/–
Пригласить специалиста... Не? Дикое решение...? Проще перетащить все в другую экосистему...Ну тоже вариант конечно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #99

99. Сообщение от InuYasha (??), 11-Фев-21, 12:23	+/–
> Пригласить специалиста... Не? Дикое решение...? Проще перетащить все в другую экосистему...Ну > тоже вариант конечно :) К счастью, лично я никуда ничего не перетаскивал. Просто со временем админство стало занимать > 50% времени и на сам проект ресурсов стало нехватать. Иронично: сначала проект (на том самом ОпенГЛ почти), потом сайт, потом головная боль с пхп, потом закрытие CMS, потом апгрейд пхп и развал всего, потом неудачное обновление ОС на сервере... в общем, в итоге - ни хобби, ни сайта )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #101

100. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 12:31	+/–
Че ? Сам хоть понял ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

101. Сообщение от ыы (?), 11-Фев-21, 12:39	+1 +/–
Многие люди, начиная заниматься компьютерными технологиями, и купившись на простоту вхождения в тему- считают себя специалистами...во всем. Но уж в администрировании компьютера- точно!   Практика показывает что это не так. И администрирование в ИТ - это отдельная специальная область знаний. Которую лучше поручать специалисту. То есть вот товарищ из SDL решил проблему таким вот образом... А мог бы просто поискать среди последователей человека который взялся бы за администрирование инфраструктуры. В этом слысле мне его решение- непонятно в принципе. Посмотрите сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_DirectMedia_Layer#/medi... Что, НИ ОДИН не подошел и не сказал "Дядя Райан, помощь не нужна?". Ну тогда странно все это.... Апаче ждет SDL походу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #105, #108, #111

102. Сообщение от pda (?), 11-Фев-21, 12:42	–1 +/–
Gitea пусть поднимут. А на github - Зеркало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120

103. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 12:51	–1 +/–
> Это не тот youtube-dl, который под хайп в тот же день же присвоил себе какой-то нонейм? Почему ноунейм - нормальный же васян?! Чем он ноунеймнее того, которого зобанили - непонятно. "А по моему, они одинаковые!" > Малварь уже нашли? Я патч полезный нашел, и себе утащил. > Насчёт доступа, они сотрудничают со спецслужбами СГА cocococoй ужос! Они просто огромная коммерческая контора без человеческого лица. И это гораздо хуже. Но с подобными вам - сопротивление бесполезно, я лучше буду сотрудничать с MS чем с белкой-истеричкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #106

104. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 12:51	–2 +/–
этих как раз ни разу не жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

105. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 12:51	–2 +/–
То что сисадмин и программист - это две разные профессии, это понятно. Но то, что ты делаешь АКЦЕНТ на этом, подозрительно. Но твой пост не об этом, даже твое:  "Дядя Райан, помощь не нужна?" - лицемерно. Ты, тупо пользуясь случаем, хитро так НАБИВАЕШЬ "цену" тем, кто занимается системным администрированием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #107

106. Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-21, 12:59	–4 +/–
Нет. Есть Оракл с госконтрактами, и есть чисто проект спецслужб Майкрософт. Это разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

107. Сообщение от ыы (?), 11-Фев-21, 13:00	+1 +/–
Так ведь пост как раз о том, что Райан не смог заниматься сисадминством. И как решение - начал перетаскивать барахлишко на гитхаб... Почему то поискать в сообществе специалиста- ему в голову не пришло... Естественная в общем мысль- передать проблему специалисту- в его объяснении не прозвучала. И даже не коснулся этой темы. Вот как он МОГ БЫ сказать: " Мы попытались привлечь специалистов к администрированию проекта, но  никто не согласился забесплатно. Мы попытались привлечь инвестиции в проект для оплаты специалистов- но никто не дал ни копейки. На Патреоне нас послали... Valve сказала чтобы мы шли в лес... " Но он сказал нечто иное... он сказал что он устал, и зол и никому его hg ненужен ... и поэтому он идет на три буквы...git
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #126

108. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 13:00	+1 +/–
> А мог бы просто поискать среди последователей человека который взялся бы за администрирование > инфраструктуры. а когда тот слиняет вместе с инфраструктурой - тогда что делать? Или мало вам прецедентов краж доменов и имен такими вот "последователями"? Не забывающими перевесить на себя страничку для сбора донейтов прежде всего. > Что, НИ ОДИН не подошел и не сказал "Дядя Райан, помощь не нужна?". Бойтесь вот таких, подошедших. Они вас хотят нае...ть. Почти наверняка. К сожалению, админы любят работать за лулзы примерно так же сильно, как программисты. А платить денег - у шва6одного проекта нет желания. Вот то ли дело m$ - и навряд ли сопрет чего, и платить им пока не надо, и интерфейсы привычны и приятны разработчикам-на-markdown...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #124

109. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 13:03	+/–
>>испоганили ДОС > Можно подумать DOS не был сам по себе поганеньким. ты просто не видел cp/m и rt11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #139

110. Сообщение от Аноним (42), 11-Фев-21, 13:07	+2 +/–
Ну так 94% живут по воле желаний 1%, и критикуют оставшиеся 5% за недемократичность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #136

111. Сообщение от InuYasha (??), 11-Фев-21, 13:19	+1 +/–
Это ты про тов. Попова, наверное ) SDL - крупный и известный проект. А попробуй пригласи профессионала бесплатно админить твой hello.cpp, о котором знаешь только ты сам. ) Даже за пиво никто не пойдёт. Даже за большие деньги ещё посомневаются. Так что, имхо, обычно дело не в тщеславии или желании сделать всё с наскока, а безысходность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #114

112. Сообщение от Аноним (112), 11-Фев-21, 13:24	+/–
Ну так гитхаб и вовсе частенько лежит и все чаще, а уж сколько сливов было https://xakep.ru/2020/11/06/github-leak/ https://www.anti-malware.ru/analytics/Threats_Analysis/retro... > В Gitlab подорвано доверие к квалификации инженеров после случая с потерей части СУБД из-за отсутствия актуального бэкапа Что можно сказать про большинство облачных сервисов, включая яндекс и гугл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

113. Сообщение от Аноним (113), 11-Фев-21, 13:40	+2 +/–
Рыночек порешал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

114. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 13:52	+/–
> А попробуй пригласи профессионала бесплатно админить твой hello.cpp, о котором знаешь только ты > сам. я их таких штуки три уже админю, и чего? хйло-шпп во-первых не украдут - незачем, и некому. Во-вторых нагрузка от него ноль, что позволяет все делать халтурно и на от..сь и на минимальных ресурсах. И ломать его специально тоже никто не станет, ибо нах не нужен, робот только какой забредет если, нас.т в углу и свалит. А такой хренью как sdl придется заниматься чуть ли не фултайм (во всяком случае - быть доступным 24/7) - посмотри как там прям щас просел hg (народ торопится сохранить неиспорченную конверсией историю себе на память). > Даже за пиво никто не пойдёт. "это потому, что у тебя нет друзей!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #123, #125

115. Сообщение от Аноним (115), 11-Фев-21, 13:59	+/–
Мне показалось, или кто-то сказал "Nokia"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #117

116. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 14:16	+/–
Ваши действия похожи на действия робота. Обратитесь в поддержку за помощью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

117. Сообщение от ms (??), 11-Фев-21, 14:29	+/–
Мы честно пытались спасти остатки. После альтернативно одаренных финских менеджеров и инженеров. Ничего не вышло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #162

118. Сообщение от Аноним (119), 11-Фев-21, 14:49	+/–
Вики точно также хранится в гит репозитории
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

119. Сообщение от Аноним (119), 11-Фев-21, 14:51	+/–
> Правда, до первого "ой, нечаянно pull сделал вместо push, памаааагитя!" Такое существо не должно писать код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #129

120. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 14:52	+/–
сорта же. прожорливая блоат/спайварь на поганом езыке от гулга не сильно лучше богомерзкого гитхаба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #128

121. Сообщение от Аноним (121), 11-Фев-21, 14:59	+1 +/–
Первые версии — это 1.0 и 2.0? Потому что 3.0 была просто збс, после доса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

122. Сообщение от anonymous (??), 11-Фев-21, 15:23	+/–
Все, понятно, переход от self-hosted в SaaS. Но почему Github, а не Heptapod? Они же предлагают сервис на Mercurual.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130, #160

123. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 16:42	+/–
>"это потому, что у тебя нет друзей!" Типичная расиянская логика мышления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

124. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 16:46	–2 +/–
>Вот то ли дело m$ - и навряд ли сопрет чего, Хозяйке на заметку: "Барыга .пох за Майкрософт и копирастов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

125. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 17:17	+/–
Так ты хостишь опенсорец ? Ну тогда респекты. Ссылку кинешь ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 17:20	+/–
> Так ведь пост как раз о том, что Райан не смог заниматься.. начал перетаскивать барахлишко на гитхаб.. Ну так бабла нема на поддержку, или ты думал у всех есть мамка паспортистка ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

127. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 17:26	+/–
> Так ты хостишь опенсорец ? Ну тогда респекты. Ссылку кинешь ? нет, не опен. Просто community прожекты. А какая, собственно, разница? Там, кстати, и hg вполне живой и работающий найдется кое-где. Или ты это так осторожно напрашиваешься похоститься? Так это ж для друзей делается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

128. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 17:28	+/–
> сорта же. прожорливая блоат/спайварь на поганом езыке от гулга не сильно лучше а была бы на прекрасном пехепе, ты бы, конечно, смог в ней исправлять ошибки и убирать узкие места, ага?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #133

129. Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 17:29	+/–
А кто за него писать будет, не я же...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #165

130. Сообщение от . (?), 11-Фев-21, 18:19	+/–
потому что там васян-поделка мало того что на базе безблагодатного гитляпа с аватарочками и вырвиглазными перделками из всех возможных мест, так еще и https://foss.heptapod.net/groups/heptapod/-/milestones/43 - причем даже такое недоразумение для "early adopters" все еше "open", то бишь недописано и не будет. Чуваки слишком заняты гонкой за механическим зайцем - очередными новыми-новейшими версиями из под хвоста макак в апстриме. А то предыдущую, знаете ли, уже и не поддерживают. А сами они на полноценный форк, очевидно, неспособны. А на что тогда они вообще способны - на поддержание своего хостинга для полутора других васянов, чтоб денег гитляпу не платить? Он завтра навернется вместе с васянской лавкой, и никто даже не заметит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #134

131. Сообщение от rshadow (ok), 11-Фев-21, 20:43	+/–
Еще не малая составляющая в приучении к экосистеме. Далее, даже при наличии адекватных альтернатив, народ все равно будет еще долго идти на гитхаб. Выросло поколение, так сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

133. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 21:29	+/–
даже такая кайность как похапе имеет стопицот миханизмов защиты и огораживания в отличае от это бестолкового и сырого куска г.гла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #153

134. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-21, 21:31	+/–
Вроде бы правильные слова, но невасяны у тебя это ms ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #151

135. Сообщение от Аноним (135), 11-Фев-21, 22:55	–2 +/–
При совке кибернетика вообще была запрещена, так что уж лучше "рыночек" чем концгулаги для программистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #152, #157

136. Сообщение от Агент Смит (?), 11-Фев-21, 23:00	+/–
> Ну так 94% живут по воле желаний 1%, и критикуют оставшиеся 5% за недемократичность. Вообще-то, все 100% А куда вы из капсул-то денетесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

138. Сообщение от anonymous (??), 12-Фев-21, 01:26	+/–
Зря они не подумали о таком. Ты б им точно оплатил "профессионального админа", правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

139. Сообщение от Аноним (139), 12-Фев-21, 01:47	+/–
> ты просто не видел cp/m и rt11. Ну я первого видел. Как по мне так он даже поприятнее был. Если б не отсутствие дир как понятия :). А, и загружался с рамдиска за секунду. MSDOS так принципиально не умеет, это наполовину к железу, но все же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

140. Сообщение от Аноним (139), 12-Фев-21, 01:50	+/–
> Он не имеет права рот раскрывать про принципы фонда СПО, после того > как сменил лицензию со свободной LGPL на открытую zlib. Он еще и в valve нанялся, тоже тот еще рассадник опенсорса. Но вообще, с другой стороны, это помогло пнуть даже тех замшелых некромантов в сторону открытия сорцов. > устаревшим дырявым шлаком. А GitHub в плане контроля ничем не отличается > от интернета - инфраструктура не твоя, но она всего лишь средство > доставки. Код ты по прежнему контролируешь польностью. Собссно трольвальц там временно зеркало подымал когда кернелорг падал, как поднял так и убрал. Но это трольвальц, он то умеет в DVCS. А мягкотелые хомяки... всегда вляпываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

141. Сообщение от Аноним (139), 12-Фев-21, 01:53	+/–
> Есть Gitlab, есть Bitbucket Cloud, можете воспользоваться ими Тогда уж notabug.org. Типа гитхаба, только опенсорсный и community driven. 1) означает что можно их софт и самому локально поднять, 2) означает что идиотских кидков имени эффективного менеджмента все же не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

142. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 01:56	+/–
> есть self hosted Gitlab хватит пихать всё в облако Gitlab как раз шикарный образец крапа, который "трещит по швам". Эти ламеры даже капчу показать не могут. Потому что сами же забанили свою капчу, в своих же hsts полисях. Я сомневаюсь в вменяемости их админов и разработчиков. А, да, этот баг и в локальном инстансе походу. Так что это не происки индусоадминов а индусокодинг во всей красе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #146

143. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 01:58	+/–
> В глобалистической Америке microsoft прое**т ТЕБЯ. ) Ну, может это не такой уж плохой вариант по сравнению с РФ и прочими белорусиями, где это может быть не MS а омон и прочие "покорители космоса"? Те как-то получше ms в вопросе разбираются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

144. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 02:00	+/–
> испоганили ДОС своими недоделанными окошками. Но это не значит, что можно > писать любой идиотский бред по любому связанному с ними поводу. Ну как, можно попытаться тебе в репу подпихать левый комит, если это твой основной реп был. Это правда может быть запалено, но может и не быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

145. Сообщение от Аноним (145), 12-Фев-21, 04:26	+/–
Что такое "история программного продукта" в терминах hg и почему вы считаете, что этого нет в git?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

146. Сообщение от kissmyass (?), 12-Фев-21, 04:53	+/–
>> есть self hosted Gitlab хватит пихать всё в облако > Gitlab как раз шикарный образец крапа, который "трещит по швам". Эти ламеры > даже капчу показать не могут. Потому что сами же забанили свою > капчу, в своих же hsts полисях. Я сомневаюсь в вменяемости их > админов и разработчиков. А, да, этот баг и в локальном инстансе > походу. Так что это не происки индусоадминов а индусокодинг во всей > красе. не знаю кто там накосячил, и как это может помешать отображению капчи, если достаточно все отдавать по HTTPS да и для внутреннего пользования у нас отсутствует саморегистрация, все аккаунты создаются централизованно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #164

147. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Фев-21, 06:13	+1 +/–
> умышленное гонение Большинство выбрало технологию А. Типичный посетитель опеннета: "Это заговор, ведь мне удобнее Б!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

148. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Фев-21, 06:16	+/–
А. Рэнд предупреждала о такой реакции леваков :-) Ну и оруэлловщина на лицо - свобода на самом деле не свобода, когда выбирают неправильное с точки зрения пропагандистов свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

149. Сообщение от Аноним (149), 12-Фев-21, 06:38	+1 +/–
> А ведь могли бы перейти на Sourcehut ( https://sr.ht/ ) * Пофиксил ссылку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

150. Сообщение от Жорш (?), 12-Фев-21, 07:05	+/–
За идею со списком только плюс. Можно поднять зеркало в нормальной стране.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

151. Сообщение от ms (??), 12-Фев-21, 10:02	+/–
Вообще-то мы этот ваш гитхап просто захапали, за деньги. Писали его не мы, мы на таких ужасных скриптопомоях не писатели, раскрутили его до небес не мы, у нас с хайпом последние лет двадцать как-то перестало получаться. Мы платим за инфраструктуру и зарплаты этим невасянам, но вы, конечно же, всегда можете перекупить у нас, и сделать лучше, надежнее и быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

152. Сообщение от Дорогой Леонид Ильич (?), 12-Фев-21, 10:05	+/–
Ну я вам ее разрешил, так вы в результате за двадцать лет моего царствия - ЕС ЭВМ сделали, тьфу, позорище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

153. Сообщение от гугл (?), 12-Фев-21, 10:08	+/–
Вообще-то нет, именно этот кусок специально предназначен для косоруких мамкиных программистов и весь состоит из защит и огораживаний. Если бы им дали в руки нескучный язычок, способный внезапно исполнить какой-нибудь интересный код при проверке всего лишь существования файла - мы бы давно уже обанкротились. Но синтаксис чуть посложнее gwbasic, который копировал php, вот ты, неосилятор, и бесишься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

154. Сообщение от Аноним (154), 12-Фев-21, 18:02	+/–
Не "риВляне", а этрусски!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #170

155. Сообщение от Аноним (155), 12-Фев-21, 18:09	+/–
Где там разные варианты формирования дерева разработки? Ну типа скрывать или нет патчи касающиеся подрепозиториев при отображении деревьев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #159

157. Сообщение от Аноним (157), 13-Фев-21, 03:45	+/–
> кибернетика а ты не путай туфтанетику и электронику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #161

159. Сообщение от yetanotheranonymus (?), 14-Фев-21, 00:57	+/–
В subrepository - никак. Было ещё такое расширение: https://www.mercurial-scm.org/wiki/HgSubtree, впрочем, я когда-то на него быстро забил и съехал на subrepository, поскольку он меня полностью устраивал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

160. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:22	+/–
> Но почему Github, а не Heptapod? Они же предлагают сервис на Mercurual. Потому что новость читать надо. Мало того что маргинальный хостинг, так еще с маргинальной VCS. Прострел сразу 2 пяток сразу на старте: 1) Чтобы с вами отвзаимодействовать надо зарегаться на каком-то экзоте. 2) И разучить какие-то экзотичные тулзы, которые так по жизни мало кем используются. В результате, вы уж извините, но 99% людей просто забьет на это все - и вместо коммитов вы получите дырку от бублика. И будете комитить все сами. А зачем вас тогда в опенсорс понесло, если комиты вам не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

161. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:24	+/–
> а ты не путай туфтанетику и электронику. Ну так роботов и индустриаловку теперь у кого покупаете, туфтоники? А советская электроника - вообще отдельная песня, в которой очень трудно обойтись без мата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

162. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:25	+/–
> Мы честно пытались спасти остатки. Вы кинули утопающему гирю вместо спасательного круга, болваны!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

163. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:26	+/–
> Bitbucket, например. А вообще, их десятки, вариантов этих. Так они вроде как раз закрыли hg хостинги, принудительно согнав всех на гит. Видимо блеяния с перепиской на другую версию питонов пополам с "ой, а можете еще растом обмажемся" не впечатлило как бизнесплан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

164. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 06:04	+/–
> не знаю кто там накосячил, и как это может помешать отображению капчи, > если достаточно все отдавать по HTTPS Политики этих фееричных утупков блочат сторонние ифреймы. При попытке показать капчу как вы думаете что они пытаются сделать? Правильно - показать фрейм. Кажется, с гуглокапчей. Проблема в том что эти денегы сами же именно вот это самое как раз себе и запретили. Бонусом мы узнаем что они релизят свой булшит даже не тестируя как это вообще работает. > да и для внутреннего пользования у нас отсутствует саморегистрация, все аккаунты создаются централизованно А вот это уже ваши проблемы, иррелевантные к качеству софта и классификации оного как развалины за полное отсутствие этсамого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

165. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 06:07	+/–
> А кто за него писать будет, не я же... А зачем тебе его код? Впрочем, поппроси его запрограмить тебе автопилот какой, или там ECU. Впрочем тебе даже и фирмвари лифта хватит. Тогда узнаешь в чем прикол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

166. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 06:10	+/–
> Следующий шаг - отказ от Си и переход на джаваскрипт. Есть один нюанс: это уже пробовало over 9000 человек. После чего они начали подозревать что замахать проблемы перфоманса JS как-то вовсе и не проще чем си разучить :). А тормозная либа для игроделов - кто ж ее использовать будет? Тормозить яваскриптеры и сами умеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

167. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 06:12	+/–
ЧСХ посмотреть на то как работает про захвативший планету и начать делать так же - далеко не хучшая идея на свете. Что-то твой любимый мерзкософт слил свой, как там его, я уже забыл название их централизованого нечто имеющего мозг локаутом, и запилил гит даже в своем VS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

168. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 06:15	+/–
> других систем на git не потому, что это удобно, а потому, > что вся инфраструктура под git затачивается. До этого проектов на git > и hg было сравнимо. А может, 1) git нравится профессионалам, которые выступают локомотивами прогресса? 2) проблемы с версиямипитона, ойдавайтеперепишем, ойнунафигпитондаывайтераст - очень не способствуют РАБОЧЕМУ ПРОЦЕССУ. Представляете, людям надо рабочий инструмент а не едва ковыляющую деревянную этажерку. Питонисты это обеспечить хтонически не способны. Их за это уже поработил гугол как раз :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

169. Сообщение от Аноним (169), 14-Фев-21, 10:39	+/–
> Все эти фичи работают через одно место и введены лишь бы были, а не ради облегчения Э... ну они хотя бы работают. В отличии от реализации одного из возможных вариантов использования в hg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

170. Сообщение от freehck (ok), 14-Фев-21, 17:27	+/–
> Не "риВляне", а этрусски! Ошибочно предположил, что речь о римлянах, и решил этим щегольнуть, написав притом "этруски" через двойное "с". Ай молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема