Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Tor опубликовал приложение для обмена файлами OnionShare 2.3"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Фев-21, 13:35
После более года разработки проект Tor представил выпуск утилиты OnionShare 2.3, позволяющей безопасно и анонимно передавать и получать файлы, а также организовать работу публичного сервиса для обмена файлами. Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензий GPLv3. Готовые пакеты подготовлены для Ubuntu, Fedora, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54662
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от TormoZilla (?), 26-Фев-21, 13:35	+/–
ToTo: Tor Torrent
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Леголас (ok), 26-Фев-21, 13:37	+2 +/–
логотип программы прям таки луковое колечко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #54, #60, #64, #67

3. Сообщение от Леголас (ok), 26-Фев-21, 13:43	+1 +/–
с латыни «in toto» будет как «всеобъемлющий» -- вполне может быть, что экосистема проекта Tor рано или поздно охватит все аспекты межсетевого взаимодействия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Фев-21, 13:52	+1 +/–
Кто ищет что-то похожее, но для синхронизации - см. https://syncthing.net/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #62, #219

6. Сообщение от kissmyass (?), 26-Фев-21, 13:56	–1 +/–
есть нюанс, передача линка происходит через мессенджер, который работает сам себе, т.е. теоретически не через тор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #129, #145

7. Сообщение от _hide_ (ok), 26-Фев-21, 14:04	+7 +/–
Как же удивительны такие мысли... Вначале нужно забыть о выходных нодах, а в этом случае i2p будет намного красивее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23, #58, #107, #141

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Фев-21, 14:23    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
Для любителей глубокого анального привата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

10. Сообщение от Вася (??), 26-Фев-21, 14:35	+2 +/–
Для Linux готовые пакеты это Flatpak и Snap, да они там офигели...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #18, #51, #75

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Фев-21, 14:44	–2 +/–
Спасибо за информацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Рыбинский (?), 26-Фев-21, 14:49	–2 +/–
По твоему, при установки тора пользователю должны кляп в рот запихивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17

13. Сообщение от Аноним (11), 26-Фев-21, 14:52	+2 +/–
Ну так это же апстрим. Когда апстрим умел собирать пакеты? Тут важно разделение ролей: - разработкой софта пусть занимаются разработчики; - дистрибъюцией софта пусть занимаются дистрибъюторы через свои дистрибутивы. Иногда можно позвать шавермиста Махмуда, чтобы он починил электричество. Результат будет так себе, так как шавермист Махмуд не электрик. Когда разрабы пытаются в дистрибъюцию, то и результат выходит аналогичный: какие-то снапы, аппимаджи и прочие блобари «все свое тащу с собой».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (14), 26-Фев-21, 14:53	+4 +/–
Коломойский, ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 15:00	–3 +/–
>Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензий GPLv3 Дружественный к Линуксу язык программирования. Здоровая лицензия. Плюс этой новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #30, #86

16. Сообщение от Аноним (11), 26-Фев-21, 15:03	+5 +/–
> Дружественный к Линуксу > Здоровая лицензия [GPLv3] Да, то-то я смотрю Линукс на GPLv3, да и Линус неоднократно говорил, что GPLv3 эта крута > Дружественный к непрограммистам язык программирования Пофиксил тебя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от kissmyass (?), 26-Фев-21, 15:09	–1 +/–
> По твоему, при установки тора пользователю должны кляп в рот запихивать? "по-моему" это "неанонимное звено"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Фев-21, 15:12	+1 +/–
Флатпак это еще терпимо, Снап это уже совсем кошмар...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Фев-21, 15:15	+/–
Нужно. Нужно переписать на С.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #31, #76, #83

21. Сообщение от Аноним (23), 26-Фев-21, 15:27	–1 +/–
Не. Це другой приват. Щекотливый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от Аноним (23), 26-Фев-21, 15:30	–6 +/–
Был хакнут через тор... Насовали анониму пригорышню зондов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #71

26. Сообщение от Сейд (ok), 26-Фев-21, 15:53	+/–
На Nim.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32

30. Сообщение от Ананоним (?), 26-Фев-21, 16:20	+4 +/–
Ну да, если переболел ковидом с осложнением на мозг, то да, после такого Python дружественный к линуксу язык. Жаль мне тебя, говорят последствия до 5-ти лет могут ощущаться. Совсем за это время квалификацию потеряешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Ананоним (?), 26-Фев-21, 16:20	+/–
> Нужно. Нужно переписать на С. Ну здравая логика не обсуждается. И нормальные пакеты сделать. Вот тогда может и взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #43

32. Сообщение от Ананоним (?), 26-Фев-21, 16:21	+/–
Откуда вы такие беретёсь? На bash тогда уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #49

33. Сообщение от Ананоним (?), 26-Фев-21, 16:25    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
Флатошлаки, всё понятно. Не готово, даже смотреть смысла нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 26-Фев-21, 16:51	–3 +/–
Python это показатель уровня кодеров проекта Tor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #93, #213

41. Сообщение от Аноним (63), 26-Фев-21, 17:26	+/–
И причина Flatpak и Snap
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от Аноним (42), 26-Фев-21, 17:27	–3 +/–
Поясните пожалуйста, люди знающие, а то я тупенький! Разве вот это: "OnionShare запускает на локальной системе web-сервер, работающий в форме скрытого сервиса Tor, и делает его доступным для других пользователей" не работает подобно exit-ноде?! А то ведь если так, то в некоторых царствах за это могут и пригласить на бутылку правосудия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #85

43. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Фев-21, 17:35	–3 +/–
Нормальный пакет это тар архив. Прочее не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #55, #73

44. Сообщение от ИмяХ (?), 26-Фев-21, 17:36	+2 +/–
>>  В чате OnionShare сообщения только показываются и нигде не сохраняются По при этом автор новости умудрился сохранить переписку в виде скриншота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

46. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Фев-21, 17:51	+1 +/–
> Поясните пожалуйста, люди знающие, а то я тупенький! > Разве вот это: "OnionShare запускает на локальной системе web-сервер, работающий в форме > скрытого сервиса Tor, и делает его доступным для других пользователей" не > работает подобно exit-ноде?! > А то ведь если так, то в некоторых царствах за это могут > и пригласить на бутылку правосудия! В некоторых царствах, тоталитарных государствах все ещё можно почитать научно-популярную книжку олиферов про сети и не болтать ерундой. Нет, оно не работает подобно выходной ноде, коммуникация идёт внутри сети.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #66

49. Сообщение от анон (?), 26-Фев-21, 18:04	+/–
Не стоит, это плохая практика, я на собеседовании уже написал MOESI на баше. Они не оценили.(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

51. Сообщение от Имя (?), 26-Фев-21, 18:17	–3 +/–
> Flatpak Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #138

54. Сообщение от Аноним (54), 26-Фев-21, 18:24	+/–
Это ножницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #78

55. Сообщение от Сейд (ok), 26-Фев-21, 18:25	–1 +/–
RPM удалять легче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

56. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 18:32	–3 +/–
А довольно странно всё это - у "великого проекта" на чат - ресурсов нет! - https://support.torproject.org/tormessenger/ <i>Tor Messenger Does Tor Project make an application for private chat? No. After eleven beta releases, we discontinued support of Tor Messenger. We still believe in Tor's ability to be used in a messaging app, but we don't have the resources to make it happen right now. Do you? Contact us. </i> ,- а какой-то типок с проходняка - хоп и сделал. И не только чат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (57), 26-Фев-21, 18:33	+/–
NDrop же - https://github.com/liuyug/ndrop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #63

58. Сообщение от powershell (ok), 26-Фев-21, 18:38	+2 +/–
выходные ноды нужны только для выхода в интернет, ну подумой если тор достаточен то зачем из него выходить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

60. Сообщение от Аноним (60), 26-Фев-21, 19:02	+6 +/–
Иногда стрелочки это просто стрелочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #82

62. Сообщение от Аноним (63), 26-Фев-21, 19:24	+3 +/–
Go   HTML   Kotlin   Shell  Python Спасибо, не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #70, #116

63. Сообщение от Аноним (63), 26-Фев-21, 19:31	+1 +/–
Тогда уже https://github.com/nitroshare/nitroshare-desktop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #140

64. Сообщение от Аноним (64), 26-Фев-21, 19:33	+/–
Как в анекдоте про прием у психотерапевта: ... - А на этой картинке что вы видите? - Здесь тоже мужчина и женщина занимаются любовью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

66. Сообщение от Аноним (66), 26-Фев-21, 19:51	–2 +/–
> В некоторых царствах, тоталитарных государствах все ещё можно почитать научно-популярную > книжку олиферов про сети и не болтать ерундой. Уточните пожалуйста что за книжка такая, я же тупенький. И есть ли там про Tor, чтобы не болтать ерундой? > Нет, оно не работает подобно выходной ноде, коммуникация идёт внутри сети. Ок, дополню вопрос, а может ли работающий такой сервер пропускать через себя трафик рандомных пользователей сети Tor, дефолтно, или же в конкретно этом механизме строгий допуск только трафика одобренных держателем такого сервера пользователей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #80, #131

67. Сообщение от Аноним (67), 26-Фев-21, 20:03	+/–
А мне другое колечко напоминает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #68

68. Сообщение от Аноним (67), 26-Фев-21, 20:06	+1 +/–
Имел ввиду убунту, если что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

70. Сообщение от Аноним (64), 26-Фев-21, 20:31	+1 +/–
Наброс на вентилятор. Спасибо, не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

71. Сообщение от none (??), 26-Фев-21, 20:31	+1 +/–
занятное слово "пригорышня", как барышня, только "пригорышня"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

73. Сообщение от Аноним (73), 26-Фев-21, 20:41	+2 +/–
тар-архив это круто. Круто доустанавливать зависимости вручную, вычисляя зависимости по readelf. Круто также вручную устанавливать desktop-файл. А еще круто устанавливать тар-архив в хомяк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #96

75. Сообщение от a (??), 26-Фев-21, 22:26	–4 +/–
главное, что MacOS для и Windows пакеты норм. Остальные %0.5 запишем в шлак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

76. Сообщение от Аноним (76), 26-Фев-21, 22:44	+1 +/–
Нельзя, милиционер получится^W^W фрактал придет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

78. Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 23:01	–2 +/–
Чтобы отрезать. То, что на логотипе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

80. Сообщение от Сейд (ok), 26-Фев-21, 23:07	+2 +/–
Олифер В. Г., Олифер Н. А. «Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

82. Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 23:12	–2 +/–
Иногда да. А иногда нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

83. Сообщение от Ordu (ok), 26-Фев-21, 23:18	+1 +/–
RiiC? =) Перепиши, никто не запрещает переписывать GPLv3 код. С копирайтами могут быть проблемы, но если ты упомянешь промежь своих копирайтов, что код был переписан с кода на Python'а, предоставишь ссылку на реп, и опубликуешь под GPLv3, то претензий к тебе не будет гарантированно. Можно даже не упоминать код на Python'е и скорее всего не получить никаких претензий. Это ж опенсурц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

84. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 00:03	+/–
Зачем для этого питон? Ставим nginx. Настраиваем виртуальный хост на порт скрытого сервиса. В root кладем файл. Раздаем на него ссылку. Для E2E кладем туда файл, зашифрованный PGP. Уровень безопасности школьной поделки на питоне при любом раскладе ниже, чем у этой конструкции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #89, #136

85. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 00:05	+4 +/–
Ты такой же тупенький, как наши законотворцы и правоприменители. Смысла даже нет что-то объяснять. Оставайся таким и дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

86. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 00:07	+/–
Питон язык максимально антиюниксовый и антисишный. Экосистема при этом полностью нежизнеспособна без юниксов и си, но тем не менее. Напоминаю, линукс - юниксоподобная система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #134

87. Сообщение от Аноним (87), 27-Фев-21, 00:51	–1 +/–
Вроде наши на яве нагородили уже что-то подобное? Пару лет назад емнип?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #92

88. Сообщение от Аноним (73), 27-Фев-21, 01:05	+2 +/–
> Зачем для этого питон? Что осилили, на том и написали. Странно, что не назвали свой проект PyOnionShare, -- непрограммисты, знающие исключительно питон, любят подчеркивать в названии, какой язык они сумели осилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #147

89. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 01:11	+/–
Как в твоей схеме удалить файл сразу после завершения передачи? А вообще, воспользоваться этой маленькой утилитой может даже дилетант, который слабо разбирается в компьютерных технологиях. И в этом её главная ценность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 01:31	–2 +/–
Для чего удалять файл? От чего это защищает? От того, что получатель ссылки сможет докачать файл при разрыве соединения? А еще от чего? У Паши Дурова моду взяли? Гарантировать передачу файла только в одни руки надо криптографически. Слов в языке примерно десятки тысяч. Два слова - ну допустим 10 в шестой вариантов... Даже самая плохая криптография дает совершенно другие порядки секурности. >воспользоваться этой маленькой утилитой может даже дилетант, который слабо разбирается в компьютерных технологиях. И в этом её главная ценность Если это питон, утилита уже не маленькая. Там уже куча какого-то кода под капотом. Это во-первых. Во-вторых, доступность использования сама по себе не ценность. Дополнительные возможности создают дополнительные риски. В данном случае мы имеем систему, которая подтекает метаданными. Например, если два пользователя тора внутри одной страны будут обмениваться файлом, можно будет на государственном фаерволле довольно надежно сопоставить, кто кому и во сколько передал файл, причем будет известно, какой длины (в неком доверительном интервале). Но хомячок же так рад юзерфрендлевости утилиты - утибозе, как это мило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #94

91. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 01:36	+1 +/–
Не ваши и не на Java, а тоже на Python. Anomos, 11 лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

92. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 01:40	+/–
Каждый уважающий себя юный кулхацкер обязан написать либо супер-пупер прокси-сервер (http, jabber, irc, i2p, ...), либо вот утилиту для обмена файлами.. Главное, чтобы анонимное и безопасное )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #99

93. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 01:41	–7 +/–
Основной проект в надежных руках %%ЦРУ%%. А это так, молодежное крыло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #109, #130

94. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 01:48	–1 +/–
Для автоматической продажи файлов, например. >Например, если два >пользователя тора внутри одной >страны будут обмениваться >файлом, можно будет на >государственном фаерволле >довольно надежно сопоставить, >кто кому и во сколько передал >файл, причем будет известно, >какой длины (в неком >доверительном интервале). И как же от этого спасает неудобная схема с nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #95

95. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 02:03	–2 +/–
>Для автоматической продажи файлов То есть, купивший файл кому-то даст ссылку? А перезалить файл куда-то еще он совсем-совсем не может? Это какая-то бумерская магия, недоступная зумерам? >неудобная схема с nginx Она удобная. Весь софт ставится из репозитория дистрибутива. Конфиги на уровне назначения портов. На винде конечно ой :) Но это ваш хомячиный выбор, оставайтесь там, где вы есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #97

96. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 02:04	–3 +/–
Тар архив с исходниками. make && make install
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #106

97. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 02:13	+/–
Это защита не от покупателя, а от воров. OnionShare тоже есть в репозиториях. Аноним всё-таки расскажет хомячкам, как в приведённой анонимом ситуации спасёт схема с nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #98

98. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 02:39	–3 +/–
Слушайте, это не технический разговор. Вор или хакер, кому как. Передача файла по сети - это передача файла по сети. Копирование - это копирование. Алиса, Боб, вот это всё. Лучше наверно вести техническую дискуссию... Одноразовые ссылки на nginx очень легко сделать. Делаем хардлинк с уникальным именем на файл в root. По крону мониторим логи. Если по имени хардлинка была загрузка с количеством переданных байтов == размеру файла - удаляем хардлинк. Вот и вся любовь. Никакого питона. Логика вся строк в 15. Вы находитесь на низшем уровне. Продать закладку нужно, а компутер сайенс и секурите - это не для ваших мозгов. В школе с математикой были проблемы, образования нет, думать лень. Пользуйтесь чем хотите - но не надо делать умный вид и рассказывать, что это хорошая вещь. Это так же смешно, как алкоголики, рассказывающие, как они зарабатывают кучу денег в букмекерских конторах...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (87), 27-Фев-21, 02:47	+/–
Каждый старый уважающий себя пердун тоже обязан. Не в фэйсбуках же и инстаграммах прозябать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #111

100. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 02:53	+/–
Отлично, с помощью cron, gpg2, ln, nginx, rm и Tor ты сделал половину OnionShare, и даже без Python. Но пока так и не ответил, чем твоя поделка будет безопаснее OnionShare для передачи файла внутри одной страны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #102

101. Сообщение от Аноним (101), 27-Фев-21, 03:08	–5 +/–
В целом выглядит и звучит здорово, но разве TOR и так не достаточно тормозной за отсутствием большого количества анонимных нодов и прочих волонтёров, желающих быть промежуточными узлами? Если его еще передачей тяжелых файлов напрячь на регулярной основе, мне кажется, там вообще ад будет на уровне модемов 90-ых. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #119

102. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 03:27	–3 +/–
У нас с вами разное понимание безопасности. Иначе вы не заставляли бы объяснять очевидные вещи. Для начала стоит понять, какие риски в том, чтобы использовать какую-то новую поделку, специально предназначенную для нужд файлообмена в анонимной сети. Если бы вы хотели закинуть троян всем этим наркоторговцам, вы бы создали им протрояненную утилиту файлообмена... То есть, я бы создал, вы бы нет ;) Мышление у нас тоже разное. Дальше стоит осознать, какова концентрация дефектов в любительской разработке и в зрелых программах, которые используются очень широко, проходят аудит и разрабатываются силами программистов квалификации выше среднего. Как вы думаете, какое соотношение? Я думаю где-то на порядок, а то и больше. Аргумент про доступность для хомячков против вас. Поделка на скриптовом языке могла бы подойти тому, кто может прочитать ее исходники и гарантировать, что все понял. Но хомячок на такое не способен при всем желании. То есть обречен принимать риск и верить на слово разработчикам. Что очень и очень плохо. В моей схеме риск в значительной степени покрыт тем, что упомянутые программы используются даже не миллионами, а миллиардами людей, среди которых по закону больших чисел есть хакеры первой величины, заинтересованные в раскрытии и исправлении проблем. Вот если я найду проблему в этой софтинке на питоне, какой мне интерес ее репортить? Эксплуатировать веселее намного. Говорю это как человек, не раскрывавший уязвимости сервисов годами. Думайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #118

103. Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 03:30	+2 +/–
Сразу видно, что человек тором последние 10 лет не пользовался ВООБЩЕ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #104, #110, #190

104. Сообщение от Аноним (101), 27-Фев-21, 03:54	–1 +/–
Ну примерно так и есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

106. Сообщение от Аноним (73), 27-Фев-21, 04:19	+4 +/–
Ты явно не знаешь, о чем говоришь: 1) тебе все равно придется вручную докачать devel-зависимости 2) повезет, если ./configure выставит тебе правильные дистро-специфичные дефолты и --enablы. 3) make install установит тебе свою херню в обход БД пакетного менеджера - после его выполнения считай, что твоя система больше не контролируема, 4) повезет, если будет таргет uninstall 5) ...но чтобы его выполнить, придется держать папку с билдом в хомяке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

107. Сообщение от Аноним (107), 27-Фев-21, 04:36	–2 +/–
Выходные ноды не нужны - всё что нужно есть в .onion. i2p красивее никогда не будет, потому что это жручее медленное поделие на java. Ну и падучий i2pd неизвестно кем написанный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #108

108. Сообщение от flkghdfgklh (?), 27-Фев-21, 09:23	+5 +/–
> падучий Разве что в твоих фантазиях > неизвестно кем написанный https://habr.com/ru/users/orignal/ Да вот же автор! То есть в двух утверждениях про i2pd ты соврал 2 раза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #127

109. Сообщение от flkghdfgklh (?), 27-Фев-21, 09:25	+7 +/–
Малыш, тебе на Лахте не рассказали, что NRL и CIA это совершенно разные организации с разными задачами и целями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

110. Сообщение от flkghdfgklh (?), 27-Фев-21, 09:37	+2 +/–
Да и 10 лет назад у тора уже все нормально было со скоростью. Мы в 2007-2009 годах юзали тор для бота проверявшего цены у конкурентов, что бы свои держать чуть ниже и уже тогда проблем с тором не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #191

111. Сообщение от Аноним (111), 27-Фев-21, 09:59	+1 +/–
Каждый старый (и молодой) уважающий себя пердун обязан пользоваться тором. И постоянно всем напоминать о зондах и слежке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #124

116. Сообщение от TheFotoMag (ok), 27-Фев-21, 10:17	+/–
И что вместо Go и что вместл Python. Просто на секунду стало интерсно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #128, #211

117. Сообщение от Аноним (117), 27-Фев-21, 11:25	+/–
Все зашибись конечно ,но я могу как угодно шарить файлы в торе. А вот месенджер, нормальный меснеджер бы, чтоб просто точка-точка работал хотябы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #121, #132

118. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 11:52	+1 +/–
OnionShare не новая, её начали разрабатывать 7 лет назад. Четвёртый раз спрашиваю, чем твоя поделка безопаснее OnionShare для передачи файла внутри одной страны, хотя знаю, что ответить ты не сможешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

119. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 11:59	+/–
Стань промежуточным узлом и Тор станет быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #183

120. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 12:02	+/–
XMPP+OTR через Tor.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

121. Сообщение от Аноним (161), 27-Фев-21, 12:05	+/–
Tox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #125

122. Сообщение от Аноним (161), 27-Фев-21, 12:23	+/–
> Конфиденциальность пересылки осуществляется путём безопасной передачи адреса, например, используя режим end2end-шифрования в мессенджере. Если у меня есть _нормальный_ E2E мессенджер (нормальный - значит "без регистрации и смс" - например Tox или что-то из таких), то может и файлы передать через него, не? А если при этом нужна анонимность, то просто трафик мессенджера пустить через сеть TOR. >Добавлена возможность создания защищённых одноразовых чат-комнат для анонимного общения без сохранения истории переписки. ... В качестве возможной области применения встроенного чата называются ситуации, в которых требуется что-то обсудить без оставления следов, - в обычных мессенджерах нет гарантии того, что отправленное сообщение будет удалено получателем и не осядет в промежуточных хранилищах и дисковом кэше. И тут же следом (видимо для демонстрации надёжности этой НЕВОЗМОЖНОЙ на практике функции) нам приложен скрин с перепиской. Тонко, автор! Я даже молчу про то, что это open-source,а значит получателю и/или отправителю ничего не мешает собрать модифицированный клиент, который ничего не стирает, не удаляет и даже ведёт красивые логи. Мда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #223

123. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 12:37	+1 +/–
Для этого мессенджер должен быть постоянно онлайн. Но я, например, когда сплю, выключаю мессенджер. А любые скрины можно нарисовать в GIMP, попробуй докажи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #157

124. Сообщение от Старый Перун (?), 27-Фев-21, 13:59	+4 +/–
ну вообще-то да: https://www.securitylab.ru/news/516881.php - "Генсек ООН предупредил об опасности массового сбора цифровых данных". Вот так. И это ты такой шутливый, потому ТОЛЬКО лишь, что СЕГОДНЯ - ты пока ещё не знаешь за что будут дискриминировать ЗАВТРА (т.е. пока не знаешь что следовало бы скрывать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

125. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 14:41	+/–
Токс великолепен, но тупым пользователям он непонятен. А тупой юзер иногда бывает другом человека с которым нужно держать связь в месенджере. Нужен нормальный клиент для токса, электронщики и гошники и прочие раки - не умеют ничего делать, все надежда на крутого спеца верящего в опенсорц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #158

126. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 14:45	+1 +/–
Кстати про гон вроде взлома силкроада и еще кого-то (на секундочку силкроад была всемирная площадка для торговлей норкотой и прочими нямками), и этих няшек по слухам ловили много много лет, но взломали только сайт, и только подобрав правильный размер бутылки к жопе тупого админа заходящего в админку откудапопало через реальный айпи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

127. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 15:49	–4 +/–
i2p корявый не понятно как работать Иало контента Очень медленный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

128. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 15:52	–1 +/–
жаба же ж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

129. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 15:56	+/–
Снифил? С чего сам по себе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

130. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 16:22	+2 +/–
Чем ЦРУ не нравится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

131. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 16:24	+2 +/–
Почитай про скрытые сервисы tor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

132. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 16:29	+1 +/–
Psi+tor+gpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #139

133. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 16:31	+1 +/–
Жди набега майоров С аргументацией - Все дырявое, под контролем ЦРУ и ФБР
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #137

134. Сообщение от Аноним (134), 27-Фев-21, 16:57	–1 +/–
> Питон язык максимально антиюниксовый это вы по каким критериям определили, он вышел в 91 году, к чему ещё ему быть дружественным кроме unix?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

135. Сообщение от Аноним (134), 27-Фев-21, 16:59	+1 +/–
И?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #161

136. Сообщение от Аноним (134), 27-Фев-21, 17:00	–1 +/–
Питон для автоматизации того что ты написал. Можешь написать аналог на ansible или bash, никто не запрещает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

137. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 17:25	+1 +/–
Мы уже имеем мир с дырявыми майорами в каждой д.. к майорам уже очень и очень много вопросов накопилось, и доверие к ним уже закончилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #149

138. Сообщение от Составление сообщения (?), 27-Фев-21, 17:31	+2 +/–
Поищи по слову flatkill, откроешь много нового
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

139. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 17:38	–1 +/–
и никогда никто этим пользоваться не будет . 30 лет назад такие же школьники говорили точно так же, может быть вместо тора и хмпп было что-то другое, 20 лет назад говорили, 10 лет назад говорили, сейчас вот ты дотянулся до клавиатуры. наличие тупо утилит мало,надо это в нормальном виде доделать, только не очередное поттеренгостроение, а правильно, как это делают профи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #142, #175

140. Сообщение от Аноним (57), 27-Фев-21, 19:09	+/–
В NDrop есть же режим NitroShare.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

141. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 20:56	–1 +/–
I2P даже нет в репозитории Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #241

142. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 21:06	+/–
Я этим пользовался и 10 лет назад, и сейчас. Только вместо GPG у меня OTR, у OTR есть одно важное преимущество: даже если мой приватный ключ OTR попадет в чужие руки, то предыдущая переписка не будет скомпрометирована, поскольку публичный и приватный ключи используются только для первичной аутентификации пользователей, а все дальнейшие сообщения шифруются уже с помощью одноразовых AES-ключей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #143

143. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 21:53	–1 +/–
Ну если ты воображаемому другу смог объяснить все технические подробности (кстати не верю что даже он с тобой общается с использованием OTR и PGP) - вообще не значит что все вокруг могут так-же объяснить тупым наркоманам сидящим на телегах и скупах и прочей фигне как правильно. Взрослей, пойми наконец что не у всех воображаемый друг технически продвинут как и ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #144

144. Сообщение от Сейд (ok), 27-Фев-21, 22:09	+/–
Включаю OTR в Pidgin, когда общаюсь с теми собеседниками, у которых он есть. Но специально про все технические подробности я никому не объясняю, максимум — могу попросить установить плагин для шифрования OTR. С тупыми наркоманами не общаюсь и тебе не рекомендую, как и пользоваться Скайпом. PGP же просто автоматически подписывает все мои электронные письма и шифрует, если у меня есть ключ адресата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #159

145. Сообщение от iPony129402 (?), 27-Фев-21, 22:24	–2 +/–
Сначала передаём линк на чат в торе, а затем уже из него линк на передачу файлов или другой чат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

146. Сообщение от Аноним (146), 28-Фев-21, 09:42	+/–
А кто здесь хочет получать файлы от анонимного источника? Лично отношусь к тем кто желает только аутентичные файлы заверенные PGP подписью. Qtox разрешает обмен файлами и может работать поверху tor.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150, #240

147. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 10:28	+/–
ShPyOnion же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

149. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 12:52	+1 +/–
Ждем переименование полиции в милицию? Через две аттестации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #160

150. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 12:53	+2 +/–
Цифровая подпись - это культура До которой еще расти нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

151. Сообщение от Alex (??), 28-Фев-21, 13:25	–1 +/–
Скорость какая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #165, #172

157. Сообщение от Аноним (161), 28-Фев-21, 14:56	–1 +/–
> Для этого мессенджер должен быть постоянно онлайн. Но я, например, когда сплю, выключаю мессенджер. А ты что, хочешь сказать, что поделие из заголовка, когда _ты его на ночь выключишь_, файлы все равно передавать будет? > А любые скрины можно нарисовать в GIMP, попробуй докажи. "Ваши доказательства - не доказательства" и "ихтамнет" - аргументы знакомые, но сейчас речь не о доказывании подлинности логов (если бы программа логи _вела_, то ты точно так же мог бы говорить, что "всё нарисовано, попробуй докажи"), а о том, что сабж (точнее его смузи-разрабы) обещает, что "логов" (в широком смысле) у получателя не будет. Что является с технической точки зрения откровенным пиз**жом. Вот ты написал буквально пару предложений, вроде и связных, а смысла не имеющих вообще. Зачем писал, что доказывал - непонятно. Рассказал, что Tox-клиент и OnionShare не передают файлы, когда выключены? Ну спасибо, кэп. Давай уже, перечисли все программы, которые не могут выполнять свои функции, когда выключены. Когда сделаешь полный список - приходи еще комментарии писать. Рассказал, что скрины/логи можно нарисовать? Ну, снова спасибо, кэп. Только как это опровергает тот факт, что логи получатель может всё равно вести, несмотря на обещания разработчиков поделки? Никак. Опеннет уже не торт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #170

158. Сообщение от Аноним (161), 28-Фев-21, 15:03	+/–
qTox на C++/QT. uTox вообще на православной сишечке: весит 5 мегабайт, и запущенный в памяти потребляет столько же (даже меньше). При этом вполне себе полноценный: текст, картинки, файлы передает. Ну то есть при желании - без раков, совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #167

159. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 15:48	–1 +/–
> Включаю OTR в Pidgin, когда общаюсь с теми собеседниками, у которых он есть. Но специально про все технические подробности я никому не объясняю Ну вот и поговорили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #171

160. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 15:50	+1 +/–
Может стоит начать с поиска и наказания вместо затирания следов ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #176

161. Сообщение от Аноним (161), 28-Фев-21, 16:42	+/–
И значит > в обычных мессенджерах нет гарантии того, что отправленное сообщение будет удалено получателем не соответствует заявленному. Т.к. точно так же нет гарантии, что сообщение получателем будет удалено. Это вообще технически невозможно, если получатель работает не с "закрытого" устройства. Но в реляциях для хомячков об этом не пишут. Пишут, что не сохраняются. И хомячки верят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

165. Сообщение от Аноним (183), 28-Фев-21, 19:09	–3 +/–
Практически никакая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #177

167. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 21:10	–2 +/–
Без тебя бы никто не догадался зайти на офсайт и увидеть галимотью на куте и митох который не сильно лучше. Это все не то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #169

169. Сообщение от Аноним (161), 28-Фев-21, 21:28	+/–
Ну вот ты же не догадался. > Это все не то. Становится похоже на общение с лучшим другом человека: который понимает, но сказать по-человечески не может. Что там именно "не то" с клиентом, написанным на чистой сишечке, выразить у тебя не получается. Это полностью отвечает изначальному требованию. И да, оно реально работает, текст/изображения/файлы передаёт. Проверено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

170. Сообщение от Сейд (ok), 28-Фев-21, 21:36	+/–
Зачем постоянно держать включенный мессенджер? Чтобы собеседники знали, когда ты спишь, а когда рядом с компьютером? С XMPP ты можешь зайти в конференцию под псевдонимом, отправить находящемуся там человеку личное сообщение со ссылкой OnionShare и сразу выйти из этой конференцции. А что с Tox?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #179, #209

171. Сообщение от Сейд (ok), 28-Фев-21, 21:38	–1 +/–
В XMPP можно поговорить и без OTR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #173, #180

172. Сообщение от Сейд (ok), 28-Фев-21, 21:45	+/–
1 Мбит/с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

173. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 23:18	–1 +/–
О погоде на марсе разве что.. инна ыксперд, еще послушает кто твои глупости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

175. Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-21, 00:14	+/–
ЫКСперд? Никто и никогда? Много пользуется. А если кто то не может осилить, это не значит что плохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #214

176. Сообщение от Аноним (180), 01-Мрт-21, 00:17	+1 +/–
Найти себя и наказать? Абсурд! Коррупционеру поручено разработать антикоррупционный закон ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #195

177. Сообщение от Аноним (180), 01-Мрт-21, 00:20	+1 +/–
На дворе 2021 Диал-ап не в моде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #181

179. Сообщение от Аноним (180), 01-Мрт-21, 00:22	+1 +/–
Там есть еще QR код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

180. Сообщение от Аноним (180), 01-Мрт-21, 00:26	+2 +/–
Не устал спорить с челом с бородой и в свитере? У него кроме грязной кружки из имущества ничего нет И скрывать ему нечего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #184

181. Сообщение от Аноним (183), 01-Мрт-21, 00:29	–2 +/–
Тору пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

183. Сообщение от Аноним (183), 01-Мрт-21, 00:34    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
Аж два раза! Тор для сёрфа самый смак. Три раза кончить успеешь, прежде чем страница откроется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #188

184. Сообщение от Сейд (ok), 01-Мрт-21, 00:35	–1 +/–
Не столько для него пишу, сколько для тех, кто нас читает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

188. Сообщение от Сейд (ok), 01-Мрт-21, 00:42	+/–
1 Мбит/с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

190. Сообщение от Аноним (191), 01-Мрт-21, 00:44	–2 +/–
Видно незачем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

191. Сообщение от Аноним (191), 01-Мрт-21, 00:46	–3 +/–
Он у меня даже не запускается на компе ни разу. Не то что пользоваться. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

193. Сообщение от Сейд (ok), 01-Мрт-21, 01:10	+/–
В Fedora, к сожалению, OnionShare версии 1.3 и с Nautilus в зависимостях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210

195. Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-21, 13:04	–1 +/–
наслаждаешься своей безнаказанностью ? ну ну
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

209. Сообщение от Аноним (161), 01-Мрт-21, 22:01	+/–
> Зачем постоянно держать включенный мессенджер? Да, вобщем-то, если в этом нет необходимости - то и незачем. Но можно запустить, передать файлы, и выключить. Ровно как при использовании сабжа. Или у тебя OnionShare как-то по другому умеет? > Чтобы собеседники знали, когда ты спишь, а когда рядом с компьютером? Если ты его "постоянно держишь включенным" (твой пример), то как собеседники узнают, когда ты спишь, или что ты рядом с компом? К слову об уровнях "палива" - всё как раз наоборот: вот если ты его ЗАПУСКАЕШЬ, только когда за компом, а выключаешь, когда спишь - тогда да, могут узнать и когда ты за компом и когда спишь. Но в Tox - только твои контакты об этом будут знать. Напоминаю: контакты - это те, которых ты сам добавил, а не как у ширпотреба. Это я уточнил еще в самом начале ветки. > С XMPP ты можешь зайти в конференцию под псевдонимом, отправить находящемуся там человеку личное сообщение со ссылкой OnionShare и сразу выйти из этой конференцции. И где здесь безопасность в клиент-серверном мессенджере? Даже шифрования нет без костылей (да и совместимость с другими клиентами околонулевая зачастую). А если даже прикрутить сверху шифрование, всё равно факт связи одного JID с другим будет палится админами сервера (или даже серверов). Даже если ты через Tor будешь подключаться. Ну и предвосхищая: если ты всё-таки уверен в надежности канала связи (что передаешь через него ссылку на файл), почему не передать тогда по этому каналу сам файл? Подсказка: я ответы знаю, но интересно послушать варианты мистера "Программа не будет работать если я её выключу на ночь". Ну и вообще, так и запишем: "для передачи файлов через OnionShare нужен еще и отдельный мессенджер" (с) Сейд. > А что с Tox? А с Tox технически всё отлично - серверов с админами (и товарищем майором, который к ним может заглянуть) нет, канал зашифрован и, раз уж у нас есть шифрованный канал, то и файл можно передать прямо в нём. Методы анонимизации добавляем по вкусу и желанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #215

210. Сообщение от Аноним (210), 02-Мрт-21, 00:55	+/–
В репу смотришь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #216

211. Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-21, 10:49	+/–
> И что вместо Go и что вместл Python. научиться программировать наконец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #212

212. Сообщение от TheFotoMag (ok), 02-Мрт-21, 11:00	+/–
>> И что вместо Go и что вместл Python. > научиться программировать наконец Ага. Уже видел такое. По телевизору. — Ты зачем соседа ножом-то ударил? — Да потому что человом быть навдо!!! — отвечает оборвыш. Чему такому, обрвыш, ты хотел бы научиься, чтобы обойтись без Go? Или ты в Википедии еще не был, чтобы узнать, что это за Go?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #232

213. Сообщение от Аноним (213), 02-Мрт-21, 15:52	+/–
Уровень отличный. Гиганты такую заботу о пользователе не проявляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

214. Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-21, 16:07	+/–
Вот об этом и говорю. Ну почему таких как ты не берут работать в макркетинг мекрасофта, огрызков и прочей гулгонечести ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

215. Сообщение от Сейд (ok), 02-Мрт-21, 16:08	–1 +/–
Ты предлагаешь запустить мессенджер и ждать, пока собеседник не скачает отправленный ему файл. А если придётся ждать сутки, мессенджер должен быть всё это время в сети?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #217

216. Сообщение от Сейд (ok), 02-Мрт-21, 16:09	+/–
В репозитории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

217. Сообщение от Аноним (217), 02-Мрт-21, 23:50	+/–
> Ты предлагаешь запустить мессенджер и ждать, пока собеседник не скачает отправленный ему файл. А если придётся ждать сутки, мессенджер должен быть всё это время в сети? Ну то есть ты решил сделать вид, что с первых двух раз до тебя не дошло (или ты не прикидываешься и правда не дошло?). Ну ничего, давай в третий раз задам этот наводящий вопрос: А что, у тебя с OnionShare как-то по другому работать будет: сможешь его не запускать и/или не ждать, пока собеседник не скачает отправленный файл? Попробуй (ну хотя бы разнообразия ради) в этот раз ответить на тот вопрос. И удержатся в рамках прямых ответов "да/нет/я хлебушек и просто не знаю".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #218

218. Сообщение от Сейд (ok), 03-Мрт-21, 00:11	+/–
А зачем для этого держать постоянно включённым мессенджер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #220

219. Сообщение от Аноним (219), 03-Мрт-21, 09:39	+/–
> Кто ищет что-то похожее, но для синхронизации - см. https://syncthing.net/ Это другое. OnionShare — это, скорее, magic wormhole для Tor-а: ПРОСТАЯ шифрованная end-2-end пересылка. Работает даже через два NAT-а. Может пересылать каталоги. Отправитель: # apt install magic-wormhole # wormhole send my-secret-distro.iso Wormhole code is: 7-crossover-clockwork Получатель: # apt install magic-wormhole # wormhole receive 7-crossover-clockwork https://magic-wormhole.readthedocs.io/en/latest/welcome.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #222

220. Сообщение от Аноним (220), 03-Мрт-21, 12:16	+/–
> А зачем для этого держать постоянно включённым мессенджер? Ты в цикл ушёл: ты уже задавал этот вопрос выше в ветке. И ответ я уже давал (в отличии от тебя, уже три раза проигнорировавшего вопрос). Но раз уж ты с предыдущих раз не понял, не поленюсь и тоже скопирую ответ: Да, в общем-то, если в этом нет необходимости - то и незачем. Но можно запустить, передать файлы, и выключить. Ровно как при использовании сабжа. Или у тебя OnionShare как-то по другому умеет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #221

221. Сообщение от Сейд (ok), 03-Мрт-21, 13:41	+/–
OnionShare может работать хоть круглосуточно, а вот в мессенджере я не могу быть постоянно онлайн и отвечать собеседникам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #226

222. Сообщение от пох. (?), 03-Мрт-21, 13:53	+1 +/–
Васян-владелец сервера, где wormhole обменивается данными (прибитого в коде гвоздем): # хихи, я вас вижу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #224

223. Сообщение от Аноним (219), 03-Мрт-21, 14:27	+1 +/–
> Если у меня есть _нормальный_ E2E мессенджер (нормальный - значит "без регистрации > и смс" - например Tox или что-то из таких), то может > и файлы передать через него, не? Только нет нынче "нормальных" мессенжеров. Везде какие-то проблемы. В одном ограничения по размеру, в другом по типу файла, в третьем вообще передачи файлов нет. А вдруг мне надо .iso-файл на гигабайт переслать? Да и не всегда хочется передавать файл через сторонний мессенжер. Скажем, сообщения там может и шифруются, а файлы вполне могут передаваться в открытом виде. Вот и приходится использовать костыли вроде сабжа — пересылать ссылку через OTR, а саму передачу выполнять снаружи от мессенжера. Tox тоже далёк от идеала (сложности с оффлайн-сообщениями и груп-чатами). Да и секурность его протокола вызывает много вопросов, и в теории (https://github.com/irungentoo/toxcore/issues/121) и на практике (https://habr.com/ru/post/276665/). Но я с удовольствием пообсуждаю протокол Tox-а, если кто-то кинет на него ссылку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

224. Сообщение от Аноним (219), 03-Мрт-21, 20:54	+/–
> Васян-владелец сервера, где wormhole обменивается данными (прибитого в коде гвоздем): > # хихи, я вас вижу! Пусть видит. Оно end-to-end encrypted. Кто что и кому передаёт он всё равно не знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #225

225. Сообщение от Аноним (219), 03-Мрт-21, 20:57	+/–
>> (прибитого в коде гвоздем) Кстати, нет, не прибито. Дефолтное значение есть, но параметром можно указать другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

226. Сообщение от Аноним (220), 04-Мрт-21, 15:50	+/–
> OnionShare может работать хоть круглосуточно Tox-клиент тоже может работать хоть круглосуточно. > а вот в мессенджере я не могу быть постоянно онлайн В OnionShare можешь, а в Tox - не можешь. И в чём состоит техническая причины у этого "эффекта квантовой запутанности"? > и отвечать собеседникам Не отвечай. Как и в OnionShare: хочешь отвечаешь, хочешь не отвечаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #227

227. Сообщение от Сейд (ok), 04-Мрт-21, 21:14	+/–
В Tox тебе могут прислать ссылку и проверять, открыл ли ты её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #228, #229

228. Сообщение от Аноним (219), 05-Мрт-21, 01:24	+/–
У OnionShare есть важное преимущество перед Tox-ом — скачать файл через Tox может только человек, у которого есть Tox. Таких людей не много. А чтобы скачать файл с OnionShare ничего не нужно. Вообще Tor сейчас у каждого второго стоит. У кого-то — чтобы блокировки обходить. Кто-то сквозь NAT-ы добирается через него на домашнюю машину по SSH. Кто-то не хочет, чтобы снифали его трафик на публичном WiFi. Кто-то хочет остаться анонимным, общаясь на личные темы. Кто-то просто параноит, что провайдер за ним следит. Но если безопасность не беспокоит — скачать файл можно и без тора, через любой публичный веб-гейт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #230

229. Сообщение от Аноним (220), 05-Мрт-21, 10:07	+/–
В OnionShare тебе тоже могут прислать ссылку и проверять, открыл ли ты её. Ты просто не открывай сссылку. Ни в OnionShare, ни в Tox. У тебя же задача по условиям: файл передать. Вот и передавай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #231

230. Сообщение от Аноним (220), 05-Мрт-21, 10:13	+/–
> А чтобы скачать файл с OnionShare ничего не нужно. Откровенное враньё: надо или тоже OnionShare или Tor Browser. > Но если безопасность не беспокоит — скачать файл можно и без тора, через любой публичный веб-гейт. Это не секурно. В обсуждаемом в ветке Tox хотя бы без третьих сторон (сервера) передаешь. И соединение шифрованно. Но не анонимно, да. Если трафик Tox'а пускать через Tor, то будет и анонимно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #233

231. Сообщение от Сейд (ok), 05-Мрт-21, 12:05	+/–
А как мне её пришлют в OnionShare?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #234

232. Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 12:23	+/–
> Уже видел такое. По телевизору. Ну там сильно не увлекайся, во как тебя рвет уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

233. Сообщение от Аноним (219), 05-Мрт-21, 21:06	+1 +/–
> Откровенное враньё: надо или тоже OnionShare или Tor Browser. Не враньё. Tor-а достаточно. Но он не обязателен, потому что: >> если безопасность не беспокоит — скачать файл можно и без тора, через любой публичный веб-гейт. > Это не секурно. В обсуждаемом в ветке Tox хотя бы без третьих > сторон (сервера) передаешь. И соединение шифрованно. Но не анонимно, да. Ну да. Если надо шифрования, то у принимающего должно что-то быть — или Tox или Tor. И вероятнее, что у него будет Тор. И доверия к шифрованию Tor-а явно больше, чем к шифрованию в Tox-е.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #235

234. Сообщение от Аноним (235), 07-Мрт-21, 16:22	+/–
Я понимаю, что ты сабжевый OnionShare никогда не запускал, но хотя бы статью дальше заголовка бы прочитал: Пришлют её тебе в OnionShare точно так же, как в Tox - через встроенный чат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #236

235. Сообщение от Аноним (235), 07-Мрт-21, 16:30	+/–
> Не враньё. Tor-а достаточно. Враньё - нужен или Tor Browser или OnionShare. Tor'а никак недостаточно. > Но он не обязателен, потому что: > если безопасность не беспокоит — скачать файл можно и без тора, через любой публичный веб-гейт. Если уж в паблик файл пускать, то тогда и Tor не нужен - всё равно это небезопасная передача файла. > Ну да. Если надо шифрования, то у принимающего должно что-то быть — или Tox или Tor. И вероятнее, что у него будет Тор. Ну да, "вероятно" - как встретить динозавра на улице: "50 на 50 - или встретишь или нет", да? Так, что что там "вероятно" - не известно. А если не будет ничего, то всё равно что-то ставить. > И доверия к шифрованию Tor-а явно больше, чем к шифрованию в Tox-е. Ты вообще хоть понимаешь, что такое Tor? Там нет никакого шифрования (точнее есть, но между нодами - контента передаваемый от этого не шифруется). Если ты в Tor'е будешь открывать http-сайт, то он между тобой и входной нодой и выходной нодой и сайтом будет бегать нешифрованным. У нас задача по определению, передать безопасно файл. А для этого надо шифрование канала, которого в Tor'е нет. Потому в Tor браузер прямо В КОМПЛЕКТЕ кладут HTTPS Everywhere - чтобы канал шифровался стандартным механизмом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #237

236. Сообщение от Сейд (ok), 07-Мрт-21, 16:35	+/–
А если у меня нет OnionShare, но есть XMPP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #238, #244

237. Сообщение от Аноним (219), 07-Мрт-21, 17:45	+/–
> Враньё - нужен или Tor Browser или OnionShare. Tor'а никак недостаточно. OnionShare нужен для раздачи. Качать можно просто Tor-ом. Конечно же нужен какой-нибудь браузер (или даже curl). Но браузер-то есть у всех. > Если уж в паблик файл пускать, то тогда и Tor не нужен > - всё равно это небезопасная передача файла. Ну, кому-то надо просто передать файл, и пофиг на безопасность. > Ну да, "вероятно" - как встретить динозавра на улице: "50 на 50 - или встретишь или нет", да? > Так, что что там "вероятно" - не известно. Всё известно. Вероятность определяется количеством юзеров. Юзеров у Tor-а больше, чем у Tox-а. >> И доверия к шифрованию Tor-а явно больше, чем к шифрованию в Tox-е. > Ты вообще хоть понимаешь, что такое Tor? Там нет никакого шифрования (точнее > есть, но между нодами - контента передаваемый от этого не шифруется). > Если ты в Tor'е будешь открывать http-сайт [...] А если я в Tor-е буду открывать ссылку OnionShare, то шифрование есть. Я об этом и говорю. Если выбирать между "поставить Tor и передать безопасно через него" и "поставить Tox и передать безопасно через него", то доверия к безопасности Tor-а явно побольше. А передача файла через Tox вообще шифрованная? Есть спецификация протокола передачи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #243

238. Сообщение от Аноним (219), 07-Мрт-21, 17:47	+/–
> А если у меня нет OnionShare, но есть XMPP? То ссылку можно прислать и через XMPP. Но чтобы её скачать всё равно нужен Tor.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #239

239. Сообщение от Сейд (ok), 07-Мрт-21, 17:49	+/–
Tor у меня есть, спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

240. Сообщение от Сейд (ok), 07-Мрт-21, 17:52	+/–
Журналистам крайне важно использовать в своем материале анонимные источники информации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

241. Сообщение от rayenfizz (ok), 08-Мрт-21, 13:44	–1 +/–
!!!!!!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #242

242. Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 16:18	+/–
?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

243. Сообщение от Аноним (235), 08-Мрт-21, 22:36	+/–
> OnionShare нужен для раздачи. Качать можно просто Tor-ом. Конечно же нужен какой-нибудь браузер (или даже curl). Но браузер-то есть у всех. Ты вот когда когда писал, что к Тору нужен ещё и браузер, не подумал, что это как раз и есть "просто Tor'а никак недостаточно"? Вот стоило пару постов написать, и ты уже и сам это признаешь. Прогресс, однако! > Ну, кому-то надо просто передать файл, и пофиг на безопасность. Кому пофиг: заходят на файлопомойму какую или какой гугл/оне/яндекс/etc. драйв, загружают, а потом кидают ссылку через вотсап какой-нибудь. Уж точно не OnionShare для этого используют. > Всё известно. Вероятность определяется количеством юзеров. Юзеров у Tor-а больше, чем у Tox-а. Юзеров у Tor'а больше, чем у Tox'а, а у Tox'а - больше, чем у OnionShare. Вот и вопрос - нафига сабж. А ведь с этого и начался разговор. > А если я в Tor-е буду открывать ссылку OnionShare, то шифрование есть. А не будешь ты её открывать в Tor'e. Tor - это сеть, а не прикладной софт. А если передавать в Tox, то тоже шифрование есть. Вопрос, зачем тогда OnionShare, остался открытым. > Я об этом и говорю. Если выбирать между "поставить Tor и передать безопасно через него" и "поставить Tox и передать безопасно через него", то доверия к безопасности Tor-а явно побольше. Через Tor будет нешифрованным. Я об этом уже писал. Надо оконечное шифрование, а Tor - это сеть, она этого не делает. "Поставить Tor" - ничего не даёт в решении задачи. > А передача файла через Tox вообще шифрованная? Есть спецификация протокола передачи? Всё передаваемое по каналу (в том числе) - шифрованное. Есть самоописание в исходниках ядра. Полного описания "на пальцах" - нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #246

244. Сообщение от Аноним (235), 08-Мрт-21, 22:44	+/–
> А если у меня нет OnionShare, но есть XMPP? То тогда не перешлют. Ты снова решил спросить что будет, если софт не запускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #245

245. Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 23:27	+/–
Почему не перешлют? Мне пересылают по XMPP ссылки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

246. Сообщение от Аноним (219), 09-Мрт-21, 16:11	+/–
> Ты вот когда когда писал, что к Тору нужен ещё и браузер, не подумал, что это как раз и есть "просто Tor'а никак недостаточно"?Вот стоило пару постов написать, и ты уже и сам это признаешь. Не придирайся к словам. 🙂 Конечно, нужен ещё и браузер или какая-то другая качалка. А для их запуска нужно какое-то рабочее окружение. А для него нужна операционная система. А выполняться эта ОС тоже должна на каком-то процессоре. А процессору нужна материнка. А она запитана от блока питания, значит нужен ещё и блок питания. А для него нужен источник энергии, либо аккумулятор, либо электросеть. А для электросети нужны провода... и так далее. Короче, там ещё много чего нужно. И для Tox-а всё это тоже нужно, да. Ну и что? 🙂 Тем не менее, чтобы скачать файл с OnionShare достаточно Tor-а, остальное у юзера итак есть. Так же как для скачивания через Tox достаточно Tox-а, а остальное у юзера тоже есть. >> Ну, кому-то надо просто передать файл, и пофиг на безопасность. > Кому пофиг: заходят на файлопомойму какую или какой гугл/оне/яндекс/etc. драйв, загружают, а потом кидают ссылку через вотсап какой-нибудь. Да. Именно так. А могут и без файлопомоек через OnionShare передать. Об этом и речь: OnionShare — это альтернатива файлопомойкам, причём с дополнительными фичами. > Юзеров у Tor'а больше, чем у Tox'а, а у Tox'а - больше, чем у OnionShare. Вот и вопрос - нафига сабж. Чтобы отправлять файлы тем, у кого есть Tor, но нет Tox-а. Для получения файлов OnionShare не нужен. >> А если я в Tor-е буду открывать ссылку OnionShare, то шифрование есть. > А не будешь ты её открывать в Tor'e. Tor - это сеть, а не прикладной софт. И этот прикладной софт отправляет запросы через сеть Tor. Где противоречие? > А если передавать в Tox, то тоже шифрование есть. Вопрос, зачем тогда > OnionShare, остался открытым. Ответ тот же: чтобы передать файл тому, у кого Tor есть, а Tox-а нет. Ведь, как мы уже выяснили, у Tor-а юзеров больше, чем у Tox-а. > Через Tor будет нешифрованным. Я об этом уже писал. Надо оконечное шифрование, а Tor - это сеть, она этого не делает. "Поставить Tor" - ничего не даёт в решении задачи. Ну так Tor и даёт "оконечное шифрование". От конца отправителя (где OnionShare) и до конца получателя (где тоже Tor). Что не так? >> А передача файла через Tox вообще шифрованная? Есть спецификация протокола передачи? > Есть самоописание в исходниках ядра. Полного описания "на пальцах" - нету. Фиг с ним, пусть будет в исходниках. Можешь кинуть ссылку, в какой файл смотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема