forum.opennet.ru - "Релиз Proxmox VE 7.0, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов " (74)

"Релиз Proxmox VE 7.0, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 7.0, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов "	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Июл-21, 21:58
Опубликован релиз Proxmox Virtual Environment 7.0, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 1 ГБ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55456
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хоть бы написали про io_uring в qemu 6 0, который по некоторым бенчам дает сущес, Аноним (1), 21:58 , 07-Июл-21, (1) +2

Так напиши, 1 (??), 09:02 , 08-Июл-21, (32) –2

Так он написал, Аноним (68), 15:09 , 09-Июл-21, (68) +2

Вот перевод релиза опубликовали - https habr com ru post 566494 - там подробн, Х (?), 22:11 , 07-Июл-21, (2) –2

Как говориться найдите отличия Оригинал Access Control The new open protocol st, Аноним (4), 22:38 , 07-Июл-21, (4) +3

Блин, в оригинальной цитате не тот кусок вставил Правильная цитата Checklist to, Аноним (4), 22:40 , 07-Июл-21, (5) +1

Ты бы лучше обратил внимание на оригинал Там написано, что тул может предупреди, Аноним (7), 22:57 , 07-Июл-21, (7) +2

Удивительно, что дословные переводы совпадают дословно , анонимный (?), 07:26 , 08-Июл-21, (21) +1
google translate переводит уже много лучше чем человеки, так что норм И не ной , Заноним (?), 19:43 , 08-Июл-21, (52)
Ну это ж хабр, чего вы там найти хотели , Онаним (?), 20:18 , 08-Июл-21, (53)

Как он по сравнению с XCP-NG , Dkg (?), 22:17 , 07-Июл-21, (3) +1

Не требует адреса почты, поэтому лучше , Аноним (6), 22:51 , 07-Июл-21, (6) +4

Здесь же, вроде, в бесплатной версии доступен только нестабильный репозиторий , Аноним (35), 10:30 , 08-Июл-21, (35) +1
Попробовал качнуть - два клика, больше ничего не требует , Guesssst (?), 14:30 , 08-Июл-21, (46)

Что то, что то - предлагает заплатить ХСР - за морду, которую я руками собирал,, Аноним (25), 07:56 , 08-Июл-21, (25) +1

Как там обновления, бесплатны , Анонимный (?), 11:55 , 08-Июл-21, (40)
Они тоже требуют денег, за возможность обновиться без потери данных Т е за миг, Аноним (51), 19:24 , 08-Июл-21, (51) +1

опен такое опен Впрочем, проксмокся вон просто убивает свой кластер при апгрей, пох. (?), 11:31 , 09-Июл-21, (65) –2

что-то вы прям совсем разные вещи сравниваете, гипервизоры и cloud решения, Open, rinat85 (ok), 09:49 , 09-Июл-21, (63)
Чем вам oVirt не нра По масштабам она гораздо ближе к PVE чем OpenNebula, котор, Аноним (75), 22:45 , 10-Июл-21, (75)

1 тем, что там теперь CentOS Stream 2 в oVirt суют все больше и больше зависим, RHEL Fan (?), 15:20 , 12-Июл-21, (79)

Фичи, которых нет в XCP-NG - возможность на лету увеличить ОЗУ ВМ- возможность, Igor Voskresenskiy (?), 18:47 , 08-Июл-21, (50) +2

Суспенд под пингвином работает и без тулзов, главное чтобы ядро умело нужный API, Онаним (?), 20:21 , 08-Июл-21, (54)

Интересно, кстати, что они воткнули в том числе - снабдив гуй нужными ручками и, пох. (?), 00:26 , 08-Июл-21, (12) –7

FR хоть повесьте , Michael Shigorin (ok), 00:32 , 08-Июл-21, (13)

зачем Если люди таких вещей не понимают сами - значит большие кластеры - не для, пох. (?), 01:15 , 08-Июл-21, (14) –3

Странно ,что то на хабре в комментариях ядом капают на btrfs с комментариями нам, maximnik0 (?), 02:25 , 08-Июл-21, (15) +1

БТР никогда не доделаю Дефективно изначально Подробности у Шишкина , псевдонимус (?), 06:29 , 08-Июл-21, (16) –2

Стиль интервью у Шишкина не хороший Я Датарьян в белом а все остальные Есть к, maximnik0 (?), 07:03 , 08-Июл-21, (18)

их при записи на блины используют, зачем еще в ФС их пихать , Минона (ok), 07:49 , 08-Июл-21, (23)

Это где используеться,какие жесткие диски Исли бы так было чего же тогда когда с, maximnik0 (?), 08:31 , 08-Июл-21, (30) –2

Добавлю-в продвинутом форматирование чуть по другому распологаеться crc,экономит, maximnik0 (?), 08:38 , 08-Июл-21, (31) –1
Это везде используется, любые жесткие диски , Аноним (33), 09:09 , 08-Июл-21, (33)

Значит 15 жесткого диска можно затереть и он будет работать Ух ты А для че, maximnik0 (?), 09:53 , 08-Июл-21, (34)

Нет, все еще хуже - на современном жестком диске ВООБЩЕ, изначально эти 15 проце, пох. (?), 11:03 , 08-Июл-21, (38)

Может что то в переводе не поняли Я знаю что до 20 блина может читаться не уст, maximnik0 (?), 11:28 , 08-Июл-21, (39)

Вы каких-то мурзилок начитались Я вам все слова для поиска в гугле назвал, изуча, пох. (?), 12:19 , 08-Июл-21, (41)

Понятно,применяються разновидности спектрального фильтра и метод повышения точ, maximnik0 (?), 13:46 , 08-Июл-21, (43)
Ну так накидай ссылок чтобы мы просветлели , нах.. (?), 13:55 , 08-Июл-21, (44)
Ну хотя бы точно знаю что алгоритм в жестких применяеться https en m wikiped, maximnik0 (?), 14:14 , 08-Июл-21, (45)
И методы кодирование ныне уже не те Современные HDD - это далеко не те блины, чт, Онаним (?), 20:26 , 08-Июл-21, (57)

И это тоже, часть зон может быть выключена, часть зон ограничена , Онаним (?), 20:25 , 08-Июл-21, (56)

Не можно Они в пределах сектора или дорожки, смотря как блин организован, и их , Онаним (?), 20:24 , 08-Июл-21, (55)

с соломоном я приврал, да, эти коды используются при записи оптических дисковэта, Минона (ok), 14:41 , 08-Июл-21, (47)

Применяются коды проверки четности с низкой плотностью LDPC Хотя я тоже не пр, maximnik0 (?), 15:03 , 08-Июл-21, (48)

ты ошибаешься, г-н пох говорит что бтрфс - говно, Минона (ok), 07:46 , 08-Июл-21, (22) +1

Это г-н пох - г Он любит не разобравшись лезть повсюду с особо ценным мнением, Аноним (25), 07:58 , 08-Июл-21, (26) +3
Присоединяюся к г-н п-хуbtrfs - говноно zfs - ещё более лютое говно, Онаним (?), 20:27 , 08-Июл-21, (58)

прокладка стухла, пора менять, Минона (ok), 06:59 , 09-Июл-21, (62)

а кроме навоза - ничего уже нет, и не будет Я как раз о том, что даже до разрабо, пох. (?), 10:51 , 08-Июл-21, (37) –2

Кстати, reddit принес в клювике такое вот https gist github com mkhon 34d979c7, пох. (?), 22:49 , 09-Июл-21, (71)
С ceph-то что не так Или ты про cephfs Так не надо ее трогать, ceph это object, Аноним (74), 21:38 , 10-Июл-21, (74)

с ним в общем все не так Но его сочетание с промоксёй настолько прекрасно и у, пох. (?), 17:54 , 11-Июл-21, (76)

Ну не завезли еще SDN который, впрочем, и будет дергать этот ifupdown2 Или , Catwoolfii (ok), 08:26 , 08-Июл-21, (29) +2

Завезли-же Оно экспериментальное, но уже фунциклирует , Заноним (?), 13:29 , 09-Июл-21, (67)

Да ни нужОн в proxmox гуй для управление интерфейсами в кластере и уж тем более,, Заноним (?), 20:53 , 08-Июл-21, (59)

proxmox ненужен атсоси6ля достаточно, мы вас поняли Все можно накостылить Не з, пох. (?), 21:46 , 08-Июл-21, (60) –2

Рroxmox нужен, он окуенен Тупо защитай сколько ты на цилензии вмщлямбы натратил , Заноним (?), 22:14 , 08-Июл-21, (61) +2

Хотите об этом поговорить Cвежекупленная 6 под очередной ушлепский проект, котор, пох. (?), 10:46 , 09-Июл-21, (64) –3

Ты идиотию-то не проявляй ФОТ мы не сравниваем, оно в среднем однокуйственно об, Заноним (?), 13:23 , 09-Июл-21, (66)

ага, денежки ж с неба падают По факту - к проксе должен прилагаться долбанутый л, пох. (?), 15:41 , 09-Июл-21, (69) –2

И потому, что ты ничего не сравниваешь, ты начал сравнивать ФОТ, который однокуй, Заноним (?), 17:04 , 09-Июл-21, (70) +1

Где ор хора мальчиков системдепоклонников , Аноним (17), 06:47 , 08-Июл-21, (17) +1

Уж очень тут наезд красивый не то стобы сиситемд плохой, говорят, нет - просто , В (?), 07:10 , 08-Июл-21, (19) +1
ор не надолучше рассказать чем chrony лучше systemd-timesyncd , Минона (ok), 07:52 , 08-Июл-21, (24) +1

Ну да, сам-то ты не в состоянии почитать докуме ой, о чем я, действительно Пр, пох. (?), 12:12 , 10-Июл-21, (72)

сколько в тебе йаду дай ссылку на свой гитхаб, посмотрим какие шедевры ты пишешь, Минона (ok), 07:02 , 12-Июл-21, (77)

Так всем однохренственно же ну заменили Главное чтобы работало, Аноним (28), 08:15 , 08-Июл-21, (28) –1

Это вам, пользуемым, однохрественно А нам, луддитам, ну как же не поглумиться на, пох. (?), 16:16 , 10-Июл-21, (73)

а в это время космические корабли РФ бороздят просторы другой галактикиhttps h, terryfilch (ok), 10:39 , 08-Июл-21, (36) +1
Всё бы хорошо, но всего 3 года багфиксов мало для хупервизера, надо минимум лет , Аноним (42), 12:24 , 08-Июл-21, (42)

Ставь всферу - надежно, ентерпрайзно, багфиксы по э четыре года, кажись, по, пох. (?), 15:28 , 08-Июл-21, (49)

Поясните, как это чудо дружит с кубером и дружит ли вообще Это дополняющие друг , Аноним (78), 12:43 , 12-Июл-21, (78)
как тонко, аж толсто, Михайлович (?), 21:05 , 12-Июл-21, (80)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Июл-21, 21:58 +2 +/–

Хоть бы написали про io_uring в qemu 6.0, который по некоторым бенчам дает существенный прирост io.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

2. Сообщение от Х (?), 07-Июл-21, 22:11 –2 +/–

Вот перевод релиза опубликовали - https://habr.com/ru/post/566494/ - там подробнее про всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Dkg (?), 07-Июл-21, 22:17 +1 +/–

Как он по сравнению с XCP-NG ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #25, #50

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Июл-21, 22:38 +3 +/–

Как говориться найдите отличия:
Оригинал:
Access Control: The new open protocol standard OpenID Connect provides Single Sign-On (SSO) resulting in a seamless user experience. Administrators can integrate an external authorization server, by either using existing public services or their own identity and access management solution. Also, a newly added permission ‘Pool.Audit’ allows users to see pools, but not to change them.
Хабр:
Инструмент контрольного списка 'pve6to7': Пользователи могут проверить свою установку до, во время и после процесса обновления с помощью инструмента контрольного списка 'pve6to7'. Он включен в последние пакеты Proxmox VE 6.4 и предоставляет подсказки и предупреждения о потенциальных проблемах, которые необходимо устранить перед обновлением.

Google Translate:
Инструмент контрольного списка «pve6to7»: пользователи могут проверить свою установку до, во время и после процесса обновления с помощью инструмента контрольного списка «pve6to7». Он включен в последние пакеты Proxmox VE 6.4 и предоставляет подсказки и предупреждения о потенциальных проблемах, которые необходимо устранить перед обновлением.

Я понимаю, что переводить лень, но зачем так позориться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #21, #52, #53

5. Сообщение от Аноним (4), 07-Июл-21, 22:40 +1 +/–

Блин, в оригинальной цитате не тот кусок вставил.
Правильная цитата:
Checklist tool ‘pve6to7’: Users can check their installation before, during, and after the upgrade process with the checklist tool ‘pve6to7’. It is included in the latest Proxmox VE 6.4 packages and provides hints and warnings about potential issues to clear up before upgrading.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (6), 07-Июл-21, 22:51 +4 +/–

Не требует адреса почты, поэтому лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35, #46

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Июл-21, 22:57 +2 +/–

Ты бы лучше обратил внимание на оригинал. Там написано, что тул может предупредить тебя после апгрейда о том, что надо было сделать до апгрейда. Далее уже не важно чем и как это переводить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 00:26 –7 +/–

Интересно, кстати, что они воткнули (в том числе - снабдив гуй нужными ручками и кнопочками) туда уже почти совсем окончательно еще готовую btrfs. По-моему, они начинают что-то подозревать про судьбу своей любимой zfs?
Впрочем, количество разума - видимо таки величина константная. Пихоноподелка ifupdown2 безусловно очень нужная и полезная на сервере (нет) - а управления интерфейсами в кластере как не было, так, видимо, и не будет никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15, #29, #59

13. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Июл-21, 00:32 +/–

FR хоть повесьте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #14

14. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 01:15 –3 +/–

зачем? Если люди таких вещей не понимают сами - значит большие кластеры - не для их изделия.
Я, в целом, не расстроюсь - мне вполне прельстиво с vmware.
Хоть эти п-сы китайские и сломали мне powercli.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 02:25 +1 +/–

>совсем окончательно еще >готовую btrfs
Странно ,что то на хабре в комментариях ядом капают на btrfs с комментариями нам это "навоз" не нужно.
Странно все это,тут топят за ,там против.
А я жду пока не сделают нормальный btrfs.fsck ,btrfs-check не хрена нечего не ремонтирует или падает в корку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16, #22, #37

16. Сообщение от псевдонимус (?), 08-Июл-21, 06:29 –2 +/–

БТР никогда не доделаю. Дефективно изначально.
Подробности у Шишкина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (17), 08-Июл-21, 06:47 +1 +/–

>В качестве реализации NTP-сервера задействован chrony вместо systemd-timesyncd.
Где ор хора мальчиков системдепоклонников?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #28

18. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 07:03 +/–

>Подробности у Шишкина.
Стиль интервью у Шишкина не хороший.Я Датарьян в белом а все остальные....
Есть конечно проблемы у всех фс,но все принятые решения это компромис между надежностью и скоростью.Вон в ext4 синхронный режим включи и куда скорость денеться?
Зато надежность возрастет,еще бы коды Рида-Соломона вместо контрольных сумм бы писали,вообще хорошо бы было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

19. Сообщение от В (?), 08-Июл-21, 07:10 +1 +/–

Уж очень тут наезд красивый: не то стобы сиситемд плохой, говорят, нет - просто на сервере не тянет.
Все мальчики знают отлично, что системд еще немного (лет и гигабайтов) нужно допилить. Так что кивнули про себя, мол, просто костыль же, пока мы не - и успокоились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от анонимный (?), 08-Июл-21, 07:26 +1 +/–

Удивительно, что дословные переводы совпадают дословно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от Минона (ok), 08-Июл-21, 07:46 +1 +/–

ты ошибаешься, г-н пох говорит что бтрфс - говно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #26, #58

23. Сообщение от Минона (ok), 08-Июл-21, 07:49 +/–

>еще бы коды Рида-Соломона вместо контрольных сумм бы писали
их при записи на блины используют, зачем еще в ФС их пихать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

24. Сообщение от Минона (ok), 08-Июл-21, 07:52 +1 +/–

ор не надо
лучше рассказать чем chrony лучше systemd-timesyncd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #72

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Июл-21, 07:56 +1 +/–

Что то, что то - предлагает заплатить. ХСР - за морду, которую я руками собирал, а Прохмомх - за стабильные версии. Потому - предпочитаю Опеннебулу. Можно конечно и Опенстек, но это продукт другого масштаба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40, #51, #63, #75

26. Сообщение от Аноним (25), 08-Июл-21, 07:58 +3 +/–

Это г-н пох - г... Он любит не разобравшись лезть повсюду с особо ценным мнением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 08-Июл-21, 08:15 –1 +/–

Так всем однохренственно же. ну заменили. Главное чтобы работало

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #73

29. Сообщение от Catwoolfii (ok), 08-Июл-21, 08:26 +2 +/–

Ну не завезли еще SDN (который, впрочем, и будет дергать этот ifupdown2)... Или ты опять про группы портов, как в вмшмаре?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #67

30. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 08:31 –2 +/–

>их при записи на блины >используют, зачем еще в >ФС их пихать
Это где используеться,какие жесткие диски?Исли бы так было чего же тогда когда сектор вылетает фс не может востановить инфу.
Цитирую инциклопедию (не вики):https://refdb.ru/look/2315332.html
Каждый сектор несет не только данные, но и служебную информацию. В начале каждого сектора записывается его заголовок (prefix), по которому определяется начало и номер сектора, а в конце – заключение (suffix), в котором находится контрольная сумма (checksum, CRC), необходимая для проверки целостности данных. Заголовок сектора включает в себя идентификатор (ID) сектора, первую CRC (контрольная сумма) и интервал включения записи. Идентификатор содержит информацию о номере цилиндра, головки и сектора. Далее следует интервал включения записи, после которого следует 512 байт данных. За данными располагается вторая CRC и интервал между записями (секторами), необходимый для того, чтобы застраховать следующий сектор от записи на предыдущий...скип ....Завершает сектор прединдексный интервал, который имеет размер от 693 байт, служит для компенсации неравномерности скорости вращения диска. Таким образом, размер сектора увеличивается до 571 байта, из которых 512 байт составляют данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #33, #47

31. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 08:38 –1 +/–

Добавлю-в продвинутом форматирование чуть по другому распологаеться crc,экономиться обьем,но там же опять не рида-соломона коды.А рида-соломона используеться в raid 5-7.(7-й  претендуют на название несколько компаний,не стандартизирован)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от 1 (??), 08-Июл-21, 09:02 –2 +/–

Так напиши

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #68

33. Сообщение от Аноним (33), 08-Июл-21, 09:09 +/–

Это везде используется, любые жесткие диски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 09:53 +/–

>Это везде используется, любые жесткие диски.
Значит 15% жесткого диска можно затереть и он будет работать? ! Ух ты...А для чего тогда пременили контрольные суммы в Btrfs и ZFS? Не путайте контрольные суммы и рида-соломона.Там сложная математика,поля Гаулла,используеться сдвиг информации для возможности востановления.Просмотрите драйвер Двд диска, узнаете что кроме Raw режима данные записываються в полиноминальном арифмитическом формате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38, #55

35. Сообщение от Аноним (35), 08-Июл-21, 10:30 +1 +/–

Здесь же, вроде, в бесплатной версии доступен только "нестабильный" репозиторий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

36. Сообщение от terryfilch (ok), 08-Июл-21, 10:39 +1 +/–

а в это время космические корабли РФ бороздят просторы другой галактики
https://habr.com/ru/company/rostelecom/blog/564156/ и скрин который заслуживае внимания https://i.imgur.com/EcIB2V9.png

Что мы еще рассматривали
    chroot - имеет право на жизнь, но хочется аналог виртуальных машин, что даст нам больше гибкости.
    docker - есть только в экспериментальной версии, возможно вернемся к нему, но хочется сосредоточиться на работе, а не выяснении почему все упало.
    В ОС Эльбрус есть собранный Bochs, но он не умеет эмулировать e2k архитектуру разработка под которую является целевой для нас.
    QEMU - в версии ядра 2.6 для ОС Эльбрус работал QEMU в режиме паравиртуализации, потом его убирали на доработку. В пакетах ОС Эльбрус он есть, но его работоспособность мной не проверялась (как проверим, обязательно расскажем).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 10:51 –2 +/–

> Странно ,что то на хабре в комментариях ядом капают на btrfs с комментариями нам это "навоз" не
> нужно.
а кроме навоза - ничего уже нет, и не будет.
Я как раз о том, что даже до разработчиков проксы это, потихоньку, начало доходить.
> А я жду пока не сделают нормальный btrfs.fsck
в zfs его вообще нету. Умерла - так умерла.
> btrfs-check не хрена нечего не ремонтирует или падает в корку.
с zfs все гораздо лучше - за неимением чем check, в корку падает ядро.
not a bug.
Ну и вот вам еще ceph. Чтоб уж точно расслабиться и перестать переживать за свои данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #71, #74

38. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 11:03 +/–

> Значит 15% жесткого диска можно затереть и он будет работать?
Нет, все еще хуже - на современном жестком диске ВООБЩЕ, изначально эти 15 процентов (больше на самом деле) читаются с ошибкой.
Оно так работает.
Это вы еще про prml не в курсе. С 90х годов прошлого века других дисков, к сожалению, для вас нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #39

39. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 11:28 +/–

> 15 процентов (больше на самом деле) читаются с ошибкой.
(Может что то в переводе не поняли?Я знаю что до 20% блина может читаться не устойчиво,при заводском форматирование слабые блоки помечают и не используют.)
Если такое кол-во поверхности
читаються с ошибкой смарт уже изошелся бы,он помечает даже не устойчивые поверхности.
Как я помню в течение 3 месяцев может появиться переназначенные сектора на новом диске,что пропустило заводское тестирование,и если не начал визжать обычно работает долго..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #41, #56

40. Сообщение от Анонимный (?), 08-Июл-21, 11:55 +/–

Как там обновления, бесплатны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

41. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 12:19 +/–

Вы каких-то мурзилок начитались.
Я вам все слова для поиска в гугле назвал, изучайте.
смарт совсем другое "помечает".
> Как я помню
бред вы какой-то помните. К реальности отношения не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #43, #44

42. Сообщение от Аноним (42), 08-Июл-21, 12:24 +/–

Всё бы хорошо, но всего 3 года багфиксов мало для хупервизера, надо минимум лет 6, чтобы менять его вместе с железом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

43. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 13:46 +/–

>Я вам все слова для поиска в гугле назвал, изучайте.
Понятно,применяються разновидности спектрального фильтра и метод повышения   точности преобразования цифро-аналогово сигнала для улучшения чтения на алгоритме Витерби(сейчас уже и радиотехнике применяеться схожий алгоритм,однако про жесткие диски не знал).Однако там нет Рида-Соломона,а применяеться как в модемах улучшенная система коррекций ошибок.Позволяет исправлять до 4 бит  при стандартном кодирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

44. Сообщение от нах.. (?), 08-Июл-21, 13:55 +/–

Ну так накидай ссылок чтобы мы просветлели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #45

45. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 14:14 +/–

Ну хотя бы (точно знаю что алгоритм в жестких применяеться).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Low-density_parity-check_code
Еще можно поискать 16-Q модуляционо-битный метод кодирования (ноги с протокола v.90 ,аналоговый модем,дожил до
4G),но точное название не помню,вроде тоже применялся на некоторых дисках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #57

46. Сообщение от Guesssst (?), 08-Июл-21, 14:30 +/–

Попробовал качнуть - два клика, больше ничего не требует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

47. Сообщение от Минона (ok), 08-Июл-21, 14:41 +/–

с соломоном я приврал, да, эти коды используются при записи оптических дисков
эта инфа устарела, кроме CRC, а может и вместо, используется какой-то ECC, иначе при современной плотности записи хрен бы ты стабильно прочитывал то что записал.
кстати, что в смарте сегейтов показывает этот параметр? 195 Hardware_ECC_Recovered
обычно он равен: 1 Raw_Read_Error_Rate
значит какие-то ECC там используются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #48

48. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 15:03 +/–

>с соломоном я приврал
Применяются коды проверки четности с низкой плотностью (LDPC ).Хотя я тоже не прав ,наткнулся что на некоторых серверных Сегейтах коды Рида-Соломона применялись,однако из-за того что нужно обеспечивать равноудаленность информации (а это время перемещения головки ) применялась очень низкая избыточность ,аналог схемы 1 на сдроме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

49. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 15:28 +/–

Ставь всферу - надежно, ентерпрайзно, багфиксы по...э... четыре года, кажись, по новым модным правилам.
Ну, поменяешь железо побыстрее, сплошная ж польза.
А только - нафига ты его апгрейдить-то собираешься, если оно и так работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от Igor Voskresenskiy (?), 08-Июл-21, 18:47 +2 +/–

Фичи, которых нет в XCP-NG:
- возможность "на лету" увеличить ОЗУ ВМ
- возможность "на лету" расширить размер диска ВМ
- Возможность ограничить число IOPS или просто скорость диска
- Возможность выполнить suspend для машины без guest tools
и еще великое множество всяких фишечек, чего нет в XCP-NG/Citrix

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #54

51. Сообщение от Аноним (51), 08-Июл-21, 19:24 +1 +/–

> Потому - предпочитаю Опеннебулу.
Они тоже требуют денег, за возможность обновиться без потери данных. Т.е. за миграцию содержимого БД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #65

52. Сообщение от Заноним (?), 08-Июл-21, 19:43 +/–

google translate переводит уже много лучше чем человеки, так что норм.
И не ной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

53. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-21, 20:18 +/–

Ну это ж хабр, чего вы там найти хотели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

54. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-21, 20:21 +/–

Суспенд под пингвином работает и без тулзов, главное чтобы ядро умело нужный API.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-21, 20:24 +/–

Не можно. Они в пределах сектора или дорожки, смотря как блин организован, и их работы ты не видишь. Плотность записи стала такой, что появление битовых ошибок там неизбежно. Поэтому ECC везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

56. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-21, 20:25 +/–

И это тоже, часть зон может быть выключена, часть зон ограничена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

57. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-21, 20:26 +/–

И методы кодирование ныне уже не те.
Современные HDD - это далеко не те блины, что были 100500 лет назад.
Всё очень сильно усложнилось с ростом плотности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

58. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-21, 20:27 +/–

Присоединяюся к г-н п-ху
btrfs - говно
но zfs - ещё более лютое говно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #62

59. Сообщение от Заноним (?), 08-Июл-21, 20:53 +/–

Да ни нужОн в proxmox гуй для управление интерфейсами в кластере и уж тем более, как в vmware.
cli и ansiblя - overдостаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #60

60. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 21:46 –2 +/–

proxmox ненужен. атсоси6ля достаточно, мы вас поняли. Все можно накостылить.
Не забыв сложить все ключи с рутовым доступом в одну удобную кучу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #61

61. Сообщение от Заноним (?), 08-Июл-21, 22:14 +2 +/–

Рroxmox нужен, он окуенен!
Тупо защитай сколько ты на цилензии вмщлямбы натратил (попутно могёшь и для других управляшек виртуализацией наивычислить) и потом сопоставь с расходами на proxmox (даже если на всё сокеты накупишь лицензий).
Ну и а-то у тебя в вмшлаке не в одной куче все ключи валяются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #64

62. Сообщение от Минона (ok), 09-Июл-21, 06:59 +/–

> Присоединяюся к г-н п-ху
> btrfs - говно
> но zfs - ещё более лютое говно
прокладка стухла, пора менять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от rinat85 (ok), 09-Июл-21, 09:49 +/–

что-то вы прям совсем разные вещи сравниваете, гипервизоры и cloud решения, OpenNebula концептуально гораздо ближе к OpenStack, чем к Proxmox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

64. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-21, 10:46 –3 +/–

> Тупо защитай сколько ты на цилензии вмщлямбы натратил
Хотите об этом поговорить?
Cвежекупленная 6 под очередной ушлепский проект, который мы погнали ссаными тряпками с продакшн инфраструктуры - примерно одну мою зарплату. По-моему даже чуть меньше. Немодная устаревшая ветка. Только зарплату - в месяц. А лицензия вечная, если за поддержку не платить отдельно. Никто даже вопросов не задавал.
> и потом сопоставь с расходами на proxmox
я бы мог сопоставить - с учетом что я об это мараться не стану и придется нанять обезьянку-с-ансиблем вроде тебя - как ты, насчет поработать годик за мою месячную зарплату, а там посмотрим, дать тебе половинку от второй, или так сойдет? Или уволим, проект наверное к тому времени сдохнет.
Хотя на самом деле ты обойдешься сильно дороже, поскольку там деньги списываются с налогов, это производственные расходы, а с твоей зарплаты надо и государству заплатить еще столько же.
Но мне проще сопоставить с ценой железок, на которых это все крутится - и которым нельзя не заплатить за поддержку, запчасти не продают на помойках. Так вот на фоне одного блейдового шкафчика - даже в микроскоп не разглядеть. Вот про железки нам неудобные вопросы задавали. В ответ показали требования шва6одкософта (ага, оно под впопеншифт).
> Ну и а-то у тебя в вмшлаке не в одной куче все ключи валяются?
нет, конечно. Там нормальная многоуровневая иерархия доступов, и гуляют они через ограниченный только необходимым апи, а не через рутовый ssh. Чтобы добавить новый влан одновременно на всех кластерах разом, мне не нужно ssh на сами хосты. У моей учетки таких прав и нет, нечего там делать.
У тех кому не нужно добавлять вланы - нет и прав добавлять, только выбирать из имеющихся.
Нужно дать кому-то доступ только к группе хостов или к пулу виртуалок - тоже нет проблем, если он его даже и про...т, то в общем только свои же хосты и прое...т. Что в больших организациях где левая рука не знает, кому др-т правая, регулярно и непременнейше и случается.
В проксмоксе по задумке вроде бы ровно так же - только вот родной апи не умеет них...я, вечный недоделок. Да оспдя... оно до сих пор, по-моему, хост _между_ кластерами смигрировать не умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #66

65. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-21, 11:31 –2 +/–

опен такое опен...
Впрочем, проксмокся вон просто убивает свой кластер при апгрейде - и ничего, пользуют же ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

66. Сообщение от Заноним (?), 09-Июл-21, 13:23 +/–

Ты идиотию-то не проявляй.
ФОТ мы не сравниваем, оно в среднем однокуйственно обходится для одинаковых масштабов в рамках конкретных регионов.
И железки мы не сравниваем, они вообще могут быть одними и теми же.
Так что неуд.
И иерархия доступов в вмшмаре черезжопная, проверено, на практике. Особенно окуенно, когда тебе в коде ошибки возвращается хекс, о котором саппорт за целый месяц никуя не вычислил и ты сам методом тыка, дебаггером и грепом находишь и устраняешь проблему.
В proxmox нормальная иерархия управления доступом, необходимая и достаточная, нужна многоуровневость - ldap прикрутил и радуешься. И vlan'ами в пределах зоны рулить можно.
Так что второй тебе неуд.
Ну и миграция хоста между кластерами - редко востребованное действие, но пля оно же делается двумя командами с консоли в proxmox.
В общем садись на свою тормозную вмшвабру, неуд. окончательный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69

67. Сообщение от Заноним (?), 09-Июл-21, 13:29 +/–

Завезли-же. Оно экспериментальное, но уже фунциклирует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

68. Сообщение от Аноним (68), 09-Июл-21, 15:09 +2 +/–

Так он написал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

69. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-21, 15:41 –2 +/–

> ФОТ мы не сравниваем
ага, денежки ж с неба падают.
По факту - к проксе должен прилагаться долбанутый лап..ый, которого еще и не во всяком коллективе рады будут видеть даже бесплатно. И ему жрать давай.
> И железки мы не сравниваем, они вообще могут быть одними и теми же.
мы вообще ничего не сравниваем. Ты вякнул что-то о ценнике. Тебе, т-порылке, внятно пояснили, что ценник копеечный на фоне остальных затрат на любой реальный проект, и никакого значения не имеет. Ты начал передергивать и подменять тему. Как обычно у долбанутых фанатиков.
По-моему этого вполне достаточно, чтобы все ваши обожаемые поделки выкидывать с порога.
> В proxmox нормальная иерархия управления доступом, необходимая и достаточная,
влан только не добавить, без атсоси6ля и рута на все хосты. Но ты продолжай врать - тут много дурачков готовых тебе поверить, они ж эту херню никогда не видели в действии дальше локалхоста. Я твою бредятину больше нечитатель.
Неуды своему пе3дюку выставляй, тебя никто не звал меня чему-то учить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #70

70. Сообщение от Заноним (?), 09-Июл-21, 17:04 +1 +/–

И потому, что ты ничего не сравниваешь, ты начал сравнивать ФОТ, который однокуйственнен? Биполярка у тебя видать прогрессирует.
И свою свинорылую лапшу про "копеечный ценник" сам жри. В отличии от тебя, считать TCO умею и на эти "копейки" ещё 8 серверов в on-premise возьму.
Некуй добавлять vlan на хосты, добавляй в vm/контейнеры и не тявкай. К хостам тебя вообще допущать нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-21, 22:49 +/–

Кстати, reddit принес в клювике такое вот:
https://gist.github.com/mkhon/34d979c78077a20648456272d7f2cc15
этот аццкий п-ц с глупейшим использованием юникс-инструментов не по назначению, вероятно был и остается уже десять лет единственным способом откатить состояние zfs на бережно ей хранимую но совершенно бесполезную историю транзакций.
То КАК он это делает достойно отдельной пестни. Там уникальный эстооооонский код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

72. Сообщение от пох. (?), 10-Июл-21, 12:12 +/–

Ну да, сам-то ты не в состоянии почитать докуме...ой, о чем я, действительно.
Программа полностью документирована своим исходным кодом. systemd/src/basic/time-util.c - не так чтоб и много его было. Правда, по названию файла хрен ты его угадаешь.
Косорукий кривой аналог ntpdate, без нормального логинга, без нормального статуса, безничего.
systemd defines "syncronized" to be if NTP was ever used to tell Linux to adjust the clock.
Пох что оно разъехалось и разъезжается еще сильнее - синхронайзед! нотабаг, давайте еще какое-нибудь ненужно запилим. Для ужепочтисовсемготовогононет десктопа сойдет.
Чрони хотя бы пытается изображать из себя ntpd - т.е. поддерживает ntp, а не sntp протокол, следит за дрифтом а не дергает без конца adjtime и т.д. Зачем эта нё...nih поделка вместо полноценного ntpd - ну у л@-ых так принято. Вот бы еще кто на хрусте переписал!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #77

73. Сообщение от пох. (?), 10-Июл-21, 16:16 +/–

Это вам, пользуемым, однохрественно.
А нам, луддитам, ну как же не поглумиться над ещепочтисовсемуженовот...немногоещене готовым для десктопа п0делием, в очередной раз оказавшимся "неготовым" и для сервера тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

74. Сообщение от Аноним (74), 10-Июл-21, 21:38 +/–

С ceph-то что не так? Или ты про cephfs? Так не надо ее трогать, ceph это object store, а фс там "чтобы было".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #76

75. Сообщение от Аноним (75), 10-Июл-21, 22:45 +/–

Чем вам oVirt не нра? По масштабам она гораздо ближе к PVE чем OpenNebula, которую есть смысл сравнивать разве что с OpenStack-ом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #79

76. Сообщение от пох. (?), 11-Июл-21, 17:54 +/–

> С ceph-то что не так?
с ним в общем все "не так". Но его сочетание с промоксёй настолько прекрасно и удивительно, что просто иногда зашкаливает:
https://michael-prokop.at/blog/2021/04/09/a-ceph-war-story/
- в этой истории прекрасно абсолютно всё. Досталось не только промоксе и ее ceph, но и xfs тоже отличилась просто великолепно.
Включая и то, насколько черезанусными средствами там Identifying the corresponding raw device и прочие приседания на лыжах в гамаке чтобы добиться от чудо-оверинжинеренной блоатвари хотя бы внятной информации чем она болеет и где у нее болит (нельзя же просто записать это в обычный лог, в самом деле, как будто в XX веке живем).
> ceph это object store, а фс там "чтобы было".
А разработчики промокси и не знают. И думают что он почти уже совсем окончательно готов для sds - тем более что ничего другого у нас нет (вообще-то rhbm продавая свои стораджкластеры тоже так же думает).
Не то чтобы та проблема еще могла кого-то задеть, но учитывая что должно находиться в головах тех кто до всего этого додумался - вангую еще более интересные приключения с новыми, модными типами сторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

77. Сообщение от Минона (ok), 12-Июл-21, 07:02 +/–

сколько в тебе йаду!
дай ссылку на свой гитхаб, посмотрим какие шедевры ты пишешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

78. Сообщение от Аноним (78), 12-Июл-21, 12:43 +/–

Поясните, как это чудо дружит с кубером и дружит ли вообще.
Это дополняющие друг друга продукты или взаимозаменяющие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от RHEL Fan (?), 12-Июл-21, 15:20 +/–

1. тем, что там теперь CentOS Stream;
2. в oVirt суют все больше и больше зависимостей, пухнет как на дрожжах;
3. поддержку "старых" процов дропнули (Haswell и старше кажись), а в центосе еще и устройств некоторых актуальных;
4. GlusterFS через libgluster так и не допилили, а через fuse медленно;
5. ceph нативно никак, только через nfs или iscsi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от Михайлович (?), 12-Июл-21, 21:05 +/–

> В качестве реализации NTP-сервера задействован chrony вместо systemd-timesyncd.
как тонко, аж толсто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Июл-21, 21:58	+2 +/–
Хоть бы написали про io_uring в qemu 6.0, который по некоторым бенчам дает существенный прирост io.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

2. Сообщение от Х (?), 07-Июл-21, 22:11	–2 +/–
Вот перевод релиза опубликовали - https://habr.com/ru/post/566494/ - там подробнее про всё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Dkg (?), 07-Июл-21, 22:17	+1 +/–
Как он по сравнению с XCP-NG ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #25, #50

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Июл-21, 22:38	+3 +/–
Как говориться найдите отличия: Оригинал: Access Control: The new open protocol standard OpenID Connect provides Single Sign-On (SSO) resulting in a seamless user experience. Administrators can integrate an external authorization server, by either using existing public services or their own identity and access management solution. Also, a newly added permission ‘Pool.Audit’ allows users to see pools, but not to change them. Хабр: Инструмент контрольного списка 'pve6to7': Пользователи могут проверить свою установку до, во время и после процесса обновления с помощью инструмента контрольного списка 'pve6to7'. Он включен в последние пакеты Proxmox VE 6.4 и предоставляет подсказки и предупреждения о потенциальных проблемах, которые необходимо устранить перед обновлением. Google Translate: Инструмент контрольного списка «pve6to7»: пользователи могут проверить свою установку до, во время и после процесса обновления с помощью инструмента контрольного списка «pve6to7». Он включен в последние пакеты Proxmox VE 6.4 и предоставляет подсказки и предупреждения о потенциальных проблемах, которые необходимо устранить перед обновлением. Я понимаю, что переводить лень, но зачем так позориться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #21, #52, #53

5. Сообщение от Аноним (4), 07-Июл-21, 22:40	+1 +/–
Блин, в оригинальной цитате не тот кусок вставил. Правильная цитата: Checklist tool ‘pve6to7’: Users can check their installation before, during, and after the upgrade process with the checklist tool ‘pve6to7’. It is included in the latest Proxmox VE 6.4 packages and provides hints and warnings about potential issues to clear up before upgrading.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (6), 07-Июл-21, 22:51	+4 +/–
Не требует адреса почты, поэтому лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35, #46

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Июл-21, 22:57	+2 +/–
Ты бы лучше обратил внимание на оригинал. Там написано, что тул может предупредить тебя после апгрейда о том, что надо было сделать до апгрейда. Далее уже не важно чем и как это переводить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 00:26	–7 +/–
Интересно, кстати, что они воткнули (в том числе - снабдив гуй нужными ручками и кнопочками) туда уже почти совсем окончательно еще готовую btrfs. По-моему, они начинают что-то подозревать про судьбу своей любимой zfs? Впрочем, количество разума - видимо таки величина константная. Пихоноподелка ifupdown2 безусловно очень нужная и полезная на сервере (нет) - а управления интерфейсами в кластере как не было, так, видимо, и не будет никогда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #15, #29, #59

13. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Июл-21, 00:32	+/–
FR хоть повесьте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #14

14. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 01:15	–3 +/–
зачем? Если люди таких вещей не понимают сами - значит большие кластеры - не для их изделия. Я, в целом, не расстроюсь - мне вполне прельстиво с vmware. Хоть эти п-сы китайские и сломали мне powercli.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 02:25	+1 +/–
>совсем окончательно еще >готовую btrfs Странно ,что то на хабре в комментариях ядом капают на btrfs с комментариями нам это "навоз" не нужно. Странно все это,тут топят за ,там против. А я жду пока не сделают нормальный btrfs.fsck ,btrfs-check не хрена нечего не ремонтирует или падает в корку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16, #22, #37

16. Сообщение от псевдонимус (?), 08-Июл-21, 06:29	–2 +/–
БТР никогда не доделаю. Дефективно изначально. Подробности у Шишкина.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (17), 08-Июл-21, 06:47	+1 +/–
>В качестве реализации NTP-сервера задействован chrony вместо systemd-timesyncd. Где ор хора мальчиков системдепоклонников?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #28

18. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 07:03	+/–
>Подробности у Шишкина. Стиль интервью у Шишкина не хороший.Я Датарьян в белом а все остальные.... Есть конечно проблемы у всех фс,но все принятые решения это компромис между надежностью и скоростью.Вон в ext4 синхронный режим включи и куда скорость денеться? Зато надежность возрастет,еще бы коды Рида-Соломона вместо контрольных сумм бы писали,вообще хорошо бы было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

19. Сообщение от В (?), 08-Июл-21, 07:10	+1 +/–
Уж очень тут наезд красивый: не то стобы сиситемд плохой, говорят, нет - просто на сервере не тянет. Все мальчики знают отлично, что системд еще немного (лет и гигабайтов) нужно допилить. Так что кивнули про себя, мол, просто костыль же, пока мы не - и успокоились.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от анонимный (?), 08-Июл-21, 07:26	+1 +/–
Удивительно, что дословные переводы совпадают дословно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от Минона (ok), 08-Июл-21, 07:46	+1 +/–
ты ошибаешься, г-н пох говорит что бтрфс - говно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #26, #58

23. Сообщение от Минона (ok), 08-Июл-21, 07:49	+/–
>еще бы коды Рида-Соломона вместо контрольных сумм бы писали их при записи на блины используют, зачем еще в ФС их пихать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

24. Сообщение от Минона (ok), 08-Июл-21, 07:52	+1 +/–
ор не надо лучше рассказать чем chrony лучше systemd-timesyncd.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #72

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Июл-21, 07:56	+1 +/–
Что то, что то - предлагает заплатить. ХСР - за морду, которую я руками собирал, а Прохмомх - за стабильные версии. Потому - предпочитаю Опеннебулу. Можно конечно и Опенстек, но это продукт другого масштаба.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40, #51, #63, #75

26. Сообщение от Аноним (25), 08-Июл-21, 07:58	+3 +/–
Это г-н пох - г... Он любит не разобравшись лезть повсюду с особо ценным мнением.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 08-Июл-21, 08:15	–1 +/–
Так всем однохренственно же. ну заменили. Главное чтобы работало
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #73

29. Сообщение от Catwoolfii (ok), 08-Июл-21, 08:26	+2 +/–
Ну не завезли еще SDN (который, впрочем, и будет дергать этот ifupdown2)... Или ты опять про группы портов, как в вмшмаре?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #67

30. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 08:31	–2 +/–
>их при записи на блины >используют, зачем еще в >ФС их пихать Это где используеться,какие жесткие диски?Исли бы так было чего же тогда когда сектор вылетает фс не может востановить инфу. Цитирую инциклопедию (не вики):https://refdb.ru/look/2315332.html Каждый сектор несет не только данные, но и служебную информацию. В начале каждого сектора записывается его заголовок (prefix), по которому определяется начало и номер сектора, а в конце – заключение (suffix), в котором находится контрольная сумма (checksum, CRC), необходимая для проверки целостности данных. Заголовок сектора включает в себя идентификатор (ID) сектора, первую CRC (контрольная сумма) и интервал включения записи. Идентификатор содержит информацию о номере цилиндра, головки и сектора. Далее следует интервал включения записи, после которого следует 512 байт данных. За данными располагается вторая CRC и интервал между записями (секторами), необходимый для того, чтобы застраховать следующий сектор от записи на предыдущий...скип ....Завершает сектор прединдексный интервал, который имеет размер от 693 байт, служит для компенсации неравномерности скорости вращения диска. Таким образом, размер сектора увеличивается до 571 байта, из которых 512 байт составляют данные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #33, #47

31. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 08:38	–1 +/–
Добавлю-в продвинутом форматирование чуть по другому распологаеться crc,экономиться обьем,но там же опять не рида-соломона коды.А рида-соломона используеться в raid 5-7.(7-й претендуют на название несколько компаний,не стандартизирован)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от 1 (??), 08-Июл-21, 09:02	–2 +/–
Так напиши
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #68

33. Сообщение от Аноним (33), 08-Июл-21, 09:09	+/–
Это везде используется, любые жесткие диски.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от maximnik0 (?), 08-Июл-21, 09:53	+/–
>Это везде используется, любые жесткие диски. Значит 15% жесткого диска можно затереть и он будет работать? ! Ух ты...А для чего тогда пременили контрольные суммы в Btrfs и ZFS? Не путайте контрольные суммы и рида-соломона.Там сложная математика,поля Гаулла,используеться сдвиг информации для возможности востановления.Просмотрите драйвер Двд диска, узнаете что кроме Raw режима данные записываються в полиноминальном арифмитическом формате.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38, #55

35. Сообщение от Аноним (35), 08-Июл-21, 10:30	+1 +/–
Здесь же, вроде, в бесплатной версии доступен только "нестабильный" репозиторий?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

36. Сообщение от terryfilch (ok), 08-Июл-21, 10:39	+1 +/–
а в это время космические корабли РФ бороздят просторы другой галактики https://habr.com/ru/company/rostelecom/blog/564156/ и скрин который заслуживае внимания https://i.imgur.com/EcIB2V9.png Что мы еще рассматривали chroot - имеет право на жизнь, но хочется аналог виртуальных машин, что даст нам больше гибкости. docker - есть только в экспериментальной версии, возможно вернемся к нему, но хочется сосредоточиться на работе, а не выяснении почему все упало. В ОС Эльбрус есть собранный Bochs, но он не умеет эмулировать e2k архитектуру разработка под которую является целевой для нас. QEMU - в версии ядра 2.6 для ОС Эльбрус работал QEMU в режиме паравиртуализации, потом его убирали на доработку. В пакетах ОС Эльбрус он есть, но его работоспособность мной не проверялась (как проверим, обязательно расскажем).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору