Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в OpenOffice, позволяющая выполнить код при открытии файла"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Сен-21, 10:26
В офисном пакете Apache OpenOffice выявлена уязвимость (CVE-2021-33035), позволяющая добиться выполнения кода при открытии специально оформленного файла в формате DBF. Выявивший проблему исследователь предупредил о создании рабочего эксплоита для платформы Windows. Исправление уязвимости пока доступно только в форме патча в репозитории проекта, который вошёл в состав тестовых сборок OpenOffice 4.1.11. Обновления для стабильной ветки пока не сформировано... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55840
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Сен-21, 10:26	–6 +/–
вопрос, сколько ждать патча
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #12, #45

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Сен-21, 10:32	+26 +/–
вопрос, зачем его ждать, когда есть либра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #10, #54

3. Сообщение от Аноним (4), 21-Сен-21, 10:36	+3 +/–
Open перестал развиваться как перешел в апач. Пора уже от опенофиса отказаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #36

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Сен-21, 10:36	–2 +/–
Кто-то по старый памяти уже почти 10 лет продолжает ставить эту поделку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #35

7. Сообщение от Аноним (2), 21-Сен-21, 10:45	–2 +/–
они знают толк, однако
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Аноним (10), 21-Сен-21, 10:50	–3 +/–
Какой самый хороший свободный офисный пакет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14, #15, #20, #79

11. Сообщение от у ха ха (?), 21-Сен-21, 10:52	–1 +/–
вот же рeшeто... жду патча, так как 4 ООО заметно легче LO и хорошо работает на старых компьютерах (при ОЗУ от 256-384 метов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

12. Сообщение от Аноним (12), 21-Сен-21, 10:57	+2 +/–
Пора уже апачам объявить, что опенофис официально мертв и больше не будет поддерживаться. Сколько можно труп мучить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21, #22

13. Сообщение от еуые (?), 21-Сен-21, 10:58	–2 +/–
Зато в openoffice не ломают то что работало. В libreoffice например сломали поддержку docbook.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 10:59	–3 +/–
GNOME Office
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от ET (?), 21-Сен-21, 11:18	–2 +/–
Calligra, в противовес так сказать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 21-Сен-21, 11:26	+1 +/–
ОО и так уже фактически заброшен, так что смысла парится из за него нету. Все, кто хотел, давно уехали на ЛО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Сен-21, 11:35	+1 +/–
В русскоязычном сообществе с каждым годом теряет пользователей. Сужу по активности форума: https://forumooo.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19

18. Сообщение от X86 (ok), 21-Сен-21, 11:42	+/–
В старых сборках либреофиса тоже не сломано, скорее всего)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Сен-21, 11:57	+/–
ну это понятно... если компьютер нормальный, то LO лучше... тем более в репах есть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #32

20. Сообщение от Аноним (4), 21-Сен-21, 11:58	+5 +/–
Тебе же сказали Libre Office зачем ты еще раз переспросил какой самый хороший? Сейчас тебе юмористы накидают abi office всяких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #28, #43, #61

21. Сообщение от Аноним (21), 21-Сен-21, 11:59	+/–
напиши им) возможно услышат тебя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

22. Сообщение от Аноним (4), 21-Сен-21, 12:00	+/–
Наверно для отчетности надо. А то за что им в фонд деньги отправлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

24. Сообщение от mos87 (ok), 21-Сен-21, 12:07	–1 +/–
Разрешит редактирование этого файла? (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Сен-21, 12:34	–4 +/–
Вопрос был про хороший, а не про уг-либреофис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Сен-21, 12:45	–1 +/–
Чем лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38, #76

35. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Сен-21, 12:49	–5 +/–
Как вас, либрофилов, корёжит от того что кто-то не такой, как вы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #74, #100

36. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Сен-21, 12:50	–1 +/–
Отказывайтесь. Вас кто-то силком держит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

38. Сообщение от у ха ха (?), 21-Сен-21, 12:59	+1 +/–
например, лучшей поддержкой мелкомягких форматов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (32), 21-Сен-21, 13:06	–1 +/–
Наоборот - АОО в этом лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #41

41. Сообщение от у ха ха (?), 21-Сен-21, 13:08	+1 +/–
по бинарным паритет, но новым LO выигрывает в одну калитку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #56

43. Сообщение от Аноним (10), 21-Сен-21, 13:30	+/–
Твой ответ не корректный. Я спрашивал про свободный. MSO не свободный. С таким же успехом я могу не качать на торрентах а использовать в браузере Майкрасофт Офис бесплатной ну или Гугл Докс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #52

44. Сообщение от Аноним (10), 21-Сен-21, 13:32	+1 +/–
Вопрос, существуют ли офисный пакет совмещающий в себе два признака: хороший и свободный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #97, #53

45. Сообщение от nebularia (ok), 21-Сен-21, 13:36	+/–
Там формат DBF. Я, лично, в глаза его не видел, и тем более не открывал его табличным процессором. Так что проблема не то, чтобы очень опасна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #63

46. Сообщение от Анто Нимно (?), 21-Сен-21, 14:14	+1 +/–
> не проверяя при этом соответствие фактического типа данных в полях Классика коммерческой разработки и не только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

48. Сообщение от Аноним (32), 21-Сен-21, 14:27	+2 +/–
Скорее это унаследовано из 80-х годов. Из СтарОфиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от 888 (?), 21-Сен-21, 14:59	+1 +/–
заметил что когда с одного сайта копировал данные и вставлял в табл редактор, то Libra их вставляла более корректно, чем ms excel. И в либре меньше приходилось редактировать их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (52), 21-Сен-21, 15:08	+1 +/–
Мне гугл докс очень нравился, пока гугл меня не забанил. В общем, не рекомендую, любая офлайновая поделка лучше хотя бы тем что она тебя не забанит внезапно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #60

53. Сообщение от xrensgory (?), 21-Сен-21, 15:12	+1 +/–
Ты вор обычный ^^
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #73

54. Сообщение от Аноним (54), 21-Сен-21, 15:23	–6 +/–
Потому что либра - страшно глючная дрянь, которую корёжат смузихлёбы, «небинарные персоны», социальные «активисты» и прочие сумасшедшие. Результат соответствующий. И напонмню, что они поддерживали травлю Столлмана, про которую тут же позабыли когда хайп прошёл. А OpenOffice продолжает просто работать, скучно и надёжно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #62, #68

55. Сообщение от Аноним (54), 21-Сен-21, 15:26	–3 +/–
Все, кому нужно дело делать сидят на ОО. ЛО ставят только крикуны и борцуны за «социальную справедливость», работать в нём невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #65

56. Сообщение от Аноним (54), 21-Сен-21, 15:33	–1 +/–
>но новым LO выигрывает в одну калитку. Это те форматы, которые суть версия нативного ODF хуже поддерживаются? Не смешите, это же надо было такую чушь выдумать! Зато падает и глючит ЛО на порядок чаще, у разрабов постоянный зуд и бестолковый фичегон, в результате вечно сырое глюкалово выпускают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #66

58. Сообщение от Аноним (58), 21-Сен-21, 16:17	+/–
>которая в отличие от самого OpenOffice оказалась собрана без механизмов защиты DEP (Data Execution Prevention) и ASLR (Address Space Layout Randomization). Потому что при такой сборке с PIC ломается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (59), 21-Сен-21, 16:52	+/–
INTEGER в DBF ??? Они там ничего не напутали? Поля в DBF без использования VARCHAR всегда фиксированного размера, там нет никаких разделителей между полями, сказано INTEGER размерности 6, значит считываем 6ть байт и все... как ??? как они читают DBF ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

60. Сообщение от Аноним (10), 21-Сен-21, 17:01	–1 +/–
Я не представляю как гугл может забанить и главное за что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #64, #98

61. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 17:04	+/–
Оттуда же и винду брать в комплекте? Или ты в линуксах им пользуешся? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #71

62. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 17:06	+/–
В каких дистрах "надежный и спокойный" предустановлен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #93

63. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 17:09	+/–
Так ты почитай зачем этот формат. Заодно почему открывал табличным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

64. Сообщение от Аноним (52), 21-Сен-21, 17:10	+1 +/–
К меня было 3 бесплатных аккаунта, может быть поэтому. Я не могу выяснить, за что, у гугла нет службы поддержки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #70

65. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 17:11	+2 +/–
Почему? Что им такое делаешь, что LO не смог
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #72

66. Сообщение от Аноним (19), 21-Сен-21, 17:14	+1 +/–
ну религиозные вопросы обсуждать не вижу смысла. веруй дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

68. Сообщение от Аноним (68), 21-Сен-21, 17:30	+/–
Про травлю Столлмана: половину компаний и дистрибутивов вычеркнуть из своего "выдуманного" списка, что ли и не пользоваться ими? Не выйдет. Скоро вообще ничего не будет твоим принципам соответствовать. The Document Foundation - BLM Mozilla - BLM Moonchild Productions - закрыли Mypal I2P - засилье zzz I2Pd - привет ГОСТ Tor - поддерживали травлю против Столлмана и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #95

69. Сообщение от userd (ok), 21-Сен-21, 17:30	+2 +/–
У DBF куча умеренно совместимых диалектов. Есть dBASE-овский NUMERIC для которого как раз указывается длина и точность, и хранящийся в файле в виде строки с правым выравниванием и заполнением пробелами, а есть FoxPro-шный INTEGER - всегда 4 байта little endian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #86

70. Сообщение от Аноним (10), 21-Сен-21, 17:45	+1 +/–
У меня больше трех бесплатных аккаунтов, более того, привязаны друг к другу для восстановления и на один номер телефона и не забанили. Ну хотя да, это корпорации, с них взятки гладки. Selfhost Nextcloud наше все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

71. Сообщение от Аноним (10), 21-Сен-21, 17:46	+/–
На Mac поставить винду а из виртуалки уже Linux XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #102

72. Сообщение от Аноним (54), 21-Сен-21, 17:46	–2 +/–
Обычное редактирование документов и презентаций. Пробовал три версии ЛО в разное время, везде натыкался на баги и падения после 5 минут работы. Ну собственно твиттер-активистам скучно заниматься тестированием собственного творчества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #83

73. Сообщение от Аноним (73), 21-Сен-21, 17:47	+/–
И что же он украл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #78

74. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 21-Сен-21, 17:51	+6 +/–
да успокойся ты, никто у тебя эти экскременты мамонта не отбирает, кушай на здоровье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #75

75. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Сен-21, 18:34	–9 +/–
Шикарная иллюстрация моих слов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #90

76. Сообщение от Аноним (76), 21-Сен-21, 19:01	+/–
Чем АОО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

78. Сообщение от kitekat (?), 21-Сен-21, 20:05	+/–
Деньги у программистов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #81, #101

79. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 21-Сен-21, 20:19	+/–
Полиэтиленовый!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

80. Сообщение от Аноним (80), 21-Сен-21, 20:39	–1 +/–
Разрабов OpenOffice легко винить не вникая в суть и причину проблемы, коей является архитектура фон Неймана. Покуда манипулируя данными можно перезаписать исполняемый код, подобные баги будут приводить к подобным уязвимостям. DEP и ASLR это костыли, которыми пытаются заткнуть этот архитектурный недостаток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #94

81. Сообщение от Павел (??), 21-Сен-21, 21:53	+/–
Их дети теперь голодают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

83. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 22:22	+1 +/–
> Все, кому нужно дело делать сидят на ОО. ЛО ставят только крикуны и борцуны за «социальную справедливость», работать в нём невозможно. Правда? Ваш кругозор немного узок, если думаете, что самый популярный СПО офис ставят только "борцуны", он действительно годится для дела. Насчёт того, что все кто "дела делает" сидят на апаче, тоже сомнительно: документы собственного формата там, конечно, будут работать, но совместимость с DOCX (особенно сделанного в свежих офисах) никуда не делась, а с этим у апача всё плохо. Да и как видите разработчиков не хватает даже на то, чтобы вовремя уязвимости безопасности исправлять. А это создаёт ощутимый риск вместо "делания дел" тратить время на очистку от вирусов, восстановление потерявшейся информации, починка системы. Если их прибавится, там будут и те же "твиттер-активисты", которые везде мерещатся. Вам в Glimpse. После этого и LibreOffice покажется раем правых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

84. Сообщение от InuYasha (??), 21-Сен-21, 22:48	+3 +/–
Вот теперь видно, что OO дорос до M$ Office! =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от Аноним (85), 22-Сен-21, 01:29	+1 +/–
> не платишь Покупаешь что-либо у американской компании - спонсируешь международный терроризм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

86. Сообщение от Ztp (?), 22-Сен-21, 10:24	+/–
В первом случае читается ровно длина поля, во втором 4 байта. То есть в обоих случаях ровно столько сколько выделено памяти. Как? Как они умудрились считать больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #88

88. Сообщение от userd (ok), 22-Сен-21, 12:44	+/–
Мне лень читать код; можно предположить что скопировали код для работы с NUMERIC и немного улучшили, поэтому в функции обработки INTEGER в стеке выделяется буфер 4 байта. а потом в этот буфер заносятся данные в соответствии с длиной указанной для поля в заголовке таблицы. типа так - только тапками не кидайтесь, я уже 20 лет на C++ не писал - variant dbf_integer::load(istream& dbfstream) {     // char buff[dbf_numeric::MAXLENGTH];     char buff[4];     dbfstream.get(buff, length);     // buff[length] = 0;     // return variant(atof(buff));     return variant(from_little_endian(*reinterpret_cast<int32_t*>buff)); }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

90. Сообщение от ананим.orig (?), 22-Сен-21, 19:03	+1 +/–
похоже это тебя корёжет. - а вдруг ты такой как все-Е-Е?! - мама роди меня обратно. зыж ты ведь в курсе что оба твоих комментария - офтоп и троллинг? в курсе. ну и нефиг корчить из себя целку не традиционной ориентации. пардон, уникальной ориентации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92

91. Сообщение от Аноним (91), 23-Сен-21, 12:55	+1 +/–
так вот почему зарплату задерживали, а потом и совсем закрылись.. эффект фон-неймана при открытии невалидированного дбф!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

92. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Сен-21, 15:10	–2 +/–
Ещё одного покарёженного прорвало. «Не такие как вы», и «не такие как все» — разные вещи. Вот вы, радикальные либролюбы, настолько ущербны, что неспособны спокойно воспринимать, что кто-то сидит на офисном пакете, который является родительским, по отношению к вашему. У вас какой-то комплекс неполносценности поэтому. Вы приходите и гадите в новость, которая вас не касается. Напишите ещё какую гадость — потеште своё эго. Только помните, что вы позорите не только себя, но и адекватных пользователей либры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #96

93. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Сен-21, 15:12	+/–
А что меняет ответ на этот вопрос? То что дистры поучаствовали в истерии против оракла, устроенного гуглом и красношапкой 10 лет назад? А для пользователей винды вообще безразлично, позволяют ли вам пакетчики ваших дистров чем-либо пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

94. Сообщение от анон (?), 23-Сен-21, 16:13	+/–
Воно как теперича криворукость оправдывают: фон нейман им виноват111
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #99

95. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Сен-21, 16:59	–1 +/–
Вот скажи мне анон, почему травля Столлмана — плохо, а травля оракла, при создании ЛО — хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

96. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Сен-21, 17:02	+/–
Слушайте, ну Вы неправы и вместо любого конструктивного ответа, включая молчание, зачем-то включили "нетакаякаквсе" сразу в #35.  У американцев, что ли, учитесь?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #104

97. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Сен-21, 17:03	+/–
Тогда уж "хороший" и "офисный".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #85

98. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Сен-21, 17:05	+/–
За что угодно: http://youtube.com/user/mshigorin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #103

99. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Сен-21, 17:24	+1 +/–
> Воно как теперича криворукость оправдывают: фон нейман им виноват111 "Но виноват-то не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: жираф большой, ему видней!" (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

100. Сообщение от Аноним (100), 25-Сен-21, 01:47	+/–
На сколько я помню фонд Apache создан для сохранения наследия, т.е. для продуктов воторые сняты с поддержки или считай выкинуты авторами в свободное плавание. Есть какие-то там жнтузиасты что-то делающие, но это все так косметика. Либра же полноценное крыло корпорации вкатывающей в софт нужные бизнесу штуки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #105

101. Сообщение от Аноним (100), 25-Сен-21, 02:32	+/–
Скажу от имени программистов они не подлучабт тех денег что платят заказчики вся дельта оседает на счетах юр. лиц и компаний и расходуется на праздники или откаты и обналы, а до программистов доходят средние зарплаты по рынку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

102. Сообщение от Аноним (100), 25-Сен-21, 02:33	+/–
Ага чего не сделаешь только бы не покупать зимой обогреватель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

103. Сообщение от Аноним (103), 25-Сен-21, 16:21	+/–
Я бы удивился еслиб не забанили ибо каждому в интернете известно за что - Вы жеж известный пособник кровавой гэбни
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

104. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 26-Сен-21, 14:15	+/–
> Слушайте, ну Вы неправы и вместо любого конструктивного ответа, включая молчание, зачем-то включили "нетакаякаквсе" сразу в #35.  У американцев, что ли, учитесь?.. >"нетакаякаквсе" в >#35 нет. Есть «не такие как вы», что означало пользователей, не пользующихся либрой, и не следующих линии либропартии (как прогнувшийся альт, к примеру). Я не лезу в новости либры, и не учу пользоваться «правильным» офисом. Так почему либрофилы считают правильным навязывание обожаемого продукта? И да: это у вас, западников, символ «#» означает номер, используйте его в своей среде, будьте любезны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

105. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 26-Сен-21, 14:16	+/–
Возможно. Как это оправдывает хамство либролюбов с навязыванием своего офисного пакета тем, кому он не нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема