Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск гипервизоров Xen 4.16 и Intel Cloud Hypervisor 20.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 06-Дек-21, 13:16
После восьми месяцев разработки опубликован релиз свободного гипервизора Xen 4.16. В разработке нового выпуска приняли участие такие компании, как   Amazon, Arm, Bitdefender, Citrix и EPAM Systems. Выпуск обновлений для ветки Xen 4.16 продлится до 2 июня 2023 года, а публикация исправлений уязвимостей до 2 декабря 2024 года... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56278
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от А где же каменты (?), 06-Дек-21, 13:16	+3 +/–
Про Интел виртуализацию впервые слышу - ей кто-то пользуется ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Дек-21, 13:30	–1 +/–
так судя по описанию оно не виртуализация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 06-Дек-21, 13:49	+/–
Ну я уже давно Intel HAXM юзаю. А как иначе запускать виртуалки без тормозов? Прекрасно работает. На глаз отличить скорость от запуска прямо на железе почти невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

4. Сообщение от Аноним12345 (?), 06-Дек-21, 14:23	–2 +/–
Xen - он вообще для кого ? Для корпоративного пользования ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #18, #25, #26

5. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 14:27	–2 +/–
>  Для оставшихся unsafe-секций добавлены подробные комментарии с пояснением почему оставленный unsafe-код можно считать безопасным. А кто и после этого не поверит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #33

6. Сообщение от ыы (?), 06-Дек-21, 14:34	–2 +/–
Вот ведь Хомы неверующие.. чуваки же зуб дают... мамой клянутся что безопасно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

7. Сообщение от Аноним (7), 06-Дек-21, 14:53	–4 +/–
Дла автомотива. И не столько для ч86_64, сколько для арма. Это если смотреть на проекты скотоложика и стоши_епама. Им надо на одном процике отделять RTOS от линукса в мультимедиа-системе автомобиля. Что же касается ч86_64 - только абмазон доюзывает по привычке в старых ec2-инстансах, продвигая КВМ. В серверной виртуализации - везде КВМ вытеснил ксен. Выше производительность, больше возможностей, не сильно хуже управление ресурсами(здесь пока догоняйка). А ещё - XCP-NG денег требует, странно, за что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #20, #22, #37

8. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 14:57	–1 +/–
Винду уже поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #19

9. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 14:59	+2 +/–
Иногда быстрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Дек-21, 15:13	+/–
зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

12. Сообщение от Минона (ok), 06-Дек-21, 16:00	+3 +/–
>А ещё - XCP-NG денег требует, странно, за что? где требует? качаешь, ставишь, юзаешь - всё нахаляву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 16:39	+/–
> Вот ведь Хомы неверующие.. чуваки же зуб дают... мамой клянутся что безопасно... Да-да, выделять стремный код, да еще и комментировать что и почему там делается - для слабаков и неосиляторов, не сумевших выпрямить руки и сразу написать код без ошибок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28

14. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 17:11	–1 +/–
Нааадо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 06-Дек-21, 17:15	–2 +/–
Производитель забэкдоренных процессоров пишет на безопасном языке? Ну, могут себе позволить, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 06-Дек-21, 17:51	–2 +/–
Жаль. Раст всё испортил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

17. Сообщение от Михрютка (ok), 06-Дек-21, 18:15	+/–
>>>выпуск гипервизора Cloud Hypervisor 20.0, построенного на основе компонентов совместного проекта Rust-VMM >>>Rust-VMM написан на языке Rust и позволяет создавать специфичные для определённых задач гипервизоры <...> поверх KVM ехал фреймворк через фреймворк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Онаним (?), 06-Дек-21, 20:20	+/–
Внезапно на нём почти весь AWS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Онаним (?), 06-Дек-21, 20:23	+/–
Кто и в какой роли? Xen? domU - да, вполне Xen? dom0 - нет, конечно же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (20), 06-Дек-21, 20:25	+/–
>  Дла автомотива. И не столько для ч86_64, сколько для арма. В Qubes OS используется Xen. Это и не автомотив, и не ARM. > Это если смотреть на проекты скотоложика и стоши_епама. Об этих здесь вообще мало кто знает, скорее всего. > А ещё - XCP-NG денег требует, странно, за что? Денег же только за поддержку вроде требуют. Или я чего-то не знаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от нах.. (?), 06-Дек-21, 20:45	–1 +/–
Не говори, а еще на дыркер через дыргер наговаривали. А тут бац и хрясть все изменил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36

22. Сообщение от Аноним (22), 06-Дек-21, 21:32	+/–
Так кто кого вытеснил? Понять эту фразу можно в обе стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 22:13	+/–
Да конечно domU Или xen можно ставить на винду? )))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24, #29

24. Сообщение от Онаним (?), 06-Дек-21, 22:43	+/–
domU поддерживается. Win 7-11, WS 2003-2022 работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Дек-21, 04:25	–3 +/–
Скорее всего именно для legacy. В наше время, xen - это давно пережиток прошлого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от citrix (?), 07-Дек-21, 07:45	+/–
> Xen - он вообще для кого ? для наших рабов, шва...6ешплатно несущих нам багрепорты и патчи. > Для корпоративного пользования ? два кнута этому рабу! Обнаглел, пользоваться на халяву?! Это мы тебя будем пользовать! Для корпоративного использования предназначен наш замечательный Citrix Xenserver. Как спина заживет - приходи на консультацию, обсудим условия лицензирования. Конечно, нище6роды со своим xcp-ng немного подгадили, но корпорации быстро разобрались, что дешево да гнило им не очень поможет в промышленной среде, если, конечно, ты не амазон, которому проще новых рабов пойти наловить и заставить пилить то же самое на коленках, чем поделиться с нами деньгами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

27. Сообщение от пох. (?), 07-Дек-21, 07:48	–1 +/–
Чего вдруг? Ничего он там не испортил, безопастная (мамой клянутся в комментариях!) оберточка для kvm - чтоб не запускать миллионы машинок вручную. Стопиццотая уже, правда, зато от интел а не кого попало! Отличное применение хруста, там он нашел свою нишку. Ты, надеюсь, не собирался в этой оберточке ничего исправлять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30

28. Сообщение от пох. (?), 07-Дек-21, 07:50	–1 +/–
> Да-да, выделять стремный код, да еще и комментировать что и почему там делается совершенно не требует нескучных язычков с зубодробительным синтаксисом. Точно так же мамой клясться в комментах что безопастно мог бы и на gwbasic.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32

29. Сообщение от пох. (?), 07-Дек-21, 07:57	–2 +/–
вы это так с пафосом оттопыривая гузку говорите, как будто его все еще (или снова уже) можно ставить на какую-то невинду кроме linoops only. Где в общем-то тоже никому нахрен не нужен, поскольку одного kvm по мнению rhbm всем хватит. Но рабы citrix, конечно, схавают. Как не схавать-то, попробуй на голом kvm запилить виртуальные десктопы, а не серверы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (30), 07-Дек-21, 11:02	+/–
Ну, поху конечно виднее, на чем оберточку писать, чем Intel'у с Alibaba, Amazon, Google и Red Hat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-21, 12:17	+/–
Пафосно??? )) Вы из лиги эстрасенсов? Прокомментируйте сами вопрос о dom0 Или все таки можно ставить на винду? Может вы просто вопрос не поняли предыдущего оратора и начали отвечать на мой коммент? Тогда это не моя проблема
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-21, 12:54	+/–
>> Да-да, выделять стремный код, да еще и комментировать что и почему там делается > совершенно не требует нескучных язычков с зубодробительным синтаксисом. ... а требует всего лишь пряморуких и пишуших без ошибок погроммистов, добровольно выделяющих и комментирующих стремный код - как нам уже не первое десятилетие демонстрируют проекты на скучных язычках ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-21, 19:11	–1 +/–
растофанатики считают наличие меток unsafe дает 200% к безопасности, а хорошее описание unsafe даёт еще 2000% к безопасности. деление на ноль в расте безопасно, если помечено unsafe
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

34. Сообщение от пох. (?), 10-Дек-21, 11:34	+/–
> не поняли предыдущего оратора и начали отвечать на мой коммент? ну вы же ответили на коммент а вовсе не на исходный вопрос. Причем вполне исчерпывающе на него отвечавший и явно не нуждающийся в уточнениях. Но вам не терпелось лишний раз помянуть нечистую венду. > Или все таки можно ставить на винду? или все-таки можно ставить на что-то вообще кроме linoops?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от пох. (?), 10-Дек-21, 13:39	+/–
> Ну, поху конечно виднее, на чем оберточку писать, чем Intel'у с Alibaba, > Amazon, Google и Red Hat ну конечно же господам нашим рептилоидам виднее. Слава, слава господам нашим! Кушайте с лопаты и благодарите. Господа знают чем вас потчевать - лучше вас самих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

36. Сообщение от пох. (?), 10-Дек-21, 13:41	+/–
> Не говори, а еще на дыркер через дыргер наговаривали. А тут бац > и хрясть все изменил. Хрясть изменил твою жизнь. Сохранить (y/N)? (подумай, прежде чем отвечать... а, он уже enter нажал... в мусоропровод, следующий!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

37. Сообщение от pofigist (?), 10-Дек-21, 23:41	+/–
Ты XCP-NG с Citrix Hypervisor не путаешь случаем? Хотя их сложно не перепутать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема