Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
Сообщение от opennews (?), 21-Дек-21, 16:04
Опубликован выпуск графического редактора GIMP 2.10.30. Для установки доступны пакеты в формате flatpak (пакет snap пока не готов). Выпуск в основном включает исправления ошибок. Все усилия по наращиванию функциональности сосредоточены на подготовке ветки   GIMP 3, которая  находится на стадии тестирования предварительных выпусков... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56385
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от iPony129412 (?), 21-Дек-21, 16:04	+1 +/–
HEIF прям плохо поддерживался. Цвета коробились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #36, #39, #57

2. Сообщение от Анондель (?), 21-Дек-21, 16:11	+3 +/–
CMYK по-прежнему не завезли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Дек-21, 16:19	+/–
Да, без прозрачности или без слоёв
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Шарп (ok), 21-Дек-21, 16:23	+11 +/–
GIMP, там GTK с ума сошёл. Режет себя по-живому. Сделай что-нибудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #62

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-21, 16:24	+/–
И бросить жалко, и тащить тяжело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #154

6. Сообщение от Гость (??), 21-Дек-21, 16:30	+1 +/–
Собираются в 3. а пока занимаются более важными вещами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

7. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-21, 16:40	–3 +/–
Можно как-то сделать так, чтобы по «выделить всё» выделение было по размеру слоя, а не холста? Неудобно - переключаешься, а у тебя выделение изменило размер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #30

8. Сообщение от Мохнатый пись (?), 21-Дек-21, 16:45	–7 +/–
Это уже не смешно, сколько лет они портируют гимп на гтк3 и вэйланд? Приходится из-за него иксы держать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #15, #19

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-21, 16:56	–1 +/–
Как показывает опыт, что многие сидят на крякнутом фотошопе и пишут всякие гадости про GIMP. Photoshop то хоть купите, ну..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-21, 16:57	+11 +/–
Ужас. Держись там, не раскисай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-21, 16:58	–1 +/–
если о цене то на сегодня ихнии жизни не стоят столько сколько попошоп, будем реалистами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от user90 (?), 21-Дек-21, 17:05	–2 +/–
Ну дык а кто разработчики? До ветки 3, это ж тут вы визжали от радости?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-21, 17:31	+1 +/–
Спрашивать, чем ты помог им, разумеется, бессмысленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

17. Сообщение от Мохнатый пись (?), 21-Дек-21, 18:08	+4 +/–
Популяризую программу среди знакомых, этого мало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24, #31

18. Сообщение от Аноним (18), 21-Дек-21, 18:29	+1 +/–
Ты выглядишь так несовременно рядом со мной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от llolik (ok), 21-Дек-21, 18:52	+1 +/–
Сейчас всю эту работу делает, по большому счёту, один человек. До недавнего времени (ковидла и сраный глимпс) было три. Вот и посчитай, сколько лет и кому смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #44, #89

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Дек-21, 19:15	+/–
А где эти фотошоперы не разу не пользовавшие фотошоп но вопящие больше всех?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #136

21. Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-21, 19:38	+3 +/–
Крякают Photoshop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 21-Дек-21, 19:39	+/–
Как там их форки? Если иссякла фантазия, то предлагаю имя для нового форка -- Chimp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-21, 19:50	+/–
> Цвета коробились. Ты не шаришь прост, color boxing - это особая фича гимпа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

24. Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 20:17	+1 +/–
...на вопрос "Почему не платите алименты?" ответил: "Я популяризирую ее среди знакомых. Этого мало?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

25. Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 20:22	+1 +/–
>>>Для Linux и систем, в которых для доступа к ресурсам вне контейнера применяются порталы Freedesktop, обеспечена работа инструмента определения цвета на экране (color picker) через обращение к API Freedesktop. что это за ссанина? теперь что, без d-bus нельзя прочитать цвет точки в окне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #142

26. Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 20:26	+1 +/–
Photoshop-free ENhanced Imaging Software
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от llolik (ok), 21-Дек-21, 20:52	+2 +/–
> теперь что, без d-bus нельзя прочитать цвет точки в окне? Да нельзя. В Wayland окна не знают друг о друге и не имеют доступа друг к другу. Единственный, кто знает обо всех окнах и где они находятся - композитор. К нему и обращаются по стандартному IPC, без всяких левых извращений. Стандартный IPC в Linux - d-bus. Следовательно, да, без d-bus нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28, #35, #64

28. Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 21:20	+7 +/–
> Стандартный IPC в Linux - > d-bus. Следовательно, да, без d-bus нельзя. видимо, пока я спал под камнем, ISO ввела стандарт на промышленную содомию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #33

29. Сообщение от Умпа (?), 21-Дек-21, 21:45	–1 +/–
Да. В палитре есть иконка. ЧТО будет выбираться, слой или холст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от Умпа (?), 21-Дек-21, 21:45	+/–
Да. В палитре есть иконка. ЧТО будет выбираться, слой или холст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-21, 22:10	+2 +/–
Если среди них есть те, кто может помочь в портировании на вейленд, то безусловно достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #155

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-21, 22:57	+/–
Кто мешает вам оформить подписку на фотошоп и перестать таскать тяжести?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34, #71

33. Сообщение от llolik (ok), 21-Дек-21, 23:05	+/–
> видимо, пока я спал под камнем, ISO ввела стандарт на промышленную содомию Ну, справедливости ради, порталы придумывали не для Wayland, а для Flatpak. Но оно тут так пришлось к месту, что костылей выдумывать не стали и заюзали уже отлаженый механизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

34. Сообщение от Аноним (34), 22-Дек-21, 00:53	–1 +/–
>фотошоп Он уже работает на линуксе без костылёв?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41, #56

35. Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Дек-21, 01:02	+/–
А что мешает троянской программе перехватить содержимое окна через этот же API?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #37

36. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 01:43	+17 +/–
Какой же выpвиглaзный интерфейс! Пока не пeрeдeлают на Qt - не взлeтит. Без шaнсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50, #53

37. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 01:44	+/–
> А что мешает троянской программе перехватить содержимое окна через этот же API? Ну я вряд-ли сообщу что-то больше, чем документация. https://flatpak.github.io/xdg-desktop-portal/ Теоретически, и клиент и сервер (т.е. приложение и композитор) имеют информацию друг о друге и могут прервать соединение в любой момент, как и не предоставлять его вообще, что даёт способ контроля, условно "кому давать, кому не давать, а если давать, то сколько". Как реализовывать контроль, к реализации вопрос - хоть окно "да/нет" на каждый запрос спрашивай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #38

38. Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Дек-21, 01:46	+/–
Да, спасибо, я в курсе. Но на практике эти вопросы разве задаются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #60, #66

39. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 01:53	+1 +/–
Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

40. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 01:53	+1 +/–
> Собираются в 3 Нет таких планов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

41. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 02:09	+3 +/–
Хуже то, что маргиналы в каждой мажорной версии добавляют по 1.5 сpaных фичи и просят за это бабла как за оxpeнeть новый продукт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #48

42. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 02:11	+4 +/–
Обновился до версии Krita.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #63

43. Сообщение от kott (??), 22-Дек-21, 02:45	+/–
В магазине микрософта Гимпом торгуют все, кому не лень :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (44), 22-Дек-21, 03:38	+/–
Если один, значит можно закапывать. Хотя photopea тоже один делал, но оно куда лучше гимпа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #45, #144

45. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 04:11	+/–
Как там с поддержкой 16/32-bit?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 05:05	+2 +/–
Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

47. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 05:12	–1 +/–
Насколько понимаю лицензию это не нарушает? А вот Krita продаётся от самой Krita Foundation (или как их там).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #141

48. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Дек-21, 06:28	+/–
Маргиналы пишут на гтк. А ещё они копируют интерфей ФШ — убогие серые одноликие значки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

49. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 06:29	+/–
> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин». Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие, но не очень осмысленное при нынешнем количестве активных участников проекта. Человек принёс код, использующий готовую библиотеку. Код хороший, ничего не ломает, поэтому принят. Библиотекой занимается другая, вполне активная команда, которая в состоянии исправлять технические недоработки. Ты можешь написать свой код и принести его команде с доказательствами, что он лучше. Но тогда тебе лично придётся гарантировать его поддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #52, #70

50. Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-21, 06:55	–4 +/–
факт в том, что он летает и уже давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #86, #145

51. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 07:07	–1 +/–
Я на Pixelmator
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 07:14	+1 +/–
Замечательно. Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меняет. А сделать можно много и всего - это другой вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Дек-21, 07:25	+4 +/–
Гипотетическая переделка на QT была бы особенно забавной, учитывая, что GIMP по сути, породил GTK :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55

54. Сообщение от devkornev (ok), 22-Дек-21, 07:36	–1 +/–
Интерфейс ужасный, от версии к версии ничего в этом плане не меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #59

55. Сообщение от X86 (ok), 22-Дек-21, 07:45	+1 +/–
Он его породил, он его и убьет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #61, #150

56. Сообщение от iCat (ok), 22-Дек-21, 07:49	+1 +/–
На фотошоп хватило, а на Windows - нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

57. Сообщение от Аноним (57), 22-Дек-21, 07:58	+/–
В avif тоже емнип, там прям совсем всё плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #65

58. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 07:58	+/–
Поменяют интефейс завоют страые пердуны. они же не найдут  свои кнопочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 08:26	–1 +/–
Что конкретно должно поменяться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #79, #92, #140

60. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 08:29	+/–
> Да, спасибо, я в курсе. Но на практике эти вопросы разве задаются? Насколько я в курсе (возможно неправильно), DE пока из серии "или всем или никому". В FlatPak, вроде как, легко можно ограничивать доступ к порталам для любого приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

61. Сообщение от Аноним (61), 22-Дек-21, 09:08	+1 +/–
Зло бессмертно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

62. Сообщение от swabrostionnayaformapravleniya (?), 22-Дек-21, 09:27	+/–
Предложи создателям GIMP создать аналог GTK
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #116, #156

63. Сообщение от sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 22-Дек-21, 09:34	–1 +/–
Она у тебя не падает? Как сделать чтобы она не падала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #139

64. Сообщение от Zenitur (ok), 22-Дек-21, 09:44	+/–
> без d-bus нельзя Можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #68

65. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 10:05	+/–
> В avif тоже емнип, там прям совсем всё плохо. Всё тот же libheif.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

66. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 10:08	+/–
> Да, спасибо, я в курсе. Но на практике эти вопросы разве задаются? Смотря где. Макось требует разрешить доступ к экрану при снятии скриншота в первый раз. Что уже порождало панические посты "гимп шпионит за мной!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #75

68. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:25	+/–
> Можно Протокол для Wayland написать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69

69. Сообщение от Zenitur (ok), 22-Дек-21, 10:27	+1 +/–
>> Можно > Протокол для Wayland написать? Пользоваться линуксом на десктопе. С иксами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #72

70. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:33	+/–
>> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин». > Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле: "зачем там кастомный велосипед, когда есть такой замечательный libheif, вы что хотите чтобы у нас две библиотеки в системе было что-ли?" (здесь каким-то таким поздним парткомовским собранием напахнуло, да :) ). А если это ещё будет и апстримная зависисмость (как gegl/babl сейчас), то количество вони увеличится на два порядка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #73, #74

71. Сообщение от InuYasha (??), 22-Дек-21, 10:34	+/–
> оформить подписку ну и совет на опеннете!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

72. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:37	+/–
> Пользоваться линуксом на десктопе. С иксами. Да меня, в общем-то и в D-BUS с порталами ничего не смущает (как и в Wayland, я, собственно, в его сессии это и пишу). Но право тянуть на Иксах дальше ни у кого не отнимают, конечно. Как и право команд GIMP/GTK не желать этой поддержкой заниматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

73. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:44	+/–
> чтобы у нас две библиотеки Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости. libheif проект с открытым кодом. По нормальному в тех случаях, когда проект A использует библиотеку B, и она косячит происходит так: > Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #76, #87

74. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:46	+/–
Я даже удивляюсь, что такие элементарные приходиться объяснять. Но когда в контексте фанатизма, то конечно, надо найти виновного - это главное. А остальное - ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

75. Сообщение от InuYasha (??), 22-Дек-21, 10:51	+/–
Это для color picker на картинке!? (тогда это 0 логики) Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #77, #80

76. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:54	–1 +/–
>> Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то > А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно. Вот эту вот "как правильно" сделать должны марсиане? Тебе по пунктам сказано: - у команды GIMP нет ресурсов ни на доработку libheif ни на разработку собственного решения - в команде libheif о баге знают и пока не исправили - лично твоего патча libheif пока никто не видел - других приличных либ тоже нет - следовательно, юзаем то что есть С чем ты споришь? Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #78

77. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:03	+/–
Это для скриншотов. Файл -> создать -> снимок экрана > Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ? У GIMP-а, вроде-бы, пикер это не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #82

78. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:04	+/–
> С чем ты споришь? Я про то, что не надо писать глупости стиля > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) Всё. Про вину речи не было - это раз. А если идёт, то - да, в том числе. И глупости писать про "где твой патч" тоже не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #81

79. Сообщение от Ag (ok), 22-Дек-21, 11:07	+3 +/–
"Но с перламутровыми пуговицами..." :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #90

80. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:09	–1 +/–
> Это для color picker на картинке!? (тогда это 0 логики) Или, всё-таки, > для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ? Я не очень понимаю, как можно перепутать скриншот с пипеткой. Это в массовом сознании реально похожие до смешения фичи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #96

81. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:09	–1 +/–
> Я про то, что не надо писать глупости стиля Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка (тут уж сам как-нибудь считай это глупостью или нет, как хочешь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #83, #85

82. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:11	+/–
>> Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ? > У GIMP-а, вроде-бы, пикер это не умеет. Умеет :) Даблклик по виджету FG/BG в тулбоксе. Справа от окна с HEX-кодом цвета есть кнопка, активирующая пипетку, которая снимает цвет с любой точки экрана. По-моему, когда-то это было разломано в версии под винду (а может и под мак), но я из линукса почти не вылезаю, точно сказать не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #84

83. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:13	+/–
Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного. Теперь это я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

84. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:16	+/–
>>> Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ? >> У GIMP-а, вроде-бы, пикер это не умеет. > Умеет :) О как, оказывается. Не знал, скрин делал и оттуда брал. Ну, что называется, "век живи, век учись".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:17	+/–
> HEIF прям плохо поддерживался. > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) второе предложение, как и высмеивание не уместно. > лично твоего патча libheif пока никто не видел, Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю). Неуместный переход на личности. Я просто сказал, что есть. В первом коротком и простом предложении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #88

86. Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:19	+1 +/–
Плавает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

87. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:21	+/–
Ну вот, например, наш программист задал вопрос апстриму про API: https://github.com/strukturag/libheif/issues/119 Апстрим толком ответить не смог. Год спустя пришла программистка из Криты, которая копнула глубже и разобралась, и дала пояснения. А потом сама задала вопрос. И вот уже снова год никто не может на него ответить. Какие у тебя ещё есть вопросы по общению программистов с апстримом libheif?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #93

88. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:23	–1 +/–
> В первом коротком и простом предложении. Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов. За нужными исправлениями - в багтрекер libheif, о чём тебе и сказали. К чему последующие истерика и тупняк, не совсем ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #94, #95

89. Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:24	+/–
Ага, значит, двое были GLIMPSE-подобными ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #98

90. Сообщение от devkornev (ok), 22-Дек-21, 11:27	+/–
Да, было бы неплохо. Просто, чтобы продуктом приятно было пользоваться. Странно, что продукт, предназначенный для дизайнеров, выглядит так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #104

91. Сообщение от Растоним (?), 22-Дек-21, 11:27	–1 +/–
Зачем это мучать, если есть уже божественная Krita5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

92. Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:31	+/–
В браузер встроить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

93. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:32	+/–
> наш программист задал вопрос апстриму про AP в этом и дело, что они с твоей точкой зрения не согласны. С улыбкой луддита ( :) вместо 🙂 ) поставить диагноз "виноват libheif же" и всё. Берут копаются, чего-то там изучают. И так ошибки и исправляются. Но копаются мало. В Krita, насколько понимаю, это легче обосновать - для комиксов с котятами как-то актуальность низкая в этом по определению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #97

94. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:33	+/–
> истерика О том и написал. Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и всё такое. Фантизм - он такой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

95. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:37	+/–
> За нужными исправлениями - в багтрекер libheif А почему? Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, что вот тут плохо, тут плохо. И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку!". А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #105

96. Сообщение от InuYasha (??), 22-Дек-21, 11:39	+/–
В прыщах возможно всё. Я ничуть не удивился бы, если б для пипетки GIMP через python-библиотеку устанавливал SSH-туннель в соседний сеанс ОМ, запускал там дочерний процесс с невидимым окном на весь экран, скриншотил, сохранял однопиксельный битмап в /tmp и отсылал обратно. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

97. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:44	+/–
Я ничего не понял из твоей тирады. Кто с чьей точкой зрения не согласен? Кто где ковыряется? Это первое. И второе. Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом ровно по теме искажения цветов и даже указывает, какие куски кода надо поправить и как примерно: https://github.com/strukturag/libheif/issues/313 Мне ему запретить впредь это делать, потому что цветной лошади с опеннета удобнее думать, что гимперы не общаются с апстримами и не репортят им баги? Ты там хорошо себя чувствуешь? Может, помощь какая нужна? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #99, #100

98. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:47	+/–
> Ага, значит, двое были GLIMPSE-подобными ;) Ну если уделять максимум внимания семейному бизнесу (один) или работе (второй) вместо бесплатного программазма -- это глимпсоподобие, то тогда да, конечно. А так нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

99. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:48	+/–
> Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом Ну вот он и ковыряется, а не > это же вина libheif, ха-ха Это твои слова, а не их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #101

100. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:53	+/–
И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова. А не то, что в проекте GIMP кто-то что-то не смог. Имеют право. Как и пользователь имеет право сказать, что что-то плохо работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #102

101. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:54	+/–
>> Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом > Ну вот он и ковыряется, а не >> это же вина libheif, ха-ха > Это твои слова, а не их. Объясняю последний раз. Это ошибка, вернее, несколько ошибок в libheif. Они отрепорчены нашим контрибьютором. Он же нашёл проблемные места в коде и предложил решения. Коммиты выполнены разработчиком libheif: https://github.com/strukturag/libheif/commit/2389ea9f46cd514... https://github.com/strukturag/libheif/commit/9a1046f891fe881... https://github.com/strukturag/libheif/commit/619eb622a67448b... Поэтому да -- это вина libheif. Можешь спорить хоть до посинения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #103

102. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:55	+/–
> И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова. Твою неспособность адекватно воспринимать реальность я как-нибудь переживу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #106

103. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:58	+/–
Я всю это техническую составляющую знаю без тебя, зря старался. Я про то, что в современном мире ответ на "ваш продукт плохо справляется с этим" "так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт в чём виноват, хаха" Это глупость крайней степени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #108

104. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:59	–1 +/–
Характерная особенность тредов про гимп: — Исправьте интерфейс, ля! — Что конкретно? — Всё, ля! Так баги не чинятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #162

105. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:00	+/–
> И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку! Именно так и напишут. В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой вопрос. А публичного багтрекера нема, чтобы над твоими истериками (я уж перейду на личности, раз ты так просишь) обсуд^Wпоржали все. > А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода? У тебя второе имя не birdy?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #107, #109

106. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:01	+/–
Удачи тебе в реальности (!) делать, что продукт за деньги или популярный пет-проджект с девизом "ваш продукт плохо справляется с этим" - "так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт в чём виноват, хаха" Просто удачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #110

107. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:03	+/–
> не birdy? Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #114

108. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:04	+/–
> Я всю это техническую составляющую знаю без тебя Если бы ты её знал, в треде бы не было твоих фантазий про то, что гимперы не общаются с апстримом libheif на предмет ошибок в коде апстрима. Поэтому нет, парень, вывернуться у тебя не получилось. > "так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт > в чём виноват, хаха" Комментировать твоё домысливание интонаций после твоего же домысливания фактов уже даже неинтересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #111

109. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:05	+/–
> Именно так и напишут. Почему-то никто мне такого не писал на практике. Фанатизм как-то меньше и сильно просто там в Wondows аудитории. И никто с глупой озлобленностью не напишет "а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #115

110. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:08	+/–
Даже здесь ты не удержался, чтобы не соврать. Но за пожелание, конечно, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #112

111. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:08	+/–
Я отвечал на твою комментарий. Поэтому вопросы именно к тебе, а не GIMP Представить, что бы в GIMP такая позиция будет максималистичена глупая - это трудно. Я понтяно дело, всех под одну гребенку не гребу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

112. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:12	+/–
А как это иначе интерпритировать? > HEIF прям плохо поддерживался. > выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) Как не крути. Второй комментарий про "отстань с глупостью, GIMP причём". Либо альтернативный русский язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #113

113. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:14	+/–
Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #120

114. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:16	+/–
> Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение? Ну тогда, это многое объяснило-бы. А фраза "мама мыла раму" тебя как-то оскорбляет? Ты не заметил, что весь этот подтред, начавшийся с того, что тебе не без легкого сарказма, но крайне вежливо указали на первопричину проблемы, именно ты уже сто раз перешёл на личности и один раз я (и то тебя об этом уведомил, ты ж сам просил)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #118

115. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:19	–1 +/–
>> Именно так и напишут. > Почему-то никто мне такого не писал на практике. Догадываюсь, потому что ты там не разводил таких мощных истерик и не качал права. > а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут Конкретно ткни пальцем в коммент, где тебе именно так сказали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #117, #119

116. Сообщение от GIMP Tool Kit (?), 22-Дек-21, 12:48	+/–
Они уже создали сам GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

117. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:49	+/–
Там нет газлайтинга на пустом месте. Вот и вся разница. А так выше ⬆ или ниже ⬇ вон есть кость с двумя разработчиками, им вот респект. А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #126

118. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:00	+/–
> вежливо указали на первопричину проблемы Я знаю это. Проблема с GIMP снимается? Да/Нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #121

119. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:09	+/–
> и не качал права. И тут не качаю. Я понимаю, что ты с фанатизмом читаешь мои слова вместо > HEIF прям плохо поддерживался. Как > да как посмели разработчики такое сделать, кто их так учил? а ну быстро сделали! Но надо хоть от реальности не отрываться, хоть стараться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #123

120. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:11	+/–
> Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка? Ошибка в коде libheif. Из этого не значит, что снимается "вина" с проекта, использующего эту библиотеку. Твой КЭП, так работает в реальности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #132

121. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:13	+/–
> Проблема с GIMP снимается? Да/Нет? Нет. Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libheif нет и требовать/делать исправления надо там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #122

122. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:17	+/–
> это не проблема команды GIMP Конечно проблема, фанатик. И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить. Я не знаю кем ты работаешь, но за такой подход в реальном мире пинка дадут. Это классика https://upravlenie-proektami.ru/wp-content/uploads/2016/12/2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #124

123. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:18	–1 +/–
>> и не качал права. > Я понимаю что у тебя склероз, потому что я прямо в треде написал, что с первым твоим утверждением > HEIF прям плохо поддерживался я какбы не спорил. Тебе все (в лице двух нас), пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif. Поэтому претензию следует адресовать скорее в тот проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #125

124. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:22	+/–
> И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить. Что это рамках проекта и апстрима libheif ты мощно не заметил. Я о тех ссылках, которые кинул prokoudine знаю с момента заведения тикетов. Что там нового ты мне хотел сообщить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #130, #131

125. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:22	+/–
> пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif Не надо вталкивать, что и так понятно. Это раз. А второе, не надо глупо переводить вину на личность. Что в конце прокудина коментарии самого первого, что в твоих глупостях "где твой патч". Если не было реплики "ах какие разработчики не смогли такого сделать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #127

126. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:23	–1 +/–
> А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC. Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #128

127. Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:24	+/–
> Что в конце прокудина коментарии самого первого Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе. На этом, в общем-то и закончить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #129

128. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:25	+/–
> Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли. Детский сад... шатны на лямках. Аза-за-за забыл написать или пыщ-пыщ... уж не знаю, что к чему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

129. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:31	+/–
> Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе. Он выдумал глупость про написать свою библиотеку с нуля, в ответ на мой комментарий, по сути приписывая её мне. Ты начал смеяться над этой глупостью. Смысла около нуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

130. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:37	+/–
Это не анулирует коментарий > HEIF прям плохо поддерживался в GIMP всё, поэтому комментарий типа > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) не уместен. Он не аннулирует эту проблему с GIMP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

131. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:38	+/–
> но виноват почему-то гимп :) эта фраза глупая и не к месту. вот и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

132. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 13:59	–1 +/–
>> Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка? > Ошибка в коде libheif. Вот и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #133, #134

133. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 14:08	+/–
Реальность это не меняет. А ты поменяй слова, если так тебе нравится. Проблему GIMP это не решает и не убирает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #135

134. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 14:17	+/–
> HEIF плохо > претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) "Виноват" в том числе GIMP, "претензии" в том числе тоже GIMP. Вот и всё. Что это баг в libheif - это не отменяет. ЗЫ: слово "виноват" потому что ты его сам выдумал, и сам посмеялся. Хотя можно и так сказать, хотя оно попахивает, скорее уместны слова "проблема, ответственность", а не "виноват, претензии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 15:15	+/–
> Реальность это не меняет. Для нас нормальная практика репортить баги в апстрим, а местами их ещё и исправлять. Помимо libheif я могу ещё много примеров накидать. Каким образом это делает нас виновными в ошибках программистов апстрима? Правильно: никаким. Каким образом это делает нас безответственными? Правильно: никаким. Любой адекватный пользователь понимает, что выше головы не прыгнешь и косяк на стороне апстрима — это косяк на стороне апстрима. Обычная реакция: помогли исправить — молодцы, не смогли — ШТОШ, подождём. И лишь небольшому количеству людей типа тебя почему-то надо это разжёвывать. > Проблему GIMP это не решает и не убирает. В настоящее время GIMP собирается со свежей версией libheif, где ошибка должна быть уже исправлена. Не исправлена — пиши багрепорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #137

136. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 15:19	+2 +/–
Фото-жоп, пиши правильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #153

137. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 15:21	+/–
Всё верно. Это не отменяет глупости комментария > выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) на > HEIF прям плохо поддерживался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

138. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:42	+/–
Хоть и для разного дела проги, в целом но согласен. Раньше рисовал в гимпе (и неплохо), но потом перешел на Krita 3, и с тех пор на ней. Крутая прога. За месяц развивается больше, чем гимп за 5 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

139. Сообщение от Аноним (139), 22-Дек-21, 19:43	+/–
Поставить последнюю LTS-версию Kubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

140. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:45	+1 +/–
К людям повернуться лицом, а не жoпой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #143

141. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:46	+/–
И это хорошо, все денежки себе. Ребята развиваются со скоростью ракеты! А гимп черепаха(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

142. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:48	+/–
Какой ты необразованный мальчик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

143. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 19:49	–1 +/–
> К людям повернуться лицом, а не жoпой? Это какая-то бессмысленная эмоциональная риторика. Ты имеешь возможность дать участнику команды (мне) полезную обратную связь, не регистрируясь в багтрекере и не переходя на английский. Может, ты всё же как-то иначе хочешь повести разговор? Ну или тебе на самом деле ничего не надо, но тогда к чему этот всплеск эмоций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #148, #149, #158

144. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:49	+/–
Какое название смешное - Photopee. Надо сделать форк Photopoo. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

145. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:50	+3 +/–
Я тоже когда напьюсь летаю аки супермен. Но что в этом хорошего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #152

146. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 20:34	+2 +/–
Хороший редактор, который помогает во многих простых вещах. Успехов команде разработки и комьюнити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

147. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 21:42	–1 +/–
Разве для простых вещей не принято выбирать простые инструменты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

148. Сообщение от DaVinci (?), 22-Дек-21, 21:46	+2 +/–
Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты, и сразу все поймешь. Я как гимп запустил, поработал часок, так ощущение что мне в душу наcpали, серьезно тебе говорю. Если так выглядит программа для художников/фотографов/дизайнеров, и ты с этим соглашаешься, с тем что это НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс, мне тебе нечего больше сказать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #151

149. Сообщение от Прохожий (??), 22-Дек-21, 22:25	+/–
Сублимация у него. Может сосед морду набил, а может жена отказала .. Вот и нашел человек повод проораться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #159

150. Сообщение от Андрей (??), 22-Дек-21, 22:38	+/–
После выхода GTK4 начинает напрашиваться, что разработчикам GIMP придётся создавать GTK снова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

151. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Дек-21, 01:44	–1 +/–
> Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты Интерфейс криты не является новой информацией. > Если так выглядит программа для художников/фотографов/дизайнеров, На текущий момент — да. > и ты с этим соглашаешься, с тем что это НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс, Он нуждается в доработке, да. > мне тебе нечего больше сказать... Опять никакой конкретики. ШТОШ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #157

152. Сообщение от Аноним (50), 23-Дек-21, 10:30	–3 +/–
ничего, Qtшный пёс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

153. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 21:47	+1 +/–
Торрент эдишон!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

154. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 21:48	–1 +/–
1.5 студента клепают гимп на коленке, эх...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

155. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 21:50	+/–
Чел, одолжи денег, мне рили надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

156. Сообщение от Jeremy (?), 23-Дек-21, 22:00	+/–
Это будет фиаско
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

157. Сообщение от Аноним (157), 24-Дек-21, 12:00	+/–
Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio, оцените кисти PaintstormStudio, Realistic Paint Studio, Rebelle и вашу козу... https://www.escapemotions.com/products/rebelle/brushes.php
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #161

158. Сообщение от Аноним (159), 24-Дек-21, 12:05	+/–
Толку если вы уперлись, как то предлагалось "делать зум колёсиком мыши"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #160

159. Сообщение от Аноним (159), 24-Дек-21, 12:07	+/–
Или кто то не видит дальше своего носа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

160. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-21, 14:03	–1 +/–
> Толку если вы уперлись, как то предлагалось "делать зум колёсиком мыши" Не "упёрлись", а "действия на холсте прибиты гвоздями, надо сначала сделать рефакторинг, а потом добавлять опции".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

161. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-21, 14:04	–1 +/–
> Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio, > оцените кисти PaintstormStudio, Realistic Paint Studio, Rebelle и вашу козу... > https://www.escapemotions.com/products/rebelle/brushes.php Это ничем не лучше "просто скопируйте фотошоп".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

162. Сообщение от Дизайнер_иногда_руками (?), 06-Янв-22, 03:08	+/–
А это не баги. И это довольно сложно людям, которые больше заточены рисовать картинки или обрабатывать фото. Они предсказуемо плохо дружат с трекерами и декомпозицией задач, а также с конкретикой в фидбеке. Поэтому видя новый интерфейс для привычных задач, им проще сказать "Всё, ля!". А в случае с GIMP, сочетание проблем с контрастностью, количеством и размерами всех крутило-вертелок вызывают ступор и на задачу, которую привык делать за 1 минуту, тратишь 10-30, как повезет. Для домашнего использования GIMP & Inkscape покрывают все задачи и, с учетом их -цены-, какие тут претензии (существование таких пакетов в опенсорс считаю приятным чудом). Но для беженцев с подписки Адоба, привыкших к тому, что панели слоев выглядят так, что первым делом мы различаем сами слои и нас не смущает вагон иконок вокруг каждой панели, что настройки инструмента разумнее затолкать как у фотошопа, и сами инструменты разместить также, просто потому что тогда не будет странностей с использованием пространства, что инструменты лучше преднастроить универсально, а остальное попрятать, потому что если видишь целую панель настроек только что активированного инструмента, в которой странные контролы в виде слайдеров с текстом поверх и иконкой по ховеру больше похожей на ресайз двух стекед панелей по вертикали... а им надо работать...  для них правда проще купить Аффинити, пока он без подписки. И множество таких особенностей, обоснованных наверное тулкитом, очень мешает в удобстве использования. Причем забавная штука. На превью Inkscape всегда кажется лишенным этих проблем, но стоит открыть в нем панели в сайдбаре, как получаешь точно такую же картину, как в GIMP. В обеих программах размеры контролов в сайдбаре, их компоновка, куча границ контейнеров, разные размеры и типы иконок превращают каждое обращение к докеру в затяжное тупление с итогом "а что я собственно тут хотел найти?". Передирать фотошоп, конечно, так себе затея. Но есть такое понятие как де-факто стандарт, как например КорелДро на постсоветском пространстве. Очень многие потом открыв впервые Иллюстратор испытали жуткую боль в заднице, а я, например, до сих пор ненавижу векторный редактор Адоба. При этом нельзя не признать, что он крут, если не брать во внимание особенности работы с ресурсами машины. Я к тому, что если есть какие-то успешные или просто устоявшиеся практики, то плохо ими не пользоваться. Было бы хорошо открыть новый софт, и начать им пользоваться почти также быстро и эффективно как пользовался другим. Отступление. Вот тут модно называть новые ДЕ ненужным, каргокультом и т.п. Если обращать внимание только на картиночки, то, возможно, так оно и есть. Но ценно другое - стандартизация визуальных компонентов, сценариев выполнения типовых задач в интерфейсе, его упрощение. Все это позволяет сфокусироваться на задачах, выпилить лишнее или разумно его спрятать и, добавив уже в визуальное представление разумные пропорции размеров и отступы, сделать интерфейс быстро воспринимаемым. С инструментами для дизайнеров и художников такая же фигня. Впервые открыв Sketch я ничо не понял и вернулся к шейпам в Фотошопе. Но со второго раза меня уже было не оторвать, т.к. мне дали минимальный, очень понятный, пусть не с первого раза, интерфейс, который ускорял выполнение задач фантастическими темпами. Я не знаю таких примеров с растровыми редакторами, хотя Аффинити Фото выглядит намного проще фотошопа. Но даже без таких примеров, можно заметить что и в Аффинити и в Фотошопе настройки прибраны мясом внутрь, а доступные сразу на экране опции визуально упорядочены, поэтому не мешают. Не очень разбираюсь в возможностях стилизовать гтк приложения. Но у меня помимо макоси на рабочем ноуте, есть дуал бут в Элементари (Убунта + Pantheon DE). Я пользуюсь ей уже несколько лет, только потому, что несмотря на упрямые попытки этих ребят монополизировать трей и выпилить метафору рабочего стола как таковую, они занимаются тем, что как-то унифицируют внешний вид приложений в системе и не упарываются сильно по бургер-меню справа в окне (хотя похоже этого дна уже не избежать). Т.е. их гтк выглядит не как бесформенный набор контролов. Благодаря этому, мне не надо думать что и где искать, можно просто пользоваться. Т.е. похоже, способ причесать интерфейсы на гтк все-таки есть. Еще один пример приложения в котором можно двинуть кони от количества всяких кнопочек, узлов, списков и прочего - Blender. При всей его загруженности, в нем просто разобраться и все элементы прибраны в размерах и стилях. Я понимаю разницу весовых категорий в спонсорах, поэтому это просто пример оформления, а не "вот же .ля, чо такова". У меня сейчас специально поставлен GIMP под Monterey и Elementary. Мне удалось придать вид, в котором более менее комфортно, благодаря тому что на мбп16" контролы мелкие и если выбрать серую тему, то появляется какая-то прям нужная контрастность, при которой половину иконок на табах не видно и это к лучшему. На 1920 разрешении пользоваться уже очень сложно, поэтому при адекватном масштабировании в Убунтах интерфейс выглядит плохо, а если вернуться на максимум, то фиг попадешь по кнопочкам в самой системе. У Inkscape прям пачки обсуждений на основе картинок фич, у вас есть такое?  Просто это же знак свыше, если кто-то на DeviantArt раз в два года постит картинку и обзывает ее GIMP redesign или что-то в этом духе или когда появляются статьи "Как из GIMP и бутылки водки сделать Фотошоп". Сие не просто так, оно людям надо, они этим пользуются, но вот, хотят притащить удобные штуки и показать как можно прибраться. Вы могли бы написать, как вносить предложения по UI&UX, потому что это не очень понятно сейчас (и никогда особо не было понятно тем кто рисует, кмк) или как переоформить докеры через цсс в гтк-теме спешиал фо GIMP, было бы очень круто. Хочется (это именно то "хочется" в котором можно поучаствовать если кто-то научит как): - тема для UI: чтоб размеры \ иконки \ бордеры были по минимуму и с нормальными контрастами по важности - упрощение в интерфейсе: попрятать настроечки например, перекинуть панели "как в фотошопах" - тут что-то субъективное и важное о том, что требует времени на исследование основных сценариев использования и чем они заканчиваются Или вот конкретная конкретика. В начале координат канваса есть иконка, похожая на ту, что открывает меню опций у панели в сайдбаре.. тут она открывает основное меню. Почему меню открывается с канваса? Максимум что я ожидаю тут увидеть, это какая-то опция для линеек. Даже полноэкранный вид не оправдывает эту позицию. Ведь у нас есть место в левом верхнем углу, которое с глазами и типа для драг&дроп, что тоже спорно само по себе. У инструмента Текст странная ситуация с частичным дублированием настроек. Если убрать опции выбранного инструмента в горизонтальный бар как в менее оригинальных пакетах для фотожопления, то не будет ситуации, когда на экране 3-4к вагон пустого места и в самом низу иконки-экшны для сохранения настроек инструмента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #163

163. Сообщение от prokoudine (ok), 11-Янв-22, 14:01	+/–
Во-первых, большое спасибо за подробный ответ. Я хорошо себе представляю, сколько времени у тебя на него ушло, поэтому ценю. На самом деле, по ключевым моментам практически со всем согласен, поэтому отвечу по конкретике. >[оверквотинг удален] > их -цены-, какие тут претензии (существование таких пакетов в опенсорс считаю > приятным чудом). Но для беженцев с подписки Адоба, привыкших к тому, > что панели слоев выглядят так, что первым делом мы различаем сами > слои и нас не смущает вагон иконок вокруг каждой панели, что > настройки инструмента разумнее затолкать как у фотошопа, и сами инструменты разместить > также, просто потому что тогда не будет странностей с использованием пространства, > что инструменты лучше преднастроить универсально, а остальное попрятать, потому что если > видишь целую панель настроек только что активированного инструмента, в которой странные > контролы в виде слайдеров с текстом поверх и иконкой по ховеру > больше похожей на ресайз двух стекед панелей по вертикали... Тут два момента. Первый: у нас было примерно как в фотошопе вплоть до версии 2.8, см. например https://www.gimpusers.com/system/tutorial_steps/1803/3-thumb... но пользователей бесило, и мы это в 2.8 поменяли. И второй: у пользователей криты, которая по идее тоже нарушает всё перечисленное выше? это не вызывает никакой фрустрации. Возникает вопрос: кто прав? :) В принципе, я вижу немалый смысл в виджете, который чётко показывает позицию, а не заливает всё пространство слева одним тоном акцента. > И множество таких особенностей, обоснованных наверное тулкитом, очень мешает в удобстве > использования. Причем забавная штука. На превью Inkscape всегда кажется лишенным этих > проблем, но стоит открыть в нем панели в сайдбаре, как получаешь > точно такую же картину, как в GIMP. В обеих программах размеры > контролов в сайдбаре, их компоновка, куча границ контейнеров, разные размеры и > типы иконок превращают каждое обращение к докеру в затяжное тупление с > итогом "а что я собственно тут хотел найти?". Ну, кстати, про границы контейнеров не соглашусь. В гимпе с инкскейпом их в боковых панелях практически не видно. Может, у меня с тобой просто терминология различается? > Передирать фотошоп, конечно, так себе затея. Но есть такое понятие как де-факто > стандарт, как например КорелДро на постсоветском пространстве. Очень многие потом открыв > впервые Иллюстратор испытали жуткую боль в заднице, а я, например, до > сих пор ненавижу векторный редактор Адоба. При этом нельзя не признать, > что он крут, если не брать во внимание особенности работы с > ресурсами машины. Я к тому, что если есть какие-то успешные или > просто устоявшиеся практики, то плохо ими не пользоваться. Было бы хорошо > открыть новый софт, и начать им пользоваться почти также быстро и > эффективно как пользовался другим. > Т.е. похоже, способ причесать интерфейсы на гтк все-таки есть. Есть, конечно :) > У Inkscape прям пачки обсуждений на основе картинок фич, у вас есть > такое? У меня в планах на 2022 есть онбординг для новых участников проекта, и как его часть задумано выстраивание процесса по обсуждению/доработке UX/UI. Но есть важное отличие между двумя проектами. В инкскейпе есть выделенный человек (Адам Белис), который занимается только дизайном UX/UI, и выделенный программист (Майк Ковальски), который пишет соответствующий код. У нас сейчас нет ни одного, ни другого. Разработка процесса без людей не гарантирует появление людей. > Или вот конкретная конкретика. > В начале координат канваса есть иконка, похожая на ту, что открывает меню > опций у панели в сайдбаре.. тут она открывает основное меню. Почему > меню открывается с канваса? Это когда-то давно (лет 20 назад или больше) принятое решение, причины которого уже никто не помнит. > У инструмента Текст странная ситуация с частичным дублированием настроек. > Если убрать опции выбранного инструмента в горизонтальный бар как в менее оригинальных > пакетах для фотожопления, то не будет ситуации, когда на экране 3-4к > вагон пустого места и в самом низу иконки-экшны для сохранения настроек > инструмента. Альтернативное размещение в горизонтальной панели обсуждалось, пока ни у кого не дошли руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема