Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla введёт в строй MDN Plus, платный сервис с документацией для web-разработчиков"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Фев-22, 09:22
В рамках инициативы по диверсификации источников дохода и снижению зависимости от средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми системами, компания  Mozilla готовит к запуску новый платный сервис MDN Plus, который дополнит такие коммерческие инициативы, как Mozilla VPN и Firefox Relay Premium. Новый сервис планируют запустить 9 марта. Стоимость подписки составит 10 долларов в месяц или 100 долларов в год... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56730
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-22, 09:22	+41 +/–
Да сразу в MSDN переименуйте тогда уж, или объединитесь с ними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #74

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Фев-22, 09:26	+7 +/–
ну у оффтопика нет вроде подписок тк и источников дохода у маек несравненно больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #70, #307

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Фев-22, 09:29	–8 +/–
Так и полезной информации там вроде нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Фев-22, 09:29	+16 +/–
Мне кажется ничего хорошего из этого не получится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

5. Сообщение от Минона (ok), 20-Фев-22, 09:31	+6 +/–
Чо за хрень?! Дока на web должна быть открытой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #146, #201, #257

6. Сообщение от полураспад (?), 20-Фев-22, 09:38	+16 +/–
> Напомним, что после увольнения из Mozilla всех сотрудников, отвечавших за подготовку документации для MDN так если он всех уволили кто будет заниматься платной версией? маркетологи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #29

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Фев-22, 09:39	+2 +/–
*шутка про Доку 2*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #134

8. Сообщение от Аноним (2), 20-Фев-22, 09:54	+21 +/–
ну если вы веб макака то да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #164

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Фев-22, 09:55	+3 +/–
Аутсорс будет заниматься, очевидно же. Это экономически дешевле, чем свой штат содержать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11, #49

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Фев-22, 10:15	+5 +/–
Пропал калабухинский DOM!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #313

11. Сообщение от marquis_de_Keleg (ok), 20-Фев-22, 10:15	+/–
Кого содержать? Делай добро и бросай его в воду!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #104

13. Сообщение от Михрютка (ok), 20-Фев-22, 10:18	–2 +/–
напомните, плз, вот эта мозилла, она кроме своего впн и покета, а также сервиса для сбора персональной информации "с ралли" - чем-то полезным известна? ну там может эта мозилла программы какие-то полезные разрабатывает, вроде курла или там рсинка? ps даже бимеры за свои редбуки денег не берут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #40, #95

14. Сообщение от Георгий (??), 20-Фев-22, 10:18	+1 +/–
Ну а чего? Если работа делается хорошо, почему бы ее не оплачивать для разнообразия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #21

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Фев-22, 10:23	+1 +/–
Могли бы свой поисковик сделать уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #258

16. Сообщение от Михрютка (ok), 20-Фев-22, 10:23	+/–
> Если работа не делается хорошо, почему бы ее не оплачивать // fixed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Михрютка (ok), 20-Фев-22, 10:24	+7 +/–
> Могли бы свой поисковик сделать уже да чо там стесняться, могли бы даже браузер свой запилить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19, #36

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Фев-22, 10:27	+5 +/–
Вот это сейчас была хорошая подводка. Они создали якобы самый безопасный язык во вселенной под называнием Rust. И даже хотели на него переписать Firefox. Но вместо этого они из всех щелей пытались показать «безопасность» вместо собственно переписывания Firefox на движек Servo. Как ты понимаешь у них ничего не получилось и там. Просто выкинули деньги в пустую. Место такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Аноним (18), 20-Фев-22, 10:28	+3 +/–
Да они вроде пытались, только у них ничего не получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 10:30	+8 +/–
Диверсификация источников дохода - это конечно хорошо. Но в случае с мозилла корп. сейчас скорее хорошая мина при плохой игре. Контракт с пуглом истекает в 23 году. С момента заключения предыдущего соглашения доля пользователей упала в разы и руководство понимает, что скорее всего пол ярда грина уже не получить. Вспоминаются бравые реляции мозиллы фонда о том, что мы не за деньги; только мы за идею, пгайваси вот это все. Получается речи, речами а хрустящие врозь. Не бл#дь, а честная давалка такая себе... Такая мозилла мне не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23, #47

21. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 10:35	–3 +/–
Информация ж должна быть свободна, начхать на свободы и права людей, главное свобода информации /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #33

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Фев-22, 10:36	+12 +/–
У них там у руля тетка из SJW. Когда заняла руководящую должность, то первым делом подняла себе зарплату в четыре раза. Чего еще можно ждать от такого руководства?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24, #28, #114

23. Сообщение от Аноним (23), 20-Фев-22, 10:49	+/–
Если осмотреть не относительное изменение доли, а показатели в абсолютных числах, то за последние годы кардинально ничего не поменялась - в 2019 аудитория была 250 млн активных пользователей, сейчас 220 млн. Но в долгосрочной перспективе всё печально - в пике популярности в 2010 году число активных пользователей Firefox было 350 млн. Неуклонно продолжается медленное падение на 10 млн в год. https://data.firefox.com/dashboard/user-activity https://wiki.mozilla.org/images/e/ed/Analyst_report_Q1_2010.pdf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25, #306

24. Сообщение от Аноним (24), 20-Фев-22, 10:53	+/–
Она уже бабушка. 65 лет исполнилось как ни крути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26

25. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 10:55	+/–
Когда я писал свой комент, я думал о том, что Вы написали. И в этом есть рациональное зерно. Но в пугле сидят таки наши люди. Они будут оценивать не столько представленную мозиллой метрику, сколько обьем поисковых запросов/профит рекламы в бравзере. А эти метрики у них есть. На мой взгляд это релевантнее для них. Так как хороший аргумент для торга. Скорее всего контракт продлят, но уже не на таких условиях, которые нужны мозилле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #43

26. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 10:57	+/–
Возраст не мешает хилари клинтон быть в порочной связи с какой-то другой бабой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #52

27. Сообщение от VZ (??), 20-Фев-22, 10:57	+8 +/–
Чисто маркетинговый проект, который закончится провалом. Не представляю  кому он нужен, VPN которых много, а привязыватся к Mozilla, дропающая свои сервисы как Google и Яндекс, вряд ли найдут свою аудиторию. А если в MDN будет устаревшая информация, что и сейчас наблюдаю, а в MDN Plus дополниться свежими статьями, то это ... Маркетологов надо увольнять, сокращать директорат, вот тогда зарплаты разрабам на более долгое время хватит, даже после того, как Google перестанет платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 11:00	+/–
Это все обьясняет! А я, дурак старый, по инерции все в сказки о пгайваси. А тут сжвшные бабы окупировали. Долой матриархат!:) хотя с сжв не совсем понятно, оно матрио или патрио... а может вообще не определилась. Короче посоны, нужно срочно пилить свой скрепный движок, с традиционными ценностями и соблюдением права человека на тайну личной жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

29. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-22, 11:03	+4 +/–
> кто будет заниматься платной версией? Опенсорс же. Найдутся мартышки на поработать за бесплатно, а мозилла продаст готовое. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от хуже (?), 20-Фев-22, 11:06	+/–
теперь сайты без документации станут ешё хуже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 11:09	+5 +/–
Разумеется. Зачем веб-макакам документация, тем более платная, если они читать-то с трудом умеют? Будут вместо чтения букваря жопой по клавиатуре прыгать. Впрочем, в современном вебе все равно уже ничего не исправить, только жечь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #62, #268, #292

32. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 11:13	+3 +/–
> В рамках инициативы по диверсификации источников дохода Почему бы просто не начать торговать оружием, например? Или кокаином?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #173

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:13	+3 +/–
> Информация ж должна быть свободна После(!) создания и обнародования/публикации. А создание информации - это вполне себе созидательная работа, которую желательно оплачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #42, #48

34. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:14	+/–
Теперь только правильные сайты солидных господ будут работать правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Аноним (47), 20-Фев-22, 11:14	+3 +/–
Может лучше заняться разработкой браузера, а не распылять силы, которых и так, если не считать эффективных манагеров и дизайнеров осталось полтора землекопа? Что вообще происходит, раньше они хотя бы создавали видимость бурной деятельности, а сейчас и над этим особо не парятся. Складывается впечатление, что у компании на повестке дня не о том как развивать браузер, улучшить код, движок, а о том как "поднять бабла" и на чем ещё можно подзаработать. Этим они роняют авторитет и вызывают только презрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #147, #149, #314

36. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:17	+/–
Это нет так работает. Надо создать свой браузер для своего поисковика (как онндекс)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #109

37. Сообщение от антрекот (?), 20-Фев-22, 11:18	–1 +/–
наблюдать предсмертные конвульсии мазилы, достовляет удовольствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #68

38. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:19	+8 +/–
Задача нынешнего руководства этого проекта- сорвать бабло ДЛЯ СЕБЯ пока еще оно с чегото поступает. Потому что если бы задачи были в развитии браузера, в улучшении кода- то действия очевидно были бы иными. Сокращение разработчиков, увеличение зарплат менеджерам... Эти действия говорят сами за себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (39), 20-Фев-22, 11:20	+/–
>Короче посоны, нужно срочно пилить свой скрепный движок, с традиционными ценностями и соблюдением права человека на тайну личной жизни. Уже есть goanna.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #54

40. Сообщение от Аноним (4), 20-Фев-22, 11:21	–2 +/–
Она известна разработкой Firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #75, #77, #111

41. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:22	+1 +/–
Всегда приятно видеть как состоятельные господа особой ориентации получают капитал пока ты теряешь браузер... Правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #53

42. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:24	–1 +/–
Информация это продукт твоего собственного мозга. То что создают оплачиваемые специалисты- называется иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #45, #50

43. Сообщение от Аноним (23), 20-Фев-22, 11:25	+1 +/–
Вы правы, сумма контракта с Google не зависит от числа пользователей. В 2020 с поисковиков был получен  441 млн долларов отчислений, а в 2010 - 104 млн, хотя пользователей было на 30% больше и доля была 40%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #61

44. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:26	+/–
Если ты - пользователь торбраузер, то есть, файрфокс, то ты - любитель детей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #46, #148

45. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:30	+/–
> продукт твоего собственного мозга. А "продукт" - это продукт собственного мозга?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:31	+/–
То есть им надо развивать торговлю детьми??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #51, #88

47. Сообщение от Аноним (47), 20-Фев-22, 11:31	+2 +/–
>мы за идею, пгайваси Сейчас в принципе всё равно есть там у мозиллы пгавася или нет, это всё равно ничего не поменяет. Современные технологии позволяют отслеживать всё, включая то, как ты по экрану мышкой возил, про установленное железо на компе я уже молчу. Для этого достаточно иметь включенный js, а если его отключить, то 90% сайтов, если не больше отвалится. А при выключенном ты как бы в безопасности, то в то же время отпадает нужда в самой лисе будь она хоть трижды пгавася, сайты всё равно работать без js не будут, а при включенном понятно что. Сейчас если нужна приватность, то лису можно смело выкидывать и ставить обычный консольный браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #71

48. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 11:31	+/–
>> Информация ж должна быть свободна > После(!) создания и обнародования/публикации. А создание информации - это вполне себе созидательная > работа, которую желательно оплачивать. Я не понимаю, за что ты топишь. За то, чтобы оплата создания информации оплачивалась бы вперёд? Утром деньги, вечером стулья? Но кто именно будет оплачивать создание информации наперёд? И откуда он будет брать деньги на это? Он будет из альтруистических побуждений это делать, или как? Не правильно ли было бы распространить оплату создания по всем пользователям информации, чтобы все свою маленькую лепту внесли в оплату создания, не? Типа кому нужна информация, тот и платит за создание, а кому не нужна, тот не платит. Всё по чесноку, всё справедливо максимально. Если кто-то создаёт не нужную никому информацию, то ему никто не должен платить за это. И пользователи информации таким образом сами выбирают кому платить, а кому нет и выбирают они опираясь на полезность сгенерённой информации для них лично, и нет необходимости создавать бюрократические структуры, которые за пользователя будут решать, в создание какой информации лучше потратить его деньги, прикарманивая половину между делом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #55

49. Сообщение от Ag (ok), 20-Фев-22, 11:33	+5 +/–
> Аутсорс будет заниматься, очевидно же. Это экономически дешевле, чем свой штат содержать Т.е. кроме "индусского" кода, будет еще и "индусская" документация?! Ой, мама мия... Порко мадонна диум песто пербакко кастелло ди мио брано кьямаре ин че сервести хамдураля!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #97, #167

50. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 11:33	+1 +/–
> Информация это продукт твоего собственного мозга. То что создают оплачиваемые специалисты- > называется иначе. Продукт собственного мозга называется знания. Но эти знания строятся посредством потребления информации. Не надо путать одно с другим, это существенно разные вещи. Учебник матана -- это кирпич из целлюлозы. А вот человек знающий матан может решать вполне себе практически задачи, которые не может решить не владеющий матаном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #56

51. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:34	+/–
Ты не на моей волне, обтекай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #60

52. Сообщение от Аноним (52), 20-Фев-22, 11:39	+/–
Бабой, которую зовут Билл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #57

53. Сообщение от Аноним (52), 20-Фев-22, 11:40	+1 +/–
А смысл есть кактусы если они уже даже перестали расти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #63

54. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 11:40	+/–
В декабре базилиск рипнул. На гоанне только луна и осталась емнип. Да и как не крути, но архитектурно гекон (гоана) конечно устарел уже. Я про многопоточность, песочницы итд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #93

55. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:42	+1 +/–
>> желательно > Я не понимаю, за что ты топишь. Желания - это не "топить за что-то". > Типа кому нужна информация, тот и платит за создание, а кому не нужна, тот не платит. Для этого есть, например, хороший инструмент - фонды. Собирают фонд и раздают создателям информации, а не деструктивным (антоним для "созидательным") руководителям. НО на деле происходит так, как происходит. Или информация не нужна, или кто-то хочет прихватизировать (и скрыть) информацию, созданную другими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #150

56. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:42	+/–
Вы просто не в теме. Информация -это не любые данные. Информация- это особый вид данных. Это данные отвечающие на ваш вопрос. Если у вас нет вопроса- то пришедшие к вам данные так и не станут ни информацией. Например - вы смотрите в окно. Вы получаете данные или информацию? Данные. А вот если вы ищите в этом окне некое сообщение- то вы получаете информацию. И эта информация- продукт вашего мозга. А термин знания- это абстракция которая относится к философии. Мы же сейчас говорим не о философских понятиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #58, #140

57. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 11:43	+/–
Я же написал в порочной связи. Связь с мужем порочной по определению быть не может. Вспомни скандпл с мыл перепиской всплывшей. Там как раз пикантные подробности своей полоаой жизни с однополой любовницей она и обсуждала. С тех пор это особо не скрывается. Видимо когда билл отжег с моникой   возненавидела мужчин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #59, #141

58. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:46	+/–
Другой человек, глядя на то же самое окно - на те же самые ДАННЫЕ - будет искать там ДРУГОЙ ответ на свой вопрос и получать ДРУГУЮ информацию...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #65, #151

59. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:48	+/–
> когда билл отжег Это шоу было настолько нелепым, что явно было понятно, что хотели заглушить более опасный (для элиты) скандал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #64

60. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:49	+3 +/–
На таких волнах качайся сам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

61. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 11:49	+/–
Это логично. Будь мы с Вами стороной гугла на переговорах, действовали бы так же. Гуглу по большому счету интересно сколько прибыли приносит аудитория, а не ее количество. С другой стороны интересно смоделировать модель переговоров со стороны мозиллы. Я бы давил на то, что помимо прочего есть хоть какой-то конкурент. Аппелировал бы к судебным прецендентам антимонопольным. Дескать ибд и все шито-крыто. Как считаете? Есть какие-то еще у них твердые позиции сейчас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #73

62. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 20-Фев-22, 11:52	+3 +/–
...некоторых юзеров, захламляющих комментарии вследствие перманентной изжоги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #108

63. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:52	+1 +/–
Каждый борец с нечестно нажитым богатством не прочь в удобном случае обогатится сам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #127

64. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 11:53	+/–
Ну тут ничего не скажу, со свечкой не стоял. Как бы там не было, но наблюдая за хилари в течение многих лет, могу сказать, что перемены в ее личности с тех пор произошли кардинальные. Она долго была в депрессии и запое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #67

65. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:54	+/–
То есть, объективно (независимо от субъекта, смотрящего в окно) данные - это информация, которые по разному воспринимаются/интерпретируются И создатель данных - это создатель информации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #66

66. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 11:56	+/–
Странный вывод. Объективно - информации не существует пока не пришел субъект и не задал вопрос к данным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #69, #137

67. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 11:57	+1 +/–
> со свечкой не стоял > Она[Хилари] долго была в депрессии и запое. Определись, держал свечку или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #78, #92

68. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 11:57	+2 +/–
Любите зонды поширше? Ничего хорошего для всех нас конвульсии мозиллы не принесут. Монополия - это плохо. Под эту сурдинку пугл сделает все инторнеты под себя. Например https://en.m.wikipedia.org/wiki/QUIC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #82

69. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 12:00	+/–
Ты еще скажи, объективно вселенной/информации не существует, пока ты не осознал, что она существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #72

70. Сообщение от Аноним (70), 20-Фев-22, 12:01	+4 +/–
Была такая штука как MSDN подписка. По ней для разработчиков выдаются вагоны ключей для всех версий офтопика, visual studio и т.д. И ежемесячный кредит на azure на $50. Оно всё ещё живое в таком виде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #107

71. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 12:02	–1 +/–
Со всеми тезисами согласен. Многие по инерции верят в красивые слоганы на сайте. Но мир и инторнет действительно кардинально изменились. С уходом мозиллы лучше точно не станет. Начнут и протоколы свои проталкивать и проч. Чтобы на более низком уровне вершить свои темные дела. Нужен новый веторный гипертекстовый фидонет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #86

72. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 12:03	+1 +/–
Вселенная существует. А информация- это продукт твоего мозга.. Если у нем конечно есть вопросы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #76, #170

73. Сообщение от mikhailnov (ok), 20-Фев-22, 12:09	+/–
> Есть какие-то еще у них твердые позиции сейчас? Количество геев и лесбиянок в штате. Они же потеряют работу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #80

74. Сообщение от MS (??), 20-Фев-22, 12:13	–2 +/–
Мвахахахаха, мы дерьма - не объединятели!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

75. Сообщение от Михрютка (ok), 20-Фев-22, 12:15	–2 +/–
> Она известна разработкой Firefox эээ это какая-то программа для зоологии? а что она делает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #79

76. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 12:15	+/–
> продукт твоего мозга Слово "продукт" - это продукт твоего мозга? Информация - это то, что различает "объекты". Субъекты только выбирают способы различения объектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

77. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:16	+4 +/–
Того самого который 1% рынка? Да, отличная идея попрятать документацию на него под пэйвол. Разработчики бегом бросятся платить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #305

78. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 12:18	+/–
Я апплериую к источникам. Источники говорят: было. Вы размышляете было или не было. Даже если предположить, что это сделано специально, как Вы говорите, для убедительности контакт скорее всего был. Белый дом - это Вам не печорский суд. Там анализ спермы возьмут для экспертизы. Иначе моника могла загреметь на полную катушку на или под шконку. Да еще и до конца жизни выплачивать компенсацию. Имеет ли для Хилари, как супруги принципиальное значение: карьеры ради, аль удовольства для...вопрос дискуссионный. Так или иначе изменения в ее личности произошли после указанных событий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #85

79. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:18	+6 +/–
Что-то про облысение хвостов у пушных зверей моделирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #84, #96

80. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 12:22	+1 +/–
Сторона гугл: но проблем. Мы возьмем их к себе, переписывать хромого на раст!:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #83

81. Сообщение от Аноним (81), 20-Фев-22, 12:22	+1 +/–
Ӧбнулись совсем. А потом что, платный текст стандартов HTML и CSS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

82. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:24	+1 +/–
Мущина, проснитесь! Монополия состоялась десять лет как. И кончайте читать устаревшие на десять лет стандарты, лучше задницу ими вытереть. У нас нынче http/3 и webrtc везде. Угадай КТО помогал гуглю пропихнуть ненужное ненужно, пока тот не обнаглел в достаточной степени чтобы просто смахнуть w3c в помойку истории? От того что сдохнет ширмочка, под которой прячутся уши гугля, никому хуже не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #110

83. Сообщение от mikhailnov (ok), 20-Фев-22, 12:24	+/–
Скорее, быть какими-нибудь менеджерами по scrum (хотел написать "скрам-мастерами", но замену слову " мастер" не придумал)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #90, #99, #112

84. Сообщение от Михрютка (ok), 20-Фев-22, 12:24	+1 +/–
> Что-то про облысение хвостов у пушных зверей моделирует. это хорошо. "Мир, в котором изготавливают протезы хвостов для лис, лишившихся его, ещё не обречён."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

85. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 12:25	+/–
> Источники говорят: было Это чисто семейные проблемы намеренно раздутые до вселенских масштабов (чтобы заглушить более опасный скандал). В этом нелепость этого шоу, даже неважно было или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #113

86. Сообщение от Гипертекстовый близнец (?), 20-Фев-22, 12:27	+/–
Gemini уже есть. Правда он немного деревянный в плане отправки данных на сервер (комментариев, например).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #125

87. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:29	+2 +/–
Идея хорошая, но ничего не получится - ЭТИ стандарты сейчас пишет гугль. По паре штук в день. Вот документацию на саму мурзилу и ее апи попрятать за пэйвол - это бизнес идея на миллиарды! Лошье которое все еще пишет для нее экстеншны и твикеры бегом побежит вставать в очередь на оплату! P.S. но кто жить не может без мдновских описаний веб стандартов - рекомендую на всякий случай смиррорить. В вебархиве далеко не все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

88. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:31	+/–
Идея неплохая но ты посмотри на фотки той бабищи - от нее любой ребенок убежит и еще и энурез заработает. Так что даже если поймает потом, продать только на органы разьве что. А там китай сильно жмет рынок, не развернешься :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

90. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:35	+/–
Вы плохо владель инклюзивная терминология. Минус один миска риса и запишитесь к кнутователю на среду. "Лидерами Scrum".(и agile!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #106

91. Сообщение от Аноним (91), 20-Фев-22, 12:38	+/–
Веб-макаки - это илита ИТ-мира! Илита может платить! Только илита должна иметь сакрально-божественные веб-знания!!11..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #324

92. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:38	+1 +/–
Дружище, ты просто путаешь причину со следствием. Депрессивная лесбиянка-алкоголичка, разумеется, не могла конкурировать с молодой секретаршей. Кто бы мог подумать (да и чем бы ему) что та окажется банальной шантажистской? Эх... во всей демократической партии мозг был, похоже, только у МакКряка. Поэтому он помер от рака мозга - было от чего помирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #100, #178

93. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:39	+3 +/–
Да-да, если у тебя не шестьдесят ядер, тебе не надо в веб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #118

94. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:40	+1 +/–
Да, но илита не любит платить. Илита любит шва6одку - "as in free beer". Илита пойдет к гуглю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

95. Сообщение от myhand (ok), 20-Фев-22, 12:41	+/–
Они давали денюшку pypy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #129

96. Сообщение от myhand (ok), 20-Фев-22, 12:42	+1 +/–
Т.е. ценного меха у них нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #98, #207

97. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:42	+/–
То есть как это "будет"? Стесняюсь спросить - ты открытый-то mdn читать не пробовал? Вот и не пробуй, глиномесом станешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #155

98. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:44	+3 +/–
Последние четыре логотипа - какой там мех? Там  по-моему меланома в последней стадии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

99. Сообщение от n00by (ok), 20-Фев-22, 12:45	+/–
А твой начальник Володий - менеджер по scum? Как он может быть главой QA, если не умеет использовать hw-probe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

100. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 12:48	+/–
> не могла конкурировать с молодой Я что-то не понимаю, тут что, собрание целомудренных монахов? > путаешь причину со следствием В том то и дело, что если было следствие (депрессия и алкоголизм - это по вашим с другим анонимом словам, не стоявшим со свечкой), то причиной скорее всего было нелепое шоу, в котором раздули на весь мир ничем непримечательную банальную семейную проблему. Которую, в нормальном обществе обсуждают только бабки с подъезда. Нахрена было раздувать этот случайный грешок до великого греха, который должен узнать весь белый, ой, бледнолицый свет?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #101, #116

101. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 12:53	+/–
Ты фотки этой Моники вообще видал? Я хоть и не монах, такое трахать отказываюсь, греховно это. А Блину уже видать все без разницы было, хоть рожа овечья, хоть та собака-барабака. > Нахрена было раздувать этот случайный грешок до великого греха фотки, фотки глянь. Велик тот грех! Ну и потом, как бы еще без скандала та Шмоника заработала свои пол-ярда, или сколько ей там отступного перепало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #102

102. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 12:55	+/–
Это сказано в подтверждение нелепости шоу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

103. Сообщение от Аноним (103), 20-Фев-22, 12:56	+1 +/–
Мдаа... Такими темпами они ещё в 3 раза пользователей потеряют, разваливают теми способоми что и СССР
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от страшная баба (?), 20-Фев-22, 12:57	+4 +/–
Да мы уже хрустеров выбросили. И хрен ли толку? Денег что-то на вид не прибавилось. А мне ж "премию" себе надо повысить, ты налоги на недвигу в Кали вообще видел?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #158, #282

105. Сообщение от Аноним (103), 20-Фев-22, 12:58	+6 +/–
Даёшь стандарты OpenWEB!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от n00by (ok), 20-Фев-22, 13:01	+/–
Ему не надо владеть терминологией. Собрал браузер обсмеянных "геев и лесбиянок" (ц) в пакетик, подменил стартовую страницу, что бы та вела на сайт шаражки. Что бы пользователи потом запустили firefox и увидели, что на сайте вместо Пока Линукс рекламируются сочные лоли, и сообщили о взломе ему в ВКонтактик. Ноухау сусурити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #211

107. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:02	–4 +/–
Размечтался... хрен тебе, а не ключи. Но вот все версии ВСЕГО (включая крайне редкие энтерпрайзные и на страных языках) - действительно можно скачать. Ну типа 180 дней у тебя есть, "разработчик" хренов. А там Ратиборус мож и поправит свой кряк. (Чего-то, кстати, приуныл. Нет minikms для 11й-то...) P.S. эххх, 20-то лет назад их не надо было качать, на почту приходили тоолстые пачки дисков. Кстати, почти забесплатно. Два года подписки выдавали любому сдавшему на MCSE (не, просто так купить - в разы дороже. Ну, правда, надо было сдать, а не как всегда у этих русских.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #120, #153

108. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:04	–4 +/–
Вот и не захламляй. Опять хаггис из тухлой баранины обожрался? Нет тут таких юзеров которые аплодировали бы очередному мазилакабздецу. Потому что увы, это он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #261, #303

109. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:05	+1 +/–
Это так не работает. Надо сперва утопить остальные поисковики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #115, #225

110. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:08	+/–
Дорогой пох, мне лениво искать пруф, так как знаю, что Вы не школьник, потому на словах. С месяц назад во всех сми новость пролетела, о том, что пугл как раз оживился в вопросе пропихивания того самого хттп3.1 или как они его обозвали, на базе того самого квика 10 летней давности. Совпадение? Не думаю. (С).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #117

111. Сообщение от uis (ok), 20-Фев-22, 13:10	+/–
Это другая mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

112. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:11	+/–
Мастер? Чего уж мелочиться! Lord!:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #144

113. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:15	+/–
Особенности менталитета! Если бы у нас борька ельцин кого жухнул на рабочем месте, норот пошел бы еще за него голосовать. Мол мужик, могет! У них все иначе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #119

114. Сообщение от uis (ok), 20-Фев-22, 13:16	+/–
Не удивлюсь, если это существо тоже переехало в бункер и построило заплесневелый дворец в стиле цыганского барокко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #122, #123

115. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 13:17	+1 +/–
Ну так, если есть единственный браузер для единственного интернета, который через поисковую строку твоего поисковика. То топить уже некого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #128, #171

116. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:22	+/–
Коллега, Вы по моему мнению поворачиваете не туда. С тех пор, как моника вылезла из под стола босса, в демократическом западном мире был обкатан метод свержения неугодных. Секас скандал, позднее обвинения в нетолерантности в среднему полу итд. Тысячи ведь прецендентов уже. И в сша и европе. Очень эфективно работает против неугодных политиков. У нас по старинке действуют. А там вот так. Тем не менее напомню, что дискуссия началась с того, что другой аноним усомнился в сжв пристрастиях возрастной руководительницы мозиллы. Собсно с того все и началось. Если покопаться в этой грязи, можно найти сотни примеров однополого сожительства пенсионерок. Там, за окияном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #121, #124

117. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:24	+/–
Дык вам и говорят - нет уже никакого квика (пока мразила трахалась с его поддержкой... в обоих смыслах. В комитетах тоже голосовала как надо), это было недостаточно прогрессивно. Теперь вот хетететепе3сколькотамгуглюнадо, а не отдельно квик. _уже_ есть. Firefox's HTTP/3 support is typically enabled by default. To check the status, refer to network.http.http3.enabled in about:config Как же главный получатель гуглевых денег да мог остаться в стороне от прогресса?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #130, #132

118. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:26	+/–
Ну тут уже вопрос к веб девелопменту. А моду на это дело толкает известно кто. Оставшись даже без мнимого конкурента все станет еще веселее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

119. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 13:28	+/–
> Особенности менталитета! Ага! Которые за 10 лет кардинально поменялись. Теперь на нелепой интрижке с секретаршей не раздуешь скандал. Хотя и в то время было трудно такой скандал раздуть, но почему-то получилось, наверно, очень надо было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #160

120. Сообщение от Аноним (70), 20-Фев-22, 13:28	+2 +/–
Ключи как были так и есть. Только что зашел проверил, ничего не изменилось кроме имени домена. Так что о чём ты бредишь мне не понятно, любитель поговорить про хрены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #126

121. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:29	+/–
> Коллега, Вы по моему мнению поворачиваете не туда. > С тех пор, как моника вылезла из под стола босса, в демократическом > западном мире был обкатан метод свержения неугодных. "grab them by pussy" никто не свергал (в тот раз так поаплодировали), он честно прое...ал выборы. (да, как обычно, не очень честные - так ему-то кто мешал?! Даже ведь и помогали.) > и началось. Если покопаться в этой грязи, можно найти сотни примеров > однополого сожительства пенсионерок. Там, за окияном. тут за это скоро пятерочку давать будут, пенсионерки предпочитают не палиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #136

122. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:29	+/–
А может догекоинов каких закупила на все деньги. Не будем считать чужие доходы. Она их заработала, имеет право тратить на свое усмотрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #142

123. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:30	+/–
> Не удивлюсь, если это существо тоже переехало в бункер и построило заплесневелый > дворец в стиле цыганского барокко Смеешься? Это только агента Крысу устраивает. У того существа, будь уверен, все легально и без плесени. И проект поприличней цыганщины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

124. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 13:32	+/–
> сотни примеров однополого сожительства пенсионерок И что из этого следует? Надо раздуть эти сплетни среди парадных/подъездных бабок до вселенских деяний?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #138

125. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:33	+/–
Буду щупать. Пришло время готовиться к худшему и смотреть в завтрашний день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

126. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:35	–9 +/–
> Ключи как были так и есть. Дурачок, это не те ключи. Это энтерпрайзные ключи vlk, и если бы у тебя бы не краденый, а настоящий msdn'овский диск - тебе не надо было бы их вообще знать, они там вшитые уже. Чтобы с их помощью венду поганую активировать - нужен таки активатор или ключ от него.  Его тебе никто не даст. А без него можешь просто нажать skip. Ничего не изменится. Времена когда ключи были навсегда и один раз - давно прошли (но они с msdn и тогда не поставлялись).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #135

127. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:36	+/–
Истину говорите! В целом я бы каждому рекомендовал никогда не смотреть в чужой карман. Эта нехорошая черта является мощным ингибитором в наполнении кармана своего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #200

128. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:37	+/–
> Ну так, если есть единственный браузер для единственного интернета, который через поисковую > строку твоего поисковика. То топить уже некого. Да, просто это не х3рнядекс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #196

129. Сообщение от Михрютка (ok), 20-Фев-22, 13:38	+1 +/–
> Они давали денюшку pypy. так вот кто финансировал рурских магнатов и нацистский реваншизм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

130. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:38	+/–
Квик просто допилили. https://duckduckgo.com/?q=quick+http3&iar=news&ia=news
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

131. Сообщение от Аноним (131), 20-Фев-22, 13:42	+1 +/–
Чёт Мозилла не в том направлении капает. Вместо того чтобы экосистему расширять ерунду какую-то делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #276, #286

132. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:46	+/–
Так или иначе мы об одном и том же говорим. Сформировалась монополия. И если раньше хоть видимость была какой-то альтернативы, то теперь все ширмы сорваны. Щито делать и как быть? Раздвигать булки в ожидании толстого зонда и ждать, али пилить что-то свободное, открытое, прогрессивное?! П Других вариантов нет. Я лично за то, чтобы пилить. Не прет меня стимуляция простаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

133. Сообщение от AKTEON (?), 20-Фев-22, 13:46	+2 +/–
Идею поддерживаю. Через годик, на все багрепорты от мозилловских пользователей уеб-дезигнеры будут отвечать "открывайте в chrome"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156

134. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 13:47	+1 +/–
Ваганыч, залогинься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

135. Сообщение от Аноним (70), 20-Фев-22, 13:47	+11 +/–
Слова выбирай, клоун. То что ты сто лет назад на картинках видел это называется слышал звон но не знаю где он. Поэтому ты вообще не понимаешь о чём бредишь. У меня есть эта MSDN подписка последние 10-12 лет и сейчас она тоже активна. И всё это время я пользуюсь этими ключами. В том числе RETAIL ключами. На физических машинах стоят RETAIL ключи Windows 10 из MSDN, как и Visual Studio и т.д. Годами стоят. Так что сходи-ка ты погуляй, проветрись и подумай над своим неадекватным поведением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

136. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:52	+/–
>"grab them by pussy" никто не свергал Раньше хоть пусси, а теперь свергнут если не проявил должной терпимости к содомитам... такой "прогресс". >тут за это скоро пятерочку давать будут, пенсионерки предпочитают не палиться. Мне трудно представить наших еще советских пенсионеров в этом... Понятно что всякий там содом был во все времена, но нашим не до глупостев всяких. Проблем хватает... эт те зажрались, делать нех...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

137. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 13:53	+/–
Странный вывод. Объективности не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

138. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 13:55	+/–
Повторюсь, аноним усомнился в том, что 65 летние могут быть активными деятелями сжв. По Вашему вопросу уже ответил ведь выше. У нас на шконарь (или под). Там обвинения в нетолерантности. Политик о*алуплен, полит карьере конец. Вспомните даже как временно покидал пост штульманн. Работает везде, не ток в политике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #177

139. Сообщение от Аноним (139), 20-Фев-22, 13:56	+/–
Ничего не понятно... Так чего делать то теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #157, #275

140. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 13:57	+/–
> Информация -это не любые данные. Информация- это особый вид данных. Это данные отвечающие на ваш вопрос. Откуда ты взял это? Я чёт не помню этого у Шеннона. Или меня память подводит и пора перечитать? Насколько я помню, информация сводится к исходам случайных событий, которые каким-то образом закодированы. Информация не имеет ничего общего со смыслом этих событий, и информация меряется логарифмами вероятностей. Информация -- это чистое, математическое, выхолощенное от всяких там смыслов понятие, которое благодаря такому очищению позволяет математике с ним работать, доказывать теоремы, строить теории, применять логику к ней, и тд, и тп. Когда же ты начинаешь говорить о смысле, извлекаемом из получаемых данных, ты уже говоришь о смыслах, и это уже не совсем попадает в область исследований информатики. Или даже _совсем_не_ попадает. То есть, можно пристегнуть информатику, но пристёгивать придётся нестрого, больше в стиле гуманитарных методов. Скажем, посредством принятия "каузальной модели мира человека" как некоей холистической данности, обозначения её какой-нибудь буквой, и потом работой с этой буквой, которая вся должна выполняться очень аккуратно, потому что что там внутри этой "каузальной модели мира человека" никто не знает, а значит любые конкретные рассуждения о том, как она отреагирует на те или иные данные невозможны. На самом деле неясно, можно ли говорить о том, что смыслы все порождаются только каузальной моделью, или есть что-то ещё, что участвует в создании смыслов. Короче, как только, ты начинаешь говорить о смыслах, ты вываливаешься за пределы информатики и прикладной математики и ныряешь в психологию и философию. Информация же -- это центральное понятие информатики, и все свойства информации -- это предмет изучения информатики. И в информации нет никаких смыслов, только биты. Данные же от информации ничем не отличаются. Данные -- это и есть информация, они синонимы. Но, это я по памяти. Если ты считаешь, что меня память подводит, то обязательно сообщи мне об этом -- я пойду и перечитаю Шеннона. Ведь очень важно хранить _эту_ память в когерентном состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

141. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 13:59	+/–
> Связь с мужем порочной по определению быть не может. O sancta simplicitas! Предположим, ты вступаешь в Вегасе в брак с гей-проституткой (несовершеннолетней с поддельными документами как выяснится в дальнейшем). В ту же ночь он развальцовывает тебе пердачелло, заражает ВИЧ и забирает почку. Будет ли эта связь НЕпорочной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #165

142. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 14:01	+/–
> Не будем считать чужие доходы. Это та фраза которую ты говоришь налоговой полиции?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #169

143. Сообщение от Амогус (?), 20-Фев-22, 14:01	+4 +/–
Манифест: > Интернет является глобальным общественным ресурсом, который должен оставаться открытым и доступным. Реальность: пэйволл на документацию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145, #287

144. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 14:03	+1 +/–
God-Emperor!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

145. Сообщение от Амогус (?), 20-Фев-22, 14:03	+3 +/–
Туда же: > Мозилла обязуется использовать активы Mozilla (интеллектуальную собственность — авторские права и торговые марки, инфраструктуру, финансовые средства и репутацию) для поддержки Интернета как открытой платформы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

146. Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Фев-22, 14:04	+/–
А дока и открыта. Идёшь и читаешь стандарты и доки по специфическим движкам. А за то, чтобы всё было удобно и разжёвано и в одном месте - не криминал деньги заплатить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #204

147. Сообщение от Rev (?), 20-Фев-22, 14:04	–1 +/–
Просто когда проект только один, и проект это браузер, не остаётся никаких вариантов диверсификации доходов. Будет постоянная зависимость от поисковых движков. Это они и хотят исправить. Жаль, что такими тупыми проектами. Этот точно не взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

148. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 14:06	+/–
А если нет, то грязный детоненавистник!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #187

149. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 14:07	+3 +/–
> Может лучше заняться разработкой браузера Да не, бред какой-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

150. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 14:10	+/–
> Желания - это не "топить за что-то". Я в сортах не разбираюсь, сорри. Мне неинтересно. > Для этого есть, например, хороший инструмент - фонды. Собирают фонд и раздают создателям информации, а не деструктивным (антоним для "созидательным") руководителям. Кто собирает? Кто раздаёт? Можно меня посадить главным над этим финансовым потоком? Ты предлагаешь заменить свободу выбора создателей и потребителей бюрократией, которая будет принимать решения за них, что им создавать и что им потреблять. > НО на деле происходит так, как происходит. И судя по этой фразе, ты понимаешь, что ты предлагаешь бюрократию, которая не будет работать так, как хотелось бы. Но почему тогда ты выше называешь её "_хорошим_ инструментом"? Если инструмент не работает так, как нам хочется, то это плохой инструмент для наших задач. Не, свободная купля/продажа информации тоже не идеальный инструмент, но она, по-крайней мере, не подразумевает обязательного посредника-вахтёра между создателем и потребителем. То есть все эти вахтёры-фонды/звукозаписывающие компании/научные журналы/... тем не менее постоянно влезают посредниками и пытаются уничтожить свободу обходить их стороной, но как раз фишка-то в том, что результат становится хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #161

151. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 14:14	+/–
> Другой человек, глядя на то же самое окно - на те же самые ДАННЫЕ - будет искать там ДРУГОЙ ответ на свой вопрос и получать ДРУГУЮ информацию... Ты пытаешься притянуть за уши слова из науки "информатика", для того, чтобы говорить о психике человека, которой занимается наука "психология". То, о чём ты говоришь, называется интерпретацией, смыслом, в некоторых случаях уместнее образом восприятия. Из твоей постановки вопроса не ясно о чём именно ты говоришь. Но это не данные и не информация. Информацией это станет тогда, когда ты определишь вероятностную модель поступающих сигналов. Не, в голове у человека есть такая модель, или что-то её очень напоминающее, но дать ей определение ты не сможешь, и, соответственно, не сможешь из этой модели извлечь вероятность увидеть динозавра, чтобы прологарифмировать её и узнать количество информации, полученное при наблюдении динозавра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

152. Сообщение от iPony129412 (?), 20-Фев-22, 14:23	–6 +/–
Ниброды тут увидали слово "платный" и ба-бах 💥
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #154

153. Сообщение от Аноним (153), 20-Фев-22, 14:28	+/–
> и на страных языках Сраных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

154. Сообщение от Аноним (103), 20-Фев-22, 14:29	+5 +/–
"Ниброд" здесь только вы! Приём ярко выраженный в умственном плане, ДБ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

155. Сообщение от Аноним (155), 20-Фев-22, 14:34	+/–
> глиномесом станешь. Таким как ты, что ли? Та не, нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

156. Сообщение от Любимое мое (?), 20-Фев-22, 14:39	+4 +/–
По сути и сейчас так делают. FF нет в списке поддерживаемых браузеров, а бывает что есть, но по факту нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

157. Сообщение от Аноним (155), 20-Фев-22, 14:46	+1 +/–
Так ничего и не делай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

158. Сообщение от marquis_de_Keleg (ok), 20-Фев-22, 14:50	–1 +/–
Я человек добрый, всем помогаю от души, и тебе помогу с налогами. Ты недвигу на меня перепиши, не надо будет платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

159. Сообщение от Аноним (159), 20-Фев-22, 14:51	+3 +/–
Следующий этап: Платный браузер, целых 3 версии: 1) Home 2) Pro 3) Developer Business Premium
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #183, #230, #274

160. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 14:58	+/–
>за 10 лет кардинально поменялись Поменялись. Диаметрально. Теперь там в чести только однополые контахтунги. Т.е. если бы нашли под столом у байдена дедушку с дилдой, то новый срок обеспечен. Герой! #всёправильноделает. А если бабушку, но все плохо и нам таких не нужно. Скорбный факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #166

161. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 15:02	+/–
> Мне неинтересно. > Можно меня посадить главным над этим финансовым потоком? Определись, интересно или нет? > бюрократия Один из способов согласованного принятия решений по заранее придуманным/созданным и опубликованным правилам. Правила - это тоже информация, за создание правил тоже желательно платить. > подразумевает обязательного посредника Вообще-то, проблема в том, что деньги принадлежат банку. При любом оценивании "деньгами" подразумевается посредник в виде "банка". Поэтому, да, переходим к натуральному хозяйству без фискальных чеков, которые сливают в налоговую, сколько презервативов ты купил, где и когда. Да еще налог платишь за этот добровольный слив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #185

164. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Фев-22, 15:07	+1 +/–
Угу... если еще учесть, что UI винды и приложений активно переписывается на веб технологию, подготавливая всех бобиков к переводу в клауд, то получается, М$ тоже обмакакались :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #325

165. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 15:13	+/–
Степан Аркадьич, о какой непорочности можно говорить в содомском союзе? >Предположим, ты вступаешь в Вегасе в брак с гей-проституткой Проституткой или проститутом? Оно трансгендер или как? Я просто вещества не потребляю. А нажраться до состояния при котором добровольно с мужиком заключу союз я не смогу. Вырубит просто раньше. Вот если это красивая девка, которая на поверку выяснится с мпх, тогда такой маневр мог бы гипотетически произойти, причем с каждым. Но тут есть нюанс, перед свадьбой нужно ведь тест драйв провести. А на тесте все и вскроется... В целом же блуд есть грех. Даже гетеросексуальный. Целомудрие, скрепы, повышение рождаемости!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #174, #198

166. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 15:15	+/–
>>> менталитет >>за 10 лет кардинально поменялись > Поменялись. Диаметрально. Если этот "менталитет" меняется три раза за день, может этого "менталитета" нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #172

167. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Фев-22, 15:17	+/–
> Т.е. кроме "индусского" кода, будет еще и "индусская" документация?! Так если в мире мало таких гениев как здесь, вот бедолагам индусам и приходится за всех батрачить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

169. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 15:20	+/–
Командир, налоговая полиция рипнула еще в 03 году. Вообще с налоговыми я не разговариваю. Давно удаленно все происходит. А скоро будет еще круче. Налоги они начнут считать сами и мы будем в уведомительном порядке просто получать счета. Не трудно догадаться в чью пользу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #239

170. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 15:21	+1 +/–
> Вселенная существует. Лишь во сне бабочки, которой кажется что она китайский коммунист Цзе Чжуан, занимающийся революционной работой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #184

171. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Фев-22, 15:22	–1 +/–
> То топить уже некого. Ну так, можно же что-то придумать принципиально новое, так же как Сережка с Лариком и править потом всеми, но тогда прийдется отказаться от нытья по форумам про плохих индусов и наконец то показать свою гениальность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #222

172. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 15:22	+/–
Менталитет конечно не в содомитстве, а в отношении ко всему этому. Вот отношение активно меняют. Причем не только у них...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #179

173. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Фев-22, 15:24	+/–
Им по попке за безобидный Firefox Send надавали, а Вы про тяжелую артилерию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

174. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 15:25	+/–
Нет греха кроме глупости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #190

176. Сообщение от Анончик (?), 20-Фев-22, 15:26	+/–
лол, по аналогии с научными публикациями и iso Вообще правильно, за удобство должны платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 15:27	+/–
> Работает везде, не ток в политике. Что работает? Был заранее известен необходимый результат, "правила", "мораль", "менталитет" подогнали под необходимый результат. "Что и требовалось доказать" в политической "математике".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #189

178. Сообщение от Школьник (ok), 20-Фев-22, 15:28	+/–
>во всей демократической партии мозг был, похоже, только у МакКряка МакКряк был республиканец, но частенько со своим особым мнением - Трампа он, например, терпеть не мог. У демократов там более-менее нормальный (насколько может быть нормальным почти-коммунист) разве только старикан Берни Сандерс, да Тулси Габбард - зачётнейшая тётка во всех смыслах. Остальных там хоть в кунст-камеру после кончины неси. Я думал, это только в пост-советиях вырожденческая элита, но вот купил журнал "Америка", а там то же, что у нас...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

179. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 15:30	+/–
> Вот отношение активно меняют. Это присутствие или присутствие отсутствия менталитета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #188

180. Сообщение от Аноним (180), 20-Фев-22, 15:31	+1 +/–
К сожалению, это практически правило: как только открытый прект начинает единолично курировать коммерческая организация, фокус смещается с решения прблем пользователей на решение финансовых проблем самой организации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #203

182. Сообщение от Аноним (182), 20-Фев-22, 15:33	+/–
Когда же до них дойдет, что если не выгнать стотыщпятсот C-Level Executive, на з/п которых уходят все доходы, то этого бегемота из болота не вытянуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #218

183. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 15:42	+/–
Интересно, а когда начнут форсить версии для альтернативных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

184. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 15:52	+/–
> Лишь во сне бабочки Антропогенная наука - натягивание совы на человека. Бабочка - это человекообразно мыслящее существо, которому сняться человеческие сны. При этом сами человеки до сих пор очень плохо понимают, что такое человеческие сны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #202

185. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 16:04	+/–
>> Мне неинтересно. >> Можно меня посадить главным над этим финансовым потоком? > Определись, интересно или нет? Вот ты сейчас выдрал две фразы из двух разных контекстов, фразы которые говорят о двух совершенно разных вещах. Одна из этих вещей мне не интересна, другая формально интересно, но если ты присмотришься, то увидишь что неформально это шутка юмора. Как ты предлагаешь мне отвечать на твой вопрос в такой ситуации? > Один из способов согласованного принятия решений по заранее придуманным/созданным и опубликованным правилам. Правила - это тоже информация, за создание правил тоже желательно платить. Правила и бюрократия -- это разные вещи. Некоторые правила создаются бюрократией, соблюдение некоторых правил энфорсится бюрократией, некоторые правила создаются как внутренние правила бюрократии, которые обязательны для выполнения участниками этого банкета. Но есть правила которые не имеют никакой связи с бюрократией. И не любая бюрократия занята правилами. > Вообще-то, проблема в том, что деньги принадлежат банку. При любом оценивании "деньгами" подразумевается посредник в виде "банка". Фу. Я даже разбирать не буду эту безграмотность. Особенно после того бессовестного выдирания из контекста. Ты типа троллишь так? Практикуешься в демагогии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #192

187. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 16:07	+/–
Если еще биткойнами расплачиваешься, то ты ... мы еще окупили затраты на создание дефицита электронных компонентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

188. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 16:09	+/–
Это обьект и предмет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #199

189. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 16:15	+/–
Вот Вы и отаетили на изначально поставленный Вами вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #194

190. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 16:22	+/–
Глупость - это абстрактная сущность. Без осознания некого свода знаний/правил - базиса интерпретировать ее можно как угодно. Не имея базиса можно сказать, что в скоротечной свадьбе с вич инфицированным геем нет ничего плохого. Его выбор нужно уважать, а вич положительный статус, так это не его проблема... Помните как у маяковского: что такое хорошо, а что такое плохо. В части определения греховности этим базисом являются мировые религии с их первоисточниками. И все они однозначную позицию по этому вопросу занимают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #235

192. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 16:24	+/–
> Вот ты сейчас выдрал две фразы из двух разных контекстов. Нет. Я как раз объединил в один контекст, который ты разбил на два: сорта желаний и желанные способы оплаты работы по созданию информации. > Правила и бюрократия -- это разные вещи. Где я отождествлял правила и бюрократию? > И не любая бюрократия занята правилами. Бюрократия как раз генератор "правил" - бешеный принтер: законы, приказы, указы... От центра. > Я даже разбирать не буду эту безграмотность. Ну, как хочешь. Кому принадлежит деньги в виде билета банка, банковская карта, счет в банке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #195

194. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 16:35	+/–
> отаетили на изначально поставленный Вами вопрос. Какой? Про "работает"? Так чтобы работать, надо описать условия работы. По твоим словам нет условий, просто что-то работает. Что работает, как работает? Почему вчера так работает, а сегодня по другому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #212, #215, #219

195. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 16:40	+/–
>> Вот ты сейчас выдрал две фразы из двух разных контекстов. > Нет. Я как раз объединил в один контекст, который ты разбил на > два: сорта желаний и желанные способы оплаты работы по созданию информации. Ок, тренируешься в демагогии. Всё понятно с вами молодой человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #205

196. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 16:41	+/–
Поймалась рыбка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

197. Сообщение от V2K (?), 20-Фев-22, 16:41	+/–
Пиздецъ Огнелису...последний норм релиз 87.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #220, #221

198. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 16:42	+/–
Не придирайся к частностям. Суть в том что порочная связь с мужем вполне возможна. Даже с собственным. И даже если ты тян. Вот еще пример. Ты наивная и восторженная институтка и выходишь замуж за некоего Васю Ерохина (ОН ХОРОШИЙ, надо лишь немного ему помочь, ага). В результате совместной жизни через полгода ты плотно сидишь на дезоморфине, разваливаешься на части и готова отдаься кому угодно не то что за "крокодил", но и за бомж-пакет. Уася считал что так и надо (сейчас не считает, но только лишь потому как его труп сожрали крысы в подвале). Будет ли данная связь порочной или "ничего такого, личный выбор". Или даже так. Ты становишься "отбитым на всю голову и туловище мраккультистом" и связываешь свою жизнь с хтоническими сущностями, что жаждут и ждут среди звезд. Твоими стараниями земляшка превращается в демонический мир. Насколько порочна будет эта связь? И с чьей точки зрения? У деревенского попа Акакия и Лоргара Аврелиана взгляды несколько различны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #223

199. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 16:45	+/–
> Это обьект и предмет. Вещь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

200. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 16:50	+/–
> В целом я бы каждому рекомендовал никогда не смотреть в чужой карман. При этом учишь, как надо диверсифицировать источники прикарманивания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #208, #209

201. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 17:04	+1 +/–
Не так. Web в его современном виде не должен быть. В качестве хорошего примера приведу электропочту. Или джемини (ИМХО, лучше бы они взяли обычный маркдаун).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #251, #279

202. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 17:07	+1 +/–
Сны человека это лишь небольшая область снов бабочки. Или наоборот. Или сны это двери в варп, что совершенно ничего не меняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #238

203. Сообщение от VZ (??), 20-Фев-22, 17:08	–1 +/–
Там ровно наоборот, Mozilla Corporation (коммерческая компания) разрабатывает за деньги Mozilla Foundation (НКО), а последняя получает деньги от поисковых систем. НО. Почему-то НКО указывает коммерческой организации как вести разработку и почему нужно наплевать на сужающуюся аудиторию пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #217

204. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 17:12	+/–
Только вот делать этого веб-макаки, кончено, не будут. Впрочем, они и свободно доступное и то асилить не могут. Породили квазигидру с жопами вместо голов, а теперь рубят ей эти самые жопы. И на месте каждой отрубленной вырастают две, больше и глубже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

205. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 17:15	+/–
В посте выше мы видим как демагог Ordu в полном соответствии с правилами демагога неумело пытается обвинить оппонента в демагогии и апеллирует к возрасту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #206

206. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 17:16	+/–
> В посте выше мы видим как демагог Ordu в полном соответствии с > правилами демагога неумело пытается обвинить оппонента в демагогии и апеллирует к > возрасту. О, да, "нет ты"-аргумент. Я всё ждал, когда ты его достанешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #210

207. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 17:19	+3 +/–
Весь мех уже продали. В результате у нас теперь есть хромой сутенер во, ВНЕЗАПНО, сутенерской шубе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

208. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 17:25	+/–
Прошу Вас процитировать в тексте моего  комента о диверсификации слова которые по Вашему мнению "учат" и/или навязывают мое мнение кому-то. Вы понимаете разницу между анализом, моделированием и учением ака педагогикой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #233

209. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 17:28	+/–
Так же прошу пояснить, что есть в Вашем понимании "источник прикарманивания". Есть комерч организация. Суть существования любого бизнеса - это извлечение прибыли. Прибыль поступает от кооперации с поисковым гигантом. Согласно Уставу организации можно тратить прибыль так, как в Уставе прописано. (Механизмы разные и это коллегиально решает совет директоров). Кто, где и что "прикарманил", по Вашему мнению?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

210. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 17:30	+/–
Очередная неумелая попытка Ordu приписать свои "заслуги" окружающим, прекрасно заметная любому читателю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #214

211. Сообщение от nvidiaamd (?), 20-Фев-22, 17:31	+/–
Где тут рекламируются сочные лоли? Урла есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #278

212. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 17:32	+/–
Напоминаю. Вы написали: Это шоу было настолько нелепым, что явно было понятно, что хотели заглушить более опасный (для элиты) скандал. Вам обьяснили как это работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

214. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 17:35	+/–
> Очередная неумелая попытка Ordu приписать свои "заслуги" окружающим, прекрасно заметная > любому читателю. А, я ошибся. Демагогия лишь инструмент троллинга, а не терминальная цель. Продолжай, я люблю когда меня троллят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #232

215. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 17:35	+/–
>Почему вчера так работает, а сегодня по другому? Вы хотите понять почему корят только за гетеросексуальные связи или что? Я не вполне понимать Вас по-русски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

217. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 17:43	+2 +/–
Так кто дэвушка ужынает - тот ее и танцует. Странно было бы если бы генитальные разработчики указывали наоборот менеджерам верхнего звена где им брать деньги и под какие песни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

218. Сообщение от Аноним (218), 20-Фев-22, 17:45	–2 +/–
Когда же до тебя дойдет что бывает такая ситуация называется по научному: «Нет денег» при ней хоть как извернись ты никак не сможешь этим твоим супер-пупер-сеньорам-помидорам-разработчикам заплатить хотя бы по рынку.  Или ты думаешь людей сокращают отделами просто от нечего делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

219. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 17:46	+/–
Кажется я осознал масштаб бедствия. Что же, разбираем. Вы пишите: Это шоу было настолько нелепым, что явно было понятно, что хотели заглушить более опасный (для элиты) скандал. Никаких скандалов глушить иных не было нужды. Нужно было конкурирующим силам импичмент. Импичмент не получился, но республиканец буш младший к власти пришел. Моника еще и заработала. Как инструментарий по смене власти работает Вам описали. У Вас остались какие-либо еще вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #231

220. Сообщение от Аноним (218), 20-Фев-22, 17:46	+1 +/–
Это было понятно еще с Анонса языка раст что ФФ придется выкинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

221. Сообщение от iPony129412 (?), 20-Фев-22, 17:47	+/–
Я это про 2 или 3 в первый раз слышал. Уже не помню. Наверно про третью версию всё же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #247, #323

222. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 18:00	+1 +/–
>> То топить уже некого. > Ну так, можно же что-то придумать принципиально новое, так же как Сережка > с Лариком и править потом всеми, но тогда прийдется отказаться от C этого места поподробнее. Что именно "принципиально нового" они придумали? (Я подозреваю что оплату за клики, но это недоказуемо, слишком многие одновременно захотели так делать.) Вот например малоизвестная теперь компания из китайца и бангалорца придумала принципиально новое - хостить видосики за спасибо (нет, идея набить их дрянной рекламой это сережа с лариком - но в ней как раз ничего принципиально нового не было). Купили за $20 флэшплейер (не сами написали, б-же упаси) у какого-то норкомана и получился ютуб. А эти что сделали? Придумали принципиально новый способ развести инвесторов на бабки? Первыми получили кредит под 0% от АНБ (так вроде тоже не они)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #224, #262

223. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 18:06	+/–
>Суть в том что порочная связь с мужем вполне возможна. Даже с собственным. >Будет ли данная связь порочной или "ничего такого, личный выбор". Давайте разберемся с понятийным инструментарием. Определение порочный при определении пороков(грехов) превуалирует в православном христианстве. В гражданской (мирской) речи этот термин практически не используется. Исходя из канонов вероучения следует: любое соитие вне брака есть блуд (порок/грех блудодеяния). Всякое соитие с законным супругом/ой есть хорошо, если это не день поста. Есть так же еще один момент, соитие должно происходить в классической форме без орально/анальных утех. Эти утехи причисляются к содомскому греху. И таки да, могут быть порочными. Не думал, что мы дойдем до этих подробностей, поэтому не конкретизировал сразу. В классическом же понимании мирян секс с мужем/женой есть непорочно. Ну а как это не многие уточняют, так как кто-то стесняется, а кто-то не хочет бороться с искушением похоти. Что касается предмета вопроса. Дьявол кроется здесь: >ОН ХОРОШИЙ, надо лишь немного ему помочь, ага Женщины очень часто обманываются таким образом. Это большая ошибка. Не нужно никогда кого-то пытаться изменить (читай помочь). Нужно принимать человека таким, какой он есть. Это касается обоих полов. Тогда будет в ваших домах гармония и счастье. В противном случае это мучение друг друга. Назвать этот союз порочным я не могу. Эти люди по ошибке мучают друг друга, вот и все. Есть еще одна распространенная ошибка, которая проявляется в соревновательном эффекте: вот она не смогла, а я точно смогу... Мир вашим домам. Будьте счастливы и цените друг друга! Жизнь очень коротка и часто случается так, что хотелось бы исправить что-то а человека уже и нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #237

224. Сообщение от ыы (?), 20-Фев-22, 18:07	–1 +/–
Они придумали пэйджранк. На который многие маститые товарищи того времени посмеялись...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #228

225. Сообщение от Аноним (225), 20-Фев-22, 18:29	–2 +/–
Типичное мышление совка. Недостаточно самому жить хорошо, надо чтобы у соседа корова сдохла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #229

227. Сообщение от Ingener (??), 20-Фев-22, 18:44	+2 +/–
Не понимаю зачем такое мелочевство. Каакие-то фиговые 10 долларов в месяц и отрубать доступ у остальных разрабов. Мозилла же. Мозилла же получает миллионы от этих самых, от олигархов, правда за браузер, но все равно Мозилла получает. Чего им неймется подрезать доступ в докам простым людям, зачем, чтобы к тем миллионам добавить несколько десятов тысяч УЕ? Мелочно как-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #288

228. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 18:50	+1 +/–
> Они придумали пэйджранк. На который многие маститые товарищи того времени посмеялись... Дык все правильно делали. Зачем нужен какой-то пейжсранк целиком и полностью состоявший из сео-спамерских ссылок, когда можно просто угадать, что ты ищешь, зная о тебе все? Что в конце-концов и привело к тому что о нем гугль предпочитает больше не вспоминать. Но инвесторов им эта идея нашла, как и ряд других...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

229. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 18:58	+2 +/–
> Типичное мышление совка. Вот сейчас Сереже Брину обидно было. Он, конечно, потомок русских эмигрантов, но не настолько же. > Недостаточно самому жить хорошо, надо чтобы у соседа корова сдохла. Если у соседа корова не сдохнет - ты хорошо жить никогда не будешь, за молоком и маслом как ходили к соседу, какой-нибудь альтависте, так и будут ходить. А ты - сдохнешь вместе со своей коровой. С голодухи. Или поумнеешь и будешь перепродавать соседское, зарезав прожорливую скотинку на отбивные. (как сделал тот же duck) Поэтому сколько бы яндекс ни пыжился - второго яндекснета не будет. Будет только zen. Потому что сделать чтобы личные бложики сдохли у них получилось, а сделать чтоб сдох гуглонет с гуглобраузером - это не по сеньке шапка. Тут даже товарищмайор не смогут помочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

230. Сообщение от Эффективный менеджер (?), 20-Фев-22, 19:11	+1 +/–
4) Lite(бывший Community), Standard, Enterprise, Vip, Premium, Lux, SuperLux...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #236

231. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 19:37	+1 +/–
> Кажется я осознал масштаб бедствия. > ... > Как инструментарий по смене власти работает Вам описали. Даже не смешно. Весь этот скандал с "интрижкой со секретаршей" не для смены власти, а для того чтобы скрыть, заглушив нелепым раздуванием из мухи слона, более серьезные проступки элиты. На этом закончу это жесткий оффтоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #240

232. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 19:39	+/–
Надуюсь, ты понимаешь самоочевидный для всех остальных читателей опеннета факт, что твоя попытка прикрыть собственный обосрамс выглядит нелепо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #234

233. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 19:43	+/–
Но в чужой карман-то посмотрел или нет? Ставя оценку "неуд" в журнал и громогласно объявляя оценку всему классу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #243

234. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 19:44	+/–
> Надуюсь... > ...выглядит нелепо? Да. Тебе не идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

235. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 19:47	+/–
> Глупость - это абстрактная сущность. Кагбе человеческий мозг ничем другим кроме неких абстракций и не оперирует. > а вич положительный статус, так это не его проблема В первую очередь именно его, если, конечно, он не бегает со шприцом своей крови по маршруткам. > В части определения греховности этим базисом являются мировые религии Потому что… а почему, кстати? Апелляция к авторитету не является научным доводом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #241

236. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 19:49	+/–
Эй, Эффективный менеджер! Где версии для бедных, отстающих в развитии, детей Антрактиды? Где версии с радужными темами для недвоичных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

237. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 19:58	+/–
> В гражданской (мирской) речи этот термин практически не используется. Позволю себе не согласиться с увожаемым Анонимом. Возьмем, к примеру произведения в жанре "нуар". Там данный термин вполне употребителен. Христианское же учения я считаю откровенно лживым. Взгляните на окружающий мир. Боги ненавидят нас. > Не нужно никогда кого-то пытаться изменить (читай помочь). Нужно принимать человека таким, какой он есть. This.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #242

238. Сообщение от Аноним (33), 20-Фев-22, 19:59	+/–
> Или сны это двери в варп Вываливаешься из роли. Скучно. Начал хорошо - про китайский конфуцианский коммунизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #255

239. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 20:01	+/–
Суть от этого не меняется. Аргумент насчет чужих денег инвалид. Он прямо противоположен финансовой прозрачности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #244

240. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 20:07	+/–
Как это закончите? Я свою точку зрения изложил. Коллеги тоже. А Вы решили теперь заднюю включить? Нет уж сударь, извольте нам открыть глаза на серьезные проступки элиты, которые хотели скрыть. Внимаю каждой букве!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

241. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 20:14	+/–
>> Глупость - это абстрактная сущность. Кагбе человеческий мозг ничем другим кроме неких абстракций и не оперирует. > а вич положительный статус, так это не его проблема >В первую очередь именно его, если, конечно, он не бегает со шприцом своей крови по маршруткам. Предположим мой мозг на основании абстрактной сущности говорит: нет это не его проблема. Партнер должен думать о конрацепции и вообще, его же тоже кто-то заразил. И этот кто-то не бегал со шприцом по маршруткам, а красиво прыгал на его мпх со сквиртом и оргазмами. Вот Вам и абстрактная сущность, не имеющая базисного основания. >Потому что… а почему, кстати? Апелляция к авторитету не является научным доводом. А потому что само понятие грех - это из теологии, если мы о науке. Из религии, если на пользовательском уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

242. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 20:22	+/–
>Позволю себе не согласиться с увожаемым Анонимом. Возьмем, к примеру произведения в жанре "нуар" Вы в своей повседневной речи часто употребляете слова порок, порочный? Вот здесь можно посмотреть применимость https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Порок Обратите внимание: нравственных, духовных. Нравственность современного общества такова, что пороки мы не называем пороками в обиходе. Помрачение дошло до того, что мы выдаем их и за "ничтяки". Остается духовная стезя. Под призмой которой я и рассмотрел ситуацию. >Христианское же учения я считаю откровенно лживым. Взгляните на окружающий мир. Боги ненавидят нас. Это Ваше право. Я же считаю, что Создатель любит своих чад. Как родитель посылает испытания, время от времени, для вразумления. Воспитательный процесс - это Вам не айфончиком очередным от отпрыска отмазаться, чтоб время в свое удовольство провести. За сим диалог о религиозной тематике предлагаю завершить. Опеннет точно не место для этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

243. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 20:26	+/–
Чужой карман смотреть - это зряплату СЕО обсуждать. Я анализировал данные по контрактам из открытых источников. Цена контракта - это не прибыль. Это доход. Из этой сумму оплачиваются налоги и текущие хоз операции. Зряплаты, аренды итд. В чей чужой карман я смотрел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

244. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 20:58	+/–
Люди, что с вами?! Финансовая прозрачность организации и доход должностного лица (не политика) - это две разные вселенные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239 Ответы: #254

245. Сообщение от Аноним (245), 20-Фев-22, 21:04	+/–
На Английском бесплатно а на Русском платно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. Сообщение от Аноним (247), 20-Фев-22, 22:18	+/–
Вот фиг там. Уже про третью версию ныли, что «не та». Наверное, только по первой никто не скучал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

250. Сообщение от Аноним (250), 20-Фев-22, 23:03	+3 +/–
Кранты Мурзиле, год-полтора и лгбт-конторка накроется тазом в цветах радуги, с выведением капитала эффективными менеджерами, тем более Google более невыгодно поддерживать псевдоальтернативу, когда есть куча клонов на том же движке, но от разных контор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #256, #259, #265

251. Сообщение от Аноним (251), 20-Фев-22, 23:08	+/–
Почта хороша, пока все не стали слать в HTML. В результате в почтовик срочно интегрировали браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

254. Сообщение от uis (ok), 20-Фев-22, 23:15	+/–
Доход главы дочерки НКО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

255. Сообщение от Аноним (31), 20-Фев-22, 23:42	+/–
Собственно, чихать я хотел на какие-то там "роли". Да и не начал я: "Ни начала, ни конца. Никаких прямых линий". Как и на чью-то скуку. Not your personal clown.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

256. Сообщение от анан (?), 20-Фев-22, 23:45	+/–
Думаю так и будет. До 2023го, кажется, контракт с гуглом? Решили напоследок побольше распилить перед закрытием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250

257. Сообщение от vitektm (?), 20-Фев-22, 23:46	+/–
Тут другой момент и так качество созданных проектов низкое, так и как делать качественно мы будем скрывать\продавать, ну-ну качество веба от этого поднимется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

258. Сообщение от vitektm (?), 20-Фев-22, 23:47	+/–
Да что уж там могли бы и всю информацию сделать по подписке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #283

259. Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-22, 23:57	+/–
Но есть один момэнт (с). Сам движок то развивают не клоны под разными конторами. Продлят контракт в этот раз. Просто по цене на грани выживаемости бизнеса мозиллы. Если принципиально ничего не изменится (революционно) в мозилле, стагнация и еще раз стагнация с планомерным падением юзеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #266

260. Сообщение от Смузихлёб (?), 21-Фев-22, 00:38	+4 +/–
"web" и "разработчик" это взаимоисключающие понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #289

261. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 21-Фев-22, 00:55	+1 +/–
Поосторожнее с приемом веществ, в твоем возрасте пора бы понять уже. Где ты мозиллокопец увидел? В платных опциях к MDN? "(...) дополнительная лента статей в стиле hacks.mozilla.org с более глубоким разбором определённых тем, предоставление средств для работы с документацией в offline-режиме и персонализация работы с материалами (создание личных подборок статей, подписка на уведомления об изменении интересующих статей и адаптация оформления сайта под собственные предпочтения)" - это может восприниматься как копец только какими-нибудь несчастными бюджетниками без перспективы, которые живут в постоянном страхе, что вот у них прямщаз бесплатный справочник изо рта выдернут. Хотя никто ничего не выдергивает, а просто добавляет - ну, как, например, окраска ручек дверец под цвет машины, или диски с большим диаметром, или кожаная обивка для кресел, для тех, кому _хочется_ за такое платить - а мойшына вот она, езди себе дальше в базовой комплектации, никто не запрещает. >хаггис Двойка по истории и географии. Фу таким быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #284

262. Сообщение от OpenEcho (?), 21-Фев-22, 02:35	+2 +/–
> Что именно "принципиально нового" они придумали? Принципиально новое - это то, что умудриться поднять под ногами то, что у всех на виду и довести это дело до конца, причем такого, где люди теперь ассоциируют гуглю с интернетом. А кто мешал другим сделать то же, у них своего АНБ нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #280

263. Сообщение от OpenBotNET (ok), 21-Фев-22, 05:15	+1 +/–
Здесь явный конфликт интересов: чем хуже MDN, тем популярнее MDN Plus. Mozilla теперь финансово заинтерисована угробить MDN, а подписчики MDN Plus будут это экономически поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #296

264. Сообщение от Аноним (265), 21-Фев-22, 08:41	+2 +/–
У Мозиллы был неплохой маркетинговый посыл. Раст — безопасный язык, поэтому Мозилла — безопасный браузер. Но по итогу Мозилла не смогла переписать свой же браузер на собственном же метаязыке. Что вызывает вопрос и к браузеру и к языку. Тут тот Мозилла и прогадала. А растофанатики до сих пор носятся по комментариям и пытаются доказать безопасность своего небезопасного байдизайн языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #273

265. Сообщение от Аноним (265), 21-Фев-22, 08:43	+/–
Можно например попросить денег у китайцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #267

266. Сообщение от . (?), 21-Фев-22, 08:44	+/–
> Сам движок то развивают не клоны под разными конторами. зачем гуглю его развивать? Ему нужна ширмочка от антимонопольщиков. Оставшиеся у мурзилы пользователи - больные фанаты, которые будут ей пользоваться даже если уже вообще только опеннет будет открываться. Кое как исправлять очередные cve (если гугль на них укажет пальцем) сможет даже Шерстяной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

267. Сообщение от . (?), 21-Фев-22, 08:44	+1 +/–
Попросить - можно. Получить нельзя, у них уже есть опера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #271

268. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-22, 09:02	+/–
web макакам не нравятся такие комментарии. Они привыкли хренак хренак и прокдашин без всякой обратной связи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #285, #326

269. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-22, 09:05	+/–
Осталось раст по подписке сделать для повышения безопасности. мамкины хакеры не смогут купить описание unsafe и вот уже безопасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #270, #277

270. Сообщение от Аноним (265), 21-Фев-22, 09:31	+/–
А ты хорош.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #322

271. Сообщение от Аноним (265), 21-Фев-22, 09:31	+1 +/–
Зачем им зависимость от гугла, когда можно быть независимым от гугла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267

272. Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Фев-22, 11:06	+/–
Оскотинилась мазилла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Фев-22, 11:07	+/–
Хруст безопасен, говорили они ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

274. Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Фев-22, 11:08	+/–
Страшный сон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

275. Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Фев-22, 11:10	+/–
Ждать, когда инициатива протухнет сама по себе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

276. Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Фев-22, 11:11	+/–
А может, сама экосистема чет не то делает ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

277. Сообщение от Аноним (33), 21-Фев-22, 11:27	+/–
> купить ... unsafe Это как штрафы за нарушение? Как подаяние церкви на свечку за прощение грехов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #290

278. Сообщение от n00by (ok), 21-Фев-22, 13:02	–1 +/–
На сайте полностью автономной операционной системы Пока Линукс 12 так было, но после жалоб пользователей удалили редиркет. Теперь разве что у них в ВКонтактике продолжается набор сотрудников, mikhailnov не справляется: Инесса Салагина 26 сен 2021 в 7:15 ‼ Приглашаем Девушек от 18 лет‼ На должность: Мастер релаксации. 💰 Зараплата в месяц от 90 000 рублей ✅ Индивидуальный график. ✅ Работа в центре Города ✅ Cтaбильный и высokий Дoxoд ✅ Расчет в конце дня ✅ Иногородним проживание 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 Пишите в VK @***** ☎ WhatsApp/Viber/Telegram 89O4 ***-**-**
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

279. Сообщение от Аноним (279), 21-Фев-22, 13:05	+/–
Мардаунов слишком много разных, а сам по себе "простой" маркдаун довольно сложен (смотри CommonMark).  Но, вообще говоря, Gemini не запрещает использовать именно markdown (даже там где-то предлагает). Надо только убедить клиенты его поддерживать (ну или читать "как есть").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

280. Сообщение от пох. (?), 21-Фев-22, 13:11	+1 +/–
> это то, что умудриться поднять под ногами то, что у всех на виду и довести это дело до конца О, да, печального. Пикаса, панорамио, code, сколько их еще было тех кого я просто не знаю, не из моей области или просто забыл уже? Помним, скорбим, ненавидим... Понимаешь, когда у тебя БЕЗДОННЫЕ инвесторские деньжата - можно поднимать любые коровьи лепехи и дохлых ворон - "не пригодилллаась!" - и все дела. Рано или поздно подберешь что-то такое что все же удастся приспособить к впариванию лохам рекламы, а самих лохов - спецслужбам. > А кто мешал другим сделать то же, у них своего АНБ нет? у них ВВП страны меньше бюджета одного АНБ. Xepнядексу не повезло со страной. А то может гугел его и купил бы, кто знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

281. Сообщение от letsmac (ok), 21-Фев-22, 13:12	+1 +/–
Внезапно выяснилось, что OpenSource оказывается стоит больших  денег. Какие дальше открытия ждут аудиторию - что электричество берется не из розетки? Дальше еще выяснится, что на эротанцы из стриминга тратится больше денег, чем на софт для защиты конфиденциальности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #291, #299

282. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Фев-22, 13:12	+/–
> Кали — город на западе Колумбии, административный центр департамента Валье-дель-Каука. Фигасе тебя занесло... Теперь понятно, с чего тебя так штырит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

283. Сообщение от пох. (?), 21-Фев-22, 13:13	+/–
> Да что уж там могли бы и всю информацию сделать по подписке Лягуху надо варить - медленно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258

284. Сообщение от пох. (?), 21-Фев-22, 13:23	+/–
> Где ты мозиллокопец увидел? В платных опциях к MDN? В попытках перепродать то что всегда было в открытом доступе. > "(...) дополнительная лента статей в стиле hacks.mozilla.org с более глубоким разбором Угу, конечно, конечно. А то мы rhn не видели. > определённых тем, предоставление средств для работы с документацией в offline-режиме и > персонализация работы с материалами (создание личных подборок статей, подписка на уведомления > об изменении интересующих статей и адаптация оформления сайта под собственные предпочтения)" угу, за это тут же бросятся платить. > перспективы, которые живут в постоянном страхе, что вот у них прямщаз > бесплатный справочник изо рта выдернут. Хотя никто ничего не выдергивает, а отойди от зеркала. > Двойка по истории и географии. Фу таким быть. Я в сортах тухлятины и правда не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #309

285. Сообщение от пох. (?), 21-Фев-22, 13:24	+/–
> web макакам не нравятся такие комментарии. Они привыкли хренак хренак и прокдашин > без всякой обратной связи. а что это прометеусы с elk'ами такое пишут терабайтами? Просто это не в твоих интересах обратная связь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268

286. Сообщение от Rev (?), 21-Фев-22, 13:32	+/–
Проблема в том, что непонятно что входит в экосистему. Браузер и сайт с расширениями? А кто за это будет платить? Тот же Гуголь за поиск по умолчанию и остаётся. Вот поэтому и пробуют всякое - Pocket, VPN, платный MDN...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #298

287. Сообщение от Rev (?), 21-Фев-22, 13:35	+/–
Не на документацию пэйволл, а на бложик о документации! Чем вы читаете, люди?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

288. Сообщение от Rev (?), 21-Фев-22, 13:42	+/–
Чем вы читаете??? НИЧЕГО РЕЗАТЬ НЕ СОБИРАЮТСЯ!!! Собираются создать бложик со статьями по вёрстке. Добавить аккаунты и возможность сохранять закладки на статьи. ВСЁ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #302, #319

289. Сообщение от Rev (?), 21-Фев-22, 13:43	+2 +/–
Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #293, #295

290. Сообщение от Rev (?), 21-Фев-22, 13:46	+1 +/–
Индульгенция. Для сборки проекта на каждый unsafe должна быть лицензия. Можно брать пакетами по 10, 100, 1000 unsafe на crate.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

291. Сообщение от Rev (?), 21-Фев-22, 13:46	+/–
Самый правильный коммент под этой новостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

292. Сообщение от Андрей (??), 21-Фев-22, 14:09	+/–
Веб это хороший бизнес. Вам это не нравится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

293. Сообщение от Смузихлёб (?), 21-Фев-22, 14:37	+1 +/–
> Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"! Ну хочется же мамкиным вайтишникам потешить чувство собственной важности, на минутку представив, что они написали реальную (и нужную) программу, а не очередной говносайт-однодневку 👍
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289

294. Сообщение от Аноним (294), 21-Фев-22, 14:51	+2 +/–
>Стоимость подписки составит 10 долларов в месяц или 100 долларов в год. Они там совсем кукухой поехали? Никто даже 1 доллар в год за это не заплатит. И так приходится читать доку к Хрому вместо MDN, потому что MDN не обновляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. Сообщение от пох. (?), 21-Фев-22, 16:19	+/–
> Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"! так ведь нет больше никаких "страниц". Есть именно "приложениЯ". Нечто на что нельзя сохранить закладку, вернуться или перезагрузить просто так - внутри страницы (или уже даже и вне ее, превед service workers) крутится именно цельное приложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289

296. Сообщение от пох. (?), 21-Фев-22, 16:19	–1 +/–
> Здесь явный конфликт интересов: чем хуже MDN, тем популярнее MDN Plus. Mozilla > теперь финансово заинтерисована угробить MDN а зачем - он и так полудохлый. Угнаться за гуглем силами тремя индусов не получалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

297. Сообщение от Аноним (297), 21-Фев-22, 16:29	+/–
Идея очень плохая. В Chromium документация лежит бесплатно, а Firefox и без этого на ладан дышит. Не все вебдевелоперы готовы платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. Сообщение от пох. (?), 21-Фев-22, 19:32	+/–
за ЭТО платить никто не будет. А за нормальный браузер - могли бы, кстати. Но вряд ли мурзила может его написать теперь. > Вот поэтому и пробуют всякое netscape уже попробовала. И теперь - банкрот. Идея выкидывания навигатора в фрисофтваре была совсем в другом. Но увы, дефективные менеджеры и тут прилипли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

299. Сообщение от Аноним (299), 21-Фев-22, 21:46	+/–
переусложнили весь веб стараниями гугла, а теперь плачут что тяжело поддерживать ставший жирным и неповоротливым браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

300. Сообщение от Аноним (299), 21-Фев-22, 21:48	+/–
похожу крышка мозилле. жаль что останется только убогий хромой со своим недоинтерфейсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #301

301. Сообщение от . (?), 21-Фев-22, 22:51	–1 +/–
А что не так с хромым интерфейсом? Адресная строка не ВЗРЫВАЕТСЯ!!! если ее случайно мышью задеть? Это, конечно, недоработочка... Последним браузером с человеческим интерфейсом была мазила 3.6 (Включая и нормальные модальные диалоги с сообщениями о проблемах, а не попытками мимикрии под открываемую страницу внутренних сообщений браузера - чтоб ни один пользователь не мог отличить одно от другого.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #300

302. Сообщение от Ingener (??), 22-Фев-22, 13:39	+/–
Читал левым ухом. Извините.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

303. Сообщение от Аноним (303), 22-Фев-22, 15:54	+1 +/–
> Опять хаггис из тухлой баранины обожрался? Аноним сообщает, что хаггис - шотландское блюдо, а ваш собседеник "ирландец" (в кавычках, ну потому, что ...).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #304

304. Сообщение от Аноним (304), 22-Фев-22, 16:11	–1 +/–
Спасибо за информацию, но факультет кельтологии находится двумя этажами ниже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303 Ответы: #310

305. Сообщение от Аноним (304), 22-Фев-22, 16:15	+/–
А есть другая документация?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #311

306. Сообщение от Аноним (303), 22-Фев-22, 16:35	+/–
Потерять почти 15% абсолютного числа юзеров за 3 года - это по вашему "кардинально ничего не поменялось?" Вы понимаете что за еще 3 общая потеря составит уже почти треть юзербазы? И это если мы сисходит, что процесс не будет ускоряться (а почти наверняка будет, вопрос только темпа ускорения).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

307. Сообщение от adolfus (ok), 22-Фев-22, 18:40	+/–
Когда-то была и постоянно приходили коробки по два-три десятка сидюков. Кроме инфы там было немного библиотек и прочего полезного софта. Потом приключился миллениум и подписку не продлили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #308

308. Сообщение от пох. (?), 22-Фев-22, 19:03	–1 +/–
Ты даже сейчас (пока не попотчевали новыми полезнейшими для экономики санкциями) можешь себе оформить персональную. Но дорого, очень. И диски уже хрен тебе кто пришлет (может какая совсем дорогая разновидность подписки их все еще включает, но и то вряд ли), придется самому качать. Ключей не дадут, там выше товарищ, походу, бредит. (Еще и retail, ага, щас. Все на халяву, и электрики, и шлюхи.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #307

309. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 22-Фев-22, 21:06	+/–
> В попытках перепродать то что всегда было в открытом доступе. Ну вот когда ты увидишь, что то, что было в открытом доступе закрыли и перепродают - вот тогда и оглашай окрестности рыданием. А пока что тебе ничего не закрыли. Узбагойся. > Угу, конечно, конечно. А то мы rhn не видели. А что RHN? RH - платный продукт. С чего бы сопутствующее должно быть бесплатно? Никто тебе ничего не _должен_, если только не был заключен соответствующий договор. Если тебе кто-то что-то дарит, это не потому, что ты такой хороший и красивый, что тебе все должны, а потому, что он имеет добрую волю тебе что-то подарить. Но может и не иметь, это его законное право. > угу, за это тут же бросятся платить. Ну не бросятся - значит бизнес-план был фиговый. А если за это будут платить - тебе остается просто констатировать, что продукт _не для тебя_, всего навсего. А, ну да, это ж Опеннет, где дофига пипла живет с мотто "мне не нужно - никому не нужно". > отойди от зеркала Евгений Ваганович? > Я в сортах тухлятины и правда не очень. За что я всегда обожал сетевых недоучек - так это за их нескрываемую гордость тем, что они недоучки. Не, я думал, ты умнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284 Ответы: #312

310. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 22-Фев-22, 21:08	–1 +/–
"Зачем мне географию знать? Извозчик довезет, куда барин скажет!" (с) адаптированная для восприятия современным читателем (tm) цитата из сатирического сочинения "Недоросль" г-на Фонвизина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #304

311. Сообщение от пох. (?), 22-Фев-22, 22:27	+/–
Собранной вот так в кучку с нескучным интерфейсом - наверное, нет. А в принципе, исключая ту часть mdn, которая про саму мазилу - естественно, есть, начиная от w3cшных документов и кончая гуглостандартами. Правда, первые десять ответов в гугле будут теперь вести на запэйволеные страницы, если бизнес-план мурзилы взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305

312. Сообщение от пох. (?), 22-Фев-22, 22:34	–1 +/–
>> В попытках перепродать то что всегда было в открытом доступе. > Ну вот когда ты увидишь, что то, что было в открытом доступе я уже сто раз это видел. >> Угу, конечно, конечно. А то мы rhn не видели. > А что RHN? RH - платный продукт. С чего бы сопутствующее должно причем тут платность rh? Ты ищешь какую-то информацию по _опенсорсным_, а вовсе не rh-only продуктам, вот она. Ой, не для тебя. (отдельный превед передаем гуглю, который бил себя пяткой в грудь что так низзя и такие сайты он унизит в рейтинге или что-то еще нехорошее сделает. Это тебе нельзя. Редгаду можно.) > быть бесплатно? Никто тебе ничего не _должен_, если только не был мурзила тебе тоже ничего не должна. Но ты вопишь как пропла...полезный иди0т, что ничего такого, вы не подумайте, только на полшишечки и по щекам поводят членом. > потому, что он имеет добрую волю тебе что-то подарить. Но может или потому что разработчики и так уже частенько игнорируют мурзилопроблемы. > и не иметь, это его законное право. Тогда не надо было про открытый интернет и мы за все хорошее против всего плохого. Надо было честно: "мы не можем продать браузер ло...полезным этимсамым, поэтому продали ло...этихсамых, но денег все равно мало" > Ну не бросятся - значит бизнес-план был фиговый. А если за это традиция-с. Или место проклято? > За что я всегда обожал сетевых недоучек - так это за их > нескрываемую гордость тем, что они недоучки. это к твоим глубоким познаниям об rhn в том числе. Те, кстати, тоже начинали за все хорошее. А потом некто Жулик ловко кинул всех опенсорсеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #309 Ответы: #317

313. Сообщение от Аноним (313), 22-Фев-22, 23:00	+/–
Калабуховский. Садись, два.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

314. Сообщение от Аноним (313), 22-Фев-22, 23:09	+/–
"Нет, сынок, это - фантастика." (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

315. Сообщение от Аноним (313), 22-Фев-22, 23:14	+/–
"Просто деньги очень нужны." (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #321

316. Сообщение от Аноним (316), 23-Фев-22, 01:59	+/–
Rust до добра не доведет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 23-Фев-22, 06:47	+/–
> причем тут платность rh? Ты ищешь какую-то информацию по _опенсорсным_, а вовсе не rh-only продуктам, вот она. Ой-вэй, я могу запилить платный видеокурс по опенсорсному продукту, написать и продавать книги по опенсорсному продукту и представь себе - это будет совершенно законно и, кстати, абсолютно справедливо, если _я решу_, что хочу за свой труд получить от желающих им воспользоваться плату. > мурзила тебе тоже ничего не должна Именно. Но сеанс публичного страдания ты начал. Как будто у тебя последний кусок бородинского с сервелатом изо рта прямо выдирают. > поводят членом Бл... Что ж за гомосексуально озабоченная нынче публика пошла. Что не так - сразу аааа! гомосекас учиняют! Школота в натуре. > Тогда не надо было про открытый интернет и мы за все хорошее против всего плохого. Ага. Конечно. Например, я с доходов своей компании жертвую регулярно ништяки для детских больниц. А ты такой сел у входа в мой офис с кепочкой и подаяния от меня требуешь - я тебе раз подал сотку, два подал полтинник, на третий раз прохожу мимо, а ты вслед орешь: "Да какой ты благотворитель! Ты все врешь! Вчера больше подавал, а позавчера ещё больше! Вот подал бы мне сегодя на опохмел пятисотку, а ещё лучше штукарь, и чтоб завтра тоже, и послезавтра и вообще каждый день - был бы благотворитель, а так - чмо ты злобное!" > Те, кстати, тоже начинали за все хорошее. И вполне себе продолжили. Но тебе ж надо, чтобы сразу ключ от квартиры, где деньги лежат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #312 Ответы: #318

318. Сообщение от пох. (?), 23-Фев-22, 12:30	+/–
> Ой-вэй, я могу запилить платный видеокурс по опенсорсному продукту можешь. Но он не будет на первых десяти позициях выдачи гугля - даже если ты запилишь действительно хороший и даже уникальный видеокурс (чего ты не сможешь). Сечешь разницу? > Ага. Конечно. Например, я с доходов своей компании жертвую регулярно ништяки для детских > больниц. А ты такой сел у входа в мой офис с кепочкой и подаяния от меня требуешь - я тебе раз > подал сотку, два подал полтинник, а на третий раз подал счет за сидение на ступеньках твоего офиса. Г-но ты а не благотворитель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #317 Ответы: #329

319. Сообщение от Аноним (319), 23-Фев-22, 13:05	+/–
Этот бложик уже существовал. И бесполезной хероты там было валом (не то что в бложике старой престо Оперы давным давно). Так что они ничего имемнно создавать не собираются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

320. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 18:59	+/–
Ага, мозилла решила что юзеры уже достаточно затролены предыдущими изменениями и надо бы послать еще и вебмака... (простите, опечатка в бизнес плане) уважаемых разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 18:59	+/–
А мозилла то сама такая нужна? И если да - кому и зачем, например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #315

322. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 19:01	+/–
С учетом гугла, мс и амазона в совете диров - ща сообразят на троих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270

323. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 19:04	+/–
> Я это про 2 или 3 в первый раз слышал. Ну... я сейчас троллиную вещь скажу, но сравни рыночную долю, да и восприятие юзерами FF3 и этого нечто. Там народ промо мувики нашару им снимал. Какой болван сейчас пойдет такую халяву этим с*комитчелам устраивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

324. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 19:06	+/–
Ну тогда и дворников в короли профессий запишите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

325. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 19:07	+/–
Они наняли вебмакак, индусских, ничего личного но они дешевле. К тому же маркетинг сказал что HTML5 это круто, вот вам ... ах, какое офигенное меню с плиточками во весь экран! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

326. Сообщение от Аноня (?), 24-Фев-22, 07:08	+/–
Ты даже писать грамотно не можешь, но зато "немакака"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268

327. Сообщение от Аноня (?), 24-Фев-22, 07:13	+/–
Как-то не по левацким стандартам, айяйяй, мaзила, где ваши радужные коммюнисты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. Сообщение от Анто Нимно (?), 24-Фев-22, 08:58	+/–
> документации для web-разработчиков, охватывающая поддерживаемые в современных браузерах технологии Закрытая документация, ограничения, магия - несовместимость и баги. Веб технологии - плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-22, 18:36	+/–
>Но он не будет на первых десяти позициях выдачи гугля Ты серьезно думаешь, что позиция выдачи в Гугле это primary goal в продвижении товара? :-) >а на третий раз подал счет за сидение на ступеньках твоего офиса. Г-но ты а не благотворитель. Незамутненно, мда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема