Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы инициализации sysvinit 3.02"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 29-Мрт-22, 10:08
Представлен релиз классической системы инициализации sysvinit 3.02, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd  и antiX. Версии применяемых в связке с  sysvinit   утилит insserv и startpar не изменились. Утилита insserv предназначена для организации процесса загрузки с учётом  зависимостей между init-скриптами, а startpar применяется для обеспечения параллельного запуска нескольких скриптов в процессе загрузки системы... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56929
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ryoken (ok), 29-Мрт-22, 10:08	+8 +/–
>>Инфраструктура разработки перенесена с Savannah на платформу GitHub Вот как-то настораживает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Мрт-22, 10:14	–1 +/–
>>В bootlogd реализована проверка ошибок, возникающих при выполнении функции chdir(), и обеспечено использование ioctl TIOCGDEV для упрощения определения консоли в Linux. Новые-то терминалы реализуют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Мрт-22, 10:21	–15 +/–
Представлен релиз классического инструмента Палка-копалка, которая широко применялась в различных странах до изобретения лопат. В новом выпуске Палки-копалки: - Доработан устный инструктаж по применению инструмента, - улучшена поддержка использования в качестве орудия охоты на мамонтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #11, #29

4. Сообщение от Аноним (4), 29-Мрт-22, 10:31	+1 +/–
С одной помойки на другую, более модную и куда более дружественную к пользователям и процессу разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #15, #67

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-22, 10:35	+4 +/–
Даже будучи ярым фанатом системды, считаю ваш комментарий слишком глупым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #7, #9

6. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-22, 10:37	–1 +/–
Немного добавлю о себе. Когда-то приходилось паковать один и тот же софт как для чентоси5-6, с портянками, так и для 7-й, с системдой. Так что возможность сравнить данные 2 системы инициализации - была и не раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (3), 29-Мрт-22, 10:38	–1 +/–
ну вон, guix почему-то не на сисвините. ИнтересТно, почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

8. Сообщение от bh (??), 29-Мрт-22, 10:40	–1 +/–
ну а ваш модный s-d похож на унко на входе модули, а на выходе xpeн что по отдельности можно использовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от tty0 (?), 29-Мрт-22, 10:40	+1 +/–
А какое отношение systemd имеет к серверным системам инициализации? Как говорится, палка копалка лучше экскаватора, если особенно без соляры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (3), 29-Мрт-22, 10:41	–2 +/–
что ты хочешь использовать "по отдельности"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18

11. Сообщение от www2 (??), 29-Мрт-22, 10:45	+2 +/–
systemd - не лопата, а экскаватор. У него в новых выпусках тоже добавляются то хромирование ручки двери кабины, то подогрев зеркал заднего вида, то надпись "вынос 2 метра". Вот sysvinit - как раз лопата. Проще него только /etc/rc.local и значок & в конце команд, которые нужно запустить в фоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #24, #28

12. Сообщение от ryoken (ok), 29-Мрт-22, 10:53	+9 +/–
> С одной помойки на другую, более модную и куда более дружественную к > пользователям и процессу разработки. Так вопрос не в дружественности, а в том, что они с GNU чего-то дёрнули на монстросфот. Казачок что ли какой ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Мрт-22, 12:45	+/–
Вот-вот, как бы дружественно-толерантные не набежали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #47

16. Сообщение от Аноним (15), 29-Мрт-22, 12:51	+3 +/–
Экскаватор Лёни Голубкова ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #35

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Мрт-22, 12:56	–2 +/–
>Инфраструктура разработки перенесена с Savannah на платформу GitHub Зрада?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от bi (?), 29-Мрт-22, 12:59	+/–
бинарный логер вместо rsyslog но без s-d
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41

19. Сообщение от Аноним (19), 29-Мрт-22, 13:07	+/–
GUIX также не на GNU/Hurd'е.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 14:28	+1 +/–
Согласен, от Майкрософта надо бежать, а они наоборот, к нему в гости идут. Где логика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 29-Мрт-22, 15:28	+2 +/–
Причем этот экскаватор тебе отключат при первых санкциях. Или перестанут поставлять апдейты и ты на своём супер пупер эльбрус линуксе его не соберешь. Или работать он будет не на тебя на иностранную «компанию»   В условиях изоляции лопата это наше всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30

27. Сообщение от ryoken (ok), 29-Мрт-22, 15:44	+/–
> Согласен, от Майкрософта надо бежать, а они наоборот, к нему в гости > идут. Где логика? Я вот и подозреваю - казачки-с.. Столмана на них нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от MaleDog (?), 29-Мрт-22, 16:17	+/–
Вдвойне весело этим экскаватором,например картошку сажать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

29. Сообщение от kravich (ok), 29-Мрт-22, 17:11	+1 +/–
по сути
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

30. Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 17:23	–2 +/–
>супер пупер эльбрус линуксе его не соберешь Я лично на супер пупер эльбрусе ничего не соберу, потому что супер пупер эльбрус сделан для (((военных))) и у него для меня нет компилятора и исходников опенсорсного софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31, #36

31. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 29-Мрт-22, 17:42	+/–
по слухам, покупателям эльбруса достаётся и конпелятор под проц, иначе сторонние конторы не смогли бы разрабатывать ПО под него
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #33, #45

33. Сообщение от Аноним (33), 29-Мрт-22, 18:53	+/–
Бывалый?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

34. Сообщение от Аноним (34), 29-Мрт-22, 19:08	+/–
> и antiX И нормуль работает! Единственная мелочь - ждать конфигурирования eth0, что занимает пару секунд. Но системда для конченных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 29-Мрт-22, 19:21	+1 +/–
Экскаватор без ковша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-22, 20:18	+/–
Ну всё можешь нести деньги в кассу опенсорс закрывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

37. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-22, 20:19	+/–
Ты забываешь что 95% населения — идиоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #39, #65

39. Сообщение от Аноним (35), 29-Мрт-22, 21:38	+2 +/–
95% от "всего мира", который 15% от населения планеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от BrainFucker (ok), 29-Мрт-22, 22:05	+/–
> продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd и antiX. В докерах и чрутах тоже приходится использовать, т.к. этот ваш SystemD там не хочет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #56

41. Сообщение от Аноним (41), 29-Мрт-22, 22:17	+2 +/–
поверь, ты не хочешь его использовать ни с s-d, ни без. Разве что логов у тебя мало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

42. Сообщение от А (??), 29-Мрт-22, 23:27	+/–
Системда для другого предназначена. Как и Докер. К слову. Но так тоже можно применять. Но задуман для другого. Но есть возможность. Но...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #53, #58

45. Сообщение от Аноним (47), 30-Мрт-22, 00:21	+1 +/–
Он правильно говорит. Для опенсорсника компилятор без исходников - равнозначно, что нет компилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48, #52

47. Сообщение от Аноним (47), 30-Мрт-22, 00:25	+/–
А то ещё потом проголосуют своим большинством за переписывание на node.js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

48. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Мрт-22, 01:21	–1 +/–
> Он правильно говорит. Для опенсорсника компилятор без исходников - равнозначно, > что нет компилятора. Он чушь несёт.  Вы -- тоже. И да, я знаю людей, которым важны исходники компилятора.  А сам там разве что сообщения об ошибках, наверное, смог бы поправить... PS: исходники подавляющего большинства пакетов, собранных в sisyphus_e2k, спокойно доступны в обычном sisyphus; по части тех, которые форкнуты и до сих пор не опубликованы разработчиком патчей -- продолжаем совместную многолетнюю работу по разбору многолетних же нагромождений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #68

52. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 30-Мрт-22, 11:04	+/–
> Он правильно говорит. Для опенсорсника компилятор без исходников - равнозначно, что нет > компилятора. Ну окей, у тебя есть компилятор, собранный под целевую платформу и исходники компилятора.. и чо ? Какая вообще взаимосвязь между каким-то опенсорсником, который просто делает проект с открытым исходным кодом и тем, что там у компилятора ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (53), 30-Мрт-22, 17:38	+/–
А эта ваша сызда рутовые привилегии, CAP для процессов, сбрасывать умеет или только раздавать права?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #55, #70

54. Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-22, 19:10	+/–
Если бы я хотел пользоваться стучащим на меня компилятором, я бы остался на винде. Идите и делайте свою альтвинду из BSD, в линуксе таким, как вы, делать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #57

55. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-22, 19:50	+/–
Конечно умеет [1][2]. Ты бы потратил 2 минуты на чтение мана вместо написания своего ироничного комментария и не задавал бы глупых вопросов. 1. https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exe... 2. https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exe...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

56. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-22, 19:52	+/–
Есть мнение что ни там ни там инит как токовой не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #69

57. Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-22, 21:50	+/–
> Если бы я хотел пользоваться стучащим на меня компилятором, я бы остался > на винде. Идите и делайте свою альтвинду из BSD, в линуксе таким, как вы, делать нечего. Только вот в BSD компилятор - часть ОС, а его сборка из сорцов (make toolchain) - неотъемлемая (по крайней мере по умолчанию) часть билда системы, в отличие от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

58. Сообщение от BrainFucker (ok), 30-Мрт-22, 22:56	+/–
>  Но задуман для другого. Но есть возможность. Но... Я в курсе. Просто LXC стал теперь через snapd, пришлось на докер переползти, вот и использую зачастую вместо виртуалки, а не упоротую дичь с каждым сервисом в своём отдельном контейнере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #66

65. Сообщение от Аноним (65), 31-Мрт-22, 06:04	+/–
ты, разумеется, в эти 95 не входишь (утверждение риторическое, разумеется входишь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

66. Сообщение от А (??), 31-Мрт-22, 10:47	+/–
> Я в курсе. Просто LXC стал теперь через snapd, пришлось на докер > ... упоротую дичь > с каждым сервисом в своём отдельном контейнере. А... Да. Примерно такая же ерундовина. Гибкая раздача и возврат CPU и памяти для модельных систем. Только вот модели - не сервисы по одиночке и тогда - оно, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

67. Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-22, 01:50	+/–
Еще и с релизами зачастили. Дедки пытаются хайповать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

68. Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-22, 02:12	+/–
Компилятор без исходников - сразу видно за кого программиста держат. Столлман это подробно разъяснил, а кроме философствований компилятор накодил. Так философия убедительнее получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

69. Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-22, 02:13	+/–
Используй init=/bin/bash :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

70. Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-22, 02:16	+/–
Обычно идет отъем прав а не раздача - раздача подразумевает способность получить повышенные права. Невозможность это делать отрубает целые классы атак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема