forum.opennet.ru - "GitHub реализовал возможность упреждающей блокировки утечек токенов к API" (18)

"GitHub реализовал возможность упреждающей блокировки утечек токенов к API"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub реализовал возможность упреждающей блокировки утечек токенов к API"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Апр-22, 11:13
GitHub объявил об усилении защиты от попадания в репозитории конфиденциальных данных, по недосмотру оставленных разработчиками в коде. Например, случается, что в репозиторий попадают файлы конфигурации с паролями к СУБД, токены или ключи доступа к API... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56968
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Лучше бы отправляли к автору коммита ликтора с пучком розог , YetAnotherOnanym (ok), 11:13 , 05-Апр-22, (1) +1

учитывая количества ОНО - им может так понравиться, что ключей не напасешься , пох. (?), 13:28 , 05-Апр-22, (2) +1

Это они хорошо сделали, молодцы Раньше приходилось для этого скрипты писать с у, Аноним (3), 17:11 , 05-Апр-22, (3)

да что у вас за разрабы такие хренак-хренак не глядя, git add git commit -, Аноним (4), 17:20 , 05-Апр-22, (4)

во всех компаниях размером более пяти человек такие разрабыа кое-где и менее пят, onanim (?), 22:06 , 05-Апр-22, (5)
Во-первых, где он других рабов тебе поналовит Во-вторых почему только разрабы , пох. (?), 22:23 , 05-Апр-22, (6)

А у тебя где конфиги В единственном экземпляре в etc без лога аудита Кроме ло, Аноним (8), 04:55 , 06-Апр-22, (8)

В etc , да Без ненужного лога ненужно, который читать будет примерно никто и н, пох. (?), 17:18 , 06-Апр-22, (12)

Да и локалхост твой тоже никому, в общем-то, не сдался Но речь про бизнес-решен, Аноним (8), 04:32 , 07-Апр-22, (16)

админ локалхоста п-дит мне тут про бизнес решения виденные им только в фантази, пох. (?), 09:49 , 07-Апр-22, (17)

Ну не дуйся ты так, через каких лет десять доверят и тебе что-то кроме замены ка, Аноним (3), 19:32 , 07-Апр-22, (19)

Разрабы 8212 самые обычные люди, которые иногда совершают ошибки И чтобы эти, Аноним (8), 04:53 , 06-Апр-22, (7)

Иногда надо заменить на очень часто , X86 (ok), 08:08 , 06-Апр-22, (9) +1

это ни разу не ошибка Это современный стиль разработки и адми ой, простите, д, пох. (?), 17:19 , 06-Апр-22, (13)

Я больше 20 лет админю, начинал с хтонических санов, z OS и прочей нечисти До с, Аноним (8), 04:29 , 07-Апр-22, (15)

поэтому говенные иногда успевали похоронить до выкладывания в прод Бизнес и по , пох. (?), 10:06 , 07-Апр-22, (18)

Если очень часто, то тем более нужны меры Но я с такими не работаю, я их всех т, Аноним (8), 04:22 , 07-Апр-22, (14)

раз было так организация с приватными репами, человек по привычке сделал реп, з, Тфьу (?), 16:09 , 06-Апр-22, (11)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Апр-22, 11:13 +1 +/–

Лучше бы отправляли к автору коммита ликтора с пучком розог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от пох. (?), 05-Апр-22, 13:28 +1 +/–

учитывая количества ОНО - им может так понравиться, что ключей не напасешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-22, 17:11 +/–

Это они хорошо сделали, молодцы. Раньше приходилось для этого скрипты писать с учётом разных платформ и инструкции для разработчиков, которые никто не читает. Надо попробовать накоммитить фейковых ключей и если работает, выбросить ¾ этой скриптовой лапши из репы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Апр-22, 17:20 +/–

> приходилось для этого скрипты писать
да что у вас за разрабы такие? хренак-хренак не глядя, git add . && git commit -m 'Привет, влей пожалуйста, оч надо'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #6, #7, #11

5. Сообщение от onanim (?), 05-Апр-22, 22:06 +/–

во всех компаниях размером более пяти человек такие разрабы
а кое-где и менее пяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от пох. (?), 05-Апр-22, 22:23 +/–

Во-первых, где он других рабов тебе поналовит?
Во-вторых почему только разрабы? Еще есть девляпс-отдел. С инфраструктурка as a cocococoде!
"У нас все конфиги - в репо!" Куда он тебе еще ключи положит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (8), 06-Апр-22, 04:53 +/–

Разрабы — самые обычные люди, которые иногда совершают ошибки. И чтобы эти ошибки не были фатальными, существует комплекс мер по их предотвращению. Где-то не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Апр-22, 04:55 +/–

А у тебя где конфиги? В единственном экземпляре в /etc без лога аудита? Кроме локалхоста своего что-нибудь видел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

9. Сообщение от X86 (ok), 06-Апр-22, 08:08 +1 +/–

"Иногда" надо заменить на "очень часто".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #14

11. Сообщение от Тфьу (?), 06-Апр-22, 16:09 +/–

раз было так: организация с приватными репами, человек по привычке сделал реп, закинул туда какие-то свои настройки, ну и ключи AWS. реп по умолчанию публичный создается. вот и получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от пох. (?), 06-Апр-22, 17:18 +/–

В /etc/, да. Без ненужного лога ненужно, который читать будет примерно никто и никогда.
А твои ключи - сегодня достались всему миру, потому что "реп по умолчанию паблик", ой, ну недоглядели, ну бываит, разработчиков много, люди имеють право на ошибку (люди?! Какие еще люди?! Хвост в штанину просунул и думает - сойдет!)
А мои не достались, потому что у макакеров нет к ним доступа вообще, и они никогда не попадут ни в какой "реп".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16

13. Сообщение от пох. (?), 06-Апр-22, 17:19 +/–

это ни разу не ошибка. Это современный стиль разработки и адми...ой, простите, девоп-подхода. Администрирование это ваше - позапрошлый век, им никто давно не занимается, некогда, спринт не ждет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (8), 07-Апр-22, 04:22 +/–

Если очень часто, то тем более нужны меры. Но я с такими не работаю, я их всех тебе оставил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Аноним (8), 07-Апр-22, 04:29 +/–

Я больше 20 лет админю, начинал с хтонических санов, z/OS и прочей нечисти. До сих пор поражаюсь, что не перевелись идиоты, которые хотят обратно к этому откатиться. Любое изменение занимало месяцы, при этом качество кода поддерживалось вручную, от форматирования до выявления типовых ошибок. Вместо прогона статического анализатора на каждый коммит, Александр и Валерий по пятницам шерстили свешие коммиты в CVS (!) в поисках обращений к неинициализированным переменным, выходов за пределы массивов и так далее. Мартышкин труд, на который убиты годы чьей-то жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (8), 07-Апр-22, 04:32 +/–

Да и локалхост твой тоже никому, в общем-то, не сдался. Но речь про бизнес-решения, где и лог читать надо, и неподписанные правильным ключом коммиты дальше дев-кластера не попадут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17

17. Сообщение от пох. (?), 07-Апр-22, 09:49 +/–

> Да и локалхост твой тоже никому, в общем-то, не сдался. Но речь
> про бизнес-решения
админ локалхоста п-дит мне тут про "бизнес решения" виденные им только в фантазиях, как мило.
>, где и лог читать надо, и неподписанные правильным ключом
> коммиты дальше дев-кластера не попадут.
а подписанные правильным ключом коммиты с ключами - уютно лежат для всеобщего обозрения. Да, у великих админов дев-кластеров оно примерно так и есть.
Причем они ничему не учатся, ибо необучаемы. Ну вот, зато шитхаб о вас позаботился, бизнесрешатели подвальные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

18. Сообщение от пох. (?), 07-Апр-22, 10:06 +/–

> обратно к этому откатиться. Любое изменение занимало месяцы, при этом качество
поэтому говенные иногда успевали похоронить до выкладывания в прод. Бизнес и по сей день примерно так и работает - continuous desintegration это для лохов-конечных пользователей, а за подобное обращение с деньгами хозяев можно и под децимацию угодить.
> кода поддерживалось вручную, от форматирования до выявления типовых ошибок. Вместо прогона
зато все ключи от всего не выкладывались на шитхаб автоматически и без всяких сомнений. Впрочем, автоформатировалки кода существуют примерно с середины 80х. Как и триггеры в cvs. Что вы ими не умели пользоваться - опять же говорит только о вашей неквалифицированности, гордо пронесенной через пол-века.
Безусловно ваши нужные и полезные изменения важнее донести до прода сию секунду, чем обеспечить безопасность этого самого прода. К счастью, так думают еще не везде, но, к сожалению, эпоха одноразовых (нуль разовых потому что рушатся при первом же проходе поезда - зато очень-очень быстро чинятся) мостов уже наступила.
В прямом смысле тоже - потому что технологические системы тоже делают так же и теми же руками. Только вопрос времени когда что-то невиртуальное и очень ядовитое йапнет не в Индии а в так называемой цивилизованной стране.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от Аноним (3), 07-Апр-22, 19:32 +/–

Ну не дуйся ты так, через каких лет десять доверят и тебе что-то кроме замены картриджей. А там глядишь и эникейство доверят. Не всю же жизнь тебе в датацентре полы мести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Апр-22, 11:13	+1 +/–
Лучше бы отправляли к автору коммита ликтора с пучком розог.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от пох. (?), 05-Апр-22, 13:28	+1 +/–
учитывая количества ОНО - им может так понравиться, что ключей не напасешься.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-22, 17:11	+/–
Это они хорошо сделали, молодцы. Раньше приходилось для этого скрипты писать с учётом разных платформ и инструкции для разработчиков, которые никто не читает. Надо попробовать накоммитить фейковых ключей и если работает, выбросить ¾ этой скриптовой лапши из репы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Апр-22, 17:20	+/–
> приходилось для этого скрипты писать да что у вас за разрабы такие? хренак-хренак не глядя, git add . && git commit -m 'Привет, влей пожалуйста, оч надо'
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #6, #7, #11

5. Сообщение от onanim (?), 05-Апр-22, 22:06	+/–
во всех компаниях размером более пяти человек такие разрабы а кое-где и менее пяти.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от пох. (?), 05-Апр-22, 22:23	+/–
Во-первых, где он других рабов тебе поналовит? Во-вторых почему только разрабы? Еще есть девляпс-отдел. С инфраструктурка as a cocococoде! "У нас все конфиги - в репо!" Куда он тебе еще ключи положит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (8), 06-Апр-22, 04:53	+/–
Разрабы — самые обычные люди, которые иногда совершают ошибки. И чтобы эти ошибки не были фатальными, существует комплекс мер по их предотвращению. Где-то не так?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Апр-22, 04:55	+/–
А у тебя где конфиги? В единственном экземпляре в /etc без лога аудита? Кроме локалхоста своего что-нибудь видел?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

9. Сообщение от X86 (ok), 06-Апр-22, 08:08	+1 +/–
"Иногда" надо заменить на "очень часто".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #14

11. Сообщение от Тфьу (?), 06-Апр-22, 16:09	+/–
раз было так: организация с приватными репами, человек по привычке сделал реп, закинул туда какие-то свои настройки, ну и ключи AWS. реп по умолчанию публичный создается. вот и получилось.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от пох. (?), 06-Апр-22, 17:18	+/–
В /etc/, да. Без ненужного лога ненужно, который читать будет примерно никто и никогда. А твои ключи - сегодня достались всему миру, потому что "реп по умолчанию паблик", ой, ну недоглядели, ну бываит, разработчиков много, люди имеють право на ошибку (люди?! Какие еще люди?! Хвост в штанину просунул и думает - сойдет!) А мои не достались, потому что у макакеров нет к ним доступа вообще, и они никогда не попадут ни в какой "реп".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16

13. Сообщение от пох. (?), 06-Апр-22, 17:19	+/–
это ни разу не ошибка. Это современный стиль разработки и адми...ой, простите, девоп-подхода. Администрирование это ваше - позапрошлый век, им никто давно не занимается, некогда, спринт не ждет!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (8), 07-Апр-22, 04:22	+/–
Если очень часто, то тем более нужны меры. Но я с такими не работаю, я их всех тебе оставил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Аноним (8), 07-Апр-22, 04:29	+/–
Я больше 20 лет админю, начинал с хтонических санов, z/OS и прочей нечисти. До сих пор поражаюсь, что не перевелись идиоты, которые хотят обратно к этому откатиться. Любое изменение занимало месяцы, при этом качество кода поддерживалось вручную, от форматирования до выявления типовых ошибок. Вместо прогона статического анализатора на каждый коммит, Александр и Валерий по пятницам шерстили свешие коммиты в CVS (!) в поисках обращений к неинициализированным переменным, выходов за пределы массивов и так далее. Мартышкин труд, на который убиты годы чьей-то жизни.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (8), 07-Апр-22, 04:32	+/–
Да и локалхост твой тоже никому, в общем-то, не сдался. Но речь про бизнес-решения, где и лог читать надо, и неподписанные правильным ключом коммиты дальше дев-кластера не попадут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17

17. Сообщение от пох. (?), 07-Апр-22, 09:49	+/–
> Да и локалхост твой тоже никому, в общем-то, не сдался. Но речь > про бизнес-решения админ локалхоста п-дит мне тут про "бизнес решения" виденные им только в фантазиях, как мило. >, где и лог читать надо, и неподписанные правильным ключом > коммиты дальше дев-кластера не попадут. а подписанные правильным ключом коммиты с ключами - уютно лежат для всеобщего обозрения. Да, у великих админов дев-кластеров оно примерно так и есть. Причем они ничему не учатся, ибо необучаемы. Ну вот, зато шитхаб о вас позаботился, бизнесрешатели подвальные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

18. Сообщение от пох. (?), 07-Апр-22, 10:06	+/–
> обратно к этому откатиться. Любое изменение занимало месяцы, при этом качество поэтому говенные иногда успевали похоронить до выкладывания в прод. Бизнес и по сей день примерно так и работает - continuous desintegration это для лохов-конечных пользователей, а за подобное обращение с деньгами хозяев можно и под децимацию угодить. > кода поддерживалось вручную, от форматирования до выявления типовых ошибок. Вместо прогона зато все ключи от всего не выкладывались на шитхаб автоматически и без всяких сомнений. Впрочем, автоформатировалки кода существуют примерно с середины 80х. Как и триггеры в cvs. Что вы ими не умели пользоваться - опять же говорит только о вашей неквалифицированности, гордо пронесенной через пол-века. Безусловно ваши нужные и полезные изменения важнее донести до прода сию секунду, чем обеспечить безопасность этого самого прода. К счастью, так думают еще не везде, но, к сожалению, эпоха одноразовых (нуль разовых потому что рушатся при первом же проходе поезда - зато очень-очень быстро чинятся) мостов уже наступила. В прямом смысле тоже - потому что технологические системы тоже делают так же и теми же руками. Только вопрос времени когда что-то невиртуальное и очень ядовитое йапнет не в Индии а в так называемой цивилизованной стране.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от Аноним (3), 07-Апр-22, 19:32	+/–
Ну не дуйся ты так, через каких лет десять доверят и тебе что-то кроме замены картриджей. А там глядишь и эникейство доверят. Не всю же жизнь тебе в датацентре полы мести.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17