Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки BIOS в Fedora "	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Апр-22, 18:54
На заседании комитета FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающего за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux, отклонено предложенное для релизации в Fedora Linux 37 изменение, переводящее поддержку UEFI в разряд обязательных требований для установки дистрибутива на платформе x86_64. Вопрос о прекращении поддержки BIOS отложен и вероятно разработчики вернуться  к нему при подготовке выпуска Fedora Linux 38... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57096
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-22, 18:58	+9 +/–
Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки Fedora в BIOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 27-Апр-22, 19:02	–4 +/–
А линукс никогда не поддерживался, из-за чего он превратился в набор костылей. Некоторые производители (тот же Гигабайт) прямо посылают подальше с линуксом, другие поумнее, но никогда не спешили адекватные прошивки выкатывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #51

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Апр-22, 19:07	+2 +/–
биос vs. уефи - это как иксы vs. вяленый :) вроде что-то новое сделали, но не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8

6. Сообщение от амоним (?), 27-Апр-22, 19:09	+15 +/–
странно, все компы в мире уже 10 лет с уефи, а у амонима что-то не работает. может мозг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

7. Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Апр-22, 19:15	–1 +/–
Например, Dell известен своей хорошей поддержкой линухов, только вот ядро ругается чем-то типа подобным: kernel: ACPI: [Firmware Bug]: BIOS _OSI(Linux) query ignored Проверяет ли ядро содержание этой секции, или просто на всякий случай игнорирует её для любого производителя - не знаю. Ноутбук и так отлично работает, зачем тратить время на это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #11, #16, #49

8. Сообщение от амоним (?), 27-Апр-22, 19:16	+/–
к слову wayland тоже внезапно работает... функций чуть меньше чем у иксов, но внезапно, все заявленое работает ) там что аноним дважду пустил газы, в одну и ту же лужу )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

9. Сообщение от Аноним (3), 27-Апр-22, 19:19	–1 +/–
Даже когда все кнопки и камеры с блютусами чудом работают, это может выливаться в отсутствие корректной поддержки управления питанием или косяками экрана/подсветки, из-за чего показатели энергопотребления будет далеки от желаемых. У Делла помниться были какие-то специальные лаптопы специальных моделей со специальными прошивками, поддерживавшие линукс, это не любые модели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

11. Сообщение от Z (??), 27-Апр-22, 19:21	+2 +/–
> ядро ругается Если копнуть лог поглубже, то можно узреть тонны ошибок, особенно с ACPI. Далеко не каждая стационарная материнка НОРМАЛЬНО поддерживает что-то помимо винды, в большинстве случаев будет что-то не работать типа спидстепа, глючного "сна" и т.п. Про ноуты вообще молчу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (3), 27-Апр-22, 19:22	–1 +/–
А тут всё просто, bios и gpt я даже не встречал. Уже лет 15 примерно все без исключения компы с уефи. И 0 проблем кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #46

14. Сообщение от Z (??), 27-Апр-22, 19:27	+3 +/–
Если нет поддержки UEFI, то это древнее железо, а зачем на древнее железо устанавливать Fedora? Дистрибутив чуть ли не с самым свежим программным обеспечением, явно ориентированный на современное железо. Мой i7-8700 + 16gb + ssd nvme и то с трудом ворочается от обилия смузи-библиотек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #32, #41

15. Сообщение от Аноним (15), 27-Апр-22, 19:38	+/–
О, редкий случай "здравый смысл восторжествовал". Надеюсь, лет на 10 про этот бред забудут. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от пох. (?), 27-Апр-22, 19:40	–2 +/–
О, да, отличная поддержка, просто потрясающая. Кто ж знал, что если на poweredge (ценой, на минуточку, в десяток-другой зарплат здешних "аналитиков") написано "ubuntu 16 certified" - это надо читать как написано и не фантазировать. В смысле не пытаться ставить туда хотя бы поддерживаемую версию. Сказали тебе - 16!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #21

17. Сообщение от Саня (??), 27-Апр-22, 19:44	+2 +/–
Странно, а мой i5-3470 + 16GB c обычным SATA-шным 850-м самсунгом вполне шустро шевелится и не кряхтит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #24, #28

18. Сообщение от Аноним (18), 27-Апр-22, 20:03	+4 +/–
Ну наконец-то новость о том, что ничего не произошло!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от ilyafedin (ok), 27-Апр-22, 20:24	+/–
Ну кмк того, что заявлено как работающее мало для того, чтобы воланд назвать в принцип работающим (ведь на практике часто этого недостаточно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #39

20. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-22, 20:31	+1 +/–
Да вообще обычно все перечисленное таки работает. Но - далеко не сразу после выхода модели, когда глюки кривого ACPI пропатчат вгружаемыми оверлеями делающими за вендора его работу нормаьлно. И так то оно и в винде вылезает, на многие ноуты нереально поставить винду отличную от той с которй он поставлялся. Дров или нет, или никто не тестировал как это работает - и работает черти как. Или никак. Можно подумать линукс особенный какой-то в этом. Проблемы софтоклепательства у всех одинаковые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #70

21. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-22, 20:35	+2 +/–
Понимаешь, на poweredge ценой в дохрена и винда может встать далеко не любая. А чего доброго только вон та и с конкретным сервиспаком. Если тебе вдруг захочется что-то иное - читай system requirements, там написано. И дрова на вон тот контроллер имеют полное право не взлететь на другом сервиспаке. А то что ты не хотел более 9000 общеизвестных уязвимостей - твои проблемы, и вообще, вон тот чип уже целые 3 месяца с конвеера снят - производителю не интересно драйвер для тебя кодить. Купи другой сервер, с следующей ревизией чипа, получишь драйвер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #57

22. Сообщение от Анонус (?), 27-Апр-22, 20:47	+/–
Что-то я не понял, биос можно прекратить поддерживать? Он же считывает первые там сколько-то байт не разбираясь и отваливает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-22, 20:49	+3 +/–
А чо так не модно то? Срочно выпиливайтеп поддержку BIOS-а! Стопудово кто-то из старых пердунов пролобировал это. Наверное, какой-нибудь не прогрессвный, старый и не модный акционер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Апр-22, 21:02	–5 +/–
это пока на работе не заставили накатить Дискорд/слак/мс тимс/мс актлук и прочие куски на джаве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31, #40

25. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-22, 21:13	+2 +/–
Ну слава богу, а то достали уже эти дебилы-прогрессоры. Я лично являюсь целиком противоположной личностью. Все, что можно поддерживать - нужно поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #29, #33

26. Сообщение от Аноним (3), 27-Апр-22, 21:47	+/–
За чей счёт банкет? Может, ты и оплатишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #27

27. Сообщение от pashev.ru (?), 27-Апр-22, 22:22	+1 +/–
Например, за счёт коммитета. К чёрту эти заседания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (28), 27-Апр-22, 22:22	+3 +/–
У тебя не может не быть uefi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #60

29. Сообщение от Аноним (28), 27-Апр-22, 22:28	–2 +/–
Ты лично в разработке какого свободного программного обеспечения участвуешь? Тупые набросы в комментариях на opennet не считаются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от Аноним (30), 27-Апр-22, 22:35	–1 +/–
>учредить отдельную группу разработчиков - BIOS SIG (Special Interest Group), которая должна будет выработать план сохранения поддержки BIOS Это отличное решение. Если поддержка bios кому-то нужна то люди собирутся в группу и обеспечат её поддержку. Если нет, то лучи и реки поноса от комментаторов с opennet будут направлены не на разработчиков fedora, а на BIOS SIG.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

31. Сообщение от не джава (?), 27-Апр-22, 22:41	+1 +/–
> Дискорд/слак/мс тимс/мс актлук и прочие куски на джаве И что же из этого "на джаве"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Апр-22, 22:55	+1 +/–
а зачем устанавливать Fedora?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #90

33. Сообщение от Аноним (32), 27-Апр-22, 22:56	+1 +/–
сказал чел, который пальцем о палец ни разу не ударил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (32), 27-Апр-22, 22:57	+4 +/–
лучи направлены на тебя, до сих пор ничего не сделавшего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (30), 27-Апр-22, 23:11	+/–
Потому что не могу. У меня не получилось даже простое тестовое задание сделать для трудоустройства 😰
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #78

36. Сообщение от borbacuca (ok), 27-Апр-22, 23:32	+/–
дадада щаз бухгалтера принимают только при умении компилировать все версии линукса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-22, 00:34	+1 +/–
"предлагается учредить отдельную группу разработчиков - BIOS SIG (Special Interest Group), которая должна будет выработать план сохранения поддержки BIOS и привлечь к его реализации заинтересованных лиц, которые могли бы взять на себя работу по сопровождению поддержки BIOS в загрузчике и установочных сборках, а также тестированию совместимости сборок Fedora с системами, оснащёнными BIOS. И бла-бла-бла" Такое впечатление, что намерено наворачиваются какие-то речевые конструкции, дабы показать, что это пц как сложно, примерно на уровне изобретения новых технологий. НЕТ, вам просто нужно поддерживать уже существующее, из этого всего нужно только тестирование на машинах с BIOS. А с учётом того, что не во всех дистрибутивах упоролись выкидывать поддержку материнок только с BIOS, то и поддерживать нужно будет не в одинокую, наоборот, это федор-овцы упоролись и решили выкинуть на мороз поддержку BIOS-железок. Какая-то дешёвая попытка запудрить мозги пользователям. Шибко прогрессивная федора, с прогрессивностью аж через край перегибают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-22, 00:42	+/–
пользуясь случаем: есть ли преимущества использовать uefi в режиме bios legacy? для безопасности или еще чего-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #67

39. Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 28-Апр-22, 00:57	+2 +/–
Очень сильно зависит от задач. Для десктопа вашей мечты чего-то может и не хватать. Для встройки функционала хватает с избытком. P.S. При следующем многочасовом перелете на современном авиалайнере, можете поинтересоваться, какой композитный менеджер используется в развлекательной системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #54, #55

40. Сообщение от Аноним (40), 28-Апр-22, 01:10	+/–
Ну не работай там, раз заставляют. Зачем себя мучать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

41. Сообщение от mikhailnov (ok), 28-Апр-22, 01:20	+/–
Реализации UEFI бывают настолько глючными, что проще работать в legacg, чем разбираться, как очистить nvram, бороться с efibootmgr и пр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #47, #53, #76

42. Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-22, 02:37	+/–
> пользуясь случаем: есть ли преимущества использовать uefi в режиме bios legacy? для > безопасности или еще чего-то По не только моему мнению, UEFI это вообще не про безопасность, если конечно не наматывать на уши маркетинговый булщит. Кому-то удобно переключаться между ОС и загрузаться с помощью UEFI. Использую средства GRUB для загрузки даже на UEFI-системах, брат жив, а главное нет этой тупизны с инородным fat32-разделом, который для каждого дистра нужен своих параметров, даже здесь наркоманы договориться не могут. Ну, разве что, в федорке могут это дело сломать в поддержке и не будет никаких legacy в итоге. Но, как я понял, если равняться на федорку, надо держать железо, такое же, как у наркотов-разрабов, потому что, у них стройкие прогрессирующие болезни, с синдромами: "УМВР, а остальное ниипёт!" и "мне нинужна, значит остальным нинужна!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #44, #50

43. Сообщение от iPony129412 (?), 28-Апр-22, 04:36	–2 +/–
Поздравляю луддитов. Вам повезло, что в виртуализации EFI не особо в почёте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #59

44. Сообщение от dalco (ok), 28-Апр-22, 05:01	–2 +/–
>    Но, как я понял, если равняться на федорку, надо держать железо, такое же, как у наркотов-разрабов, потому что, у них стройкие прогрессирующие болезни, с синдромами: "УМВР, а остальное ниипёт!" и "мне нинужна, значит остальным нинужна!"   Не совсем так. Да, такие предложения проскакивают постоянно. Но, к счастью, быстро блокируются более адекватными членами команды. Примерно как в Госдуме - законопроект могут выдвинуть любой, даже самый идиотский, но, как правило, его тут же завернут в мусорную корзину. P.S. У меня на одном из компов ещё древний CoreQuad стоит, так там вполне себе Fedora пашет. И да, там честный Award BIOS v 4.51PG :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (45), 28-Апр-22, 07:17	+/–
> У меня на одном из компов ещё древний CoreQuad стоит У меня на десятке компов Pentium 4 стоит, и на них нормально (= выполняет свои функции) Xubuntu стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #64

46. Сообщение от kamagan (?), 28-Апр-22, 07:39	+/–
Моему компу лет 12, там BIOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

47. Сообщение от ryoken (ok), 28-Апр-22, 07:51	+/–
Да уж. Добыл занедорого Intel S5520SC - там ни один инсталлятор что венды что линуксов не может создать в NVRAM загрузочную запись. Спасибо, хоть руками делается. Ну и низкий поклон Роду Смиту за rEFInd, с которым запустить можно практически всё (а если порыться хорошо в конфиге - то и некоторое странное увидеть :) ). Хотя, казалось бы - производитель материнки является основателем и изобретателем EFI вообще как такового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #77

48. Сообщение от ryoken (ok), 28-Апр-22, 07:54	+/–
>>в виртуализации EFI не особо в почёте. А вот это можно немножечко поподробнее? С целью повышения уровня образованности..?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #52

49. Сообщение от Ivan_83 (ok), 28-Апр-22, 08:46	+1 +/–
Потому ACPI код от производителя зашиваемый в биос - набор какакода от джунов индусов. Если у тебя не указано что у тебя Windows2015 или может уже более новый то тебе при загрузке отрубает часть фич железа. По крайней мере у асусовского ноута на райзене так было, я там возился с декомпиляций ACPI и потом опять компиляцией. (оно ещё обратно не компилилось без форса потому что там вообще ошибка синтаксиса в оригинале) Теперь у меня все фряхи сообщают ACPI коду что OS называется Windows2015 и это снимает кучу воспросов автоматом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

50. Сообщение от Аноним (50), 28-Апр-22, 09:37	+1 +/–
>  а главное нет этой тупизны с инородным fat32-разделом, который для каждого дистра нужен своих параметров, даже здесь наркоманы договориться не могут. А какие ещё особые параметры нужны разным дистрам? И чем он инороднее кода в первом секторе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от leap42 (ok), 28-Апр-22, 10:50	+1 +/–
> А линукс никогда не поддерживался, из-за чего он превратился в набор костылей. Некоторые производители (тот же Гигабайт) прямо посылают подальше с линуксом, другие поумнее, но никогда не спешили адекватные прошивки выкатывать. Зацени анон changelog одного из биосов моей материнки: https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/TU.../ Version 1814 2019/09/09 9.5 MBytes TUF B450M-PRO GAMING BIOS 1814 1.Improve system performance. 2.Update AM4 Combo PI 1.0.0.3 Patch ABB a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2 b.Fixes an issue with certain Linux distros c.Removes Gen 4 support when using Ryzen 3000 CPUs 3.Improves EZFlash performance to reduce boot time. "Устранение проблемы с некоторыми дистрибутивами Linux" Видел как исчезают ошибки из dmesg после обновления bios и у других вендоров, в т.ч. Gigabyte (не к ночи будет упомянут).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #58, #72

52. Сообщение от Аноним (52), 28-Апр-22, 11:05	–2 +/–
Не считают нужным тратить ресурсы на эмуляцию еще и этой подсистемы? Но, если не путаю, то при пробросе физических видеокарт и т.п. - все-равно приходится уефи в настройках виртуалок включать((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #62

53. Сообщение от Аноним (53), 28-Апр-22, 11:16	+/–
А порой бывают настолько глючными, что после перехода в UEFI, назад в Legacy BIOS уже не вернешься. Привет Samsung'у!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

54. Сообщение от kusb (?), 28-Апр-22, 12:17	+/–
DWM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

55. Сообщение от Аноним (55), 28-Апр-22, 12:24	+1 +/–
Для встройки хватило бы и на фреймбуфере рисовать, мне бы тут десктоп, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от Аноним (55), 28-Апр-22, 12:25	+1 +/–
На джаве скрипт, конечно же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

57. Сообщение от пох. (?), 28-Апр-22, 12:26	+/–
> Понимаешь, на poweredge ценой в дохрена и винда может встать далеко не любая. что-то я от коллег такой матерщины не слышал. И нет, 2008ю они туда вроде не ставили. > вдруг захочется что-то иное - читай system requirements, там написано я с другой стороны амбразуры - я HCL читаю. Всферовский. Там все как обычно - ставится и работает ("только сапгредните вот то и вот это и еще вооон то, что из обычной учетки и не скачивается даже, нужно тикет в саппорте открывать или интегратора-сервисника просить прислать" - ну эт как обычно) Правда, потом падает в блевотнорозовый экран смерти, фикс опять же - поапгрейдить прошивку, но вообще-то можно отключить вооон там (а обрабатывать такую ситуацию самим драйвером - не для китайского мозга на ножке, разумеется). Но с другой стороны, если б оно так не делало - могли бы и сократить ставку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

58. Сообщение от Ivan_83 (ok), 28-Апр-22, 12:49	+/–
Вы и сами это можете исправить, достаточно декомпилировать ACPI код, поправить что надо, собрать обратно и начать юзать собранное вместо того что в биосе. Или просто указать что у вас венда современной версии драйверу ACPI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #74

59. Сообщение от пох. (?), 28-Апр-22, 13:28	+/–
> Поздравляю луддитов. > Вам повезло, что в виртуализации EFI не особо в почёте. просто заплати за апгрейд лицензии. У vsphere7 все ок. hyper-v как всегда тормозит. P.S. а freebsd'шный пихайв ВООБЩЕ на не-efi загружается только через ректальные костыли и свечи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #61

60. Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Апр-22, 13:31	+/–
> У тебя не может не быть uefi. Если материнка на 60 чипсете, то может и не быть. В то время как раз переход начался и некоторые производители выпускали обновление с UEFI (а некоторые забили). Уже с 70 чипсета поголовно пошли с UEFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

61. Сообщение от iPony129412 (?), 28-Апр-22, 13:50	+/–
> Облачные провайдеры-то все поголовно на BIOS сидят. Я ни одного не знаю, кто бы предлагал виртуалки с UEFI (разве что GCP, наверное, у них же там безопасность во все поля, и UEFI c TPM/секурбутом наверное тоже есть). Цитата с ЛОР
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #66

62. Сообщение от SayCheeseOrDie (?), 28-Апр-22, 13:56	+1 +/–
Имеете в виду IOMMU, как полагаю. Активно используется для виртуализации, но сам по себе контроллер, как и включаемая опция, никакого отношения к виртуализации не имеют. Рекомендую прочитать про то, что это и как работает, при помощи глаз. Рабочая схема, многим помогает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (52), 28-Апр-22, 15:41	+/–
Да iommu, напрямую может быть уефи не нужно, но какой-то побочный вопрос всё таки был, мне пришлось сконвертить виртуалку под уефи. Зря бы я этим не страдал, но не помню деталей, к сожалению(( давно было, может руки кривые
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от dalco (ok), 28-Апр-22, 16:06	+/–
Ну, если там на мамках кондёры ещё не вспухли, то почему бы и нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #68

66. Сообщение от пох. (?), 28-Апр-22, 18:01	+/–
>> Облачные провайдеры-то все поголовно на BIOS сидят. Я ни одного не знаю, кто бы предлагал ну так их инфраструктуре сколько лет-то уже? Ее переделывать будут доооолго. >> виртуалки с UEFI подозреваю, так может aruba (поскольку это vmware и им это ничего не стоит) и, скорее всего - MS остальным предстоит увлекательнейший траходром по подсовыванию пресловутых tianocore'вых блобов в свои конфигурации - других-то вариантов c uefi на халяву не просматривается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #71

67. Сообщение от пох. (?), 28-Апр-22, 18:08	+1 +/–
> пользуясь случаем: есть ли преимущества использовать uefi в режиме bios legacy? ни малейшего > для безопасности или еще чего-то никакой безопасности исполнение эмулятора dos mode поверх стека uefi (внезапно, это ТАК устроено) не дает. А вот очередной апгрейд федоры, как видишь, может ненароком тебе все поломать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

68. Сообщение от пох. (?), 28-Апр-22, 19:41	+/–
Потому что жрет даже больше чем rpi1, при меньших возможностях. И использует софт, оставшийся без обновлений 20 лет назад. У меня вон лежат под столом аж три тулатина. Один требует замены пары конденсаторов, ничего сложного, это еще не высокотемпературные припои. Остальные вообще в идеальном состоянии. Но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (69), 28-Апр-22, 19:45	+/–
> У меня вон лежат под столом аж три тулатина. > Но зачем? Через год может оказаться, что в России они стоят космических денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #84

70. Сообщение от Аноним (70), 28-Апр-22, 20:01	+/–
> на многие ноуты нереально поставить винду отличную от той с которй он поставлялся За последние 15 лет ни разу с таким ни сталкивался ни на асусах, ни на азерах, ни у леновы, ни у хапуг (которые HP), ни у тошибы. У ненужникса - да, ситуация когда половина железа поддерживается условно, а вторая не поддерживается вообще вполне штатная независимо от сорта (aka дристрибутива) этого самого ненужникса ибо различаются они между собой только обоями, а ведро везде одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #89

71. Сообщение от анончик (?), 28-Апр-22, 21:31	+/–
у aws можно включить для x86 инстансов, но не для всех и довольно костыльным способом, но можно, разве что без секьюр-бута. на арме(гравитон или как эта шляпа называется) у них изначально uefi. azure умеет с тех пор как пару лет назад gen2 вмки запилили, ну это и логично потому что обычный hyperv в него умеет. крч, все три основных провайдора умеют, хоть и с нюансами. опенстек свежий тоже умеет, так что в общем-то можно готовиться выбрасывать 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #85

72. Сообщение от анончик (?), 28-Апр-22, 21:38	+1 +/–
> a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2 меня тут больше другое заинтересовало - как это они патчат одну конкретную игру с помощью бивиса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #73

73. Сообщение от leap42 (ok), 29-Апр-22, 08:04	+/–
>> a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2 > меня тут больше другое заинтересовало - как это они патчат одну конкретную > игру с помощью бивиса? Это признанный баг в AGESA, просто он проявлялся чаще всего в одной игре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

74. Сообщение от leap42 (ok), 29-Апр-22, 08:07	+/–
> Вы и сами это можете исправить, достаточно декомпилировать ACPI код, поправить что > надо, собрать обратно и начать юзать собранное вместо того что в > биосе. > Или просто указать что у вас венда современной версии драйверу ACPI. Так все баги уже поправили в моём железе. Я кстати "acpi_osi=Linux" использую, т.к. в кернельной багзилле есть несколько упоминаний о повышении стабильности для систем на базе Ryzen.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

75. Сообщение от Аноним (75), 29-Апр-22, 09:09	+/–
Всего лишь разница ставить пакет grub-efi или grup-pc Один пакет дополнительно лень смузихлебам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

76. Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-22, 11:03	–1 +/–
Луче вспомни, как ты удалял initramfs от чужих операционок при обновлении systemd в Пока Линукс. Может и тут есть связь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #80

77. Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-22, 11:07	+/–
Руками делается через efibootmgr и инсталлятор делает через efibootmgr, но у инсталлятора не получается? :) Ну вот этот mikhailnov как раз ведущий разработчик инсталлятора, который не мог дописать 10 строк в инсталлятор, потому в итоге тупо скопировал другой инстяллятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

78. Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-22, 11:15	+/–
Попробуйте в Пока Линукс. Что бы туда устроиться, надо не уметь исправить тривиальное переполнение стека в известной строке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

79. Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-22, 11:28	+/–
В systemd же включили gummyboot как составную часть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от mikhailnov (ok), 29-Апр-22, 14:31	–1 +/–
> Луче вспомни, как ты удалял initramfs от чужих операционок при обновлении systemd > в Пока Линукс. Может и тут есть связь? Как всегда, ты лжешь и додумываешь. Не удалял, а мог пересобрать, если в ОС было бы установлено одноименное чужому ядро. Впрочем, с тобой и твоей лживой натурой все ясно, у тебя, наверное, спустя годы в памяти искажения происходят, захлебываешься собственными фантазией и злобой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #81, #82

81. Сообщение от n00by (ok), 30-Апр-22, 07:28	+/–
>> Луче вспомни, как ты удалял initramfs от чужих операционок при обновлении systemd >> в Пока Линукс. Может и тут есть связь? > Как всегда, ты лжешь и додумываешь. Не удалял, а мог пересобрать, если > в ОС было бы установлено одноименное чужому ядро. Ещё раз соотнесём заявление ведущего баш-программиста с неумолимой действительностью: $ ./initramfs-degenerator.sh + dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom dracut: Executing: /usr/bin/dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom dracut: No permission to write to /boot. + : > Впрочем, с тобой > и твоей лживой натурой все ясно, у тебя, наверное, спустя годы > в памяти искажения происходят, захлебываешься собственными фантазией и злобой. Ты согласился с моими доводами, исправил ошибку (грандиозным костылём, но тем не менее), благодаря моему труду кюшаешь, а теперь клевещешь на меня. Жаль, я не могу собственноручно наказать тебя за гнилой язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #83

82. Сообщение от n00by (ok), 30-Апр-22, 07:36	+/–
> если в ОС было бы установлено одноименное чужому ядро. Буквально: list_of_img="$(find /boot -name 'initrd-*' -or -name 'initrd.img-*' -or -name 'initramfs-*' -or -name 'initramfs.img-*' | sort -u | tac)" Ниже целиком код исключительно автономного разработчика. Ссылку на git лениво искать, тем более что на ссылки бот излишне активно реагирует, а позорники спамят мои сообщения жалобами. #!/usr/bin/env bash # Script to regenerate initramfs images, e.g. on systemd updates # May also be called from other packages or scripts # Why it was developed: # https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=9516 # License: GPLv3 # Upstream at https://abf.io/import/systemd # Authors: # - Mikhail Novosyolov <m.novosyolov@rosalinux.ru>, 2019 set -efu if systemd-detect-virt --quiet --container && ! env | grep -q '^SKIP_GEN=' ; then     SKIP_GEN=1 fi if [ -f /etc/systemd-initramfs-gen.conf ]; then     . /etc/systemd-initramfs-gen.conf fi DEBUG="${DEBUG:-0}" NO_MSG="${NO_MSG:-0}" SKIP_GEN="${SKIP_GEN:-0}" MAX_KERNELS="${MAX_KERNELS:-5}" GENERATOR="${GENERATOR:-dracut}" if [ "$DEBUG" != 0 ]; then set -x; fi if [ "$SKIP_GEN" = 1 ] ; then # Note: we do have to regen initrd in chroot # because chroots are often used in rescue purposes. # But there is no need to spend time for this in containers     if [ "$NO_MSG" != 0 ]; then exit 0; fi     echo "Running in container; no need to (re)generate initramfs — it's not used in containers."     echo "To force (re)generating initramfs run:"     echo "# env SKIP_GEN=0 systemd-initramfs-gen"     echo "and/or add SKIP_GEN=0 to /etc/systemd-initramfs-gen.conf to make it permanent."     exit 0 fi list_of_img="$(find /boot -name 'initrd-*' -or -name 'initrd.img-*' -or -name 'initramfs-*' -or -name 'initramfs.img-*' | sort -u | tac)" num_of_img="$(echo "$list_of_img" | wc -l)" if [ "$num_of_img" -gt "$MAX_KERNELS" ] && [ "$NO_MSG" != 0 ]; then     echo "Initramfs for more than $MAX_KERNELS found. That's too many and will take too long."     echo "Will regenerate initramfs only for $MAX_KERNELS latest kernels."     echo "You may set MAX_KERNELS= in /etc/systemd-initramfs-gen.conf if you don't like this and rerun systemd-initramfs-gen." fi count=0 while read -r line do     count=$((count+1))     if [ "$count" -gt "$MAX_KERNELS" ]; then break; fi     kernel="$(echo "$line" | sed \     -e 's,^/boot/initrd-,,' \     -e 's,^/boot/initrd.img-,,' \     -e 's,^/boot/initramfs-,,' \     -e 's,^/boot/initramfs.img-,,' \     -e 's,\.img$,,' \     )"     if [ -z "$kernel" ]; then continue; fi     case "$GENERATOR" in     dracut )         ( set -x         dracut --force "$line" "$kernel" || : )     ;;     update-initramfs )         ( set -x         update-initramfs -u -k "$kernel" || : )     ;;     * )         echo "Unknown \$GENERATOR, set dracut or update-initramfs. Exiting."         exit 1     ;;     esac     unset kernel done < <(echo "$list_of_img")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

83. Сообщение от mikhailnov (ok), 30-Апр-22, 10:24	–1 +/–
Собственно, ты и доказал, что "Не удалял, а мог пересобрать". [root@rosa2019 ~]# dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom dracut: Cannot find module directory /lib/modules/5.17.4-custom/ dracut: and --no-kernel was not specified [root@rosa2019 ~]# strace dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom 2>&1 | grep /boot/initramfs-5.17.4-custom.img [root@rosa2019 ~]# Как видишь, при отсутствии каталога с модулями ядра не доходит даже до проверки существования /boot/initramfs*.img. Извини, что возбудил тебя столь сильно, немного поиграв словами в твоем стиле, но в отличие от тебя слова не выворачивал наизнанку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #86

84. Сообщение от пох. (?), 30-Апр-22, 17:27	+/–
> Через год может оказаться, что в России они стоят космических денег. Я надеюсь через год как-нибудь все же оказаться вне России - деньги нельзя есть. К сожалению их нельзя будет забрать с собой. P.S. сегодняшние достижения ан@л0г0внетной экономики - в аптеках нет раствора глюкозы "давно"(c)провизор, рингера - недавно. Даже водичку с солью тут производили из иностранных компонент. Надеюсь не надо тебе объяснять что с тобой будет, если ты заболеешь так что понадобиться капельница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

85. Сообщение от пох. (?), 30-Апр-22, 17:29	+/–
> у aws можно включить для x86 инстансов, но не для всех и ну то есть и тут, как выясняется, все вполне уже модно и современно (зачем secure boot на виртуалке, действительно, неочевидно) > крч, все три основных провайдора умеют, хоть и с нюансами. опенстек свежий > тоже умеет, так что в общем-то можно готовиться выбрасывать 😁 В общем-то уж точно не то о чем стоило плакать, особенно в дистрибутиве со сроком жизни четыре месяца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

86. Сообщение от n00by (ok), 02-Май-22, 08:17	–1 +/–
>[оверквотинг удален] > dracut: Cannot find module directory /lib/modules/5.17.4-custom/ > dracut: and --no-kernel was not specified > [root@rosa2019 ~]# strace dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom > 2>&1 | grep /boot/initramfs-5.17.4-custom.img > [root@rosa2019 ~]# > > Как видишь, при отсутствии каталога с модулями ядра не доходит даже до > проверки существования /boot/initramfs*.img. > Извини, что возбудил тебя столь сильно, немного поиграв словами в твоем стиле, > но в отличие от тебя слова не выворачивал наизнанку. Ещё раз. Ты изначально СОГЛАСИЛСЯ с доводами и ИСПРАВИЛ ошибку, о чём сам же написал в коммитах. Теперь, в отличие от меня, ты подменил версию dracut на более новую. Почему я должен это искать за тебя, "автономный" разработчик? Потому что ты не умеешь кодить, или потому что ты брехун и крохобор, которого поймали за ручку? From 106255afd46ea2be1d035aca0c5695186a3f2c41 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Harald Hoyer <harald@redhat.com> Date: Thu, 29 Jun 2017 17:09:29 +0200 Subject: [PATCH] bail out if module directory does not exist this basically reverts commit 05214a0bedc084a41c35a128609745ad04a0c6cf if people want to build the initramfs without kernel modules, then --no-kernel should be specified --- dracut.sh | 12 ++++++------ 1 file changed, 6 insertions(+), 6 deletions(-) diff --git a/dracut.sh b/dracut.sh index 64d942019..4c4137986 100755 --- a/dracut.sh +++ b/dracut.sh @@ -621,12 +621,6 @@ if ! [[ $kernel ]]; then      kernel=$(uname -r) fi -if [[ $kernel ]]; then -    if ! [[ -d /lib/modules/$kernel ]] && [[ $no_kernel != yes ]]; then -        printf -- "Kernel version $kernel has no module directory /lib/modules/$kernel\n" >&2 -    fi -fi - export LC_ALL=C export LANG=C unset LC_MESSAGES @@ -894,6 +888,12 @@ else      exit 1 fi +if [[ $no_kernel != yes ]] && ! [[ -d $srcmods ]]; then +    printf "%s\n" "dracut: Cannot find module directory $srcmods" >&2 +    printf "%s\n" "dracut: and --no-kernel was not specified" >&2 +    exit 1 +fi + if ! [[ $print_cmdline ]]; then      inst /bin/sh      if ! $DRACUT_INSTALL ${initdir:+-D "$initdir"} -R "$initdir/bin/sh" &>/dev/null; then
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #87

87. Сообщение от mikhailnov (ok), 02-Май-22, 13:54	+/–
> Ты изначально СОГЛАСИЛСЯ с доводами и ИСПРАВИЛ ошибку Да, я сделал так, чтоб в подобной ситуации не надеяться на особенности поведения dracut и признал, что не подумал о подобном случае - использовании общего у разных ОС раздела /boot. > или потому что ты брехун и крохобор, которого поймали за ручку? Ну ты б поменьше на себя надеялся что ли... Смотрим: коммит в dracut, который ты привел выше: https://github.com/dracutdevs/dracut/commit/106255afd46ea2be... (29 Jun 2017 ) коммит в росином пакете dracut, сделанный после написания обсуждаемого скрипта: https://abf.io/import/dracut/commit/bafd0a5dfc74e7cb69d0b441... Смотрим, какая версия dracut была на тот момент: https://abf.io/import/dracut/blob/bafd0a5dfc74e7cb69d0b4417e... > dracut-20180112-git8b4b7dc5.tar.xz: 543878d9cade0df69402d5a6c0b7386fcc831b19 Смотрим коммит: https://github.com/dracutdevs/dracut/commit/8b4b7dc5 12 Jan 2018 Делаем вывод: указанный тобою коммит в коде в пакете dracut уже был. От дальнейших выводов постараюсь воздержаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #88

88. Сообщение от n00by (ok), 03-Май-22, 14:31	+/–
>> Ты изначально СОГЛАСИЛСЯ с доводами и ИСПРАВИЛ ошибку > Да, я сделал так, чтоб в подобной ситуации не надеяться на особенности > поведения dracut и признал, что не подумал о подобном случае - > использовании общего у разных ОС раздела /boot. В своей зоне ответственности ты не подумал и потому ошибся. До указания на факт ошибки ты не мог как-либо полагаться на поведение dracut, поскольку такой сценарий ты вообще не рассматривал. Зато сейчас заявляешь, что ошибки у тебя не было, а только что-то гипотетическое. Ты до сих пор не заметил, что помимо dracut там ещё и update-initramfs. ;) >> или потому что ты брехун и крохобор, которого поймали за ручку? > Ну ты б поменьше на себя надеялся что ли... Смотрим: Это ты второй раз за ответ надеешься, а у меня всё ходы записаны. Как и мои к тебе претензии, которые ты зачем-то вырезал: "Почему я должен это искать за тебя, "автономный" разработчик?" Смотрим сегодняшнее число. Сейчас самое время посмотреть на попытки объяснить, почему тебе повезло, ведь по факту выявления ошибки и так прокатило. > коммит в dracut, который ты привел выше: https://github.com/dracutdevs/dracut/commit/106255afd46ea2be... > (29 Jun 2017 ) > коммит в росином пакете dracut, сделанный после написания обсуждаемого скрипта: https://abf.io/import/dracut/commit/bafd0a5dfc74e7cb69d0b441... > Смотрим, какая версия dracut была на тот момент: https://abf.io/import/dracut/blob/bafd0a5dfc74e7cb69d0b4417e... >> dracut-20180112-git8b4b7dc5.tar.xz: 543878d9cade0df69402d5a6c0b7386fcc831b19 > Смотрим коммит: https://github.com/dracutdevs/dracut/commit/8b4b7dc5 > 12 Jan 2018 > Делаем вывод: указанный тобою коммит в коде в пакете dracut уже был. > От дальнейших выводов постараюсь воздержаться. Рекомендую всё же сделать правильный вывод. Весь твой код, что мне попадался на глаза - негодный, но иногда везёт. Это значит, что ошибки ты допускаешь систематически, а про мерфологию сейчас впервые услышал. Когда из-за твоих действий пострадают люди, для тебя не вариант соскочить с "я и не подозревал, что не умею кодить", ведь ты уже достаточно тут понаписал и даже сам себя убедил. Или ты надеешься, что будет отвечать QA, проповедующее "люди - неблагодарные свиньи"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

89. Сообщение от adolfus (ok), 03-Май-22, 21:11	+/–
Почему сразу хапуг? Три месяца назад менял ноутбук и ничего кроме HP (Z BOOK), чтобы был нормальный набор портов не нашел. Или сетевого порта нет, или HDMI. Либо то и другое есть, но поддержка линукса не гарантируется, а то и еще хуже -- при установке ОС, отличной от установленной на заводе, теряется гарантия. А тут ноут идет без ОС (Free DOS) -- бери ставь что хочешь и это прописано в мануале. За 20 лет много ноутов мимо прошло и только у HP было все нормально с установкой и работой линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

90. Сообщение от adolfus (ok), 03-Май-22, 21:27	+/–
Центось уважать себя заставила  -- ну, не убунту же устанавливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема