Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Стратегия проекта GNOME в 2022 году"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Май-22, 09:27
Роберт Маккуин (Robert McQueen), руководитель организации GNOME Foundation, представил новые инициативы, нацеленные на привлечение новых пользователей и разработчиков к платформе GNOME. Отмечается, что раньше организация GNOME Foundation уделяла основное внимание повышению актуальности GNOME и таких технологий, как GTK, а также приёму пожертвований от компаний и физлиц, близких к экосистеме свободного и открытого ПО. Новые инициативы направлены на привлечение людей из внешней среды, знакомство с проектом сторонних пользователей и поиск новых возможностей для привлечения инвестиций в проект GNOME... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57161
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Май-22, 09:27	+19 +/–
вода-водой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #176

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Май-22, 09:31	–1 +/–
Жаль у kde такого нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #153

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Май-22, 09:42	+5 +/–
Превьюшки в файлпикер уже завезли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #35

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Май-22, 09:47	+/–
> Жаль у kde такого нет Видишь, кеды по сути полупоприетарны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15

5. Сообщение от ИмяХ (?), 10-Май-22, 09:58	+1 +/–
>> предоставляя возможность работы даже при полной сетевой изоляции Это было ещё в виндовсе 25 лет назад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #29, #107

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Май-22, 09:59	+26 +/–
>  Стратегия проекта GNOME в 2022 году крупнее интерфейс, меньше настроек, больше тормозов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #194

7. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Май-22, 10:00	+1 +/–
от авторов проекта 10х10 и плана 20х20
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 10:01	+/–
под планом обычно хорошие, годные вещи делают, а не это
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #120, #166

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Май-22, 10:03	+3 +/–
> высокий уровень конфиденциальности и предоставляя возможность работы даже при полной сетевой изоляции, защищая данные пользователя от слежки, цензуры и фильтрации. Тогда в первую очередь надо демонтировать весь современный Web, с его уже сопутствующим JavaScript. Т.е. надо в планы этой самой стратегии включать именно это пункт.. на первое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85, #156

10. Сообщение от Аноним (10), 10-Май-22, 10:14	+2 +/–
0. Перестать делать хрень Пункт опять не прошёл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Пенгуин (?), 10-Май-22, 10:23	+/–
С переходом GNOME Files на libAdwaita, то окно выбора файлов будет частью GNOME Files, по сути, окно выбора/сохранения это и будет GNOME Files с кнопкой "Открыть" или "Сохранить". А перевести GNOME Files на libAdwaita должны к выходу GNOME 43.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (13), 10-Май-22, 10:26	+9 +/–
Больше не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Аноним (2), 10-Май-22, 10:27	–3 +/–
Kde даже более проприетарный чем винда, потому что у винды исходный код открыт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Май-22, 10:31	+1 +/–
Что вы там настраивать собрались? Расширений натолкайте и будет вам счастье,а так и одной  тайловой допы хватит всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #37, #43, #103, #159, #160

17. Сообщение от Аноним (16), 10-Май-22, 10:32	+/–
МВД с вами не согласится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #83

18. Сообщение от Аноним (2), 10-Май-22, 10:33	–3 +/–
Это просто позор. Когда гном перестанет делать хрень и начнет делать нехрень
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

19. Сообщение от Аноним (19), 10-Май-22, 10:39	+/–
А когда они librsvg обратно на си перепишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #87

20. Сообщение от Шарп (ok), 10-Май-22, 10:48	+/–
>поиск новых возможностей для привлечения инвестиций в проект GNOME Шапка урезала финансирование?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 10-Май-22, 10:48	–1 +/–
KDE лучше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #44

22. Сообщение от Аноним (35), 10-Май-22, 11:04	+4 +/–
> Построение устойчивой экосистемы распространения Linux-приложений, учитывающей интересы различных участников и проектов Для начала перестаньте API ломать каждый год, "устойчивой экосистемы" - де-лы %ля!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #155

23. Сообщение от Аноним (23), 10-Май-22, 11:09	–1 +/–
KDE выше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 11:10	+3 +/–
У гнома есть какая-то стратегия? Я почему-то думал что у них только хайп и бездумное следование за маркетинговым булшитом с игнором факапа пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #31

25. Сообщение от Аноним (23), 10-Май-22, 11:10	–1 +/–
KDE сильнее!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (23), 10-Май-22, 11:12	+/–
KDE быстрее!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #69

28. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 11:15	+3 +/–
И темы. Нет, ну серьезно, как можно быть настолько безмозглыми чтобы рушить темы в каждом релизе? Неужто нельзя хоть на шаг вперед продумать элементы гуя ДО того как подрываться кодить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34, #80, #141

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Май-22, 11:15	+/–
и в DOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

30. Сообщение от Gadel (ok), 10-Май-22, 11:16	+/–
Согласен, из-за этого на Mate и сижу. Новый гном видеть не могу. It's a bullshit!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от Аноним (23), 10-Май-22, 11:17	+/–
Много кто чего думает, ... всегда думкой богатеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

32. Сообщение от Аноним (23), 10-Май-22, 11:20	–2 +/–
Топовый проект! Остальным до него еще далеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

33. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Май-22, 11:22	+1 +/–
> возможность работы даже при полной сетевой изоляции Охренеть, это теперь стало целью, которой ещё предстоит достичь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (35), 10-Май-22, 11:30	+/–
Пока гномосеки не усвоят значение термина "обратная совместимость", не будет у них никакой "устойчивой экосистемы" - каждый год будет сыпучая кривая-косая поделка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #78

35. Сообщение от Аноним (35), 10-Май-22, 11:35	+7 +/–
> Превьюшки в файлпикер уже завезли? Это выпилили. В следующий релиз выпилят закладки и создание каталогов. Ну а в следующий... наверное кнопки "Отменить", "Открыть" и "Сохранить".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #105, #144

36. Сообщение от Без аргументов (?), 10-Май-22, 11:43	–1 +/–
Топовый с низу. С учётом их возможностей и ведущей конторы линуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #50

37. Сообщение от Аноним (37), 10-Май-22, 11:59	+1 +/–
>Что вы там настраивать собрались? GNOME
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (16), 10-Май-22, 12:05	–1 +/–
хз,только раскладку добавить,а так норм и допами допилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 12:18	+2 +/–
Вы СОВЕРШЕННО не пониманете суть™ ЖНОМЕ. ЖНОМЕ это не кеды "чуваки, у нас вы можете настроить буквально все", не крыса "мы делаем ДЕ здорового человека без свистоперделок". Не какой-нибудь WM. Это среда, при разработкек которой разработчики могут побыть гномодебилами — безмозглыми, тупоголовыми даунами с инопланетной логикой и девочкой-дизайнером внутри, которыми они на самом деле и являются. До упора кастрировали функциональность и пьют смузи. Позьзователи  запиливают матэ и корицу, глядя на безблагодатность происходящего, а они уже делают смузи-клизмы и просят еще. Они бездумно выпилят что угодно подпишемся под чем угодно, их предпочтения не основаны на здравом смысле, кнопка "Зделоть ЗБС" — их цель, они — истинное лицо идиократии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #52, #137

43. Сообщение от nvidiaamd (?), 10-Май-22, 12:45	+/–
Надеюсь каждый доп мне будешь допиливать лично ты, под каждый чих и обновление гнума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #57

44. Сообщение от Аноним (44), 10-Май-22, 12:45	+2 +/–
Очень аморфный проект, который сейчас лезет во все концепции и ни одну нормально довести не может. К тому же всегда стоявший где-то в стороне от остального, происходящего на десктопах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #47, #65

45. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Май-22, 12:59	+/–
Если не переписали - значит никому не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

46. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Май-22, 13:00	+/–
> Привлечение новичков к участию в проекте. JS уже есть, чего новички не идут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

47. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 13:01	–2 +/–
Что поделать, основная роль Гнома всё же не в успехе на десктопах, а с задачей пролезть в каждую щель он пока справляется (хоть и с переменным успехом). Хорошо, что у нас есть КДЕ. так что на рабочих станциях не все потеряно для линукса ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #48, #49, #64

48. Сообщение от Аноним (23), 10-Май-22, 13:11	+/–
KDE уже в прошлом, его золотые времена прошли. Сильно раздувшееся падучее нечто для старых виндофилом так и не смогших отойти от интерфейсной виндозависимости. Мертвый проект, хотя и кажется, что еще дышит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51, #54, #58

49. Сообщение от Аноним (4), 10-Май-22, 13:14	+1 +/–
Местный автор, типичный. Сообщение выше как раз о KDE. А он тот ещё глюкодром, на него полагаться нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (23), 10-Май-22, 13:15	+/–
Почему? Все ведущие серьезные проекты Debian, Ubunta, Fedora, POP!_OS - это GNOME, как основное DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #66, #114

51. Сообщение от Аноним (51), 10-Май-22, 13:16	+/–
мертвый проект на Стим деках стоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Май-22, 13:18	+11 +/–
Я не понимаю откуда на OpenNet столько злобы на Gnome. У меня уже нескольк лет дома стоит Fedora и ванильный Gnome, на работе - Kubuntu. Оба проекта отличные, но с разной философией. Gnome - это цельный проект в котором каждый элемент дизайна проработан и заточен под выполнение одной конкретной задачи. Минимализм и практически философия Unix в UI. KDE - это как большой UI фреймворк, который ты можешь допилить под свои задачи. Мне никогда не хотелось ничего настраивать в Gnome (за это и ценю). Поменял только иконки, потому что у большинства open source приложений они, как правило, некачественные. В KDE я что-то настраиваю постоянно. Например, по дефолту там не будет теней декораций у Electron приложений. Падающего Gnome Shell я не видел ни разу, падающую плазму - регулярно. Breeze пилят уже сколько лет, а он как был страшный, так и остался. Зато в KDE можно реально запилить свой workflow, любые эффекты, kwin скрипты, кастомизация toolbar любого приложения. Но чем старше я становлюсь, тем меньше у меня времени заниматься этой фигней. И не только у меня. В этом году завезут libadwaita, которая очень круто выглядит, и я думаю это даст толчок разработке еще большего числа приложений под Gnome. Для сравнения тот же Kirigami выглядит намного хуже. Дизайнеры не умеют в контрастность, кривые отступы прямо на постановочных скринах прямо на офсайте. Ну.. такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #60, #62, #77, #99, #104, #113, #116, #177

53. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 13:23	+/–
А написано так, будто про Гном, один в один всё. Я и не понял. Какие примеры глюков вы можете привести? Темы вот не отваливаются, к в Гноме, в софте невидимого текста постоянно нет (как в Гноме), виджеты тоже работают всегда (не как в Гноме).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #70

54. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 13:29	–1 +/–
Кеды очень близки по концепции к тайлинговым ВМ (привычное управление хоткеями, тайлинг для окон настраивается через небольшие костыли). В принципе, на интерфейс плевать, а вот на софт и его возможности (которых всё ещё очень мало) вовсе нет. Основная задача DE чтобы софт работал и не пил кровь. Вообще, за год очень многое сделали, из кед всё больше делают конфетку. Как это можно считать "мёртвым проектом", когда в нём регулярно решают важные задачи, я не понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #81

56. Сообщение от Аноним (56), 10-Май-22, 13:54	+/–
Реакта нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

57. Сообщение от Аноним (16), 10-Май-22, 14:00	+/–
Мне все должны и я тут власть,утя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #110

58. Сообщение от Аноним (60), 10-Май-22, 14:06	–2 +/–
согласен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

59. Сообщение от Аноним (37), 10-Май-22, 14:10	+2 +/–
>Стратегия проекта GNOME в 2022 году Все знают что лучшая стратегия это Heroes might and magic 3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #68, #174

60. Сообщение от Аноним (60), 10-Май-22, 14:20	+1 +/–
здоровья тебе, адекватный человек, ты можно сказать вымирающий вид здесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

61. Сообщение от Аноним (60), 10-Май-22, 14:20	+/–
пошаговая, попрошу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 10-Май-22, 14:37	+1 +/–
Да, согласен, полно токсичных жырных и зелёных анонимусов, что на опеннете, что на ЛОРе, у которых триггер на слово GNOME. Хотя казалось бы, не нравится - не используй. Я же не хожу по KDEшным новостям, например, только чтобы извергнуть в комментах желчи и свалить в туман. А эти только и ждут повода. Что с больных взять? У меня этому есть 3 объяснения: 1. Есть KDEшники, которые завидуют, но не могут себе в этом признаться. Тупо завидуют, что у GNOME, в отличии от KDE, есть какой-то там более-менее стандартный дефолт прикрученный гвоздями, которым некоторые просто берут и пользуются (без каких-либо расширений! sic!)! Когда KDEшникам приходится вместо этого, сначала настраивать под свои вкусы! Например, первое что я делал в KDE, это включал вызов меню (с поиском) по Super и двойной клик... Потому что так привык. И настойка панели задач аля Superbar (хотя бы). В GNOME такого делать не приходится. ¯\_(ツ)_/¯ Хотите опровергнуть? Покажите мне человека, который будет пользоваться KDEшным дефолтом, какого-нибудь ванильного Neon, без единой настройки, на серьёзных щах и на постоянной основе. "Как есть". Мало того, что завидуют, есть ещё индивидумы, которые считают, что все остальные DE должны быть такими же. Потому что если они не такие же, значит "для ДБъ"! Ну или, если мне приходится пердолиться, значит все должны! ВотЪ. 2. Есть KDEшники, у которых есть уже готовая кастомизация в виду высокой настраиваемости KDE. Набор тем, виджетов, настроек, вот этого всего! И без этого набора они уже не представляют себе "своего" десктопа. Тем временем, кастомизация там настолько лютая, что на GNOME это даже обмазавшись 100500 расширениями не повторить! Потому GNOME плахой. 3. GNOME в основном вдохновляется Apple и Mac OS, а не Windows-style "классикой" к которому кое-кто привык. В связи с этим возникает классический синдром утёнка. И при виде GNOME - происходит реакция отторжения "некошерного" и попытка это оправдать фатальным недостатком - хреновыми файлпикерами (например). Ну может они и хреновые, да, но они это выставляют так, словно из них не вылезают. Только и сидят целый день, обмазываются ими. Причём вдохновляется из Mac OS не тем самым доком, который все копировальщики макоси поставят в первую очередь, а общим Look & Feel. Прикрученной гвоздями панелькой сверху, формами, методом взаимодействия с пользователями, CSD... Да, криво и не всегда получается, ибо клепают это радужноголовые больные или студенты за еду. В принципе, как и большинство опенсорц десктопа. Но лучше, чем совсем ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #76, #86, #100, #106, #108

63. Сообщение от user90 (?), 10-Май-22, 14:40	+1 +/–
Увы, на Гноме можно честно ставить крест. Еще с момента GTK2 -> GTK3. Сейчас это раздутая и невменяемая среда. Один простой пример, отказ от "редактируемых ускорителей" в меню - это было ЧТО??! Как они интересно объясняли выпиливание удобной и юзабельной фичи? Хотя мне даже наплевать на их объяснения, если они и были - дело в том, что там все так!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #121, #136

64. Сообщение от Аноним (64), 10-Май-22, 14:40	+/–
У вас всё устарело, и сишечка, и президент, и гетеросексуальность с кедами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

65. Сообщение от Аноним (64), 10-Май-22, 14:42	+/–
>в стороне от остального, происходящего на десктопах может как сабж - на стороне планшетов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

66. Сообщение от Аноним (64), 10-Май-22, 14:44	+/–
Просто DE, состоящую из одной кнопки мейтейнить проще. Это как FreeDOS на ноутбуках, чтобы проверить работает ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #98

67. Сообщение от Аноним (64), 10-Май-22, 14:46	+/–
Весь этот функционал Г3 по-хорошему можно было впихнуть в 200МБ ОЗУ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #88

68. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 14:52	+1 +/–
> Все знают что лучшая стратегия это Heroes might and magic 3. Так то VCMI есть. И он, к счастью, к этому гному не относится вообще совсем никак :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

69. Сообщение от Аноним (69), 10-Май-22, 14:57	+/–
KDE красивше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

70. Сообщение от Аноним (69), 10-Май-22, 15:01	+/–
Просто напоминаю, что Нейтан в своём бложике объявил инициативу с целью пофиксить баги, с которыми пользователь может столкнуться в первые 15 минут знакомства с кедами. Сейчас таких багов 70
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 15:02	+1 +/–
Во-во. Для гнома неплохой стратегией было бы хотя-бы прекратить нагибать пользователей постоянным сломом тем и девов постоянным сломом интерфейсов, метаниями и полудурочными фичами, типа оптимизаций под точскрин когда основная аудитория гнома на обычных компах работает. В результате всего этого куча девов послала гном в пень. Вайршарк, трансмишн, аудациоус... куда ни ткни, а гном выпал у девов из фавора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #74

72. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 15:06	+/–
Может быть, если постараться сломать, и найдутся (у меня не получается, уже пробовал перетаскивать панели и менять размер), но главная то претензия к Гному состоит в том, что программы, которые работали вчера, после обновления работать перестают, или как минимум теряют привычные возможности. С кедами такого нет. Если баги известны, то они могут быть исправлены. В гноме это всё видимо багами не считают и ломают пользователей намеренно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

74. Сообщение от Аноним (77), 10-Май-22, 15:22	+1 +/–
> трансмишн торентокачалка? У них же гуй на разныз бэкэндах, и ни web, ни kde, ни gnome они предпочтения никогда не отдавали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #175

75. Сообщение от Аноним (77), 10-Май-22, 15:23	+/–
так впихнул бы, раз разрешали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #79

76. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 15:25	+1 +/–
Я вижу, что твой пост токсичный и жырный, но всё же объясню, Причина нелюбви к Гному всех пользователей всех окружений и оконных менеджеров очень простая и легко объяснимая. Гном лезет во все щели и портит жизнь этим пользователям, мешает им работать, негативно сказывается на работоспособности привычного софта, навязывает вендор лок от примерно единственной фирмы, принимающей все решения о будущем твоих дистрибутива и окружения (и твои интересы там вовсе не во главе угла). Иных причин нет и быть не может -- никто не осуждает окружения, которые существуют сами по себе, ради собственных пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #125

77. Сообщение от Аноним (77), 10-Май-22, 15:28	+/–
> В этом году завезут libadwaita Так релиз 1.0.0 был 4 месяца назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

78. Сообщение от Аноним (77), 10-Май-22, 15:32	–4 +/–
>  сыпучая кривая-косая поделка так плазма в kde, а не в gnome, ты не путай, это разные окружения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

79. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 15:33	+/–
> так впихнул бы, раз разрешали. У КДЕ по-моему получилось в 250 впихнуть. Может, если лишние виджеты убрать с плазмы, удастся и в 200 уложить? Но это только на вейланде, на иксах 300.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от Аноним (77), 10-Май-22, 15:34	–4 +/–
Не тупи, сторонние темы на совести сторонних разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #135, #179

81. Сообщение от вщет (?), 10-Май-22, 15:36	+/–
Ага, особенно хорошо получилось сделать KUserFeedback ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #82

82. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 15:40	+/–
Очень многими компонентами кед лично я никогда не пользовался и не устанавливал даже, от части из них отказался по объективным причинам вроде наличия более совершенных альтернатив. Проблемы есть везде, вопрос в том, насколько они мешают работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

83. Сообщение от Аноним (83), 10-Май-22, 15:40	+/–
Пусть не соглашается. Где я живу — легально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

84. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 15:46	–1 +/–
Пошаговая или рилтайм? Можно грабить корованы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от Аноним (85), 10-Май-22, 15:46	+/–
Это уже выбор пользователя. Вам какое дело, может его не волнует конфиденциальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #200, #201

86. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 15:47	–1 +/–
Кстати, можно я прокомментирую ещё и остальной жыр тогда уж? Я вполне пользуюсь стоковым 5 кде на лайвсд уже несколько лет, не полный восторг конечно, но после каждой загрузки настраивать его лень. О какой кастомизации идёт речь? Что поставляют авторы лайвсиди (вид, достаточно близкий к ванильному), то и используешь, всё уже есть из коробки. Что вообще так уж необходимо настраивать в кедах, толщину заголовков? Такие себе "настройки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #90, #93

87. Сообщение от Аноним (85), 10-Май-22, 15:49	+/–
Возьми и перепиши. Тарелки с голубой каёмочкой закончились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #157

88. Сообщение от peddoliliputto (?), 10-Май-22, 15:50	+/–
200МБ ОЗУ это не безопасно. Безопасно это на каждый подпроцесс выделять по 200МБ ОЗУ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #94

89. Сообщение от Ананоним (?), 10-Май-22, 15:54	+2 +/–
Мне вот приложения на GTK2 больше нравились. А всего лишь стоило немножко причесать, разумные доработочки обеспечить и всё. Не, всё к чёрту послали и получили монстра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #102

90. Сообщение от Аноним (90), 10-Май-22, 16:13	–1 +/–
> Я вполне пользуюсь стоковым 5 кде на лайвсд уже несколько лет, не полный > восторг конечно, но после каждой загрузки настраивать его лень лол што? жизнь слишком коротка, что бы устанавливать систему на диск?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #96

91. Сообщение от Аноним (44), 10-Май-22, 16:15	+/–
> Очень аморфный проект, который сейчас лезет во все концепции и ни одну нормально довести не может. К тому же всегда стоявший где-то в стороне от остального, происходящего на десктопах. Речь шла о KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (44), 10-Май-22, 16:17	+/–
Которые ни хрена не масштабировались на hidpi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

93. Сообщение от Аноним (90), 10-Май-22, 16:19	–1 +/–
да и у толкового Live можно делать дамп своего хомяка прямо на флешку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #95

94. Сообщение от Аноним (44), 10-Май-22, 16:19	+/–
Ну что тогда на ассемблере не пишите, 48 килобайт на zx-spectrum хватало. Может что-то за 20 лет изменилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #101

95. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 16:34	–1 +/–
> да и у толкового Live можно делать дамп своего хомяка прямо на > флешку Не знаю, может, и можно. Большинство лайвсиди основаны на скриптах Убунту, а значит, будет подвисать из-за того что не целиком в памяти работает и надо флешку дёргать постоянно. Я только документы сохранял на соседнем разделе, чтобы при работе никак она не использовалась. Флешка обновлялась из последнего билда пару раз в месяц и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

96. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 16:37	–1 +/–
>> Я вполне пользуюсь стоковым 5 кде на лайвсд уже несколько лет, не полный >> восторг конечно, но после каждой загрузки настраивать его лень > лол што? жизнь слишком коротка, что бы устанавливать систему на диск? Не всегда есть такая возможность, а главное необходимость. Меня практически устраивает сток, а отличия от привычного окружения напоминают мне, что это не оно (по виду и не скажешь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

97. Сообщение от Аноним (83), 10-Май-22, 16:46	–1 +/–
GNOME — лудший ДЕ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117, #134

98. Сообщение от Аноним (77), 10-Май-22, 16:58	+/–
Действительно, на kde так не получится проверить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

99. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:11	+/–
> Минимализм и практически философия Unix в UI Это про Xfce, а не про GNOME. Или про BSPWM. > В этом году завезут libadwaita То есть adwaita В ОЧЕРЕДНОЙ раз сломают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

100. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:17	+/–
> Например, первое что я делал в KDE, это включал вызов меню (с поиском) по Super и двойной клик... Потому что так привык. И настойка панели задач аля Superbar (хотя бы). В GNOME такого делать не приходится. Это не проблемы кед. Это проблемы одного конкретно взятого утенка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #112

101. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:21	+/–
Изменилось. Ассемблер для спектрума и ассемблер для AMD64 это два разных ассемблера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #171

102. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:22	+/–
ЧСХ GIMP до сих пор на нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #122

103. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 17:25	+1 +/–
Среда рабочего стола должна быть готова к использованию без дополнений. Сам факт необходимости использовать дополнения говорит об не готовности к использованию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #202

104. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 17:30	+/–
>Gnome - это цельный проект в котором каждый элемент дизайна проработан и заточен под выполнение одной конкретной задачи. >в котором каждый элемент дизайна Вот кто употребил слово "дизайн".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

105. Сообщение от flexagoon (ok), 10-Май-22, 17:36	+/–
"Сохранить" давно пора выпиливать и делать везде автосохранение)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

106. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 17:37	+/–
>3. GNOME в основном вдохновляется Apple и Mac OS, а не Windows-style "классикой" к которому кое-кто привык. В связи с этим возникает классический синдром утёнка. И при виде GNOME - происходит реакция отторжения "некошерного" и попытка это оправдать фатальным недостатком - хреновыми файлпикерами (например). Ну может они и хреновые, да, но они это выставляют так, словно из них не вылезают. Только и сидят целый день, обмазываются ими. Классические Windows удобнее macOS. Trinity TDE; Equinox Desktop Environment (EDE); IceWM удобнее Gnome. Это медицинский факт. >1. Есть KDEшники, которые завидуют, но не могут себе в этом признаться. Нет зависти к тем кто использует неудобный инструмент. Есть искренее непонимание зачем это надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #109, #128

107. Сообщение от Аноним (107), 10-Май-22, 17:39	+2 +/–
Ключевое слово "было".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

108. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 17:40	+/–
>3. GNOME в основном вдохновляется Apple и Mac OS, Хотел сказать, что пусть перенесут Dash слева вниз как Dock, но нагуглил расширение. Вот умора. https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/ Разница междк Win и Mac только в том, что панель сверху, а у второй сниху, кнопки управления окном слева а у второй справа. На этом глобальные различия закончились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

109. Сообщение от Аноним (90), 10-Май-22, 17:46	+1 +/–
ну тебе неудобно, мне удобно, спорить смысла нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #126

110. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:49	+/–
Стандартная гномосечья мания. Обратная совместимость? Привычки и хотелки пользователей? Пфф, не смешите нас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

111. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 17:49	+/–
Вот все кто расказывает что дополнениям из Gnome можно сделать удобно, сделайте мне чтобы выглядел как Gnome 1.0. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GNOME_1.0_(1999,_03)_with_GNOME_Panel_1_and_File_Manager.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118, #124

112. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 10-Май-22, 17:50	+/–
>> Например, первое что я делал в KDE, это включал вызов меню (с поиском) по Super и двойной клик... Потому что так привык. И настойка панели задач аля Superbar (хотя бы). В GNOME такого делать не приходится. > Это не проблемы кед. Это проблемы одного конкретно взятого утенка. Молодец, подколол. Возьми с полки пирожок. Но проблема в том, что не смотря на то, что у них дефолт напоминает Windows XP на вид, у типичного вантузятника эти 2 выбора по умолчанию могут вызвать МАССУ недоумения. Почему именно Alt-F1 и одинарный клик? Есть какое-то логичное объяснение, хотя бы со стороны своего манямирка? Нет. А у горе-дезигнеров от GNOME почему-то есть. Потому что у KDE дефолта и гайдлайнов нет. Только недавно об этом задумались чутка. Они по умолчанию подразумевают, что ты придёшь и настроишь всё под себя (словно знаешь как и где искать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #130

113. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 17:51	+/–
Gnome деградирует с каждой новой версией. Файловый менеджен в самой первой версии удобнее чем в Gnome  40k https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GNOME_1.0_(1999,_03)_with_GNOME_Panel_1_and_File_Manager.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #127, #140

114. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:51	+/–
Проекты ведущие КУДА?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #167, #183

115. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:53	+/–
В новомодных ЖЭТЭКА дробное масштабирование уже завезли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

116. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 17:54	+/–
На этой странице расположены скриншоты Гнома здорового человека. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:GNOME_1 А вот Гном курильщика https://www.gnome.org/wp-content/uploads/2021/03/overview.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #149

117. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:54	+/–
Лучыший чем ничего? Ммм… нет. Даже какой-нибудь ВМ с 3.5 пользователями вроде qtile лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

118. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 17:56	+1 +/–
Сейчас прибегут гномиосеки и объяснят что тебе это не нужно. Они лучше знают как. Чтобы было "современно", с запахом черники и привкусом ананаса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #119

119. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 18:01	+/–
В какой момент это https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#/media/File:Gnome_OS_run... стало удобнее чем это https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:GNOME_1 Такое может нравиться только любителям "дизайна".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #131

120. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Май-22, 18:11	+/–
это специальный, гномий план. как гномий хлеб, только план.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #129

121. Сообщение от prokoudine (ok), 10-Май-22, 18:15	+/–
> Один простой пример, отказ от "редактируемых ускорителей" в меню - это было ЧТО??! Редактируемых ускорителей не было никогда, ускорители зашиваются в код и могут быть переопределены разве что в локализации. Были редактируемые прямо в меню шорткаты, которые сейчас можно прекрасно поменять в диалоге настройки, если автор программы не совсем отбитый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #138

122. Сообщение от prokoudine (ok), 10-Май-22, 18:17	+1 +/–
> ЧСХ GIMP до сих пор на нем. ЧСХ не потому, что гтк3 плохой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

123. Сообщение от Аноним (124), 10-Май-22, 18:23	+/–
Весьма недурной замысел. GNOME продолжает делать не просто красивый десктоп, а красивый безопасный десктоп, за что им благодарность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

124. Сообщение от Аноним (124), 10-Май-22, 18:26	+/–
Неплохо для 1998-го года, ужасно для времени нынешнего. GNOME тем и хорош, что внешний вид у всех един. Они работают над удобством, эффективностью и скоростью оболочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #132

125. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 10-Май-22, 18:43	+/–
> Я вижу, что твой пост токсичный и жырный, но всё же объясню, > Причина нелюбви к Гному всех пользователей всех окружений и оконных менеджеров > очень простая и легко объяснимая. Гном лезет во все щели и > портит жизнь этим пользователям, мешает им работать, негативно сказывается на работоспособности > привычного софта, навязывает вендор лок от примерно единственной фирмы, принимающей все > решения о будущем твоих дистрибутива и окружения (и твои интересы там > вовсе не во главе угла). Иных причин нет и быть не > может -- никто не осуждает окружения, которые существуют сами по себе, > ради собственных пользователей. Чем-то напоминает поток сознания systemd-хейтера. Да у [s]Red Hat^W[/s] IBM есть контроль над основной нативной библиотекой всея Линуксов - Glib и GTK. Они основные разработчики этой библиотеки, потому диктуют правила. Не стесняются это представлять как свой основной продукт, подпиливать под себя и на остальных положить. Скорее всего, потому что не хотят поддерживать то, что не входит в их видение. Это касается только MATE, Cinnamon и XFCE. Если у них так горит седалище, они могут GTK3 на троих форкнуть (потому что в 4-ом много "легаси по их мнению" выпилили) и развивать свой манямирок. Open Source же. ИМХО, так было бы правильнее сделать, чем ныть про отнятое GlobalMenu и прочие "фичи" GNOME 2, вроде иконок в менюшках. KDE же на культях и его это никак не касается. Но чего никак не добиться культям, так это статуса "основной нативной библиотеки всея линуксов". И в этом виновны сначала Тролли, потом сам Qt Foundation с недавних пор дал жару. ¯\_(ツ)_/¯ В CSD vs SSD войне проблема исключительно трактовок протокола Wayland и проблему нужно решать в Wayland. Итого: Поездеть, не мешки ворочать. Идите и пилите форк GTK3, а не нойте. Иначе GNOME возьмут такие и сделают из GTK4 продукт и тогда их ничто не остановит. Будете и дальше плакаться, колоться, извергать комменты на опеннете и жрать кактус. А для кого-то вроде меня это не кактус, а мороженное. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #142

126. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 10-Май-22, 18:44	–1 +/–
> ну тебе неудобно, мне удобно, спорить смысла нет Два чаю этому господину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

127. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 18:47	+/–
> Gnome  40k Золотой век давно прошел. Вокруг лишь обломки былого величия. Адептус гномосекус уже даже не могут следовать своему кургокульту — ритуалы с отголосками знаний канули в лету, а пытаются создать замену на основе своих варварских представлений. То, что некогда было технологически завершенным, логичным и потому красивым ныне делается через /dev/ass, подпиливается для внешней схожести и взямен просчитанной инженерами эргономике обмазывается всякими непотребствами "десигнерами". Те же, кто пытается что-то изменить, клеймятся еретиками и подвергаются СЖВ-зации, становясь безмозглыми пид0ргами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

128. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 10-Май-22, 18:47	+1 +/–
>> Есть искренее непонимание зачем это надо. Ну вот сиди и искренне не понимай дальше. А по этому поводу я уже написал: > Мало того, что завидуют, есть ещё индивидуумы, которые считают, что все остальные DE должны быть такими же. Потому что если они не такие же, значит "для ДБъ"! Ну или, если мне приходится пердолиться, значит все должны! ВотЪ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

129. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 18:48	+/–
Как сладкий хлеб, только гномий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

130. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 18:59	+/–
> у типичного вантузятника эти 2 выбора по умолчанию могут вызвать МАССУ недоумения А какое кедерастом дело до типичных вантузятников? > дефолт напоминает Windows XP > Потому что у KDE дефолта и гайдлайнов нет Так есть или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

131. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 19:10	+/–
Я именно об этом и говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

132. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 19:15	–1 +/–
> Неплохо для 1998-го года, ужасно для времени нынешнего. В чем это выражается? > GNOME тем и хорош, что внешний вид у всех един. У кого "всех"? > Они работают над удобством, эффективностью и скоростью оболочки. И делают это настолько "удачно", что циннамон и матэ чуть ли не живее самого гнома. Эффективность и скорость же в отношении САМОГО жирного ДЕ вообще оксюморон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #190

134. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 19:38	+/–
С тобой согласно менее четверти опрошенных. https://www.linux.org.ru/polls/polls/16406849 Худшим же его считает почти половина: https://www.linux.org.ru/polls/polls/16524807 также стоит заметить, что макание гнума в гэ при вдвое меньшем числе участников привело к полемике в 4 раза длиннее. Вывод: гномосеки слишком много 3.14издят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

135. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 19:42	+1 +/–
Какое слово тебе непонятно во фразе "гноморазрабы каждый год ломают API"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

136. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 19:44	+/–
Гном необходим. Он явзяется приманкой для гномодебилов. После закапывания же они полезут в нормальные проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #154

137. Сообщение от Аноним (137), 10-Май-22, 19:46	+/–
Так они даже збс не делают. И кнопку эту не делают. Просто какую-то херобору придумали и думают что это хорошо и всем это очень нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

138. Сообщение от user90 (?), 10-Май-22, 19:47	+/–
Оно и есть, а называлось и так, и сяк. > в диалоге настройки, если автор программы не совсем отбитый 1. Которого может и не быть, 2. да и сравнивать "нативный" способ с раскопками в меню настроек программы?? Без комментариев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

139. Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Май-22, 19:53	+/–
Что-то попахивает внедрением инклюзивности ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146

140. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 10-Май-22, 20:09	+/–
Я просто оставлю это здесь. http://tro.net.ua/images/windows_old/win98/Win_98_2.jpg В общем, для гномохейтеров-геронтофилов идеальный GNOME - Windows 98. Что и требовалось доказать, в очередной раз. В каждом гномосраче объявится обязательно один геронтофил, который начнёт рассказывать, как на самом деле должен выглядеть десктоп и это оказывается, "ВНЕЗАПНО" - Windows 98. Это уже прямо аксиома какая-то. За сим удаляюсь из треда. Тред пришёл к своему логическому завершению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #145

141. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 10-Май-22, 20:18	+/–
> И темы. Нет, ну серьезно, как можно быть настолько безмозглыми чтобы рушить > темы в каждом релизе? Неужто нельзя хоть на шаг вперед продумать > элементы гуя ДО того как подрываться кодить? Им положить на твои темы. Буквально. https://stopthemingmy.app/ Твои темы - твои проблемы. xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #180

142. Сообщение от Аноним (76), 10-Май-22, 20:25	+/–
Нет, ты просто не понимаешь глубины проблемы. Они диктуют СТАНДАРТЫ и СПЕЦИФИКАЦИИ, и при этом сами же их не придерживаются, в итоге все вокруг пытаются сохранить с ними совместимость, а они будут делать, что захотят. Это не так просто как кути против гтк или форки против форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

144. Сообщение от Аноним (144), 10-Май-22, 20:36	+2 +/–
>> Превьюшки в файлпикер уже завезли? > Это выпилили. > В следующий релиз выпилят закладки и создание каталогов. > Ну а в следующий... наверное кнопки "Отменить", "Открыть" и "Сохранить". Они уже выпили по дефолту создать файл в меню ПКМ, либо надо костыльно возвращать, либо aнaльно создавать путём открытия редактора и жмакать - сокранить как. Пц, дегродантство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #152

145. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 20:57	+/–
> Что и требовалось доказать, в очередной раз. Кому требовалось? > http://tro.net.ua/images/windows_old/win98/Win_98_2.jpg Что должна показывать твоя картинка? Кстати, она не грузится. > За сим удаляюсь из треда. Нам будет тебя не хватать. Шучу. Не возвращайся никогда!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #151

146. Сообщение от Аноним (110), 10-Май-22, 21:00	+/–
А им обязательно заниматься этим публично?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #147

147. Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Май-22, 21:04	+/–
Нет, но все эти курильщики, вейперы и прочие лгбтшники считают что обязательно (в т.ч. на улицах) и окружающие должны их терпеть почему-то :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

148. Сообщение от Аноним (148), 10-Май-22, 21:11	–2 +/–
Все что мешает мне начать пользоваться гном: отсутсвие нормального переключение раскладки left alt + shift
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #199

149. Сообщение от Виталик (??), 10-Май-22, 21:35	+/–
А кстати, да. Особенно прекрасно на 4к или 21:9 мониторах. Даже в 8ке, все это безобразие можно было намертво закрепить, уменьшить/увеличить каждую пиктограмку, сгрупировать их по группам и директориям и разбавить виджетами. (Ее кстати только за это и захейтили.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #172

151. Сообщение от Аноним (103), 10-Май-22, 21:51	+/–
На его картинке изображен нормальный человеческий интерфейс пригодный для десктопа, без этого их "дизайна".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #178

152. Сообщение от Ярослав (??), 10-Май-22, 22:02	+1 +/–
Нет. Просто закинуть в папку шаблоны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #168

153. Сообщение от Аноним (153), 10-Май-22, 22:52	+5 +/–
у кед хорошая инициатива по фиксу мелких багов бросающихся в глаза. это хороший пример новой деятельности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

154. Сообщение от Аноним (44), 10-Май-22, 23:30	+/–
Значит вы батенька тоже, раз пользуетесь любым софтом на GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #185

155. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Май-22, 00:42	+1 +/–
Не, все намного круче. Гнумеры уже который год хотят свою DE превратить в "платформу", что-то вроде Андроида, ядро и вся unix начинка конечно останется, но поверх нее будет крутиться уникальная и самодостаточная платформа со своей экосистемой. Именно отсюда это навязывание флетпаков - нужен свой магазин\репозиторий приложений независимый от дистрибутива, отсюда же и полное наплевательство на то как их ковыряние в GTK ломает чужие приложения и вообще все более хреновая совместимость гномьего софта с не гномьим в целом, у них же уже не GNU\Linux или там Ubuntu или просто какой-то дистрибутив с Гномом в качестве оболочки, а полноценный GnomeOS и все должны делать Ку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #164

156. Сообщение от Аноним (156), 11-Май-22, 01:10	+/–
Предлагаю начать с выпила gvfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

157. Сообщение от Аноним (157), 11-Май-22, 01:39	+1 +/–
Даунидзе, думаешь, гномосеки её примут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #170

159. Сообщение от Аноним (159), 11-Май-22, 03:24	+/–
Да хрен с ними, с настройками, пусть тормоза хотя бы выпилят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

160. Сообщение от Аноним (159), 11-Май-22, 03:25	+/–
Да хрен с ними, с настройками, пусть тормоза хотя бы выпилят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

164. Сообщение от Аноним (16), 11-Май-22, 07:00	+/–
Нас раскусили как теперь жить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

166. Сообщение от псевдонимус (?), 11-Май-22, 07:49	+/–
Да говно эти ваши канабиоиды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

167. Сообщение от Аноним (167), 11-Май-22, 08:41	+/–
в свободное будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #184

168. Сообщение от мимо (?), 11-Май-22, 08:50	+/–
Это и есть "костыльно возвращать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

169. Сообщение от мимо (?), 11-Май-22, 09:00	–1 +/–
Странно, что еще не было: https://www.b17.ru/foto/uploaded/upl_auto_1523341449_251340_...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. Сообщение от n00by (ok), 11-Май-22, 09:37	+/–
А они тут при чём? Сейчас импортозамещение, казалось бы, хоть запереписывайся...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

171. Сообщение от n00by (ok), 11-Май-22, 09:41	+/–
И что там изменилось существенно? Знаю немножко оба, потому очень интересно узнать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #181

172. Сообщение от Аноним (172), 11-Май-22, 10:39	+/–
Нет, лично мне не нравится современный Гном за то что авторы убивают элементы интерфейса, которые лично мне нужны и удобны. Так как я думает ещё некоторые количество людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

173. Сообщение от X86 (ok), 11-Май-22, 10:39	+/–
Ничего непонятно, куда они двигаются? Вернитесь к Gnome 2. Ясно же, что в тупиковую ветвь уперлись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. Сообщение от X86 (ok), 11-Май-22, 10:43	+/–
Зачем же так бесстыже лгать. Лучшие стратегии: Generals zero hour the last stand, Red Alert и Supreme Commander.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

175. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 20:49	+/–
Нюанс в том что GTKшную морду больше никто не хочет пилить, а Qt-шную - вполне. А так все хорошо, прекрасная маркиза. И такая фигня случилась почти со всеми GTKшными проектами, гномеры умеют задалбывать програмеров. Да и юзеров тоже, особенно продвинутых. А вон те энтерпрайз-планктоши, которым интерфейс для кретинов катил - внезапно не были линуксными кодерами, ну и софт как-то перестался под GTK писаться. Новые проекты GTK вообще не выбирают, уже наелись на чужом примере и testimonials, когда злючие кодеры кроют на чем свет стоит что опять софт надо патчить под i++'й минорный релиз. А темы эти сволочи вообще в каждой минорщине портят и глючат с почти гарантированной предсказуемостью. Вроде уж и CSS притащили. Уж казалось бы с такой гибкостью можно и не рушить совместимость. Но нет, тупить UI в результате стали хуже кутей, а совместимость так и рушится постоянно. Пипец эволюция тулкита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

176. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 20:51	+2 +/–
> вода-водой. Обычный маркетинговый булшит от эффективных менеджеров, которые сами них...я не умеют, только лезут порулить. С понятным результатом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

177. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 20:56	+/–
> под выполнение одной конкретной задачи. Минимализм и практически философия Unix Unix никогда не ориентировался на д@билов а брал так то крутой гибкой кастомизацией которую дает пайпинг программ друг в друга через шелл. Гном же - антипод этой концепции. Все прибито на гвозди, в допущении что юзер хардкорный кретин. Даже как ноут щатдаунить лучше меня знают, пля. И, конечно это так как удобно эффективному менеджеру, а если это неудобно мне... ну я и использую более вменяемое DE, где я хотя-бы ноут могу нормально вырубать. Поставить аддоны и проч? Не, вы издеваетесь? Шатдаун и уклад в спячку ноута - это ни разу не опциональный сценарий использования компьютера, если цельные нарки из гнома не понимают даже это, о чем с ними разговаривать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

178. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 20:57	+/–
> На его картинке изображен нормальный человеческий интерфейс пригодный для десктопа, без > этого их "дизайна". Кто-то так соскучился по нему что даже графити такое же нарисовал. Но его грят закрасили - содежимое папок кому-то не понравилось :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

179. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 21:05	+/–
> Не тупи, сторонние темы на совести сторонних разработчиков. А кретины не способные за столько лет продумать контролы и апи чтобы это более-менее стабилизировать - в гноме. Вот буквально каждую минорную версию какие-то метания. Нельзя ли уволить всех этих обезьян с гранатой и нанять чтоли уже наконец архитекта и несколько разумных кодеров? Потому что то что имеется - не инженерия софта а просто позор какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

180. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 21:11	+/–
> Им положить на твои темы. Буквально. А чего ради эти полудурки CSS тогда тащили? Чтобы тормозило пожестче во имя луны, без возможности кастомизации? Эврика, взять все минусы технологий и продолбать все плюсы. > https://stopthemingmy.app/ Еще 1 повод не использовать этот треш. Если каждая сволочь будет с своим "identity of app" ко мне в систему лезть, моя система будет выглядеть (и пахнуть) как мусорный полигон. Когда найти 2 одинаковых лоскутка в принципе невозможно. > Твои темы - твои проблемы. xD Ну я так то стал предпочитать софт на кутях, там с этим проблем сильно меньше. В вон том списке я процентов 80 вообще впервые слышу - и это если и было рекламой, то таки АНТИрекламой. Ничего из этого списка никогда не будет на моих системах. Какая-то гребаная наколень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #182

181. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 21:14	+/–
> И что там изменилось существенно? Знаю немножко оба, потому очень интересно узнать. Регистровый набор, для начала. У x86-64 он даже уже немного похож на процессор здорового человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #193

182. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 21:17	+/–
ЗЫ и опять же - куть в этом на порядок вменяемее: прога может припереть свои темы или юзать системную, и это настраивается в 2 счета. Так что все счастливы: дев может предложить дефолтный вид программы. Юзер может его схарчить или на свой страх и риск системную тему зааплаить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

183. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 21:18	+/–
> Проекты ведущие КУДА? Гусары, молчать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

184. Сообщение от Аноним (110), 12-Май-22, 01:03	+/–
В свободное от чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

185. Сообщение от Аноним (110), 12-Май-22, 01:09	+/–
ГТК Гномом не ограничивается. По крайней мере пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

190. Сообщение от Аноним (60), 12-Май-22, 06:27	+/–
давай пруфы кто там самый жирный, и что бы паритет был по функциональности, а не так, что кеды урезаны на максимум и кушают они всего лишь 500Мб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

193. Сообщение от n00by (ok), 12-Май-22, 10:06	+/–
> У x86-64 он даже уже немного похож на > процессор здорового человека. Так получается наоборот, под AMD64 писать проще, чем под Z80. И не надо переключать банки памяти через OUT 7FFDh, модель памяти плоская.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #195

194. Сообщение от Аноним (194), 12-Май-22, 14:06	+/–
> крупнее интерфейс, меньше настроек, больше тормозов и больше костылей-расширений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

195. Сообщение от Аноним (195), 12-Май-22, 16:30	+/–
Ну да. AMD64 стал хоть отдаленно напоминать нормальные процессоры. Вроде даже можно позиционно-независимый код писать без изгалений с relocations и пересчетом полпрограммы как в 32-битном уродце. Можно ли относительную адресацию, особенно относительно program counter для Z80 я не помню, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

196. Сообщение от Аноним (196), 12-Май-22, 19:42	+/–
Безопастный? Тогда им вперёд всё переписывать на Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

198. Сообщение от InuYasha (??), 13-Май-22, 00:12	+/–
GNOME development checklist: [v] Remove more features [v] Don't fix UX [v] Copy more Mac [v] Be more Gay [v] Infect more students
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. Сообщение от Аноним (199), 13-Май-22, 07:05	+/–
Что в Gnome, что в Windows дефолт Win + Space. Ничем не хуже, а даже более лучший вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

200. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 14-Май-22, 15:11	+/–
Хде выбор? Обычно поддерживается один сайт - для среднестатистического пользователя. Два - уже редкость (обычно старый / новый).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

201. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 14-Май-22, 15:15	+/–
Правильные сайты должны реализовывать открытый протокол, а для браузеров показывать целую страницу с альтернативными известными фронтендами (включая системные и вообще, не на JS).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

202. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 14-Май-22, 15:36	+/–
Gnome думает, что всё готово (кстати, eOS уже протирает глаза).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема