Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.65"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Июн-22, 09:00
Состоялся релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.65, пытающегося сочетать высокую производительность, безопасность, соответствие стандартам и гибкость настройки.  Lighttpd пригоден для применения на высоконагруженных системах и нацелен на низкое потребление памяти и ресурсов CPU. В новой версии представлено 173 изменения. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57314
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Июн-22, 09:00	–8 +/–
Предлагаю в принципе из новостей убрать * Код проекта написан на языке %PARAM_LANG% ... * А то у нас тут глобальное потепление, углеродные следы в небе, а фрактал и его единомышленники парниковые газы выделяют. > На будущие запланировано применение более строгих настроек шифров для TLS и отключения по умолчанию устаревших шифров. Т.е. теперь будет требовать не "что-то, что умеет парсить хтм и простейший js+css", а "хромированный Гоголь, ласт транк"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #4, #10, #54

2. Сообщение от Аноним (2), 08-Июн-22, 09:37	+1 +/–
> Т.е. теперь будет требовать не "что-то, что умеет парсить хтм и простейший js+css", а "хромированный Гоголь, ласт транк"? Firefox не сможет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Июн-22, 09:39	+2 +/–
> будет требовать В каком месте будет "требовать"? Поддерживать, а не требовать. И эти люди будут что-то говорить про "фракталов, единомышленников и парниковые газы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

4. Сообщение от john_erohin (?), 08-Июн-22, 09:52	+4 +/–
> Предлагаю в принципе из новостей убрать > * Код проекта написан на языке %PARAM_LANG% ... * отрицательно. это важная информация. > А то у нас тут глобальное потепление, углеродные следы в небе, отрицательно. это пропаганда для лохов. > а фрактал и его единомышленники достаточно стирать растоманские комменты. если кому-то очень интересно, он может ознакомиться с ними в "логе модерирования".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

5. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Июн-22, 10:13	+/–
> отрицательно. это важная информация. Не такая важная, чтобы тянуть из новости в новость. Вполне достаточно будет небольшого тега типа { #c , #gtk4 }, хотя смысла даже в нем я не вижу - у нас же есть первопосты по новым программам в новостям? Почему бы не просто ставить линк на него? Языки для программ кардинально меняются обычно в каких-нибудь -next- ветках. > отрицательно. это пропаганда для лохов. Это сарказм был, человече. Коровки жуют травку и много газуют - о б-же, стада коровок меняют климать, все голосовать за неполживого мошенника! > достаточно стирать растоманские комменты. Момент был упущен, чтобы осадить раз и навсегда фанатиков "один язык, один карго, один проверяльщик боровов". Теперь даже скрытие не особо поможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9, #33

6. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Июн-22, 10:16	+/–
> и ОТКЛЮЧЕНИЯ по умолчанию устаревших шифров Как показывает практика последних лет - от отключения *во имя овса, сыра и швитой бишапашности, чугунь!* до "мы удалили из кодовой базы, ведь никому ненужно, нам так телеметрия сказала" всего один маленький шажок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

7. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Июн-22, 10:20	+/–
Сможет. Вот только для работы клиентом этому лёгкому серверу тебе придётся загружать три тонны хлама и телеметрии, когда для трёх связанных полудинамических страниц достаточно и не особо замусоренного Webkit'а. Я про это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

8. Сообщение от Аноним (3), 08-Июн-22, 10:23	+/–
как показывает практика, люди, отключающие телеметрию *во имя овса, сыра и швитой бишапашности, чугунь!*, сами себя лишают используемых функций, просто не сигналя разрабам, что функцией пользуются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #34, #61

9. Сообщение от Аноним (9), 08-Июн-22, 11:29	+2 +/–
> Момент был упущен, чтобы осадить раз и навсегда фанатиков "один язык, один карго, один проверяльщик боровов". Как эту секту крестовиков++ осадиш. У них же на генном уровне память течет и при этом идет обращение к освобожденному участку памяти(привет пропаганда). Вот бы что могло на уровне зачятия всех этих головастиков проверять, технология далеееекого будущего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

10. Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Июн-22, 11:41	+5 +/–
> А то у нас тут глобальное потепление, углеродные следы в небе, а фрактал и его единомышленники парниковые газы выделяют. Поплачь, Гретушка > Предлагаю в принципе из новостей убрать Ты ещё и из SJW-обиженок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 08-Июн-22, 11:56	–3 +/–
Фантазии. Устаревшие алгоритмы шифрования ненадёжны и правильно делают что их выпиливают. А для васян-хоумпейджа и http сойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15, #23

13. Сообщение от Аноним (75), 08-Июн-22, 12:08	+/–
> Также запланированы к удалению устаревшие опции TLS: ..., ssl.dh-file, ssl.ec-curve, ... А что, DH и EC уже объявлены устаревшими и небезопасными? Что вместо них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 08-Июн-22, 12:38	+/–
это убийца nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #18

15. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Июн-22, 12:51	+2 +/–
ну сабж часто во всякую встройщину толкают, порой для предоставления возможности что-то посмотреть или настроить без необходимости установки дров и программы( которой может и не оказаться под разные оси или их версии ) Ну и какая, казалось бы, разница, с новым "надёжным" или со старым "не надёжным" шифрованием открывать в браузере страницу настроек какого-нибудь модема, что валяется неподалёку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #70

16. Сообщение от Гость (??), 08-Июн-22, 13:21	–2 +/–
у них несколько разный функционал, что то не умеет самостоятельно каждый из них и lighttpd дойдет до http/3, когда в nginx будет поддержка http/5 ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

18. Сообщение от Robin Hood (?), 08-Июн-22, 14:08	+8 +/–
lighttpd это скорее для встраиваемых систем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #24, #57

19. Сообщение от th3m3 (ok), 08-Июн-22, 14:30	+/–
>Добавлена поддержка WebSocket поверх HTTP/2 В новом Firefox: >Веб-сокетам запрещено использовать протокол HTTP/2, поскольку они работали некорректно. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #35, #55

20. Сообщение от Аноним (20), 08-Июн-22, 14:32	+/–
А что такого умеет лайти, чего не умеет nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #22, #25, #30

21. Сообщение от Аноним (21), 08-Июн-22, 14:55	+/–
> запрещено использовать ... работали некорректно - А что, если сделать корректную реализацию? ... - Да ну на! Мы лучше запретим это!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Гость (??), 08-Июн-22, 15:13	+/–
например, modcgi, а nginx никак без fcgiwrap и подобного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от rm2 (?), 08-Июн-22, 15:53	+/–
Лучше бы до OpenSSL достучаться, чтоб они переопределили "HIGH" в вот это вот, а не у себя хардкодить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #53

24. Сообщение от rm2 (?), 08-Июн-22, 15:54	–4 +/–
Сам ты для встраиваемых систем :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #52

25. Сообщение от rm2 (?), 08-Июн-22, 15:56	–1 +/–
Простой и удобный синтаксис конфигов с практически ЯП-level полноценными if'ами, которые не представляют из себя пушку для ноги из-за черезжопной реализации под капотом, как в nginx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

30. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Июн-22, 17:30	+/–
вопрос не что такого умеет, а для чего скорее годится это почти как всерьёз сравнивать какой-нибудь postgresql и sqlite
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

32. Сообщение от Аноним (34), 08-Июн-22, 18:59	+/–
Зачем? Просто не корми крестовиков и они вымрут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

33. Сообщение от Аноним (34), 08-Июн-22, 19:00	+/–
А тебя беспокоят растоманские комменты? Мне вот весело, они смешные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #46

34. Сообщение от Аноним (34), 08-Июн-22, 19:05	+/–
Получается, в смузихлёбском мирке функции пишут не потому, что они нужны, а потому, что ими пользуются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #37, #45

35. Сообщение от Аноним (35), 08-Июн-22, 20:57	+/–
Это баг конкретно Firefox и его исправят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

36. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Июн-22, 21:05	+/–
Да ну его. Долго его юзал на своих в личных мелких проектах, но недавно начал сваливать на nginx, т.к. не смог по простому заставить под ним нормально работать gunicorn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

37. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июн-22, 21:18	+1 +/–
Потому, что юзеры настучали сами на себя - чем, как и сколько пользуются! Хотя это использование, вкупе с бигдатой и анонимными репортами не такое уж и плохое использование телеметрии, я уже писал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Аноним (38), 08-Июн-22, 21:29	+/–
HTTP/3 когда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #43

39. Сообщение от Аноним (39), 08-Июн-22, 21:29	+/–
Какие именно были проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (39), 08-Июн-22, 21:30	+/–
Когда http/3 обретёт финальный стандарт, а не вечный драфт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #42

41. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Июн-22, 22:48	+/–
> Какие именно были проблемы? Точно уже не помню, несколько месяцев уже прошло, но насколько помню, не сервило корень сайта, при этом остальные урлы работали. Вот с fcgi работало норм. Ну да пофиг, мне фича нжинкса понравилась, что он может шарить например 443 порт между ssh и https. Раньше для этого использовал отдельный сервис sslh, а nginx это умеет сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Аноним (75), 08-Июн-22, 23:51	+/–
Уже. RFC 9114
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

43. Сообщение от Аноним (75), 08-Июн-22, 23:52	+/–
> HTTP/3 когда? Если вы не гугл и не клаудфларь, то советую не заморачиваться. Ничего вы на этом не выиграете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #48, #56

44. Сообщение от Аноним (75), 08-Июн-22, 23:55	+3 +/–
Лично я бы отнёс это скорее к недостаткам. Всякие бородачи в коротких штанишках и стильных очках очень любят засовывать половину логики приложения в конфиг веб-сервера, изящно называя это "devlapse". Сервер с чистым, декларативным конфигом пресекает такие порывы сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (75), 08-Июн-22, 23:57	+/–
> Получается, в смузихлёбском мирке функции пишут не потому, что они нужны, а потому, что ими пользуются? Как говорят труЪ-юниксвейные олды, "если я чем-то не пользуюсь, значит, оно не нужно"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

46. Сообщение от Аноним (75), 08-Июн-22, 23:59	+/–
Большинству сишников, знаете ли, не смешно. А очень даже неприятно осознавать, что компьютер прекрасно сделает ту работу, с которой они не справлялись много лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #62

47. Сообщение от Аноним (68), 09-Июн-22, 03:45	+/–
Да там той логики 3½ строчки — api, s3 и вебксокет. Почему бы и не засунуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (68), 09-Июн-22, 03:51	+/–
Вопрос был «когда?», а не «зачем?».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #50, #51

49. Сообщение от Аноним (75), 09-Июн-22, 12:12	+/–
А потом роуты в API начнут стихийно переписываться, и появляется 100500 rewrite. Следующая стадия - они открывают для себя условные операторы, и появляется куча if-ов с return, rewrite и proxy_set_header. И это хорошо, если не OpenResty, а то прямо в середине конфига можно найти вставку с кодом сервиса авторизации на Lua, натыренную где-то на stackoverflow и работающую непонятно как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #69

50. Сообщение от Аноним (75), 09-Июн-22, 12:13	+/–
Если незачем, то и некогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Аноним (34), 09-Июн-22, 12:34	+/–
Никогда не выиграете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от _kp (ok), 09-Июн-22, 12:48	+2 +/–
Основной потребитель все таки - встраиваемые системы или небольшие серверы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #60

53. Сообщение от 67 (?), 09-Июн-22, 13:08	+/–
Аминь, недавно, после обновления, клиен 9 версии ssh перестал к железкам по ключам подключаться, пароли работают, а ключи нет, безопастность..., теперь пароли с 32 байтным рандомом менять на чтото что можно будет запомнить и не слишком долго набивать на тачскрине..благими намерениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #68

54. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 14:40	+1 +/–
> * Код проекта написан на языке %PARAM_LANG% ... * А как отсеивать однодневный мусор на питончиках-электрончиках и прочем расте?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

55. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 15:07	+1 +/–
> В новом Firefox: Там уволили программистов а дизайнеры и менеджеры не умеют баги чинить как оказалось. Зато могут отключить фичу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

56. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 15:14	+/–
> Если вы не гугл и не клаудфларь, то советую не заморачиваться. Ничего вы на этом не выиграете. Нормальная работа на мобилочных соединениях - недостаточно для заморочек? :) TCP безнадежен в радиоинтерфейсах, работает отвратительно. За это и пострадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 15:18	+1 +/–
> lighttpd это скорее для встраиваемых систем Что в нем для встраиваемых систем такого? Туда lwan какой-нибудь интереснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #59, #77

58. Сообщение от Аноним (20), 09-Июн-22, 16:41	+/–
> Нормальная работа на мобилочных соединениях - недостаточно для заморочек? Какие ваши доказательства? (Нет, рекламные буклетики гугла доказательством не являются)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #64

59. Сообщение от Аноним (20), 09-Июн-22, 16:42	+/–
Исторически слажалось. Ubiquity в своих девайсах его использует как пускалку CGI-бинарников, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #63

60. Сообщение от rm2 (?), 09-Июн-22, 19:12	–1 +/–
> Основной потребитель все таки - встраиваемые системы или небольшие серверы. Ну нету в нём никаких признаков чего-либо, что можно считать "для встраиваемых". Потому что под этим обычно ожидается максимальная урезанность всего и вся, в угоду маленького размера кода и потребления памяти. Это всё не про Lighttpd. Там есть абсолютно всё что нужно, пользоваться этим удобно, работает производительно. А то, что волею судеб получилось написать так, что много не жрёт и работает быстро даже на скромном железе - ну так просто хорошо написано. И "для встраиваемых" просто по совпадению подходит, а не потому что его специально туда вкрячивали. "Большие" же серверы - пережиток прошлого. Даже для хайлоада, теперь предпочитают кластеры-контейнеры с сотнями _небольших_ серверов, а не один "большой".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74, #76

61. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 22:31	+/–
> как показывает практика, люди, отключающие телеметрию *во имя овса, сыра и швитой > бишапашности, чугунь!*, сами себя лишают используемых функций, просто не сигналя разрабам, > что функцией пользуются По вашей логике, для того чтобы построили дороги удобные мне, надо напялить на каждого по GPS-трекеру как на овцу. Тогда, дескать, дороги станут удобные. Но что-то мне кажется что вот это совсем не гарантировано, зато гарантировано много других вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

62. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 22:33	+/–
> Большинству сишников, знаете ли, не смешно. А очень даже неприятно осознавать, что > компьютер прекрасно сделает ту работу, с которой они не справлялись много лет. Именно поэтому хрустики завалили мир нужным и полезным софтом, начиная с операционок, которыми они конечно же пользуются в повседневной жизни... ох, простите, это был сарказм. В повседневной жизни они вопят о крутизне и набивают цену, иногда кодя какой-то нонейм, которым наверное даже кто-то теоретически пользуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #72

63. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 22:38	+/–
> Исторически слажалось. Хорошая опечатка, памятуя про его дурную буферизацию: если бэк слажает и выдаст большой ответ, лайти перестает быть лайт и навсегда узурпирует буфер дикого размера. Это в нем так и не починили? Нжинкс умнее делает, кусками лимитированого размера кантует отсюда туда. Хоть его код и модули и похожи в результате на брейнфак порой. > Ubiquity в своих девайсах его использует как пускалку CGI-бинарников, например. Есть куча производителей, они используют самые разные вещи. Так себе аргумент. Потому что у половины секурити хромое, у других морда тормозная, у третьих и то и другое (CGI, кстати, этому сильно способствует), кому-то даже thttpd и прочей мелочи хватает, запустить вот именно CGI, если он не Fast - ума много не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 22:46	+/–
> Какие ваши доказательства? Практическое использование и изучение под снифером чего этот крап вытворяет. Особенно печально в движущихся объектах типа поездов и автомобилей если в покрытии прорехи проскакивают. Оно застряв на передаче уверено что перегруз сети и если не повезло - протокольные таймеры МИНУТЫ отсчитывают. За это время мимо пролетает дюжина сот готовых налить чуть не гигабайт, но дурной протокол просто туповэйтил думая что это congestion. При том даже альтернативные congestion control это не полностью решают - и к тому же это 2-сторонняя проблема, а прожать допустим майкрософт в винде до нормального congestion control'я, сами понимаете. > (Нет, рекламные буклетики гугла доказательством не являются) Правильно! Рекомендую пустить снифер околореалтаймно и посмотреть что оно вытворяет. Новые версии ss еще умеют писать когда этот кал на таймер встал, так понятнее чего вон та конекция р@ком. Прям так и написано - туповэйтим полторы минуты. Полторы минуты чтобы повторить пересыл пакета, карл!!!! За это время даже @#$ный диалап и GPRS прогрузились бы!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (68), 10-Июн-22, 17:39	+/–
А мог бы прочитать man ssh_config. Но вместо этого вбиваешь пароли на тачскрине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

69. Сообщение от Аноним (68), 10-Июн-22, 19:57	+1 +/–
> А потом > стихийно переписываться Софт, стало быть, писали без процессов, без архитектуры, на глазок и по велению души? Кроме как сказать «поздравляю с завершением PoC, это были тяжёлые две недели» ответить на это нечего. Но PoC на то и PoC, что никого не интересует, с какого stackoverflow что куда накопировали. У себя на локалхосте я ещё и не такое вытворяю, в прод-то зачем это тащить? Бред типа «в середине конфига можно найти вставку с кодом сервиса авторизации на Lua» просто не пройдёт код ревью, и вся твоя история про бесконтрольную кучу «if-ов с return, rewrite и proxy_set_header» либо высосана из пальца, либо происходит в какой-то помойке, куда нанимают студней за еду осваивать бюджеты. Какое отношение возможности конфига lighttpd имеют к этому гротеску понять сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #73

70. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-22, 20:09	+/–
> ну сабж часто во всякую встройщину толкают, порой для предоставления возможности что-то > посмотреть или настроить без необходимости установки дров и программы( которой может > и не оказаться под разные оси или их версии ) Во встройщине с HTTP/2 и TLS есть некоторая проблема. На какой адрес вы сертификат получать и кем это должно быть выписано такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #75

71. Сообщение от john_erohin (?), 10-Июн-22, 22:30	+/–
> прожать допустим майкрософт в > винде до нормального congestion control'я, сами понимаете. это - нормальный или не очень ? #!/bin/sh # AT=experimental AT=normal C="netsh int tcp set global" $C rss=enabled $C chimney=enabled $C autotuninglevel=$AT $C congestionprovider=ctcp $C netdma=enabled $C dca=enabled $C ecncapability=enabled $C timestamps=enabled netsh int tcp set supplemental auto $COMSPEC/../netsh int tcp show global
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

72. Сообщение от Аноним (75), 11-Июн-22, 01:10	+/–
>> Большинству сишников, знаете ли, не смешно > Именно поэтому хрустики При чём тут какие-то "хрустики"? Речь идёт про унижение сишников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

73. Сообщение от Аноним (75), 11-Июн-22, 01:14	+/–
> Софт, стало быть, писали без процессов, без архитектуры, на глазок и по велению души? Да нет, с процессами и архитектурой. Ну, просто они каждую неделю новые. > Бред типа «в середине конфига можно найти вставку с кодом сервиса авторизации на Lua» просто не пройдёт код ревью К счастью, конфиг прокси не считается кодом, иначе бы действительно не прошло :( > вся твоя история про бесконтрольную кучу «if-ов с return, rewrite и proxy_set_header» либо высосана из пальца, либо происходит в какой-то помойке, куда нанимают студней за еду осваивать бюджеты Небезызвестные жёлтый банк на букву "Т" (ещё во времена, когда основатель оттуда не ушёл). > Какое отношение возможности конфига lighttpd имеют к этому гротеску понять сложно. А такое - хорошо, что это был всего лишь nginx, а не лайти. Могло бы быть _гораздо_ хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

74. Сообщение от Аноним (75), 11-Июн-22, 01:17	+/–
> "Большие" же серверы - пережиток прошлого. Даже для хайлоада, теперь предпочитают кластеры-контейнеры с сотнями _небольших_ серверов, а не один "большой". По меркам такого подхода, nginx вполне сходит за "небольшой". Лайти в кубике никогда не встречал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

75. Сообщение от Аноним (75), 11-Июн-22, 11:21	+/–
Поэтому встройке и нужен IPv6. Чтобы условный гугл мог зайти на любой чайник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

76. Сообщение от _kp (ok), 13-Июн-22, 16:49	+/–
Тотальная экономия ресурсов сейчас не актуальна, как лет десять наза во встраиваемой системе. Сейчас подавай современные технологии. А особенность встраиваемой системы, это то, что сисадмин не вмешеается в течении всего срока службы изделия. То есть, компоненты должны работать предсказуемо. А lighttpd стабильный, без "граблей", ньюансы хорошо известены разработчикам, и он подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

77. Сообщение от _kp (ok), 13-Июн-22, 17:26	+/–
>> lighttpd это скорее для встраиваемых систем > Что в нем для встраиваемых систем такого? Туда lwan какой-нибудь интереснее. Веб серверы не так много народу пишет, и тем более что бы использовать, а не как курсовую работу, и забыть. Я во времена худосочного железа писал. Кстати, весьма изящно пригодилось на esp32. Сейчас спросят, а туда то зачем? Там же хватает такого добра. Так в том то и дело, что "какой нибудь" можно поставить в поделку для дома, а если в коммерческое изделие, то требуется  предсказуемость и гаррантии. Поэтому берем более стандартеые и массово используемые инструменты. В случае с lightttpd, я не утверждаю, что он оптимален, для всех случаев. Но, он достаточно годен для многого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема