Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Grafana открыла код системы реагирования на инциденты OnCall"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Июн-22, 10:27
Компания Grafana Labs, развивающая платформу визуализации данных Grafana и систему мониторинга Prometheus, объявила об открытии исходных текстов системы реагирования на инциденты OnCall, предназначенной для обеспечения совместной работы команд по устранению и разбору инцидентов. OnCall ранее поставлялся в форме проприетарного продукта и был приобретён Grafana в процессе поглощения компании Amixr Inc. в прошлом году. Код проекта написан на языке Python и открыт под лицензией AGPLv3... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57368
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от васёк (?), 17-Июн-22, 10:28	–7 +/–
так что там открывать было, если код на скриптовом интерпретируемом питоне написан ? или они обфускацией занимались до этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7

3. Сообщение от Замир Закиев (?), 17-Июн-22, 10:34	–1 +/–
код на питоне можно завернуть в разные исполняемые бинарные форматы (не говоря уж про .pyc). ну а если в нем есть критичные вставки на других языках (с/с++/...), то текст самого скрипта и вовсе дело второстепенное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 17-Июн-22, 10:41	–9 +/–
Как правило в таких случаях текст на скриптовом языке имеет большее значение для бизниса. На сях и плюсах в современных проектах пишут только всякие перекладывалки байтов, да и то индусы на аутсорсе, так что когда оно ломается — переписывают заново, нарабатывая мощную базу диаграмм и псевдокода. Во всяком случае такой мой опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 17-Июн-22, 11:37	+10 +/–
open source не равен free software, то что ты видишь исходный код не обязательно означает что у тебя есть права его модифицировать и распространять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #11

8. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 17-Июн-22, 11:43	–1 +/–
А кто мне запретит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #26

10. Сообщение от EULA (?), 17-Июн-22, 13:14	+/–
> А кто мне запретит? Считаешь, что за нарушение EULA ничего не будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #14, #51

11. Сообщение от Аноним (11), 17-Июн-22, 13:25	+5 +/–
Очередной пионер с промытыми мозгами... Free Software - это идеологическая программа проф. Столлмана, целью которой является внедрение в неокрепшие умы студентов концепцию 4-х свобод. Open Source - это программы с открытым исходным кодом под разными лицензиями, только без лево-радикальной идеологии. Исторически всё это движение Free Software шло не только в противовес проприетарному ПО, но и в оппозиции к Open Source, и если в ранние годы это было не так очевидно, то с выходом GPLv3 манифестировалось во всей красе. По факту, лицензии FSF признаются общественностью за Open Source, это именно FSF и другие фанатики всеми возможными способами пытаются быть особенными и несовместимыми. Радикализации Free Software достигла феерии, когда они заявили о несовместимости их лицензий с другими открытыми лицензиями и начали на своих сайтах откровенно лгать про лицензии, которые им особенно не нравятся (CDDL, BSD 4-clause). Это всего-навсего группа радикально настроенных людей внутри Open Source, которые мнят себя Катехоном в мире ИТ. Все эти споры вокруг Free Software != Open Source бессмысленны, потому что: 1. Free Software ⊆ Open Source 2. Их идеология - псведокоммунистическая ложь, выгодная транснациональным корпорациям. 3. Легитимность лицензий Free Software и нелегитимность линковки с кодом под другими лицензиями в том числе проприетарными решает суд, а не кучка фанатиков. И решает традиционно не в пользу FSF и прочих, потому что все эта идеологическая платформа вокруг свобод и вся коллективистская концепция производной работы быстро признаётся судами как void claim и всё пункты GPL ссылающихся на это в реальной правоприминительной практике не действуют. Отсюда формируется параллельная реальность. У бредовых фанатиков есть разделение на GPL и LGPL, а в реальности никто не имеет права обязать меня "вирусно" изменить лицензию на мой код, если я где-то линкуюсь к GPL-библиотеке. LGPL в правоприменительной практике не имеет смысла. При этом лицензии вроде некоторых форм BSD и CDDL, которые вводят специфические ограничения на маркетинг, бренды и дистрибьюцию (вещи не имеющие отношения к коду, но имеющие отношение к Продукту) уважаются в суде. Реальность такова, что в мире нет ни одного государства, которое уважает требования GPL и логику Free Software целиком и полностью, не выкидывая ключевые пункты, потому что эти требования слишком авторитарны. Применение таких требований без двухстороннего контракта (то есть явного закрепленного в договоре письменного согласия второй стороны, которая использует код в своём "производном" проекте) является нарушением законов авторских прав (США, РФ) или законов о правах потребителей (Великобритания, ЕС). Распространением идеологии о превосходстве Free Software занимается группа активистов в том числе в сфере образования. В итоге получаются малообразованные студенты, не умеющие защитить свои авторские права, с культом карго, выражающемся в вере в приснопамятное сообщество и священный код, который им пишут не коммерческие компании во имя собственной выгоды (тестов, например), а который сваливается им сам на голову в форме патчей и обновлений бесплатно без смс и на высокой скорости. Тут еще есть такая специфика самой радикальности, что если ты сам не являешься радикалом, то иногда не понятна разница между левыми и правыми. Поэтому в конечном итоге они тянутся друг к другу. Вся эта коммунистическая жесть вокруг Free Software закономерно привлекает к себе транснациональных корпоративных хищников. Люди которые пишут под GPL теряют значение как индивидуальные разработчики, особенно в финансовом плане, потому что их код всегда может быть невозбранно взят в такой же проект, но возглавляемый крупной корпорацией. Корпорация выиграет по определению за счет того что она диверсифицированное коммерческое предприятие с большими оборотами по несмежным видам деятельности. В условиях конкуренции с малым монопредприятием, сопровождающий только собственный продукт, корпорация предложит доп. пакеты, свой бренд и вложится в рекламу, поглотив технологии даже не покупая авторов оригинального продукта и их авторских прав. Желание высшей справедливости очень часто порождает такого рода хищничество. С одной стороны Free Software вменяет кучу авторитарных ограничений, а с другой стороны не предоставляет никакой защиты индивидуального разработчика, наоборот ставя во главу угла коллективизм и сообщество. Если добавить к этому промывку мозгов студентам, которым рассказывают, что это пожирание и людоедство для них - это не просто шанс устроиться на работу и отдать долги за обучение, жильё и прочее, а самая настоящая истинная свобода, то картина вырисовывается мрачная. В конечном итоге нужно смотреть не на заявления, а на результаты, а они очень сильно разнятся с идеологической платформой Free Software.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #17, #37, #38, #66

12. Сообщение от Неуловимый Джо (?), 17-Июн-22, 14:11	+8 +/–
ну да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42, #48

13. Сообщение от Аноним (13), 17-Июн-22, 14:12	–4 +/–
RMS, залогинься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

14. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 17-Июн-22, 14:12	–2 +/–
Может и будет, но в жизни всегда присутствует риск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от пох. (?), 17-Июн-22, 14:21	–7 +/–
"когда ваша система мониторинга собирает миллиарды никому ненужных метрик и выдает сотни никому ненужных алармов в которых вы давно уже запутались - самое время поставить нашу новую прекрасную систему фильтрующую эти метрики и алармы и (ДАДАМ!) получить еще миллионстотыщ ненужного ненужно информационного шума" Ну не настраивать же, действительно, мониторинг так чтоб он - работал, а не собирал терабайты мусорных данных. Давайте еще сотню метрик сегодня запилим, а то к вечеру отчет заполнять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

16. Сообщение от Аноним (16), 17-Июн-22, 14:24	+4 +/–
а ты можешь перечитать и пошутить так, как будто понял смысл написанного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Канат (?), 17-Июн-22, 14:26	+/–
>Очередной пионер с промытыми мозгами... Жесть, бро, ты видел какого размера твоё сообщение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20

20. Сообщение от АРМ (?), 17-Июн-22, 15:15	+3 +/–
Там достаточно грамотные мысли написаны, стоит осилить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22, #39

22. Сообщение от Канат (?), 17-Июн-22, 15:19	+6 +/–
Да я к тому, что странно кого-то называть промытым, когда сам делаешь парторговские прогоны для анонима на сайте в интернете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (25), 17-Июн-22, 15:38	+/–
> "когда ваша система мониторинга собирает миллиарды никому ненужных метрик и выдает сотни никому ненужных алармов в которых вы давно уже запутались - самое время поставить нашу новую прекрасную систему фильтрующую эти метрики и алармы и (ДАДАМ!) получить еще миллионстотыщ ненужного ненужно информационного шума" Похоже, ничего вы так и не поняли. Сабж нужен, когда серваков (сильно) больше чем один, и IT-специалистов в конторе тоже больше одного. Вы, наверное, десять лет работали на заправке картриджей в SOHO-сегменте, поэтому слабо представляете себе, зачем компании может быть нужно более одного сервера. Но все же попробуйте. За пределами SOHO лежит огромный и удивительный мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (25), 17-Июн-22, 15:39	+2 +/–
Может, не всё так плохо, и это просто копипаста из методички.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от Аноним (26), 17-Июн-22, 17:59	+/–
Модифицировать - никто, а распространять и продавать - как повезёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от пох. (?), 17-Июн-22, 18:12	–2 +/–
> Похоже, ничего вы так и не поняли. да где уж мне. > Сабж нужен, когда серваков (сильно) больше чем один, и IT-специалистов в конторе тоже больше > одного. два? Сколько у тебя, лапусенька, за всю жизнь их перебывало? Сабж ненужен. Но это совершенно типовой ход для контор где мониторинг делали не для людей, а на от...сь в модных-современных девляпс тенденциях (то что его купила графана как бы намекает). В результате "все красное", миллиарды алярмов не погасающих годами (там возможно и сервис-то закрыт давно, но нет человека способного нажать кнопку "удалить нахрен" - потому что он вообще в другом отделе и ничего про мониторинг не знает) - ну и, вот, модная-современная система "маршрутизации", лекарство от всех болезней (нет). P.S. в нашей тоже такой есть, разумеется. Пользы от него ровно ноль, хотя иногда водим менеджеров среднего звена на экскурсии вокруг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #40

28. Сообщение от crypt (ok), 17-Июн-22, 19:20	–1 +/–
скопировал новость на https://linuxtalks.co с указанием источника. надеюсь, никто не против будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от crypt (ok), 17-Июн-22, 19:22	+/–
мы тут новую "курилку" сделали https://linuxtalks.co/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30, #32, #73, #88

30. Сообщение от Ибрагим (?), 17-Июн-22, 21:02	–1 +/–
TLS 1.2 .. пожалуй нет, спасибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Онаним (?), 17-Июн-22, 22:01	+/–
Кажется, менеджеров среднего звена перестали интересовать сотни красивых графиков, от которых толку чуть менее, чем 0. Пришлось изголяться с событийностью. Нет бы сразу взять заббих и не мучать машину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

32. Сообщение от пох. (?), 17-Июн-22, 23:22	+1 +/–
Чо-та лором от нее за километр веет. И я не очень понял расплывчатую формулировку - там можно писать слово "х-й" ?  Без двух звездочек и регистраций, пожалуйста. P.S. без tls 1.9099 я как-нибудь переживу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от пох. (?), 17-Июн-22, 23:27	–1 +/–
> Кажется, менеджеров среднего звена перестали интересовать сотни красивых графиков, от которых > толку чуть менее, чем 0. и они сделали еще одну сотню,но не вдоль а поперек. > Нет бы сразу взять заббих и не мучать машину. Не поможет. У нас вот, помимо пяти других систем, есть прекрасный жаббикс. Ровно в описанном мной стиле - без всякой графаны, достигнут ровно тот же самый результат - "все красное", миллиарды метрик и непонятных событий, никто не пользуется потому что невозможно. Если тебе непонятно, почему - возьми голую базовую установку и включи в ней мониторинг vSphere, к примеру. И аху-ей. Миллиард ненужного ненужно и... НОЛЬ триггеров. Без прикованного инженера все остальное получается примерно так же. Ну то есть если триггеры есть, то будет только еще хуже - помимо "все красное" будет замусоривать тебе почту или телефон информацией о том что на очень важной и нужной user/100343 fs маловато места а потом она вообще куда-то исчезла!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #34, #41

34. Сообщение от Аноним (57), 17-Июн-22, 23:56	+/–
А ты ждал, что система как-то за тебя подумает и решит, какие алармы тебе важные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #35

35. Сообщение от пох. (?), 18-Июн-22, 02:17	+/–
Разработчик системы. Когда-то, не поверишь, бывали и вменяемые (в том же жабиксе их следы еще можно разглядеть под многолетними напластованиями макачьего дерьма - но пол-шага в любую сторону с тропы - и провалишься в навоз по уши) Ну а поскольку нынешние разработчики вот такие - напоминаю, в графану нечаянно засосало целиком хромонога. Для, обоср-ся и не жить - _скриншотиков_. Ну никак по другому у макаки не вырисовывались -  cоответственно, смешно было бы ждать что такие вот могут на самом деле отличать важное от ненужного. Вот и получите - поверх миллиона ненужных метрик и ненужных алармов еще одна ненужная нахлобучка для  фильтрации. В конечном итоге тоже не работает по той же самой причине. Если кому не нравится что шва6одное и нахаляву - у ibm имеется то же самое за деньги. Обычно результат внедрения примерно тот же самый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #43, #54

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Июн-22, 04:06	+1 +/–
"нах\/ядох\/язах\/ярили"     /     /     / теперь имеют мануал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Думаем головой (?), 18-Июн-22, 07:34	+/–
> Open Source - это программы с открытым исходным кодом под разными лицензиями, > только без лево-радикальной идеологии. А где-то в FreeSoftware или OpenSource движениях есть лево-радикальная идеалогия. т.е. если вы даёте на продукты своего труда 4ре известные свободы, то это уже левая, да ещё и радикальная идеалогия. Если у вас подход к жизни, не быть паразитом и им не потворствовать, это леворадикализм? Или там недостаточно оголтелая огороженность и преследование наживы любой ценой? Лично я ничего леворадикального в этом движении не вижу. Хоть RMS и склоняется к левому крылу в штатах, но там всё что не оголтелый людоедский капитализм - всё левота. Если не ведёшь себя как барыга, наживаясь на всём, что под руку подвернётся, любой ценой, даже путями обмана, лжи и подстрекателств, то ты уже клятый коммуняка. С этими всё понятно, но на опеннете, вроде как, здоровые на голову, в осноном, люди, зачем такими фразами кидаться? Или у местной молодой демшизы совсем бочок потiк, что у них в "смешались в кучу кони, люди", а на выходе смузивинегрет в головах?! Проясните пожалуйста, по какой причине и на основании каких таких "школ политической мысли" выкладываются такие ярлыки?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57

38. Сообщение от Мимокрокодилъ (?), 18-Июн-22, 07:47	+1 +/–
> Исторически всё это движение Free Software шло не только в противовес проприетарному > ПО, но и в оппозиции к Open Source, и если в > ранние годы это было не так очевидно, то с выходом GPLv3 > манифестировалось во всей красе. Да, только с одной таком маааалеееенькой поправочкой: Исторически, движение FreeSoftware зародилось раньше, а движение Open Source родилось позже, и это именно оно пошло в оппозицию FSF, т.к. родилось именно для того, чтобы можно было продавать опенсорц проприерастам, у которых дупу рвало от идей Ричарда Столлмана. Поэтому и появились всякого рода неGPL-лицензии, "тысячи их", всё что угодно, лишь бы юлить дупой на двух и более стульях. Столлман просто уточняет, что появившееся движение Open Source идёт навстречу проприетарщикам, тут только ради бабок движ. И правильно, оно не несёт в себе того заряда, что несёт FreeSofware, потому как FreeSoftware это всего лишь часть из целого пути, по которому следует идти каждому, кто хочет построить более справедливое общество, где не будут из людей выжимать все соки корпорасты, не будут драть как липку, на каждый чих. Или всем нравится искусственное устаревание? Нравится отсутствие возможности обслуживать технику самому? Нравится стимуляция потребления искусственными способами? А это всё, среди прочих других аспектов, что обязательно порождает неуёмный копрорастный аппетит. А OpenSource это для заманивание тех лохов, которых надо припрячь халявно вкалывать, а потом можно им по носу щёлкнуть какой-нибудь бумажкой, после чего и прав на код нет, и наработок и изменений ни автор, ни другие пользователи могут не получить. Но зато же нет одиозного Столлмана и его шизотеорий, правда ведь?! Всё правильно делают, так победят xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

39. Сообщение от Аноним (39), 18-Июн-22, 07:57	+5 +/–
> Там достаточно грамотные мысли написаны, стоит осилить Осилил, почти всё бредни, взятые с потолка, без пруфов. Манипуляции, якобы всем очевидными вещами. И намеренное введение в заблуждение переворачиванием смысла. Ох как же бомбит у проприетарщиков от GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

40. Сообщение от Легивон (?), 18-Июн-22, 10:02	+/–
>В результате "все красное", миллиарды алярмов не погасающих годами Если конкретно этого разработчика/команду получающую эти алерты ситуация устраивает (может они мазахисты и любят боль, кто вы такой чтобы запрещать?) и сервис остается в рамках SLA, то в чем проблема? Отдельный вопрос для чего вы смотрите на чужие красные дашборбы? Свою не смогли настроить? >нет человека способного нажать кнопку "удалить нахрен" - потому что он вообще в другом отделе и ничего про мониторинг не знает Я работаю в компании без процессов, где непонятно кто за что отвечает - виноват разумеется prometheus, а не то что меня не берут на нормальную работу. В девляпс мире разделение на админов (опсов) и разработчиков уже исчезло. Есть программные инженеры - они всем и занимаются, пишут приложения, конфигурации развертывания и мониторинга для него. Ваша ситуация (непонятно кому жать кнопку) как раз таки из тухлого забикс мирка: где мониторинг отдельно, развертывание отдельно, само приложение отдельно. И чтобы получить какую-то работоспособность всего этого, нужно проделать какие-то невероятные усилия по мышковозюку и тыканию кнопочек. В девляпс мире чтобы получить ВСЕ это работоспособным, нужно просто унаследоваться от готового шаблона и покрутить в единичных деталях. В девляпс мире код самого приложения, конфигурация его развертывания и алертинга лежат в одном репозитории. Нет совершенно никакой проблемы найти ни по контейнеру, ни по алерту, ни тем более репозиторию к кому нужно обратиться. Продолжайте, да, рассказывать байки про девляпсов. Я полагаю у вас там так же как с прометеем выше... не берут. мимо девляпс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44

41. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 10:23	+/–
Я хз, базовая установка - это скорее демонстрашка возможностей, нежели production ready. Все реальные чеки делаются именно под задачу, потому что никто за меня не определит, что мне мониторить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от Аноним (42), 18-Июн-22, 10:24	+2 +/–
Поедешь отдохнуть в Турцию или Тайланд, а там арестуют по запросу США, как это уже было со многими беспечными россиянами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #85

43. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 10:26	+/–
Не, в данном случае разработчик бессилен - именно по метрикам-триггерам. Другое дело, что в графане всего этого не было вообще, была только возможность насовать метрик с локалхостов и видеть красивенькие ничего не значащие линии. И то после 100000-200000 метрик оно начинало загибаться с любыми смузи-дб, да и превращалось в unmanageable mess просто по тому критерию, что интерфейс этого счастья не заточен под такое количество метрик вообще, а ориентирован на 3-4 графика с 50 хостов для менеджеров среднего звена. Делать на этом подобие мониторинга - вообще смешно, поэтому вот это вот новшество воспринимается маразматичным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #45, #79

44. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 10:29	+2 +/–
- В девляпс мире разделение на админов (опсов) и разработчиков уже исчезло. Есть программные инженеры - они всем и занимаются О, спасибо, я начинаю понимать, почему в этом манямирке началась утечка за утечкой. Потому что сначала админов заменили девляпсами, а теперь начали переходить к изначальной цели - убрать вообще слой эксплуатации из однодневок, девелоперы таковых худо-бедно с девляпсингом справятся сами. Удивительно только одно - ведь и у крупняка уже случается, неужели риск-менеджмент совсем умер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #47, #55

45. Сообщение от пох. (?), 18-Июн-22, 11:39	+1 +/–
Ну и зачем нам такой разработчик и такие разработки? Все циски одинаковы. Все серверы в общем и целом тоже одинаковы. Все всферы одинаковы (да еще и апи там намертво вшит в код жрабикса и поменять ты ничего не можешь в принципе). Но... опачки. Все надо делать самому каждый раз с нуля. Иначе индус не сможешь получать с тебя 600 евро в день за "персонализированные темплейты". Которые наверняка окажутся г-но именно потому что 600 евро в день за кота в мешке. А с другой стороны - ентер-прайс. с prime, hp кактамеговью и tivoli. И сверху еще "систему реагирования на инциденты" накрутить и мобилу выключить нахер. Потому что так не работает и не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #50

47. Сообщение от пох. (?), 18-Июн-22, 12:22	+/–
> Удивительно только одно - ведь и у крупняка уже случается, неужели риск-менеджмент совсем умер. чего это умер? И вовсе он не умер! Мы же хэджируем риски. Смотри-смотри: вот этот кусок г-на - саутсорсен в индии напрямую у стаи макак (кстати, он лучший, потому что они - стая). Вон тот - купили у интегратора вместе с поддержкой (см. в параллельных темах историю про крок купивший непонятночто- про поддержку сам сообразишь). Этот вот - наша собственная ан@л0г08нетная разработка (правда, коллектив разработчиков уволился за прошедшие три года вчистую включая, начиная с, идеологов и архитекторов, но мы уже наняли новых на эти вакансии и они уже второй год пытаются понять что вообще от них хотели и зачем это все - на третий может даже код посмотрят. И все ключи от всего, как полагается, кучкой выложены.) А теперь давай ты придешь на вакансию инженера мониторинга? (будешь смеяться, но до того-чего-нельзя-называть-войной она у нас даже уже почти была - формально еще не успели открыть, но начальство глубокомысленно кивало головой что да, надо бы) Э... стой, куда ты?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

48. Сообщение от mumu (ok), 18-Июн-22, 13:08	+3 +/–
Шаурмечная пока не дозрела, чтобы прогонять внедряемые проекты через департамент рисков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 13:57	+/–
У нас есть такая должность :) Правда к заббиксу этот инженер отношение имеет только в качестве читателя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #52

50. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 13:59	+/–
> Все циски одинаковы. Да вот хрен там одинаковы, отсюда всё и ползёт. Даже между моделями полнейший аллес. Это не говоря о том, что сверху накручено. Ни один темплейт не поймёт, как организован VPLS вон того сервиса с полсотней VFI, и какие участки являются критичными (потому что циска вообще ни фига не в курсах, что они критичные, и вот эти два стыка идут через одно тёмное волокно). И даже прайм не разберётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Июн-22, 15:42	+/–
В России не достанут!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

52. Сообщение от пох. (?), 18-Июн-22, 16:06	+1 +/–
> У нас есть такая должность :) > Правда к заббиксу этот инженер отношение имеет только в качестве читателя. нет, в нашем случае нужен именно инженер, а не этот, модный, как там... что-то про дерьмо...а, on-call ops... это не название должности, это работа такая. Из присутствующих почему-то никто не хотел за нее браться за спасибо. Не пойму, почему - все ж просто, вон там описали - кот вместе с конфигурацией и всеми паролями от всего удобно сложить в репозитарии кучкой, и пыщь - мониторинг сам собой замониторится. И кнутователь не пригласит на -1й этаж чисто поговорить чего это все мониторится-мониторится, да никак не вымониторится, а бизнес жалобу уже накатал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

53. Сообщение от ыы (?), 18-Июн-22, 18:09	+/–
Так а чем это радикально отличается от Kapacitor ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 18-Июн-22, 18:53	+/–
Ну раз разработчик знает лучше тебя что тебе надо мониторить, то зачем ты тогда нужен? Разве что полы в датацентре мыть, пока роботы-полотёры не подешевеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #62

55. Сообщение от Легивон (?), 18-Июн-22, 19:18	+/–
Вы таки не отвечаете на вопросы, а обходитесь общими фразами. Можно подумать тот факт что мы слышим много сообщений о взломах и утечках от компаний совершивших девопс трансформацию и практически не слышим от не совершивших, означает что первые компании более уязвимы? Но это же просто смешно. Это совершенно не так! Это классическая "систематическая ошибка выжившего". Мы не слышим негативных сообщений от не совершивших трансформации компаний не потому что у них все хорошо, а потому что у них все максимально плохо - они умерли, их больше нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #58

56. Сообщение от Легивон (?), 18-Июн-22, 19:31	+/–
>кот вместе с конфигурацией и всеми паролями Это троллинг тупостью? Про это и слова не было. Для паролей в девляпс культуре есть подходящие инструменты, например Vault или k8s секреты на худой конец. >кот вместе с конфигурацией От вас за километр несет сальным свитером с оленем и немытыми волосами админа заббиха 20 лет мониторящего одну 1с-ку и сервер LDAP к ней, не видевшего никогда распределенных систем. Как по вашему обеспечить согласованность и атомарность обновления если не хранить код самого приложения вместе с кодом разворачивания и конфигурацией мониторинга? Звонить такому же в свитере? - Вась, у нас тут через полгода релиз случится (быстрее то мы не можем) подготовь пожалуйста конфигурацию мониторинга, но 100500 окошечек в своем заббихе не закрывай, как наступит час Х, мы позвоним, прокликаешь "Update". Так, да? А что делать если надо откатиться? Восстанавливать заббих из бекапа? Просто смех. Также по вашему звучит будто бы конфигурацию мониторинга можно отделить от логики работы приложения. И конфигурация мониторинга настолько сложна, что совладать с ней могут только бойцы в свитере. Но в реальности же сложны сами приложения и логика их работы, а конфигурация мониторинга подчастую это просто "выражение оператор порог" вписанное в готовый шаблон. Сложность не в том как его вписать, а понимать что нужно мониторить. А для этого нужно быть как можно ближе к разработке приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #59

57. Сообщение от Аноним (57), 18-Июн-22, 20:03	+/–
> всё что не оголтелый людоедский капитализм - всё левота Сколько лет, в каких штатах и в каком качестве довелось пожить? А то есть подозрения, что ты в лучшем случае слышал о ситуации по телевизору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #65

58. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 21:20	+1 +/–
Ваш маркетинговый булшит мне мало интересен, извиняйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #72

59. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 21:32	+/–
Бэкапы придумали трусы? Я тебе секрет открою - в заббихе шаблон накатывается и откатывается одним кликом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #60, #61

60. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 21:32	+/–
Ладно, не одним, тремя, но не суть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от пох. (?), 18-Июн-22, 22:00	+/–
Э... я тебя огорчу, наверное. Но например модные современные grafana-alike graph widgets пришедшие из зАда вместо скринов (так и недоделанных за все пятнадцать лет) - уже никак не экспортируются. И дальше будет только хуже. Потому что разработчики-на-игого. Вот у графаны кстати с этим все хорошо - не смотря на ее изумительную привычку хранить json в sql.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #63

62. Сообщение от пох. (?), 18-Июн-22, 22:04	+/–
Тебя опять не взяли? Сочувствую. Боюсь я не в силах тебе объяснить зачем нужны инженеры и админы, когда есть такие прекрасные разработчики. Для этого тебе надо сперва хотя бы на робота-полотера выучиться. Там, глядишь, и кругозор чуть пошире станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от Онаним (?), 18-Июн-22, 22:06	+/–
> Э... я тебя огорчу, наверное. Не, не огорчишь. Правда да, тут я читер, у нас скрины полностью внешние к заббиху, скринов оказалось мало. Хотя вот именно сейчас с приходом виджетов я уже смотрю как часть вещей запихать назад в то, откуда они родились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #64

64. Сообщение от пох. (?), 18-Июн-22, 22:13	+/–
> Правда да, тут я читер, у нас скрины полностью внешние к заббиху, скринов оказалось мало. дык, вон тебе, целая - Система. Реагирования на инциденты! Прикручивай. > я уже смотрю как часть вещей запихать назад в то, откуда они родились. в графану их запихай. Да, она уе...щна неумением в тренды, но хоть экспорт-импорт там работает. (он тебе понадобится потому что базу она иногда себе ломает). В конце-концов ты всегда можешь взять шестую, без хромога. Эти собезьянничали, но плохо и не до конца (нет переменных, к примеру). Поэтому когда нужны сложные картинки - таки графана. А когда криворукая поделка опять повисла и ее надо просто перезагрузить - то жабикса хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #68

65. Сообщение от АнонимКо (?), 18-Июн-22, 22:46	+/–
>> всё что не оголтелый людоедский капитализм - всё левота > Сколько лет, в каких штатах и в каком качестве довелось пожить? А > то есть подозрения, что ты в лучшем случае слышал о ситуации > по телевизору. Задаётся вопрос заявившему, откуда такие дикие ярлыки, потому что реальность не соответствует заявленным бредням, а в ответ вклинивается какой-то рандом, с какой-то шизой про житие в штатах и телевизор. Логика опеннетных экспердов во всей красе. Стало быть, вменяемого ответа по существу не будет, как я понял. Что и ожидалось, ливнул жидкой струйкой и полетел дальше  откладывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

66. Сообщение от InuYasha (??), 18-Июн-22, 23:49	+/–
> Реальность такова, что в мире нет ни одного государства, которое уважает требования GPL Whut? Т.е. GPL watch и прочие fsf-защитники вообще воздух пальцем мешают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

67. Сообщение от InuYasha (??), 18-Июн-22, 23:53	+1 +/–
(рекламный голос) Когда алертманагер ничего не умеет, алертов больше чем нужно, разгребать это дерьмо всем надоело, опы завалены рутиной, а 5 вкладок графаны вешают любую элитную тачилу... АВТОМОБИЛЬЫНЕ ШИНЫ! (tm) Жевать - не пережевать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Онаним (?), 19-Июн-22, 09:39	+/–
Я попытался свой суповой набор в инфлюх для графаны запихать. Оно просто легло. Смузи-графикомания не рассчитана на такой объём данных. Ещё у меня с графаной вышло забавное, когда я хотел на один скрин для визуального обзора поддержкой сразу 600 графиков мелкой плиткой положить :D Поэтому сделана промежуточная прослойка через растянуто-свитерный, но такой рабочий RRD. Она к мониторингу отношение тоже имеет только в качестве читателя, т.е. это уже рисовалка, а не мониторинг. Всего-то полтерабайта RRD, полёт нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69, #71

69. Сообщение от Онаним (?), 19-Июн-22, 09:44	+/–
Напурхуа мне это всё надо было? Ну у меня условия специфичные. Там не 50 одинаковых смузи-деплоед-микростервисов, а всего-то полторы тысячи стыков между районами городов с двух стран. Светофорная геокарта народу не зашла, неудобно - надо видеть динамику изменения, попросили именно графики в определённом порядке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #70

70. Сообщение от Онаним (?), 19-Июн-22, 09:47	+/–
Ну а за объём - стыки - это ж далеко не всё. Ну да это я уже 100500 раз постил здесь по количеству тех же метрик. Короче суть в том, что пару сотен тысяч метрик в иншлюх без кластеризации на десяток нод - не сложить, а свитер-заббих на mysql с недельным объёмом вполне себе справляется на одной железке, долгосрок выгружается в RRD, и всё, всё красиво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от пох. (?), 19-Июн-22, 10:11	+/–
> Я попытался свой суповой набор в инфлюх для графаны запихать. ты не понял - я использую zabbix. А в тех специальных случаях когда нужно не триггер а разбираться в том что происходит в сложной системе живьем - картинки через его апи рисует графана. Собственной базы у нее нет, данные как лежали у жабикса так там и лежат. Там не все гладко, некоторые галочки нельзя нажимать чтоб не повис к чертям (из-за неумения плагина в тренды на крупных масштабах и общего неэффективного механизма графаны, думающей что под ней tsdb), но это в сто раз лучше чем встроенные жабиксные рисовалки, где вообще нет галочек. > Ещё у меня с графаной вышло забавное, когда я хотел на один скрин для визуального обзора > поддержкой сразу 600 графиков мелкой плиткой положить :D а ей без разницы. вот браузер у тебя - лопнет. Ему ж все это отрисовывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #76

72. Сообщение от Легивон (?), 19-Июн-22, 10:15	–2 +/–
А давай без маркетинга? Давай по фактам. Практика критерий истины. Открывай рейтинг Alexa Top 100 и перечисляй сколько компаний/сайтов не совершили devops трансформацию? Вместе посмеемся над булшитом в твоей голове.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #74, #75

73. Сообщение от vork (?), 19-Июн-22, 11:12	+/–
сборище анимешников
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

74. Сообщение от пох. (?), 19-Июн-22, 11:47	+/–
> Открывай рейтинг Alexa Top 100 пляаааа... они ж реально ТАКИЕ Т-ПЫЕ! Смеяться тут не над чем, плакать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

75. Сообщение от Онаним (?), 19-Июн-22, 13:03	+/–
> давай без маркетинга? > Alexa Top 100 Как две взаимоисключающие мысли в одной голове одновременно называются, в курсах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #78

76. Сообщение от Онаним (?), 19-Июн-22, 13:05	+/–
> ты не понял - я использую zabbix. А в тех специальных случаях Нене, я понял, что графана прикручена сверху. У меня то же самое, только не графана. > а ей без разницы. вот браузер у тебя - лопнет. Ему ж все это отрисовывать. А вот примерно это и случилось, да :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

78. Сообщение от Легивон (?), 19-Июн-22, 18:34	+/–
У вас (обоих уровнем выше) какое-то нарушение восприятия реальности? О того что alexa top составляется компанией amazon как-то отменяется то что: google первый по посещаемости ресурс, youtube - 2, а facebook - 3 и т.д.? Или вы не можете в голове выстроить причинно-следственные связи? (к вопросу об ошибке выжившего): - высокий уровень посещаемости => высокий уровень известности => активная реакция в СМИ на утечки/взломы => лично вы об этом узнаете. - низкий уровень посещаемости => низкий уровень известности => СМИ пофигу на то что у немытого патлача в свитере взломали всю инфраструктуру (заббих, 1с и ldap) => вы об этом никогда не узнаете. С такими отклонениями... вообщем-то неудивительно что вы до сих пор пользуетесь заббихом в 2к22.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #83

79. Сообщение от Легивон (?), 19-Июн-22, 18:58	–1 +/–
Какая жесть. Человек реально думает, что то что графана не может вывести 200.000 метрик на 1 графике - это проблема. И даже не задается вопросом: - а для чего на 1 графике 200.000 метрик? - кто их в таком количестве будет анализировать в графическом виде? - какие это дает плюсы для бизнеса? С другой стороны человек даже не удосужился разобраться например с recording rules прометея. Которые позволяют сагрегировать нужным для отображения и восприятия человеком образом эти 200.000 метрик (да хоть 1.000.000) в том момент когда они только собираются и еще находятся в оперативной памяти (очень дешево). Так что в результате эти данные могут отображаться с линейной/около константной сложностью за любые интервалы времени. И не осилив это, он все же делает свои высокопарные выводы: "графана ниочень".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #80

80. Сообщение от Онаним (?), 19-Июн-22, 20:05	+1 +/–
И тут Остапа понесло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

81. Сообщение от hahaha (?), 19-Июн-22, 23:25	+/–
> работникам более высоких ступеней Типа есть рабы, а есть дорогие рабы? Как все равны, кто-то ровнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

82. Сообщение от Интернет_герой (?), 20-Июн-22, 00:52	+/–
> Поддерживается интеграция с системами мониторинга Grafana, Prometheus, AlertManager и Zabbix. Жаль не поддерживается New Relic, иначе можно было бы предложить внедрить в своей конторе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Сообщение от Онаним (?), 20-Июн-22, 08:36	+/–
> какое-то нарушение восприятия реальности Да нет, просто в твоём манямирке живёшь только ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

85. Сообщение от Аноним (85), 21-Июн-22, 09:01	+/–
> или Тайланд В Тайланде все места уже заняты войнами-андройдами, которые выйграли путевки в лотерею Спортлото. Они там мозайку выкладывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

86. Сообщение от Аноним (85), 21-Июн-22, 13:19	–1 +/–
> Как все равны, кто-то ровнее. Т.е. все равны, но часть из них кривые (менее ровный)? равный != ровный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

87. Сообщение от Аноним (87), 21-Июн-22, 15:43	+1 +/–
Попытка сделать zabbix из grafana?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от darkshvein (ok), 28-Июн-22, 19:38	+/–
> мы тут новую "курилку" сделали https://linuxtalks.co/ ага, и сразу банить начали модерастия лора налицо) какой то плохой тон сразу вот так блочить с открытия форума. прошу учесть, что в обсуждаемом сообщении не было ни мата, ни нацпола, ни прона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема