Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск графического редактора GIMP 2.99.12 с поддержкой CMYK"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Авг-22, 11:53
Доступен для тестирования выпуск графического редактора GIMP 2.99.12, продолжающий развитие функциональности будущей стабильной ветки GIMP 3.0, в которой выполнен переход на GTK3, добавлена штатная поддержка Wayland и HiDPI, проведена значительная чистка кодовой базы, предложен новый API для разработки плагинов, реализовано кэширование отрисовки, добавлена поддержка выделения нескольких слоёв (Multi-layer selection) и обеспечено редактирование в исходном цветовом пространстве. Для установки доступен пакет в формате flatpak (org.gimp.GIMP в репозитории flathub-beta), а также сборки для Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57690
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 11:56	+4 +/–
Свершилось, еп. А 16 битный цвет в нём поддерживается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #88, #133

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Авг-22, 11:59	+5 +/–
Gimp-gimp-gimp, cmyk-cmyk-cmyk! Сколько там лет обещанного ждут? Кажется, в 2007 году нам уже обещали gimp на gegl. То есть, где-то 15?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #21, #82, #120

5. Сообщение от mikhailnov (ok), 28-Авг-22, 12:00	+6 +/–
Довольно давно уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от mikhailnov (ok), 28-Авг-22, 12:01	+/–
GIMP на GTK+3 года 4 назад был хорош, мне нравился. С тех пор не пробовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 28-Авг-22, 12:13	+3 +/–
Эх, 2007...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (9), 28-Авг-22, 12:15	–7 +/–
ахтунг! сейчас придёт тот кукарек и напишет про недовзлёт без его ненаглядных кутей, а после себя залайкает скриптом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #25

12. Сообщение от Аноним (12), 28-Авг-22, 12:16	–2 +/–
Есть же время до 25 года,че так торопиться и вяленый и хайдипиай, ужос нах. Эйбиэм рулит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 28-Авг-22, 12:20	–5 +/–
на питоне не юзабельно, пусть на си переписывают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

14. Сообщение от Cpapa (?), 28-Авг-22, 12:26	–3 +/–
Cи понятнее меньшинству
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Аноним (15), 28-Авг-22, 12:28	+/–
То есть, в GTK 2 не будет CMYK
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #90

16. Сообщение от prokoudine (ok), 28-Авг-22, 12:41	+2 +/–
> на питоне не юзабельно, пусть на си переписывают Languages C - 94.7% Python - 1.0% Makefile - 1.0% Scheme - 0.8% C++ - 0.7% Meson - 0.6% Other - 1.2% Плохая Ванга, негодная. Несите другую, годную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17

17. Сообщение от Анна Нист (?), 28-Авг-22, 12:44	–1 +/–
На Java работало бы с большим КПД
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19, #37

18. Сообщение от n00by (ok), 28-Авг-22, 12:44	–3 +/–
Кто-то портировал GIMP на Qt, но его патчи не принимают? Вот это новость. Ну развивал бы отдельно, «все хотели» же форк. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22

19. Сообщение от prokoudine (ok), 28-Авг-22, 12:48	+1 +/–
Нет, на эрланге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

20. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Авг-22, 12:58	+1 +/–
И обрабатывало бы десять миллионов изображений одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (21), 28-Авг-22, 13:00	+9 +/–
Ага. У меня тоже всплыли воспоминания как в 2007 выписывал LinuxFormat и там были статьи что вот-вот перейдут на gegl и всё будет. P.S. Я не жалуюсь, просто вспомнилось. GIMP - это один из немногих достойных opensource проектов для десктопа. Спасибо авторам и успехов в развитии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #85

22. Сообщение от Аноним (9), 28-Авг-22, 13:05	+/–
ахах конечно, местный флудер сделал то, для чего нужна сплоченная команда всего гимпа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (23), 28-Авг-22, 13:12	+1 +/–
... но маленьких!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от iPony129412 (?), 28-Авг-22, 13:14	+1 +/–
А почему постоянно какие-то суслики? 🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

25. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 13:40	+/–
Ты не прав, лайкают это не скриптом. Просто это здоровая идея и единственное будущее для проекта (на данный момент).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #27, #43

26. Сообщение от Анонн (?), 28-Авг-22, 13:47	+5 +/–
Джва года ждал этого! Хотя постойте... почти 15 лет кормили обещаниями и даже сейчас не закончено! И оно уже стало не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

27. Сообщение от Аноним (186), 28-Авг-22, 13:48	+5 +/–
У кутини может и вообще будущего нет с их полупроприентарной политикой. Да и зачем нужен какой-то сторонний тулкит? Стандарт - ГТК, как не крути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28, #31, #65, #68

28. Сообщение от n00by (ok), 28-Авг-22, 13:58	+6 +/–
> Да и зачем нужен какой-то сторонний тулкит? Ну представьте, все эти Анонимы потом напишут в резюме - руководил разработкой GIMP, расставляя лайки на Опеннет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

29. Сообщение от prokoudine (ok), 28-Авг-22, 14:08	+6 +/–
https://film.zemarmot.net/en/ Это анимационный проект текущего мейнтейнера GIMP и его жены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #66, #136, #153

30. Сообщение от pashev.ru (?), 28-Авг-22, 14:14	–2 +/–
Остановитесь! http://www.rojtberg.net/1481/do-not-use-meson/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #58, #97, #105

31. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 14:14	+3 +/–
Стандарт чего? Ну и изначально тулкит написали под гимп, но теперь этот тулкит токсичная игрушка корпораций. Вместо развития программы, будет вечное подстраивание под тулкит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34, #39

32. Сообщение от pashev.ru (?), 28-Авг-22, 14:23	+/–
Народ (по невежеству) возмущается, что autotools требуют Перла (это не так), но почему-то молчит о Питоне для Meson, SCons... о Яве для Bazel... Ку-ку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #51, #168, #206

33. Сообщение от V2K (?), 28-Авг-22, 14:24	–10 +/–
Гимп с Корелом и рядом не лежал. Такое печальное и обидное подделие, что ажъ плакатъ хочется... а так всё хорошо начиналось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #38, #50, #52, #54

34. Сообщение от Аноним (186), 28-Авг-22, 14:34	+1 +/–
Ну так всегда приходиться подстраиваться под ОС, язык, тулкит и тд. Как будто переписав под QT не придется. ГТК - стандарт де-факто в линукс. Гном считай нативная оболочка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #42, #63, #134

35. Сообщение от Аноним (186), 28-Авг-22, 14:35	+5 +/–
Руководил разработкой всего мирового СПО критикуя анонов на опеннете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #116

36. Сообщение от pashev.ru (?), 28-Авг-22, 14:37	+5 +/–
> Такое печальное и обидное подделие, что ажъ плакатъ хочется... а так всё хорошо начиналось Корел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #77

37. Сообщение от ma3x one (?), 28-Авг-22, 14:40	+/–
Что вы имеете ввиду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

38. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 14:40	–3 +/–
Сравнение довольно странное. С фотошопом 20 летней давности ещё можно как-то сравнить. Ну а что ты хотел, это опенсорс фо фан. Вон у криты более заметное развитие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #41, #48

39. Сообщение от prokoudine (ok), 28-Авг-22, 14:45	+1 +/–
Чтобы не зависеть от корпораций, давно пора взять imgui или nanovg. Тогда заживём!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #44

41. Сообщение от Аноним (9), 28-Авг-22, 14:52	–1 +/–
а крита это фотошоп какой давности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #45, #47

42. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 14:52	+4 +/–
Да ладно тебе фантазировать тоже, в иксах кути и мотиф нативные. Гтк тупо из раза в раз ломают весь софт и особенно в иксах. Гном это вовсе не стандарт линукса, как хотел бы сделать редхат. Гтк это только лишь стандарт гнома. Из-за необходимости подстраиваться под него у всех проблемы, в том числе у прочих тулкитов. Но так и задумано, а сам гном будет плевать на свои стандарты и спецификации. А политика у них простая: вне гнома софта на гтк не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #49

43. Сообщение от Аноним (9), 28-Авг-22, 14:53	+1 +/–
> Просто это здоровая идея и единственное будущее для проекта нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

44. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 14:57	+/–
Ну в принципе. Не уверен, что они покрывают все типичные потребности, но хотя бы кроссплатформенно. Как там дела с кастомизацией и темами оформления? Визуально мне больше нравились виджеты как в блендере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 14:59	–1 +/–
> а крита это фотошоп какой давности? Лет 10-15.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Авг-22, 15:04	+2 +/–
Нравится это кому либо или нет, но и GTK2 скоро (относительно) не будет. Бекпортировать данный функционал Гимпу в GTK2 и правда не с руки, все таки ресурсы не бесконечные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #89

47. Сообщение от Аноним (2), 28-Авг-22, 15:05	+/–
> а крита это фотошоп какой давности? Но кстати гимпу 24 года и крите 17. В этом и дело, я помню старую криту и я помню гимп 2005 года. Тогда гимп был намного круче только появившейся криты, но она наверстала, особенно заметно последние годы с обретением популярности. У гимпа были все возможности и он только стагнировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

48. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Авг-22, 15:07	+2 +/–
Ну а что делать? В нынешней "интересной" ситуации официально Фотошоп будет купить невозможно. Можно конечно либо сидеть на старых версиях, либо победоносно пиратить либо вот пользоваться "аналогами". Имхо мы вообще должны говорить спасибо что есть опенсорц, т.к. иначе теперь только пиратство (что не есть обязательно плохо, впрочем).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (186), 28-Авг-22, 15:14	+/–
Мотиф устарел, хотя и был стандартом когда-то, а QT так и не стал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от Klizma (?), 28-Авг-22, 15:16	+1 +/–
Ну так Corel - дно, даже на Линуксе не запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #78

51. Сообщение от я из фейсбука (?), 28-Авг-22, 15:33	+/–
Питон хорошо, перл плохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #67

52. Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Авг-22, 15:34	+/–
> Гимп с Корелом и рядом не лежал Это называется "на одном поле не садился". Корел - редактор для домохозяек, только благодаря этому он взлетел: удобный интерфейс в ущерб аккуратности результата. Другие редакторы, более профессиональные, сильно сложнее освоить - и пользоваться ими, просто помахивая мышкой, не получается. Поэтому хомячки и молятся на Корел - а он как был графическим нестандартом, так и остался. Разве что с плоттерами наружников у него срослось - там лишь бы попроще вырезать, а косяки некритичны. Они бы и графикой Офиса пользовались, кабы она была пофичастее. Но WordArt сдох в детстве, а OO Draw появилось сильно позже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #57

53. Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Авг-22, 15:45	+8 +/–
> Ну а что делать? А это смотря что вам надо делать. Если у вас полиграфия, то Gimp к ней, увы, только начал подбираться, и конца этому не видно. Потому что перекодировать RGB-картинку в CMYK мог даже кореловский PhotoPaint, но для работы этого недостаточно. Нужна возможность работы в красках, а не цветах, в том числе работа фильтров с каждой краской по отдельности. Нужны цветовые профили, треппинг-оверпринт, работа с цветами Pantone и белой краской... там непочатый край, на самом деле. Adobe на это тратила кучу ресурсов, уже получая прибыль от продаж, и непосредственно участвовала в формировании отраслевых стандартов, поэтому ее пакет, по факту, сам стал таким стандартом. У Gimp же таких ресурсов просто нет, и рассчитывать, что вот уже CMYK есть, и послезавтра Фотошоп можно будет выкинуть вовсе, не приходится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #62, #64

54. Сообщение от Аноним (55), 28-Авг-22, 15:49	+3 +/–
Корел дро это векторный редактор, гимп растровый. Бесплатный векторный это инкскейп. Учи матчасть потом в комменты лезь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #80, #84

55. Сообщение от Аноним (55), 28-Авг-22, 15:49	+/–
И что ты теперь свою фотостудию переведешь на гимп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #61

57. Сообщение от Alexey (??), 28-Авг-22, 16:08	+/–
"Разве что с плоттерами наружников у него срослось - там лишь бы попроще вырезать, а косяки некритичны." Что, до сих пор оракал режут? С 90-х ничего нового не придумали ещё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #60

58. Сообщение от Аноним (58), 28-Авг-22, 16:08	+/–
> симейк хорошо мезон плохо Окей, прям щас останавливаемся прям изо всех сил, делать то нечего больше кроме как экспертов слушать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

60. Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Авг-22, 16:21	+/–
> Что, до сих пор оракал режут? С 90-х ничего нового не придумали ещё? В начале века еще резали, потом - не знаю, не сталкивался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

61. Сообщение от Анонн (?), 28-Авг-22, 16:49	+/–
А в него разве добавили по цмику всё что они заявили?)) Да и переучивать кучу людей - это время, а время - деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #137

62. Сообщение от prokoudine (ok), 28-Авг-22, 17:14	+3 +/–
> Нужна возможность работы в красках, а не цветах, в том числе работа фильтров с каждой краской по отдельности. Нужны цветовые профили, треппинг-оверпринт, работа с цветами Pantone и белой краской... Вот приятно почитать знающего человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

63. Сообщение от Аноним (63), 28-Авг-22, 17:25	+4 +/–
стандарт это иксы, остальное - надстройки (gtk, qt) и вариации (wayland)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #162

64. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Авг-22, 17:27	+2 +/–
>[оверквотинг удален] > видно. Потому что перекодировать RGB-картинку в CMYK мог даже кореловский PhotoPaint, > но для работы этого недостаточно. Нужна возможность работы в красках, а > не цветах, в том числе работа фильтров с каждой краской по > отдельности. Нужны цветовые профили, треппинг-оверпринт, работа с цветами Pantone и белой > краской... там непочатый край, на самом деле. Adobe на это тратила > кучу ресурсов, уже получая прибыль от продаж, и непосредственно участвовала в > формировании отраслевых стандартов, поэтому ее пакет, по факту, сам стал таким > стандартом. У Gimp же таких ресурсов просто нет, и рассчитывать, что > вот уже CMYK есть, и послезавтра Фотошоп можно будет выкинуть вовсе, > не приходится. Все так, но на это к сожалению остается только стандартный ответ - "на нравится - давайте ресурсы, присылайте патчи, помогайте программистами". Нам пользователям легко сидеть и критиковать "а вот этого нету, а это реализовали криво и вообще неудобно мне, хочу чтобы как в Фотошопе", а разработчик вот вынь да полож и все тут. Легко воротить нос даже от ресторанного меню  когда платит кто-то другой. А как сам платишь - и хрючево уже еда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #69, #75

65. Сообщение от microsoft (?), 28-Авг-22, 17:30	+/–
А кто тебе это сказал что грытыкы это стандарт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

66. Сообщение от Аноним (63), 28-Авг-22, 17:30	–2 +/–
20% творчества и 80% гнутой идеологии - сектанты как обычно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #135

67. Сообщение от microsoft (?), 28-Авг-22, 17:33	+1 +/–
Ну... ты то из фейсобука, с тобой все яссно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

68. Сообщение от Аноним (9), 28-Авг-22, 17:36	+/–
дизлайкают факты только оголтелые кутешники
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #174

69. Сообщение от Аноним (69), 28-Авг-22, 17:40	+2 +/–
Среди нас, пользователей, всё-таки разные люди попадаются, гр. prokoudine здесь или на ЛОРе писал, что вышеописанную поддержку CMYK чуть ли не один-единственный программист вытянул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #81, #102

73. Сообщение от Ананоним (?), 28-Авг-22, 17:57	+2 +/–
Какой же уродливый этот чёрно-белый типа интерфейс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

75. Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Авг-22, 18:07	+/–
> легко сидеть и критиковать "а вот этого нету Это не критика. Это оценка пригодности инструмента задаче. Если что, цель обеспечить пригодность именно к этой задаче команда Gimp перед собой и не ставила, насколько мне известно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

76. Сообщение от Аноним (76), 28-Авг-22, 18:27	+1 +/–
когда нибудь фотошоп деградирует до уровня gimp или станет бесплатным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98, #180

77. Сообщение от забей (?), 28-Авг-22, 18:39	+1 +/–
он просто слышал звон, вот и перепутал названия программ :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

78. Сообщение от забей (?), 28-Авг-22, 18:41	+/–
9-тый корел официально пихали на этот ваш линукс (через вайнлиб)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

79. Сообщение от забей (?), 28-Авг-22, 18:45	+/–
тоже 15 лет назад читал что скоро будет CMYK и конвертил скриптом RGB в CMYK через imagemagick с профилями из ФШ... да... получалось для газеты вполне норм :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

80. Сообщение от Аноним (80), 28-Авг-22, 19:19	+/–
У корел есть не только дро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

81. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Авг-22, 19:56	+1 +/–
> Среди нас, пользователей, всё-таки разные люди попадаются, гр. prokoudine здесь или на > ЛОРе писал, что вышеописанную поддержку CMYK чуть ли не один-единственный программист > вытянул. Ну стартовую поддержку Wayland в ФФ тоже чуть ли не один человек сделал (до этого момента у Мозиллы никаких внятных планов по Вяляному не было вообще). Так что супермены еще встречаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

82. Сообщение от pofigist (?), 28-Авг-22, 20:25	+/–
У меня дежавю? Я эту новость уже читал... Неоднократно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

84. Сообщение от pofigist (?), 28-Авг-22, 20:31	+2 +/–
Ну согласен - учить матчасть надо. Начни отсюда - https://ru.wikipedia.org/wiki/Corel_Painter, продолжи здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Corel
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

85. Сообщение от anonymous (??), 28-Авг-22, 20:41	–20 +/–
я жалуюсь. Кидалово в чистом виде, я бы сам написал давно что нибудь подобное за 20 лет, зная что никаких работ не ведется а только имитация. Ой нельзя пложить форки пусть будут одни проект - ну ладно уговорили. Профуканое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #86, #119, #179, #191

86. Сообщение от ы (?), 28-Авг-22, 20:50	+7 +/–
Какое кидалово? Тебе никто ничего не обещал, ты сам нихера для проекта не сделал. Сидишь, да комменты строишь. От муравья больше пользы, чем от таких диванных аналитиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #87

87. Сообщение от anonymous (??), 28-Авг-22, 21:03	–6 +/–
мне настойчиво и упорно говорили что плодить форки удел тридварасов, что гимп резвивается и полно успешных проектов даже коммерчески успешных на его основе, что его движок взят как основа GTK+, что мой скулёж про CMYK LAB 16 бит и более это не стоит внимания так как придет гегл и все будет автоматически работать причем распараллелится как надо быстро шустро надежно. Такие же как ты "охранители" трендели нон стоп. А я идиот повелся. Не ведитесь на эту фмгню игнорируйте трендеж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

88. Сообщение от Аноним (88), 28-Авг-22, 21:27	+1 +/–
> новый API для разработки плагинов Вот, блин, спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

89. Сообщение от Аноним (88), 28-Авг-22, 21:29	+4 +/–
> ресурсы не бесконечные Странно... Переписывать в gtk3 - ресурсы есть, а нормально продолжать на gtk2 - сразу испаряются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #93, #99

90. Сообщение от Аноним (88), 28-Авг-22, 21:29	+1 +/–
Они специально тянули, чтобы всех на 3/4 перетянуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

93. Сообщение от ИмяХ (?), 28-Авг-22, 21:49	+3 +/–
Не забывай,  что недавно гтк4 вышел,  сейчас все силы пойдут на переписывание под этот новый тулкит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #100

94. Сообщение от Аноним (94), 28-Авг-22, 22:00	+/–
Ты можешь выбрать "Светлый" или "Системный" интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #96

96. Сообщение от Аноним (88), 28-Авг-22, 22:23	–1 +/–
иконки от этого не перестают быть рукопопными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #115

97. Сообщение от mikhailnov (ok), 28-Авг-22, 23:27	+2 +/–
> It sets out to create a cross-platform, more readable and faster alternative to autotools. But there is already CMake that solves this. Меня одного воротит от программирования на cmake?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #117, #127

98. Сообщение от mikhailnov (ok), 28-Авг-22, 23:44	+3 +/–
А местами и дорасти может. Например, сделать удобный и понятный интерфейс, как в GIMP (старый набор иконок), а не монохромное нечто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

99. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 01:27	+4 +/–
> Странно... Переписывать в gtk3 - ресурсы есть, а нормально продолжать на gtk2 - сразу испаряются... GTK2 не поддерживается. Он EOLнулся. Всё. Финита. Даже когда они продолжали выпускать последние апдейты, добиться включения патчей в релиз подчас было нереально. Так что по сути ты щас предлагаешь тянуть на себе не только гимп, но ещё и целый тулкит: исправлять все выявленные ошибки, дописывать нехватающее, адаптировать к новым технологиям и т.д. Причём делать это придется силами всё той же команды, которая с трудом тащит на себе сам гимп. Ты точно понимаешь, чего хочешь и какие у этого будут последствия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #101, #145, #151

100. Сообщение от Аноним (100), 29-Авг-22, 01:35	+1 +/–
Тогда CMYK доделают лет через 10... А там gtk5...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #132

101. Сообщение от Аноним (100), 29-Авг-22, 01:37	–1 +/–
Это называется саботаж, когда специально по политическим соображениям не выполняют работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #104, #163

102. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 01:39	+1 +/–
Там надо понимать, что сделать late binding — технически несложная задача, которая сводится к использованию готового API того же LittleCMS для выполнения преобразования из пространства в пространство с последующим записыванием файла по определенным правилам. Можно в гите найти соответствующие коммиты и посмотреть. Там совсем не бешеные тыщи строк кода. Открытие цмиковых файлов в гимпе сейчас сделано ещё более просто: там прибита гвоздями конвертация в гимповый sRGB (даже пока не в произвольный указанный пользователем предпочитаемый профиль RGB). Точно так же запоминание профиля цветопробы в XCF — не убиться какая сложная задача. Технически всё это реализовать можно было очень давно и, на самом деле, в виде хака под названием separate+ существовало уже лет 15 точно. Вопрос всегда в наличии разработчика, который готов сесть и заняться этим. Раньше его не было. Но вот в 2022 пришёл реально мотивированный студиозус и сделал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #128, #212

103. Сообщение от Аноним (100), 29-Авг-22, 01:52	+1 +/–
Это что, формулы преобразования в/из CMYK настолько "сложные", что начальную поддержку делали аж 15 лет?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #112, #114, #118

104. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 02:18	+4 +/–
> Это называется саботаж, когда специально по политическим соображениям не выполняют работу. Ты ещё скажи, что Python 2.x по политическим соображениям не мейнтейнят. Или ядро линукса ветки 1.х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #175

105. Сообщение от 010 Editor (?), 29-Авг-22, 04:39	+/–
Уже есть Muon - реализация Meson на чистом Си. Он поддерживает все основные возможности Meson и довольно активно разрабатывается. Хорошо интегрируется с Samurai (реализация Ninja на чистом Си, так как сам Ninja требует C++). https://muon.build/ https://git.sr.ht/~lattis/muon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

106. Сообщение от Аноним (106), 29-Авг-22, 06:33	+2 +/–
GIMP лучший! А GTK огонь!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

111. Сообщение от ааноним (?), 29-Авг-22, 08:01	+/–
Если сравнить функционал paint.net, gimp и krita, который из них богаче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113, #121

112. Сообщение от Аноним (112), 29-Авг-22, 08:10	+/–
Нет они просто говнокод написали, потому что не было у них лида, который даст по рукам линейкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

113. Сообщение от Аноним (112), 29-Авг-22, 08:10	+1 +/–
gimp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

114. Сообщение от anonymous (??), 29-Авг-22, 08:16	–1 +/–
На самом деле сложные. Не в цмыке дело (это просто один из расхожих примеров чего не может гимп в принципе) а в цветовых пространствах, в моделях восприятия цвета а там есть много подводных камней. Это не просто Lut3D - подобные преобразования а скорее Lut1D -> Lut3D -> Lut1d с учетом особенностей устройств ввода и вывода. Если все сделать как надо то картинка будет практически такая же но более или менее "шумная" а если  на "отвяжись" то цвета поедут везде и просто этим никто не будет пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #130

115. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 08:55	+1 +/–
Выбери цветные иконки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #156

116. Сообщение от n00by (ok), 29-Авг-22, 09:14	+/–
Научил Анонима нажимать на ссылки и использовать поиск took an estimated 51 years of effort (COCOMO model) starting with its first commit in October, 2007 А вон того mikhailnov ничему так и не смог научить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

117. Сообщение от n00by (ok), 29-Авг-22, 09:32	–1 +/–
cmake - это не программирование (в лучшем случае - лишь формально), как и то, чем ты занимаешься в своём «Центре». Потому тебя и воротит, а Алзим делал то, за что вы его и «на деньги кинули» (ц).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #176, #181

118. Сообщение от забей (?), 29-Авг-22, 09:39	–1 +/–
> Это что, формулы преобразования в/из CMYK настолько "сложные", что начальную поддержку > делали аж 15 лет?! на уровне сконверить из RGB в CMYK лет так 10+ есть плагин Separate+ только, как верно указал выше anonymous, это 0,1% от "поддержки CMYK"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #131

119. Сообщение от Аноним (119), 29-Авг-22, 09:45	+/–
Ничего не понял. Тебя скрутили по ногам и рукам и не пускают к компьютеру?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #124

120. Сообщение от Аноним (119), 29-Авг-22, 09:46	+/–
А ты денег на это достаточно задонатил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

121. Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Авг-22, 09:55	+2 +/–
> Если сравнить функционал ...пинцета, ланцета и бормашины - то у последней он, конечно, богаче. Но вы вряд ли будете рады обнаружить ее над собой на операционном столе. Надо не "сравнивать функционал", а ставить задачу и оценивать инструменты, которые могут ее решить, именно в контексте решаемой задачи. А не развесистости фич.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

122. Сообщение от Аноним (119), 29-Авг-22, 10:09	+1 +/–
Очень хорошая новость. Проекту — долгих лет и процветания, разработчикам — всяческих благ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от Аноним (123), 29-Авг-22, 10:22	+/–
>dark theme variant >вариацию тёмной темы Пиривотчики, некоторые фразы с английского надо переводить задом на пирёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Сообщение от anonymous (??), 29-Авг-22, 10:43	–1 +/–
все ты понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #171

125. Сообщение от Аноним (125), 29-Авг-22, 10:55	–1 +/–
"Предоставлена возможность экспорта в формате RAW изображений с любым значением глубины цвета" Точно экспорта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

126. Сообщение от Аноним (125), 29-Авг-22, 10:56	–1 +/–
Appimage где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от yet another anonymous (?), 29-Авг-22, 11:28	+2 +/–
Нет. Не одного. Но autocrap --- это то ещё изделие. meson, похоже, по звоночкам/свисточкам быстро догонит и перегонит этих двух и станет мега-переусложнённым нестабильно-несовместимым. (пока он --- meson --- выглядит несколько лучше по результатам и стабильности).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

128. Сообщение от yet another anonymous (?), 29-Авг-22, 11:54	+/–
> Раньше его не было. Но вот в 2022 пришёл реально мотивированный студиозус и сделал. А истинные гуру всё это время переписывают с gtk i на gtk i+1. Ну и впрыгнуть с другим функционалом в поток непрерывной модернизации gtk и/или стилей тем (кто сказал --- нескучные обои?) --- проблема: окно короткое и всё время убегает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

130. Сообщение от Аноним (100), 29-Авг-22, 12:00	+/–
Понятно. Вот такие твои братья из литературного кружка и сидят в гимпе: говорят много слов, но делать ничего не умеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #173

131. Сообщение от Аноним (100), 29-Авг-22, 12:02	+/–
Ну, давай, расскажи, что там ещё 99.9% занимает... Желательно с формулами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #152

132. Сообщение от Анонн (?), 29-Авг-22, 12:27	+2 +/–
Скорее gtk6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

133. Сообщение от Аноним (133), 29-Авг-22, 12:29	+/–
64К цветов всего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #140

134. Сообщение от Аноним (133), 29-Авг-22, 12:32	+/–
дефекто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

135. Сообщение от Аноним (135), 29-Авг-22, 12:35	+/–
То есть ты против GNU и за корпорации? Отличная у тебя идеология, продолжай :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #143, #146

136. Сообщение от Аноним (133), 29-Авг-22, 12:36	+/–
А этот хомят в цилиндре тоже "наш"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #142

137. Сообщение от Аноним (135), 29-Авг-22, 12:37	+1 +/–
Следовательно твоё мнение никому не интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

139. Сообщение от Аноним (133), 29-Авг-22, 12:44	+1 +/–
Всё верно, GTK в огонь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

140. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-22, 12:45	+/–
Подразумевается 16 бит на канал, это минимальный уровень для raw файлов сегодня. Но это не серьёзно и при обработке будут случаться нехорошие вещи. Вот, например, в tiff 32 бита на канал (96 бит на 4 канала). Png это 8 или 16 бит на канал с 24/48 бита на пиксель для 3 каналов и 32/64 для 4 (включая альфа-канал). Т.е. png, вопреки распространённому заблуждению, является заведомо лосси (а ещё часто теряются дополнительные атрибуты, которые не могут быть в нём сохранены). Понятно, что обработка в приложении должна вестись в большем цветовом разрешении, это только форматы хранения. У фотошопа кстати много бед было с багами и кривыми импортом/конвертированием/экспортом цветов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #144, #159

141. Сообщение от Аноним (125), 29-Авг-22, 13:24	–2 +/–
там и оставайтесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

142. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 13:40	–1 +/–
> А этот хомят в цилиндре тоже "наш"? В каком смысле "наш"? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

143. Сообщение от Аноним (100), 29-Авг-22, 13:47	+/–
Корпорации хоть что-то делают, а тут за 15 лет не смогли родить смик...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #166

144. Сообщение от torvn77 (ok), 29-Авг-22, 14:26	+/–
>Подразумевается 16 бит на канал, это минимальный уровень для raw файлов сегодня. Но это не серьёзно и при обработке будут случаться нехорошие вещи. Вот, например, в tiff 32 бита на канал (96 бит на 4 канала).   А почему GIMP байты экономит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

145. Сообщение от torvn77 (ok), 29-Авг-22, 14:32	+/–
>Даже когда они продолжали выпускать последние апдейты, добиться включения патчей в релиз подчас было нереально. А чегож авторы апдейтов то не собрались и его не форкнули?   Тем более что есть гитхаб, который сводит к нулю усилия необходимые для хостинга форка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #147

146. Сообщение от torvn77 (ok), 29-Авг-22, 14:35	+/–
Ну сайты сторонников СПО действительно представляют из себя идеологизированное неюзабельное нечто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #198

147. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 14:56	+/–
А лучше вообще весь стек себе втянуть и мейнтейнить его. И выпускать новые минорные релизы гимпа раз в десять лет, а мажорные — вообще не выпускать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #164

148. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 15:00	+/–
> "Предоставлена возможность экспорта в формате RAW изображений с любым значением глубины > цвета" > Точно экспорта? Парень, ну ты чего? В новости прямо рядом с этим текстом даже скриншот есть, на котором всё видно. Речь идёт не о тех raw, которые Canon, Nikon и прочие, а об изображениях без заголовка. Для которых при загрузке надо руками указать разрядность, тупоконечность/остроконечность, планарную конфигурацию и прочее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #149, #141

149. Сообщение от Аноним (125), 29-Авг-22, 16:28	+/–
на картинке видно Load и Open, что предполагает импорт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #150

150. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 17:07	+/–
> на картинке видно Load и Open, что предполагает импорт А, в этом смысле. Просто в новость выдрана только часть изменений. В оригинальном посте: "And especially all exportable formats can be loaded back, and more. As it made for a huge list, the way the import dialog used to list formats, we split settings. Data type (unsigned or signed integer, floating point), endianness or planar configuration (contiguous or planar) are now their own settings and code has been generalized to support each and every combination. The “Pixel format” list is now only about the layout for various components. As a consequence GIMP now supports a lot more raw data formats, while keeping a usable dialog, without showing a never-ending list of formats."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

151. Сообщение от Sluggard (ok), 29-Авг-22, 17:32	+/–
Зато к GTK вернётся изначальная расшифровка — GIMP ToolKit. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

152. Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Авг-22, 17:37	+/–
Предлагаю домашнюю работу, пока 1 сентября не настало. Вот есть флаги Литвы, Албании и Эстонии. Можно погуглить. На первых двух в CMYK на желтой краске - заливка всего поля стопроцентным оттенком. На последнем ни единого пятнышка желтой краски не должно быть. Представил? А теперь, дружок, попробуй вывести "формулу перевода в CMYK", которая это обеспечит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #170

153. Сообщение от Аноним (153), 29-Авг-22, 18:10	+/–
Конечно выбрали они платформу... Надо было на opentoonz и krita пилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

155. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 18:18	+1 +/–
CMYK?! Чем он лучше или хуже православного RedGreenBlue? У обычного пацана как я монитор может поддерживать цветосхему CMYK? Или надо покупать дорогущий монитор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (153), 29-Авг-22, 18:22	+/–
Но почему, тогда, они не по-умолчанию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #157

157. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 18:45	+/–
> Но почему, тогда, они не по-умолчанию? Потому что пользователи очень просили символьные значки вместо цветных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

158. Сообщение от prokoudine (ok), 29-Авг-22, 18:50	+1 +/–
> CMYK?! Чем он лучше или хуже православного RedGreenBlue? У обычного пацана как > я монитор может поддерживать цветосхему CMYK? Или надо покупать дорогущий монитор? Даже у необычного пацана при выводе цмика на монитор будет выполняться преобразование из цмика в ргб, потому что монитор излучает свет, а не отражает его. Но есть и хорошая новость: обычному пацану цмик как правило не нужен, поэтому обычный пацан может спокойно заниматься своими обычными делами, а цмик оставить более другим пацанам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

159. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 20:36	+/–
> Вот, например, в tiff 32 бита на канал (96 бит на 4 канала) Сразу видно эксперта. А ничего что tiff это формат-контейнер и там что угодно может быть, от 1 бита на единственный канал до вон того и прочих RAW с камеры (в этом виде известно как DNG)? Отсюда же вытекает довольно много приколов в работе с TIFF - а сколько софта вообще готово сожрать байеровский формат данных? Ну вот софт и охреневает если ему DNG дать, если явно не в курсе что это такое, сабж правда его импортить умеет через ufraw, кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #160

160. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-22, 20:51	+/–
Это может быть ещё и производный от tiff формат, не имеющий к нему никакого отношения. Какое это имеет отношение к тому, что в стандарте до 32 бит на канал? Гораздо интересней умеет ли сабж в файле проекта сохранять в такой глубине (а ещё лучше в колорспейсе LUV, а не sRGB).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #161, #192

161. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:12	+/–
> Это может быть ещё и производный от tiff формат, не имеющий к > нему никакого отношения. Какое это имеет отношение к тому, что в > стандарте до 32 бит на канал? Гораздо интересней умеет ли сабж > в файле проекта сохранять в такой глубине (а ещё лучше в > колорспейсе LUV, а не sRGB). В конечном итоге файло либо соответствует спекам TIFF и является оным, или нет. Но там довольно много места для кастомных расширений и своих форматов данных. Но мне интересно куда вам 32 бита на канал? У вас сколько битов на канал монитор умеет и глаз вообще различает? Или просто накинем битов "потому что 32 лучше чем 16"? Ну тогда 64 сразу накиньте. Или 128. И пусть тоормозит и место жрен во имя луны - человеческий глаз все равно столько оттенков не видит, но маркетинговым булшитом заниматься не запретишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #165, #183

162. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:15	+/–
> стандарт это иксы, остальное - надстройки (gtk, qt) и вариации (wayland) Назвать wayland вариацией иксов может только эксперт опеннета. Слышь, ламо, вон n00by код выложил, попробуй глядя на него сказать в каком месте вэйланд - "вариация иксов"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #167

163. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:17	+/–
> Это называется саботаж, когда специально по политическим соображениям не выполняют работу. Итальянская забастовка вообще-то. Выполняют, но включив дypака по максимум - в четком соответствии с сферическими инструкциями в вакууме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

164. Сообщение от Аноним (164), 29-Авг-22, 21:22	+/–
> А лучше вообще весь стек себе втянуть и мейнтейнить его. И выпускать > новые минорные релизы гимпа раз в десять лет, а мажорные — > вообще не выпускать. Ну а вдруг лучше получилось бы чем у той команды гномосеков? Те изгадили весь тулкит, вечно ломая темы, опохабив диалоги открытия файлов до состояния когда даже отсортировать по типу файла нельзя, кажись, затормозив его в цать раз, навернув каких-то инноваций для планшетов, чтоли, так ни 1 девайса с этим UI и не выпустив... зато превратив мощный десктоп в подобие д@бильника с соотв "прибавкой" к эффективности и продуктивности. Если вы боитесь что обделаетесь сильнее чем гномотим, не бойтесь, вы без шансов. Так эпически фэйлить талант иметь надо. Гимп чуть ли не последняя программа котрая на куть еще не свинтила. И даже вон там в коментах намекают, чсх, имея нефиговый пойнт :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

165. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-22, 21:23	+/–
Мой опыт работы со звуком говорит, что больше разумного -- это необходимость, или проявятся такие весьма приметные вещи, как клиппинг. Но это при обработке, да. Если исходные данные в этом разрешении, это значит, что часть данных будет потеряна при сохранении. Не важно, сколько видит глаз, или сколько способен отобразить монитор, важно, что эти биты будут роялить при обработке в конечном итоге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #169

166. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:24	+/–
> Корпорации хоть что-то делают, При том чаще всего - имеют юзерей в хвост и гриву. Потому что могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

167. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-22, 21:27	+/–
В целом он прав, только это не вариация, а имитация (довольно хреновая и нежизнеспособная до сих пор). Если, конечно, не считать, что иксы и под вейландом запускают, тогда это только лишняя прослойка, а не имитация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #172, #187

168. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:31	+/–
> Народ (по невежеству) возмущается, что autotools требуют Перла (это не так), но > почему-то молчит о Питоне для Meson, SCons... о Яве для Bazel... На мой вкус билдить сишный софт с мезоном - ну так себе радость. Но есть https://git.sr.ht/~lattis/muon :) muon is an implementation of the meson build system in c99 with minimal dependencies :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

169. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:36	+/–
> Мой опыт работы со звуком говорит, что больше разумного -- это необходимость, > или проявятся такие весьма приметные вещи, как клиппинг. Используйте, блин, плавучку, только вот смысл? У глаза и тем более монитора или принтера не ТАКОЙ динамический диапазон чтобы ТАК париться. А вот процессинг больших картинок - заякорится. Даже просто A4 в 600 DPI даже на современном компе жуется скажем прямо не быстро. А если поделить это на эн - мне что, по минуте на элементарные операции фтыкать? > Но это при обработке, да. Если исходные данные в этом разрешении, это значит, что > часть данных будет потеряна при сохранении. Не важно, сколько видит глаз, > или сколько способен отобразить монитор, важно, что эти биты будут роялить > при обработке в конечном итоге. Ну понятно, начался бред типа 384000 Гц аудио. Не то чтобы это кто-то слышит, зато всякие интермодуляционные искажения на детектированом ультразвуке можно поймать, если звукореж как вы был. Правда, этому я применение придумал - катит за этакий халявный и всегда доступный осциллоскоп для довольно резвых процессов и 380KSPS конечно лучше чем 48, но слушать это я ессно не буду :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #177, #185

170. Сообщение от anonymous (??), 29-Авг-22, 21:37	+/–
тсс не пали контору, а то еще бросят смузи хлебать в коворкинге и пойдут почитают что нибудь про свет, электромагнитные волны, психофизические модели зрения человека, LAB,  PQ кривую и не к ночи будь помянутые современные версии CIECAM 02/16. 8 бит и три 1d кривые хватит всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

171. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:37	+/–
> все ты понял. Он там что, на бомбе тикающей сидит, носом по клавиатуре печатает? Отправьте ему уже SWAT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

172. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:39	+/–
> В целом он прав, только это не вариация, а имитация (довольно хреновая > и нежизнеспособная до сих пор). Если, конечно, не считать, что иксы > и под вейландом запускают, тогда это только лишняя прослойка, а не имитация. Вяленд ни в раз не пытается быть никакой имитацией иксов и на самом базовом уровне радикально отличается. Он по сути типа менеджера surface'ов. А нахвать иксы вот именно этим можно только с жуткого перепоя. Они в вот именно этом качестве - никакие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #178

173. Сообщение от anonymous (??), 29-Авг-22, 21:40	+/–
не понятно тебе ничего, но прилетело защищать гимп от захисникив или как их там. не снижай напор обороны. А то суки такие сделают лучше фотошопа а оно нам надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

174. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:40	+/–
> дизлайкают факты только оголтелые кутешники Гтк видите ли не годится для продуктивной работы. Какая продуктивная работа с тулкитом где даже файлы по типу нельзя отсортировать в диалоге открытия файлов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

175. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:44	+/–
> Ты ещё скажи, что Python 2.x по политическим соображениям не мейнтейнят. Почти. Вообще-то гвидо своим девелопментом настолько себя завонял что и от третьего то не знает как отделаться. Сбежать с BDFL-а... ммм... "я устал, я ухожу"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

176. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 21:46	+/–
> cmake - это не программирование Ну как, оно "на грани". В том смысле что conditionals умеет и все такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #190

177. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-22, 21:58	+/–
А разве есть микрофоны, которые способны ловить такой ультразвук? Если нет, то имеет смысл только до границы. С изображениями даже проще, чем со звуком, разницу и потери можно выделить и оценить и её легко видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #186

178. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-22, 22:15	+/–
Без понятия, на моём железе нормально не работает. Наверное так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

179. Сообщение от Megabit (ok), 29-Авг-22, 22:39	+1 +/–
Нука для не возможных "почитателей": покажи хоть один достойный "Hello world!" -- который ты, спроектировал и реализовал за последние 20 лет, которые все были в восторге?!? Ой... Тебя еще наверное тогда еще родители не успели спроектировать... Ну тогда ждём от тебя что-то новенькое и перспективное очень полезное для окружающих в ближайшие хотя бы 5 лет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

180. Сообщение от COBA (?), 29-Авг-22, 22:57	+/–
Уже был. 5 Фотошоп адобе в свое время официально распространяла бесплатно. Выложив ключи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #205

181. Сообщение от mikhailnov (ok), 29-Авг-22, 23:33	+/–
> cmake - это не программирование (в лучшем случае - лишь формально) То есть всё-таки программирование. Ждал твоего комментария, что bash не язык программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #189

183. Сообщение от pofigist (?), 30-Авг-22, 10:02	+/–
Монитор вообще даёт ДД в 8 сторону, а дешёвка - и того меньше, мне попадались с 6ю стопами. Профессиональные мониторы могут выдать 10-12 стопов. Но проблема не в ширине ДД выводного устройства, а в потерях оного в процессе обработки. В результате чего 8ми битные редакторы выдоют характерную "пластиковую" картинку, с полность потерянной мелкой детализацией. Именно по этому обработку лучше проводить с мах. глибиной ДД, а уже по окончания оного - провести сжатие ДД с расчетом на ДД выводного устройства. Типа HDR да. Но без его жутких кислотных эффектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #196

184. Сообщение от Аноним (184), 30-Авг-22, 10:38	+1 +/–
>с начальной поддержкой CMYK Вот это инновационность и сила опенсорса! Еще лет через 10 и фотошоп 3.0 догонят! 🤣🤣🤣 Для справки: CMYK появился в фотошопе 2.0 за 1991 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #188

185. Сообщение от Аноним (186), 30-Авг-22, 10:52	+/–
>Ну понятно, начался бред типа 384000 Гц аудио Это не частота звука, это частота дискретизации, эксперт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #194

186. Сообщение от Аноним (186), 30-Авг-22, 10:54	+/–
Он попутал с частотой дискретизации. Ультразвук не причем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #195

187. Сообщение от n00by (ok), 30-Авг-22, 11:30	+/–
> В целом он прав, только это не вариация, а имитация (довольно хреновая > и нежизнеспособная до сих пор). Если, конечно, не считать, что иксы > и под вейландом запускают, тогда это только лишняя прослойка, а не > имитация. «Имитация» выглядит как-то так: // TODO Для поддержки более одного окна следует реализовать адекватные // window_set_ptr() и window_get_ptr(), а так же предусмотреть в // xcb_dispatch() накопление соответствующее количеству окон сообщений expose и resize. static struct window *window_object; /** Ассоциирует указатель на объект окна с идентификатором X11. */ static void window_set_ptr(struct window *window) {     window_object = window; } /** Получает указатель на объект из оконного идентификатора X11. */ static struct window *window_get_ptr(xcb_window_t id) {     assert(window_object->window == id);     return window_object; } Этот странный код появился при адаптации Wayland клиента под XCB. В Wayland такое не надо, композитор сам ассоциирует данные пользователя с «окном». Иксы это не делают, поскольку по дизайну гонять указатель по сети между клиентом и сервером было накладно. Если об этом как следует призадуматься, тогда возникнет слово «ортогонально» и может стать понятно, что при обратной адаптации (Xlib --> Wayland) появится другой более странный код, Plasma будет временами падать, а что-то так никогда и не «имитируют». Но поскольку код в основном пишут не читающие Опеннет парни из RedHat, хейтить Wayland мало смысла, рациональнее воспринимать его как некую данность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #197

188. Сообщение от Аноним (188), 30-Авг-22, 12:05	–1 +/–
И мне так до сих пор и не понадобился, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #204, #207

189. Сообщение от n00by (ok), 30-Авг-22, 12:07	+/–
>> cmake - это не программирование (в лучшем случае - лишь формально) > То есть всё-таки программирование. Ну у тебя и systemd-initramfs-generastor.sh «работает», поскольку белый господин из RedHat заботливо реализовал в dracut защиту от дурака. Ты ведь не в курсе, что термин заимствован из английского (fool proof) -- там такое в своё время придумали, что бы доверять дешёвую работу рабам. > Ждал твоего комментария, что bash не язык программирования. А я давно перестал ждать, когда ты поймёшь смысл существования инструментов типа doxygen. Машинально реагирую на распространителей мракобесия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

190. Сообщение от n00by (ok), 30-Авг-22, 12:07	+/–
>> cmake - это не программирование > Ну как, оно "на грани". В том смысле что conditionals умеет и > все такое. Ну так то сдуру и я вот такое «напрограммировал» в Makfeile # Функция всего лишь удаляет суффикс -unstable-v с цифрой из имени файла. unvers = $(strip $(foreach v,1 2 3 4 5 6 7 8 9,\              $(if $(findstring -v$(v),$(1)),$(subst -unstable-v$(v),,$(1)),))) wlproto = $(if $(findstring unstable,$(1)),unstable/$(call unvers,$(1)),stable/$(1)) Знаю, что оно не работает, но даже не написал об этом -- пользователей у этой «программы» нет и быть не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #199

191. Сообщение от BorichL (ok), 30-Авг-22, 14:49	+/–
Пиши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

192. Сообщение от prokoudine (ok), 30-Авг-22, 16:59	+/–
> Гораздо интересней умеет ли сабж в файле проекта сохранять в такой глубинеэ Умеет > (а ещё лучше в колорспейсе LUV, а не sRGB). Пока нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

194. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-22, 21:33	+/–
> Это не частота звука, это частота дискретизации, эксперт. Эксперт в треде, все в машину!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

195. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-22, 21:36	+/–
> Он попутал с частотой дискретизации. Ультразвук не причем. Естественно частода дискретизации. И ее проблема в том что в ней как раз можно записать или воспроизвести откровенно избыточные частоты, что дало целый новый класс искажений, когда в записи проникает ультразвук. Зато маркетинга с пафосом развели. Лучше звучать от этого ессно не стало, и даже точности не прибавилось - маркетинг маркетингом а теория дискретизации теорией дискретизации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

196. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-22, 21:46	+/–
> Профессиональные мониторы могут выдать 10-12 стопов. Это биты чтоли стопами названы? Ну вот матриц более 12 битов я вообше не встречал. Да и чеолвеческий глаз ~30 млн цветов, чтоли, различает. Ну и смысл вылезать за этот диапазон, спрашивается, напихивая до упора битики которые никто не увидит? > Но проблема не в ширине ДД выводного устройства, а в потерях оного > в процессе обработки. На минуточку, формат файла вообще ничего не говорит о том как внутрях работает тот или иной пайплайн процессинга. Это лишь некий транспортный формат. И смысл напихивать туда 100500 битов? > В результате чего 8ми битные редакторы выдоют характерную > "пластиковую" картинку, с полность потерянной мелкой детализацией. На детализацию оно вообще влиять не должно. А вот на плавность цветов - вполне. И заметить это можно тупо отрисовав плавный градиент. Так разницу в битах на пиксель заметить можно, но кмк после ~16 на составляющую никто уже не отличит 2 соседних цвета даже при тупейшем линейном представлении. > Именно по этому обработку лучше проводить с мах. глибиной ДД, а уже > по окончания оного - провести сжатие ДД с расчетом на ДД > выводного устройства. Это так то весьма отдельный процесс - который внезапно сам по себе источник проблем. Любой кто пытался слепить HDR из нескольких кадров с разной экспозицией знает как сложно это сделать качественно и чтобы при этом еще и выглядело естественно. > Типа HDR да. Но без его жутких кислотных эффектов. HDR не про кислотные эффекты. Они больше художественный эффект + побочный эффект tonemapping'а. Его подчеркивают потому что ... красиво и хотя-бы частично видно в чем собственно смысл возни был, когда и светлые области и тени проработаны. Однако реальные устройства отображения показать такой диапазон тупо не способны. Да и человеческий глаз... там примерно как с камерой: под яркий свет один адаптив, под полумрак другой, но мы не видим мир с обоими адаптивами сразу. В этом смысле глаз не так уж отличается от поведения камеры, но цифровая обработка позволяет перешагнуть этот барьер и увидеть то что мы никогда не увидели бы используя свои глаза. Более того - можно видеть мир даже в ИК и УФ, фотографы считают это за баг, т.к. при кодировании как RGB абстракция это им цвета портит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #210

197. Сообщение от Аноним (197), 30-Авг-22, 21:57	+/–
Указатели по сети гонять это вообще нечто странное. Чтобы это еще и работало, надо либо идентичную память поддерживать, с теми же виртуальными (байбай секурити типа ASLR) или +1 уровень виртуализации адресов (+100500 к тормозам). И да, если кто думает что в иксах офигенная сетевая прозрачность пусть попробует по вайфай какому 1080p видео хотя-бы прокинуть с девайса на большой экран, чтобы это еще и не сдохло. Акули, miracast и тому подобное же может. Но да, конечно они для этого жульничают. Вот это - сетевая прозрачность. А иксы - по состоянию на сейчас просто легаси код, не от мира сего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #201

198. Сообщение от Аноним (198), 30-Авг-22, 22:01	–1 +/–
> Ну сайты сторонников СПО действительно представляют из себя идеологизированное неюзабельное > нечто. Предпочитаешь юзабельное нечто, с регистрацией, вымоганием телефонного номера, смс и рекламой, где трекеров больше чем блох на собаке? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

199. Сообщение от Аноним (199), 30-Авг-22, 22:10	+/–
> Ну так то сдуру и я вот такое «напрограммировал» в Makfeile Я не помню, make полный по тюрингу или нет, но даже если и нет - то где-то достаточно близко. > # Функция всего лишь удаляет суффикс -unstable-v с цифрой из имени файла. Забавно, но выглядит не слишком очевидно. Хотя с коментом - ну, ок, однако я бы не хотел сталкиваться с такими художествами лишний раз :) > пользователей у этой «программы» нет и быть не может. Ну, я бы компилять такой код засцал бы. Но вообще вселенная умеет стебаться и даже самые странные вещи иногда оказываются кому-то полезны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #202

201. Сообщение от n00by (ok), 31-Авг-22, 08:17	+/–
> Указатели по сети гонять это вообще нечто странное. Чтобы это еще и > работало, надо либо идентичную память поддерживать, с теми же виртуальными (байбай > секурити типа ASLR) или +1 уровень виртуализации адресов (+100500 к тормозам). Это на стороне клиента оно указатель (а может быть и индекс в массиве), а на стороне сервера абстрактные 4 или 8 байт. Оно надо клиенту, поскольку с окном обычно что-то полезное связано, но не всегда оправдано хранить на стороне клиента, поскольку сервер и так что-то хранит и получается дублирование. При этом сервер таки гоняет по сети другие байты в тех сообщениях, и мне не вполне понятно, что там экономили, учитывая размер пакета на физ.уровне. > И да, если кто думает что в иксах офигенная сетевая прозрачность пусть > попробует по вайфай какому 1080p видео хотя-бы прокинуть с девайса на > большой экран, чтобы это еще и не сдохло. Акули, miracast и > тому подобное же может. Но да, конечно они для этого жульничают. > Вот это - сетевая прозрачность. А иксы - по состоянию на > сейчас просто легаси код, не от мира сего. Я для себя придумал такую наглядную аналогию, сильно утрировано, но отражает суть: file (read + write) и mmap. Когда было мало памяти, удобнее было обрабатывать последовательно по байту - таким образом при 64К ОЗУ возможно было «разместить» существенно больше, читая данные порциями. Ныне адресное пространство адресуется 64-ю битами, удобнее работать с файлом как с памятью. Так и с видео, условия изменились, дешевле по ресурсам сжать кадр и передать скопом, чем в отдельных пакетах слать каждый новый пиксель, сопровождая его 100 байтным заголовком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

202. Сообщение от n00by (ok), 31-Авг-22, 09:03	+/–
>> Ну так то сдуру и я вот такое «напрограммировал» в Makfeile > Я не помню, make полный по тюрингу или нет, но даже если > и нет - то где-то достаточно близко. Так и не утихают споры, полна ли по Тюрингу связка HTML+CSS, но заявления «программирую на HTML» производят фурор среди веб-мастеров. >> # Функция всего лишь удаляет суффикс -unstable-v с цифрой из имени файла. > Забавно, но выглядит не слишком очевидно. Хотя с коментом - ну, ок, > однако я бы не хотел сталкиваться с такими художествами лишний раз > :) Я не знаю, как это правильно делать, и не очень горю желанием долго и упороно искать. Если кто-то до меня уже написал сборочный сценарий и надо его подправить, это одно. Если надо накатать что-то простое, это другое. А так я лучше почитаю главу из руководства по, скажем, Пёрлу - всё какая-то польза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

203. Сообщение от Блюдонос (?), 31-Авг-22, 09:36	+/–
Не понимаю курс развития — научились бы нормально в rgb с текстом работать (то что щас это позорище), копали бы скорее в сторону недеструктивного редактирования, зачем нужен недоделанный редактор с недоделанной поддержкой цмука? В любом раскладе участникам респект и продукт ценю таким каким он явлен, но приоритетов не понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #211

204. Сообщение от Adobe (?), 31-Авг-22, 12:04	+/–
Ну всё, в следующей версии удаляем (сколько сил было потрачено зря, оказывается).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

205. Сообщение от Adobe (?), 31-Авг-22, 12:11	+/–
Это были ключи для кого надо ключи. То, что ими мог воспользоваться каждый желающий, не делало такое использование легальным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

206. Сообщение от Moomintroll (ok), 31-Авг-22, 12:51	+/–
> ... почему-то молчит о Питоне для Meson ... Сейчас практически невозможно найти линукс без питона, тем более, если это машина, на которой чё-то там конпеляется. Да и meson, кроме, собственно, питона, не требует никаких пакетов-модулей. В частности, на новых центосях прекрасно едет на голом platform-python.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

207. Сообщение от Аноним (207), 31-Авг-22, 13:03	+1 +/–
Просто ты не делал проекты под печать. В полиграфии это единственный возможный вариант работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #208

208. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-22, 13:38	+/–
>В полиграфии CMYK обычному пользователю не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #209

209. Сообщение от Аноним (209), 31-Авг-22, 14:16	+/–
А те, кто имеет дело с полиграфией — какие-то необычные пользователи? «Обычному» пользователю, если на то пошло, ни фотошоп, ни гимп не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

210. Сообщение от Аноним (210), 31-Авг-22, 16:44	+/–
> Да и чеолвеческий глаз ~30 млн цветов, чтоли, различает. Ну и смысл вылезать за этот диапазон, спрашивается, напихивая до упора битики которые никто не увидит? Ещё как различает, на градиентах прекрасно заметно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

211. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Сен-22, 20:53	+/–
> Не понимаю курс развития Курс развития — не сдохнуть под грузом хотелок пользователей и необходимостью переписать старые костыли в нормальный код. А если серьёзно, то есть главная цель на 3.0 — рефакторинг и порт на GTK3, и есть главная цель на 3.2 — недеструктивное редактирование. Всё остальное — по мере возможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

212. Сообщение от Kuromi (ok), 05-Сен-22, 17:23	+/–
> Точно так же запоминание профиля цветопробы в XCF — не убиться какая > сложная задача. Разрабы Гимпа вроде как говорили что XCF это их внутренний формат который они стандартизировать и стабилизировать ни в какой форме не собираются (поэтому особо читалок его помимо Гимпа и нету). Внести изменения в формат чтобы была поддержка CMYK - вопрос желания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #213

213. Сообщение от prokoudine (ok), 06-Сен-22, 10:34	+/–
>> Точно так же запоминание профиля цветопробы в XCF — не убиться какая >> сложная задача. > Разрабы Гимпа вроде как говорили что XCF это их внутренний формат который > они стандартизировать и стабилизировать ни в какой форме не собираются Это верно для любых внутренних проектных файлов. В частности, для PSD (Photoshop) и KRA (Krita). > (поэтому особо читалок его помимо Гимпа и нету) ImageMagick, KImageFormats, Krita и ещё сколько-то читалок. > Внести изменения в формат чтобы была поддержка CMYK - вопрос желания. Вопрос поддержки цмика -- это не вопрос изменений в формате XCF. Но я не понял главного: в чём посыл комментария?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212 Ответы: #214

214. Сообщение от Kuromi (ok), 06-Сен-22, 16:33	+/–
>> (поэтому особо читалок его помимо Гимпа и нету) > ImageMagick, KImageFormats, Krita и ещё сколько-то читалок. А вы возьмите сложный XCF с слоями, масками, кривыми и откройте в левом просмотрщике - все едет в разные стороны и отображается неправильно. Что до зачем коммент, так он о том что разрабы ГИМПа могут сделать все что угодно, не оглядываясь на совместимость с кем либо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #215

215. Сообщение от prokoudine (ok), 06-Сен-22, 16:48	+/–
> Что до зачем коммент, так он о том что разрабы ГИМПа могут > сделать все что угодно, не оглядываясь на совместимость с кем либо. Могут. Но при этом документируют все изменения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема