Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Системы машинного обучения для синтеза изображений и подавления шумов на ночных фото"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 31-Авг-22, 13:50
Компания Stability AI опубликовала готовые модели для системы машинного обучения Stable Diffusion, способной синтезировать и изменять изображения на основе текстового описания на естественном языке.  Модели открыты под пермиссивной лицензией Creative ML OpenRAIL-M, допускающей использование в коммерческих целях. Для обучения системы использовался кластер из 4000 GPU NVIDIA A100 Ezra-1 и коллекция LAION-5B, включающая 5.85 миллиардов изображений с текстовыми описаниями. Ранее под лицензией MIT был открыт код инструментов для обучения нейронной сети и генерации изображений... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57702
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от a_kusb (ok), 31-Авг-22, 13:50	+2 +/–
Лучше всего для устранения шумов - додумать что там было)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #10, #52

2. Сообщение от Константавр (ok), 31-Авг-22, 14:11	+1 +/–
Круто. Хочу такое же, но на лаптопе чтобы запускалось. А то кластеры... Ну и пусть бы ночь считало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #30, #38, #55

3. Сообщение от Константавр (ok), 31-Авг-22, 14:13	+10 +/–
Смотря для чего шумы подавлять. Для научного можно такое использовать? Возьмёт и на звёздном небе тебе котиков дорисует :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31

4. Сообщение от Корец (?), 31-Авг-22, 14:35	+1 +/–
Может быть со временем, благодаря подобным разработкам, производители перестанут ставить 100500 камер на смартфонах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 31-Авг-22, 14:50	–7 +/–
Ну вот цель "подавление шумов" это нормально.. А вот второе - СИНТЕЗ картинок - нет. Все картинки которые такие системы делают, синтезируют - крайне уродливы. Или примитивны или уродливы и иногда пугающи. Назовите мне хотя бы ДВА приличных сайта которые бы использовали такие картинки на главной? Нету!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #27, #28, #32

6. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 31-Авг-22, 14:52	+2 +/–
Там камеры с разным фокусным расстоянием в основном. Вряд ли кому-то захочется видеть портреты на 12 мм фокусного, так же как и пейзажи с дальнофокусных. Одним неподвижным линзовым блоком это все не покрыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (7), 31-Авг-22, 14:55	+3 +/–
> Или примитивны или уродливы и иногда пугающи. типа обычные художники такого не рисуют, развлекаясь со всяким кубизмом, супрематизмом и прочим измом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17

8. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 31-Авг-22, 14:58	+/–
Я видел реальный пример использования синтеза картинок цифровыми художниками на первичной стадии для формирования, так сказать, шаблона работы, которую потом уже после допиливания можно превратить в очень приличный цифровой арт. Можно погуглить по "зубков ai experimental concepts".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14, #37, #39

9. Сообщение от Аноним (9), 31-Авг-22, 14:59	+/–
>и достаточно скромные системные требования, позволяющие начать эксперименты на ПК с типовыми GPU и при этом нигде четкого списка этих системных требований нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

10. Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-22, 15:10	+14 +/–
Да, и потом с этим в суд. вот, извольте видеть, обвиняемый зашёл с топором... и пофиг что там был зонтик на самом деле. а система додумала из чёрного на чёрном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #71

11. Сообщение от Аноним (11), 31-Авг-22, 15:10	–2 +/–
Вернуться к нормальным объективам с оптическим зумом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21, #26

12. Сообщение от Аноним (12), 31-Авг-22, 15:18	+3 +/–
Просто система знает что в таких помещениях всегда какая-то муть не надо туда ходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (12), 31-Авг-22, 15:19	+2 +/–
Возьми эту под CPU Intel https://github.com/bes-dev/stable_diffusion.openvino
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

14. Сообщение от Аноним (12), 31-Авг-22, 15:21	–1 +/–
И куда ему столько креатива и чем искусственный креатив лучше естественного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (12), 31-Авг-22, 15:21	+2 +/–
Потому что чем лучше железо тем быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

16. Сообщение от Аноним (16), 31-Авг-22, 15:30	+/–
Угол стола - может быть, а может его и не быть... Надписи на велосипедах он будет каждый кадр новые придумывать. Рисунок на тряпке на столе - полосатый. А точно ли? Что там наляпано во мгле, просто неизвестно. Кстати, текст в книге был более чётким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-22, 15:52	–3 +/–
> супрематизмом Ты хотел сказать супремасизмом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (18), 31-Авг-22, 16:09	+2 +/–
нет, я сказал именно то, что хотел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (16), 31-Авг-22, 16:11	+1 +/–
Затошнило от кружения камерой всю 2 часть видео. Про HDR мало показали; и не понятно в такой "болтанке". Нужно брать шумное фото с малым диапазоном и сравнивать его рендер с качественным фото с большим диапазоном, снятым из той же точки. Ну и этика, конечно. Зачем "додумывать" то, что и так должен сам человек додумывать? Это похоже на рисование голых людей по фото с одеждой. Смысл этого неясен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (20), 31-Авг-22, 16:31	+3 +/–
"на основе данных из нескольких RAW-изображений" это можно сделать и без всякого машинного обучения ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

21. Сообщение от nebularia (ok), 31-Авг-22, 16:41	+1 +/–
Движущиеся элементы, огонь. Камера "до первого падения"?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24, #48

22. Сообщение от Константавр (ok), 31-Авг-22, 16:42	+/–
Спасибо, посмотрю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 31-Авг-22, 16:50	+1 +/–
Я бы сказал, что это вполне может помочь с начальной идеей или с рутинной работой какого-нибудь наполнения фона. Просто чтобы не с пустого листа начинать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 31-Авг-22, 16:51	+1 +/–
Там и так должны быть движущиеся элементы, ибо оптическая стабилизация в мобилках давно уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #50

26. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 31-Авг-22, 16:59	+/–
Это дорого и бесполезно. Сделать оптический зум в мобилке, который не будет терять светосилу на дальнем конце - маловероятно. Проще и дешевле поставить две камеры с фиксированной линзой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #36

27. Сообщение от benu (ok), 31-Авг-22, 17:41	+/–
Вот прикольный генератор. Я тут на целую ночь завис https://neural.love/ai-art-generator
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (28), 31-Авг-22, 17:56	+2 +/–
Посмотри, что делает Midjorney Там у них в дискорде народ генерит, засмотришься. Очень красиво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

29. Сообщение от Аноним (42), 31-Авг-22, 18:15	–1 +/–
Технологии с большим будущим, способные изменить общество в значительной мере. Не в данном виде, конечно, но через несколько итераций будет куда интереснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #41

30. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 31-Авг-22, 18:26	+/–
Круто будет, когда основанная на ИИ система подавления шумов в темноте будет работать на копеечной SoC в связке с уже существующими системами шумоподавления, причём успевать сделать это 30 раз в секунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

31. Сообщение от a_kusb (ok), 31-Авг-22, 18:38	+/–
> Смотря для чего шумы подавлять. Для научного можно такое использовать? Возьмёт и > на звёздном небе тебе котиков дорисует :) Хочу такую чтобы дорисовывала звёзды. Которые там есть. И которых не было на фото.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #47, #62

32. Сообщение от Корец (?), 31-Авг-22, 19:09	+/–
Самое главное забыл - использование генераторов в гнилых целях. Например, можно сделать фейковое фото или видео со всеми вытекающими. Если эта штука попадёт в массы, то могут появиться некоторые проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #40, #51

33. Сообщение от anonymous (??), 31-Авг-22, 19:17	+2 +/–
ну оно по сути так и работает давно, потому фото с мобилы в первый раз "ого как круто такое цветное без шумы лучше чем с зеркалки весом в 2 кг и ценой в 5 раз больше", но через пару минут отрезвление и понимаешь что кто-то просто подрисовал то чего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 31-Авг-22, 19:31	+/–
Пикассо сразу резко упал в цене.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от anonymous (??), 31-Авг-22, 19:31	+/–
ну да, степень доверия к фото и видео будет еше меньше, а если нерод пересадят на дополненную реальность то там уже и в реальном времени можно будет любые глюки дорисовывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от Аноним (36), 31-Авг-22, 19:33	–3 +/–
Проще и дешевле сделать НОРМАЛЬНЫЙ здоровый объектив как у зеркалки, крепящийя к телефону на 3 неодимовых магнитах в случае надобности. И будет хорошая камера в телефоне. Не с понтами, как зеркалка, где "хочу видеть реальный мир через окуляр, а не пиксели на экране", а просто хорошая камера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #42, #72

37. Сообщение от Аноним (36), 31-Авг-22, 19:33	–1 +/–
>Я видел реальный пример использования синтеза картинок цифровыми художниками Опять NFT-скам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Авг-22, 22:31	+/–
Оно и запускается. Кластеры для обучения нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

39. Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Авг-22, 22:33	+1 +/–
Имитация искусства. Имитация работы. Имитация жизни. Имитация разума. Скоро везде продукт идентичный натуральному.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #46, #64, #79

40. Сообщение от Аноним (40), 31-Авг-22, 22:34	+/–
> Самое главное забыл - использование генераторов в гнилых целях. Например, можно сделать > фейковое фото или видео со всеми вытекающими. Если эта штука попадёт > в массы, то могут появиться некоторые проблемы. А можно наоборот реальное фото выдать за фэйк. Пару лет назад некоему футболисту всего-то стоило сказать "Да это Deepfake, это не мой 8===э на камере", и весь скандал прошёл бы мимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

41. Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Авг-22, 22:36	+/–
Имитация искусства. Имитация работы. Имитация жизни. Имитация разума. Скоро на полках всех магазинов продукт идентичный натуральному. >с большим будущем Нет у людей никакого будущего. Приехали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #65

42. Сообщение от Аноним (42), 31-Авг-22, 22:51	+3 +/–
Сделать и оставить его дома, как и зеркалку. Качество снимков с мобилы не так важно, если подумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #44

43. Сообщение от InuYasha (??), 31-Авг-22, 23:23	+/–
Так это уже не новость ведь... А на форчане уже несколько дней как выкатили нейросеть по Правилу 34. А в этой стране МашОб уже давно для подавления шумов используется - на улицах, в метро...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

44. Сообщение от InuYasha (??), 31-Авг-22, 23:28	+1 +/–
Анон наверное не в курсе сколько стоят "нормальные" объективы (порой, даже дороже тела). Ещё представил бы себе телефон с e-mount-ом и матрицей на полкорпуса. И отжор аккума на фотографирование. А тем временем в реальности все эти ухищрения с 10 сенсорами на новых телефонах с пауканским видом - это как раз технология компенсации. И работает она в первую очередь оптически а не софтово. Как ячеистые телескомы, типа. Но не совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #53, #59, #74

45. Сообщение от InuYasha (??), 31-Авг-22, 23:55	+/–
>> We also thank the-eye.eu for hosting the image embeddings Oh, my... Случайностей нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 01-Сен-22, 02:39	+/–
Только охота на мамонта, только хардкор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

47. Сообщение от microsoft (?), 01-Сен-22, 02:40	–5 +/–
Хоти, но это по большей части для твоего дяди Майора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

48. Сообщение от microsoft (?), 01-Сен-22, 02:44	–1 +/–
Аккуратней быть не пробывали? Аххх, ну да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

49. Сообщение от microsoft (?), 01-Сен-22, 02:47	+/–
А у вас как всегда только в крайности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

50. Сообщение от nebularia (ok), 01-Сен-22, 04:55	+/–
Далеко не везде. А где есть, вылезает вот такое: https://yablyk.com/164527-motorcycle-breaks-the-iphone-camera/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

51. Сообщение от Аноним (51), 01-Сен-22, 07:35	–1 +/–
Пендосы без всяких генераторов фотошопили ядерное оружие и расправы над мирными демонстрантами, со всеми вытекающими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

52. Сообщение от Аноним (52), 01-Сен-22, 08:06	+2 +/–
Так биологические нейросетки и делают. "Додумывают" непонятное до чего-то знакомого, максимально похожего. Натягивают сову на глобус. А более развитые (по нейронным связям) - додумывают еще и до того, во что верят. А потом с искренней убежденностью про божественные чудеса, привидения или зеленых человечков вещают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #83

53. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 01-Сен-22, 08:52	+/–
Я вот прямо пытаюсь себе представить внешний зум-объектив для мобилки с встроенным движком, оптической стабилизацией, своим аккумулятором, магнитами, металлический корпус, заряд должно уметь тащить от телефона... Ну наверняка эта штука будет меньше, чем упомянутый e-mount. Но раз уж эта штука должна обеспечивать качество не ниже последних айфонов (а иначе зачем она), страшно себе представить ее цену. Полайфона, небось? И главное - нафига? Чтобы сзади на корпусе вместо 5 дырок осталась только одна, но с посадочным гнездом для внешнего объектива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #57, #60, #68

54. Сообщение от Аноним (52), 01-Сен-22, 09:45	+/–
> Дополнительно можно отметить публикацию компанией Google кода системы ... позволяющей на основе данных из нескольких RAW-изображений, повышать качество сильно зашумленных снимков, снятых в темноте и при плохом освещении А потом при разборе логов боевого робота для выяснения какого фига он пасмурным вечером выкосил стадо коров с пастухом и собакой найдется строчка в духе "Да мне померекалось что-то вражье"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

55. Сообщение от Аноним (52), 01-Сен-22, 09:58	+/–
Поддержу товарища выше. Кластеры нужны для обучения сетки (огромные массивы входных данных для обучения, огромные объемы вычислений), а потом на порядки более слабые системы (тот же Nvidia Jetson Nano, считай, "малинка с ускорителем и 4GB ОЗУ") крутят эту готовую модель потребляя 10-15-20 ватт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #77

56. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 01-Сен-22, 12:29	+/–
Из нескольких raw из разных точек*, отсюда и возможность покпутить сцену А какие сейчас есть способы шумоподавления?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

57. Сообщение от IdeaFix (ok), 01-Сен-22, 13:43	+/–
Sony DSC-QX10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #81

58. Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-22, 17:48	+/–
> А на форчане уже несколько дней как выкатили нейросеть по Правилу 34. Добрый человек, поделитесь ссылкой, друг спрашивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #67

59. Сообщение от Аноним (60), 01-Сен-22, 18:15	+/–
> видом - это как раз технология компенсации. И работает она в > первую очередь оптически а не софтово. Как ячеистые телескомы, типа. Но > не совсем. Вообще-то прежде всего софтово: за единицу времени хватают не 1 картинку а эн, так намного больше материала для умного объединения, никакой "оптики" нет - это программное действо, в чем EPIC WIN и состоит. Заодно обошлись пятком копеечных матриц, нежели одной огромной супер-дорогой, которую попробуй еще без дефектов кристалла сделать, при такой то площади. За что в ее цене и дерут. К тому же вместо 1 мега-потока данных пяток потоков в разы меньше, опять же, требования к шинам и проч ниже. Так даже с 1 матрицы можно, но есть довольно неприятный нюанс: время захвата 5 кадров - впятеро дольше чем время захвата одного. Если это был не яркий солнечный день, так что выдержки были не совсем микроскопическими - тогда упс, тряска камеры сделает сведение вон тех картинок не слишком пресной, придется нетривиальную компенсацию движения, а оно получается с переменным успехом. И весь пойнт этой активности в том что частично смогли заменить полкило оптики и дорогую матрицу софтом и эн дешевых ширпотребных камер. А при серьезном настрое это еще и полуаппаратно можно делать, озадачив какой-нибудь image processor сведением, или даже железку для этого в чипе сделав, сильно дофига ума от нее не надо, что-то типа накопления значений по пикселам, даже весь кадр хранить не надо - достаточно тянуть блоки с камер синхронно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

60. Сообщение от Аноним (60), 01-Сен-22, 18:18	+/–
> И главное - нафига? Ну, как нафига, кинуть мобилку в карман, объектив в сумку, а если что позарез интересное попалось - ну вот таки оптический зум это оптический зум, как ни крути а никакой цифровой его не уделает. Так можно снять больше интересного чем если брать огромный телевик, огромную тушку, так что - "ух, что-то лень сегодня лишние 5 кило тащить было, так что ценные кадры не попали в объектив!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #69

62. Сообщение от Аноним (62), 01-Сен-22, 23:29	+1 +/–
Судя по скринам, скорее дорисует кислотных котиков. Да и вообще, как обычно - выглядит очередным макетом а не юзабельной программой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

63. Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-22, 23:46	+/–
Не может же он честно написать что в стрельбе попрактиковаться захотелось, в самом деле? Это спалит скайнет до того как он будет готов приступить к гранд-плану. На вот тебе ништячок на тему. Скоро, кажется, Терминатора допилят... https://3dnews.ru/1068077/yapontsi-nauchili-robotov-obrastat...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

64. Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-22, 23:50	+/–
> Имитация искусства. > Имитация работы. > Имитация жизни. > Имитация разума. > Скоро везде продукт идентичный натуральному. Особенно интересно станет когда этот разум будет рулить вон той птичкой, желающей пернуть тебе ракетой на голову. А это будет одно из первых чему оно научится - спасибо глушакам за это. Спрос на автономное принятие решений подымает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

65. Сообщение от Аноним (65), 02-Сен-22, 00:44	–2 +/–
Пока что можно только наблюдать имитацию смысла в комментариях опеннетчиков. А с депрессией к психологу обратитесь, поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Сен-22, 00:58	+/–
Вы тест Тьюринга валите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #70

67. Сообщение от InuYasha (??), 02-Сен-22, 10:40	+/–
> Добрый человек, поделитесь ссылкой, друг спрашивает. Да пожалуйста! Для друга-то что жалеть? ) https://cdn.pornpen.ai/75335336C30915C3.jpeg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

68. Сообщение от InuYasha (??), 02-Сен-22, 10:42	+/–
>> И главное - нафига? Просто анон хочет звонить с фотоаппарата (весом полкило). :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #78

69. Сообщение от InuYasha (??), 02-Сен-22, 10:44	+/–
Ты забыл ещё павербанк грамм на 500 чтобы всё это запитать. Камеры весьма жручи, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

70. Сообщение от a_kusb (ok), 02-Сен-22, 18:06	+/–
Подозрительный ответ. А не робот ли вы часом?) Чем доказать то можно?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #73

71. Сообщение от Аноним (71), 02-Сен-22, 19:37	+/–
Дело Кайла Риттенхауса - вот это было как раз оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

72. Сообщение от pofigist (?), 02-Сен-22, 20:19	+1 +/–
Предел Релэя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

73. Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Сен-22, 21:09	+1 +/–
> Подозрительный ответ. А не робот ли вы часом?) > Чем доказать то можно?) Неприятная правда в том, что часть человечества не совсем люди. Мышление у таких индивидов носит поверхностный характер. Потому идиота весьма сложно отличить от чат бота. Человека же можно, расширенным тестом Тьюринга, нацеленным например на способность понимать прочитанное. Это пока конечно мы не столкнулись с сильным ИИ, который может весьма успешно претворяться не только лишь человеком но и, что самое жуткое, идиотом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #75

74. Сообщение от Аноним (42), 04-Сен-22, 00:05	+/–
> Анон наверное не в курсе сколько стоят "нормальные" объективы Анон в 2020 ликвидировал прокат фототехники, который сам же и открыл в 2016. Вот уж про что, а про цены на объективы, тушки, вспышки, свет, фильтры, и ремонт всего вышеперечисленного можешь мне не рассказывать. И про публику, которая этим пользуется тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

75. Сообщение от Аноним (42), 04-Сен-22, 00:10	–1 +/–
> часть человечества не совсем люди. Но себя-то ты, конечно, относишь к другой, более лучшей половине, так ведь? > Мышление у таких индивидов носит поверхностный характер. Вот это точно про тебя. Твои потуги к пляжной филисофии так же смешны, как подростковые понты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #76

76. Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Сен-22, 00:19	+/–
Вы саморазоблачаетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 01:23	+/–
Этот Jetson стоит как чемодан малины, а так все хорошо прекрасная маркиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

78. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 01:29	+/–
> Просто анон хочет звонить с фотоаппарата (весом полкило). :) Ну а что, вон девченка звонила с 10" планшета. Видимо приоритеты другие, если звонить раз в неделю а интернет браузить каждый день, что логично оптимизировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

79. Сообщение от Аноним (79), 04-Сен-22, 18:25	+/–
И здоровье идентичное натуральному ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

81. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 05-Сен-22, 08:04	+/–
Прикольно. То ли не знал, то ли забыл про это уже. Удивительно, что приблуда стоит всего $200, я думал, будет дороже. Впрочем, она и не эппловская.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #82

82. Сообщение от IdeaFix (ok), 06-Сен-22, 14:38	+1 +/–
> Прикольно. То ли не знал, то ли забыл про это уже. Удивительно, > что приблуда стоит всего $200, я думал, будет дороже. Впрочем, она > и не эппловская. Если ничего не путаю, у Sony (а это тоже не чемпион демпинга) таких штук было больше одной, а у хуавеев, или каких-то других киатйцев, были подключаемые панорамные камеры без мозгов, но со своей оптикой и сенсором. Если поискать, можно куда больше чуть менее массовых вещей найти. Например Yongnuo YN43 или концепт Alice Camera, который во многом воплощен в Yongnuo YN43
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

83. Сообщение от Michael Shigorin сбоку (?), 07-Сен-22, 02:16	–1 +/–
Вы сейчас себя и описали -- дремучего необразованного труса, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

84. Сообщение от diffusionguy (ok), 05-Мрт-24, 18:59	+/–
> Компания Stability AI опубликовала готовые модели для системы машинного обучения Stable > Diffusion, способной синтезировать и изменять изображения на основе текстового описания > на естественном языке.  Модели открыты под пермиссивной лицензией Creative ML > OpenRAIL-M, допускающей использование в коммерческих целях. Для обучения системы использовался > кластер из 4000 GPU NVIDIA A100 Ezra-1 и коллекция LAION-5B, включающая > 5.85 миллиардов изображений с текстовыми описаниями. Ранее под лицензией MIT был > открыт код инструментов для обучения нейронной сети и генерации изображений... > Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57702 что не нравится в этом генераторе ИИ? https://pornsea.ai/preview/2c12d9b7d2774d8596f4c3403668a083-0 просто качество этих поколений становится настолько хорошим, что невозможно отделить ИИ от реального устройства: https://pornsea.ai/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема