Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Web-браузер Epiphany (GNOME Web) переведён на GTK4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Окт-22, 20:12
В  основную ветку web-браузера Epiphany, развиваемого проектом GNOME, основанного на движке WebKitGTK и предлагаемого пользователям под именем GNOME Web, добавлена поддержка библиотеки GTK4. Интерфейс  Epiphany приближен к современным требованиям к стилю приложений GNOME, например, прекращено  фактурное выделение кнопок в панели, изменено оформление  вкладок, сильнее закруглены углы окна. Тестовые сборки на основе GTK4... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57999
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Окт-22, 20:14	–8 +/–
Есть только один браузер - Хром, ещё чуть-чуть рынок посыпан Файрфоксом, но это всё. Не представляю как серьёзный, взрослый человек не то, чтобы разрабатывать (да ещё бесплатно!), а даже использовать эту поделку будет. Не зачёт и лучи ненависти разработчикам - заводы стоят, а они всё играются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #12

3. Сообщение от Аноним (3), 28-Окт-22, 20:20	–17 +/–
Как можно в третьем десятилетии 21-го века писать браузер на языке Цэ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #8, #15, #33, #71, #95

4. Сообщение от Без аргументов (?), 28-Окт-22, 20:30	+4 +/–
Так же, как и на Rust. А ты предлагаешь "писать" на Electron?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #75

5. Сообщение от Без аргументов (?), 28-Окт-22, 20:31	+2 +/–
А у него еще нет поддержки Ublock и прочих SpyderMonkey?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #10

6. Сообщение от Без аргументов (?), 28-Окт-22, 20:32	+/–
*TamperMonkey ох уж эти обезьяны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #69

7. Сообщение от Аноним (3), 28-Окт-22, 20:34	+2 +/–
Почему бы и не на Rust. Или на их гномовом Vala. Наплодили же кучу языков, а не используют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

8. Сообщение от анонна (?), 28-Окт-22, 20:39	+1 +/–
на языке "ЦЕ" спецы пишут))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (9), 28-Окт-22, 20:45	–1 +/–
Ни разу не пользовался Хромом, чего это такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Аноним (10), 28-Окт-22, 20:57	+1 +/–
В текущией версии внедрена поддержка webextensions, как у старшых браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #35

11. Сообщение от Онаним. (?), 28-Окт-22, 21:00	+3 +/–
Так пиши уже, чего тянешь-то, пока про моднявку не забыли ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от a_kusb (ok), 28-Окт-22, 21:04	–3 +/–
Удваиваю. Как серьёзный взрослый человек может использовать то, что не хром. Всё остальное несерьёзно. Только хром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #31, #41

13. Сообщение от Аноним (13), 28-Окт-22, 21:15	–1 +/–
WebGL 2.0 не включили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 28-Окт-22, 21:43	+5 +/–
Настоящий прогрессивный разработчик будет писать браузер на js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #19

16. Сообщение от a_kusb (ok), 28-Окт-22, 21:44	+2 +/–
Как не хочется быть серьёзным человеком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (15), 28-Окт-22, 21:45	+3 +/–
Кому это нужно ⁉️ Вопрос вполне серьезный и в то же время риторический (ответа не требует).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #47, #77, #93, #102, #108

19. Сообщение от a_kusb (ok), 28-Окт-22, 21:53	+/–
> Настоящий прогрессивный разработчик будет писать браузер на js. После того как появятся хардварные js ускорители.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #34

20. Сообщение от Avririon (ok), 28-Окт-22, 22:20	+1 +/–
Требует ответа. Я не понимаю, без всякой иронии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (75), 28-Окт-22, 23:06	+/–
Разработчикам гнома как часть гнома. Нужен ли он пользователям, это вопрос отдельный и скорее всего отрицательный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26, #109

25. Сообщение от Аноним (75), 28-Окт-22, 23:09	+3 +/–
Раньше эти маленькие браузеры на движке вебкит очень глючили. Мне казалось что если у разработчиков нет огромных куч денег как у гугла и аппла, то заставить вебкит не падать на каждой второй страничке невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #63

26. Сообщение от Бибоп кал (?), 28-Окт-22, 23:23	+/–
Отрицательный вопрос? Щта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #107

27. Сообщение от истина в последней инстанции (?), 28-Окт-22, 23:41	+/–
Какое гамбургерное уродство. Это как надо себя ненавидить чтобы во все эти гамбургеры тыкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #54

29. Сообщение от Аноним (29), 28-Окт-22, 23:44	+1 +/–
Единственный работающий браузер кроме Хрома и ФФ Остальные просто нерабочий шлак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Окт-22, 00:03	+/–
Epiphany - это по сути Safari будущего человека
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от _kp (ok), 29-Окт-22, 00:14	+/–
О Хроме мнения неоднозначные, но если он работает шустро и в целом стабильно, зачем впадать в религиозные войны и не использовать из принципа. Я помимо Хрома и Лисы и Ореру использую, и Феникса на Адроиде. На одну тему вкладки в одном браузере открыты, на другие темы в  в других, плюс отдельные сайты с каким то из браузеров удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #38, #42, #60

32. Сообщение от Аноним (9), 29-Окт-22, 00:16	+/–
ну тыкай в свои кирпичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от _kp (ok), 29-Окт-22, 00:16	+/–
Пока на Руст переписать не осилили, на чем же ещё писать? Браузерами на Питонах и Электрона всё равно пользоваться не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #73

34. Сообщение от _kp (ok), 29-Окт-22, 00:19	–1 +/–
Или хотя бы компиляторы в честный нативный код. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

35. Сообщение от Без аргументов (?), 29-Окт-22, 00:27	+3 +/–
Так, я уже на чуть менее кедераст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

38. Сообщение от a_kusb (ok), 29-Окт-22, 00:31	+/–
Да. Сам пишу из хрома. Но монополия странная какая-то просто. Эх.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #46

41. Сообщение от Без аргументов (?), 29-Окт-22, 00:45	+/–
Как серьезные и взрослые люди умудряются штамповать сайты так, что они порой только в нём нормально работают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #76

42. Сообщение от Без аргументов (?), 29-Окт-22, 00:46	+/–
Я знаю о чём ты. У меня так же поделено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

43. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Окт-22, 00:47	–4 +/–
По ощущениям он сильно тормозит по сравнению с ними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

46. Сообщение от Без аргументов (?), 29-Окт-22, 00:49	+/–
Чего же тут странного? Кто первый, у того и тапки. Кто делает ангуляры, ютубы и гуглы с андроидами, у того всё и схвачено. И даже за глобализацию не скажу, т.к. у некрософта не получалось. А теперь еще и электроны. Это уже как когда-то IBM/PC и x86
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Окт-22, 00:51	–2 +/–
Ну а зачем нужен safari? gnome делает приложения в своем стиле, чтобы в de все смотрелось гармонично. По факту правда многие приложухи сырые очень, например, тот же gnome maps (apple maps, привет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

49. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Окт-22, 01:38	+2 +/–
Гном Вэб и сейчас глючит по страшному.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #92

54. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 29-Окт-22, 03:00	+/–
Я люблю гамбургер кушать, так и тыкать. Полный расколбас вообще)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

60. Сообщение от Аноним (60), 29-Окт-22, 04:11	+2 +/–
Держу в курсе для подобных юзкейсов у файрфокса есть встроенный функционал контейнеров, можно открывать окна и вкладки под разные задачи, изолированно друг от друга, количество, название контейнеров и цвет вкладок соответственно контейнеру можно настраивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

63. Сообщение от Аноним (63), 29-Окт-22, 04:50	+1 +/–
Забавно что они глючили даже на лёгких сайтах типа этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #81

69. Сообщение от 1665611818 (?), 29-Окт-22, 06:18	+1 +/–
поддержка user.js и user.css встроены в базовый функционал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

71. Сообщение от Аноним (75), 29-Окт-22, 06:28	+1 +/–
Браузер в целом на Си++ так как WebKit на С++ Там на Си только обертка вокруг WebKit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #94

72. Сообщение от Аноним (72), 29-Окт-22, 06:29	+3 +/–
Когда уже будет просто круг, достали слегка закруглённые углы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #79

73. Сообщение от Аноним (75), 29-Окт-22, 06:37	+1 +/–
Вот именно. Servo, к сожалению, победили эффективные менеджеры, по-этому все браузеры написаны преимущественно на С++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

75. Сообщение от Аноним (75), 29-Окт-22, 07:11	–1 +/–
electron всю графику рисует через chromium, написать браузер на electron это просто отрисовать адресную строку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #82

76. Сообщение от Аноним (76), 29-Окт-22, 08:05	+/–
Такие сайты обычно и штампуются НЕ "серьезными и взрослыми"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

77. Сообщение от X (?), 29-Окт-22, 08:14	+/–
Ну в своё время так же говорили и о google chrome. Зачем этот новый браузер, если есть Firefox и Internet Explorer?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #89

78. Сообщение от Троллингуровняч (?), 29-Окт-22, 08:15	+/–
И будет очередной эпл вотч , андроид вотч
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

79. Сообщение от Прогрессивный айтишник (?), 29-Окт-22, 08:25	–4 +/–
Углы без закруглений выглядят резко, чотко и агрессивно, что символизирует патриархат, шовинизм, женоненавистничество и трансфобию, а также может вызывать флэшбэки у жертв расизма и рабства. Закругление помогает подавить агрессивную маскулинность, способствует развитию фемининности, добра и мира во всём мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от Аноним (76), 29-Окт-22, 08:28	+/–
"Забавно"? Тут плакать надо, и волосы на жопе драть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

82. Сообщение от муу (?), 29-Окт-22, 08:46	+2 +/–
Запишитесь на наши курсы сарказма, всего за 10 занятий древнее искусство сарказма перестанет быть для вас тайной, вы сможете научиться разспознавать и ценить сарказм всего за 10005000 денег переядя по следующей ссылке, введите промокод "эксперт опеннета" и получите скидку в 69% прямо сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #97

85. Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-22, 10:07	+/–
Про нормальную оптимизацию ноль слов в новости, хотя это самое главное в этом обновлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

89. Сообщение от Аноним (89), 29-Окт-22, 10:19	+1 +/–
Я сидел на одноядерном 4 пне и 512 памяти с ХР на борту и ie6 года эдак до 2014. Даже и подумать тогда не мог, что в 2022 году браузеры будут требовательнее, чем топоповые ААА игры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #96

92. Сообщение от Аноним (93), 29-Окт-22, 11:48	+1 +/–
Нет. Лет 5 назад действительно все было плохо. Но сейчас не то чтобы прекрасно, но действительно стало намного лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #112

93. Сообщение от Аноним (93), 29-Окт-22, 11:53	+2 +/–
Epiphany - наверно единственный мелкий браузер который реально прогрессирует. Он уже сейчас мало чем уступает большим. Не, прямо сейчас наверно совсем заменить большие браузеры он не сможет, но определенно к этому стремится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

94. Сообщение от Аноним (3), 29-Окт-22, 12:25	–1 +/–
Это ещё менее осмысленно, чем писать браузерный движок на Цэ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #110

95. Сообщение от Аноним (95), 29-Окт-22, 13:39	+/–
Рекомендую nyxt браузер на лиспе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

96. Сообщение от Ыыыыыы (?), 29-Окт-22, 13:50	+1 +/–
> браузеры будут требовательнее, чем топоповые ААА игры. Это неправда. Сравни требования для примера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

97. Сообщение от Аноним (97), 29-Окт-22, 15:12	+1 +/–
Хочу скидку в 420%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

98. Сообщение от Аноним (98), 29-Окт-22, 16:02	+6 +/–
Это ж опеннет. Тут главное обсудить на каком языке написано, есть ли CoC, какова сексуальная ориентация разработчиков, нет ли заговора на деньги Гугла, Майкрософта и ЦРУ. А ты тут про оптимизацию какую-то чешешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #99, #111

99. Сообщение от iPony129412 (?), 29-Окт-22, 17:17	+2 +/–
> какова сексуальная ориентация разработчиков тут сразу понятно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

101. Сообщение от Аноним (101), 29-Окт-22, 18:15	+/–
> GTK4 Последний живой браузер на  WebKitGTK работающий на древних компах без sse2 получается можно хоронить? Пока еще остается ФФ и симанки пока рустик еще можно на компах без sse2 собрать, ну и паленая луна...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

102. Сообщение от mikhailnov (ok), 30-Окт-22, 00:48	+/–
У него движок близок к Safari, можно проверять работу сайта типа как в Safari, но из GNU/Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #104

103. Сообщение от Аноним (103), 30-Окт-22, 10:21	+/–
Если вы можете нормально пользоваться современным вебом на процессоре без SSE2, вам памятник надо поставить за самые железные нервы в мире
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #105

104. Сообщение от Аноним (13), 31-Окт-22, 08:52	+/–
Именно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

105. Сообщение от Аноним (101), 31-Окт-22, 11:44	+/–
да мультики в ютубе не посмотреть в браузере на 3 пне, это факт. это комптьютер не для "комфортного серфинга", просто иногда есть необходимость открыть современную веб-страничку и 3-пень с современным браузером это может, а без браузера не может :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

106. Сообщение от Аноним (107), 31-Окт-22, 12:25	+/–
Если смотреть объективно, то нужный и правильный браузер. С точки зрения прожорливости — самый мягкий нересурсоёмкий вариант. То, что и нужно от браузера. А с момента подключения аддонов Firefox — тема. Но есть и «но». Когда плавную прокрутку подвезут? 21-й век же, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

107. Сообщение от Аноним (107), 31-Окт-22, 12:30	+1 +/–
Отрицательная положительность, говорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

108. Сообщение от Аноним (107), 31-Окт-22, 12:48	+/–
Оцени объём после установки и перезадай вопрос. https://ibb.co/dr9v9Zf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

109. Сообщение от Аноним (109), 31-Окт-22, 12:54	+2 +/–
Браузер здорового человека https://ibb.co/h8c52Hp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

110. Сообщение от Аноним (110), 31-Окт-22, 19:39	+/–
Крутой АнонимЪ, покажи пример всем, запили браузерный движок на Це!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

111. Сообщение от Аноним (110), 31-Окт-22, 19:44	+/–
Про закладки майора забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

112. Сообщение от Kuromi (ok), 31-Окт-22, 19:46	+/–
> Нет. Лет 5 назад действительно все было плохо. Но сейчас не то > чтобы прекрасно, но действительно стало намного лучше. Лучше чем другие обертки над GTKWebKit - да, стал меньше падать, но все равно подвержен адовой жручести ( по жирному процессу на вкладку), зависаниям и падениям вкладок. Кроме того сайты часто глючат и иногда тормозят на ровном месте. До кучи - очень плохая фильтрация рекламы, так как там Safari-подобная фильтрация рекламы. Так как Midori не сыпется, но и только. Как можно пользоваться этим как основным сайтом - неопнятно. я в нем только покупки делаю когда хочу чтобы кэшбек засчитался, ибо в ФФ отключать антитрекинг замороченно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

113. Сообщение от Аноним (113), 31-Окт-22, 21:33	+/–
>  Когда плавную прокрутку подвезут? https://github.com/GNOME-Web-Extensions/Scroll-Improvement&n... Внезапно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

114. Сообщение от Аноним (114), 01-Ноя-22, 22:34	+/–
Протестировал Епифания, покрутил  его и так, и сяк. Тем, кто больше за безопасность, и готов пожертвовать некоторыми удобствами — определённо стоит взглянуть на этот браузер. GNOME-web (aka Epiphany), похоже, вертит на отличительном органе все попытки сайтов, изобилующих метриками и трекерами, проследить кто ты есть и надиктовать ему, Епифанию, условия, как отображать страницу. В наше время такое отношение браузера к хитрозадым веб-ресурсам выглядит довольно фантастичным. Что характерно: amiunique.org проходит на раз-два. И хотя сайт дерзко заявляет об уникальности, на самом деле «Unique» нигде нет и Epiphany все эти «WebGL Data» и «WebGL Parameters» проходит. А указанные 0,01%, скорее всего означают, что столько пользователей Епифания тестировали его на указанном ресурсе. Иначе говоря не способен отличить друг от друга всех пользователей Epiphany. Попробую погонять это чудо как браузер по дефолту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема