Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск операционной системы Redox OS 0.8, написанной на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Ноя-22, 07:41
Опубликован выпуск операционной системы Redox 0.8, разработанной с использованием языка Rust и концепции микроядра. Наработки проекта распространяются под свободной лицензией MIT. Для тестирования Redox OS предложены демонстрационные сборки размером 768 МБ, а также образы с графическим окружением (256 МБ) и консольным инструментарием для серверных систем (256 МБ). Сборки сформированы для архитектуры x86_64 и доступны для систем с UEFI и BIOS. Демонстрационный образ кроме базового графического окружения Orbital включает эмулятор DOSBox, подборку игр (DOOM, Neverball, Neverputt, sopwith, syobonaction), обучающие программы, музыкальный проигрыватель rodioplay и текстовый редактор Sodium... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58183
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-22, 07:41	–14 +/–
Best. OS. Ever.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #13, #15

2. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Ноя-22, 07:43	+6 +/–
А что они переехали на гитлаб? Боятся, что copilot код стырит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #57

3. Сообщение от Тролль (?), 24-Ноя-22, 07:49	–3 +/–
Была тут новость в лохматые года, что стоит линуху на питоне переписать, как вы думаете, что получилось? А вся эта канитель с хрустом лишь способ оправдания трудов по популяризации его как языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

5. Сообщение от Аноним (6), 24-Ноя-22, 08:02	+1 +/–
ИМХО: лучше бы им сосредоточится на ARM и не распылять ресурсы. Так хоть, если ARM преуспеет на серверном рынке, будет какой-то шанс, пусть и 1/1000000, что система преуспеет, а так от неё нет практического толку, да и с популяризацией языка Rust не справляется т.к никому не нужна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #12, #106, #124

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Ноя-22, 08:04	+6 +/–
Скорее всего так и есть т.к Copilot и Мелкомягкие вертели лицензию на "Кожаном мече"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от BuildPrice (?), 24-Ноя-22, 08:09	+19 +/–
>> Best. OS. Ever. Бестозавар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54

9. Сообщение от Аноним42 (?), 24-Ноя-22, 08:20	+14 +/–
> Операционная система развивается в соответствии с философией Unix Прекращайте разговаривать со своими головными глистами Unix это торговая марка, никакой философии там нет И система может быть Unix если прошла сертификацию, а во всех остальных случаях она может быть *nix-like, опять же никакой философии при этом нет ни там, ни там. Сократы с Платонами, блин А проекту успехов, любые, даже тупиковые, ОС могут дать какие-то интересные идеи существующим, так что вперед. Хотя использование Netsurf вместо попытки сборки нормальных браузеров говорит о том, что авторы не планируют использовать свою ОС нигде и никогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #18, #34, #89, #130, #170

10. Сообщение от Аноним42 (?), 24-Ноя-22, 08:21	+12 +/–
Да тогда уж лучше сразу на RISC-V ползти, что бы два раза не вставать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Ноя-22, 08:28	+/–
> ...и тулкита OrbTk > github.com/redox-os/orbtk > It is with great sadness that I announce that OrbTk is sunsetting. > I have since moved on to working with iced. @FloVanGH has taken a job working on slint. > I have decided, with agreement from @rzerres, that OrbTk is to stop being actively maintained, in favor of these other Rust native toolkits. Ожидаемо. И сам Редох туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

12. Сообщение от another_one (ok), 24-Ноя-22, 08:34	+4 +/–
ARM потихоньку закручивает лицензионные гайки, такими темпами все скорее уйдут на RISC-V.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30

13. Сообщение от Аноним (13), 24-Ноя-22, 08:49	–3 +/–
Операционная система, которая смогла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17, #31

15. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 08:52	+4 +/–
> Работа на реальном ARM-оборудовании не поддерживается Классная ось!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #87

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Ноя-22, 08:52	+4 +/–
достаточно аргумента, что unix - это мертвая (!) проприетарная (!!) closed-source (!!!) операционка. Совсем как MS-DOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 08:53	+6 +/–
> Работа на реальном ARM-оборудовании не поддерживается Чего-чего она смогла?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Ноя-22, 08:55	+3 +/–
> Unix это торговая марка, никакой философии там нет https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #40

19. Сообщение от Аноним (13), 24-Ноя-22, 08:56	+3 +/–
> Операционная система развивается в соответствии с философией Unix > В системе применяется принцип "все есть URL" Ой не надо опеннет, прекрати!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

20. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 08:56	+3 +/–
> вывод графики через API VESA BIOS Боюсь представить, из каких лохматых годов взяли технологию...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #129

23. Сообщение от КО (?), 24-Ноя-22, 08:59	+15 +/–
Собраться на компе разраба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26, #29, #55

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Ноя-22, 09:07	+4 +/–
Ну а чего плохого? Или завидно, что кто-то что-то делает, а Вам, вот лично Вам, лень гузном пошевелить? Да, практического применения этой ОС пока не видно, да и в будущем - весьма сомнительно. Но любые наработки в мире открытого кода имеют смысл и продвигают прогресс вперёд. И в технике, точно так же как в науке и отрицательный результат - всё равно результат, тем более, что здесь мы пока не знаем, какой будет результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

25. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 09:08	–1 +/–
> добавлена возможность манипуляции с адресными пространствами из пользовательского уровня А что именно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #118

26. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 09:13	+6 +/–
И это за 7 лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Ноя-22, 09:49	–1 +/–
768Мб и 256Мб - они там что, специально до круглого числа нулями дополняли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 24-Ноя-22, 09:52	–1 +/–
Ну хорошо. Вот вы написали ОС. Даже на крутом языке. А потом с ней что? Кто для нее будет писать софт? Портировать готовые проги? Кто ее будет юзать кроме тестеров? Просто еще одна ОС? Для улучшения Руста?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #46, #139

29. Сообщение от пох. (?), 24-Ноя-22, 09:57	–1 +/–
Загрузиться же ж! Собрать-то ты и сам можешь. Лучшая система для запуска в qemu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #117

30. Сообщение от zeecape (ok), 24-Ноя-22, 10:06	+/–
Подобное про x86_64 говорили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #32

31. Сообщение от Аноним (31), 24-Ноя-22, 10:11	+2 +/–
В QEMU хоть смогла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

32. Сообщение от Аноним (31), 24-Ноя-22, 10:13	+1 +/–
На x86_64 гайки и не отпускались. Имеют лецензию только две компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36, #37

33. Сообщение от Аноним (33), 24-Ноя-22, 10:57	+3 +/–
Протестировал на реальном железе (ноутбук от асус года 2009) лайв версию с гуем. Единственный плюс в том, что теперь она реально загружается, учитывая тот факт, что в прошлый релиз, загрузчик сразу "запаниковал" и на этом всё быстро закончилось:) Лично я больше плюсов там не увидел:) Ах, да, ещё там калькулятор работает:) ПС: ИМХО у этой системы перспективы нулевые, - просто потому, что когда в ядре Линукс обкатают Раст, - все Раст разработчики будут там!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #47, #73, #91, #96

34. Сообщение от Аноним (34), 24-Ноя-22, 10:58	–1 +/–
Есть устоявшаяся форма, возможно уже не только разговорная, но и литературная. Не прекращаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

35. Сообщение от Аноним (35), 24-Ноя-22, 11:08	+/–
Ваши слова, да студенту по имени Линус Торвальдс бы в уши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41, #42, #59

36. Сообщение от Аноним (36), 24-Ноя-22, 11:11	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhaoxin VIA жив, курилка. Ещё нас с вами переживёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #53

37. Сообщение от Аноним (36), 24-Ноя-22, 11:12	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhaoxin VIA жив, курилка. Ещё нас с вами переживёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #101

39. Сообщение от Аноним (157), 24-Ноя-22, 11:15	+1 +/–
Разработчики собрали 749$ на пожертвованиях и на эти деньги разрабатывают операционную систему. К сожалению поддержки usb нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #109, #126

40. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 11:22	–2 +/–
Странно ссылаться на такой сайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #103, #116

41. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 11:24	–1 +/–
Он за год написал готовый к использованию вариант. А тут 7 лет - и всё ещё на ARM не запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #56, #79

42. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 24-Ноя-22, 11:24	+/–
А что, Линус мог бы ответить. "Вот сейчас у нас появляется коммюнити, вот оно и займется тем что вы сказали".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 11:26	–2 +/–
> когда в ядре Линукс обкатают Раст, - все Раст разработчики будут там! Да нет... Они пойдут искать следующее место обитания после загибания линуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

46. Сообщение от Аноним (24), 24-Ноя-22, 11:31	+1 +/–
А это - не важно. Если взлетит - будут и писать, и портировать. Не взлетит - какие-то наработки всё равно будут использованы в другом ПО. В открытом ПО ничего не пропадает. И да, если эта разработка поможет развивать Rust - уже оправдает её существования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

47. Сообщение от Аноним (24), 24-Ноя-22, 11:36	+1 +/–
Ну хотя бы и так. Сейчас эти разработчики натренируются - и пойдут писать полезный код в ядро Линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 11:50	+3 +/–
> Сейчас эти разработчики натренируются 16 лет уже тренируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #98

51. Сообщение от Аноним (54), 24-Ноя-22, 12:03	+/–
Очередной ReactOS. Только результата ещё меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #83

52. Сообщение от Аноним (54), 24-Ноя-22, 12:04	+1 +/–
И купили на эти деньги конструктор LEGO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #88

53. Сообщение от Аноним (53), 24-Ноя-22, 12:07	+/–
Эти выпали из поиска мелтдауно-спектров. Сколько их там, специфичных для ZX family...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

54. Сообщение от Аноним (54), 24-Ноя-22, 12:10	+7 +/–
Хочу подчеркнуть историческую параллель что раст это отличный пример эффекта второй системы это уже было в истории и идёт по n-ному кругу. Проект Multics стал одной из первых попыток написать операционную систему на языке высокого уровня. Для этого выбрали язык PL/I, со­ зданный IBM в 1964 году, как попытку объединить все хорошие идеи из языков Фортран, Кобол и Алгол. Результат может служить замечательным примером эффекта второй системы. Язык получился слишком громозд­ ким и сложным для большинства программистов, при его компиляции возникали трудности, для Multics работающий компилятор так и не был собран. В качестве временной меры Дуг Макилрой и Дуг Иствуд создали упрощенный диалект EPL (Early PL) специально для Multics, но даже он оказался слишком сложным. Чем это отличается от переусложнённый раста? Да ничем. Те же ошибки что и в прошлом никому не нужный переусложнённый язык, результатом стало появления простого и надёжного языка Си который смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #62, #119

55. Сообщение от Аноним (54), 24-Ноя-22, 12:11	+2 +/–
Компилируется значит работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

56. Сообщение от Аноним (56), 24-Ноя-22, 12:19	+8 +/–
Вы забываете, что линукс - это ядро, а пригодная к использованию ОС - это GNU/Linux. Так что сказки про один год рассказывайте своей бабушке на ночь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #58

57. Сообщение от Пароним (?), 24-Ноя-22, 12:30	–1 +/–
Всегда там жили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

58. Сообщение от Аноним (17), 24-Ноя-22, 12:30	–5 +/–
Расскажи это Линусу, как он, бедненький, сидел и медитировал на ядро, не имея возможно работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

59. Сообщение от Аноним (59), 24-Ноя-22, 12:44	+7 +/–
Ну, во-первых, времена были другие, можно сказать, что Линус успешно попал на период зарождения x86 в том виде, в котором мы его знаем сегодня. А быть первым в новой отрасли это уже неплохой задел. Во-вторых, Линусу повезло, что его ядро приютил проект GNU. Ибо кому нужно ядро без программ? В-третьих, в нулевых годах компания IBM задонатила проекту очень крупную сумму денег в долларах. Поэтому появление и становление Линукса как популярной ОС - это результат большого везения. По этой причине сравнивать современные поделки энтузиастов с Линуксом не совсем корректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #69

61. Сообщение от Аноним (61), 24-Ноя-22, 12:47	+/–
> Но любые наработки в мире открытого кода имеют смысл и продвигают прогресс вперёд пользователями systemd расскажешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #78

62. Сообщение от Аноним (62), 24-Ноя-22, 12:52	+/–
> результатом стало появления > простого и надёжного языка Си который смог. Куда смеяться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #68

64. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 24-Ноя-22, 13:33	+/–
Написано же - манипуляции!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

65. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Ноя-22, 13:40	–1 +/–
> В качестве web-браузера применяется Netsurf. Жаль, servo бы более гармонично смотрелся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

66. Сообщение от Аноним (66), 24-Ноя-22, 13:52	+1 +/–
Где скриншоты рабочего стола?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от topin89 (ok), 24-Ноя-22, 14:37	+2 +/–
Интересная избирательность. Вот что вы преподнесли как закат Redox: > I have decided, with agreement from @rzerres, that OrbTk is to stop being actively maintained, in favor of these other Rust native toolkits. Вот буквально предыдущее предложение: > Both iced and slint provide renderer agnostic toolkits that will be compatible with Redox OS, but they also support more features than OrbTk. Всё там с Редоксом нормально, а так нагло врать -- это себя не уважать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

68. Сообщение от 700жёни300наложниц (?), 24-Ноя-22, 14:39	+3 +/–
сначала подумай для чего легче написать компилятор и всю обвязку, а потом посмейся в микрофон и отправь в спортлото
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #86

69. Сообщение от topin89 (ok), 24-Ноя-22, 14:42	+/–
Ну ты как бы прав, везения нужно много. Но и заявлять, что больше никаких новых операционок никогда не появятся, я бы не рискнул. Может кто подхватит в высокочастотном трейдинге за надёжность и безопасность, или там будет удобнее разрабатывать встраиваемые железяки. Или ещё что-то похожее. Шансы не очень велики, конечно, скорее Linux будут медленно трансформировать в ОС на Rust'е
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

70. Сообщение от Аноним42 (?), 24-Ноя-22, 14:44	+10 +/–
> Очередной ReactOS. Только результата ещё меньше. В разы больше РекталОС в возрасте этой операционки даже в виртуалке не запускался, а эта запускается на реальном железе и даже недобраузер в ней работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

73. Сообщение от Аноним (73), 24-Ноя-22, 14:57	+/–
и где скачать iso-образ для установки на реальное железо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #163

78. Сообщение от Аноним (103), 24-Ноя-22, 15:05	+3 +/–
я пользователь. а ты, очевидно, нет. systemd прекрасен, в отличие от икспертов опеннет вроде тебя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #105

79. Сообщение от Аноним (103), 24-Ноя-22, 15:05	+1 +/–
очевидно, что ты не пользовался этим "готовым к использованию" вариантом, но языком мести горазд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

81. Сообщение от Аноним (91), 24-Ноя-22, 15:41	+10 +/–
Необучаемые. Сколько уже раз доказано что идеология Unix абсолютно ущербна в современных реалиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #166

82. Сообщение от Аноним (91), 24-Ноя-22, 15:42	+7 +/–
Они оба непригодны в современном вебе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

83. Сообщение от Аноним (91), 24-Ноя-22, 15:43	+3 +/–
Реакту сколько лет, а он до сих пор даже на некрожелезе не запускается, кроме как в виртуалке и то с синими экранами через раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

84. Сообщение от Аноним (84), 24-Ноя-22, 15:44	–6 +/–
Это вы необучаемые. Жизнь уже вам продемонстрировала, где ваши микроядра и неюниксы - на помойке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #85

85. Сообщение от Аноним (91), 24-Ноя-22, 15:50	+8 +/–
> на помойке > 99% ПК работают на винде Лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #90

86. Сообщение от Сергей (??), 24-Ноя-22, 16:42	–7 +/–
Ты сам то понял что написал? со стороны это набор безсмысленных слов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #93

87. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Ноя-22, 16:45	–4 +/–
Как раз для среднего эксперта опеннета, который недавно обновился на Core 2 Duo. Пока он узнает про ARM - и редокс на нём запустят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #100

88. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Ноя-22, 16:49	–2 +/–
Как раз USB будут обкатывать. https://educube.ru/products/multipleksor-lego-usb-hub/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

89. Сообщение от BorichL (ok), 24-Ноя-22, 16:50	–2 +/–
Мальчик, ты дурак или юрист? Unix, когда его разработали, был Unix'ом независимо от того, чем там потом занимались юристы. # uname -a BSD pdp11.medianasoft.localdomain 2.11 2.11 BSD UNIX #7: Wed Sep 14 14:47:19 CDT 2022      root@pdp11.medianasoft.localdomain:/usr/src/sys/BORICH  pdp11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

90. Сообщение от Аноним (90), 24-Ноя-22, 16:51	+/–
И 99,(9)% серверов на Linux. И ядро android тоже. Так что не надо тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #94

91. Сообщение от Аноним (91), 24-Ноя-22, 16:52	+4 +/–
> разработчики Лучше не бросаться такими словами, современные ПОГРОМисты едва дотягивают до звания макак. Разработчиком имеет право называться только тот, кто пишет на самом низком железном уровне, понимает как работает компухтер и отличает шину данных от шины адреса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #157, #189

93. Сообщение от Аноним (93), 24-Ноя-22, 16:56	+4 +/–
Не умеешь в мозг. Ну так оно и понятно не пытайся думать иди лучше доставку еду неси осторожнее, а то поставят тебе одну звезду и уволят сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

94. Сообщение от Аноним (91), 24-Ноя-22, 16:57	+/–
Вот там и место для всех этих юниксов, в роутерах, серваках и теребонах, а на десктопе им не место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #110

96. Сообщение от Аноним (56), 24-Ноя-22, 17:30	+1 +/–
>когда в ядре Линукс обкатают Раст, окажется, что раст не дотягивает до carbon и jai, и разработчики начнут разрабатывать новые оси на них
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

97. Сообщение от Аноним (97), 24-Ноя-22, 17:36	+1 +/–
> В системе применяется принцип "все есть URL" Скорее Plan9, чем Unix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #171

98. Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 17:48	+1 +/–
О, свидетели 16 лет подтянулись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

99. Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 18:00	+1 +/–
Тут упущенна очень важная деталь? Где скриншот рабочего стола?! Чтобы оценить качество обоев!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

100. Сообщение от Аноним (100), 24-Ноя-22, 18:03	+/–
Вот не надо, я давно на нем силу и ничего я не средний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

101. Сообщение от Аноним (100), 24-Ноя-22, 18:04	+/–
Среднестатистический пользователь может купить интел, а где это купить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #134

102. Сообщение от Аноним (73), 24-Ноя-22, 18:17	+1 +/–
видимо обои те же, что и в версиях 0.7 и 0.6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

103. Сообщение от Аноним (103), 24-Ноя-22, 18:29	+7 +/–
ну тебе вообще не на что сослаться, разве что на кувалду пригожина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

104. Сообщение от Антонимус (?), 24-Ноя-22, 18:40	+/–
Когда поддержку Fireware завезут, тогда и попробую. А пока "нет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

105. Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 19:03	+6 +/–
Не надо тут, иксперты опеннета тоже прекрасны! Где ты найдешь столько некомпетентности, бахвальтства и самоуверенности одновременно? Вооо, тото же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

106. Сообщение от Аноним (106), 24-Ноя-22, 19:04	+/–
> если ARM преуспеет на серверном рынке Последний раз когда ARM преуспевал на серверном рынке HP потеряла какие-то страшные миллионы. А недавний топ суперкомпьютеров наглядно показал, что телефонный cpu вне телефона хорош только для обогрева помещений. Мы с x86 наследием ещё очень долго будем. К сожалению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #113, #114, #133

108. Сообщение от Аноним (108), 24-Ноя-22, 19:19	+1 +/–
ну пожалуйста, ну попробуй! :'-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

109. Сообщение от Аноним (109), 24-Ноя-22, 19:28	+/–
In addition to the exciting technical changes, there is also organizational news to share. Redox OS received a donation of $400,000 (USD). This donation was anonymous, and the way in which it was made anonymous has made it not possible to use at this time. Presently, I am working with a legal team on determining specifically how the OFAC sanctions on Tornado Cash apply to this donation, which was made through Tornado Cash. At present, as I am a US citizen, I have blocked the transfer of this donation in order to comply with potential OFAC sanctions. In the event that I am allowed to use this donation, I will describe in another news post what it means for Redox OS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #142

110. Сообщение от Аноним (110), 24-Ноя-22, 19:39	+/–
сказал чел, у которого открыто 50 вкладок в браузере и он забыл как выглядит его десктоп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #120

112. Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 20:47	+1 +/–
> открытие URL "port_io://60". Да, нажмите сюда в вашем браузете. Еще. Format complete.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

113. Сообщение от Аноним (113), 24-Ноя-22, 20:51	+1 +/–
Однако чертова куча компаний с мировыми именами пиляет процы на ARM а теперь и RISCV вокруг серверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #138

114. Сообщение от Аноним (114), 24-Ноя-22, 20:51	–1 +/–
Не боись, е2к спасёт отца русской демократии, особенно в свете последних маркетинговых инноваций интела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #146

116. Сообщение от Аноним (116), 24-Ноя-22, 21:43	–1 +/–
Что выше за подрыв маминых борцунов с системой? Вас в приличном обществе за ссылку на Вики в качестве доказательства пошлют подальше независимо от страны. Но вы, видимо, настолько квадратно-гнездовые, что способны ретранслировать только чужое мнение даже не анализируя его. Ваше поведения в интернете можно описать одной функцией/алгоритмом: взять текст из базы данных(база данных заполняется извне чужим человеком) -> набрасывать субстанцию на вентилятор как можно больше, ведь важно количество, а не качество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

117. Сообщение от Аноним (117), 24-Ноя-22, 22:21	+/–
> Лучшая система для запуска в qemu. Так и это очень-очень востребованно. У того, кто "мильёоны-мильярды" виртуалок запускает. Это было бы мега-достижением. Но тут есть одно большое "НО" - должно быть написано трошки полезных программ, для выполнения в этом qemu-совершенном чуде. С этим пока не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

118. Сообщение от Аноним (117), 24-Ноя-22, 22:27	+/–
ну там когда тебе в твоей проге не хватает своего адресного пространства - отхватываешь его у соседней. Потом запускаешь два-три экземпляра такой своей программы. Смотришь борьбу нанайских мальчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

119. Сообщение от pofigist (?), 24-Ноя-22, 22:55	+/–
Разве PL/1, а не Algol68?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #123

120. Сообщение от Аноним (120), 24-Ноя-22, 23:23	+2 +/–
Я тебя разочарую, но никогда более 2 вкладок не держу открытыми из-за природного отвращения что либо накапливать, хоть у меня 64 гиг рамы.  Я даже контакт в телефоне удаляю если не было с ним взаимодействия более чем 1 месяц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #127, #175

123. Сообщение от Аноним (123), 25-Ноя-22, 00:02	+1 +/–
Ну тут жеж как. Multics начали делать 1965 года, а Алгол68 вышел (сюрприз) в 1968 году. Но если ты Брайну Кернигану не веришь, но википедии-то ты веришь https://ru.wikipedia.org/wiki/Multics там пишут PL/I
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

124. Сообщение от Аноним (123), 25-Ноя-22, 00:05	+/–
То что ты предлагаешь называется преждевременна оптимизация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #132

126. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-22, 00:10	+/–
> Разработчики собрали 749$ на пожертвованиях и на эти деньги разрабатывают операционную > систему. К сожалению поддержки usb нет. Ну, клево, можно закупить смузи на всю команду. И даже с реактосом поделиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

127. Сообщение от Лолштоним (ok), 25-Ноя-22, 00:44	+/–
> даже контакт в телефоне удаляю если не было с ним взаимодействия более чем 1 месяц Я даже не добавляю :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #164

129. Сообщение от анонна (?), 25-Ноя-22, 02:30	+/–
vesa стандартный вывод видеокарт. ты ось в большинстве случаев ставишь именно через веса вывод. это когда у тебя появляется драйвер видюхи ты уже используешь полные возможности. можно сказать vesa это обязательный минимум для видеокарт. эт как для тебя минимум знать как читать , писать и считать.))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #131

130. Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 25-Ноя-22, 02:44	–1 +/–
Держи, дядя, немного невикипедии с кучей цитирования в других публикациях https://arxiv.org/abs/1912.06070
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

131. Сообщение от Аноним (17), 25-Ноя-22, 05:45	+/–
а ты не задумывался, почему после установки оси не хотят юзать веса биос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #137

132. Сообщение от zeecape (ok), 25-Ноя-22, 08:34	+/–
Верно, ведь иначе эта система просто никому не будет нужна и сгодится разве что для пет-проекта для студента после учебы, чтоб был шанс работу найти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

133. Сообщение от zeecape (ok), 25-Ноя-22, 08:39	+/–
Не факт. x86 уже сильно буксует в плане роста производительности и т.п. Проблема у ARM и других RISC архитектур в том, что серверного софта для них написано не так уж много, да и оптимизированным его сложно назвать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

134. Сообщение от Аноним (134), 25-Ноя-22, 10:49	+1 +/–
В Китае. Тем не менее утверждение про "две компании" некорректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #176

135. Сообщение от Максим (??), 25-Ноя-22, 13:26	–1 +/–
Отлично! Вот такие Rust-инициативы целиком и полностью поддерживаю! Это действительно что-то новое, а не переписывание с Си на Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Сообщение от Нанонимус (?), 25-Ноя-22, 13:44	+1 +/–
В этом весь смысл раста. Бесполезный язык, бесполезные поделки, бесполезные библиотеки и инструменты. Это язык не для практического применения, а для того, чтобы поиграться. Сделать из себя вид программного инженера, что-то смыслящего в т.н. "безопасности", хотя что именно подразумевается под этой вашей "безопасностью" ни один растаман нормально не расскажет. Написание ОС это сложно, не важно на каком языке её писать. В любом случае придётся забыть про "безопасность" и воротить указателями как придётся. Никакой раст тут волшебным образом тебя не спасёт. Вот и спрашивается, а зачем тут он вообще нужен? Зачем нарочно страдать, если уже есть обкатанные и провременные временем инструменты? Люди тратят время на борьбу с заимствованиями, выпрашиванием у компилятора разрешения разыменовать указатель, воротят непостижимые типы на типах, оборачивая всё в Arc и RefCell, чтобы удовлетворить компилятор.. а можно было потратить это же время на изучение Си и писать код гораздно быстрее и эффективнее. Но нет, уважаемые растаманы предпочитают обмазаться мнимой безопасностью, лишь бы не брать на себя ни капли риска. Уверен, они и дорогу на улице перейти не могут, ведь это небезопасно! Уверенно оглядеться по сторонам и принять решение сделать шаг - это не в духе растеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

137. Сообщение от анонна (?), 25-Ноя-22, 13:51	+/–
> а ты не задумывался, почему после установки оси не хотят юзать веса > биос? потому что веса это минимум. у неё нет возможности 2d ускорения, не говоря уже о всех современных плюшках. это режим для гарантированной работы видеовывода на любой видеокарте. а ось использует 100%(или старается).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #154

138. Сообщение от _kp (ok), 25-Ноя-22, 14:13	+1 +/–
Если архитектура x86 лицензионно запомоена, то остальные компании, кроме двух с половиной, приходится использовать что угодно другое, но не х86. А как ещё развиваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

139. Сообщение от _kp (ok), 25-Ноя-22, 14:17	+/–
> Просто еще одна ОС? Для улучшения Руста? Считайте что так. Это не продукт для конечного пользователя, а концепт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

142. Сообщение от Аноним (157), 25-Ноя-22, 15:05	+/–
хорошо, потому что на 749$ в месяц даже одного junior разработчика, даже в России оплатить не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

144. Сообщение от Ан2 (?), 25-Ноя-22, 18:03	+/–
зачем писать на си когда есть божественный ассемблер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #147

145. Сообщение от истина в последней инстанции (?), 25-Ноя-22, 18:07	+/–
0.8 - всё что нужно знать о поделках на rust До сих пор не работает значит. Напомните мне за сколько месяцев был сделан Linux 1.0? Ну продолжайте имитировать бурную деятельность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

146. Сообщение от Аноним (146), 25-Ноя-22, 18:21	+/–
> Не боись, е2к спасёт отца русской демократии, особенно в свете последних маркетинговых > инноваций интела. А у них уже заработал хруст? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

147. Сообщение от Аноним (146), 25-Ноя-22, 18:24	–1 +/–
> зачем писать на си когда есть божественный ассемблер? В колибри так тоже думали. А потом x86-32 протух и они узнали что переписывать операционку целиком от и до на х86-64, оказывается, очень не прикольное занятие. С тех пор они стали заикаться про какой-то C--. Еще лет 20 и они поймут зачем нам был сишка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #152, #155, #159, #161, #168

148. Сообщение от Анонимусс (?), 25-Ноя-22, 18:52	–1 +/–
Напомните, что было в линуксе версии 1.0? Скрипты инициализации спер у бздшников. Может там был свой UI? Нет, исксы м... одолжил, twm и FVWM тоже одолжил. Емакс взял у гнушников. Что еще там было... Elm? Тоже не родной. Minicom - тоже чужая разработка. Какие там вообще утилиты были родные, а не спертые с других проектов? А тут есть свое DE. И это в версии 0.8 (вообще-то намного раньше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #149

149. Сообщение от истина в последней инстанции (?), 25-Ноя-22, 19:35	+/–
Напомню. Оно работало. растохрень работает? Ой ли, скачал что-то и оно свалилось. ой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #150, #151

150. Сообщение от Анонимусс (?), 25-Ноя-22, 19:50	+1 +/–
Просто дело в том что ты рукож0п))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

151. Сообщение от Аноним (152), 25-Ноя-22, 23:05	+/–
> Напомню. Оно работало. Скачай, запусти и заскринь как ты оттуда коммент пишешь, балаболка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

152. Сообщение от Аноним (152), 25-Ноя-22, 23:07	+/–
>> зачем писать на си когда есть божественный ассемблер? > В колибри так тоже думали. > ... они узнали > ... они стали заикаться про какой-то Источник: "Очередные фантазии Балабола294"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #160

154. Сообщение от Аноним (17), 26-Ноя-22, 05:48	–1 +/–
> нет возможности 2d ускорения На кой нужна ОСь, у которой даже 2D ускорения нету?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #174

155. Сообщение от Аноним (17), 26-Ноя-22, 05:52	+2 +/–
> x86-32 протух Неужели в процах исчезли команды? О_о Покажи хоть один проц, в котором есть 64, но нету 32.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #182

156. Сообщение от Омоним (?), 26-Ноя-22, 06:09	–3 +/–
Скачал сегодня это чудо. Завтра заинсталю. Буду держать вас в курсе. Подписывайтесь на мои комменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173

157. Сообщение от Аноним (157), 26-Ноя-22, 07:51	–1 +/–
Ты забыл 2 самых главных критерия которыми отличается настоящий опеннет-программист-разработчик от "макак". 1) Знание чем гарвардская архитектура отличается от фон неймовской. 2) Самый главный это: отсутствие кода на github, gitlab и подобных хостингах кода. Авторы redox самому главному критерию не удовлетворяют, так как код redox лежит на gitlab. Опеннет-программист-разработчик, ненавидящий "макак" и вываливающий свои продукты жизнедеятельности в комментарии, полностью удовлетворяет, так как понимание "как работает компухтер" не помогает ему написать хоть какую-то законченную программу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #177

159. Сообщение от Facemaker (?), 26-Ноя-22, 12:13	+/–
>В колибри так тоже думали Ага, эта КолибриОС — бесконечный источник лулзов. Повторяют компьютерную историю заново, с наступанием на все грабли. Очень поучительный проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

160. Сообщение от Facemaker (?), 26-Ноя-22, 12:14	+/–
>Источник: "Очередные фантазии Балабола294"? Про C-- вроде бы факт: https://habr.com/ru/company/kolibrios/blog/303582
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #165

161. Сообщение от Аноним (108), 26-Ноя-22, 13:33	+/–
Суть в том, что си, с++ и с-- - это абстракции. А абстракции вчера были модные в фас, сегодня в профиль, а завтра будут в зад, т.е. бесконечно меняются. Когда вы абстрагируетесь от чужих абстракций, поймёте, что это лишняя шелуха. Хочешь повторяемости использования кода - суй его в библиотеки, а свои абстракции засунь себе в одно место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #183

162. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-22, 16:54	+/–
Это тебе не iOS!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. Сообщение от TydymBydym (ok), 26-Ноя-22, 17:23	+/–
Еще спроси "А где тут Оракл" Еще в продакшн отнеси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

164. Сообщение от TydymBydym (ok), 26-Ноя-22, 17:26	+/–
>> даже контакт в телефоне удаляю если не было с ним взаимодействия более чем 1 месяц > Я даже не добавляю :) Я даже трубку не беру и сам не звоню
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

165. Сообщение от Аноним (165), 26-Ноя-22, 20:47	+/–
>>Источник: "Очередные фантазии Балабола294" >>> ... они узнали >>> ... они стали заикаться про какой-то > Про C-- вроде бы факт: https://habr.com/ru/company/kolibrios/blog/303582 Еще один фантазер-балабол, любящий сочинять и додумывать "по мотивам"? Сам-то хоть по ссылке ходил? ... > В рамках KolibriOS он наиболее подходит для создания программ с графическим интерфейсом и почти не применяется в системном программировании. ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #181

166. Сообщение от kusb (?), 27-Ноя-22, 00:22	+/–
Почему? Мне неиронично интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

167. Сообщение от kusb (?), 27-Ноя-22, 00:26	+/–
file://bin/format?filesystem=btreext?device=device:kernel/protocol2/blockdevices/disks/some/hda
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #180

168. Сообщение от kusb (?), 27-Ноя-22, 00:30	+/–
C-- У них отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

169. Сообщение от Аноним (169), 27-Ноя-22, 01:43	–1 +/–
не Линукс && (развивается в соответствии с философией Unix) => мертворожденное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #184

170. Сообщение от Аноним (170), 27-Ноя-22, 02:22	–1 +/–
Ритчи и Томпсон сформулировали архитектурные принципы Unix (которые позднее стали называть "философией Unix") в 1974 году. Первая коммерческая лицензия на Unix была продана в 1975 году. Никаких стандартов тогда ещё не было, как и торгового знака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

171. Сообщение от Аноним (170), 27-Ноя-22, 02:24	+/–
Plan9 не отменяет идеи Unix, а развивает их. Юниксовое "всё есть файл" - частный случай более общего принципа "всё есть URL" (считайте, по умолчанию схема file://).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

172. Сообщение от Аноним (172), 27-Ноя-22, 12:18	+/–
Мир сходит с ума, что за хайп такой.. Как ни посмотрю на эту ржавчину, на его синтаксис, так сразу пропадает всякое желание вообще попробовать этот язык программирования...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. Сообщение от Аноним (173), 27-Ноя-22, 20:07	+/–
> Завтра заинсталю Эх, провал человек... Осторожней надо было...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

174. Сообщение от анонна (?), 27-Ноя-22, 23:17	+2 +/–
>> нет возможности 2d ускорения > На кой нужна ОСь, у которой даже 2D ускорения нету?! это не ось без 2d, это режим работы видеовывода без 2d. он создавался всеми разработчиками видеокарт как стандарт гарантированной работы выдеовыхода для любого режима работы и любой операционки. и по сути нужен больше всего во время установки системы, когда нет необходимости в 2d и 3D ускорении. хотя сейчас установщики все чаще переходят на клац-клац мышкой и красивые картинки еще и с музыкой при этом. так же этот режим реально использовать при работе чисто в терминале.(не кдешном или гном. а реальном без х). этот режим создавался для гарантии вывода, не для постоянного использования сейчас(раньше могли на нем и остановится. дос и линь и прочие терминальные операционки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

175. Сообщение от Проффесор (?), 27-Ноя-22, 23:57	+/–
64Гига одной планкой? Или здесь отвращение на сработало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

176. Сообщение от ava (??), 28-Ноя-22, 09:56	+/–
Увеличение числа до трёх сильно меняет дело! Теперь-то оно конечна да! Но не сейчас. И не у всех. И не только лишь а вообще! А так монополия конечно. Wintel хорошо поработал в свое время и теперь пожинает плоды. Вполне заслуженно, да. Но все равно застой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

177. Сообщение от ava (??), 28-Ноя-22, 10:05	+/–
А чем вам так глянулась архитектура? Чем не угодила? Обе имеют право на существование. И, мне кажется, сейчас уже слились в нечто среднее (память не может быть WRITE - это не оттуда ли?). В маленьких, быстрых, закрытых, полновоенных применениях есть отдельно код программы (не изменяемый вообще никак) и данных (вроде полетного задания) - тут да, все четко и просто. А вот в персоналках уже не так однозначно. И просто исполниться по любому адресу часто просто не возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

180. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-22, 19:32	–1 +/–
При походе в IO порты по урле можно и чего побрутальнее. Скинуть ему какую-нибудь команду в интерфейс, скажем SECURITY ERASE. И дело в шляпе, пока он вообще будет одуплять что за нафиг диск уже себя нолями протрет от и до. Живость операционки, кстати, ему после этого уже не интересна. Заодно потом попробуйте что-то оттуда восстановить вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

181. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-22, 19:39	+/–
Скажи, о великий эксперт, а почему по той ссылке вообще обсуждается что-то такое си и вокруг? А как же великий ассемблер и все такое? И кстати на обычном си тоже можно програмить в ассемблерном стиле. Просто там это никому нахрен не надо. Зачем кому простынки невыразительного кода если можно сделать это читабельным и портабельным, интуитивным и без откровенного технического мусора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #185

182. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-22, 19:45	+/–
> Неужели в процах исчезли команды? О_о Покажи хоть один проц, в котором > есть 64, но нету 32. Ну, э, если вон та шляпа запускает операционку своим 64-битным UEFI... тебе вообще повезет если твое нечто там бутануться хоть как-то сможет. А чисто практически x86-64 хотя-бы может в нормальую относительную адресацию без диких костылей с релоками (хорошо для секурити типа ALSR, видите ли) и набор регистров человеческий. Ну и SSE2 гарантированно есть, им что человек что компилер имеет право пользоваться вообще "безусловно", без проверок чего либо, по факту билдовки под ту архитектуру. Что как бы полезно для перфоманса некоторых операций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

183. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-22, 20:00	+/–
> абстракции вчера были модные в фас, сегодня в профиль, а завтра > будут в зад, т.е. бесконечно меняются. Си как бы появился в лохматых 70х. И с тех пор не так сильно изменился. Конечно K&R синтаксис выкинули, но это единственное крупное и ломающее изменение за дофига лет. Ну а софт на C89 прекрасно билдуется по сей день распоследним компилером. При том даже на архитектурах про которые изначальные авторы тех программ понятия не имели, потому что 30+ лет назад видите ли не было какого-нибудь RISCV, или чего там кому нравится. Там абстракции и допушения достаточно базовые и простые чтобы удерживаться даже на самой странной фигне выдаваемой человечеством. Даже на кривом гарвардце AVR вон можно не то что си но и кусок плюсов. Архитектура там довольно странная, но оказывается даже такая сова на тот глобус лезет. > Когда вы абстрагируетесь от чужих абстракций, поймёте, ...что тот же сишка сам по себе довольно тонкий слой, который не особо то и мешает сделать свои абстракции, удобные лично вам, возможно, даже в вот именно этой задаче. Минимальный компилер делает в 4 функциях (проект C4, чтоли). Конечно он не покажет чудес оптимизации кода. > что это лишняя шелуха. Хочешь повторяемости использования кода - > суй его в библиотеки, а свои абстракции засунь себе в одно место. Лол, а библиотеки, типа, делаются без абстракций? Да ну ладно? Удачное апи либы - абсолютно забойная фича. Ну вон у токса - полстранички кода на си подымают распределенный месенжер со всеми наворотами. И вот через 15 минут бот уже трепется со мной в чатике, при том - вися на всегда врубленом мипсовом роутере, потребляя аж полтора метра оперативки на все. Вот это - крутое апи либы. А просто потому что вы то же самое с каким-нибудь другим апи за 15 минут и полстранички текста даже на питоне каком пожалуй не сможете, и жрать это будет точно не полтора метра рамы. Но там кодеры реально придумали весьма забавные абстракции чтобы такой пируэт вообще стал возможен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

184. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-22, 20:09	+/–
> не Линукс && (развивается в соответствии с философией Unix) => мертворожденное Для пущих слагаемых успеха еще и микроядерное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

185. Сообщение от Аноним (185), 28-Ноя-22, 23:15	+/–
> Скажи, о великий эксперт, а почему по той ссылке вообще обсуждается что-то Скажи, о Великая Балаболка, каким боком оно вообще должно подтверждать твои выс^W громкие заявы вида >>> ... они узнали >>> ... они стали заикаться про какой-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

186. Сообщение от Golangdev (?), 30-Ноя-22, 03:33	+/–
Позовите меня, когда эта ОСь станет готова для промышленной эксплуатации, т. е. можно будет запускать Docker и Kubernetes. А так, успехов проекту, глядишь может что и получится / послужит основой для чего-то нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #187

187. Сообщение от Аноним (173), 30-Ноя-22, 11:16	+/–
Этих болгеосей уже столько было... Они у себя-то дрова сделать не могут, а ещё в линукс лезут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #188

188. Сообщение от Аноним (188), 30-Ноя-22, 23:29	+/–
> Этих болгеосей уже столько было... Домкратов. Стремительных. > Они у себя-то дрова сделать не могут, а ещё в линукс лезут. Интересно, сколько дров великий Воен Супротив Раста уже сделал "у себя" (и с какого перепугу Воен вообще решил, что разрабы редокса "лезут" в линукс)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

189. Сообщение от Аноним (189), 05-Окт-23, 02:19	+/–
Зачем программисту отличать шину данных от шины адреса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема