Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной разработки Gitea"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Ноя-22, 09:38
В рамках проекта Forgejo основан форк платформы совместной разработки... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58197
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от pashev.ru (?), 26-Ноя-22, 09:39	+7 +/–
Cgit, ssh, email — наше всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127, #137

4. Сообщение от Иван_Лох (?), 26-Ноя-22, 09:40	+9 +/–
Коммерциализация демократизированного проекта главным демократом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от pashev.ru (?), 26-Ноя-22, 09:43	+2 +/–
За эсперанто респект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #110

6. Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-22, 09:57	+4 +/–
Опять в комментариях найдутся человеки, всерьёз утверждающие, что рубить капусту чужими руками и пользуясь обманом и манипуляциями -- это совершенно нормальное поведение, а вы просто завидуете. Больно видеть такой опенс сорс. Впрочем, лицензия то пермиссив совсем неспроста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7, #28, #37

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Ноя-22, 10:09	+1 +/–
Капитализм, сэр. При нем обычное явление. Хотите нормального опенсорса - нужен социализм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9, #15

8. Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-22, 10:10	+2 +/–
Vi estas stulta degenerulo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #29

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-22, 10:12	+7 +/–
Перечисляй нормальный софт написанный про социализме. Хоть поржем в голосину с тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #17, #30, #59, #60, #107, #174

10. Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-22, 10:16	+8 +/–
белочки утёрлись и пошли продолжать пилить очередной форк для очередной коммерциализации под «пермиссивной лицензией». потому что белочки необучаемые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Ноя-22, 10:17	–2 +/–
>без предварительной консультации с сообществом Сткакой стати нужна какая-то консультация? И вообще, есть люди, которые думают, что деньги с неба сыплятся или на деревьях растут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Ноя-22, 10:39	+4 +/–
социализм/капитализм на бумаге вторичен, главное то что в головах, в программировании же это весь софт со свободными лицензиями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14, #19

14. Сообщение от Аноним (7), 26-Ноя-22, 10:46	+1 +/–
Бытие определяет сознание (Карл Маркс).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

15. Сообщение от Аноним (17), 26-Ноя-22, 10:53	–5 +/–
Сейчас капитализм очень быстро гноит коммерческие продукты. Т.е. со временем можно забыть про исходную суть исходную идею. Всё упрётся в финансы, а там подключатся спекулянты и другие товарищи. А хотя казалось бы... действительно рабочая схема/система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (17), 26-Ноя-22, 11:03	–4 +/–
ЛовиВКонтакте, Zona, mail-спутник.. самые лучшие открытые программы, а то что лежат в репе дебиан это всё не работает. так что ржи в голосину А если серьёзно, то идиоты, которые думаю что коммерция вытаскивает продукты, сами там работают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

18. Сообщение от tty0 (?), 26-Ноя-22, 11:03	+2 +/–
Никаких консультаций. Просто пилят все снова после отзыва прав участников. И это будет показательно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-22, 11:04	+3 +/–
Особо одаренный? Список давай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

20. Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-22, 11:05	+7 +/–
Так пока ты не назвали ничего что написано при социализме, попробуй ещё раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36

23. Сообщение от vitalif (ok), 26-Ноя-22, 11:14	–2 +/–
Может хоть кто-то из всех этих людей антиспам прикрутит))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (51), 26-Ноя-22, 11:16	+3 +/–
Ага и 3д-редатор. Какой нафиг антиспам в системе контроля версий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #102, #108

27. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Ноя-22, 11:19	+5 +/–
Двое внезапно догадались, что им что-то надо кушать. Остальным это ещё только предстоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Ноя-22, 11:24	–1 +/–
> в комментариях найдутся Проактивное подгорание - новый полемический приём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #153

29. Сообщение от pashev.ru (?), 26-Ноя-22, 11:25	–3 +/–
No te entiendo. No hablo esperanto, don^W lol.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43

30. Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-22, 11:31	+1 +/–
Ну как бы тот же Китай сегодня занимает значительные позиции в айти и в опенсорсе в частности, и далеко не всё доступно широкой публике. Мне так уже приходилось доставать информацию с использованием переводчика. Многие ресурсы огорожены социальным или околосоциальным рейтингом, анонимам там не рады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35, #41

32. Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Ноя-22, 11:39	–1 +/–
Форгейо Как назовёшь проект - так он и поплывёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #95, #131

33. Сообщение от Аноним (37), 26-Ноя-22, 11:45	+/–
Более того, всех этих возмутившихся контрибьюторов в принципе не смущал тот факт, что основные пользователи такого софта - коммерческие организации, которые небось не могут нарадоваться, что эти лопушки, работая за бесплатно, помогают им экономить круглые суммы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #62

35. Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-22, 11:51	+/–
Я даже больше скажу, я склоняюсь к тому, что Китай -- практически единственный поставщик вареза уже лет 20 как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

36. Сообщение от Аноним (17), 26-Ноя-22, 11:52	–3 +/–
LoviVK, Zona, Mail-спутник ради идеи написаны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (37), 26-Ноя-22, 11:52	+1 +/–
> рубить капусту чужими руками и пользуясь обманом и манипуляциями Сенсации, интриги, расследования... Где здесь обан и манипуляции? Их что, кто-то заставлял контрибутить? Или они действительно такие наивные дураки, не подозревавшие, что от Gitea и подобного софта выигрывают в первую очередь коммерческие организации, которые экономят сотни тысяч долларов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #39, #68

38. Сообщение от Аноним (38), 26-Ноя-22, 11:57	–1 +/–
наличие gpl никак не мешает коммерциализации, примеров много. просто жирные коты живущие на gpl становятся ещё жирнее, если выиграют суд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #47

39. Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-22, 12:08	+/–
Сначала делаем открытые проект потому что проприетарный -- проприетарный и хорошенько хайпуем на этом, подтягивая сообщество. Потом вовремя забираем всё себе пока паразиты не слишком расплодились и перерождаемся в главного паразита, концентрирующего в своих руках денежные потоки более успешно за счёт причастности к имени проекта. А насчёт не подозревающих, пропаганда работает очень хорошо, ведь пермиссисив -- это "настоящая свобода®™" и единственный способ обеспечить "всеобщее благо©", о деталях думать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-22, 12:28	+/–
Какой идеи они коммерческие программы сделанные в капиталистической стране с коммерческой целью. Давай поднажми у тебя получится, я в тебя верю, давай список программ написанных при социализме. У тебя последняя попытка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #75

41. Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-22, 12:32	+/–
Список ты список мне говори, а не какой-то бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

42. Сообщение от mos87 (ok), 26-Ноя-22, 12:33	–3 +/–
идиоты. конечный выхлоп софта - коммерция. А разработка должна быть сообща.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

43. Сообщение от Аноним (51), 26-Ноя-22, 12:34	+1 +/–
Vi estas filo de porko, vi estas fikita de porkoj.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #50

44. Сообщение от Аноним (51), 26-Ноя-22, 12:36	+1 +/–
GPL одновременно не мешает коммерциализации и не мешает опенсорос сообществу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-22, 12:40	–1 +/–
Список чего, публичных проектов, основанных на _относительно_ оригинальных исследованиях? Или просто перечень поделок (альтернатив для которых что-то не видно)? Вот из последнего мне PaddleOCR понравился -- пока гугл кормит всех нечистотами, и зарабатывает на своей проприетари, эти ребята запилили годноту и бесплатно, дальше что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52

46. Сообщение от Аноним (13), 26-Ноя-22, 12:45	+2 +/–
это вечный спор курицы и яйца, что первично а что вторично, сознание или бытие. но я не сторонник крайностей, можно ведь пойти другим путём и предположить что бытие это просто застывшая часть сознания, всё едино, сознание подобно воде которая может принимать разные состояния, от глубокого космоса до искры осознанности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #51, #151

47. Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-22, 12:47	+2 +/–
> наличие gpl никак не мешает коммерциализации ещё как мешает. во-первых, изначальный выбор «пермиссивной лицензии» вместо GPL говорит о том, что авторы ещё до того, как проект взлетел, уже думали о том, как бы его коммерциализировать (иначе никакого смысла не выбирать GPL нет). во-вторых, всякоразный «бусинес» очень не любит вставлять в себя GPL, чревато. поэтому при прочих равных проект под GPL имеет в разы (а то и на порядки) меньше шансов потом «закоммерциализироваться».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #77

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Ноя-22, 12:48	+2 +/–
Forĝejo тогда уж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

50. Сообщение от pashev.ru (?), 26-Ноя-22, 13:14	+/–
Eres un cabrón, ya veo )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #63

51. Сообщение от Аноним (51), 26-Ноя-22, 13:16	–1 +/–
Как ты объяснишь что в Австралии есть вид который в северный широтах живородящий, а в южных откладывает яйца?   https://masterok.livejournal.com/6375225.html Вот твоя логика и дала трещину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Аноним (52), 26-Ноя-22, 13:23	–2 +/–
Список софта написанного при социализме. Пока что у тебя не получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #53, #103

53. Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-22, 13:34	+1 +/–
Ты отрицаешь саму вероятность того, что живущие при социализме люди пишут код? Но ведь пишут же. У тебя всё хорошо? Зачем тебе такой список, вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #69

56. Сообщение от Аноним (56), 26-Ноя-22, 13:55	+/–
Форк форка. Ну другого и не ожидалось от форка gogs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

58. Сообщение от Аноним (58), 26-Ноя-22, 14:09	+/–
Любопытно, связана ли как-то эта история с тем, что Blender как раз не так давно решил переходить на Gitea?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

59. Сообщение от Балмалейкин (?), 26-Ноя-22, 14:14	+/–
Тетрис
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #71

60. Сообщение от another_one (ok), 26-Ноя-22, 14:17	–1 +/–
Лексикон, Фотон, Aidstest
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #136, #138

62. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-22, 14:46	+4 +/–
гиточаем в основном пользовались небольшие проекты, также зачастую хостящие проекты из федивёрса и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #91

63. Сообщение от Аноним (51), 26-Ноя-22, 15:05	+/–
Vi estas suĉulo kaj malgajninto, ĉiuj scias, ke via retejo estas aĉa.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #66

64. Сообщение от Аноним (64), 26-Ноя-22, 15:08	+/–
Нужна деглобализация. Гитхаб слишком много на себя берет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

65. Сообщение от Аноним (52), 26-Ноя-22, 15:08	+/–
Можно подумать у блендера много денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

66. Сообщение от pashev.ru (?), 26-Ноя-22, 15:09	+/–
Vete al carajo, maricón )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #72

67. Сообщение от Самый умный из вас (?), 26-Ноя-22, 15:29	+2 +/–
Спорная ситуация конечно. Lunny тащил проект с самого начала и заслужил бабки за эту работу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

68. Сообщение от Аноним (68), 26-Ноя-22, 16:20	+1 +/–
>Их что, кто-то заставлял контрибутить? Или они действительно такие наивные дураки, не подозревавшие... Именно что так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

69. Сообщение от Аноним (69), 26-Ноя-22, 16:24	+1 +/–
Если пишут давай список чего они там написали? Или врешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #85

71. Сообщение от Аноним (69), 26-Ноя-22, 16:26	+1 +/–
Чёт не густо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

72. Сообщение от Аноним (69), 26-Ноя-22, 16:33	+/–
Stulta malgajninto kun siaj stultaj emojioj. Vi havas malgrandan cerbon, do vi estas malgajninto en la vivo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #128

73. Сообщение от Аноним (69), 26-Ноя-22, 16:35	+1 +/–
Ему никто не запрещал сразу делать коммерческий проект. Тем более он сам взял готовый проект Gogs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #80

75. Сообщение от Аноним (75), 26-Ноя-22, 17:43	+/–
Подскажи, пока тот ананас вспоминает, а в какой временной период в рф был капитализм? Я что-то с ходу так и не припомню, ну может быть кроме НЭПа, да и то с натяжкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #171

77. Сообщение от fuggy (ok), 26-Ноя-22, 17:57	+/–
На самом деле не мешает продавать поддержку как RHEL. Второе утверждение верное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #78

78. Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-22, 18:07	+2 +/–
> На самом деле не мешает продавать поддержку как RHEL. а это на здоровье, против этого (платной установки и сопровождения) лично у меня никаких возражений нет. GPL этому никак не мешает. а вот сделать vendor lock-in — таки да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

79. Сообщение от Аноним (75), 26-Ноя-22, 18:15	–1 +/–
> непринятие попытки коммерциализации проекта Вот же кого-то в детстве родители от жадности не отучили. Сам не ам, и другому не дам. Раньше работали за бесплатно на проект с 3½ пользователями, теперь будут бесплатно работать на проект без пользователей вообще. Только выиграли! Напоминаю, что нфантилизм — самая главная проблема в айти, по сей день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #92

80. Сообщение от Аноним (75), 26-Ноя-22, 18:19	+/–
Ну раз никто не запрещал, то в чём драма?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #89

81. Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-22, 18:23	+1 +/–
> теперь будут бесплатно работать на проект без пользователей > вообще. ведь пользователи — они очень глупые, они никак не смогут сообразить, куда ушло большинство разработчиков. а вот что реально глупо — это то, что ты тут корпорастов защищаешь совершенно бесплатно. прелестный такой стокгольмский синдром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-22, 18:44	+/–
Ну так подойди из-за угла, кто мешает ? Альтернативы есть, неплохо чтоб их было намного больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

83. Сообщение от Аноним (75), 26-Ноя-22, 19:09	–1 +/–
Пользователю нужно оптимальное по времени и стоимости решение его проблем, а не разработчики и их детсадовские драмы. И именно решением проблем пользователя в айти зарабатываются бабки, а не фантазиями на тему какой язык лучше, и какая лицензия благословлённее. Если вы не конвертируете гудвил в прибыль, значит вы занимаетесь ментальной мастурбацией. Я на опенсорсе заработал все свои деньги, и продолжаю зарабатывать. Ещё бы я не встал на сторону коммерческой инициативы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #161

85. Сообщение от Onon (?), 26-Ноя-22, 20:05	+/–
Список софта написанного при капитализме. Пока что у тебя не получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

87. Сообщение от Аноним (87), 26-Ноя-22, 20:59	+2 +/–
До@баться до названия на языке, которого не знаете + при этом показать, о чем у вас все мысли 24/7. Классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #166

88. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Ноя-22, 21:05	+/–
Все потому что mit, а не gpl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Аноним (56), 26-Ноя-22, 21:07	+/–
Ну, вот под коммерческий проект и взял бы тогда название Forgejo. А как свободный дошёл до большой востребованности и узнаваемости, то и подсуетился с регистрацией "Gitea", который потом совсем отожмёт, если бизнес в гору пойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

91. Сообщение от Аноним (37), 26-Ноя-22, 22:21	+/–
А то, что они небольшие, что-то меняет в финансовом плане? Или большие разве отчитывались об (не)использовании Gitea? Как ни крути, любой контрибютор в Gitea - это бесплатный работник (читай: лопух). Они еще и за обе щеки будут баги фиксить, не подозревая, что их зарепортил человек из коммерческой конторы. В оригинальном посте (ссылка есть в начале новости) авторы говорят, что некоторые компании не только юзают Gitea, но даже делают на ее основе коммерческие продукты (естественно, ничего не возвращая в Gitea): > there are a few corporations (with revenues that are greater than some countries GDP) are building on Gitea for core products without even contributing back enhancements. This is of course within the scope of the license, however prevents others from the community from also benefitting.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #94

92. Сообщение от Аноним (37), 26-Ноя-22, 22:29	+/–
> Сам не ам, и другому не дам. Раньше работали за бесплатно на проект с 3½ пользователями, теперь будут бесплатно работать на проект без пользователей вообще С 3½ пользователями, ну-ну... Почитай оригинальный пост, в котором авторы пишут: > there are a few corporations (with revenues that are greater than some countries GDP) are building on Gitea for core products without even contributing back enhancements. This is of course within the scope of the license, however prevents others from the community from also benefitting. Просто авторы после шести лет наконец-то начали прозревать, что они дурачки, работающие за бесплатно на коммерческие организации. А у остальных форкатей это прозрение еще только впереди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #98

93. Сообщение от Аноним (75), 26-Ноя-22, 22:32	–1 +/–
А ларчик просто открывался. Как только разговор зашёл про деньги, балласт, справедливо полагая, что к делёжке и без того скудного пирога их не допустят, решил хайпануть и форкнуться. Оно и понятно, лучше быть мелким царьком с копеечкой, чем быть никем без ничего. > A 50,000€ grant application was sent to NLnet to support the development of Forgejo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

94. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-22, 22:52	+/–
> А то, что они небольшие, что-то меняет в финансовом плане? В финансовом — особо нет. Однако Вы написали, что >> основные пользователи такого софта - коммерческие организации что не является правдой. > (естественно, ничего не возвращая в Gitea) почему ничего не возвращая? codeberg (самый крупный хостинг gitea), к примеру, кидает пулреквесты со своими изменениями, багфиксами и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

95. Сообщение от Аноним (95), 26-Ноя-22, 22:53	+/–
форджейо, фор-дже-йо \ˈfor.d͡ʒe.jo\ – libre code forge – a community-run soft fork of Gitea напоминает sourceforge из-за фордж, ну так себе названьенце, тинейджерское какое-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

97. Сообщение от arisu (ok), 27-Ноя-22, 00:40	+/–
ты перепутал: балласт как раз не форкнулся, а сохранил за собой оригинальное имя. godspeed обоим, чо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #99, #105

98. Сообщение от Аноним (98), 27-Ноя-22, 06:40	+/–
Да не в прозрении дело. Они хотят повторить историю гитеа, наработать клиентуру а потом сделать коммерческую организацию. Точно также работают клоны редхат, они надеются что сначала их клон наберёт популярность а потом придет корпорация и купит. Вообще я не понимаю, почему вы против чтобы на опенсорсе зарабатывали деньги? Чем больше зарабатывают на опенсорсе, тем лучше опенсорсу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (98), 27-Ноя-22, 06:42	+/–
В чем проблема, сделай форк, наработай клиентуру поатежеспособную, наработай имя, а потом коммерциализуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #101

100. Сообщение от arisu (ok), 27-Ноя-22, 11:13	+/–
> Вообще я не понимаю, почему вы против чтобы на опенсорсе зарабатывали деньги? конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант» не понимает, почему плохо наживаться на чужом труде: «ну они ж всё равно бесплатно всё дали, пачиму низя?!» p.s.: такие же чудесно незамутнённые люди разбирают вещи на «отдам даром», после чего взятое продают. тоже не понимают, почему с ними перестают здороваться и вообще ними брезгуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #106, #114, #115

101. Сообщение от arisu (ok), 27-Ноя-22, 11:16	+1 +/–
> В чем проблема, сделай форк, наработай клиентуру поатежеспособную, наработай имя, а потом > коммерциализуй. я понимаю, что для тебя подобное непредставимо вообще, так что ты просто запиши и медитируй на это: не все в принципе желают «коммерциализации и монетизации».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #144

102. Сообщение от ip1982 (ok), 27-Ноя-22, 11:28	+/–
> Какой нафиг антиспам в системе контроля версий? Отсеивать говнокод же, дон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

103. Сообщение от Я (??), 27-Ноя-22, 11:44	+/–
Из живого сейчас? Наверное, "экспресс" РЖД да крипта ГОСТ от 1989.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

104. Сообщение от Аноним (51), 27-Ноя-22, 12:45	+2 +/–
BSD всегда подразумевал что все твои разработки всегда будет финансировать университет в их случае университет в Беркли.  А как только ты перестаешь быть студентом тут оказывается что разработку надо вести на свои. И тут возникает вопрос или ты просто так работаешь на дядю и он зарабатывает. Или ты работаешь для всеобщего блага и каждый может открыто использовать твой код и так же открыто вносить правки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124

105. Сообщение от Аноним (51), 27-Ноя-22, 12:47	+1 +/–
Ты просто перепутал кто стал балластом, а в остальном всё так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #121

106. Сообщение от Celcion (ok), 27-Ноя-22, 14:36	+/–
> такие же чудесно незамутнённые люди разбирают вещи на «отдам даром», после чего взятое продают. тоже не понимают, почему с ними перестают здороваться и вообще ними брезгуют. Кому как. Я вот скорее брезгую теми, кто вроде как "отдаёт даром", а потом начинает возмущаться "я вот вам даром отдал, а вы продали?! как вы могли!". Потому что возникает логичный вопрос - если ты что-то отдаёшь даром, то какое твоё дело каким будет использоваться то, что ты подарил? А если ты считаешь, что это, всё же, тебя касается, то перестань обманывать себя и окружающих - ты не подарил, а предоставил на определённых условиях, о которых забыл сообщить получателям. Подарок - не ограничивает право его использования любым образом, в том числе продажу. И это должен понимать, прежде всего, сам даритель. И если его не устраивает тот факт, что его подарок могут продать - то воздержаться от дарения. Ну, или дарить целенаправленно определённым людям, которые не продадут. > конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант» не понимает, почему плохо наживаться на чужом труде Практически всё, чем ты пользуешься и что тебя окружает - в той, или иной степени создано путём наживы на чужом труде. Так жизнь устроена и так сложилось исторически. Во влажных маня-фантазиях любителей серпа с молотом, конечно, теоретически возможна и другая жизнь, но, к сожалению, на практике - имеем то, что имеем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #111

107. Сообщение от Vindex (?), 27-Ноя-22, 15:06	–1 +/–
Сейчас в мире нет социализма. Но программисты, создающие свободное ПО — это один из ростков коммунизма, в котором свободная деятельность приобретает всеобщие масштабы. (Социализм не имеет собственной природы, это период борьбы старого капиталистического и нового коммунистического)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #152

108. Сообщение от vitalif (ok), 27-Ноя-22, 15:06	+2 +/–
> Ага и 3д-редатор. Какой нафиг антиспам в системе контроля версий? Это веб гуй VCS а не сама VCS. Спамеры её давно освоили. Боты регаются, репозитории заводят и баги ставят со спам-текстами и ссылками на левые сайты. Я юзаю гитеа, меня спамеры достали. Благо у меня это личная инсталляция и там почти пусто, но баги (issues) приходится удалять прямо из базы. Т.к. в UI даже кнопки "удалить issue" нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #129

109. Сообщение от Vindex (?), 27-Ноя-22, 15:21	+/–
Ну да, а то выходит что-то вроде "Иди прочь, гомогей!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

110. Сообщение от Аноним (110), 27-Ноя-22, 17:25	+/–
Vi estas dika kaj vi malbonodoras
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

111. Сообщение от Аноним (110), 27-Ноя-22, 17:29	+/–
Если бы на ядре Линуксе нельзя было заработать не было бы никакого ядра. Тут палка о двух концах и два стула. Подход пики точё... GPL и все совместимые лицензии и подходи BSD  и его аналоги. Так вот если с самого начала сел не на тот стул, то нет смысла возмущаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

114. Сообщение от Аноним (114), 27-Ноя-22, 19:33	+/–
>конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант» не понимает, почему плохо наживаться на чужом труде: «ну они ж всё равно бесплатно всё дали, пачиму низя?!» Дававй разберем на конкретном примере всю ущербность твоей логики. Существует компьютерная игра Fallout 2. cvet написал движок ММОРПГ под названием FOnline использующей игроыве ресурсы, игровой сеттинг Fallout 2 и выложил на github под MIT License. В FOnline играли люди ради своего удовольствия, никаких алчных комерческий устремлений. Теперь команда разработчиков делает ММОРПГ в чем то схожей игровой механикой, но в своём собственном игровом сеттинге. Так как движок под  MIT License, я могу взять его и выпустить коммерческую игру к примеру в Steam и не делиться исходниками, что важно для компьютерной игры в течении жизненного цикла программного обеспечения. Для компьютерной игры, движок под GLP лицензией до конца жизненного цикла программного обеспечения (ЖЦ ПО) лишает её любого коммерческого смысла. А помимо игрового движка, есть труд всяких других артистов, которым надо платить в силу того что они зарарбывают (возможно) не так много как погромиссты и не готовы делать ресурсы ради идеи как погромисты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #141

115. Сообщение от Аноним (114), 27-Ноя-22, 19:42	+/–
>конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант» И заметь, мой комментарий предыдущий, про человека, автора движка, далеко не последнего в отечественной игровой индустрии, если ты в теме конечно и он выбрал именно MIT License, потому что ему не жалко что на его движке будут "наживаться" другие экспулататоры. Но ты же конечно интернет борцун за идеи GLP знаешь лучше всех других как должно быть. п.с. лично я не имею отношения ни к кому их выше перечисленных, просто наблюдатель не равнодушный. Источники: https://github.com/cvet/fonline https://lastfrontier.ru/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

121. Сообщение от Аноним (75), 27-Ноя-22, 20:43	+/–
Значит, самостоятельно себя обеспечивать — это балласт, а гранты сосать — это вы не понимаете, это другое? Скажи ещё что-нибудь на плоскоземельном, интересно получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #170

124. Сообщение от Аноним (75), 27-Ноя-22, 20:53	+/–
Есть ещё третий вариант: ты сам становишься дядей и кто-то работает на тебя. В Беркли, кстати, весьма сильная бизнес-школа, и студентов со всех направлений так или иначе учат основам организации и ведения бизнеса чуть ли не с первого курса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #134, #148

127. Сообщение от Аноним (127), 27-Ноя-22, 22:04	+1 +/–
Ещё diff+patch вспомни по email
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #149

128. Сообщение от Аноним (127), 27-Ноя-22, 22:05	+1 +/–
Чё за сходка итальянцев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #147, #154

129. Сообщение от Аноним (127), 27-Ноя-22, 22:07	+/–
> Боты регаются, ... ^^^^^^^^^^^^^^^ вот тут ошибка. Не нужно регать ботов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #160

131. Сообщение от Аноним (127), 27-Ноя-22, 22:09	+/–
Да пофигу как называется глваыное пусть свои человекочасы туда вкладывают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

132. Сообщение от Аноним (127), 27-Ноя-22, 22:11	+/–
С кем и в какой пропорции делиться непонятно. Это апофегей сегодян открытого софта. Были мыслишки что можно по вкладу делиться, но тут тоже вопрос кто-то говнокодит, а кто-то основную читу написал 100 лет назад. Как разделить? Короче решено что можно просто всех донатить, но опять же донатить будут самого забияку в сообществе енкоторые авторы вообще малословны только мержат и коммитт так что опять непонятно короче с опенсурсом и денгами сложнео разобраться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #135

133. Сообщение от Аноним (127), 27-Ноя-22, 22:12	+/–
А что такого. Сама идея HitHUB-ов это развитие продукта через форканье. Один автор выдохся другой взялся и онг выдохся третий взялся. Вопрос только зачем первым трем это нужно ьбыло денег ведь не пренесло и только упоминание...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

134. Сообщение от Аноним (127), 27-Ноя-22, 22:14	+/–
А в россии что-то есть такое где-то в МГУ например учат как продавать свои разработки? Есть какой-то курс с удовольствеием бы послушал, а то чет много разработок накопилось =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #143

135. Сообщение от arisu (ok), 27-Ноя-22, 23:22	+/–
> С кем и в какой пропорции делиться непонятно. дык в этом-то и проблема, да. поэтому или проект сразу пилится коммерческим, и все договорились на берегу, или превращать его потом в коммерческий — неэтично. лицензия-то позволяет — так же, как, в общем, брать вещи в «отдам даром» и потом перепродавать ничего не нарушает. но почему-то большинству людей такой обалденный бизнес не по нраву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

136. Сообщение от kazh (?), 28-Ноя-22, 00:08	–1 +/–
Фотон - это Multi-Edit, которому английский интерфейс переделали на русский. flame on   Хорошая илюстрация того, что тогда называли социализмом - с3,14здить, переименовать и выдать за свое flame off
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

137. Сообщение от Аноним (137), 28-Ноя-22, 00:25	–4 +/–
Если opennset написанный на cgi состоящий из говна и палок и кодировки koi8r как-то существует. Возможно ваше "все" тоже как-то будет работать. Банальный тому пример debian. Кому-то возможно и удобно ковыряться в аналах систем из 90-тых, но на дворе 2022 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #142, #163

138. Сообщение от arisu (ok), 28-Ноя-22, 01:12	–1 +/–
> Лексикон тоже очень смешно. WordStar и WordPerfect грустно посмотрели на УО-родственничка и заплакали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #172

141. Сообщение от Celcion (ok), 28-Ноя-22, 05:20	+/–
> Дававй разберем на конкретном примере всю ущербность твоей логики. Это обычная биполярочка современных мамкиных борщевиков. У него там идёт бесконечная классовая борьба между полушариями головного мозга, в одном из которых он как бы айтишник (ну, то есть, считает себя таковым) и, следовательно, работает в области, которая максимально коммерциализирована, в которой частная собственность на средства производства существует даже в Китае и эксплуатация чужого труда поставлена на поток, а другое полушарие, осилив по диагонали томик "Капитала", пытается натянуть на всё это коммунистические догматы, всячески бороться со всем подряд (и, прежде всего, со здравым смыслом) и революционировать (правда, дальше комментариев борьба обычно не заходит). Тут, к сожалению, можно только сокрушенно покачать головой: увы, но некоторым людям никак не получается жить с нормально функционирующей головой и, как в том анекдоте, нужно всё время куда-то вступать - то в известную субстанцию, то в партию. К тому же, разговоры за рыночек и свободу уже немного вышли из моды, приходится подстраиваться под современные модные тенденции и быстрее откапывать на чердаке старый потёртый значок октябрёнка, оставленный спившимся батей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #156

142. Сообщение от Аноним (142), 28-Ноя-22, 10:43	+3 +/–
Аналы это немножко другое, уважаемый аноним! Хотя работает многое именно через них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

143. Сообщение от 1 (??), 28-Ноя-22, 11:01	+/–
Прослушай курс "Как продавать", а потом адаптируй его под свои разработки (пусть даже и фантомные).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

144. Сообщение от Аноним (144), 28-Ноя-22, 13:14	+/–
Те не все кто не желают, могут продолжать не делать. Какие вопросы к тем кто желает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

147. Сообщение от Аноним (147), 28-Ноя-22, 16:37	+/–
Это эсперантисты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #155

148. Сообщение от Аноним (87), 28-Ноя-22, 21:56	+/–
Разумеется сильная. Потому что там они понимают, что для для своих (и чужих) коммерческих проектов всегда будет нужен кормовой субстрат в виде халявной рабсилы на BSD-лицензиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

149. Сообщение от Full Master (?), 29-Ноя-22, 08:42	+/–
Когда это было? Под конец 80-х появился CVS, до него был RCS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

150. Сообщение от Аноним (150), 29-Ноя-22, 09:33	+/–
Но ведь Gitea как раз сам и появился по той же причине, отделившись от Gogs? Или это такая опенсорс-линька сезонная? Сбрасываем с себя капитализдов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Сообщение от Аноним (151), 30-Ноя-22, 19:30	+/–
> вечный спор курицы и яйца Куры произошли от динозавров. Динозавры несли яйца. The end.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

152. Сообщение от Аноним (151), 30-Ноя-22, 19:37	+/–
Да, коммунизм это круто, какие-то идейные лошки всё делают за еду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #158

153. Сообщение от Аноним (151), 30-Ноя-22, 19:38	+/–
"haters gonna hate" - не особо новый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

154. Сообщение от Главарь каморры (?), 30-Ноя-22, 19:43	+/–
Неудачно ты зашёл....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

155. Сообщение от Аноним (151), 30-Ноя-22, 19:44	+/–
Да ну?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

156. Сообщение от Аноним (151), 30-Ноя-22, 20:02	+/–
> некоторым людям никак не получается жить с нормально функционирующей головой Ну-ка, критерии "нормально функционирующей головы" в студию. Та, которая думает так же как и ты, да? Напомню, что "норма" - это 95%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #157, #165

157. Сообщение от arisu (ok), 30-Ноя-22, 20:42	+/–
> Та, которая думает так же как и ты, да? я не заметил, чтобы оно думало: там в голове органчик, а своих мыслей нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #164

158. Сообщение от arisu (ok), 30-Ноя-22, 20:43	+/–
лично для тебя, анон, коммунизм будет заключаться в том, что тебя застрелят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

160. Сообщение от КакИменноЭтоСделать (?), 01-Дек-22, 03:13	+/–
И как именно это сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #167

161. Сообщение от АКтоТебеДалПраво (?), 01-Дек-22, 03:17	+/–
А кто тебе дал право решать за меня что мне нужно, ммм? Лицемерненько. Шел бы ты дядя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #162

162. Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-22, 03:39	+/–
он БУСИНЕСМАН, он Лучше Знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

163. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-22, 04:48	+/–
> ковыряться в аналах Дело добровольное. Не хочешь по старинке - осваивай новые подходы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #168

164. Сообщение от Celcion (ok), 01-Дек-22, 05:38	+/–
> там в голове органчик, а своих мыслей нет. Левак обвиняет кого-то в отсутствии собственных мыслей... Мне вот просто интересно: у леваков быть клоунами - это такое пожизненное кредо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

165. Сообщение от Celcion (ok), 01-Дек-22, 05:41	+/–
> Ну-ка, критерии "нормально функционирующей головы" в студию. И заодно критерии критериев, иначе нам тут никак не разобраться. Сложный тут ведь у нас на повестке вопрос, крайне неочевидный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

166. Сообщение от freehck (ok), 03-Дек-22, 14:01	+/–
Да ладно, смеялись же над Pidora Linux. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

167. Сообщение от Аноним42 (?), 05-Дек-22, 21:08	+/–
REGISTER_MANUAL_CONFIRM или DISABLE_REGISTRATION в конфиге помогут тебе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

168. Сообщение от СмузихдебБумерович (?), 09-Дек-22, 04:22	+/–
Новые проходы ты хотел сказать, у прогрессивной молодёжи сейчас это очень модно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

170. Сообщение от Совок (?), 09-Дек-22, 04:28	+/–
Карлумаркс говорил деньги плохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

171. Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-22, 10:48	+/–
> Подскажи, пока тот ананас вспоминает, а в какой временной период в рф > был капитализм? Я что-то с ходу так и не припомню, ну > может быть кроме НЭПа, да и то с натяжкой. С 1990х в РФ вполне себе такой капитализм. Только жутко дикий и нерегулируемый: госы вместо регуляции присоединились к вакханалии и всех замяли. А теперь.. теперь они узнают что в результате получается. Ничего хорошего, вы все правильно поняли. Как вы думаете что будет с всякими газпромнефтями например с их эффективностью при уменьшении доходов? Да и с почти всем остальным будет не лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #173

172. Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-22, 10:49	+/–
Ну так кто про этит лексикон помнит? И потомков особо не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

173. Сообщение от arisu (ok), 09-Дек-22, 14:49	+/–
«регулируемый капитализм» — это такой же нонсенс, как и «немножко беременная».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

174. Сообщение от Аноним (174), 05-Янв-23, 12:39	+/–
tetris
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема