"Выпуск OpenIKED 7.2, переносимой реализации протокола IKEv2 для IPsec"
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Выпуск OpenIKED 7.2, переносимой реализации протокола IKEv2 для IPsec" | +/– |  |
| Сообщение от opennews (ok), 04-Дек-22, 09:15 | ||
Проект OpenBSD представил выпуск OpenIKED 7.2, реализации протокола IKEv2, развиваемой проектом OpenBSD. Это четвёртый выпуск OpenIKED в форме отдельного проекта - изначально компоненты IKEv2 представляли собой неделимую часть IPsec-стека OpenBSD, но затем были выделены в отдельный переносимый пакет и теперь могут использоваться в других операционных системах. Работа OpenIKED проверена во FreeBSD, NetBSD, macOS и различных дистрибутивах Linux, включая Arch, Debian, Fedora и Ubuntu. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией ISC... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 1. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Дек-22, 09:15 | +2 +/– |  |
А чем их еноты и лебеди не устроили? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #2, #19 | ||
| 2. Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-22, 10:52 | +2 +/– | |
Написаны не ими. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #3 | ||
| 3. Сообщение от Аноним (3), 04-Дек-22, 11:21 | –2 +/– | |
Ну вот кстати в этом в развитии OpenBSD да, есть логика. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 Ответы: #4 | ||
| 4. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 17:26 | +/– | |
Только на опеннете могут одновременно поощрять и порицать NIH. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #3 Ответы: #10 | ||
| 5. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 17:32 | +/– | |
Кто-нибудь сравнивал со Strongswan вне локалхоста? С энтерпрайзными решениями (на Cisco/Juniper) работает? Когда сертификаты обновляются, демону надо сигналить или он сам разберётся? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #18 | ||
| 6. Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-22, 23:10 | –4 +/– | |
Сколько айписека не крячь а вайргад лучше. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #7, #17 | ||
| 7. Сообщение от Аноним (7), 05-Дек-22, 00:31 | +1 +/– | |
До тех пор пока тебе не потребуется маршрутизация | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #8, #16 | ||
| 8. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-22, 01:57 | +1 +/– | |
Совершенно ортогональный топик. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #7 Ответы: #9 | ||
| 9. Сообщение от _ (??), 05-Дек-22, 05:20 | +1 +/– | |
Ну тебе и сказали - "пока реально на работу не устроишься" :) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #8 Ответы: #11 | ||
| 10. Сообщение от Аноним (10), 05-Дек-22, 08:25 | +/– | |
Плюрализм? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #4 Ответы: #15 | ||
| 11. Сообщение от Аноним (6), 05-Дек-22, 08:42 | –1 +/– | |
> Ну тебе и сказали - "пока реально на работу не устроишься" :) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #9 Ответы: #12 | ||
| 12. Сообщение от User (??), 05-Дек-22, 11:54 | +/– | |
ПионЭры, идите в... | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #11 Ответы: #13 | ||
| 13. Сообщение от 1 (??), 05-Дек-22, 12:06 | +/– | |
Госсссподи ... Пох же писал, что wg - это кардан. А камаз вокруг него собираешь самостоятельно. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #12 Ответы: #14, #20 | ||
| 14. Сообщение от User (??), 05-Дек-22, 12:07 | +1 +/– | |
Да-да. И форму напильником придать, без этого паровоз выходит. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #13 | ||
| 15. Сообщение от Аноним (4), 05-Дек-22, 18:15 | +/– | |
Больше на шизофрению похоже, но я не врач, диагноз ставить не буду. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #10 | ||
| 16. Сообщение от Аноним (4), 05-Дек-22, 18:16 | +1 +/– | |
Расскажи вкратце, какое отношение IPsec и WireGuard имеют к маршрутизации? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #7 Ответы: #24 | ||
| 17. Сообщение от bOOster (ok), 06-Дек-22, 06:01 | +/– |  |
Аха. Особенно когда нужен туннель с проприетарным оборудованием типа Juniper, Cisco и т.п. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #21 | ||
| 18. Сообщение от bOOster (ok), 06-Дек-22, 06:11 | +/– | |
С энтерпрайзными работать будет, минимум на уровне preshared key. Сертификаты нужно проверять именно сам сертификат - не учел необходимый OID на период создания - будешь проблему век искать... | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 | ||
| 19. Сообщение от bOOster (ok), 06-Дек-22, 06:13 | +/– | |
Енот протух давно уже. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 | ||
| 20. Сообщение от Аноним (20), 06-Дек-22, 12:47 | +/– | |
Кто-то против UNIX Way? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #13 Ответы: #22 | ||
| 21. Сообщение от Аноним (20), 06-Дек-22, 12:49 | +/– | |
Так у них и протоколы свои проприетарные. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #17 Ответы: #23 | ||
| 22. Сообщение от User (??), 06-Дек-22, 15:36 | +/– | |
"Кто-то" всенепременно против, такова жизнь. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #20 | ||
| 23. Сообщение от User (??), 06-Дек-22, 15:37 | +/– | |
Эм, ШТА?! | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #21 | ||
| 24. Сообщение от Аноним (7), 07-Дек-22, 11:45 | +/– | |
site-to-site | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #16 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
