Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Дек-22, 10:59
После более года разработки опубликован выпуск свободной системы нелинейного видеомонтажа OpenShot 3.0.0. Код проекта поставляется под лицензией GPLv3: интерфейс написан на Python и PyQt5,  ядро обработки видео (libopenshot) написано на C++ и использует возможности пакета FFmpeg, интерактивная шкала времени написана с использованием  HTML5, JavaScript и AngularJS. Готовые сборки подготовлены для Linux (AppImage), Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58302
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Avririon (ok), 11-Дек-22, 10:59	+9 +/–
Надеюсь в логе не наврали, потому что до этого юзать его было невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Дек-22, 11:17	+5 +/–
Пользуюсь этой штукой, но до предыдущей версии не обновлялся и сидел на старой. Не знаю, что они там нашаманили, но производительность упала до 0. И это на Core i7. Прога неплохая для базовых задач типа нарезки видео. Но есть несколько проблем, не дающих использовать ее профессионально. 1) Тормознутость. В основном из за кривого кэширования. Ну эту проблему они вроде как пытаются решить. 2) Нестабильность и глючность. Это наверное стандартная проблема гуев вокруг чужих библиотек. Неполная интеграция с чужим кодом и различного рода костыли. Очень обидно, когда ты сохранил большой проект, а в следующий раз из за каких-то глюков не можешь его открыть. 3) Проблемы со звуком. При наложении происходит переполнение и характерный "дисторшн" в виде резких щелчков. Из за этого звух приходится монтировать отдельно, что очень неудобно и приводит к расхождениям видео и звука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #13, #18

4. Сообщение от Аноним (2), 11-Дек-22, 11:22	+2 +/–
4) Еще добавлю слабый функционал по работе с картинками, надписями и другими подобными объектами. Криво работающее редактирование через внешние проги это вообще ахтунг. Даже тупо подпись в видео добавить тяжело. В этом плане Power Point и то проще. 5) Так же некоторые фишки можно реализовать только через ключевые кадры, что тяжелее, чем делать это просто через настройки. Например произвольно сменить скорость видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22, #23

7. Сообщение от pashev.ru (?), 11-Дек-22, 11:47	+2 +/–
Автосохранение там не просто так. Но лучше самостоятельно сохраняться после любого изменения проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от pashev.ru (?), 11-Дек-22, 11:50	+/–
> Например, теперь можно сделать нарезку фрагментов с основными моментами из домашнего видео и разом экспортировать эти фрагменты в форме отдельных фидеофайлов. Аллилуйя! Вот это нарезано в Опеншоте: https://youtu.be/mfmiPNfLSPw
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от None (??), 11-Дек-22, 11:50	+1 +/–
Лучше KDENLive?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #19

11. Сообщение от pashev.ru (?), 11-Дек-22, 12:31	–2 +/–
Все они одинаковые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Аноним (12), 11-Дек-22, 12:41	+1 +/–
>Лучше https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54110
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16

13. Сообщение от Кирилл (??), 11-Дек-22, 12:49	+1 +/–
Проблема с щелчками и "дисторшеном" там решается выставлением уровня громкости аудиодорожкам, например, если в какой-то момент накладывается одновременно две дорожки, то громкость у каждой должна быть не 1.0, а 0.5. Но это костыль, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Константавр (ok), 11-Дек-22, 13:20	+/–
Помним помним. От блендеровских переходв небыло никакого толку. Сначаа оказывалось, что ему нужна cuda, потому что блендеровские файлы так настроены, потом оказалось, что шрифты без кириллицы... Вот удовольствие было ..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

16. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-22, 13:26	+/–
Размер 3 ГБ архив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #48

18. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-22, 14:16	+9 +/–
Работаю с KDEnlive (всегда последняя стабильная версия) - никаких тормозов на моем Intel Core i3 (2016го года). В последние 2 года вообще доволен этим редактором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #45, #76

19. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-22, 14:17	+6 +/–
Вряд ли. В плане производительности KDEnlive на моем Intel Core i3 очень хорошо работает, да и намного стабильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26

21. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-22, 14:19	–2 +/–
Так пришли свой патч, покажи как надо делать. В чем проблема? Или ты больше по части нытья? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-22, 14:29	–3 +/–
Доработай нужный функционал, пришли патчик. Этож опенсорс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #60

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Дек-22, 15:00	+1 +/–
4) Вполне достаточный и даже излишний. Можно по сути наложить картинку и текст (и даже открывается по щелчку inkscape) Можно сделать свою 3д анимацию в блендере (тоже по щелчку) Превращать видеоредактор в криту или блендер ну такое. > Криво работающее редактирование через внешние проги это вообще ахтунг. Внешние проги это здорово. Комбайны не нужны. > В этом плане Power Point и то проще. Куда уж проще? Выбрал шаблон, написал текст, поставил над видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (2), 11-Дек-22, 15:24	+/–
Смысл в том, что надо просто вставить надпись. Казалось бы чего сложного? Но выясняется, что есть только несколько готовых шаблонов, ширфт не меняется и если например текст тупо не умещается, то надо, блин, запускать целый Inkscape, чтобы это поправить. Я уже не помню какие, но там тоже возникли какие-то проблемы. Скорее всего или передавалось туда-сюда криво или же просто тупо неудобно и ненаглядно было редактировать что то, не видя при этом, какой получается результат. В таком случае проще воспользоваться каким-нибудь OBS и записать результат. Да и вообще. Кроме некоторых глюков звука при переключении слайдов (звук иногда затихает) круче всего с задачей оказывается справляется ничто иное, как простой PowerPoint. Там тебе все 33 удовольствия. И текст какой надо вставить. И всякие прозрачные гифки-анимашки. И всякие эффекты и анимации переходов. И все это одним кликом мыши, а не через кучу геммора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #39, #42

26. Сообщение от pashev.ru (?), 11-Дек-22, 15:28	–2 +/–
В видеоредакторах работают кодеки, а остальные сачкуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Skullnet (ok), 11-Дек-22, 15:42	+3 +/–
Пока что лучше shotcut ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-22, 16:28	+/–
Твой шоткат это пэинт в мире видеоредакторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #46

37. Сообщение от Аноним (37), 11-Дек-22, 18:22	+/–
shotcut!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-22, 18:57	+/–
> Смысл в том, что надо просто вставить надпись. Твоя претензия относится к эффекту "текст". Но там есть другой способ, простой - кажется через инспектор свойств. Поищи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

40. Сообщение от ip1982 (ok), 11-Дек-22, 20:00	+/–
В общем, у них не понос так золотуха: https://github.com/OpenShot/openshot-qt/commit/cf11f95e3fb9f...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от ip1982 (ok), 11-Дек-22, 20:34	+/–
Вроде, не падает больше — http://apt.pashev.ru/pool/main/o/openshot-qt/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от keydon (ok), 11-Дек-22, 21:38	+1 +/–
> Смысл в том, что надо просто вставить надпись. Казалось бы чего сложного? Так и делается в пару кликов. Не сложнее чем в богомерзком PowerPoint. > Но выясняется, что есть только несколько готовых шаблонов Есть довольно много (на мой взгляд в основном бесполезных) шаблонов. По сути это просто картинки под текстом. Можешь свою картинку поставить. Можешь без картинки выбрать. Можешь чисто однотонный фон сделать. > ширфт не меняется Меняется > и если например текст тупо не умещается, то надо, блин, запускать целый Inkscape, чтобы это поправить. Есть такое, да. Ну или два-три титра на одном экране ставить. С одной стороный неудобно, с другой стороны я бы и это убрал тк это видеоредактор, а не комбайн. Можешь shotcut заюзать, там переносы есть (и вроде стабильнее openshot). > Скорее всего или передавалось туда-сюда криво или же просто тупо неудобно и ненаглядно было редактировать что то, не видя при этом, какой получается результат. Это просто картинка с текстом. Ты можешь ее где угодно редактировать, хоть в Impress Presentation с прозрачным фоном, а потом загрузить. >  Да и вообще. Кроме некоторых глюков звука при переключении слайдов (звук иногда затихает) круче всего с задачей оказывается справляется ничто иное, как простой PowerPoint. Там тебе все 33 удовольствия. И текст какой надо вставить. И всякие прозрачные гифки-анимашки. И всякие эффекты и анимации переходов. И все это одним кликом мыши, а не через кучу геммора. Ты сейчас сравниваешь мультиварку и терку. И возмущаешься почему мультиварка по кнопке готовит плов, а терка только морковь. При этом плов тебе похоже тоже не сильно нравится раз ты ищешь альтернативу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #59

43. Сообщение от ip1982 (ok), 11-Дек-22, 22:58	+/–
Мыши и кактус (AppImage): https://github.com/OpenShot/openshot-qt/issues/5028
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #49

44. Сообщение от Аноним (44), 11-Дек-22, 23:09	+/–
Редактор может и хороший, не знаю. Но интерфейс вырвиглазненький: кутешные формы, гномовские значки, инопланетный таймлайн. Нет, я не против псевдо-3D, но вот это всё выглядит как жуткая мешанина всякого разного. И, кажется, я знаю, почему: > интерфейс написан на Python и PyQt5 > интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от anonymous (??), 12-Дек-22, 00:09	–7 +/–
а у меня он постоянно падает, раньше вообще по времени вылетал а теперь редко но все равно никак не тянет на замену Resolve, именно из за ненадежности хрен с ним со скоростью или там суперфичами. А с выходом федоры 37 и Resolve падает. Нет пути, читаю документацию по GNOME и ffmpeg буду свой Davinci пилить, уже хелдоворд на gtk4 запускается, ждите через 10 лет смогу файл открыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

46. Сообщение от Skullnet (ok), 12-Дек-22, 00:21	+/–
Однако по сравнению с блендом в нём легко можно запилить определенной эффект, а в каком нибудь сложном редакторе нужно протрахаться не один час.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

47. Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 00:26	+/–
Да там яблоку негде упасть: https://github.com/OpenShot/openshot-qt/issues/5003
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Аноним (48), 12-Дек-22, 01:18	+/–
Ну да, мы же с видео на 60 ГБ диске работаем, у нас каждый байт на счету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

49. Сообщение от Аноним (49), 12-Дек-22, 02:54	–1 +/–
Я не думаю, что доисторическую libc можно считать багом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #55

54. Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 06:54	+1 +/–
Питоннетормозит. Инкарнация #100500-я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #72

55. Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 08:55	+/–
Скорее, там аппимаж собрали на распоследней федоре, и этот имаж просто тупо нигде не работает, кроме распоследней федоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

56. Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 09:01	+/–
А, не. Они запихали libm в имаж, а федорина либкаир от этого удивилась и отказалась работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Beta Version (ok), 12-Дек-22, 10:54	+/–
Подскажите, кто в теме: если мне надо только обрезать/кропнуть видео и сильно его ужать с минимально возможными потерями, имея максимальный доступ к настройкам энкодера, то мне хватит Avidemux или есть смысл браться за мощный OpenShot и ему подобные? И ещё: если видео в AVC, есть смысл транскодить его во что-то более новое типа AV1 или наилучшего качества добьюсь, оставив в том же формате?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #80, #81, #82

59. Сообщение от prokoudine (ok), 12-Дек-22, 11:06	+1 +/–
> Это просто картинка с текстом. Ты можешь ее где угодно редактировать, хоть в Impress Presentation с прозрачным фоном, а потом загрузить. Это неудобно. Намного проще сделать прямо в видеоредакторе. Ещё и анимировать текст можно. Из опенсорсных редакторов лучше всего сделано в Olive из гита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

60. Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 11:24	+1 +/–
> Доработай нужный функционал, пришли патчик. Этож опенсорс! Научись делать питонятину которая не тормозит, да? Ну ты оптимист. На такой патчик можно полжизни убить влегкую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #75

61. Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 11:28	+/–
man ffmpeg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

70. Сообщение от Аноним (70), 12-Дек-22, 12:49	+/–
Как скачaть попробовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #77, #78

72. Сообщение от Аноним (72), 12-Дек-22, 13:49	+/–
> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS. да там целое буллшит комбо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #73

73. Сообщение от Аноним (73), 12-Дек-22, 16:20	+/–
а как же поправить?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

74. Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 18:23	+1 +/–
Попробовать скачать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

75. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Дек-22, 19:57	+/–
В новости же даже написано, как: > на C++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

76. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Дек-22, 19:58	+/–
KDEnlive и на эльбрусе радует -- Дэну почтение, как и за Kino.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

77. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Дек-22, 20:01	–1 +/–
Если сизиф, то http://git.altlinux.org/tasks/311024/ (пока TESTED).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

78. Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 20:43	+/–
Если Дебиан, то http://apt.pashev.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

79. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 12-Дек-22, 21:00	+/–
Интересно, баг с отсутствием делений на таймлайне после 00:05:27 исправили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (49), 12-Дек-22, 21:45	+1 +/–
У avc много артефактов, которые расходуют битрейт впустую. Транскодирование в hevc позволяет использовать битрейт более эффективно. Если решил битрейт совсем зажидить, то стоит отключить психовизуальные оптимизации (они делают края более чёткими и прочее подобное, на это уходит битрейт и при его недостатке будут глитчи). Можно ориентироваться на ffmpeg -c:v libx265 -preset veryslow -crf 19 и это будет примерно наилучшее качество из доступного (если у исходного файла недостаточные битрейт и качество, то результат может быть не совсем хорошим).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

81. Сообщение от Аноним (49), 12-Дек-22, 21:48	+1 +/–
Чем ниже битрейт у hevc, тем больше мыла. По-моему, это sao мылит, его можно отключить, но тогда не будет экономии на артефактах и невидимом мусоре и сильно упадёт общее качество картинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

82. Сообщение от Shevchuk (ok), 13-Дек-22, 03:58	+1 +/–
Хватит Avidemux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

83. Сообщение от dcc0 (ok), 13-Дек-22, 20:33	+/–
Пользовался. Был доволен. Но Shotcut сейчас выглядит симпотичнее и более широкий функционал. Хотя в последнее время чаще смотрю в сторону Cinelerra.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

86. Сообщение от dcc0 (ok), 16-Дек-22, 15:14	+/–
> Пользовался. Был доволен. > Но Shotcut сейчас выглядит симпотичнее и более широкий функционал. > Хотя в последнее время чаще смотрю в сторону Cinelerra. СимпАтичнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема