Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Из каталога Mozilla удалено дополнение для обхода Paywall"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Фев-23, 21:36
Компания Mozilla без предварительного предупреждения и без раскрытия причин удалила из каталога addons.mozilla.org (AMO) дополнение Bypass Paywalls Clean, насчитывавшее 145 тысяч пользователей. По данным автора дополнения причиной удаления стала жалоба о нарушении дополнением действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). В дальнейшем дополнение не сможет быть восстановлено в каталоге Mozilla, поэтому пользователям предлагается установить XPI-файл  в обход каталога Mozilla при помощи интерфейса  about:addons... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58643
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Фев-23, 21:36	+22 +/–
Пластмассовый мир победил решительно везде. Последние новости только огорчают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

2. Сообщение от pda (ok), 13-Фев-23, 21:49	+43 +/–
Ну хоть о дополнении узнал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #40

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-23, 21:51	–2 +/–
Вот и правильно! Обходить Paywall - занятие, недостойное свободного человека. У тебя что, денег нет заплатить людям за труд? За то, что они стараются, пишут аналитические статьи? Тебе может тоже за работу платить не надо? То-то же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #9, #53, #90, #94

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Фев-23, 21:57	+23 +/–
Обходить Paywall - занятие, недостойное Googlebot. У Google что, денег нет заплатить людям за труд? За то, что они стараются, пишут аналитические статьи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-23, 22:00	–7 +/–
Мой друг, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Google - большая корпорация, у нее всё схвачено. Нам же даны правила, их надо соблюдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #29, #33, #85

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Фев-23, 22:01	+1 +/–
Теперь вообще не должно остаться сомнений, что Лиса будет поддерживать тертий манифест гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #37, #87, #106

9. Сообщение от Аноним (9), 13-Фев-23, 22:04	+1 +/–
А что гугл тогда обходит блокировку и не платит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

10. Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-23, 22:07	–4 +/–
Не надо смотреть в чужой карман, тем более таким большим дядям, как Гугл. Будь сознательным гражданином и следи за собой и будет тебе благодать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #79

11. Сообщение от Аноним (4), 13-Фев-23, 22:15	+5 +/–
Гугл оплатил оборотные штрафы, или всё ещё прикидывается банкротом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16, #45, #61

12. Сообщение от Аноним (1), 13-Фев-23, 22:21	+1 +/–
Скоро будет манифест вход в интернет только после авторизации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14, #19, #47, #59, #117

14. Сообщение от Аноним (7), 13-Фев-23, 22:31	+/–
>манифест вход в интернет только после авторизации Ну, конечно, не вход в интернет, но с Web2.0 такое точно может быть. А с другой стороны это даже хорошо, потому что у альтернативных сетей(gopher, gemini, etc) появятся новые пользователи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 13-Фев-23, 22:34	+/–
Спонсоры пригрозили пальчиком, не иначе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

16. Сообщение от X86 (ok), 13-Фев-23, 22:39	+1 +/–
Да все, Гугл банкрот. Так себе конторка оказалась) За слова и действия не отвечают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Фев-23, 22:50	+3 +/–
Кто-то не так давно мне заяснял, что мозилла — это сердце и душа свободного интернета. Аха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-23, 22:54	+/–
Будут инвестиции - всё будет. Подобные корпорации работают всю жизнь в убыток, но деньги инвесторов держат это всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (19), 13-Фев-23, 22:58	+/–
Ну у нас уже давно так - яндекс метрика к паспортным данным привязана. Включил впн, считай стал подозрительным, почитал те самые New Yorker или ещё какую там статейку - уже совершил мыслепреступление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #30

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Фев-23, 23:12	–6 +/–
и руками фиг поставишь, ведь все дополнения теперь только из каталога мозиллы. Хаха (т.е мяу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #43, #51

22. Сообщение от Аноним (47), 13-Фев-23, 23:12	–2 +/–
>В большинстве случаев для обхода Paywall достаточно заменить идентификатор браузера (User Agent) на "Googlebot" Неужели диапазоны IP-адресов не проверяют, тривиально же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #77

23. Сообщение от Аноним (24), 13-Фев-23, 23:13	–1 +/–
Ну а какие варианты? Отказаться и ждать пока тебя через суд обанкротят, а менеджмент посадят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #38

24. Сообщение от Аноним (24), 13-Фев-23, 23:14	+2 +/–
Скорее заинтересанты из числа изданий кинули комплейн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

29. Сообщение от Аноним (29), 13-Фев-23, 23:31	+1 +/–
> Нам же даны правила "мир, основанный на правилах"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #49

30. Сообщение от Жяваман (?), 13-Фев-23, 23:49	–1 +/–
А эта метрика она сейчас с нами в комнате?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Жяваман (?), 13-Фев-23, 23:51	+7 +/–
Зачем ты врешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #39

32. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Фев-23, 00:23	+/–
Вот да, поставил, как раз один сайт задолбал слать рассылку с платными статьями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

33. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Фев-23, 00:24	+/–
В 2023 я уже не знаю, это такая ирония или кто-то серьезно пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #36, #50

36. Сообщение от Аноним (36), 14-Фев-23, 00:45	+1 +/–
Это сарказм)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Аноним (36), 14-Фев-23, 00:46	+/–
Вы сомневались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

38. Сообщение от Аноним (36), 14-Фев-23, 00:48	+/–
Менеджмент там и так на свободе "в долг"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #46

39. Сообщение от Аноним (36), 14-Фев-23, 00:49	–3 +/–
Следующий релиз?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (40), 14-Фев-23, 01:35	+3 +/–
А толку ? Посмотришь список сайтов в расширке - нафиг они вообще нужны ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #68, #89

42. Сообщение от Аноним (42), 14-Фев-23, 02:17	+/–
Из readme проекта узнал о мобильном браузере SmartCookieWeb - занятный, надо попробовать. Да и о расширении раньше не слышал, тоже пригодится :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (45), 14-Фев-23, 02:22	+1 +/–
Можно изменить идентификатор дополнения и загрузить его под своей учёткой, выбрав не публиковать его в каталоге. Затем поставить и никому не показывать. Но мяукать проще, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #101

45. Сообщение от Аноним (45), 14-Фев-23, 02:26	–3 +/–
Вы немного отстали от жизни. Там РФ уже наложила штрафов больше, чем вся капитализация Google. То есть, если Брин и Пейдж продадут компанию, то даже расплатиться не хватит. Угадайте, собираются они такой штраф выплачивать или они не дурачки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57

46. Сообщение от Аноним (47), 14-Фев-23, 03:04	+/–
Вот и отгабатывает неоплатный долг перед государством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Фев-23, 03:06	–1 +/–
Так был уже, от Евгения Валентиновича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-23, 04:10	–2 +/–
В школах учат - жить строго по дисциплине
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #65

50. Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-23, 04:11	+/–
Да какая уж тут ирония, у людей денег не хватает на оплатить статьи. И смех, и грех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #92

51. Сообщение от Аноним (51), 14-Фев-23, 04:11	+/–
От того же автора (и там же) скрипт + подписка для блокировщика .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

53. Сообщение от Аноним (53), 14-Фев-23, 04:30	+/–
Не будете ли Ви так добrы подсказать стаrому пользователю ad-блокеrов, таки пытаются ли описанные више веб ресурсы, помимо пrодажи доступа к полным текстам статей, каким-либо еще способом заrаботать на посетителях, напrимеr показав rекламу или пrодав информацию о посетителях третьим лицам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #62, #99

57. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 14-Фев-23, 05:27	–2 +/–
В том то и дело, что штраф оплатили. По крайней мере, по разбирательству с ютубом Но анон, вероятно, немного промахнулся - и до заявленных сумм штраф не дорос Там тема такая, что назначается какая-то сумма, которая ежедневно "капает" с увеличением "капалки" вдвое каждую неделю или две НО если в течение нескольких месяцев( вроде 9 ) сумма достигает 1 миллиарда рублей - "счётчик" останавливается на несколько месяцев( кажись 3, давно вникал ). Если в течение этого срока сумма не будет уплачена - штраф начисляется без ограничений К счастью у гугла много где отделения есть - при желании можно будет попробовать и в третьи страны запрос на удержание штрафа направить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

58. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Фев-23, 05:28	+2 +/–
> Неужели диапазоны IP-адресов не проверяют, тривиально же? Да как-то нет, потом ещё сопровождать их обновление и так далее. А так если 60% пользователей не пользуются дополнениями, то смысла ещё меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #71

59. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 14-Фев-23, 05:28	–1 +/–
прикинь, анонмино тебя в него в принципе не пустят во многих странах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

61. Сообщение от Bob (??), 14-Фев-23, 05:49	–3 +/–
В цивилизованном мире - да. В том же ЕС, к примеру. Но там и претензии к материнской конторе, а не к местной шараге по рекламе =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

62. Сообщение от Bob (??), 14-Фев-23, 05:51	+3 +/–
Да - именно показывают рекламу и есть трекеры в дополнение к продаже достепа к материалам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #108

65. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 14-Фев-23, 06:25	–4 +/–
Причём чем элитнее школа — те жёстче дисциплина. Потому как элитарии знают к чему приводит свобода выбора при обучении. А для быдла свободы больше требуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

67. Сообщение от Аноним (68), 14-Фев-23, 07:06	+/–
На medium иногда бывают платные статьи. Я думала что это очень сложно обойти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (68), 14-Фев-23, 07:16	+/–
Дополнение опенсорс. Ты в любой момент можешь закомитить автору поддержку нужных тебе сайтов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

71. Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-23, 07:53	+/–
Луддиты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

72. Сообщение от Аноним (72), 14-Фев-23, 08:30	–2 +/–
В общем-то диапазоны адресов, с которых ходит гуглбот, все известны. Если пейволл настолько тупо сделан, что его можно обойти за счёт подстановки юзерагента, то я даже не знаю. Мозилла понятно зачем это делает - чтобы не вылететь из сторов. Десктопный браузер - исчезающая архаика все больше. Как кстати и гуглбот, индексирующий сайты. Сообщество должно создать форки всех важных проектов и замену для их инфраструктуры. Вместо маркетинговых витрин дополнений можно что-то вроде торрент трекера. Названия и хэши дополнений, их подписи, можно вкомпиливать прямо в сборки. Вполне можно обойтись без сайтов и CDN для раздачи бинарников. Все это на самом деле нужно только маркетологам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #113, #114

74. Сообщение от Аноним (74), 14-Фев-23, 09:03	+/–
то есть гуглу можно заходить на эти ресурсы а людям нельзя ? гугл чтоли денег им заплатил ? я вижу тут жуткий конфликт интересов. это примерно также иви фильмы шарит.  в поисковике видишь фильм длительностью 2:44:22, заходишь а там только трейлер и бабки просят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

75. Сообщение от Аноним (74), 14-Фев-23, 09:09	+/–
без паники! с гитлаба норм качается и устанавливается https://gitlab.com/magnolia1234/bypass-paywalls-firefox-clea...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Alexey Torgashin (?), 14-Фев-23, 09:26	–2 +/–
Жалко что удалили!. Потому что я сижу в своём маленьком РФ городке, где снег еле убирают, где при гололёде можешь легко упасть (там где я хожу там песок не сыпят), а тут раз- и не почитаешь серьезные статьи Нью Йорк Таймс. И не посмотришь аналитику от Вашингтон Пост. Так жалко что не посмотришь аналитику !! На дворников чучмеков опять же управы нет. А статьи Ваш Пост так меня отвлекали от быта!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (77), 14-Фев-23, 09:29	+/–
Так сайты не сами проверяют . Загляните в потроха софтине , а ещё лучше в набор из скрипта и блоклиста . Это не примитивная подстановка UA .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

78. Сообщение от Попандопала (?), 14-Фев-23, 09:36	–2 +/–
Это же надо сколько тут любителей платной политоты имеется. Даже завидно как-то.D Думал, что сплошь дизигнеры, ан нет это журноглисты. Сразу и не разобрался.XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

79. Сообщение от Аноним (79), 14-Фев-23, 10:13	+/–
а разве гугл не достойный пример для подражания ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #82

81. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Фев-23, 10:19	–1 +/–
> Если пейволл настолько тупо сделан, что его можно обойти за счёт подстановки юзерагента, то я даже не знаю. А смысл? У многих почтовые ящики взламываются бытовыми кусачками. Не имеет особого смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

82. Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-23, 10:46	–2 +/–
Ну ты же простой гражданин, в школе тебя учить должны были, что для тебя есть дисциплина и правила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

84. Сообщение от Аноним (84), 14-Фев-23, 11:20	+1 +/–
> А причём тут это, если DMCA энфорсит государство? А государство не кооператив трудящихся? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Фев-23, 11:28	+/–
> Google - большая корпорация, у нее всё схвачено Вот именно. Вполне могли договориться о доступе не по юзерагенту, а по айдишнику в печеньке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

86. Сообщение от Максим (??), 14-Фев-23, 12:09	–4 +/–
Ну явно же пиратское дополнение, вполне логично, что удалили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Аноним (87), 14-Фев-23, 12:48	+/–
Они его уже внедряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

89. Сообщение от pda (ok), 14-Фев-23, 14:46	–3 +/–
> А толку ? Посмотришь список сайтов в расширке - нафиг они вообще > нужны ? Я вполне могу заходить на некоторые из них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

90. Сообщение от ИмяХ (?), 14-Фев-23, 14:50	–2 +/–
Писать статьи - это разве работа? Работа это либо что-то строить (дома, мосты, дороги), либо что-производить (стройматериалы, машины, мебель, одежду, электронику), либо выращивать еду. Всё остальное это либо развлечения, либо чепуха. Сидеть за компом и на кнопочки нажимать - это не работа. Вам самим-то не смешно  от этих зaдрoтских оправданий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

91. Сообщение от ИмяХ (?), 14-Фев-23, 14:54	+/–
Гугл - это великий компьютерный Бог, ему можно всё. Как говорится "Quod licet Iovi , non licet bovi"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #104

92. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Фев-23, 15:54	+/–
> Да какая уж тут ирония, у людей денег не хватает на оплатить > статьи. И смех, и грех Опять непонятно, ирония это или серьезно. Когда-то давно выписывал я журнал на компьютерную тематику, который со временем превратился в рекламную брошюру, а затем просто исчез, было интересно читать. Сейчас же читать то особо нечего. То есть большая часть статей за пейволом шлак который не стоит внимания, обход пейвола нужен лично мне только чтобы в этом лишний раз убедиться. Качество текстового маетриала упало ниже плинтуса, на ютубе внезапно встречается интересный материал, видимо талантливые люди ушли туда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #97

94. Сообщение от Прохожий (??), 14-Фев-23, 16:28	+1 +/–
Ты хочешь тексты законов по подписки получать? А именно за это ты ратуешь.-))) При их создании тоже был заложен и труд и аналитика. Едем дальше, есть такая штука, как качество услуги, вот одно дело, когда я написал обзорчик с полной лажей и ты за него не заплатил, другое дело, когда ты заплатил за лажу. Деньги платные издательства не возвращают, другими словами ты своими деньгами будешь оплачивать чужую повестку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #98

95. Сообщение от Аноним (95), 14-Фев-23, 16:41	+4 +/–
> для обхода Paywall достаточно заменить идентификатор браузера (User Agent) на "Googlebot" А почему гуглу можно получать доступ, а другим - нельзя?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #110

96. Сообщение от Alexey (??), 14-Фев-23, 16:49	+/–
Вы мне напомнили одного раввина, который в интервью хвастался как они всей командой коверкали рус язык. Их это веселило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #100, #102

97. Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-23, 17:56	+/–
> То есть большая часть статей за пейволом шлак который не стоит внимания, обход пейвола нужен лично мне только чтобы в этом лишний раз убедиться. Нет денег, что ли, чтобы заплатить и убедиться? Люди старались, заливали на сайт, пейвол настраивали, а вы вот так вот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #107

98. Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-23, 17:58	–2 +/–
Так не плати за лажу, из проверенных источников бери. Что касается законов - они все публикуются в Российской газете, а она стоит недорого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

99. Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-23, 18:22	–6 +/–
Это их право - зарабатывать. А адблокеры лишают людей хлеба и заставляют делать пейволы  и подписки (ибо рекламу не смотрят)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #109

100. Сообщение от Попандопала (?), 14-Фев-23, 18:52	–1 +/–
Припрятал сакральный смысл таким образом, чтобы партнеры не просекли. %
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

101. Сообщение от kusb (?), 14-Фев-23, 19:07	+1 +/–
Ого, настолько всё плохо, что чтобы поставить из файла нужно настолько извращаться. Печаль и грусть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

102. Сообщение от subject (?), 14-Фев-23, 19:08	–1 +/–
Почему веселило?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

104. Сообщение от subject (?), 14-Фев-23, 19:37	+/–
Всё проще - сам гугл не потребитель и новости не читает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

106. Сообщение от subject (?), 14-Фев-23, 19:39	+/–
И четвёртый!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

107. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Фев-23, 22:22	+/–
Вот именно, что вместо оплаты работы талантливых людей оплачиваешь содержание пейвола. То-же с рекламой. Смотришь рекламу чтобы оплатить создание рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

108. Сообщение от Аноним (108), 15-Фев-23, 00:52	+1 +/–
И рыбку съесть, и косточкой не подавиться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

109. Сообщение от Аноним (108), 15-Фев-23, 01:00	+1 +/–
Мне вот интересно, а появились бы блокировщики рекламы не будь реклама навязчивой и незаконной(например откровенное кидалово, площадки продажи запрещенных веществ и подобное на грани законности) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

110. Сообщение от OpenEcho (?), 15-Фев-23, 01:40	+2 +/–
> А почему гуглу можно получать доступ, а другим - нельзя?! А разве в новости подробно не описанно - почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #111

111. Сообщение от Старик (?), 15-Фев-23, 14:47	+6 +/–
Эх, в наше время, помню, если выдача поисковому боту отличалась от выдачи пользователю, поисковик просто банил весь ресурс и удалял из выдачи. "Верните мне мой палеозой" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

112. Сообщение от Аноним (112), 15-Фев-23, 17:07	–2 +/–
Копрозилла как обычно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от FreeStyler (ok), 16-Фев-23, 06:27	+/–
гуглбот то чем архаика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

114. Сообщение от ivan_erohin (?), 16-Фев-23, 14:09	+/–
> диапазоны адресов, с которых ходит гуглбот, все известны. теоретически можно сесть по соседству с этими нетблоками. у гугла есть какой-то хостинг под luser generated content.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

117. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Фев-23, 22:52	+/–
> Скоро будет манифест > вход в интернет > только после авторизации.   Так это же ведь именно так и есть: ни один провайдер не предоставляет доступ к интернету без данных пользователя (паспорт там для физ. лица, всякие другие документы для юр. лица).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема