forum.opennet.ru - "Выпуск облачной платформы Apache CloudStack 4.18" (22)

"Выпуск облачной платформы Apache CloudStack 4.18"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск облачной платформы Apache CloudStack 4.18"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-23, 12:45
Состоялся релиз облачной платформы Apache CloudStack 4.18, позволяющей автоматизировать развертывание, настройку и поддержание приватной, гибридной или публичной cloud-инфраструктуры (IaaS, инфраструктура как сервис). Платформа CloudStack была передана Фонду Apache компанией Citrix, которая получила проект после поглощения компании Cloud.com. Установочные пакеты подготовлены для CentOS, Ubuntu и openSUSE... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58835
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Такое можно использовать если ты когда то создал всю инфраструктуру под сабж В , Аноним (4), 12:48 , 21-Мрт-23, (4)

Здесь надо уточнить, что инфраструктура под сабж - это наличие физических маши, Аноним (20), 14:27 , 21-Мрт-23, (20) +2

Openstack сравнивать с Cloudstack, на мой взгляд странно Openstack гораздо масс, test_user (?), 14:51 , 21-Мрт-23, (21) +2

В опенстеке хотя бы все компоненты ставятся на нодах В клаудстеке же - есть нек, Аноним (20), 14:54 , 21-Мрт-23, (22)

Ну в VmWare тоже же отдельная управлялка По мне так с VmWare управляться куда п, 1 (??), 15:27 , 21-Мрт-23, (26)

Я бы не назвал его в полноценной конфигурации легковесным Скорее как раз пере, пох. (?), 19:49 , 21-Мрт-23, (32) +3

Интересно - кто-то пользует это чудо Как-то слишком круто замешано - лебедь Vm, 1 (??), 12:58 , 21-Мрт-23, (5) –1

Подозревай дальше, вместо того чтобы установить и посмотреть , Аноним (20), 14:22 , 21-Мрт-23, (19) +1

Ты каждую какашку на улице подбираешь смотришь и пробуешь , 1 (??), 15:22 , 21-Мрт-23, (25) +1

Отдаю экспертам для исследования, Аноним (28), 17:24 , 21-Мрт-23, (28) +1

Cloudstack позволяет использовать разные гипервизоры, поэтому и замешано , George (??), 16:49 , 21-Мрт-23, (27)
Полагаю частичный ответ на твой вопрос - в первом абзаце новости Ну там где lon, пох. (?), 18:13 , 21-Мрт-23, (29) –1

Представляете, его можно обновлять , George (??), 18:44 , 21-Мрт-23, (30) +1

Да представляю, представляю - до сих пор стараюсь спрятать новую седую прядь - о, пох. (?), 19:46 , 21-Мрт-23, (31)

Ну и зачем, сноси и ставь, работает - дополни сам , Sw00p aka Jerom (?), 06:42 , 22-Мрт-23, (34)

Ну вроде правда пора было уже и хорошо что успели до того как личный кабинет ст, пох. (?), 12:17 , 23-Мрт-23, (37)

вот кастомную от вендора железа лучше ставить, а на список ОС можно не смотре, Sw00p aka Jerom (?), 22:29 , 23-Мрт-23, (38)

Обновил сферу, но проблема у клаудстака, ага Впрочем, ничего удивительного У ру, Аноним (35), 15:42 , 22-Мрт-23, (35) –1

Да, то ли дело в облачках, херак-херак, в продакшн, каждые пять минут что-нить н, пох. (?), 12:13 , 23-Мрт-23, (36)

XCP-NG годная вещь, devopsschoolru (?), 13:42 , 21-Мрт-23, (18) +1

С этим вам в соседнюю новость, где его собрались начать переписывать на хрусте , пох. (?), 19:52 , 21-Мрт-23, (33)

Оно на джаве Вроде OpenNebula тоже Tungsten юзает Потыкать бы, чо за зверь по , Аноним (24), 15:15 , 21-Мрт-23, (24)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Мрт-23, 12:48 +/–

Такое можно использовать если ты когда то создал всю инфраструктуру под сабж. В других случаях такое использовать просто вредно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

5. Сообщение от 1 (??), 21-Мрт-23, 12:58 –1 +/–

Интересно - кто-то пользует это чудо ?
Как-то слишком круто замешано - лебедь (VmWare), рак (KVM) и щука (XEN). (не считая упряжи в виде Virtual Box).
Подозреваю, что в продакшене, хотя бы на пару сотню Vm оно не работоспособно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #29

18. Сообщение от devopsschoolru (?), 21-Мрт-23, 13:42 +1 +/–

XCP-NG годная вещь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

19. Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-23, 14:22 +1 +/–

> Подозреваю
Подозревай дальше, вместо того чтобы установить и посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-23, 14:27 +2 +/–

Здесь надо уточнить, что "инфраструктура под сабж" - это наличие физических машин и необходимость распилить эти ресурсы более гранулярно с помощью аппаратной виртуализации.
Клаудстеком конечно я не захотел пользоваться ввиду его переусложнённости, а вот опенстек и опеннебулу - гонял в количестве сотен нод, хоть есть возможность масштабирования до тысяч. Особенно небула порадовала простотой и надёжностью.
Ещё проксмокс на несколько нод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

21. Сообщение от test_user (?), 21-Мрт-23, 14:51 +2 +/–

Openstack сравнивать с Cloudstack, на мой взгляд странно. Openstack гораздо массивней.
Но поддержка TungstenFabric намекает что есть и больше инсталяции.
С чем плохо в клаудстеке это с документацией - часто нужная информация есть в мейллистах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-23, 14:54 +/–

> Openstack сравнивать с Cloudstack, на мой взгляд странно. Openstack гораздо массивней.
В опенстеке хотя бы все компоненты ставятся на нодах. В клаудстеке же - есть некий управляющий компонент, работающий на отдельной виртуалке. Смотрю на это, и понимаю что в клаудстек лезть лень, когда есть более простые решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-23, 15:15 +/–

Оно на джаве. Вроде OpenNebula тоже Tungsten юзает. Потыкать бы, чо за зверь по сравнению с Neutron в попентык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от 1 (??), 21-Мрт-23, 15:22 +1 +/–

Ты каждую какашку на улице подбираешь смотришь и пробуешь ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

26. Сообщение от 1 (??), 21-Мрт-23, 15:27 +/–

Ну в VmWare тоже же отдельная управлялка. По мне так с VmWare управляться куда проще, чем с OpenStack.
CloudStack не пробовал, не скажу. Proxmox - самый легковесный, но и возможностей поменьше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32

27. Сообщение от George (??), 21-Мрт-23, 16:49 +/–

Cloudstack позволяет использовать разные гипервизоры, поэтому и замешано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (28), 21-Мрт-23, 17:24 +1 +/–

Отдаю экспертам для исследования

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 18:13 –1 +/–

Полагаю частичный ответ на твой вопрос - в первом абзаце новости.
Ну там где "long-term support" это, оказывается, аж 18 месяцев.
Целевая аудитория то ли очередной "финтех"-однодневка с очередным отмыванием через крипту, которому все равно дольше не жить, то ли какие-то безденежные помойки в режиме "чтоб никому не платить" понаставившие себе от вбокса (ой!) до вмварей по принципу я его слепила из того что было и без запасного оборудования и запасных рук (и мозгов) чтобы нормально переделать под какую-то единую платформу, раз уж захотелось общих ресурсов и общего управления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30

30. Сообщение от George (??), 21-Мрт-23, 18:44 +1 +/–

Представляете, его можно обновлять!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 19:46 +/–

Да представляю, представляю - до сих пор стараюсь спрятать новую седую прядь - обновил сферу с 6 на 7.5 с промежуточными остановками. Но это сфера, предыдущее обновление было пять лет назад, причем заодно полностью поменяли железо под ней. Сейчас по понятным причинам не поменяли полностью, но кое-что поапгрейдили, кое-что и заменили (не попало в hcl ну и вообще говоря - пора, потому ведь и не попало что уже неприличное).
Все равно удовольствие было очень ниже среднего.
И в принципе-то - ну если не считать отсутствия в менюшкоокошках наираспоследних версий осей (вполне заменяемы предпоследними, от livepatching вмварь давно отказалась) - можно было и еще пару лет ничего не менять.
А тут 18 месяцев и приехали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34, #35

32. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 19:49 +3 +/–

Я бы не назвал его (в полноценной конфигурации) легковесным. Скорее как раз переусложненным без необходимости.
При этом миграции между кластерами - ой, как не было, так и нет.  Ну вот что за рептилоид это проектирует и для кого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 19:52 +/–

С этим вам в соседнюю новость, где его собрались начать переписывать на хрусте. Цветы и венки захватите.
Тут обсуждают какую-то вредную нахлобучку позволяющую из этой хорошей пока еще вещи сделать нечто непонятное и непонятно для кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

34. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 22-Мрт-23, 06:42 +/–

>обновил сферу с 6 на 7.5
Ну и зачем, сноси и ставь, работает - (дополни сам)....:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 22-Мрт-23, 15:42 –1 +/–

Обновил сферу, но проблема у клаудстака, ага.
Впрочем, ничего удивительного. У ручных админов с деплоями раз в пятилетку постоянно что-то отламывается, нужно чинить и нет возможности протестировать прежде чем в прод лезть. Седой, но зато хоть не девляпс!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #36

36. Сообщение от пох. (?), 23-Мрт-23, 12:13 +/–

Да, то ли дело в облачках, херак-херак, в продакшн, каждые пять минут что-нить новенькое.
18 месяцев - loooong term support, а обычно через неделю уже никто ничего не помнит о том что там было вчера.
Тестируют они, ври да не завирайся. "Запускается" - вот и все ваши тесты. Некогда, некогда, надо девляпсать дальше!
Нам, кстати, тесты не помогли. Не смотря на все подолженные соломки напоролись на purple screen. А поскольку у нас не девляпсь - "ну оно же за пять секунд перезапустилось" не прокатилло.
Отдельно послушаю девляпсов с 18месячным lts как они тестируют проблему, которая и под нагрузкой-то вылезла только через месяц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от пох. (?), 23-Мрт-23, 12:17 +/–

Ну вроде правда пора было уже (и хорошо что успели до того как личный кабинет стал неналичным - техсаппорт таки понадобился).
Все же отсутствие в списке операционок поновее 2016 несколько напрягало, да и других улучшалок вроде набиралось достаточно чтобы оправдать обновление. Но качество этого софта тоже падает с годами, увы. По 6ю включительно на исправном железе поймать сиреневого дерьма - это что-то неслыханное. А теперь - вот...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38

38. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Мрт-23, 22:29 +/–

> Все же отсутствие в списке операционок поновее 2016 несколько напрягало,
> По 6ю включительно на исправном железе поймать сиреневого дерьма - это что-то неслыханное. А теперь -
вот...
кастомную от вендора железа лучше ставить, а на список ОС можно не смотреть, работать будет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Мрт-23, 12:48	+/–
Такое можно использовать если ты когда то создал всю инфраструктуру под сабж. В других случаях такое использовать просто вредно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

5. Сообщение от 1 (??), 21-Мрт-23, 12:58	–1 +/–
Интересно - кто-то пользует это чудо ? Как-то слишком круто замешано - лебедь (VmWare), рак (KVM) и щука (XEN). (не считая упряжи в виде Virtual Box). Подозреваю, что в продакшене, хотя бы на пару сотню Vm оно не работоспособно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #29

18. Сообщение от devopsschoolru (?), 21-Мрт-23, 13:42	+1 +/–
XCP-NG годная вещь
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33

19. Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-23, 14:22	+1 +/–
> Подозреваю Подозревай дальше, вместо того чтобы установить и посмотреть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-23, 14:27	+2 +/–
Здесь надо уточнить, что "инфраструктура под сабж" - это наличие физических машин и необходимость распилить эти ресурсы более гранулярно с помощью аппаратной виртуализации. Клаудстеком конечно я не захотел пользоваться ввиду его переусложнённости, а вот опенстек и опеннебулу - гонял в количестве сотен нод, хоть есть возможность масштабирования до тысяч. Особенно небула порадовала простотой и надёжностью. Ещё проксмокс на несколько нод.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

21. Сообщение от test_user (?), 21-Мрт-23, 14:51	+2 +/–
Openstack сравнивать с Cloudstack, на мой взгляд странно. Openstack гораздо массивней. Но поддержка TungstenFabric намекает что есть и больше инсталяции. С чем плохо в клаудстеке это с документацией - часто нужная информация есть в мейллистах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-23, 14:54	+/–
> Openstack сравнивать с Cloudstack, на мой взгляд странно. Openstack гораздо массивней. В опенстеке хотя бы все компоненты ставятся на нодах. В клаудстеке же - есть некий управляющий компонент, работающий на отдельной виртуалке. Смотрю на это, и понимаю что в клаудстек лезть лень, когда есть более простые решения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-23, 15:15	+/–
Оно на джаве. Вроде OpenNebula тоже Tungsten юзает. Потыкать бы, чо за зверь по сравнению с Neutron в попентык.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. Сообщение от 1 (??), 21-Мрт-23, 15:22	+1 +/–
Ты каждую какашку на улице подбираешь смотришь и пробуешь ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

26. Сообщение от 1 (??), 21-Мрт-23, 15:27	+/–
Ну в VmWare тоже же отдельная управлялка. По мне так с VmWare управляться куда проще, чем с OpenStack. CloudStack не пробовал, не скажу. Proxmox - самый легковесный, но и возможностей поменьше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32

27. Сообщение от George (??), 21-Мрт-23, 16:49	+/–
Cloudstack позволяет использовать разные гипервизоры, поэтому и замешано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (28), 21-Мрт-23, 17:24	+1 +/–
Отдаю экспертам для исследования
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 18:13	–1 +/–
Полагаю частичный ответ на твой вопрос - в первом абзаце новости. Ну там где "long-term support" это, оказывается, аж 18 месяцев. Целевая аудитория то ли очередной "финтех"-однодневка с очередным отмыванием через крипту, которому все равно дольше не жить, то ли какие-то безденежные помойки в режиме "чтоб никому не платить" понаставившие себе от вбокса (ой!) до вмварей по принципу я его слепила из того что было и без запасного оборудования и запасных рук (и мозгов) чтобы нормально переделать под какую-то единую платформу, раз уж захотелось общих ресурсов и общего управления.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30

30. Сообщение от George (??), 21-Мрт-23, 18:44	+1 +/–
Представляете, его можно обновлять!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 19:46	+/–
Да представляю, представляю - до сих пор стараюсь спрятать новую седую прядь - обновил сферу с 6 на 7.5 с промежуточными остановками. Но это сфера, предыдущее обновление было пять лет назад, причем заодно полностью поменяли железо под ней. Сейчас по понятным причинам не поменяли полностью, но кое-что поапгрейдили, кое-что и заменили (не попало в hcl ну и вообще говоря - пора, потому ведь и не попало что уже неприличное). Все равно удовольствие было очень ниже среднего. И в принципе-то - ну если не считать отсутствия в менюшкоокошках наираспоследних версий осей (вполне заменяемы предпоследними, от livepatching вмварь давно отказалась) - можно было и еще пару лет ничего не менять. А тут 18 месяцев и приехали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34, #35

32. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 19:49	+3 +/–
Я бы не назвал его (в полноценной конфигурации) легковесным. Скорее как раз переусложненным без необходимости. При этом миграции между кластерами - ой, как не было, так и нет. Ну вот что за рептилоид это проектирует и для кого?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от пох. (?), 21-Мрт-23, 19:52	+/–
С этим вам в соседнюю новость, где его собрались начать переписывать на хрусте. Цветы и венки захватите. Тут обсуждают какую-то вредную нахлобучку позволяющую из этой хорошей пока еще вещи сделать нечто непонятное и непонятно для кого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

34. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 22-Мрт-23, 06:42	+/–
>обновил сферу с 6 на 7.5 Ну и зачем, сноси и ставь, работает - (дополни сам)....:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 22-Мрт-23, 15:42	–1 +/–
Обновил сферу, но проблема у клаудстака, ага. Впрочем, ничего удивительного. У ручных админов с деплоями раз в пятилетку постоянно что-то отламывается, нужно чинить и нет возможности протестировать прежде чем в прод лезть. Седой, но зато хоть не девляпс!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #36

36. Сообщение от пох. (?), 23-Мрт-23, 12:13	+/–
Да, то ли дело в облачках, херак-херак, в продакшн, каждые пять минут что-нить новенькое. 18 месяцев - loooong term support, а обычно через неделю уже никто ничего не помнит о том что там было вчера. Тестируют они, ври да не завирайся. "Запускается" - вот и все ваши тесты. Некогда, некогда, надо девляпсать дальше! Нам, кстати, тесты не помогли. Не смотря на все подолженные соломки напоролись на purple screen. А поскольку у нас не девляпсь - "ну оно же за пять секунд перезапустилось" не прокатилло. Отдельно послушаю девляпсов с 18месячным lts как они тестируют проблему, которая и под нагрузкой-то вылезла только через месяц.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от пох. (?), 23-Мрт-23, 12:17	+/–
Ну вроде правда пора было уже (и хорошо что успели до того как личный кабинет стал неналичным - техсаппорт таки понадобился). Все же отсутствие в списке операционок поновее 2016 несколько напрягало, да и других улучшалок вроде набиралось достаточно чтобы оправдать обновление. Но качество этого софта тоже падает с годами, увы. По 6ю включительно на исправном железе поймать сиреневого дерьма - это что-то неслыханное. А теперь - вот...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38

38. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Мрт-23, 22:29	+/–
> Все же отсутствие в списке операционок поновее 2016 несколько напрягало, > По 6ю включительно на исправном железе поймать сиреневого дерьма - это что-то неслыханное. А теперь - вот... кастомную от вендора железа лучше ставить, а на список ОС можно не смотреть, работать будет :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37