Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление утилит резервного копирования pg_probackup 2.5.12 и 2.6.2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Май-23, 14:02
Компания Postgres Professional выпустила обновление утилиты pg_probackup для резервного копирования и восстановления СУБД PostgreSQL и Postgres Pro (Standard и Enterprise), а также для управления архивом резервных копий. Утилита поддерживает различные стратегии резервного копирования (инкрементальные и полные бэкапы), слияние разных резерных копий,  дедупликацию и сжатие резервных копий, автоматическую проверку корректности сохранённых данных и состояния активной БД, чистку устаревших архивов,  выполнение работ в несколько потоков, частичное восстановление, использование запасных (standby) серверов для снижения нагрузки во время создания резерных копий и т.п... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59118
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Май-23, 14:16	–1 +/–
Одна вещь, которая не даёт мне покоя уже некоторое время, это как так вышло, что не существует приложений уровня sqlitebrowser для просмотра содержимого и работы с постгрес? Есть какие-то проприетарные поделки, но ведь их даже нет в репах, кто знает, какая очередная "телеметрия" появится там сегодня или завтра...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #11, #12, #22

8. Сообщение от simplefied (?), 11-Май-23, 14:26	+9 +/–
DBeaver есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Май-23, 14:30	+/–
причина проста: обычно нужен не просто "просмотрщик содержимого", а интеграция с кодом приложения (всякие там всплывающие подсказки, автокомплит). Поэтому именно IDE должен давать просмотрщик содержимого. Удачной реализацией является встроенный клиент в благословенном божественном священном IntelliJ IDEA Ultimate.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10

10. Сообщение от лютый арчешкольник (?), 11-Май-23, 14:53	+/–
>в благословенном божественном священном IntelliJ IDEA Ultimate который нифига не бесплатный, о чем и было написано выше. более того, скажу, как жабакодер сижу в intellij CE, т.к. Ultimate это блоатварь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

11. Сообщение от лютый арчешкольник (?), 11-Май-23, 14:55	+/–
>это как так вышло, что не существует приложений уровня sqlitebrowser 20 лет в ИТ. ни разу не видел это ваше sqlitebrowser. всегда пользуюсь тулзами типа psql, mongosh и нормуль ) крапище навроде Toad for Oracle видел, плакал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #21

12. Сообщение от n80 (?), 11-Май-23, 15:19	–1 +/–
pgadmin3 был вполне приемлемый. Не без проблем, но приемлемый. Четвёртая версия ушла в вебню, пока её не трогал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от CHERTS (ok), 11-Май-23, 16:19	+1 +/–
На комьюнити версию болт поклали, а так все хорошо начиналось. Утилита просто замечательная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от жявамэн (ok), 11-Май-23, 17:08	–2 +/–
сразу видно какой ты жябакодер лол. у нормальных посонов ключ на ультимейт от банка/другой солидной конторы. а твои хеловорды можно и в СЕ делать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от жявамэн (ok), 11-Май-23, 17:11	+/–
делай сам нашкрептах раз денег жалко. а вообще солидным конторам которые пытаются переехать на постгрес с оракла дб2 или сибейса - цена любой утилиты для постргеса копейки в сравнении с миллионами баксов за поддержку от вышеуказанного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

16. Сообщение от CHERTS (ok), 11-Май-23, 18:19	+1 +/–
> делай сам нашкрептах раз денег жалко. > а вообще солидным конторам которые пытаются переехать на постгрес с оракла дб2 > или сибейса - цена любой утилиты для постргеса копейки в сравнении > с миллионами баксов за поддержку от вышеуказанного Беда в том, что чисто 1 утилиту pg_probackup нельзя купить, нужно покупать весь пакет Enterprise, а это на минуточку уже не так дешево для рядовых компаний с от 10 до 100 сотрудниками в штате
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (21), 11-Май-23, 23:22	+2 +/–
Да, 20 лет эникейства это вам не шутки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Аноним (22), 12-Май-23, 00:27	+/–
pgAdmin то чем не устроил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 12-Май-23, 03:43	–2 +/–
> Код проекта написан на Python > но в версию 2.6 дополнительно включена поддержка облачного протокола S3 Что, никто до сих пор такой примитив не бэкпортировал? Задача для студентов. Но сам я, конечно, это делать не буду. Проще Амазону за RDS денег заплатить. Там тебе и бэкапы, и репликация, и чёрт из табакерки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от aaaaa (?), 12-Май-23, 06:58	+2 +/–
"жадность фраера сгубила" (c) взяли pg_arman от NTT, форкнули в pg_probackup, добавили 1.5 фичи, закрыли, ПРОФИТ. переходим на pgBackRest, там все эти s3, azure, gcp давно из коробки и бесплатно, плюс куча других плюшек. и комьюнити живое в отличие от этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

25. Сообщение от User (??), 12-Май-23, 09:22	+/–
Ну, наверное тем, что четвертая версия - таки неюзабельное гумно, с какой стороны на него не смотри, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от Аноним (21), 12-Май-23, 17:27	+1 +/–
> Authors > Postgres Professional, Moscow, Russia. Что-то ещё нужно объяснять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Легивон (?), 12-Май-23, 19:36	+/–
Чем оно лучше канонического wal-g?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от aaaaa (?), 13-Май-23, 09:20	+/–
> Автор новости: Postgres Professional > Код проекта написан на Python pg_probackup написан исключительно на C, а вот coverage tests на python. Languages: Python: 59.2%, C: 38.1% получается, что они сами не знают, на чем написан их продукт? 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема