Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Май-23, 08:34
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 32.2, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59150
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от soarin (ok), 18-Май-23, 08:34	–4 +/–
> Браузерный движок Goanna (форк движка Mozilla Gecko) Там домен продался по ссылке. moonchildproductions⚫info
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

2. Сообщение от Офицер ИБ (?), 18-Май-23, 08:39	–2 +/–
И сколько случайных уязвимостей в нем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Vlad violentiy (?), 18-Май-23, 08:40	–1 +/–
> задействован формат xz Зачем когда есть быстрый zstd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 18-Май-23, 08:54	+1 +/–
Жмет в разы лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #89

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Май-23, 08:57	+/–
> Предоставлены экспериментальные сборки для FreeBSD, использующие GTK2 браузер, "развивающийся" в обратную сторону (технический термин - контрамоция). Через десяток релизов разработчики залезут обратно на пальмы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

6. Сообщение от Офицер ИБ (?), 18-Май-23, 09:03	–1 +/–
В итоге сделают форк яндекс браузера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #26

7. Сообщение от Капитан Очевидность (?), 18-Май-23, 09:29	+6 +/–
Не Контрамоция была бы, если бы он в обратную сторону все проживал, то есть убирал фиксы, возвращал уязвимости, уменьшал соответствие стандартам и шел в сторону html 4.01 и ранее А тут мы наблюдаем пример деволюции(бывает эволюция, революция и вот тут деволюция) Ждем версию на Мотиф
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #51

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 09:35	+2 +/–
на хорошем компутере тяжко на сабже сидеть... современный вэб весь обмазан скриптами и сабж, по сравнению с фф или хромым, тормозит... а на древних компутерах, где сабж за счет меньшего выжирания оперативки вроде как ко двору, x86_64 не работает >  Linux (x86_64) для кого они это собирают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #29, #30, #79

9. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 09:39	–2 +/–
> GTK2 вот это хорошо, а то GTK3 слишком требователен к видеокарте...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #84

10. Сообщение от panic (??), 18-Май-23, 09:52	+/–
>>  Linux (x86_64) >для кого они это собирают? Ну, так то, P4 из 2000 года уже умел в 64 бита, не говоря уже про всё что после (я на 64битную версию линуха перешёл ещё на Core 2 Duo E6550 2007 г.в.). ИМХО разница в потребляемых ресурсах между осями 64 и 32 бита преувеличена, при этом у 64 возможностей больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #18, #25, #35

12. Сообщение от user90 (?), 18-Май-23, 10:11	+/–
По описанию выглядит приятно, но вот вопросы: производительность движка? userChrome.css/userContent.css? Ublock Origin, Tampermonkey есть? Без чего-то из этого будет "нинужно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17

15. Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:20	+/–
ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих и несовместимость кучи допотомпого железа (раз уж на допотопном сидим). -- Какие, нафиг, возможности 64 на дохлом железе? Я мантру помню - "преимущества win 7 для бюджетного железа", а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались, ибо оно даже ХР обгоняло даже на самом беднейшем Intel Atom N2800 на eee pc 1025c, не говоря о всяких core 2 duo... По производительности как 2к10, вот только фич на голову больше чем в 7й винде)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27, #36

16. Сообщение от Аноним (89), 18-Май-23, 10:22	+/–
Странные вопросы. Конечно, нет. Производительность у фф появилась только под 100 версию, и то надо ещё повозиться с about:config, чтобы видеокарта работала. Всё остальное на этом фоне не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:23	+2 +/–
убогая производительность и куча несовместимостей... "userChrome.css/userContent.css" - нафига? Xul аддончики и old хаки работают) Ublock Origin, Tampermonkey - первое в old lts версии для г0вна мамонта, второе в виде greasemonkey (порт от васянов). "нинужно" - оно априори такое) Пока MyPal на оном делался - тестил. Потом - забил, ибо разраб palemoon поехал чердаком на фоне копирастии...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34

18. Сообщение от Аноним (89), 18-Май-23, 10:27	+1 +/–
Проблемы начинаются, когда разрешаешь мультилиб на 64 битной системе, и все эти 32 битные зависимости оказываются в памяти. Поэтому либо 64 бита без 32, либо 32 бита без 64. Ни то ни другое не идеально с пользовательскоей точки зрения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #37

20. Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:30	+/–
нечего, что сейчас тупо контент (для декодинга на железе) и web api (и новая итерация оного) - тоже требуют видюху? А если GTK3 требователен, то добро пожаловать на LynX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24, #33

24. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 18-Май-23, 12:12	+/–
Вполне можно пользоваться не lynx а netsurf. Да большенство сайтов будут поехавшими но не все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #45

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Май-23, 12:24	+/–
P4 стал 64битным только в 2004 (presscot)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #62, #72

26. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 12:44	+1 +/–
Смищно наверное. Мама за остроумие похвалила?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

27. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 12:47	+1 +/–
>"преимущества win 7 для бюджетного железа" Семёрка далеко не плоха. На компах 12-15-летней давности работает. >а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались Ща посмотрим как ты сольёшься. Что там с запуском программ, которые есть только под вин на старом железе, а? Компас 3D версии 16-й, к примеру. Давай. не слейся, покажи как всё летает, докажи что не придуpок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #42

28. Сообщение от Аноним (28), 18-Май-23, 13:11	+/–
> На системах с GTK прекращена поддержка fontconfig. Как это понимать? Используют FreeType, которая в свою очередь вроде как использует Fontconfig.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от onanim (?), 18-Май-23, 13:26	+1 +/–
> >  Linux (x86_64) > для кого они это собирают? для меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

30. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 14:18	+/–
Если на древний компутер можно поставить хотя бы 2 ГБ памяти, на нём будет нормально работать актуальный Firefox. Если 2 ГБ туда поставить нельзя, то на столь древнем компутере сабж будет тормозить так, что экономия памяти будет вас волновать в последнюю очередь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:10	+/–
ну на атлон-хр можно поставить и 3 гига памяти, запусти на нем актуальный (не 102-esr) фф...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

33. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:12	+/–
ничего. если мне не нужен "тупо-контент", то вполне устроит браузер на gtk2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:14	+/–
виндузятник-ИксПист ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

35. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:16	+/–
>  не говоря лучше и не говори, 32х битные атомы до 2010 продавали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #64

36. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:18	+/–
> ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих В два раза там даже теоретически быть не может. А практически, конечно, и никакими полтора не пахнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #41

37. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:18	+/–
Уточним — проблемы линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #40

38. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:19	+/–
Ну запусти на нём палемун.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:23	+/–
а в чем проблема? есть неофициальные сборки сабжа которые запустятся даже на первопне...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #43

40. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:26	+/–
нет. это общая проблема. 32х битная винда также жрет меньше оперативы, чем 64х битная и также 32х битная занимает меньше места чем 64 битная. другое дело у виндузятников невозможен "не мультилиб"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

41. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:28	+/–
> А практически если 64 гига, то это не проблема, если 2 это кОтОстрофа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #44

42. Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:29	+/–
ну, справедливости ради, в вине работает учебная версия от 16 до 20, 21я 64х битная и не тестил... причем 16я работает очень неплохо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

43. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:34	+/–
Павтаряю: на такой древности избыток ОЗУ никакого профита не даст. (отдельный вопрос, зачем сейчас запускать браузер на Athlon XP с 3 ГБ (а собрать такую конфигурацию ой как непросто))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

44. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:38	+/–
Да кто ж вас заставляет-то на 2 ГБ 64-битный софт запускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #50

45. Сообщение от жявамэн (ok), 18-Май-23, 15:54	+/–
в нетсурфе даже опеннет не работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #48

46. Сообщение от adsh (ok), 18-Май-23, 16:36	+2 +/–
Сборка под Windows XP, в т.ч. - под древние процессоры (без SSE2): http://o.rthost.win/palemoon/index.php?sort=date&order=asc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 16:57	+/–
он хуже мупала, который зввален 2 года как
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 16:58	+1 +/–
от анонима: нетсурфе лор неработал из-за капчи... а с опеннетом все норм...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:09	+/–
ну конечно, лучше чтоб ко всему еще свопило на ide-шный диск... > а собрать такую конфигурацию ой как непросто в отличии от третьего пня проблемы нет - там ddr-1, обычно по 3 кроватки на mb и самые популярные чипсеты по 3 гига держали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #52

50. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:11	+/–
Сборки Pale Moon формируются для ... Linux (x86_64) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Май-23, 17:11	+/–
Деволюция это когда идет деградация, а деспециализация явилась ключом для развития мозга потому как отсутствовало приспособление к окружающей среде. В данном случае работа проведена в том числе для задействования быстрых GTK2 рабочих столов имеющих низкое потребление памяти и потому полностью вписывающиеся в концепцию низкого потребления оперативной памяти самим браузером, то есть расширяющий возможности применения на железе без тонн оперативной памяти - те же ноутбуки с впаянными 2гб ОЗУ как пример. Перепаивать чипы мало кто станет, а потому низкое потребление ресурсов ключ к распространению браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #90

52. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:24	+/–
> ну конечно, лучше чтоб ко всему еще свопило на ide-шный диск. Лучше выкинуть каку на помойку. > в отличии от третьего пня проблемы нет - там ddr-1, обычно по 3 кроватки на mb и самые популярные чипсеты по 3 гига держали А вы лично пробовали эти три кроватки модулями по гигу заполнить, да чтобы стабильно работало? Забавно, что и сейчас это задача нетривиальная, попробуй найди хорошие гигабайтные модули DDR1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #60

53. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:28	+2 +/–
Да. Как виндузятник, всё забываю про этот прикол. Хотя забавно, как некоторые выдают желаемое за действительное: этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox, у автора на странице в перечне ключевых особенностей об этом ни слова не сказано. Но опеннетовцы упорно пытаются вкорячить его на свои четвёртопнёвые вёдра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57, #96

57. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:33	+/–
я его на 3 пне запускаю, впрочем на 3 пне у меня и симанки-2.53 и фф-102esr работает, но сабж повеселее на 3*128 ОЗУ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #78

60. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:36	+/–
да. лично пробовал - работает норм. > попробуй найди хорошие гигабайтные модули DDR1 на авито по 100 рублей :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #66

62. Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 17:37	+/–
99% четвёртых пней это пресскоты. Те что были "до" представляют из себя коллекционную ценность из-за редкости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

64. Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 17:41	+/–
Недавно стащил с работы 4 нетбука в убитом состоянии на 32 битных атомах. Разошлись на авито как горячие пирожки за неплохую стоимость. Кто их покупает и зачем они кому-то нужны я хз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #67, #80

66. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:47	+/–
Найти надо не просто модули, а хорошие модули. И главное, ради чего? Когда там же можно за 1000 рублей найти комплект материнка на lga775 + процессор + память. С которыми уже можно полноценно жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #68

67. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:50	+/–
я с таким в командировки 10 лет с таким ездил - мелкий, печатать можно хоть в гостинке, хоть в поезде, хоть в автобусе. Но родная батарея подохла, на замену брал на алике - года не продержалась, в итоге больше решил на него деньги не тратить :) Последний раз брал в магазин чтоб моник на битые пиксели проверять (в магазике иначе проверка идет как услуга за деньги)... Хотя зачем такое брать сегодня - загадка... Такое бесплатно непонятно куда девать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:52	+/–
> ради чего? ради хохмы > 1000 рублей найти комплект материнка на lga775 + процессор + память. С которыми уже можно полноценно жить это не жизнь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:56	+1 +/–
> ради хохмы Ради хохмы и Doom 3 на 3dfx Voodoo запускают. > это не жизнь... С чего вдруг? Ютуб тянет, соцсеточки тянет, интернет вообще в целом тянет, можно даже десяточку накатить. С видеокартой уровня HD7770 ещё и поиграть есть во что. Вот на Athlon XP-то жизнь, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:58	+/–
> Ютуб тянет, соцсеточки тянет, интернет вообще в целом тянет это тянет смартфон и 10чку накатывать не надо и ящик место не занимает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от lxoid (ok), 18-Май-23, 18:23	+/–
Только на 478 они практически все были 32-битными, лишь на 775 большинство было 64-битными. Впрочем использовать их сейчас смысла никого нет, за 500 рублей на авито можно купить комплект из 775/AM2 материнки с Core 2 Duo(Pentium Dual-Core) или Athlon64 X2 и 2 гигами оперативы и они будут гораздо быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

78. Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 18:49	+/–
Я пробовал в виртуалке с 512 МБ запускать (а про производительности это далеко не третий пень). И у меня один вопрос: зачем, мистер Андерсон, зачем? Во имя чего? Что вы делаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #82

79. Сообщение от beck (??), 18-Май-23, 23:19	+/–
Пробовал я его на древних компах. И что могу сказать. Адекватнее хрома (и его клонов) никто не работает. Этот глючит и зависает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #92

80. Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 04:15	+/–
Atom N* и D* (очень популярное решение в нетбуках) были 64-битные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 12:52	+/–
а еще более популярным решением были 32х битные. предлагаешь перепаивать? :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 12:54	+/–
потому что могу (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 14:06	+/–
Какие же это, к примеру? Не то что я предлагаю пользоваться что теми, что этими. Просто интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #86

84. Сообщение от анонимомус (?), 19-Май-23, 15:52	–1 +/–
GTK3 вроде как не использует видеокарту, только в GTK4 начали, в любом случае GTK3 с нестрашными темами был гораздо шустрее GTK2 с тормозными движками тем, без которых смотрелся ужасно, так что с переходом визуально интерфейс стал отзывчевее. З.Ы. GTK2 тормоз по сравнению с GTK1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

85. Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 16:26	+/–
Почему — понятно, но вопрос «зачем».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #88

86. Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:23	+/–
на нетбуках по факту любые до 2010, да и после через зад - тот же N470 со знаменитой видимокарточкой GMA - на винды 64тые официально дрова закончились на висте, под 7ку есть только под 32-бита или от самоделкиных (с линуксом оно не продавалось, видео боль).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #87

87. Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:35	+/–
а следующий n2600 c gma3600  это вааще ад из-за дров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

88. Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:45	+/–
компьютер используется не для интернета, если что :) он запускает одну програмульку и больше от него не требуется. а запускаю браузеры на нем просто из интереса :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

89. Сообщение от Аноним (89), 19-Май-23, 18:51	+1 +/–
В разы? На полпроцента меньше размер файла это не в разы. Скорость упаковки при таких параметрах (в однопотоке, ага) на треть ниже, опять же, о распаковке можно не вспоминать -- хуже xz только bz2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #91

90. Сообщение от Аноним (90), 19-Май-23, 19:09	+/–
Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не влияет на фоне потребления памяти самим вебом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #99

91. Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 21:13	+1 +/–
В таких ситуациях в интернетах принято говорить не «в разы», а «на порядки».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

92. Сообщение от Аноним (93), 20-Май-23, 00:26	+/–
На по-настоящему древних компах хром даже не запустится в отличии от сабжа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #94

93. Сообщение от Аноним (93), 20-Май-23, 00:29	+1 +/–
Хорошая попытка, но кликать по ссылке не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

94. Сообщение от Аноним (91), 20-Май-23, 10:09	+/–
А смысл в запуске браузера в отрыве от использования интернета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #95

95. Сообщение от Аноним (50), 20-Май-23, 20:01	+/–
а что значит использование интернета? просмотр котиков в ютубе и видосиков в соцсетях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #97

96. Сообщение от пох. (?), 21-Май-23, 10:38	+/–
> этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox тем не менее - он является НЕ деоптимизированным до полной тормознутости форком для систем с малым количеством ядер (или ядер занятых чем-то помимо браузера). Лично у меня, там где он может вообще что-то показывать - у него это получается заметно быстрее чем у хромонога и его шкурок, не говоря уже о фуфлофоксе. бесконечные переключения контекстов - ни разу не бесплатные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

97. Сообщение от Аноним (97), 22-Май-23, 12:50	+/–
Пуркуа бы и не па?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #98

98. Сообщение от Аноним (50), 22-Май-23, 23:09	+/–
до депА?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

99. Сообщение от nrv (ok), 29-Май-23, 15:45	+/–
> Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не > влияет на фоне потребления памяти самим вебом. это если в тулкит обращаются только для объектов в видимой части сайта, в чем я сомневаюсь но опять-таки, зависит от сайта в новостях о/c GTK как-то мелькали цифры 30-40 мб (что "в результате удалось уменьшить на")  - тоже можно а где видимая часть сайта только недавно понял Chrome и собираются понять в Mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема