forum.opennet.ru - "Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.8.0" (29)

"Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.8.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.8.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Май-23, 23:08
Разработчики проекта OpenBSD представили выпуск переносимой редакции пакета LibreSSL 3.8.0, в рамках которого развивается форк OpenSSL, нацеленный на обеспечение более высокого уровня безопасности. Проект LibreSSL ориентирован на качественную поддержку протоколов SSL/TLS с удалением излишней функциональности, добавлением дополнительных средств защиты и проведением значительной чистки и переработки кодовой базы. Выпуск LibreSSL 3.8.0 рассматривается как экспериментальный, в котором развиваются возможности, которые войдут в состав OpenBSD 7.4... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59209
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Оно ж мертво уже несколько лет, смысл Даже из генту выкинули Вот же людям заня, Аноним (1), 23:08 , 28-Май-23, (1) +1

Да кому та гента нужна Как юзал на FreeBSD так и дальше юзаю либру , Ivan_83 (ok), 03:55 , 29-Май-23, (3) +1

Действительно А фряха самолично патчит весь софт Или ты насобирал кривого мусо, Аноним (1), 10:52 , 29-Май-23, (9)

Часть софта я сам патчю и отдаю патчи во фрю и в апстрим, или беру с апстрима и , Ivan_83 (ok), 12:32 , 29-Май-23, (11)

Классика бздуневодства вместо того чтобы просто сорвать W скачать готовый дистр, Аноним (12), 12:54 , 29-Май-23, (12) +1

Вам с таким подходом на венду или мак, а в опенсорце либо ждать либо делать само, Ivan_83 (ok), 13:56 , 29-Май-23, (14) +3

а как ты уговорил работодателя поставить на продакшн libressl с моими наколенны, Аноним (18), 17:19 , 29-Май-23, (18)

А вы вообще читали Я патчил не libressl а проекты которые с ним собираются, чтоб, Ivan_83 (ok), 17:58 , 29-Май-23, (19)

Нет, для тебя утилитарная, для всех остальных - критичная или не суди всех по , Аноним (18), 18:12 , 29-Май-23, (21)

1 Мои патчи касательно поддержки libressl взяли везде в проектах куда я их прис, Ivan_83 (ok), 18:29 , 29-Май-23, (22)
5 Последний раз объясняю для не понимающих я в крипту не лезу, меня волнует то, Ivan_83 (ok), 18:32 , 29-Май-23, (23)

Никого не жду Сам пишу патчи для LibreSSL и поддерживаю оверлей с ебылдами патч, Аноним (32), 14:17 , 03-Июн-23, (32)

Получается, ты из тех, у кого компилируется равно работает Понимаю, но не поним, Аноним (1), 12:55 , 29-Май-23, (13)

Как правило все проблемы сводятся к тому что оно не видит нужные функции при сбо, Ivan_83 (ok), 13:58 , 29-Май-23, (15) +1

Жаль, что непонятно, на какой ветке OpenSSL основана эта версия В OpenSSL 3 x с , Аноним (2), 02:24 , 29-Май-23, (2)

Кому нужна производительно используют кернельный ТЛС, который в юзерспейсе тольк, Ivan_83 (ok), 03:56 , 29-Май-23, (4)

Кому нужна производительность, те используют аппаратные шифраторы, которые в юзе, Аноним (5), 05:28 , 29-Май-23, (5)

Ламели на р141 , Илья (??), 07:14 , 29-Май-23, (7) +1

че вы там такое делаете, что tls является бутылочным горлышком , Аноним (18), 06:36 , 29-Май-23, (6) +1

Не знаю, может у него железо дохлое Нетфликс вон по 140 гигабит с одного сервера, Ivan_83 (ok), 10:50 , 29-Май-23, (8)

С одного сервера и я могу раздавать с любого старого сервера столько гигабит, ко, EULA (?), 11:51 , 29-Май-23, (10)

А вот у них всё один сервер и раздаёт и шифрует , Ivan_83 (ok), 14:00 , 29-Май-23, (16)

Так сервер поди из нескольких нод состоит , EULA (?), 05:41 , 30-Май-23, (29)

Почитайте уже их презентации, хватит выдумывать , Ivan_83 (ok), 10:50 , 30-Май-23, (31)

А какой на самом деле смысл гнать видео по HTTPS если оно, видео, все равно зако, Kuromi (ok), 17:17 , 29-Май-23, (17)

Не факт что закодировано, у них вроде до 720p идёт без особой защиты ДРМ , Ivan_83 (ok), 18:01 , 29-Май-23, (20)

Вовсе нет, у Амазон и Нетфликса видео качеством выше 720 можно сомтреть только в, Kuromi (ok), 21:13 , 29-Май-23, (27)

иначе есть риск что модный современный безопасТный Браузер если еще не сегодня т, пох. (?), 19:18 , 29-Май-23, (24)

Да на Нетфликс как бы пофиг, он не был интересен даже тогда официально был досту, Kuromi (ok), 21:11 , 29-Май-23, (26)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Май-23, 23:08 +1 +/–

Оно ж мертво уже несколько лет, смысл? Даже из генту выкинули. Вот же людям заняться нечем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-23, 02:24 +/–

Жаль, что непонятно, на какой ветке OpenSSL основана эта версия.
В OpenSSL 3.x с производительностью TLS всё очень плохо, и совершенно неясно, куда бежать.
LibreSSL пилит команда Тео, так что они скорее всего такими мелочами, как производительность, запариваться не будут. BoringSSL - штука сугубо для статической сборки под андроид-приложения, все остальные применения - на свой страх и риск. WolfSSL - типа под embedded, максимальная экономия памяти в ущерб производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

3. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 03:55 +1 +/–

Да кому та гента нужна :)
Как юзал на FreeBSD так и дальше юзаю либру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

4. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 03:56 +/–

Кому нужна производительно используют кернельный ТЛС, который в юзерспейсе только согласования ключей делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Май-23, 05:28 +/–

Кому нужна производительность, те используют аппаратные шифраторы, которые в юзерспейсе вообще ничего не делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (18), 29-Май-23, 06:36 +1 +/–

че вы там такое делаете, что tls является бутылочным горлышком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

7. Сообщение от Илья (??), 29-Май-23, 07:14 +1 +/–

Ламели на р141 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 10:50 +/–

Не знаю, может у него железо дохлое.
Нетфликс вон по 140 гигабит с одного сервера в ТЛС раздаёт, и аппаратных ускорителей там нет, не считая AES-NI в проце.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #17

9. Сообщение от Аноним (1), 29-Май-23, 10:52 +/–

Действительно. А фряха самолично патчит весь софт? Или ты насобирал кривого мусора, каждой программе своего, и сидишь довольный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

10. Сообщение от EULA (?), 29-Май-23, 11:51 +/–

С одного сервера и я могу раздавать с любого старого сервера столько гигабит, которые способен выдавать дисковый массив и/или суммарная пропускная способность всех сетевых интерфейсов, смотрящих на клиентов. А шифровать весь трафик будет какой-нибудь эмбедед шлюз для каждого подключения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16

11. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 12:32 +/–

Часть софта я сам патчю и отдаю патчи во фрю и в апстрим, или беру с апстрима и втаскиваю в порты патчами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12, #13

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Май-23, 12:54 +1 +/–

> Часть софта я сам патчю и отдаю патчи во фрю и в
Классика бздуневодства: вместо того чтобы просто сорвать^W скачать готовый дистр с сабжем и софтом из коробки или хотя бы подождать ебилдов - нужно пердолится самому с какими-то патчами и апстримами ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (1), 29-Май-23, 12:55 +/–

Получается, ты из тех, у кого компилируется равно работает? Понимаю, но не понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

14. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 13:56 +3 +/–

Вам с таким подходом на венду или мак, а в опенсорце либо ждать либо делать самому.
Вот я как раз тот кто делает сам, а потом такие ждуны как вы получают ебилды с моми патчами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18, #32

15. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 13:58 +1 +/–

Как правило все проблемы сводятся к тому что оно не видит нужные функции при сборке и это решается заменой условий в #ifdef на нужные цифры.
Случаи когда каких то функций нет совсем - редкие, такое я обычно в апстрим репортю, если они сами ещё не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 14:00 +/–

А вот у них всё один сервер и раздаёт и шифрует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29

17. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-23, 17:17 +/–

А какой на самом деле смысл гнать видео по HTTPS если оно, видео, все равно закодировано с помощью DRM (Widewine например)? Даже перехватив его ничего внятного не получится выудить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20, #24

18. Сообщение от Аноним (18), 29-Май-23, 17:19 +/–

а как ты уговорил работодателя поставить на продакшн "libressl с моими наколенными патчами = патчами от Васяна"? или ты ему просто не говорил? ssl - это чуть ли не самая критичная часть системы, максимум в топе-2 по критичности. Я туда постеснялся бы впендюривать патчи даже от признанных мировых авторитетов по криптографии, если их патчи не прошли ревью от десятков других мировых авторитетов. А тут патчи от Васяна в стиле "сам себя поревьюил, компилится и ладно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

19. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 17:58 +/–

А вы вообще читали?
Я патчил не libressl а проекты которые с ним собираются, чтобы они и дальше собирались.
Для работодателя я патчил и сам libressl (libtls если точнее), не вижу в этом ничего особенного.
Для вас критичная, для остальных утилитарная.
Мировые признанные авторитеты обычно в программирование не лезут, а если лезут то не очень разбираются.
В общем у вас сплошные клише в мышлении.
И не смотрите список коммиттеров либры, опенссл, гнутлс и прочих криптолиб, иначе ваш мирок рухнет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21

20. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 18:01 +/–

Не факт что закодировано, у них вроде до 720p идёт без особой защиты ДРМ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (18), 29-Май-23, 18:12 +/–

> Для вас критичная, для остальных утилитарная.
Нет, для тебя утилитарная, для всех остальных - критичная (или: не суди всех по своей собственной легкомысленности). Попробуй пропихнуть патч в ssl/tls в любой дистр, если на то пошло. Если это норм дистр, а не болгенос, то патч нужно долго и упорно защищать и обосновывать. Но у себя в локалхосте тебе конечно нужно договариваться лишь с самим собой.
> не смотрите список коммиттеров либры, опенссл, гнутлс и прочих криптолиб, иначе ваш мирок рухнет
В популярных проектах, в том числе в тех, что ты упомянул, существует процедура ревью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #22, #23

22. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 18:29 +/–

1. Мои патчи касательно поддержки libressl взяли везде в проектах куда я их присылал.
2. Мои патчи взяли и в FreeBSD порты.
3. Я бы с удовольствием не занимался патчами для поддержки libressl, но больше никто не занимается, а ждать годами пока кто то сделает при сломаной проге или держать старый libressl - мне охота ещё меньше чем писать патчи.
4. Местами мне реально плевать, главное чтобы оно хоть как то собралось - я про rust. (ха-ха)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 18:32 +/–

5. Последний раз объясняю для не понимающих: я в крипту не лезу, меня волнует только сборка с либрой, для починки которой нужно обычно поправить дефайны чтобы компилятор увидел нужные функции.
Если вы настолько не разбираетесь что не понимаете о чём речь - то лучше воздержитесь от последующих коментариев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от пох. (?), 29-Май-23, 19:18 +/–

иначе есть риск что модный современный безопасТный Браузер если еще не сегодня то точно уже завтра покажет вместо твоего видео пустое место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

26. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-23, 21:11 +/–

> иначе есть риск что модный современный безопасТный Браузер если еще не сегодня
> то точно уже завтра покажет вместо твоего видео пустое место.
Да на Нетфликс как бы пофиг, он не был интересен даже тогда официально был доступен, что до остальных, то Кинопоиск - это Яндекс, а Окко - Сбер. Никуда не денутся (чего не скажешь о фильмах в каталоге).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-23, 21:13 +/–

> Не факт что закодировано, у них вроде до 720p идёт без особой
> защиты ДРМ.
Вовсе нет, у Амазон и Нетфликса видео качеством выше 720 можно сомтреть только в Edge под виндой с Интелловским процессором и последними апдейтами ОС. Вот для 720p они и Widewine считают достаточным. О кине без DRM (что кстати встречается на Кинопоиске) речи не идет у них вовсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от EULA (?), 30-Май-23, 05:41 +/–

Так сервер поди из нескольких нод состоит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

31. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Май-23, 10:50 +/–

Почитайте уже их презентации, хватит выдумывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Июн-23, 14:17 +/–

> потом такие ждуны как вы получают ебилды с моми патчами.
Никого не жду. Сам пишу патчи для LibreSSL и поддерживаю оверлей с ебылдами патченными под либру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Май-23, 23:08	+1 +/–
Оно ж мертво уже несколько лет, смысл? Даже из генту выкинули. Вот же людям заняться нечем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-23, 02:24	+/–
Жаль, что непонятно, на какой ветке OpenSSL основана эта версия. В OpenSSL 3.x с производительностью TLS всё очень плохо, и совершенно неясно, куда бежать. LibreSSL пилит команда Тео, так что они скорее всего такими мелочами, как производительность, запариваться не будут. BoringSSL - штука сугубо для статической сборки под андроид-приложения, все остальные применения - на свой страх и риск. WolfSSL - типа под embedded, максимальная экономия памяти в ущерб производительности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

3. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 03:55	+1 +/–
Да кому та гента нужна :) Как юзал на FreeBSD так и дальше юзаю либру.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

4. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 03:56	+/–
Кому нужна производительно используют кернельный ТЛС, который в юзерспейсе только согласования ключей делает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Май-23, 05:28	+/–
Кому нужна производительность, те используют аппаратные шифраторы, которые в юзерспейсе вообще ничего не делают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (18), 29-Май-23, 06:36	+1 +/–
че вы там такое делаете, что tls является бутылочным горлышком?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

7. Сообщение от Илья (??), 29-Май-23, 07:14	+1 +/–
Ламели на р141 ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 10:50	+/–
Не знаю, может у него железо дохлое. Нетфликс вон по 140 гигабит с одного сервера в ТЛС раздаёт, и аппаратных ускорителей там нет, не считая AES-NI в проце.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #17

9. Сообщение от Аноним (1), 29-Май-23, 10:52	+/–
Действительно. А фряха самолично патчит весь софт? Или ты насобирал кривого мусора, каждой программе своего, и сидишь довольный?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

10. Сообщение от EULA (?), 29-Май-23, 11:51	+/–
С одного сервера и я могу раздавать с любого старого сервера столько гигабит, которые способен выдавать дисковый массив и/или суммарная пропускная способность всех сетевых интерфейсов, смотрящих на клиентов. А шифровать весь трафик будет какой-нибудь эмбедед шлюз для каждого подключения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16

11. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 12:32	+/–
Часть софта я сам патчю и отдаю патчи во фрю и в апстрим, или беру с апстрима и втаскиваю в порты патчами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12, #13

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Май-23, 12:54	+1 +/–
> Часть софта я сам патчю и отдаю патчи во фрю и в Классика бздуневодства: вместо того чтобы просто сорвать^W скачать готовый дистр с сабжем и софтом из коробки или хотя бы подождать ебилдов - нужно пердолится самому с какими-то патчами и апстримами ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (1), 29-Май-23, 12:55	+/–
Получается, ты из тех, у кого компилируется равно работает? Понимаю, но не понимаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

14. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 13:56	+3 +/–
Вам с таким подходом на венду или мак, а в опенсорце либо ждать либо делать самому. Вот я как раз тот кто делает сам, а потом такие ждуны как вы получают ебилды с моми патчами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18, #32

15. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 13:58	+1 +/–
Как правило все проблемы сводятся к тому что оно не видит нужные функции при сборке и это решается заменой условий в #ifdef на нужные цифры. Случаи когда каких то функций нет совсем - редкие, такое я обычно в апстрим репортю, если они сами ещё не сделали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 14:00	+/–
А вот у них всё один сервер и раздаёт и шифрует.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29

17. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-23, 17:17	+/–
А какой на самом деле смысл гнать видео по HTTPS если оно, видео, все равно закодировано с помощью DRM (Widewine например)? Даже перехватив его ничего внятного не получится выудить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20, #24

18. Сообщение от Аноним (18), 29-Май-23, 17:19	+/–
а как ты уговорил работодателя поставить на продакшн "libressl с моими наколенными патчами = патчами от Васяна"? или ты ему просто не говорил? ssl - это чуть ли не самая критичная часть системы, максимум в топе-2 по критичности. Я туда постеснялся бы впендюривать патчи даже от признанных мировых авторитетов по криптографии, если их патчи не прошли ревью от десятков других мировых авторитетов. А тут патчи от Васяна в стиле "сам себя поревьюил, компилится и ладно".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

19. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 17:58	+/–
А вы вообще читали? Я патчил не libressl а проекты которые с ним собираются, чтобы они и дальше собирались. Для работодателя я патчил и сам libressl (libtls если точнее), не вижу в этом ничего особенного. Для вас критичная, для остальных утилитарная. Мировые признанные авторитеты обычно в программирование не лезут, а если лезут то не очень разбираются. В общем у вас сплошные клише в мышлении. И не смотрите список коммиттеров либры, опенссл, гнутлс и прочих криптолиб, иначе ваш мирок рухнет :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21

20. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 18:01	+/–
Не факт что закодировано, у них вроде до 720p идёт без особой защиты ДРМ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (18), 29-Май-23, 18:12	+/–
> Для вас критичная, для остальных утилитарная. Нет, для тебя утилитарная, для всех остальных - критичная (или: не суди всех по своей собственной легкомысленности). Попробуй пропихнуть патч в ssl/tls в любой дистр, если на то пошло. Если это норм дистр, а не болгенос, то патч нужно долго и упорно защищать и обосновывать. Но у себя в локалхосте тебе конечно нужно договариваться лишь с самим собой. > не смотрите список коммиттеров либры, опенссл, гнутлс и прочих криптолиб, иначе ваш мирок рухнет В популярных проектах, в том числе в тех, что ты упомянул, существует процедура ревью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #22, #23

22. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 18:29	+/–
1. Мои патчи касательно поддержки libressl взяли везде в проектах куда я их присылал. 2. Мои патчи взяли и в FreeBSD порты. 3. Я бы с удовольствием не занимался патчами для поддержки libressl, но больше никто не занимается, а ждать годами пока кто то сделает при сломаной проге или держать старый libressl - мне охота ещё меньше чем писать патчи. 4. Местами мне реально плевать, главное чтобы оно хоть как то собралось - я про rust. (ха-ха)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Май-23, 18:32	+/–
5. Последний раз объясняю для не понимающих: я в крипту не лезу, меня волнует только сборка с либрой, для починки которой нужно обычно поправить дефайны чтобы компилятор увидел нужные функции. Если вы настолько не разбираетесь что не понимаете о чём речь - то лучше воздержитесь от последующих коментариев.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от пох. (?), 29-Май-23, 19:18	+/–
иначе есть риск что модный современный безопасТный Браузер если еще не сегодня то точно уже завтра покажет вместо твоего видео пустое место.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

26. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-23, 21:11	+/–
> иначе есть риск что модный современный безопасТный Браузер если еще не сегодня > то точно уже завтра покажет вместо твоего видео пустое место. Да на Нетфликс как бы пофиг, он не был интересен даже тогда официально был доступен, что до остальных, то Кинопоиск - это Яндекс, а Окко - Сбер. Никуда не денутся (чего не скажешь о фильмах в каталоге).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-23, 21:13	+/–
> Не факт что закодировано, у них вроде до 720p идёт без особой > защиты ДРМ. Вовсе нет, у Амазон и Нетфликса видео качеством выше 720 можно сомтреть только в Edge под виндой с Интелловским процессором и последними апдейтами ОС. Вот для 720p они и Widewine считают достаточным. О кине без DRM (что кстати встречается на Кинопоиске) речи не идет у них вовсе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от EULA (?), 30-Май-23, 05:41	+/–
Так сервер поди из нескольких нод состоит...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

31. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Май-23, 10:50	+/–
Почитайте уже их презентации, хватит выдумывать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Июн-23, 14:17	+/–
> потом такие ждуны как вы получают ебилды с моми патчами. Никого не жду. Сам пишу патчи для LibreSSL и поддерживаю оверлей с ебылдами патченными под либру.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14