The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS CORE 13.0-U5"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS CORE 13.0-U5"  +/
Сообщение от opennews (??), 02-Июн-23, 12:55 
Представлен выпуск TrueNAS CORE 13.0-U5, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage), продолжающего развитие проекта FreeNAS. TrueNAS CORE 13 основан на кодовой базе FreeBSD 13, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа 1 ГБ (x86_64). Параллельно развивается дистрибутив TrueNAS SCALE, использующий Linux вместо FreeBSD...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59235

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Июн-23, 12:55   –16 +/
проблема таких дистров в том, что это низкокачественный мусор, который в принципе нельзя использовать для чего-то другого. так было во времена ubuntu studio, так есть с используемым только в рф proxmox, так будет и с этим недоразумением
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Июн-23, 13:08   –4 +/
> FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI

Ничего из этого не использую, почему такой странный перечень протоколов? Где SFTP, DLNA, WebDAV, Unison, Syncthing?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #15

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-23, 13:08   –7 +/
Даже не удивляюсь что core-версия фринаса на фрибзде, а полная - на линуксе. Единственное непонятно - это зачем поддерживать этот core?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

4. Сообщение от zshfan (ok), 02-Июн-23, 13:21   +/
Вы гражданин "мир дверь мяч"! Думаю на английский переведёте!
Choice of FreeBSD (13.0) or Linux (22.12) - Энтерпрайз!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25

5. Сообщение от Минона (ok), 02-Июн-23, 14:02   +4 +/
шо ты несёшь 🤦‍♂️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Июн-23, 14:04   +1 +/
Версию на линуксе анонсировали только в конце 2020, а до этого оно всё было на BSD. Зачем они так сделали действительно непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #10, #26

7. Сообщение от Минона (ok), 02-Июн-23, 14:07   +/
"В TrueNAS SCALE предоставляется поддержка контейнеров Docker, виртуализации на базе KVM и масштабирования ZFS на несколько узлов при помощи распределённой файловой системы Gluster."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-23, 14:31   +/
Полностью согласен. Помню в 2020 году прилетело обновление которые сделало неюзабельным НАС. И разработчики не торопились исправлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

9. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 14:59   +4 +/
Ты попутал HomeRouter с NAS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 15:01   +/
После того, как ZFS стали пилить только в ZoL, смысла в FreeBSD в TrueNAS становится всё меньше и меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13, #31

11. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 15:03   +2 +/
ну глустер и на коре работает ... Вместо kvm - bhyve ... Докера только нет.
Но тащить это всё на хранилку ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-23, 15:08   –3 +/
всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14, #28, #36

14. Сообщение от Ананий (?), 02-Июн-23, 15:42   +3 +/
zfs - лучшее, что случилось со фрей. Юзаю с семерочки.
Так что лучше наверно выкинуть анонима(13).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19, #23

15. Сообщение от ivan_erohin (?), 02-Июн-23, 15:43   –1 +/
и вопрос на засыпку - какие NAS умеют chroot для sftp/scp ?
а чтобы накликать его через веб-интерфейс
(либо не испортить ручную настройку через веб-интерфейс) ?

ps: кто заведет через smb+AD и намотает шифровальщика,
тот получит дополнительный интересный эффект. хехе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #20

16. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 16:19   +1 +/
Да я думаю, любой - где есть "дополнительные параметры" к ssh.
Просто допиши туда
Match Group sftp
СhrootDirectory
Ну и что там ещё требуется.

На FreeNAS 8 уже это было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Июн-23, 17:06   –2 +/
Поговорил сам с собой - день прожил не зря)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от пох. (?), 02-Июн-23, 17:08   +1 +/
уровень опеннета. других российских айтишников у меня для вас (уже) нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от пох. (?), 02-Июн-23, 18:54   +/
Увы, но оно так же и худшее что с ней случилось. Потому что когда единственная работоспособная фс развивается кем-то чужим - да еще в совершенно чуждой среде - результат становится очень предсказуем.

Спасибо трюнасам что прогадили все полимеры, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от _ (??), 02-Июн-23, 19:35   +/
Если тебе из "кровавых" то - Dell Unity. Правда вот именно это не через вэб :) Консоль MMC надо на винду воодружать :)
Я предупреждал, в кровавом так всЁ :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

21. Сообщение от ivan_erohin (?), 02-Июн-23, 20:12   +/
> Да я думаю, любой - где есть "дополнительные параметры" к ssh.

вы зря так думаете.
начнем с того, что sshd из комплекта busybox - кастрированный в т.ч. и на тему chroot.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 11:04   +/
Особенно прикольно читать очередное нытьё из-за развалившейся зфс. Та же бтрфс столько боли не вызывает и просто работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:08   +/
Я когда-то Enterprise Manager Для Dell Repellent в рпм-пакете кочял, без зависимостей. Ставится и работает в убунте нормально. Но во многих случаях ЪЫнтрпрайзъ требует вантуз-клиента, сглсн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:11   +/
И таки где этот чойс, гражданин? Где те ЪЫнтрпрайзы, в которых сплошь и рядом именно бзда, а не линуксы, и даже вантузы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:13   +/
> Версию на линуксе анонсировали только в конце 2020

И после этого время остановилось, ибо не на фрибжде!

> Зачем они так сделали действительно непонятно.

Попробуй статью почитать. Да и сравни возможности этих систем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

27. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:16   +/
Я бы на вашем месте не стал сравнивать kvm и bhyve. Да и для докера можно заморочиться виртуалкой с линуксом, но на линуксе он просто нативен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

28. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:30   –1 +/
> всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем

Я тоже думаю что всё правильно. Пусть калийный zfs пусть уходит в линукс, а вот фрю надо выкинуть совсем. Пусть дальше сидит на UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32, #35

29. Сообщение от ano (??), 03-Июн-23, 19:54   –2 +/
>Особенно прикольно читать очередное нытьё из-за развалившейся зфс.

Брехня. Очевидная и тупая.
Был в пользовании самосборный сервачок с сабжем (т.е. без всяких ECC, без УПСа, на обычном десктопном железе) -- с ним случилось всё что может случиться плохого, и не по одному разу: и кулер проца отказывал, и регулярные отключения питания, и диски отказывали, и их переставляли "на горячую". А ZFS-у всё пофиг, как с гуся вода. Новый диск подцепишь, ресильвер запустишь - и забыл про него до следующего ЧП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30, #34

30. Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 20:14   +/
УМВРщики с подкроватным хламом всегда забавляют (нет), почему-то зфс любят только такие. Совпадение, наверное. Ничего, всё веселье ещё впереди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Минона (ok), 03-Июн-23, 22:17   +/
> После того, как ZFS стали пилить только в ZoL, смысла в FreeBSD
> в TrueNAS становится всё меньше и меньше.

Её пилят в OpenZFS. А ZoL & ZoF это ядрозависимый код

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Июн-23, 22:57   +/
> *Пук!Пууук!*
> Пусть дальше сидит на UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально.


smartctl -a /dev/ada0|grep -i unexpec && fstyp /dev/ada0p2 && stattime /
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       83
ufs
File:    /
Birth:    20:50:17 03/11/2013

Поднатужся и попробуй еще раз.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (13), 04-Июн-23, 02:21   +/
ну вот это точно брехня, даже в мемориз добавлю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от Аноним (35), 04-Июн-23, 02:30   +/
В этой мерзкой фре ещё дидами всё написано, поэтому лучше добавим раст в линукс и будем сpать там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (36), 04-Июн-23, 06:20   +/
> всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем

Правильно, а в бзде тогда останется ... что? UFS чтоли? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (38), 04-Июн-23, 10:39   +/
Они это заслужили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (38), 04-Июн-23, 10:42   +/
Спасибо, напробовался вашего уг. На протяжении лет 10. Это кстати основная причина, по которой многие зареклись использовать бздю вообще. С 13-й версии fsck вроде стал наконец-то работать, но осадок остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (38), 04-Июн-23, 10:44   +/
Фря не мерзкая, а просто кривая и глючная. Не надо её так сильно переоценивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от Аноним (32), 04-Июн-23, 12:46   +/
>>> UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально
>> Unexpect_Power_Loss_Ct  ...  83
> Спасибо, напробовался вашего уг. На протяжении лет 10.

Но только в типичных фантазиях типичного опеннетчика - любителя спрыгивать с "неудобной" темы ...
> Это кстати основная причина, по которой многие зареклись использовать бздю вообще. С 13-й версии fsck вроде стал наконец-то работать, но осадок остался.

Унылое опеннетное фантазерство продолжается ...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру